Cudowne intro! Miło jest znaleźć kogoś, kogo nie dość, że miło posłuchać, czuję jakiś wspólny język (memy hehe), to jeszcze rozumiem, gdy mówi o mądrych rzeczach. Dobre znalezisko ♡
Świetnie zrobione opracowanie myśli Freuda, bardzo obiektywnie i rzetelnie - warto się zapoznać, będę polecać każdemu👌 A filmik na końcu… ZAJEBISTY! 😆😆😆
Czuję się lepiej z wiedzą że me sny o dokonywaniu ludobójstwa na korporacyjnych żołnierzach są symbolem mej seksualności btw to jest mój ulubiony kanał na polskim yt
Podczas robienia dzisiaj prac na zaliczenie semestru z terapi zajęciowej szukałxm podcastu czy czegoś i trafiłxm na twój kanał. Z Ł O T O . poza tym podczas opisywaniu Celów hortiterapi zacząłxm się zastanawiać czy sadzenie kwiatów nie jest formą powrotu do narodzin, a nie jakaś tam forma zniesienia barier czy tam ograniczeń stresu czy tam agresji
I na cóż te wstawki z Kermitem xd Już wystarczy szarlatanów w jednym materiale xd Filmik spoko, bardzo fajne podejście do tematu plus garść ciekawostek o Zyguniu. Dzięki wielkie 😁
Fajny filmik pomógł mi odczarować pogląd że Freud to był świr. A propos Adlera. Polecam książki inspirowane jego poglądami Odwaga Bycia Nielubianym i Odwaga Bycia Szczęśliwym. Pa
Od czego najlepiej zacząć czytanie Freuda? Wstęp do psychoanalizy? Może wspominałeś o tym w filmiku, nie pamiętam, oglądałem mniej więcej wtedy, kiedy wyszedł.
Bardzo fajny film do pewnego momentu, bo jednak dziwienie się "Czemu oni wszyscy go tak nie lubią, a Darwina lubią? Tylko dlatego, że Freud sobie lubił przyćpać?" bez choćby napomknięcia o wysuwanych np. przez Poppera argumentach dotyczących niefalsyfikowalności i wątłych podstaw naukowych psychoanalizy to trochę śmiech na sali.
Jeżeli chodzi o kobietę, która cierpiała na krwotoki z nosa( Emma Eekstein) , to nie była u niej stosowana kokaina. Freud w tamtym okresie przyjaźnił się z niejakim Fliessem, specjalistą w dziedzinie "nosa", był on również zafascynowany numerologią, przez co później odkryto brak jego kompetencji. Freud stwierdził że krwotoki z nosa Emmy mają charakter psychomatyczny dlatego poprosił Fliessa o zbadanie pacjentki. Fliess przyjechał wtedy do Wiednia i przeprowadził na niej operację, która nie przyniosła oczekiwanych skutków, wręcz sytuacja pogorszyła się. Okazało się, że Fliess zaszyl w jej nosie przez nieuwagę kawałek gazy. Jest to skrócony opis tej sytuacji, ale mam nadzieję że skorygowała nieco informację dla zainteresowanych.
Psychoanaliza jest taką nauką jak astrologia. Freud w rzeczywistości nie wymyślił podświadomości i nie było to wtedy rewolucyjne. I nie, nie chodzi mi o jakiegoś tam Nietzschego czy Schopenhauera, tylko o podświadomość stricte w psychologii, wtedy się po prostu o tym mówiło bez względu na Freuda. Mało tego sam wyraźnie zaznaczał, że bazował na pracy Pierre Janeta (a i przy okazji Williama Jamesa). Janet zresztą otwarcie zarzucał mu plagiat. Patrząc jeszcze do tyłu, wszyscy trzej byli uczniami Charcota, który na długo przed nimi mówił o nerwicach, seksualności, histeriach. Rewolucyjność Freuda to mit.
Faktycznie w filmiku popełniłem błąd, mówiąc kilkukrotnie "podświadomość" zamiast "nieświadomość". Ten pierwszy termin wywodzi się z Janeta, drugi (posiadający inne charakterystyki i "morfologię") jest już dziełem Freuda. W ogóle rzekomy plagiat prac Janeta przez Freuda wydaje mi się być dosyć powierzchowny, używał podobnych nazw, ale faktycznie te dwa systemy bardzo się różnią. Czerpał też owszem z Charcota, sam o tym piszę w "Introduction..." że zainspirował go on do rozpoczęcia badań nad stanami hipnotycznymi, lecz Freud rozwinął i przekształcił ten system (nie widzimy np. u niego nacisku na "pisanie automatyczne"). Nie czytałem ani Janeta ani Charcota, ale wydaje mi się, że to co mówię w filmiku dalej się trzyma - dalej był pionierem, może nie jedynym, ale to on i jego uczniowie mieli monumentalny wpływ na rozwój psychologii. Wydaje się, że Janeta "odkrywa się" dopiero teraz.
@@PajakiYT No spoko ja też nie uważam, że łoo Freud był nikim. Tylko takie potoczne rozumienie "nie było nic i przyszedł Freud, który z kieszeni wyjął psychologię" jest mylne. Może nie stał na barkach wielkich gigantów, ale gdyby nie jego nauczyciele i koledzy to by niczego nie wymyślił. Takie prądy myślowe po prostu wtedy krążyły i bez Freuda imo też by się przebiły w zbliżonej przynajmniej formie i może nie tak ikonicznie. Ma swoje zasługi popularyzatorskie przede wszystkim, choć fakt, że manipulował majętnymi pacjentami w celu rozwodów, "uświadamiania" sobie homoseksualizmu i finalnego wsparcia jego organizacji grubymi pieniędzmi, to budzi niechęć (Horacy Frinki).
Zależy od rozumienia "kontroli" - można wpływać na nieświadome potrzeby poprzez zaspakajanie ich lub nie (co wymaga ich rozpoznania i zrozumienia), zaś zmiana owych potrzeb jest albo niemożliwa albo trudna i czasochłonna (to częsty cel terapii psychoanalitycznej).
@@PajakiYT Mam pewnego rodzaju pacjenta, który w obecnej formie, jak by w obecnej tożsamości gra w grę myślową, która polega na kompromitowaniu, sklucaniu, wyzywaniu, oraz dręczenia. Robi to nie swiadomie, przez bardzo długi czas się tą grą posługiwał, kłamał, i oszukiwaćł że nie potrafi z tego wyjść, zapadł w pewnego rodzaju chorobę psychiczna, robi to nieświadomie, a swiadomie się odzywa w momencie kiedy nie gra, i chce z tego wyjść.
@@bartosz2778 Jeśli to nie jakiś eksces nastoletniego buntu to brzmi jak sprawa dla prawdziwego terapeuty. Przypominam, że nie mam w tym temacie żadnego autorytetu, a jeśli tu chodzi o czyjeś zdrowie to należy skierować to do kogoś z autorytetem właśnie.
@@PajakiYT Nie jestem nastolatkiem, to ja jestem autorytetem, umiem kierować tak ludźmi że wystarczają bardzo duże chęci, oraz zainteresowanie się tematem, jak w zainteresowaniach hobby danego człowieka. możesz śmiało pisać i pomóc nam rozwiązać ten problem, na ogół zajmuje się innymi dziedzinami naukowymi, a z tej dziedziny na pewno jesteś lepszy ode mnie, nie licząc tego że nie wiesz o co chodzi, ale wszystko wyjaśnię, jeżeli masz takie chęci, czy zainteresowania. A jak nie, to jak masz jakieś namiary do autorytetu z którym mógł bym się skontaktować w tej sprawie, to proszę o przesłanie.
Napiszę prawdę, bo chciał bym kontynuować tą konwersację, chodzi o program myślowy do niszczenia światów, oblicz to sobie po przez prawdę na temat wojskowości, gdzie jest najlepsza, i ostateczna broń, jeżeli chodzi o nasz świat, czy w broni nukrealnej? czy w palcu który przyciska guzik? i umysł który tą decyzję podejmuje? to jest bardzo ważne. Proszę Cie pisz ze mną najdłużej jak tylko się da, program myślowy do niszczenia światów wyrwał się z pod kontroli, czy masz jakieś wartości? dom? rodzina? ojczyzna? świat? czy jakieś inne. Oddasz za nie życie? jak na wojnie, czy jesteś mięczakiem, i zdezerterujesz? Pisz tak jak najdłużej z mną, jak tylko się da, ignoruj wszystkie myśli, i emocje, które mówią Ci że by przestać.
Pająki to perełka na naszym youtube, niech jak najwięcej polskich pająków wspiera tę sieć!
Kto w 2024?
Bardzo dobry montaż, bardzo dobry wkład estetyczny w ten odcinek. Podoba mi się ta warstwa, dużo się napracowałeś pewnie.
Cudowne intro! Miło jest znaleźć kogoś, kogo nie dość, że miło posłuchać, czuję jakiś wspólny język (memy hehe), to jeszcze rozumiem, gdy mówi o mądrych rzeczach. Dobre znalezisko ♡
uwielbiam po prostu uwielbiam cie, jak to mowia ,,mądrego to aż dobrze posłuchać"
Bardzo ciekawie spojrzał na Freuda - z punktu widzenia psychoanalizy jako filozofii-, Andrzej Leder w książce : Nauka Freuda w epoce "Sein und Zeit"
Dziękuję za tą cudowną końcówkę outro!
Styluwa pierwsza klasa
W sobotnie popołudnie oglądamy z rodzinką, pozdrawiam cieplutko 👍
Świetnie zrobione opracowanie myśli Freuda, bardzo obiektywnie i rzetelnie - warto się zapoznać, będę polecać każdemu👌 A filmik na końcu… ZAJEBISTY! 😆😆😆
"wojnie idei" hehe
Muzyka w tle w całości powala :D
Czuję się lepiej z wiedzą że me sny o dokonywaniu ludobójstwa na korporacyjnych żołnierzach są symbolem mej seksualności btw to jest mój ulubiony kanał na polskim yt
Bardzo ciekawy wykład o panu freudzie dziękuję
Bravo!
ale to jest cudowne, szkoda, że wcześniej nie odkryłem tego kanału
tak samo, ubolewam nad tym teraz…
bardzo dobry i momentami zabawny film!!
Sama końcówka, esencja Freuda :) świetny film, pozdrawiam!
Koncepcja psychoanalityczna jest właściwie wszystkim znana, ale nie każdy wie wiele o jej założeniach. Dziękujemy, że to wyjaśniasz :)
high quality memes
Końcówka zajebista 🎉
Świetny materiał, super się go ogląda
Podczas robienia dzisiaj prac na zaliczenie semestru z terapi zajęciowej szukałxm podcastu czy czegoś i trafiłxm na twój kanał. Z Ł O T O . poza tym podczas opisywaniu Celów hortiterapi zacząłxm się zastanawiać czy sadzenie kwiatów nie jest formą powrotu do narodzin, a nie jakaś tam forma zniesienia barier czy tam ograniczeń stresu czy tam agresji
Genialny film, szkoda, że nie poruszyłeś krytyki psychoanalizy przez Poppera
super film!
I na cóż te wstawki z Kermitem xd Już wystarczy szarlatanów w jednym materiale xd Filmik spoko, bardzo fajne podejście do tematu plus garść ciekawostek o Zyguniu. Dzięki wielkie 😁
zaczniesz teraz rosnąć teraz myśle
ale freudyzmy, szanuję.
Fajny filmik pomógł mi odczarować pogląd że Freud to był świr.
A propos Adlera. Polecam książki inspirowane jego poglądami Odwaga Bycia Nielubianym i Odwaga Bycia Szczęśliwym.
Pa
Od czego najlepiej zacząć czytanie Freuda? Wstęp do psychoanalizy? Może wspominałeś o tym w filmiku, nie pamiętam, oglądałem mniej więcej wtedy, kiedy wyszedł.
Tak, "Wstep" jest bardzo dobry
Bardzo fajny film do pewnego momentu, bo jednak dziwienie się "Czemu oni wszyscy go tak nie lubią, a Darwina lubią? Tylko dlatego, że Freud sobie lubił przyćpać?" bez choćby napomknięcia o wysuwanych np. przez Poppera argumentach dotyczących niefalsyfikowalności i wątłych podstaw naukowych psychoanalizy to trochę śmiech na sali.
Ma ktoś nr telefonu do tej pani co ma 2 książki Petersona? 👉👈
Jeżeli chodzi o kobietę, która cierpiała na krwotoki z nosa( Emma Eekstein) , to nie była u niej stosowana kokaina. Freud w tamtym okresie przyjaźnił się z niejakim Fliessem, specjalistą w dziedzinie "nosa", był on również zafascynowany numerologią, przez co później odkryto brak jego kompetencji. Freud stwierdził że krwotoki z nosa Emmy mają charakter psychomatyczny dlatego poprosił Fliessa o zbadanie pacjentki. Fliess przyjechał wtedy do Wiednia i przeprowadził na niej operację, która nie przyniosła oczekiwanych skutków, wręcz sytuacja pogorszyła się. Okazało się, że Fliess zaszyl w jej nosie przez nieuwagę kawałek gazy. Jest to skrócony opis tej sytuacji, ale mam nadzieję że skorygowała nieco informację dla zainteresowanych.
Muzyka z intro?
Jesteś kozak
John Maus w tle, szanuję 🖤
Psychoanaliza jest taką nauką jak astrologia. Freud w rzeczywistości nie wymyślił podświadomości i nie było to wtedy rewolucyjne. I nie, nie chodzi mi o jakiegoś tam Nietzschego czy Schopenhauera, tylko o podświadomość stricte w psychologii, wtedy się po prostu o tym mówiło bez względu na Freuda. Mało tego sam wyraźnie zaznaczał, że bazował na pracy Pierre Janeta (a i przy okazji Williama Jamesa). Janet zresztą otwarcie zarzucał mu plagiat. Patrząc jeszcze do tyłu, wszyscy trzej byli uczniami Charcota, który na długo przed nimi mówił o nerwicach, seksualności, histeriach. Rewolucyjność Freuda to mit.
Faktycznie w filmiku popełniłem błąd, mówiąc kilkukrotnie "podświadomość" zamiast "nieświadomość". Ten pierwszy termin wywodzi się z Janeta, drugi (posiadający inne charakterystyki i "morfologię") jest już dziełem Freuda. W ogóle rzekomy plagiat prac Janeta przez Freuda wydaje mi się być dosyć powierzchowny, używał podobnych nazw, ale faktycznie te dwa systemy bardzo się różnią.
Czerpał też owszem z Charcota, sam o tym piszę w "Introduction..." że zainspirował go on do rozpoczęcia badań nad stanami hipnotycznymi, lecz Freud rozwinął i przekształcił ten system (nie widzimy np. u niego nacisku na "pisanie automatyczne").
Nie czytałem ani Janeta ani Charcota, ale wydaje mi się, że to co mówię w filmiku dalej się trzyma - dalej był pionierem, może nie jedynym, ale to on i jego uczniowie mieli monumentalny wpływ na rozwój psychologii. Wydaje się, że Janeta "odkrywa się" dopiero teraz.
@@PajakiYT No spoko ja też nie uważam, że łoo Freud był nikim. Tylko takie potoczne rozumienie "nie było nic i przyszedł Freud, który z kieszeni wyjął psychologię" jest mylne. Może nie stał na barkach wielkich gigantów, ale gdyby nie jego nauczyciele i koledzy to by niczego nie wymyślił. Takie prądy myślowe po prostu wtedy krążyły i bez Freuda imo też by się przebiły w zbliżonej przynajmniej formie i może nie tak ikonicznie. Ma swoje zasługi popularyzatorskie przede wszystkim, choć fakt, że manipulował majętnymi pacjentami w celu rozwodów, "uświadamiania" sobie homoseksualizmu i finalnego wsparcia jego organizacji grubymi pieniędzmi, to budzi niechęć (Horacy Frinki).
hej, bd odcinek o Żiżku?
zostaje na dluzej :]
Może teraz Nicolas Gomez Davila? ; >
Podasz wszystkie książki od i o Freuda które można przeczytać?
Freud napisał 22 książki i każda na pewno jest wartościowa na swój sposób, ale na początek warto przeczytać "Wstęp do psychoanalizy"
Jeśli dobrze rozumiem to ten cały "kompleks Edypa" ma być po prostu metaforą niedojrzałości.
Witam, mam pytanie, czy istnieją jakieś metody kontrolowania nieświadomości?
Zależy od rozumienia "kontroli" - można wpływać na nieświadome potrzeby poprzez zaspakajanie ich lub nie (co wymaga ich rozpoznania i zrozumienia), zaś zmiana owych potrzeb jest albo niemożliwa albo trudna i czasochłonna (to częsty cel terapii psychoanalitycznej).
@@PajakiYT Mam pewnego rodzaju pacjenta, który w obecnej formie, jak by w obecnej tożsamości gra w grę myślową, która polega na kompromitowaniu, sklucaniu, wyzywaniu, oraz dręczenia. Robi to nie swiadomie, przez bardzo długi czas się tą grą posługiwał, kłamał, i oszukiwaćł że nie potrafi z tego wyjść, zapadł w pewnego rodzaju chorobę psychiczna, robi to nieświadomie, a swiadomie się odzywa w momencie kiedy nie gra, i chce z tego wyjść.
@@bartosz2778 Jeśli to nie jakiś eksces nastoletniego buntu to brzmi jak sprawa dla prawdziwego terapeuty. Przypominam, że nie mam w tym temacie żadnego autorytetu, a jeśli tu chodzi o czyjeś zdrowie to należy skierować to do kogoś z autorytetem właśnie.
@@PajakiYT Nie jestem nastolatkiem, to ja jestem autorytetem, umiem kierować tak ludźmi że wystarczają bardzo duże chęci, oraz zainteresowanie się tematem, jak w zainteresowaniach hobby danego człowieka. możesz śmiało pisać i pomóc nam rozwiązać ten problem, na ogół zajmuje się innymi dziedzinami naukowymi, a z tej dziedziny na pewno jesteś lepszy ode mnie, nie licząc tego że nie wiesz o co chodzi, ale wszystko wyjaśnię, jeżeli masz takie chęci, czy zainteresowania. A jak nie, to jak masz jakieś namiary do autorytetu z którym mógł bym się skontaktować w tej sprawie, to proszę o przesłanie.
Napiszę prawdę, bo chciał bym kontynuować tą konwersację, chodzi o program myślowy do niszczenia światów, oblicz to sobie po przez prawdę na temat wojskowości, gdzie jest najlepsza, i ostateczna broń, jeżeli chodzi o nasz świat, czy w broni nukrealnej? czy w palcu który przyciska guzik? i umysł który tą decyzję podejmuje? to jest bardzo ważne. Proszę Cie pisz ze mną najdłużej jak tylko się da, program myślowy do niszczenia światów wyrwał się z pod kontroli, czy masz jakieś wartości? dom? rodzina? ojczyzna? świat? czy jakieś inne. Oddasz za nie życie? jak na wojnie, czy jesteś mięczakiem, i zdezerterujesz? Pisz tak jak najdłużej z mną, jak tylko się da, ignoruj wszystkie myśli, i emocje, które mówią Ci że by przestać.
Błagam proszę o muzę z początku
ua-cam.com/video/sWblpsLZ-O8/v-deo.html
@@PajakiYT thx
Fragment z 8:50 skąd jest?
ua-cam.com/video/Xb9Necv3Jco/v-deo.html
dokładniej jest to zmontowany jakiś wykład petersona z tym audio wygenerowanym przez AI ua-cam.com/video/qjfUfXqVuVc/v-deo.html
to nie sex tylko przywiązanie lub miłość. seksualizowanie wszechświata jest absurdalne
That boy needs therapy
Dzisiaj freud, a jutro może komunizm?
Mam kupione co nieco Marksa, ale to może po wakacjach (;
@@PajakiYT kup Evole i Degrella dla równowagi