Олег Тягнибок про ідеологію українського націоналізму на Першому Кримськотатарському Телеканалі 2012
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2012
- 18 вересня 2012 року лідер Всеукраїнського Об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок взяв участь у передачі "Гравітація +" на Першому Кримськотатарському Телеканалі, під час якої він розповів про себе та про ідеологію українського націоналізму.
Молодець! Лідер, який врешті-решт приведе нашу націю до розквіту та процвітання!
Щоб вивести Україну з того стану потрібно голоси свої за Свободу віддати.Українська діаспора має підтримати Свободу.Я за Свободу.
Голосую за СВОБОДУ
ТЯГНИБОК - НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!!!!
Націоналізм це добро.Наша мати Україна,мова українська.
Свободу в Раду!
він як завжди на висоті
Люблячи свою нація, не зроблять зле своїй нації.
слава богу, что в Крыму есть Крымскотатарский телеканал - хоть какая-то часть крымчан сможет услышать правду о ВО "Свобода" не от антиукраинских СМИ в Крыму, а, так сказать, из первых уст - от Олега Тягнибока
слава Украине!
Героям Слава!
Superrr ag mylo joho sluhaty !!!! CEEE BANDERA 2012 rokuuuu !!!!!! MOLODEC !!
CЛАВА УКРАЇНІ!
Героям слава!
Україні Свободу! Українцям зброю! ПРодажним уркам нари!
Хай на нари йдуть ПРавопорушники, сволота і яничари!
Якби обрали СВОБОДУ,не мали б російської диктатури та повторення червоного терору.
історія втрати української державності принаймні у 20 столітті, повторювалась у наш час.
Україні потрібен нормальний президент і парламент!!!!! Кримчани відкрийте нарешті очі !!!!!
За Тягнибоком Украина!
Вважається, що сучасне українське суспільство притримується демократичних цінностей, тому твоя особиста думка, хоч і являє (на мою особисту думку) повну маячню зденаціоналізованого пострадянського люмпена,все ж має право на існування, як думка певних маргінальних осіб суспільства.
Вива ТЯГНЫБОКУ !!!! - маладца
Він повинен бути президентом.
- И где все твои друзья?
- У них у всех теперь кто-то другой.
дополню по "певних маргінальних осіб суспільства" - народ безспорен* и обычай безспорен.(*я не ошибся именно без а не бес - рез-т реформ луначарского где должна быть з-заря а не с-сила) Skilur2 - хорошо Вам.. есть свой язык, национальность повод, что отстаивать а вот у русских нет национальности (реформа "типа" петра рома_нова) письменности нет после кастрации кирилом и мифодием (письмо рода частично, письмо макоши утраченно полностью) в конце луначарский добил язык-только в сказках
Колись давно, один з зрадливих керівників української держави 1917-1920 рр вихований на соціалістичному утопізмі В.Винниченко сказав чудову фразу : "Українську історію не можливо читати без брому".
Історія українського народу на жаль,сповнена не тільки такими видатними борцями за волю, як Т.Шевченко, Б.Хмельницький. І.Виговський, І.Мазепа, С.Петлюра, С.Бандера, а й зрадниками та запроданцями (Полк Ніс, Кочубей,Винниченко,Скоропадський та сучасними лакузами кремля з ПР)Тому дійсно не хочеться,щоб
ХАЙ зкупляють... Заберати будем даром.
Питання - за що ти постраждав? Держава ( мається на увазі Національна Українська Держава, а не те, що являє собою сучасна глибоко корумпована новітня УССР) зобов'язана зробити все, для благо своїх громадян.Соціум ( тобто державоутворююча нація) повинен отримувати повну захищенність державних інституцій, які він же і обирає.Саме за такий лад в Україні бореться українські націоналісти. І зовсім не важливо якою мовою УКРАЇНЕЦЬ розмовляє
Хорошого в тому, що нам українцям-русичам доводиться постійно відстоювати та захищати свою мову та національну ідентичність від хижої угро-фіно-татаро-монгольської, північної орди, я не бачу. Те, що ви не маєте ні своєї власної національної гідності, ні фактично держави, окрім вас самих ніхто в тому не винен. Маргінальне мислення твого народу, полягає саму в намаганні зберегти (або навіть відновити) колишню імперію, замість того, щоб збудувати нове суспільство, позбавлене імперського шовінізму.
есть в украинской истории такая личность - моше срул бродский и его кучер лейзик которые очень исправно работали на своих хозяев польских ..не хотелось чтоб история (вернее летопись) повторилась....
Oleg v kozhnomu misti v jake v jidzhaje, znahode kogos' sho bude za niogo golosuvaty...
і тьотка нормальна,в темі:)
сейчас однозначно во свободы не хватает в парламенте
во свободы сейчас однозначно не хватает в парламенте не зря их не пустили в 2014году
всё ничё но..... еслиб он не протягивал руку дружбы лидеру фронта змин прямому потомку раввина бакаи который учил «Их жизнь, о еврей, в твоих руках, тем более их деньги». (Explic. du Pentat., folio 213, 4) мож и мы за ним пошли........ тока лично моё мнение систему государства необходимо уничтожить (упразнить) и восстановить общинно-родовой уклад!
Стосовно Яценюка . Є таке прислів'я : "ворог мого ворога - мій друг". Отже кожен хто є противником банди донецького зека (ПР) є потенційним союзником українських патріотичних сил.
Стосовно твоєї думки - повний БРЄД.(хоча ти маєш право думати все, що завгодно)
извини (лично моё мнение) эти постулаты ("Держава". "державоутворююча нація", "захищенність державних інституцій") хороши для "иван без родства" таким "иван" легко втюхать идеи типа ненависть или гуманизм далее ком,кап, нац, социал и прочие .....измы, после религии, в общем всё , что угодно главное ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЫЧАГ. ведь фактически бал мнений социума (а затем и поступков) заказывает не донецький зек (ПР) и не свидомый пчеловод.. а прогнимак регулирующий давление из вне
может и "БРЕД".....НО! когда я попал в больницу с серьёзной травмой никто кроме близких родных мне не помог ... государство? (арабско-тюркская система управления социумом) 2месяц я помощи не вижу -изв выборы!.... религия? бог пустыни египетской молчит если его просишь .... а вот родные не молчали -помогали чем могли.... отсюда и вывод или др. словами "БРЕД"
Не нравиться в программе Свободы одно, вступ в НАТО это лишнее.
Ведущая была не обьективна.. Не приятно слушать, хоть и всеми руками за "Свобову".