關焯照博士:「香港夜繽紛」是否真的可以帶動香港經濟?困難在哪裏?怎麼做更合理?何濼生教授、莊太量教授深度分析《大學教室》(2023-10-02)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 13

  • @stwu6609
    @stwu6609 Рік тому +1

    非常同意幾位嘉賓講嘅意見,經濟活動應該由民間自發,需求推動 ,政府應該只係提供環境。以前大撻地、女人街、廟街都係民間嘅需求自然形成,政府只係配合發展,盡量減少直接參與,高手從來在民間,當官嘅必須要尊重市民需求。三位嘉賓係40分鐘不到嘅時間已經想到咁多文化經濟活動可以搞,政府係咪應該設立渠道,廣泛徵求市民、商家意見,好過只係坐喺冷氣房𥚃面搲頭,吃力不討好呢😮

  • @50593823
    @50593823 Рік тому

    以前我地有好多karaoke, night clubs, sauna, 又有driving range, 保齡球場, 桌球室等等的夜生活, 玩完又去開餐,自然就有夜經濟, 依家都沒商家搞呢啲, 就連夜校進修都少了很多, 梗係沒夜經濟啦!

  • @tinshuiwaidorothy
    @tinshuiwaidorothy Рік тому

    香港的孩子和父母一起🏠庭樂,一起學習,吃住家飯,很好啊。

  • @yeungms7025
    @yeungms7025 Рік тому

    租金减成本底了,自然物价平便可以同深圳 競爭 三位 講 者明白嗎?

  • @SunnySunny-dq6if
    @SunnySunny-dq6if Рік тому

    香港夜經濟?
    不如諗下十幾廿年前,香港有咩夜經濟? 成班朋友卡啦ok,隊酒,麻將,黃賭毒,連帶茶餐廳,火煱,無牌小販等等一條龍。有人流,舖頭自然開夜啲。簡單講,夜晚就係做踩界既生意。政府攪夜市,要政治正確,食要牌,亂拍車要抄牌,小販要牌,賭要搵馬會,根本做唔到夜經濟。堅離地啦。你地想既活動太正經,玩高檔,就唔好嘗試攪夜市了。

  • @yeungms7025
    @yeungms7025 Рік тому +1

    又要政府派錢? 難道要 掏空 政府庫房嗎? 最實際大地產商減租金!

  • @chunfutsang3413
    @chunfutsang3413 Рік тому

    沒有聲說

  • @sallycheung3935
    @sallycheung3935 Рік тому

    無人機比賽👍歌唱比賽,Halloween 扮鬼扮馬,無窮無盡橋,由民間開始

  • @kwokkeungwong746
    @kwokkeungwong746 Рік тому

    脫離宏觀的經濟效益,夜繽紛只是自我感覺良好的自戀術,注定是錯誤政策!😢

  • @chunfutsang3413
    @chunfutsang3413 Рік тому

    全部是啞巴