Ganz großes Dankeschön an dich, Flowie! Deine einfach verständlichen work-along Tutorials haben mir den Einstieg in FreeCAD um einiges Erleichtert! Wirklich Super!
Super erklärt, ich kann alles nachvollziehen, nur viel langsamer, aber es wird. Dank Deiner Videos kann ich jetzt 3D-Modelle drucken lassen, funktioniert. Vielen Dank, weiter so 👍
Immer wieder faszinierend wie schnell das geht. Obwohl immer noch Anfänger werde ich es mal versuchen ( brauche bestimmt ne Stunde dafür ). Danke für das schöne Tutorial
Da sind einige ganz coole Sachen dabei, die mir sicher helfen. Hab mich neu in das Programm reingetraut. Ist schon eine Umstellung von Inventor, Solid Works und Pro E. Aber nach dem aktiven Berufsleben habe ich natürlich keine Lizenzen mehr. Gefällt mir gut, das Programm. Und dann noch gratis, super. Danke
Danke dir. Tolles Video. Hat Spass gemacht es nachzubauen. War voller Tatendrang und hab es in TechDraw sozusagen wieder auf Plan gebracht. Das Bemassen und die Schnitte sind halt gegenüber anderen Programmen noch ausbaufähig. :)
Wie immer sehr gut erklärt! Zusehen ist für mich schon "die halbe Miete", da ich so die Denke hinter der Arbeit mit FreeCAD verstehen kann (und sehen, was es so für Werkzeuge bzw. Begrifflichkeiten gibt). Die kleine Ungeschicklichkeit bei den Nasen ist auch sehr lehrreich, da kein Drama und im Nachhinein leicht zu beheben. Dürfte eigentlich auch keine Nachteile bei späterer Änderung von Parametern mit sich bringen (außer bei der Anzahl von Elementen).
Thanks for the tute Flow. Always so many ways to build a complex object. I built one quater of it and did multi transfroms to fill out the rest. I think your method was a lot simpler.
Danke für deinen vielen tollen Tutorials! Hast Du schon mal was gemacht, was speziell oder detaillierter auf Placement und Attachment Offset eingeht? Z.B. was der genaue Unterschied ist und warum manchmal eines davon zur Bearbeitung deaktiviert ist. Obwohl ich mittlerweise mit FreeCAD ganz gut zurechtkomme, ist das immer noch so ein Thema bei dem ich meistens herumprobiere, bis es passt, anstatt wirklich zu wissen wie es nun genau funktioniert. Lustigerweise hat mich das TNP quasi gezwungen, besser zu konstrurieren. Inzwischen arbeite ich fast ausschließlich mit Parametern bzw. Variablen und Referenzen. Zum Schluss wird man dann damit belohnt, dass man z.B. die Gesamtbreite eines Objekts anpassen kann und wirklich alles andere automatisch angepasst wird, ohne dass die gefürchteten roten Ausrufezeichen erscheinen. Gerade für den 3D-Druck bei dem man die Maße öfter mal korrigieren und anpassen muss ist das eine extreme Erleichterung.
Ich mache das meist nur über den attachment Offset, im Detail weiß ich da gar nicht so viel drüber dass ein Video lohnen würde. Wenn ich aufwändigere Platzierungen benötige, verwende ich Datum Planes . Viele Grüße
Danke dir für das tolle Video! Versuche das Teil nachzuzeichnen, muss aber irgendwo mich vertippt haben, denn beim ersten aufpolstern der Nasen (11:02) behalte ich den Strich der ovalen Flansche, auch da wo die Nasen sind. In deinem Video wird das ovale, erste Teil und die Nasen in ein Teil verschmolzen. Habe desshalb zwei Fragen: 1 Wie bekomme ich die zwei Skizzen in Eine Skizze zusammen? 2 Wie würde ein 3D-Drucker hier reagieren? Würde er das ovale Teil mit den Nasen in einem Zug drucken, oder würden die Nasen separat wie kleine Inseln neben dem ovalen Teil gedruckt werden? Gruss von Christian
Check mal bei dem Pad links in den Eigenschaften dass auch sicher die „refine“ Einstellung gesetzt ist. Ohne diese aktiviert zu haben werden „interne“ Kanten nicht ausgeblendet- an dieser Stelle existiert ja keine wirkliche Kante . Dem 3D Drucker sollte das egal sein da hier kein Abstand zwischen Nase und Bauteil ist. Sollte da ein Abstand sein (Luft zwischen beiden Teilen) hätte es einen ganz anderen freecad Fehler gegeben da dann nämlich mehrere volumenkörper die nicht zusammenhängen innerhalb eines bodies vorliegen würden. Das erlaubt freecad aber gar nicht . Da du diesen Fehler nicht bekommen hast, ist es sehr sicher nur das fehlende refine
Die grundsätzliche Form finde ich auch zu primitiv um die nur im Viertel zu erstellen. So eine Langloch Form hat man ja bereits easy als komplette Kontur- das mache ich dann nicht als viertel. Bei den „Nasen“ und Bohrungen macht es aber absolut Sinn wie ich finde
Hi Florian, ich bin auch voll begeistert von deinen Tutorials und als absoluter Anfänger habe ich eine Frage. Es geht um FreeCAD und 3d Druck. Ich habe einen normalen Winkel in FreeCAD erstellt, es gabs auch keine Fehler, aber wenn ich jetzt die Datei an Slicer (Bambu Studio) weitergebe dann verschwinden die Aufrundungen und Bohrungen was in dem Winkel vorhanden waren. Was mache ich falsch?
Zum üben ist es sicherlich sehr hilfreich vorhandene Zeichnungen zu verwenden um Modelle zu erstellen. Ist man jedoch in der Entwicklungsphase also dem echten Konstruieren, müsste man dann zb die 60mm für die Erstellung der beiden Dome jedes mal anpassen, wenn sich die Höhe des Deckels ändert?
Tolle Übung, vielen lieben Dank! Frage: Hast du die in der Aufgabenstellung gezeigte techn. Zeichnung auch mit FreeCAD (techdraw?) erstellt, oder ist das ein Abzug der Uni-Aufgabenvorlage? Ich wüsste gerne, ob man den Schnitt mit dem Versatz genauso auch in der Techdraw WB erstellen kann - weißt du ob das geht? Viele Grüße Chris
Mit Siemens NX wurde die gemacht. Erstens aus Gründen der Schnelligkeit (war schon fertig aus dem Katalog der Uni) zweitens weil ich genau solche Details wie den Stufenschnitt in FreeCAD wahrscheinlich nicht hinbekommen würde.. Viele Grüße
Theoretisch schon, allerdings in diesem Beispiel kann ausgeschlossen werden dass ich in der ersten super simplen Skizze (nur ein Langloch) größere Änderungen durchführen würde. Solange keine weiteren Linien bzw. Punkte in dieser Sketch hinzu kommen, kann dann eigentlich nix passieren. Natürlich sollte man das im Kopf haben und dann nicht irgendwie auf die Idee kommen in dieser Skizze weitere Elemente zu platzieren.
Ich nutze im Moment Freecad 0.19 und bin auf das Topologic Naming Problem gestoßen. Ändere ich nachträglich etwas am 3D-Modell mit Part Design, so zerschießt es mir die 2D-Zeichnungsableitung in Tech Draw völlig. Wissen Sie, ob dieses Problem in der Version 0.20 oder in der Version von Realthunder (Link Branch) schon behoben ist? Gibt es schon Infos, wann es behoben wird?
Im Linkstage branch ist es verbessert dafür hat dieser (gemäß Rückmeldung einiger User) aber einige andere Macken und deswegen zeige ich den branch hier auf dem channel auch nicht. In der offiziellen 0.20 wird das Problem meines Wissens noch nicht behoben sein - und führt zu den von dir beschriebenen nervigen Fehlern.
@@Stolz3D Schade. Dann wird es vielleicht in der 21er Version. Welche Macken hat denn der Linkstage Branch? Sind diese gravierend? Ich bin der Meinung, dass man Freecad mittlerweile sogar gewerblich im Maschinenbau nutzen könnte, wenn nur dieses Topologic Naming Problem nicht wäre. Ich hoffe, es wird bald in der offiziellen Version behoben. Dann könnte man eine Menge Kosten sparen: Solidworks Standard kostet aktuell 7000€ plus 1500€ Wartung im Jahr für gewerbliche Nutzer. Einen Teil dieser Ersparnis jedes Jahr den Freecad Entwicklern gespendet und alle sind happy.
@@johannesrose7324 Soweit ich weiß, wird daran für die nächste Version nach der 0.20 mit Hochdruck gearbeitet. Aber die Angaben sind natürlich ohne Gewähr. Der Linkstage Branch wird schon von einigen benutzt - ich habe diesen jedoch einmal einem Kundem empfohlen, was sich als riesen Fehler herausstellte, da mir der Kunde im Minutentakt dann Beschwerde-Emails schickte, was alles am Linkstage Branch Mist ist - deswegen empfehle ich diesen nicht mehr. Kann jeder machen was er/ sie möchte. Was sind es für Fehler? Unterschiedlich. z.B. teils unsaubere Programmierung, keine gute 2-Monitor Unterstützung, Probleme beim Überschreiben der Einstellungen zur 0.20 und umgekehrt.. also alles so nerviger Kram. Wie gesagt, es muss ja auch einen Grund geben, dass die Toponaming Fixes nicht einfach zack zack in den Main branch übernommen wurden sondern dass sich die Entwickler einige Mühe mit machen.
Vielen Dank für deine Tollen Videos. Zu den "vergessenen Verrundungen" am Ende: Die hätte man doch in dem betroffenen Sketch ganz einfach noch hinzufügen können? Dann wären sie ja durch das transformieren auch in den gespiegelten Nasen aufgetaucht?
Puh das ist ne sehr gute Frage über die man wahrscheinlich länger philosophieren könnte. Grundsätzlich in FreeCAD die Fillets am Schluss machen ist wahrscheinlich die beste Lösung. In die Sketch mit rein würde wohl gehen aber ich weiß nicht ob mir die Option wirklich gefällt. Durch ändern der Sketche und dass sich dadurch eine geänderte Anzahl von Flächen, Kanten und Punkten ergibt, kann FreeCAD einem dann gern schon mal um die Ohren fliegen..
@@Stolz3D Danke für die Antwort. Das wusste ich noch nicht, dass man am besten später keine Änderungen mehr an Sketches machen sollte. Wieder etwas gelernt! Übrigens genauso gut wie der Tipp, Sketches immer in Relation zu dem Koordinatensystem zu verankern und nicht auf Flächen.
Danke für das super Video. Ich habe noch einige anfänglichen Schwierigkeiten mit Freecad. Als Background: Ich komme von Fusion 360. Dort habe ich die Möglichkeit, eine Kante auszuwählen und es wird mit direkt die Länge angezeigt. Im Fall eines Kreises (bzw. einer Bohrung) wird mir der Durchmesser (oder der Radius) angezeigt. Und meine Frage bezieht sich auf das Messen einer Bohrung. Mit dem Messen-Tool in Freecad kann ich zwei Punkte auswählen und den Abstand bestimmen. Heißt das, ich muss eine Skizze auf eine Bohrung legen, dort eine Linie von einer zur anderen Kante zeichnen und dann die Länge messen? Oder gibt es eine einfachere Lösung?
Hallo wieder mal ein super Video von Dir - klasse! Ist es gut mehrere Bodies in einem Körper zu haben um z.B. Referenzgeometrie mit einzubauen? Gerne kann ich Dir mal ein Beispiel meines letzten Projekts zukommen lassen (eine Wiegebox). Viele Grüße Christian
Wenn man das Pocket nach den zwei Zylinder erstellt, kann man alles von der XY-Plane machen, ohne Z-Verschiebung, ... ggf. die Austragung auf Flächen mit Offset referenzieren. --> immer zuerst Material aufbauen und erst dann Material wegnehmen. Zum Schluss verschönern, erst die groß Radien und Fasen, dann die kleinen. ... nachdem man fertig ist, fällt einem immer ein, wie man es noch besser machen hätte können.
Hallo, bei unserem Einkaufswagen (Einkaufstrolley, zusammenklappbar, sind aber glaube ich alle), ist der Kunststoffgriff kaputt gegangen. Wie kann man den in Freecad nachmodellieren? Wie kann man die Winkel messen? Es ist so eine Art Halbkreis, Halboval. Hast du z.B. Discord worüber ich Fotos schicken könnte? Vielen Dank Liebe Grüße juck.
Hallo, du hast bis jetzt immer gut geholfen mit deine Tuto, eine große Dankeschön. Vielleicht könntest du ein Tuto machen über Normteile in Freecad wie man es richtig installiert um es benützen zu können, habe versucht, aber bis jetzt ohne Erfolg. LG aus Hamburg
moment, bei 12:24 „Kante referenzieren“ werde ich immer nach allen möglichen Einstellungen (Kopie, Referenziert, blabla) gefragt, kam das hier gar nicht? BZW. was wurde hier ausgewählt…? Danke! Gutes Video!
Ich habe diese Abdeckung, erfolgreich, in Onshape nachgebaut. Diese M16 Bohrung hab ich hinbekommen und das Mustern, hab ich nicht hinbekommen. Ich hab alle Bohrungen von Hand gezeichnet und anschließend vermaßt.
@@Stolz3D Ich hab eine neue Skizze angelegt, hab einen Kreis gezeichnet und als Bohrung definiert. hab dann lineares Muster angewählt. Bei Element auswählen, wird das GANZE Teil ausgewählt. Ich kann die Bohrung nicht auswählen. Ich hab irgendwo einen Logischen Fehler.
Ich habe mir das Seifenschalen Inlay angeschaut und habe den Fehler erkannt. Ich hab die Skizze zugemacht und wollte Mustern. Ich hab dann die Skizze offen gelassen und dann hats auch geklappt
Hallo, bin seit 2 Wochen dabei und komme mit dem Sketcher ganz gut zurecht. Allerdings habe ich das gleiche Problem wie Christian. Ich eiere durch die Combo-Ansicht nach Versuch und Irrtum und verheddere mich dabei bis dann überall Ausrufezeichen sind und „mein schöner Körper" völlig verhunzt ist. Vielleicht kannst du mal ein Tutorial über die Baumansicht machen, also was klicke ich in welcher Reihenfolge an, was kann/ muss man wie ausschalten. Sketch oder Bezugsebene nehmen usw. Danke für deine schönen Tutorials Viele Grüße Andreas
@@Stolz3D Vielen Dank! Hatte die beiden Tutorials natürlich nicht geschaut und habe in grenzenloser Selbstüberschätzung die Bezugsebenen auf die Körperflächen gelegt. Waren genau die richtigen Tutorials. Danke. Grüße Andreas
Ich verzweifel ein kleines bisschen. Version 0.21, Jedesmal wenn ich irgendwie eine Symmetrie festlege, erscheint links die Meldung, "Überflüssige Ranbedingungen. Ich mach nix anderes wie in dem Video. Schritt für Schritt.
Hello Flowwie, could you show us how you put that nice 3D view on the techdraw, i really want to know how you do this, i tried it with inserting a photo but it renders very bad. Thanks in advance
Ich habe da mehrere Optionen: a) die verrundungen alle nochmal löschen, dann die Änderungen durchführen und Verrundung neu machen. b) die zerstörten verrundungen reparieren (Referenzen auf die korrekten Kanten setzen) c) keine Skizzen die zuvor kommen dann nachträglich mehr ändern sondern neue Skizzen bzw. neue Formelemente verwenden d) die verrundungen entsprechend früh im Modellbaum setzen so dass garantiert wird, man muss zuvor nix mehr ändern e) verrundung evtl. schon in den Skizzen berücksichtigen Keins davon ist der „Königsweg“ aber je nach Bauteil und Zweck kann man sich auf eine oder mehrere Arten damit behelfen!
@@Stolz3D ja, so sehe ich es auch. bei der entscheidung, ob man etwas aufwendig paramtrisch erstellt oder schnell und einfach unparametrisch solllte man diese arbeit berücksichtigen.
Man kann auch bei solchen Teilen nie wissen, welches die Parameter sind, die ggfs. später verändert werden sollen. Wenn die Info in einem Kundenauftrag jedoch klar definiert ist, kann man seine Arbeitsweise entsprechend daran ausrichten.
@@Stolz3D so sehe ich es auch. meiner efahrung nach im handwerklichen bereich, in der architektiur und im sondermschinenbau werden kaum paramtrische modelle benötigt. ich habe schon oft importierte (unparametrische) step dateien modifiziert, ging in freecad wunderbar.
Leider macht mein Programm nicht, was du vormachst. Ach ja, der Fehler sitzt vor dem PC. Eines der häufigen Probleme: "Ausgewähltes Objekt kann nicht verwendet werden. Ausgewähltes Objekt muss zum aktiven Körper gehören". Verwendete Version: 0.21.2.
Habe es auch versucht - die Übung hat es in sich. Habe es hinbekommen - aber war schon kniffelig. Verstehe nicht ganz, warum man so viele wertvolle Bemaßungen auslässt. Immerhin soll das ja nachgezeichnet werden.
Ich habe zu danken. Ich leide immer, wenn ich sehe, dass engagierte Menschen versuchen intellektuelle Kontext populär zu machen und so wenig "Lackes" kriegen.
wieder mal ein sehr gutes Video da komme ich sogar mit ;-) aber könntest du mal eines über das Entwerfen von Zahnrädern machen? Ich habe da schon einige gesehen aber ich glaube in deinen Videos würde ich das ehr begreifen. Ich bin Gespannt
Also die Rundungen der Zylinder auf die Oberfläche hätten mich interessiert, die Rundungen an den Taschen mit R15mm habe ich hinbekommen,... zuerst mal eine XZ Plane und dann den schnitt der Form anzeigen,.. mal gucken ob es klappt
Man kann FreeCAD so einstellen, wie mann es haben möchte. Meine Frage: Werden diese Einstellung in einer Config gespeichert? Und wo findet man diese Datei?
Gewindebohrungen (wenn sie denn tatsächlich als Geometrie ausgeführt sind) zu spiegeln ist denke ich gefährlich. Weißt du, ob da ein Linksgewinde bei rumkommt oder Freecad so schlau ist und das Loch spiegelt und dann dort das Gewinde wieder reinsetzt?
Ähm eine sehr interessante Frage. Aber da hier keine Geometrie vorliegt sondern die Gewindebohrung nur schematisch erzeugt wurde, ist es egal. Das andere müsste man auf alle Fälle testen !
warum sind bei dir die Linien und vor allem die Punkte so schön groß. bei mir ist es total schwer auf sie zu klicken UPDATE: Musste nur in Windows Rechtsklick auf FreeCAD / Kompatibilität / Hohe DPI / auf System stellen !
@@Fred77063 Die Frage an sich war nicht schlecht, ich habe nur in zig Videos dazu schon gesprochen. Es wird dann für mich auch anstrengend dies in jedem neuen Video nochmal erneut aufzugreifen. ;) Ich helfe ja gerne!
Schönen TUT, danke. Aber immer noch nicht so komplex wie z.B. ein Gegenstück zum Bosch Akku, also quasi die Seite vom Akku-Gerät. Hab schon Wochen gezeichnet und 2 / 3 mal was gedruckt, aber irgendwas passt immer nicht. Das wäre doch mal eine Herausforderung. :-)
Wieso machst Du dieses Beispiel nicht parametrisiert? Jedes Maß für sich eintragen ist doch genau super langweilig. Bis 0.18 hat das parametrisieren gut funktioniert, seitdem wird die Parametrisierung schlechter bis unmöglich, oder?
Leider ist das Programm weitgehend tot - defakto keine Entwicklung. Wie schafft man das bei dem 3D Drucker Boom? Tja, mit dem üblichen Rezept: 1000 advanced und high-end Features für eine sehr kleine Gruppe (sehr lauter) Power User und damit bleiben die restlichen 98% der User auf der Strecke. Wenn man als "Normaluser" für alles ein Tutorial bzw. Manual braucht, macht es schnell keinen Spaß. In den Basisfunktionen sind jede Menge Stolpersteine, unintuitives Design, unausgegorene Lösungen, .... Sehr schade.
Bitte sowas im freecad Forum Rückmelden und nicht bei mir. Ich bin kein Entwickler und auch nicht In Der FreeCAD Community groß integriert ich bin nur ein kleiner UA-camr der verschiedene CAD Programme verwendet. Danke !
DeineVideos bringen mich richtig weiter. Vielen Dank
Nicht zu langsam, nicht zu schnell - verständlich! Chapeau Flowwie 👌
Danke 🙌
Ganz großes Dankeschön an dich, Flowie! Deine einfach verständlichen work-along Tutorials haben mir den Einstieg in FreeCAD um einiges Erleichtert!
Wirklich Super!
Super erklärt, ich kann alles nachvollziehen, nur viel langsamer, aber es wird.
Dank Deiner Videos kann ich jetzt 3D-Modelle drucken lassen, funktioniert.
Vielen Dank, weiter so
👍
DANKE
Schön zu sehen, wie schnell es gehen kann! :-) Tolles Video! Danke!
Danke
Immer wieder faszinierend wie schnell das geht. Obwohl immer noch Anfänger werde ich es mal versuchen ( brauche bestimmt ne Stunde dafür ). Danke für das schöne Tutorial
Viel Erfolg dabei!
Sehr transparent und gut präsentiert. Hat mich gut weiter gebracht 😀
Schöne Aufgabe, vielen Dank dafür!
Sehr gerne !
👍 Toll erklährt - gut Nachvollziehbar !
Jetzt hab ich auch mal wieder ein Erfolgserlebnis; vielen Dank! Fast hätte ich die Flinte ins Korn geworfen!
Da sind einige ganz coole Sachen dabei, die mir sicher helfen. Hab mich neu in das Programm reingetraut. Ist schon eine Umstellung von Inventor, Solid Works und Pro E. Aber nach dem aktiven Berufsleben habe ich natürlich keine Lizenzen mehr. Gefällt mir gut, das Programm. Und dann noch gratis, super. Danke
Danke dir. Tolles Video. Hat Spass gemacht es nachzubauen. War voller Tatendrang und hab es in TechDraw sozusagen wieder auf Plan gebracht. Das Bemassen und die Schnitte sind halt gegenüber anderen Programmen noch ausbaufähig. :)
Stimmt, Techdraw muss noch etwas besser werden. Vor allem Wenn man sein Modell ändert.
Danke für deine hervorragenden Videos!
Wie immer sehr gut erklärt! Zusehen ist für mich schon "die halbe Miete", da ich so die Denke hinter der Arbeit mit FreeCAD verstehen kann (und sehen, was es so für Werkzeuge bzw. Begrifflichkeiten gibt). Die kleine Ungeschicklichkeit bei den Nasen ist auch sehr lehrreich, da kein Drama und im Nachhinein leicht zu beheben. Dürfte eigentlich auch keine Nachteile bei späterer Änderung von Parametern mit sich bringen (außer bei der Anzahl von Elementen).
Dankeschön, war sehr interessant und Lehrreich. Viele Grüße.
vielen dank und ganz viele grüße zurück!
Thanks for the tute Flow. Always so many ways to build a complex object. I built one quater of it and did multi transfroms to fill out the rest. I think your method was a lot simpler.
Sehr gutes Tutorial von dir und super erklärt! 😊
Vielen Dank für das Feedback !!
Danke für deine Arbeit.
Gerne
Danke für deinen vielen tollen Tutorials!
Hast Du schon mal was gemacht, was speziell oder detaillierter auf Placement und Attachment Offset eingeht? Z.B. was der genaue Unterschied ist und warum manchmal eines davon zur Bearbeitung deaktiviert ist. Obwohl ich mittlerweise mit FreeCAD ganz gut zurechtkomme, ist das immer noch so ein Thema bei dem ich meistens herumprobiere, bis es passt, anstatt wirklich zu wissen wie es nun genau funktioniert.
Lustigerweise hat mich das TNP quasi gezwungen, besser zu konstrurieren. Inzwischen arbeite ich fast ausschließlich mit Parametern bzw. Variablen und Referenzen. Zum Schluss wird man dann damit belohnt, dass man z.B. die Gesamtbreite eines Objekts anpassen kann und wirklich alles andere automatisch angepasst wird, ohne dass die gefürchteten roten Ausrufezeichen erscheinen. Gerade für den 3D-Druck bei dem man die Maße öfter mal korrigieren und anpassen muss ist das eine extreme Erleichterung.
Ich mache das meist nur über den attachment Offset, im Detail weiß ich da gar nicht so viel drüber dass ein Video lohnen würde. Wenn ich aufwändigere Platzierungen benötige, verwende ich Datum Planes . Viele Grüße
schöne Übungsaufgabe👌
Super erklärt! Danke💯
Dankeschön!!
cool und informativ, das sogar ich es verstehe :-)
Könnte mir vorstellen ein kleines Modellbau Getriebegehäuse mit dem 3D Drucker so zu erstellen.
das klingt sehr gut. in der Tat sieht es ein bisschen wie ein Getriebegehäuse aus!
Danke dir für das tolle Video!
Versuche das Teil nachzuzeichnen, muss aber irgendwo mich vertippt haben, denn beim ersten aufpolstern der Nasen (11:02) behalte ich den Strich der ovalen Flansche, auch da wo die Nasen sind. In deinem Video wird das ovale, erste Teil und die Nasen in ein Teil verschmolzen.
Habe desshalb zwei Fragen:
1 Wie bekomme ich die zwei Skizzen in Eine Skizze zusammen?
2 Wie würde ein 3D-Drucker hier reagieren? Würde er das ovale Teil mit den Nasen in einem Zug drucken, oder würden die Nasen separat wie kleine Inseln neben dem ovalen Teil gedruckt werden?
Gruss von Christian
Check mal bei dem Pad links in den Eigenschaften dass auch sicher die „refine“ Einstellung gesetzt ist.
Ohne diese aktiviert zu haben werden „interne“ Kanten nicht ausgeblendet- an dieser Stelle existiert ja keine wirkliche Kante . Dem 3D Drucker sollte das egal sein da hier kein Abstand zwischen Nase und Bauteil ist. Sollte da ein Abstand sein (Luft zwischen beiden Teilen) hätte es einen ganz anderen freecad Fehler gegeben da dann nämlich mehrere volumenkörper die nicht zusammenhängen innerhalb eines bodies vorliegen würden. Das erlaubt freecad aber gar nicht . Da du diesen Fehler nicht bekommen hast, ist es sehr sicher nur das fehlende refine
@@Stolz3D Danke dir! Refine auf "true" gesetzt, und weg war der Strich 🙂
Top 🙏
Sehr schöne Aufgabe :) Dankeschön
Vielen Dank! Hast du sie gut erledigen können?
@@Stolz3D ich habe mich zu sehr in nur ein Viertel zu erstellen und dann am Schluss alles zu spiegeln verzettelt. Ist viel zu kompliziert geworden 😐
Die grundsätzliche Form finde ich auch zu primitiv um die nur im Viertel zu erstellen. So eine Langloch Form hat man ja bereits easy als komplette Kontur- das mache ich dann nicht als viertel. Bei den „Nasen“ und Bohrungen macht es aber absolut Sinn wie ich finde
Dankeschön!
Gerne 😊
Hi Florian, ich bin auch voll begeistert von deinen Tutorials und als absoluter Anfänger habe ich eine Frage. Es geht um FreeCAD und 3d Druck. Ich habe einen normalen Winkel in FreeCAD erstellt, es gabs auch keine Fehler, aber wenn ich jetzt die Datei an Slicer (Bambu Studio) weitergebe dann verschwinden die Aufrundungen und Bohrungen was in dem Winkel vorhanden waren. Was mache ich falsch?
Zum üben ist es sicherlich sehr hilfreich vorhandene Zeichnungen zu verwenden um Modelle zu erstellen. Ist man jedoch in der Entwicklungsphase also dem echten Konstruieren, müsste man dann zb die 60mm für die Erstellung der beiden Dome jedes mal anpassen, wenn sich die Höhe des Deckels ändert?
Tolle Übung, vielen lieben Dank!
Frage: Hast du die in der Aufgabenstellung gezeigte techn. Zeichnung auch mit FreeCAD (techdraw?) erstellt, oder ist das ein Abzug der Uni-Aufgabenvorlage? Ich wüsste gerne, ob man den Schnitt mit dem Versatz genauso auch in der Techdraw WB erstellen kann - weißt du ob das geht?
Viele Grüße
Chris
Mit Siemens NX wurde die gemacht.
Erstens aus Gründen der Schnelligkeit (war schon fertig aus dem Katalog der Uni) zweitens weil ich genau solche Details wie den Stufenschnitt in FreeCAD wahrscheinlich nicht hinbekommen würde..
Viele Grüße
Danke dir =)
Gern geschehen!
Ist es nicht auch riskant kanten aus anderen Sketches zu referenzieren? Wege topo-naming? Ich habe bis jetzt immer die Finger davon gelassen
Theoretisch schon, allerdings in diesem Beispiel kann ausgeschlossen werden dass ich in der ersten super simplen Skizze (nur ein Langloch) größere Änderungen durchführen würde. Solange keine weiteren Linien bzw. Punkte in dieser Sketch hinzu kommen, kann dann eigentlich nix passieren. Natürlich sollte man das im Kopf haben und dann nicht irgendwie auf die Idee kommen in dieser Skizze weitere Elemente zu platzieren.
Ich nutze im Moment Freecad 0.19 und bin auf das Topologic Naming Problem gestoßen. Ändere ich nachträglich etwas am 3D-Modell mit Part Design, so zerschießt es mir die 2D-Zeichnungsableitung in Tech Draw völlig.
Wissen Sie, ob dieses Problem in der Version 0.20 oder in der Version von Realthunder (Link Branch) schon behoben ist?
Gibt es schon Infos, wann es behoben wird?
Im Linkstage branch ist es verbessert dafür hat dieser (gemäß Rückmeldung einiger User) aber einige andere Macken und deswegen zeige ich den branch hier auf dem channel auch nicht.
In der offiziellen 0.20 wird das Problem meines Wissens noch nicht behoben sein - und führt zu den von dir beschriebenen nervigen Fehlern.
@@Stolz3D
Schade.
Dann wird es vielleicht in der 21er Version.
Welche Macken hat denn der Linkstage Branch?
Sind diese gravierend?
Ich bin der Meinung, dass man Freecad mittlerweile sogar gewerblich im Maschinenbau nutzen könnte, wenn nur dieses Topologic Naming Problem nicht wäre.
Ich hoffe, es wird bald in der offiziellen Version behoben.
Dann könnte man eine Menge Kosten sparen: Solidworks Standard kostet aktuell 7000€ plus 1500€ Wartung im Jahr für gewerbliche Nutzer.
Einen Teil dieser Ersparnis jedes Jahr den Freecad Entwicklern gespendet und alle sind happy.
@@johannesrose7324 Soweit ich weiß, wird daran für die nächste Version nach der 0.20 mit Hochdruck gearbeitet. Aber die Angaben sind natürlich ohne Gewähr.
Der Linkstage Branch wird schon von einigen benutzt - ich habe diesen jedoch einmal einem Kundem empfohlen, was sich als riesen Fehler herausstellte, da mir der Kunde im Minutentakt dann Beschwerde-Emails schickte, was alles am Linkstage Branch Mist ist - deswegen empfehle ich diesen nicht mehr. Kann jeder machen was er/ sie möchte.
Was sind es für Fehler? Unterschiedlich. z.B. teils unsaubere Programmierung, keine gute 2-Monitor Unterstützung, Probleme beim Überschreiben der Einstellungen zur 0.20 und umgekehrt.. also alles so nerviger Kram. Wie gesagt, es muss ja auch einen Grund geben, dass die Toponaming Fixes nicht einfach zack zack in den Main branch übernommen wurden sondern dass sich die Entwickler einige Mühe mit machen.
Vielen Dank für deine Tollen Videos. Zu den "vergessenen Verrundungen" am Ende: Die hätte man doch in dem betroffenen Sketch ganz einfach noch hinzufügen können? Dann wären sie ja durch das transformieren auch in den gespiegelten Nasen aufgetaucht?
Puh das ist ne sehr gute Frage über die man wahrscheinlich länger philosophieren könnte.
Grundsätzlich in FreeCAD die Fillets am Schluss machen ist wahrscheinlich die beste Lösung. In die Sketch mit rein würde wohl gehen aber ich weiß nicht ob mir die Option wirklich gefällt.
Durch ändern der Sketche und dass sich dadurch eine geänderte Anzahl von Flächen, Kanten und Punkten ergibt, kann FreeCAD einem dann gern schon mal um die Ohren fliegen..
@@Stolz3D Danke für die Antwort. Das wusste ich noch nicht, dass man am besten später keine Änderungen mehr an Sketches machen sollte. Wieder etwas gelernt!
Übrigens genauso gut wie der Tipp, Sketches immer in Relation zu dem Koordinatensystem zu verankern und nicht auf Flächen.
Danke für das super Video.
Ich habe noch einige anfänglichen Schwierigkeiten mit Freecad. Als Background: Ich komme von Fusion 360. Dort habe ich die Möglichkeit, eine Kante auszuwählen und es wird mit direkt die Länge angezeigt. Im Fall eines Kreises (bzw. einer Bohrung) wird mir der Durchmesser (oder der Radius) angezeigt.
Und meine Frage bezieht sich auf das Messen einer Bohrung.
Mit dem Messen-Tool in Freecad kann ich zwei Punkte auswählen und den Abstand bestimmen. Heißt das, ich muss eine Skizze auf eine Bohrung legen, dort eine Linie von einer zur anderen Kante zeichnen und dann die Länge messen? Oder gibt es eine einfachere Lösung?
Schau Dir mal das Macro an namens FCInfo:
wiki.freecadweb.org/Macro_FCInfo/de
Damit kannst Du alles messen was Du magst.
@@Stolz3D Dankeschön, schaue ich mir mal an 👍
Hey!Nette Übung,mache ich mal nach,wenn ich Zeit habe.Könntest du mal ne Box mit Deckel erstellen,mit Clips oder mit umlaufender Nut etc.?😉
Wollte die Tage mal ein Raspberry Pi Case konstruieren. Leider ist mein 3D Drucker aktuell defekt.. 😐
@@Stolz3D gibt es denn die Skizze irgendwo als Download?Habe einen Pi4+Octoprint+Sidewinder X1
Hallo wieder mal ein super Video von Dir - klasse!
Ist es gut mehrere Bodies in einem Körper zu haben um z.B. Referenzgeometrie mit einzubauen? Gerne kann ich Dir mal ein Beispiel meines letzten Projekts zukommen lassen (eine Wiegebox).
Viele Grüße Christian
Kann man machen. Oft lasse ich aber Audi Referenzen wie zB eine Skizze auch komplett außerhalb eines bodies
Wenn man das Pocket nach den zwei Zylinder erstellt, kann man alles von der XY-Plane machen, ohne Z-Verschiebung, ... ggf. die Austragung auf Flächen mit Offset referenzieren. --> immer zuerst Material aufbauen und erst dann Material wegnehmen. Zum Schluss verschönern, erst die groß Radien und Fasen, dann die kleinen.
... nachdem man fertig ist, fällt einem immer ein, wie man es noch besser machen hätte können.
Wäre doch auch ne schöne Aufgabe für Solid Edge 😀
Auf alle Fälle!! 👍🏽
wollte ich auch sagen ^^
Hallo,
bei unserem Einkaufswagen (Einkaufstrolley, zusammenklappbar, sind aber glaube ich alle), ist der Kunststoffgriff kaputt gegangen. Wie kann man den in Freecad nachmodellieren? Wie kann man die Winkel messen? Es ist so eine Art Halbkreis, Halboval.
Hast du z.B. Discord worüber ich Fotos schicken könnte?
Vielen Dank
Liebe Grüße
juck.
Hallo, du hast bis jetzt immer gut geholfen mit deine Tuto, eine große Dankeschön. Vielleicht könntest du ein Tuto machen über Normteile in Freecad wie man es richtig installiert um es benützen zu können, habe versucht, aber bis jetzt ohne Erfolg. LG aus Hamburg
Hi!
Installier dir mal die fasteners workbench - das sollte eigentlich dann alles soweit selbsterklärend sein !
@@Stolz3D Ich danke dir, funktioniert, muss üben. Hat vorher versucht mit Parts-Library und ging es nicht. Vielen Dank
Super
moment, bei 12:24 „Kante referenzieren“ werde ich immer nach allen möglichen Einstellungen (Kopie, Referenziert, blabla) gefragt, kam das hier gar nicht? BZW. was wurde hier ausgewählt…? Danke! Gutes Video!
Mega!
Danke!!
Ich habe diese Abdeckung, erfolgreich, in Onshape nachgebaut. Diese M16 Bohrung hab ich hinbekommen und das Mustern, hab ich nicht hinbekommen. Ich hab alle Bohrungen von Hand gezeichnet und anschließend vermaßt.
Nanu wieso hat das mustern nicht geklappt ?
@@Stolz3D Ich hab eine neue Skizze angelegt, hab einen Kreis gezeichnet und als Bohrung definiert. hab dann lineares Muster angewählt. Bei Element auswählen, wird das GANZE Teil ausgewählt. Ich kann die Bohrung nicht auswählen. Ich hab irgendwo einen Logischen Fehler.
Ich habe mir das Seifenschalen Inlay angeschaut und habe den Fehler erkannt. Ich hab die Skizze zugemacht und wollte Mustern. Ich hab dann die Skizze offen gelassen und dann hats auch geklappt
Die Skizzen für Bohrungen durch alles lasse ich immer auf der XY plane liegen. Ist ja eigentlich egal wo sie sich auf der Z Ebene befinden.
Das Stimmt natürlich! 👍🏽
Super Beispiel 😀
Hallo, bin seit 2 Wochen dabei und komme mit dem Sketcher ganz gut zurecht. Allerdings habe ich das gleiche Problem wie Christian. Ich eiere durch die Combo-Ansicht nach Versuch und Irrtum und verheddere mich dabei bis dann überall Ausrufezeichen sind und „mein schöner Körper" völlig verhunzt ist.
Vielleicht kannst du mal ein Tutorial über die Baumansicht machen, also was klicke ich in welcher Reihenfolge an, was kann/ muss man wie ausschalten. Sketch oder Bezugsebene nehmen usw.
Danke für deine schönen Tutorials
Viele Grüße Andreas
Hast du meinen Grundkurs komplett geschaut, vor allem die Folge 5 und mein Video zum topological naming ?
@@Stolz3D Vielen Dank! Hatte die beiden Tutorials natürlich nicht geschaut und habe in grenzenloser Selbstüberschätzung die Bezugsebenen auf die Körperflächen gelegt. Waren genau die richtigen Tutorials. Danke. Grüße Andreas
Hallo
Mit Freecad können Sie auch ein kleines Fräsprojekt erstellen und wie funktioniert das. Und gibt es ein Video davon?
Gruß
Theo
Ich verzweifel ein kleines bisschen. Version 0.21, Jedesmal wenn ich irgendwie eine Symmetrie festlege, erscheint links die Meldung, "Überflüssige Ranbedingungen. Ich mach nix anderes wie in dem Video. Schritt für Schritt.
Thank you🥰🥰🥰
Ich bin es nochmal, habe Freecad 0.20 ;-)
Freut mich wenn ich helfen konnte
Hello Flowwie, could you show us how you put that nice 3D view on the techdraw, i really want to know how you do this, i tried it with inserting a photo but it renders very bad.
Thanks in advance
hallo flowwie, wenn ich nach solchen verrundungen skizzen ändere gibt es probleme. wie machst du sowas?
Ich habe da mehrere Optionen:
a) die verrundungen alle nochmal löschen, dann die Änderungen durchführen und Verrundung neu machen.
b) die zerstörten verrundungen reparieren (Referenzen auf die korrekten Kanten setzen)
c) keine Skizzen die zuvor kommen dann nachträglich mehr ändern sondern neue Skizzen bzw. neue Formelemente verwenden
d) die verrundungen entsprechend früh im Modellbaum setzen so dass garantiert wird, man muss zuvor nix mehr ändern
e) verrundung evtl. schon in den Skizzen berücksichtigen
Keins davon ist der „Königsweg“ aber je nach Bauteil und Zweck kann man sich auf eine oder mehrere Arten damit behelfen!
@@Stolz3D ja, so sehe ich es auch. bei der entscheidung, ob man etwas aufwendig paramtrisch erstellt oder schnell und einfach unparametrisch solllte man diese arbeit berücksichtigen.
Man kann auch bei solchen Teilen nie wissen, welches die Parameter sind, die ggfs. später verändert werden sollen. Wenn die Info in einem Kundenauftrag jedoch klar definiert ist, kann man seine Arbeitsweise entsprechend daran ausrichten.
@@Stolz3D so sehe ich es auch. meiner efahrung nach im handwerklichen bereich, in der architektiur und im sondermschinenbau werden kaum paramtrische modelle benötigt. ich habe schon oft importierte (unparametrische) step dateien modifiziert, ging in freecad wunderbar.
Leider macht mein Programm nicht, was du vormachst. Ach ja, der Fehler sitzt vor dem PC. Eines der häufigen Probleme: "Ausgewähltes Objekt kann nicht verwendet werden. Ausgewähltes Objekt muss zum aktiven Körper gehören". Verwendete Version: 0.21.2.
Habe es auch versucht - die Übung hat es in sich. Habe es hinbekommen - aber war schon kniffelig. Verstehe nicht ganz, warum man so viele wertvolle Bemaßungen auslässt. Immerhin soll das ja nachgezeichnet werden.
Super
Danke ! 🥳
Ich habe zu danken. Ich leide immer, wenn ich sehe, dass engagierte Menschen versuchen intellektuelle Kontext populär zu machen und so wenig "Lackes" kriegen.
THX!
Gerne
Wo sieht man die Kurzbefehle? Sie wurde hier ja mehrfach verwendet.
wieder mal ein sehr gutes Video da komme ich sogar mit ;-) aber könntest du mal eines über das Entwerfen von Zahnrädern machen? Ich habe da schon einige gesehen aber ich glaube in deinen Videos würde ich das ehr begreifen. Ich bin Gespannt
@Rolfs N Bahn ab 12:00 ist die Lösung . ;-)
Also die Rundungen der Zylinder auf die Oberfläche hätten mich interessiert, die Rundungen an den Taschen mit R15mm habe ich hinbekommen,... zuerst mal eine XZ Plane und dann den schnitt der Form anzeigen,.. mal gucken ob es klappt
Man kann FreeCAD so einstellen, wie mann es haben möchte. Meine Frage: Werden diese Einstellung in einer Config gespeichert? Und wo findet man diese Datei?
wiki.freecadweb.org/Start_up_and_Configuration
Gewindebohrungen (wenn sie denn tatsächlich als Geometrie ausgeführt sind) zu spiegeln ist denke ich gefährlich. Weißt du, ob da ein Linksgewinde bei rumkommt oder Freecad so schlau ist und das Loch spiegelt und dann dort das Gewinde wieder reinsetzt?
Ähm eine sehr interessante Frage.
Aber da hier keine Geometrie vorliegt sondern die Gewindebohrung nur schematisch erzeugt wurde, ist es egal.
Das andere müsste man auf alle Fälle testen !
Habe es soeben getestet. Beim Spiegeln der Geometrie bekommt man ein gegenteiliges Gewinde.
Sprich: Rechtsgang wird zum Linksgang und umgekehrt.
Kann es sein dass es im Sketcher nur "verrunden" gibt aber kein "fasen"
Könnte sein ja - weiß ich aber aus dem Kopf gerade nicht.. Edit: Doch, gibt es!
💗💗💗💗💗
warum sind bei dir die Linien und vor allem die Punkte so schön groß. bei mir ist es total schwer auf sie zu klicken
UPDATE: Musste nur in Windows Rechtsklick auf FreeCAD / Kompatibilität / Hohe DPI / auf System stellen !
Danke für deinen Nachtrag ! LG
Das mit den "Flächen referenzieren"( 3:40), hab ich nicht verstanden.
Dann hast Du noch nicht viele meiner Videos geschaut und vor allem nicht das Video zum Topological Naming Problem.
@@Stolz3D Ja....... Vielleicht sollte ich meine Frage noch einmal überdencken
@@Fred77063 Die Frage an sich war nicht schlecht, ich habe nur in zig Videos dazu schon gesprochen. Es wird dann für mich auch anstrengend dies in jedem neuen Video nochmal erneut aufzugreifen. ;) Ich helfe ja gerne!
Schönen TUT, danke. Aber immer noch nicht so komplex wie z.B. ein Gegenstück zum Bosch Akku, also quasi die Seite vom Akku-Gerät. Hab schon Wochen gezeichnet und 2 / 3 mal was gedruckt, aber irgendwas passt immer nicht. Das wäre doch mal eine Herausforderung. :-)
Dann mach das doch! UA-cam steht jedem frei, was soll ich deine Arbeit schaffen ? 😂
Wieso machst Du dieses Beispiel nicht parametrisiert? Jedes Maß für sich eintragen ist doch genau super langweilig.
Bis 0.18 hat das parametrisieren gut funktioniert, seitdem wird die Parametrisierung schlechter bis unmöglich, oder?
Nö geht immer noch genauso gut bis auf die Auto Vervollständigung
Super Video 👍… sei nicht so hart zu dir… dein Ärgern kommt der Realität hinterm Bildschirm sehr nahe ☺︎
Danke ☺️
Leider ist das Programm weitgehend tot - defakto keine Entwicklung. Wie schafft man das bei dem 3D Drucker Boom?
Tja, mit dem üblichen Rezept: 1000 advanced und high-end Features für eine sehr kleine Gruppe (sehr lauter) Power User und damit bleiben die restlichen 98% der User auf der Strecke. Wenn man als "Normaluser" für alles ein Tutorial bzw. Manual braucht, macht es schnell keinen Spaß. In den Basisfunktionen sind jede Menge Stolpersteine, unintuitives Design, unausgegorene Lösungen, .... Sehr schade.
Bitte sowas im freecad Forum Rückmelden und nicht bei mir. Ich bin kein Entwickler und auch nicht In Der FreeCAD Community groß integriert ich bin nur ein kleiner UA-camr der verschiedene CAD Programme verwendet. Danke !
Hi, wäre dankbar für den Trick wie man das Bauteil so schön mit der Maus in alle Richtungen drehen kann. Danke!
Hallo
Mit Freecad können Sie auch ein kleines Fräsprojekt erstellen und wie funktioniert das. Und gibt es ein Video davon?
Gruß
Theo