neuveritelne, ted chapu jak vzdani se takoveho opevneni muselo ovlivnit naladu lidi, co ho stavili. Dost by me zajimalo, jak by to dopadlo v opacnem pripade
@@HonzaBednar Nebyť dohody tak Nemci by na Československo nezautočili, preto bola potrebná dohoda (zrada). LEbo keby áno tak sa tak vyštavia že by na viac ani nemali,,,,a západ by sa vojensky pridal k československu keby videl ako si láme na našom odpore Hitler zuby, teda v prípade že by sa k nemcom nepridali poliaci a Maďari čo bolo v tej dobe dosť pravdepodobné. Inak Hitlera vyzbrojilo slávne USA, celé to bolo "trošku" inak ako hovorí oficiálna história.
@@HonzaBednar výsledek by jiště nebyl stejný, jde o to že během války by se při ústupu níčily továrny, mosty koleje a tak podobně...take by hitler dostal spalenou zem, a nemohl by použít tovarny , a hlavně skoro žádou zabavenou techniku ..jak tomu bylo diky mnichovu.. a to se bavime o relativně velkém počtu vojenského materialu. milion pušek, přes 300 tanku,900 letadel...několik tisic děl (ve větší ráži než němci meli v roce 38) a tak podobně .. prostě mnichov pro nej byla takova vojenska a finanční injekce.
A dovedete si vy "Ajnštajne" domyslet, jak by dopadla válka, kdyby začala o 11 měsíců dřív? No, třeba bysme měli Rusáky stejně rádi, jako je maj rádi Poláci (za ránu do zátylku v září 39). Ale taky bysme tu ani jeden z nás nemuseli vůbec o ničem diskutovat, protože by tu válku naši předci nepřežili.
@@hanz191962 Po druhej svetovej vojne, v čase norimberského procesu sa československý zástupca Bohuslav Ečer spýtal maršala Wilhelma Keitela, či by Tretia ríša zaútočila v roku 1938 na Československo, keby sa západne mocnosti postavili za Prahu. Bývalý náčelník Hitlerovho hlavného velenia Wehrmachtu odpovedal jednoznačne: "Určite nie, neboli sme na to dosť vojenskí silní, potrebovali sme získať čas a dokončiť zbrojenie.“
Libor Hynek , sú to prasce, ktoré slovanské národy považujú rovnako ako Hitler za odpad. Ale (oprávnene) najviac pohŕdajú slovanmi ktorí im aj napriek tomu lezú do riti.
@@dumdum7095 Ano nabízeli, otázkou je proč nabízeli ( v té době přeci platil Riebenotrop Molotov ?! a spojenecká smlouva mezi ČSR a SSSR neexistovala ) .... a otázkou je proč byla odmítnuta,za prvé pro odpor Polska proti přechodu vojsk SSSR přes jejich území a za druhé proto že by se nejspíše bratrská" pomoc" z r.1968 urychlila a přesunula do roku 1938 což si demokrat Beneš plně uvědomoval.Stalin byl vulgární narcistní grázl a gangster .....nicméně nebyl hlupák a tupec mocenské tahy které dělal byli vždy jen jemu prospěšné.Samozřejmě stejně tak jako Západní strana a teď mám na mysli nejen USA ale I Britanii která po porážce třetí říše plánovala "angažovat" wehrmacht k boji proti Stalinskému Rusku a v podstatě to vypadá trochu tak že od začátku vše dirigovala z poza oceanu ruka USA .... neboť prospěch kynul z války v evropě vždy této zemi která si myslela že je za mořem v bezpečí ( z omylu je vyvedlo Japonsko I když jen na krátkou dobu)I intervence v evropě přišla dost podezřele dlouho kdy sověti "zařizovaly" pilně konec války.Ale to už jsou dohady nikoli fakta
Stachlberg neni pod vodou jiz od roku 2006....
Very interest project.
Pro ty z Vás kteří by měli zájem tady je můj dokument o tvrzích Bouda a Hůrka:
ua-cam.com/video/dX6N-HrNhwQ/v-deo.html
neuveritelne, ted chapu jak vzdani se takoveho opevneni muselo ovlivnit naladu lidi, co ho stavili. Dost by me zajimalo, jak by to dopadlo v opacnem pripade
Ja myslim ze by to skoncilo masakrem a vysledek by byl stejny jen by bylo vic obeti.
@@HonzaBednar Nebyť dohody tak Nemci by na Československo nezautočili, preto bola potrebná dohoda (zrada). LEbo keby áno tak sa tak vyštavia že by na viac ani nemali,,,,a západ by sa vojensky pridal k československu keby videl ako si láme na našom odpore Hitler zuby, teda v prípade že by sa k nemcom nepridali poliaci a Maďari čo bolo v tej dobe dosť pravdepodobné. Inak Hitlera vyzbrojilo slávne USA, celé to bolo "trošku" inak ako hovorí oficiálna história.
@@HonzaBednar výsledek by jiště nebyl stejný, jde o to že během války by se při ústupu níčily továrny, mosty koleje a tak podobně...take by hitler dostal spalenou zem, a nemohl by použít tovarny , a hlavně skoro žádou zabavenou techniku ..jak tomu bylo diky mnichovu.. a to se bavime o relativně velkém počtu vojenského materialu. milion pušek, přes 300 tanku,900 letadel...několik tisic děl (ve větší ráži než němci meli v roce 38) a tak podobně .. prostě mnichov pro nej byla takova vojenska a finanční injekce.
Tady je vidět jaký spojenci jsou Angličan a Francouzi To je dobytek k pohledání a NATO to bude podobný
A dovedete si vy "Ajnštajne" domyslet, jak by dopadla válka, kdyby začala o 11 měsíců dřív? No, třeba bysme měli Rusáky stejně rádi, jako je maj rádi Poláci (za ránu do zátylku v září 39). Ale taky bysme tu ani jeden z nás nemuseli vůbec o ničem diskutovat, protože by tu válku naši předci nepřežili.
@@hanz191962 Kdyby, kdyby,....kdyby pes nesral roztrhlo by ho.
@@hanz191962 Po druhej svetovej vojne, v čase norimberského procesu sa československý zástupca Bohuslav Ečer spýtal maršala Wilhelma Keitela, či by Tretia ríša zaútočila v roku 1938 na Československo, keby sa západne mocnosti postavili za Prahu. Bývalý náčelník Hitlerovho hlavného velenia Wehrmachtu odpovedal jednoznačne: "Určite nie, neboli sme na to dosť vojenskí silní, potrebovali sme získať čas a dokončiť zbrojenie.“
Libor Hynek
, sú to prasce, ktoré slovanské národy považujú rovnako ako Hitler za odpad. Ale (oprávnene) najviac pohŕdajú slovanmi ktorí im aj napriek tomu lezú do riti.
@@dumdum7095 Ano nabízeli, otázkou je proč nabízeli ( v té době přeci platil Riebenotrop Molotov ?! a spojenecká smlouva mezi ČSR a SSSR neexistovala ) .... a otázkou je proč byla odmítnuta,za prvé pro odpor Polska proti přechodu vojsk SSSR přes jejich území a za druhé proto že by se nejspíše bratrská" pomoc" z r.1968 urychlila a přesunula do roku 1938 což si demokrat Beneš plně uvědomoval.Stalin byl vulgární narcistní grázl a gangster .....nicméně nebyl hlupák a tupec mocenské tahy které dělal byli vždy jen jemu prospěšné.Samozřejmě stejně tak jako Západní strana a teď mám na mysli nejen USA ale I Britanii která po porážce třetí říše plánovala "angažovat" wehrmacht k boji proti Stalinskému Rusku a v podstatě to vypadá trochu tak že od začátku vše dirigovala z poza oceanu ruka USA .... neboť prospěch kynul z války v evropě vždy této zemi která si myslela že je za mořem v bezpečí ( z omylu je vyvedlo Japonsko I když jen na krátkou dobu)I intervence v evropě přišla dost podezřele dlouho kdy sověti "zařizovaly" pilně konec války.Ale to už jsou dohady nikoli fakta