Спасибо за этот рассказ! Насмотревшись красивых "простых " акварелек для начинающих, пришло разочарование от собсвеннных работ,- мазня и грязь. Я же помню, что в школе на ватмане лучше получалось. Ещё раз спасибо.
Мне нравится и целлюлоза, и хлопок, и их смеси. Но для разных целей и под разные задумки. В полном восторге от скетчбука Малевич 100% хлопок с текстурой фин. Он на пружине с дымчато-голубой обложкой без какого-то спецназвания. Там так хорошо яркость цвета сохраняется, красивые заливки и почти не жрет цвет. Воду тоже держит прилично. Но недавно я купила бумагу Кхади и вот тут у меня случился ступор. Чистый длинноволоконный хлопок. Индия. Ручное изготовление. А ощущение, как по накрахмаленной ткани рисуешь. Пигмент жрет - убиться, воду держит долго, любые краски с распадением цветов на ней тупо не работают, гранулирующие краски ложатся странно. В общем - занятная бумага. Еще и купила две сшивки - поплотнее и потоньше. Так та, что тоньше, имеет еще одну занятную причуду: она когда намокает, она темнеет! Бумага становится темноватой серой. Лист надо мочить целиком, иначе вообще невозможно работать с цветом. А если не подложить под рабочий лист файлик с белым листом, то краски протекают на ту сторону, пигмент вгрызается насмерть, и о какой-то размывке после высыхания можно забыть как о страшном сне. Зато ее можно, как бы так деликатнее сказать, вымочить в воде и словно выполоскать. Вот такая вот штука.
Да, главное определить задачи, что на чем рисовать, не без экспериментов, конечно. Малевичъ в скетчбуке мне тоже нравится, а вот с листами побольше работать мне оказалось труднее, но тоже можно. И да, краски не теряют насыщенность, хоть и светлеют при высыхании. Про Кхади слышала, но не пробовала, очень она странная😁
Я бы сказала, что в скетчбуке мне этот хлопок больше нравится, чем в листах. Он достаточно быстро сохнет и на большом листе нужно очень быстро работать. В скетчбуке формат поменьше и не нужно так торопиться. Даже на развороте можно комфортно работать. Veronze не пробовала, хотя многие хвалят. Скорее всего, я бы разделила работы на эти два скетчбука, т.к. техника работы в них будет разная. Если вы ещё не пробовали хлопок, это хороший вариант для пробы. Единственное, мне не очень нравится прошивка, акварель затекает в шов и в этом месте нитки от акварели темнеют.
@@EugeniaLavrova у меня есть оба, верньезе больше для скетчей. Или послойно, но не по мокрому. Хлопковый лучше выдерживает заливки по мокрому, но в сравнение с импортной хлопковое бумагой не идёт. Буру в листах хлопок фабриано, мне нравится больше. Можно порезать и сделать свой скетчбук. Например на кольцах. Очень удобно.
@@tayasim4326 да, именно для разных целей. Я бы отнесла Малечичъ к разряду бюджетной хлопковой бумаги, туда же Белые ночи и SM-LT и не требовала бы от них такого же качества, как от топовых марок. Фабриано Артистико тоже одна из моих любимых.
@@endless_art смотря какой баохонг. Сатин мне совсем не понравился, с ним я подружиться не смогла. На среднем зерне я успела сделать две работы, Мост на закате и Бездомный. Мост я рисовала очень размашисто, крупными заливками, понравилось. Но, наверное, максимальное удовольствие получила от написания Бездомного, там были и заливки и мелкие детали. Оба процесса есть на канале. Она мне конечно нравится больше, чем Малевичъ. Как я уже тут писала, на нем хорошо работать на небольшом формате. Но и до конца баохонг ещё не распробовала, припасла для него несколько сюжетов, но пока до них не добралась.
Да. Можно добавлять, но очень аккуратно, иначе обилием воды можно все в грязь замесить. Думаю, отношения стали складываться с ней лучше, потому что стала писать за меньшее количество слоёв. Я и на хлопке стараюсь придерживаться этого принципа. Но этот процесс для меня сложный, всегда боюсь переборщить с цветом и тоном и делаю по несколько слоёв. Учусь быть смелее)))
Это зависит от типа пропитки на бумаге. Представьте, каково было мое удивление, когда я узнала, что у бумаги бывает пропитка или ее отсутствие, и именно из-за этого зависит, будет пигмент уходить в бумагу или встанет на поверхности и любой следующий слой просто снимет этот пигмент. Я столкнулась с этим в скрейке Малечич белый лебедь. Там 10% хлопка, и бумага полностью рассчитана на технику а-ла прима. Любой последующий слой тупо снимает весь пигмент. Но зато там получаются удивительно красивые и ровные заливки. Даже при повторном нанесении. Очень... необычная была бумага.
@@Nytare мне в этом плане нравится хлопок от Фабриано. Лагерь его любителей делится пополам, кому-то совсем не нравится, а кто-то, в том числе и я, в восторге. У него как раз пигмент не входит в бумагу и очень легко смывается. Я очень часто делаю протиры уже по сухому и очень хорошо смывается. Один минус, где-то не рассчитаешь воды и появится светлое пятно. Про пропитку да, наслышана, сама убедилась, когда сравнивала sm-lt и Белые ночи (хлопок)
@@EugeniaLavrova самое противное, что об этом нигде не пишут производители =( Пока сам не попробуешь - не узнаешь. А некоторые блоки стоят столько, что у меня жаба икает уже.
@@Nytare Вот, да. Недостает информации об отношении к лессировочной технике, к стиранию и к мокрой технике. Могли б звездочки ставить на блоках, мол, какая техника как работает. Вместо этого покупатели вынуждены сами разбираться в бумаге
Привет почему не рисуешь масляными красками?Это лучше чем акварель или акрил в самих тюбиках уже есть масло можно без разбавителя рисовать.Картины маслом это круто.
Спасибо за этот рассказ! Насмотревшись красивых "простых " акварелек для начинающих, пришло разочарование от собсвеннных работ,- мазня и грязь. Я же помню, что в школе на ватмане лучше получалось. Ещё раз спасибо.
Замечательный нежный пейзаж. Спасибо, что делитесь опытом🥰
Спасибо. Очень приятно☺️
Как же честно)❤️
☺
Мне нравится и целлюлоза, и хлопок, и их смеси. Но для разных целей и под разные задумки. В полном восторге от скетчбука Малевич 100% хлопок с текстурой фин. Он на пружине с дымчато-голубой обложкой без какого-то спецназвания. Там так хорошо яркость цвета сохраняется, красивые заливки и почти не жрет цвет. Воду тоже держит прилично.
Но недавно я купила бумагу Кхади и вот тут у меня случился ступор. Чистый длинноволоконный хлопок. Индия. Ручное изготовление. А ощущение, как по накрахмаленной ткани рисуешь. Пигмент жрет - убиться, воду держит долго, любые краски с распадением цветов на ней тупо не работают, гранулирующие краски ложатся странно. В общем - занятная бумага. Еще и купила две сшивки - поплотнее и потоньше. Так та, что тоньше, имеет еще одну занятную причуду: она когда намокает, она темнеет! Бумага становится темноватой серой. Лист надо мочить целиком, иначе вообще невозможно работать с цветом. А если не подложить под рабочий лист файлик с белым листом, то краски протекают на ту сторону, пигмент вгрызается насмерть, и о какой-то размывке после высыхания можно забыть как о страшном сне. Зато ее можно, как бы так деликатнее сказать, вымочить в воде и словно выполоскать. Вот такая вот штука.
Да, главное определить задачи, что на чем рисовать, не без экспериментов, конечно. Малевичъ в скетчбуке мне тоже нравится, а вот с листами побольше работать мне оказалось труднее, но тоже можно. И да, краски не теряют насыщенность, хоть и светлеют при высыхании.
Про Кхади слышала, но не пробовала, очень она странная😁
Ничего себе! Спасибо за рассказ - буду знать)
Всегда хлопок брала, но вот поняла наконец, что в целлюлозе есть свои прелести для скетчинга. Для серьёзных заказов только хлопок беру.
Согласна. У целлюлозы есть своя прелесть, но лучше для скетчей и легких набросков.
Как вам хлопок в скетчбуке Малевич? Рекомендуете ли этот скетчбук начинающим? Или лучше скетчбук Малевич Veroneze 25% хлопка?
Я бы сказала, что в скетчбуке мне этот хлопок больше нравится, чем в листах. Он достаточно быстро сохнет и на большом листе нужно очень быстро работать. В скетчбуке формат поменьше и не нужно так торопиться. Даже на развороте можно комфортно работать.
Veronze не пробовала, хотя многие хвалят. Скорее всего, я бы разделила работы на эти два скетчбука, т.к. техника работы в них будет разная. Если вы ещё не пробовали хлопок, это хороший вариант для пробы. Единственное, мне не очень нравится прошивка, акварель затекает в шов и в этом месте нитки от акварели темнеют.
@@EugeniaLavrova у меня есть оба, верньезе больше для скетчей. Или послойно, но не по мокрому. Хлопковый лучше выдерживает заливки по мокрому, но в сравнение с импортной хлопковое бумагой не идёт. Буру в листах хлопок фабриано, мне нравится больше. Можно порезать и сделать свой скетчбук. Например на кольцах. Очень удобно.
@@tayasim4326 да, именно для разных целей. Я бы отнесла Малечичъ к разряду бюджетной хлопковой бумаги, туда же Белые ночи и SM-LT и не требовала бы от них такого же качества, как от топовых марок.
Фабриано Артистико тоже одна из моих любимых.
@@EugeniaLavrova А что на счет баохонг? Я ее беру с интернета. Малевич лучше будет? Может, на него перейти?
@@endless_art смотря какой баохонг. Сатин мне совсем не понравился, с ним я подружиться не смогла. На среднем зерне я успела сделать две работы, Мост на закате и Бездомный. Мост я рисовала очень размашисто, крупными заливками, понравилось. Но, наверное, максимальное удовольствие получила от написания Бездомного, там были и заливки и мелкие детали. Оба процесса есть на канале.
Она мне конечно нравится больше, чем Малевичъ. Как я уже тут писала, на нем хорошо работать на небольшом формате. Но и до конца баохонг ещё не распробовала, припасла для него несколько сюжетов, но пока до них не добралась.
После перехода на хлопок очень тяжело дается принятие того, что слои на целлюлозе не работают. Нужно сразу тон набирать.
Да. Можно добавлять, но очень аккуратно, иначе обилием воды можно все в грязь замесить. Думаю, отношения стали складываться с ней лучше, потому что стала писать за меньшее количество слоёв. Я и на хлопке стараюсь придерживаться этого принципа. Но этот процесс для меня сложный, всегда боюсь переборщить с цветом и тоном и делаю по несколько слоёв. Учусь быть смелее)))
Это зависит от типа пропитки на бумаге. Представьте, каково было мое удивление, когда я узнала, что у бумаги бывает пропитка или ее отсутствие, и именно из-за этого зависит, будет пигмент уходить в бумагу или встанет на поверхности и любой следующий слой просто снимет этот пигмент. Я столкнулась с этим в скрейке Малечич белый лебедь. Там 10% хлопка, и бумага полностью рассчитана на технику а-ла прима. Любой последующий слой тупо снимает весь пигмент. Но зато там получаются удивительно красивые и ровные заливки. Даже при повторном нанесении. Очень... необычная была бумага.
@@Nytare мне в этом плане нравится хлопок от Фабриано. Лагерь его любителей делится пополам, кому-то совсем не нравится, а кто-то, в том числе и я, в восторге. У него как раз пигмент не входит в бумагу и очень легко смывается. Я очень часто делаю протиры уже по сухому и очень хорошо смывается. Один минус, где-то не рассчитаешь воды и появится светлое пятно.
Про пропитку да, наслышана, сама убедилась, когда сравнивала sm-lt и Белые ночи (хлопок)
@@EugeniaLavrova самое противное, что об этом нигде не пишут производители =( Пока сам не попробуешь - не узнаешь. А некоторые блоки стоят столько, что у меня жаба икает уже.
@@Nytare Вот, да. Недостает информации об отношении к лессировочной технике, к стиранию и к мокрой технике. Могли б звездочки ставить на блоках, мол, какая техника как работает. Вместо этого покупатели вынуждены сами разбираться в бумаге
А как на ватмане можно акварелью рисовать? Вы ее замачивали и высушивали , потом опять мочили? Он же гладкий ..
Ничего с ним не делали. Раньше выбора бумаги не было, поэтому рисовали так, в классической послойной технике. Без плавных переходов.
Привет почему не рисуешь масляными красками?Это лучше чем акварель или акрил в самих тюбиках уже есть масло можно без разбавителя рисовать.Картины маслом это круто.
Масло мне не нравится тактильно, как акрил и гуашь. Я люблю акварель за текучесть и прозрачность.
Это все дело вкуса. И гуашь, и акрил,и масло, и акварель - все хороши сами по себе. У них разные характеристики и эффекты, как их можно сравнивать?
Предпочитаю хлопок все же.
Да, хлопок я теперь больше люблю. А целлюлоза, как бывший муж, вроде развелись, но все ещё общаемся😂
когда у тебя с целлюлозой уже отношения )
Да, долгие и сложные отношения😆
@@EugeniaLavrova в моих отношениях с бумагой слишком много насилия и извращения ))
@@endless_art не без этого😂 Как сейчас модно говорить, токсичные отношения.