Bellissimo documentario, di cui sono messi anche piccole risate. Grazie della traduzione in italiano e grazie agli inglesi che hanno fatto questo divertente ed interessante documentario 😊
Se si considera Vasari di parte con questo video si cerca di riscattare il rinascimento del nord..ma non si parla come venne accolta la pittura ad olio in italia, per mezzo di Antonello da Messina, ed altri...un video molto fazioso per il nord Europa
i guess im asking randomly but does someone know a trick to get back into an Instagram account?? I was dumb forgot the login password. I would love any tricks you can give me!
Il paragone tra Filippo Lippi e Van eyck l'ho trovato davvero fazioso. Le qualità di un'opera pittorica non si possono ridurre alla sola qualità pittorica (che peraltro nei due dipinti in questione si trattava di due tecniche differenti). Il taglio verticale dell'Annunciazione di Van eyck è orribile rispetto all'equilibrio compositivo di Lippi. Ci sono tanti pro e contro, non puoi dirmi guarda questo è più bravo a dipingere di quest'altro e basta. Bah
Buonasera io lo deovrei far vedere a scuola (ad una terza media), secondo voi va bene? Non ci sono argomenti non trattabili vero? Non c’è materiale che non si può mostrare vero? Vi ringrazio in anticipo per che mi risponderà Grazie🙏
Ciao! Secondo me è un documentario perfetto per dei giovani studenti. Io lo vidi per la prima volta quando avevo 15-16 anni. Non c'è nulla di scabroso nei contenuti, ma forse il livello è un po' troppo alto per dei ragazzini di terza media. Penso che sia preferibile per degli studenti liceali, che hanno magari delle conoscenze più solide sul rinascimento e le tecniche artistiche.
non si può definire la "tempera all'uovo" come un "acquerello che ha come legante tuorlo d'uovo". Per essere uno che cerca di darci la versione definitiva di cosa sia il Rinascimento, quando inizi e dove affondi le origini (anche strettamente legate alla materia, la tecnica artistica) sta commettendo un'errore o, se si vuole essere più gentili, un'approssimazione davvero grossolana. Dopo di che, il passaggio su San Giorgio è molto apprezzabile, ma è altra cosa.
@@reginapuntaspilli75 verissimo, m'era rimasto nel polpastrello il ben più cattivo "oscenità", che ho trovato eccessivo... lasciando di eccessivo solo un errore!
@@TheBabonette non sono d'accordo, è solo un'altra prospettiva attraverso la quale osservare il Rinascimento. Ci sono molte intuizioni interessanti , altre decisamente meno. Comunque stimolante riuscire ad abbandonare l'immagine di questo periodo tramandata in Italia da Vasari, un esercizio di apertura ad altre opinioni e punti di vista diversi da ciò a cui siamo stati abituati (forse rasentando l'indottrinamento-?-)
@@reginapuntaspilli75 ci sono prospettive interesanti, sì, ma la tecnica pittorica (tema abbastanza sottovalutato in questi ambiti, o affronatto con leggerezza) è una questione decisamente precisa: l'uovo, pur usato talora "a guazzo", ha una stesura tipicamente (in quel periodo) in punta di pennello (quella comune texture a tratteggio del ductus pittorico medievale e quattrocentesco) ed è steso a corpo, in maniera coprente. I leganti degli acquerelli (colori utilizzati per la caratteristica trasparenza e resa per velature) sono le gomme vegetali, essudati di alberi da frutto. La storia dell'arte può venire indagata anche attraverso la storia dei materiali: è una faccenda altrettanto interessante.
@@TheBabonette non metto in dubbio ma non mi sembra un approccio grossolano, forse superficiale e poco "tecnico", più incline ad occuparsi di significati e letture di altro tipo. Sinceramente non mi sembra così imperdonabile, ci sono cose ben più imperdonabili nei documentari di Januszczak. Io li guardo comunque volentieri, per i motivi di cui ho parlato
Il documentario è interessante e godibile, soprattutto per una veste diciamo così un poco ironica. Tuttavia trovo piuttosto seccante quella sottesa, continua insinuazione negativa sugli Italiani, il Vasari preso per il naso, e -terribile- il paragone Filippo Lippi - Van Eyck davvero fuori luogo e per niente fondato. Philippe Daverio gli dà 1000 giri.
Bellissimo documentario, di cui sono messi anche piccole risate. Grazie della traduzione in italiano e grazie agli inglesi che hanno fatto questo divertente ed interessante documentario 😊
Uno dei migliori documentaristi...
Meno male che qualucuno lo ha salvato, la Rai lo ha tolto dal sito... GRAZIE!
Grazie per il bellissimo documentario. Mi é piaciuto molto.
Documentario stupendo 👏
Deze vertaling stupendo?
Un viaggio belissimo non solo nel mondo del'arte ma anche nella vita ,nei pensieri di tanti pittori rinasscimentali ...
Meraviglioso.Colto ,spiritoso,divertente.Vorrei trovare altri documentari con lui.Nell' frattempo lo guardato non so quante volte.
C'è anche un suo documentario sul Medioevo
Spettacolare documentario e raccontato in modo straordinario
Se si considera Vasari di parte con questo video si cerca di riscattare il rinascimento del nord..ma non si parla come venne accolta la pittura ad olio in italia, per mezzo di Antonello da Messina, ed altri...un video molto fazioso per il nord Europa
i guess im asking randomly but does someone know a trick to get back into an Instagram account??
I was dumb forgot the login password. I would love any tricks you can give me!
@Javier Major instablaster ;)
Il paragone tra Filippo Lippi e Van eyck l'ho trovato davvero fazioso. Le qualità di un'opera pittorica non si possono ridurre alla sola qualità pittorica (che peraltro nei due dipinti in questione si trattava di due tecniche differenti). Il taglio verticale dell'Annunciazione di Van eyck è orribile rispetto all'equilibrio compositivo di Lippi. Ci sono tanti pro e contro, non puoi dirmi guarda questo è più bravo a dipingere di quest'altro e basta. Bah
Bello il documentari perfetto per noi ragazzi a comprendere il rinascimento
Molto interessante
Grazie! :-)
molto interessante
Interessantissimo!
Grande Waldemar... ma questo doppiaggio così artefatto è inascoltabile. Consiglio a chi capisce l'inglese di guardarlo in originale
❤❤
Fantastico! Grazie! :D
Vasari privo di grazia?????
Ma da quel che dice? 😅
Caro signore , il cavaliere di Bambeega è in pietra il Gattame lata è un bronzo! Basta questo per dire quanto lei sia affidabile!
spero sia sarcastico sulla pittura di Vasari...
Diciamo che la pittura di Vasari non è indimenticabile.
Buonasera io lo deovrei far vedere a scuola (ad una terza media), secondo voi va bene?
Non ci sono argomenti non trattabili vero?
Non c’è materiale che non si può mostrare vero?
Vi ringrazio in anticipo per che mi risponderà
Grazie🙏
Ciao! Secondo me è un documentario perfetto per dei giovani studenti. Io lo vidi per la prima volta quando avevo 15-16 anni. Non c'è nulla di scabroso nei contenuti, ma forse il livello è un po' troppo alto per dei ragazzini di terza media. Penso che sia preferibile per degli studenti liceali, che hanno magari delle conoscenze più solide sul rinascimento e le tecniche artistiche.
ottimo professionista anche se da protestante è ilaricamente e cronicamente invidioso dell'Italia
non si può definire la "tempera all'uovo" come un "acquerello che ha come legante tuorlo d'uovo". Per essere uno che cerca di darci la versione definitiva di cosa sia il Rinascimento, quando inizi e dove affondi le origini (anche strettamente legate alla materia, la tecnica artistica) sta commettendo un'errore o, se si vuole essere più gentili, un'approssimazione davvero grossolana. Dopo di che, il passaggio su San Giorgio è molto apprezzabile, ma è altra cosa.
anche un errore con l'apostrofo è un errore grossolano... sorry, non si può vedere
@@reginapuntaspilli75 verissimo, m'era rimasto nel polpastrello il ben più cattivo "oscenità", che ho trovato eccessivo... lasciando di eccessivo solo un errore!
@@TheBabonette non sono d'accordo, è solo un'altra prospettiva attraverso la quale osservare il Rinascimento. Ci sono molte intuizioni interessanti , altre decisamente meno.
Comunque stimolante riuscire ad abbandonare l'immagine di questo periodo tramandata in Italia da Vasari, un esercizio di apertura ad altre opinioni e punti di vista diversi da ciò a cui siamo stati abituati (forse rasentando l'indottrinamento-?-)
@@reginapuntaspilli75 ci sono prospettive interesanti, sì, ma la tecnica pittorica (tema abbastanza sottovalutato in questi ambiti, o affronatto con leggerezza) è una questione decisamente precisa: l'uovo, pur usato talora "a guazzo", ha una stesura tipicamente (in quel periodo) in punta di pennello (quella comune texture a tratteggio del ductus pittorico medievale e quattrocentesco) ed è steso a corpo, in maniera coprente. I leganti degli acquerelli (colori utilizzati per la caratteristica trasparenza e resa per velature) sono le gomme vegetali, essudati di alberi da frutto. La storia dell'arte può venire indagata anche attraverso la storia dei materiali: è una faccenda altrettanto interessante.
@@TheBabonette non metto in dubbio ma non mi sembra un approccio grossolano, forse superficiale e poco "tecnico", più incline ad occuparsi di significati e letture di altro tipo. Sinceramente non mi sembra così imperdonabile, ci sono cose ben più imperdonabili nei documentari di Januszczak. Io li guardo comunque volentieri, per i motivi di cui ho parlato
Dove posso trovare atto video con questo critico?
come si chiama il programma?
The Renaissance unchained .
Il documentario è interessante e godibile, soprattutto per una veste diciamo così un poco ironica. Tuttavia trovo piuttosto seccante quella sottesa, continua insinuazione negativa sugli Italiani, il Vasari preso per il naso, e -terribile- il paragone Filippo Lippi - Van Eyck davvero fuori luogo e per niente fondato. Philippe Daverio gli dà 1000 giri.
Il documentario è molto interessante ed ipnotico, ma il suo impostatore è un rompi palle.
L'autore è waldemar januszczak, fa tante belle cosuzze, su youtube ci sono i suoi video in lingua originale
Il sosia di Putin... hahaaha
roba da matti i tedeschi signori. ci ridiamo sopra.
M sposto io ok
Secondo me i fiamminghi dipingevano meglio..
Complimenti per violare il copyright 👏👏👏
UA-cam non mi segnala alcuna violazione di copyright. Dove c'è blocca i video nei Paesi in cui c'è la violazione.
Se è tutto regolare ok,però credo sia meglio portare contenuti originali.
@@sictransitgloriamundi7590 Ma nun rompe er cazzo
@@gaporion1973 dai valà dai valà
Come si chiama il programma??