Professor, o senhor informa que a tenacidade é a energia absorvida na região plástica, quando ela é a energia absorvida em toda a região do início até a ruptura e não somente na região plástica, ou minha compreensão está incorreta? Grato.
Ananias, a tenacidade, na maior parte das referências, é colocada como a região debaixo da curva de tensão x deformação até a fratura. Algumas colocam a tenacidade somente como a capacidade de absorver energia na região plástica. Na prática, a região elástica é muito pequena em relação à plástica, fazendo pouca diferença na soma total (daí as duas abordagens, para termos de cálculo fazem sentido). Em termos de entendimento físico, um material ao sofrer um impacto ou ser solicitado a absorver energia, sofrerá uma deformação elástica antes da plástica e posteriormente fratura, mesmo que essa retorne elasticamente após a solicitação mecânica, então faz mais sentido considerar de fato a área toda embaixo da curva Entendido? Grande abraço
Professor, gosto muito das suas aulas. Uma dúvida: A área que o senhor marcou de azul no minuto 20:00 não seria a ductilidade? A tenacidade seria toda a área do gráfico, ou seja, a soma da resiliência com a ductilidade?
Vinicius, a ductilidade é uma medida "linear". se você pegar um material com mesmo ponto de ruptura, em termos de deformação, e tensão de escoamento maior, ele terá a mesma ductilidade, uma vez que ele depende apenas do alongamento do material. Já a tenacidade é a energia absorvida até a ruptura, isso depende tanto da deformação na ruptura quanto dos parâmetros de tensão, modulo de elasticidade. Logo seria uma área Sigma x deformação.
@@ExplicaProfessor Então, se a área é sigma x deformação, a tenacidade deveria incluir também a resiliência, resultando na área total do gráfico, certo? Pergunto isso pois também tive a mesma dúvida, inclusive por já ter visto questões de provas de concurso mencionando que a tenacidade é a área total do gráfico.
@@bhgomes É a área total. A gente costuma dispor a resiliência como a área da região elástica, pois podemos a utilizar para determinar a energia elástica absorvida (o que é importante para componentes de alto módulo de elasticidade). Todavia, pense um caso prático. A tenacidade sendo a energia total absorvida pela peça, ela será toda a área da curva, uma vez que obrigatoriamente terá de passar pelo regime elástico. Normalmente a parte plástica é bem superior à elástica, quase podendo a primeira ser desprezada em cálculos
Posso estar equivocado, mas, de acordo com o livro do Callister (cap 6, pag 140, 8ed), o limite de escoamento (para materiais que apresentam o efeito de 2 limites de escoamento) é a tensão média dos valores encontrados no patamar inferior, visto que este ponto é bem definido.
Veja as nossas playlist's de ciência dos materiais Curso teórico completo: ua-cam.com/play/PL92zIL5bZDE3DXmMW_DCkcdyOp26vUIjg.html Exercícios resolvidos do Callister: ua-cam.com/play/PL92zIL5bZDE0w8DlerVSqZwMxC-6hqSB.html
Você é muito bom explicando parabéns, me salva nessa matéria ! kkk
Obrigado Lucas! Fico feliz que esteja te ajudando!
Conteúdo excelente!! Excelente didática!! Profissional exemplar!!
Obrigado pelo elogio
Parabéns pelas aulas, professor! Estão me ajudando bastante. Todo o conteúdo muito bem explicado! Ótimo trabalho!!!
Fico feliz em saber Lucas, bons estudos e obrigado!
Conteúdo de muita qualidade
Muito obrigado Iago
Procuro sempre acompanhar suas aulas pois tem me ajjudado bastante
Que bom que vêm sendo útil Selma!
Parabéns pelo vídeo , ótimas explicações .
Obrigado Flavio!
Aula top.
Vlw Rick!
Muito boa aula!
Muito Obrigado :D
aula maravilhosaaa
Obrigado :D
Professor, o senhor informa que a tenacidade é a energia absorvida na região plástica, quando ela é a energia absorvida em toda a região do início até a ruptura e não somente na região plástica, ou minha compreensão está incorreta? Grato.
Ananias, a tenacidade, na maior parte das referências, é colocada como a região debaixo da curva de tensão x deformação até a fratura. Algumas colocam a tenacidade somente como a capacidade de absorver energia na região plástica.
Na prática, a região elástica é muito pequena em relação à plástica, fazendo pouca diferença na soma total (daí as duas abordagens, para termos de cálculo fazem sentido).
Em termos de entendimento físico, um material ao sofrer um impacto ou ser solicitado a absorver energia, sofrerá uma deformação elástica antes da plástica e posteriormente fratura, mesmo que essa retorne elasticamente após a solicitação mecânica, então faz mais sentido considerar de fato a área toda embaixo da curva
Entendido? Grande abraço
muito legal
Muito obrigado Tata!
Professor, gosto muito das suas aulas. Uma dúvida: A área que o senhor marcou de azul no minuto 20:00 não seria a ductilidade? A tenacidade seria toda a área do gráfico, ou seja, a soma da resiliência com a ductilidade?
Vinicius, a ductilidade é uma medida "linear". se você pegar um material com mesmo ponto de ruptura, em termos de deformação, e tensão de escoamento maior, ele terá a mesma ductilidade, uma vez que ele depende apenas do alongamento do material. Já a tenacidade é a energia absorvida até a ruptura, isso depende tanto da deformação na ruptura quanto dos parâmetros de tensão, modulo de elasticidade. Logo seria uma área Sigma x deformação.
@@ExplicaProfessor Então, se a área é sigma x deformação, a tenacidade deveria incluir também a resiliência, resultando na área total do gráfico, certo? Pergunto isso pois também tive a mesma dúvida, inclusive por já ter visto questões de provas de concurso mencionando que a tenacidade é a área total do gráfico.
@@bhgomes É a área total. A gente costuma dispor a resiliência como a área da região elástica, pois podemos a utilizar para determinar a energia elástica absorvida (o que é importante para componentes de alto módulo de elasticidade). Todavia, pense um caso prático. A tenacidade sendo a energia total absorvida pela peça, ela será toda a área da curva, uma vez que obrigatoriamente terá de passar pelo regime elástico.
Normalmente a parte plástica é bem superior à elástica, quase podendo a primeira ser desprezada em cálculos
❤
:D
Para materiais com patamar definido pega o LE superior , não sendo necessário utilizar o Extensômetro para medir a deformação .
Posso estar equivocado, mas, de acordo com o livro do Callister (cap 6, pag 140, 8ed), o limite de escoamento (para materiais que apresentam o efeito de 2 limites de escoamento) é a tensão média dos valores encontrados no patamar inferior, visto que este ponto é bem definido.
Quando pega o LE a 0.2 por cento é necessário utilizar o Extensômetro fixado na amostra para medir a deformação .
Dica para ver quem vem primeiro no gráfico Resiliência ou Tenacidade. Usar a ordem alfabética: RsT.
Boa tática Jefferson, obrigado pela contribuição
Veja as nossas playlist's de ciência dos materiais
Curso teórico completo:
ua-cam.com/play/PL92zIL5bZDE3DXmMW_DCkcdyOp26vUIjg.html
Exercícios resolvidos do Callister:
ua-cam.com/play/PL92zIL5bZDE0w8DlerVSqZwMxC-6hqSB.html
Para calcular a tensão de engenharia o valor da área para a tensão ser em Mpa tem que ser em m² ou mm² ?
Samira, depende da unidade que você está utilizando.
N/mm² = 1MPa
N/m² = Pa
@@ExplicaProfessor Obrigada prof!
@@samirarodrigues8224 De nada ^^
Professor salvador de aluno
Obrigado Louise :D
Aula maravilhosa, mas o vídeo está travando muito
Obrigado! 😊 Vou verificar e tentar melhorar a qualidade do vídeo para as próximas aulas.