Стоит ли ставить SSD диск на SATA2?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- goo.gl/YkBl8Z - SSD диск из теста (Код для "нормальной" стоимости: "10bwssd" вводиться в корзине, в колонке справа)
goo.gl/D2Q9Lx - переходник для жёсткого диска в ноутбук на место дисковода.
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
goo.gl/YkBl8Z - SSD диск из теста (Код для "нормальной" стоимости: "10bwssd" вводиться в корзине, в колонке справа)
goo.gl/D2Q9Lx - переходник для жёсткого диска в ноутбук на место дисковода.
привет, расскажи подробнее про оперативку которая толька для амд процессеров
есть мнение , что можно установить две видеокарты разных производителей на dx12, но ни где не описано как это сделать. Может просветишь как это сделать, и чтоб обе были активны
Тут читай с гуглопереводчиком. diy.pconline.com.cn/408/4084047_all.html
Кратко: брать можно, с АМД работает нормально, с Интел - не работает.
спасибо
Скриншот активного окна, сочетание клавиш Alt + PrtScn.
Почти 10 минут разглагольствований, а можно сказать проще: любой ССД на любом интерфейсе будет быстрей любого ХДД. Занавес. :)
в синтетических тестах в вакууме). дада еще и дороже) в 5 раз).
Виталий Shoker нет
Виталий Shoker
Я на SSD перешел с RAID 0 из пары "Велоцирапторов", а это отнюдь не обычный ХДД на 7200, так эффект был заметен как говорится "невооруженным глазом", так что не надо тут сказки рассказывать.
В целом и общем это так, а автор слишком раздул. А те кто выше пишут про RAID0, если вы не знали или забыли ну или вы думали, то думать вам ещё рано, т.к. тема видео не о RAID
XTED
Так помимо линейной скорости у "велоцирапторов" и время доступа ниже чем у обычных 7200 "хардов", плюс в рейде считывание идет с двух дисков, т.е. время доступа еще как-бы уменьшается. А "харды" еще долго будут производиться, как ни крути но они дешевле и для "файлопомоек" самое то.
Даже не посмотрев ролик однозначно скажу - стоит! Сам поменял HDD на SSD на SATA II и просто охренел от прироста в скорости работы ОС.
а как ты подключал????
@@xnight3663 всмысле как? Один конец кабеля в ссд другой в мамочку
@@nemo_tod Т.е. сами кабели физически совместимы? sata 2 и 3 ??? можно брать любой современный ssd с sata 3 и пихать в материнку, которая поддерживает sata 2, верно?
@@oleksandrderkach9006 да, именно так, сата 3 и сата 2 обратно совместимы
@@oleksandrderkach9006 конечно
На новый ПК не светит пока. Аж прослезился
бля он сказал все что я думал)
Девиз на моём гербе.
@@FodrMichalych мама анархия, папа стакан портвейна?)
На новый ПК не светит пока, ну а пока, всем пока. и до новых видео)
Файл подкачки на ссд это лучшее что изобрело человечество, мой пк с 4гб озу(это максимум сколько поддерживает G31 чип) стал более менее живым
не думал что я буду смотреть это видео через год, но мой пк на 775 до сих пор отлично работает, спустя 1,5 года 17тб перезаписи на ссд(goodram cx400)
напишу по поводу sata2 и ssd. Как то не так давно убил я свой жесткий для ноута и понес его по гарантии. 45 дней прошло, по гарантии ничего не ответили в магазине, в итоге разрешили набрать на ту же сумму денег товара. Естесственно сразу взял ssd kingston на120гб. Так вот принес я его, поставил сразу же в свой комп, а на компе порты sata1, мамка старая на 775 сокете. Скорость работы отличается от жесткого диска в разы, система намного отзывчивее, пусть и винда грузится не так быстро, как хотелось бы. Так что вывод, с ssd комп приянее работать будет даже на очень старых портах. Есть смысл наверное даже на сраный IDE такие диски через переходник подключать
Torwald Olafsen смысла в ide чз переходник нет, как и интерфейса sata1
Я Зеленый важные параметры отзывчивости - случайное чтение и случайная Запись. Им Sata1 150 должно хватать за глаза. Профит будет налицо.
+Я Зеленый Посмотрите тесты новых ССД на интелмикроновском 3Д флеше и прослезитесь :) Скорости записи 120-150мег/секунду :)
И да, большие циферки в тестах последовательной записи гигабайтных кусков на практике никому не сдались. И тут внезапно на первое место выходит латентность, которая у твердотельников на порядок-два лучше, чем у механики.
Так ало, прикупи PCI-E платку под SATA 2.0 хотя бы, SATA 3.0 поставить у вас уже не получится, т.к. при портах SATA 1.0 сомневаюсь что у вас есть PCI-E 2.0. Платка обойдётся в 400 рублей. Брал себе под SATA 3.0, тоже на старую мать, но с PCI-E 2.0
На самом деле у ssd решает отклик, который стремится к нулю. Из-за этого кажется, что всё быстрее в разы. Так-то скорость чтения у дешманского ссд (уровень кингстона или оцз) и wd не хуже блю - одинакова.
Это лучшее видео по SSD с реальными примерами! Вот чисто по человечески - спасибо 👍
По опыту SSD на контроллере SATA2 превратил мой комп в самолет. 775 сокет, DDR2, Q9300 (по сравнению с тем что было). Покупайте не пожалеете.
Спасибо. Как раз собираюсь сыну менять диск на его компе, где мать поддерживает только SATA-2. Видео помогло определиться - все-таки возьму небольшой SSD под систему и большой HDD под данные.
из личного опыта говорю, стоит. ССД на сата 2 тоже ссд, если раньше я ждал минуты 2 на запуск хрома, сейчас он делает это за секунду-полторы, не говоря уж о холодном запуске винды за 17 секунд (т.е. не из режима сна)
Поставил сестре на ноут недорогой ssd (sandforce + mlc) 3й год пошёл и все летает. Довольна как слон. Файл подкачки и кэш браузеров на нем. Вырвал потроха дисковода. Разъём дисковода и крышку пластиковую на холодную сварку. Кусок сата кабеля и 12 контактного питания для харда + паяльник. Итог: ssd + hdd + идеальный внешний вид - дисковод. Необходимости в дисководе у сестры ни разу не возникало. Всё в ваших руках!
внешне дисковод-под диск к ноуту стоит - 250₽-400₽без замарочек! почти)
да стоит!
у меня с сата 2 винда грузалась 1.5-2 минуты
с ssd 15 секунд.
а как подключить
Конечно стОит! Только переходник китайский купи.
@Platinum Dude Ты на комп сначала посмотри. Там IDE то навряд ли есть, скорее всего SCSI, а про SATA в те времена не слышали и подавно.
В играх лучше стало?
что ? всмсле с сата 2 ? ссд сата 2 ? и как понять с ssd куда он был подключен что 15 сек ? в sata 3 ?
2:50 Пишу из 2020-го. Запилили Windows 10 версия 2004, в которой доработали загрузку и сейчас она еще быстрей загружается. На SSD-NVMe раньше винда при загрузке успевала делать полтора-два оборота кружочка загрузки, а сейчас она его вообще не успевает показывать. С включенным quick boot в биосе система загружается секунд 5-6 начиная от нажатия кнопки питания до появления экрана логина.
У меня нету квик буста в биосе ( ч даже режим ahci включить не смог(
Твои выпуски просто великолепны. Очень познавательно. Молодец.
Очень полезная информация! Всех благ!
Отлично всё объяснил, по делу и с примерами. Большая часть подобного контента в интернете это либо ничем не подкрепленная теория, либо откровенная реклама какого-нибудь бренда производителя SSD. Так держать! Слог автора очень Понятный, видно что человек серьезно подготовился они просто получил ссд на халяву с задачей тупо обосрать обычные жесткие диски (это прямо в стиле Kingston)
Какой ты молодец, такой насыщенной и грамотной подачи, без воды и блеяния, я еще не встречал. Однозначно лайк и подписка. Спасибо!
полезный видос,лайк, давно искал подобную информацию) сам тестил скорость работы хорошего SSD на разьеме Sata 2 прям печальная картина, SSD имеет скорость записи 500 мб и скорость чтения 550 мб, а на сата 2 показывает всего в тесте скорость чтения 200 мб и скорость записи 150 мб
Разницу между дешевым SSD SATA и середнячком я ощутил на предприятии: SSD Adata, Kingston, Transcend и аналогичный дешман ни в какое сравнение не идут с Samsung EVO. Это наблюдается как во времени жизни, так и в скорости записи данных превышающих 3-4Гб. Дешевые SSD начали плавно подыхать один за другим через 2,5-3,5 года, т.е. аккурат под окончание гарантии (кого-то успел сдать, а с кем-то оказался в пролёте), а Samsung нет ни одного сдохшего за 5 лет установки. Также весьма заметна разница по скорости записи более-менее приличного количества данных, например SSD Kingston меня крайне разочаровали тем, что средняя линейная скорость записи (имею ввиду запись данных объемом около 3-4 гб и более) составляет около 30мб/сек, что даже ниже чем у HDD, хотя у Samsung EVO никогда не видел ниже 100мб/с. Чтобы не кричали про то, что такие объемы данных и не надо тягать туда-сюда постоянно я скажу лишь что есть принципиальная разница даже банально при разворачивании образа системы на ПК: что вы развернете его за минут 30, а что на ту же операцию придется потратить 1,5-2 часа, а ведь комп не единственный, таких может за раз оказаться десяток.
ssd на сата2 не выдаст максимальной скорости чтения и записи, но устанавливать определенно стоит. огромный прирост скорости вам гарантирован. проверял на своем опыте. так что ставьте и не парьтесь, будет намного лучше.
Отличный разбор, подтвержденный доказательствами, супер!
Интересно было бы послушать еще про винчестеры. Например, что такое рейд массив, как правильно делать бэкапы, по каким причинам и как часто диски выходят из строя. Может ли диск выйти из строя от скачка напряжения в сети (с нормальным БП 80+) .
Материнка с сата 2. Долго сомневался по поводу ссд, но все же взял. Так вот. Комп преобразился. Винда и игры грузятся в разы быстрее. Превзошел все ожидания. Не думайте, берите.
Свой первый SSD приобрёл в далёком 2010-м. Тогда они ещё были сильно дорогие и не очень производительные.
Но в случайном чтении всё равно значительно обходили HDD. Это я сразу ощутил в некоторых играх, когда картинка стала плавной без лагов-подгрузок.
Спустя 4 года у меня появился ещё более скоростной SSD, с которым в добавок винда стала грузиться за 3-4 сек.
И да, у меня SATAII на MCP72P.))
Годный контент. Затрагивает все вопросы которые возникают у меня, готовлюсь а апу компа. Подписка.
Спасибо что сказал про обратную совместимость
Ого! 3 года видосу. Уже пол года подписан на твой канал и только сейчас UA-cam предложил это видео. Спасибо за отличный контент
Автору огромное спасибо!
Полезный видос👍
Канечно стоит ставить ссд на САТА 2. На САТА 3 ССД будет работать лучше но разница будет замечательна только при копированию файлов больших размеров. С ссд любой компьютер будет работать намного быстрее, даже с старой платы
Спасибо Автору за хороший ролик. Вся инфа лежит на поверхности и легко гуглится, но обстоятельных роликов с толковым разъяснением и сбором всей информации воедино, да еще и в 9-минутный ролик явно не хватает. Недавно приметил этот канал и ни разу не пожалел о подписке и просмотр ни одного из роликов не считаю потраченным в пустую временем. Так держать!
Четко, по делу и с цифрами, оформлено.
Лайк, подписка и успехов автору.
2 года назад менял хдд на ссд от самсунга за 300 баксов (точно не помню какая модель). Интерфейс сата2. Ноутбук очень дорог как память и замену его не рассматривал. Что могу сказать (при условии, что покупался он в 2011 году и это очень дорогой игровой премиумный ноут).... По плавности работы и производительности он теперь может дать фору ноутам среднего класса 2к17 года выпуска. (и это при том, что на старом хдд даже интерфейс винды работал с жуткими лагами)
Михаил Чекавый Это потому что ты дурачок. И не знал про rpm у диска.
3 видео перед этим посмотрел и это самое толковое!!!
ПК 2007 года, задумался о ссд так как загрузки в тотал вар вархаммер 2 ну очень долго грузятся)))
Поставил под систему 128 Гб, доволен как слон, врублен в SATA-II на материнской плате P5Q3. Скорость в РАЗЫ выше стала, хоть комп по современным меркам уже дедушка
Состоянием на 2020 уже почти выравнивать стоимости на m.2 sata / nvme > имеет смысл купить переходник m.2 pcie-4(16). А дальше либо загрузчик клевер, либо модификация биоса. Мой средненький adata ASX6000PNP-512 на pci 3.0 жмёт 2100 линейного чтение, на 2.0 - 1700. Случайные 4K-34/113 на 2.0, 3.0-53/144.
Тогда подскажи мне, стоит ли ставить плату расширения PCI exp 2.0 с разъемами SATA 3 и подключать SSD через неё? Материнка поддерживает только SATA 2. Пропускная способность PCI exp 2.0 - 500 МБ\с, в теории должна возрасти скорость, но читал что много нюансов связанных с запуском системы... Хотел купить такую плату, но чтение форумов заставило задуматься в целесообразности.
Проще купить нормальную материнку
Еще для быстрой работы ssd нужно включить режим AHCI, я со старого hdd перешел на ссд с сата2 ,винда с 1,5 мин грузится за 12сек
Можно ли по цвету разъёма определить какой версии он относится, если на плате ничего не написано? Как я понял существует три вида разъемов трёх цветов чёрный красный и синий, чёрный первое поколение, красный второе, синий Третье поколение.
Спасибо за труды
я тож наступил на грабли ссд малого размера нет смысла покупать если только пасянс косынку юзать пару приличных программ сожрут весь диск покупать из за 10 сек экономии времени загрузки винды нереал дорого лучше пару гигов хард докупить у меня сата 3 пень 4 физических ядра быстроты нет а программы ну одну две за день юзаеш минуту подождать не критично а большой обьем файлов требует большого ссд а они нереально дороги лучше все железо поменять тогда и ссд ненужен развод скорости работы не добавит ну может пару программ
Доброго времени суток. Вы сказали что сата 3 имеет обратную совместимость с сата 2 и он будет работать. Это так же работает с ноутбуками ? получится вставить Сата 3 в ноутбук с сата 2 интерфейсом ?
Вообще классный у тебя канал и сайт неплохой.
случайный доступ 4К намного важнее, чем полная скорость записи и чтения ссд. а он в 100-200 раз быстрее у ссд, чем у хдд
Отлично разложил, всё подробно и понятно👍Спасибо!
Спасибо! Суперский обзор! Как раз думал стоить ли апгрейдить старый и слабый ноут заменой харда на ссд. У меня вообще стоит харда с оборотом 4800 на PATA (ZIF)
Taramaan ну это ужас, а не хард.
Хотелось бы увидеть видео о влиянии подключения SATA3 SSD через плату расширения по PCIe. Интересно насколько быстрее будет убиваться SSD и стоит ли использование подключения через разъем PCIe получаемых преимуществ по отношению к подключению через обычные SATA3 разъемы
Краткий и лаконичный обзор, все по существу - спасибо!
Раз речь пошла об износе винчестеров, то вот тема для видео: правильная установка винчестеров, под какими углами наклона можно ставить и нет, как крепить, болтами или прокладывать резинки, влияние вибрации от ходьбы по полу и от вентиляторов и так далее...
Нормально закрепить, что б не болтался. В вертикальном, либо горизонтальном положении. При работе винта чем меньше его перемещать, тем лутше(трясти, стучать или переворачивать вообще исключено). В идеале вообще не трогать. Супер длинное видео, наверно, нада для изложения даной информации...
Всегда без исключений любой ссд диск на любом интерфейсе будет быстрее любого хдд. Даже на Сата 1.
Ибо даже если в некоторые моменты линейная скорость у хдд будет больше то скорость доступа и блоками по 4к и тд у ссд выше на порядок (в 10 и более раз)
Все диске в компе постепенно поменял на SSD, все самсунги. Прирост значительный,загрузка секунды. Теперь гула,шума нет от HHD.
Хотелось бы еще сравнение sata3 и M2 nvme, + пару слов про новые ссд pci-e 5.0!
Все очень хорошо объяснили , было интересно, спасибо
Спасибо за полезную инфу. Еще есть вариант подключить через переходник к порту usb 3.0. Можно ли избежать таким образом потерю в проиходительности? У юсб 3 вроде как тоже 6 Гбит/с пропускная способность.
Нет, реальная скорость обычного порта 3.0 примерно до 3 гигабит, та же сата2 получается.
Правда есть вариации до 5 гигабит на всяких дорогих материнках (SuperSpeed технология называется), но там и сата 3 в любом случае будет.
Ну и на совсем новых матерях уже есть USB 3.1 со скоростью до 10 гигабит, а ещё существуют порты Thunderbolt 3 до 80 гигабит.
Для старой же материнки есть резон взять вообще PCI-E SSD, там пропускные способности интерфейса заранее превосходят любые потуги диска (хотя за такую цену конечно проще взять новую материнку).
Очень интересный канал! Расскажите о RAM-дисках, интересная тема, для каких целей они наиболее полезные? Какие есть реализации?
Классный обзор сделал ,спасибо большое за инфу
Разваливающийся ноут Asus k55dr, который купил поддержанным и ношу с собой "везде" (в туалет тоже) порядка 5 лет подряд с родным HDD на sata 2. С этого жёсткого отдано на одном из торрент-ресурсов порядка 30 террабайт данных, на втором 6 террабайт и ещё достаточно ресурсов по террабайту и без учёта статистики.
107.7 - 102.9
0.669 - 0.597
104.0 - 102.6
0.510 - 0.697
Конечно стоит потому что SSD SATA II и не найдешь. Но вот разницу почувствуешь сразу. Да он не будет полностью раскрыт но и того что уже начнет радовать.
Автор, для бука, используемого как мобильного компа в работе, большинству плевать на + или минус 20 мегабайт в секунду при записи/чтении (обслуживание автоматизированных систем, к примеру). Менять в таком случае однозначно стоит, так как при ударе бука с SSD вероятность потери информации снижается, температура внутри бука снижается, шум снижается и, самое главное на мой взгляд, ощутимо увеличивается время автономной работы.
ССД однозначно ставить на сата2. Даже современные хдд не нагружают сата2 по полной. Разница очень заметная видна при переходе на ссд.
У меня на Сата 2 скорость в три раза возросла с ssd ,а загрузка в пять.Чтение 270 и запись 260 против 90 и 70 на старом hdd
Некоторые SSD к Sata 2, определяемые на некоторых старых биосах, имеют странное подключение, подключается флешка микроконтроллера 1 Гб, но не сам массив SSD - это как понимать? Хотя на новых биосах - всё нормально подключается.
Дружище, подскажи коль опыта у тебя пруд пруди. На мать M2NPV-MX я повесил ssd Kingston и он больше 130 не выдает. Полез в биос и чего то я не нашел там упоминания про SATA ACHI. Просвети пожалуйста, а что есть варианты где SATA будет работать как IDE??? Или у меня не хватает квалификации просто ))
Определённо стоит! Скорость всё одно будет на уровне, просто она ограничится скоростью сата2
Качественный материал!
Интересно, спасибо Автору.
Понятно , доступным языком пояснил, лайк поставил .
Почему нужно ставить ссд на место жесткого а последний уже вместо дисковода? Прост доступ к жесткому затруднен (пол компа надо разобрать) нельзя ли поставить ссд вместо дисковода?
хорошее видео! Всё ясно и понятно объяснил, спасибо. ЛАЙК! :)
"На новый ПэКа, не светит ПоКа" (С) =)))))
умные люди не тратят деньги на то, что никогда не окупится. не все играют в игры, многие на компе зарабатывают.
интересно смотреть старые ролики, это как фотографии в альбоме(если конечно, кто то знает что это)
Купил дико дешёвый smartbuy s9m на 60 гигабут за 2к, на mlc чипах, нормальном phison контроллере, и скорости по чтению (ему год, и он полность забит) 300мб в линейке, 128 в 4кq32, и 31 в 4к, дико доволен, особенно как диск за 2000 (если кто захочет взять, его проблема это запись, но для меня не сильно важно. По записи показатели: линейка - 77мб , 4кq32 - 60мб, 4к - 56мб)
У меня ССД на Sata 1 (150 mb/s) в iMac 2006 стоит, полет отличный)))
Vassermane лучше бы купил современный жёсткий диск с кешем не меньше 64мб и радовался жизни, как раз у них скорость и будет 150мб в секунду. Разницы не заметишь (все упрется в скорость sata 1) за то за эти деньги больше памяти.
Vassermane ssd небось стоит дороже мака)
поставил на старый ноут (2007г.в.) ссд от интел. скорость работы возросла в двое. конечно медленне чем в на сата3 в компе но намного быстрее и приятнее чем на жестком диске со скоростью в 5400 оборотов.
Я себе в 2011 покупал ssd на pci-eX4, в 2015 покупал ssd на M2, а вы в 2017 говорите о sata2. И это youtube рекомендует в конце 2021. Не пойму, что с этим миром..🤦♂️
И так понятно что на SATA 2 SSD будет работать где-то на 45-50%,а на SATA3 на все 100%!С братом уже тестировали.
купил ссд на сата 2 в 2020! Скорость загрузки виндовс 20 секунд, против минуты, и пользоваться можно сразу а не через еще + одну минуту. Спеки феном два х4, 4гб оперативы. ССД кингстон KC600.
Перед началом видео скажу что да, так как менял сам есть результат и довольно велик 😉
2017 год хммм. Оке
Да ладно? А что так можно было?
Всё верно, сам давно перешёл на SSD, а HDD воткнул во внешний карман, неплохая такая "флешка" на 1 Тб получилась)
Как по мне, то у SSD только 2 существенных недостатка. 1 хоть они и подешевели существенно, но всё ещё намного дороже. 2 Невозможность восстановить стёртую информацию, по крайней мере в домашних условиях, раз было, что случайно удалил папку с фотками и всё, ни одна программа их восстановить не смогла.
В остальном одни плюсы. А в ноутбуке вообще вещь особо нужная и не только из за высокой скорости. Крайне низкое энергопотребление реально увеличивает автономность ну и абсолютная бесшумность улучшает комфорт работы (особенно у ноутбуков с пассивной системой охлаждения).
Подскажите, чем накопитель больше в гигабайт - значить быстрее садится аккумулятор? Имеет значение потребление аккумулятора размера диска в гигабайт . Спасибо.
скажите пожалуйста какой лучше взять kingston a400 на 120гб или wd green или qumo novation 30 series? ссд покупаю чисто под систему
Очень много подробностей.
Кто думает взять ссд для сата2 - берите не задумываясь, оживите своего динозавра
В реальности SSD диск на SATA2 в 2 - 2.5 раза быстрей HDD на SATA2 (SSD KINGSTON SV300S37A/120G , а HDD WD5003ABYX RE4) ,тесты : установка игр, загрузка винды, копир. с C на D,то что и показано в ролике , какие ещё в 20 раз быстрее? Откуда? А если синтетика вам напишет , что в миллион раз быстрей , вы что ,то же поверите , даже не проверив ?
Есть вопрос немного с подвохом нужен совет. есть три ссд но в компе разьем сата 3 только 2 остальные сата 2. работаю с видео . ссд использую один под систему и 2 под архив для видео. как быть точнее как бы вы посоветовали их подключить?
Спасибо, было полезно послушать.
доброго времени суток... у меня материнская плата P8H61-M LX REV 3.0, hdd диск 500 гб, могу ли я подключить там дополнительный 2.5 SATA SSD-накопитель в любой слот ибо я не ведаю где там чипсетный слот, а? ssd на 256 gb чисто для винды и если я туда добавлю онлайн игру на 50 гб это как то повлияет на скорость?
стоит, все равно быстрее будет чем обычный HDD, я себе на ноут поставил, не жалею.
Не понимаю, почему скорость случайных чтений на SATA2 уменьшается, хотя скорость не упиралась в порог скорости порта?
переслушай еще раз ролик, и вникни в смысл слов "больше операций в секунду"
Синтетика-с, сэр.
На самом деле всё дело в глубине очереди обмена запросов между диском и интерфейсом.
SATAIII по сравнению с SATAII работает на большей частоте и имеет меньшие задержки.
При широком распараллеливании нагрузки (как в синтетических тестах) на дисковую подсистему, растёт и количество запросов в очереди на выполнение, что даёт более новому интерфейсу за счёт меньших задержек несколько большую производительность, даже если она не упирается в общую пропускную способность.
Но в реальных задачах глубина очереди редко превышает 4 команды, поэтому разница в чтении/записи между интерфейсами будет на уровне погрешностей.)
Джон Шеридан благодарю)
Guron... Похоже тут дело ещё и в том какой Южный мост. У меня ICH-10 и UV400 на 120 Гб- 4K чтение: 22,58 а запись: 54,70.
100%. Я был уверен что такого не должно быть. Возможно это зависит от производительности остального железа (например процессора). Скорее всего на тестовом компе с Сата 3 железо было мощнее, и быстрее обрабатывало запросы к диску.
Молодец. Всё доходчиво
не знал что механическая выработка снижает производительность старых дисков)
Потому, что это брехня...
Также как и с пишущими приводами
Бредятина полнейшая. У меня диск Seagate на 300 Гб с SATAII уже 10 лет работает не медленнее и ни разу не хуже чем когда был новый.
Vladimir Rex т.е. у тебя есть данные тестов 10ти летней давности и ты их сравнил с сегодняшними? 😄👍
Как лучше сделать? В пк только 1 сата3. У меня есть hdd с играми и sdd с виндой(игры туда не скинуть там всего 120гб). И как лучше сделать, sdd в сата3 или в сата2, а hdd в сата3? как лучше?
спасибо что объяснил всё
Как обладатель SSD на SATA 2 скажу так - стоит. Прирост ощущается сразу. Для локальных папочно-интернетных задач скорость вырастает.
У меня например проц Core 2 Duo E8600 3.16 гГц.
ОЗУ: DDR3 2x2 Gb 1066 Mh (вроде частота такая)
Поставил я себе диск SSD и сразу заметил прирост при работе системы в общем и целом.
Играм конечно же пофиг, а браузеру, который пишет что то в темп, система, которая что то где то вечно читает и т.д.
SSD у меня HYPER X FURY 120 Gb.
Кстати, если боитесь, что SSD помрет быстро, возможен такой вариант: Выделите под систему половину диска, вторую не форматируйте вообще. Если не предполагается установка множества программ, а папки юзера перенесены на жестяк - получите удвоенное долголетие диска. начнет дохнуть - форматируете первую половину и запускаете вторую.
Но можно и не морочиться.
Однако однозначно стоит переместить папки юзера на жестяк и применить советы настройки системы под SSD из сети. ну и виндлы 8 и 10 рулят, т.к. есть некоторая оптимизация изначально.
Всем удачки.
Про "форматируете первую половину и запускаете вторую" - чепуха. Потому что в любом ssd есть выравнивание износа, применяемое ко всему диску (неважно, как он размечен), работающее на уровне контроллера.
Денис Денисов Просто пиздой накрывается и всё. У меня так три SSD сдохло. (за 4 ре года)
То что искал, спасибо
Доступно объяснил, лайк, подписка)
Быстро и без воды, отдельное спасибо за дикцию - еще не 1й канал ЦТ времен СССР, но респект )
Хуясе без воды.
Нехватает варианта с sata3 контроллером на плате pci-e.
дорогие и медленные. проще сменить материнку
@@ИванИван-х7у 25$ стоит отличный pci-e скорость практически как и на мамке с sata-3
Объясните чайнику пожалуйста,как узнать что у меня сата 3 или сата 2? Ноутбук АсусX555l . И ещё ,куда ставить ssd ,на место старого жесткого диска или вместо двд привода?Спасибо.
Не ставьте SSD! Он вызывает сильнейшее привыкание, и у вас начнётся ломка при работе за компьютером с обычным HDD.
🤔🧐🤔
Здравствуйте. На нетбуке 2Gb памяти и нет проигрывателя CD.
Вопрос. При установке вместо винта SSD, виртуальную память можно создать на SSD и какой её объём зарезервировать? Какой SSD предпочтительнее MLC или TLC.
Респектос, лови лайк!