Sermão de Rodrigo Silva | O FIM DOS TEMPOS ESTÁ SE CUMPRINDO?
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- O pastor e arqueólogo Rodrigo Silva traz um rico sermão nos mostrando se o fim dos tempos está se cumprindo em nossa geração. Assista este vídeo! Rodrigo Silva traz elementos bíblicos mais mostrar para o povo princípios importantes que trazem sentido pra vida. Assista e aprenda como os sinais do fim dos tempos tem se manifestado.
Este é um sermão antigo do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. Para vídeos mais recentes e novidades acesse: / @rodrigosilvaarqueologia
_________________________________________
Inscreva-se neste canal e acompanhe as principais pregações, devocionais, escolas sabatinas, reflexões e momentos do pastor Arilton Oliveira e do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. - Розваги
Que ensinamentos mais profundos, tocou no meu coração e na minha alma. "Até quando Senhor?". Não importa, estarei com a sua graça sobre mim esperando esse dia tão desejado por todos seus filhos da terra. Obrigado por tudo Senhor, em nome de Jesus Cristo. Amém 🙌
Maria de fatima muito bom saibo deus abençoe
Amém meu amigo partor obrigado pela ajuda de Deus que tudo 🤚🤚🤚🙏🔥🔥 vó biza Dalva de Jesus Cristo abençoe sempre todos nós
Deus continue usando o pastor e doutor Rodrigo é uma benção
Obrigada meu Deus maravilhoso cheio de espírito santo 🤩❤😍😍😋
SE EU TIVER QUE AGREDECER O QUE DEUS VEM FAZENDO POR MIM ...TENHO QUE ANDAR PELO MENOS UM DIA INTEIRO DE JOELHOS...
Que Maravilha Comidinha Espiritual Para A Alma Vou Rever Aprender Amém Gratidão Louvado Seja Deus 🙏
Obrigada Pastor Rodrigo Silva Pela palavra ABENCOADA Deus O Abençoe Grandemente Sua Vida Família Ministério AMÉM GRATIDÃO 🙌🙏
Direto Japão 🇯🇵 Amém 🙏
ESTOU GUARDANDO O SÁBADO LENDO MOISÉS AOS SÁBADOS.
Muito lindo estes eu cinos eu amo muito vcs todos vamos continuar orando por todos nós família igreja eu vô biza Dalva de Jesus Cristo abençoe sempre todos nós ❤❤❤🎉🎉
Bom dia Deus abençoe todos nós amém gloria a Deus pesso aração por mim e minha família pelo Brasil e o mundo gratidão Deus Palas bençãos recebidas e pôr todos os seus servos guê estão pregando o evangelho proteja a todos amém ❤
Feliz noite 🌙
🙏🙏🙏✨️🕊🙌🙌🙌🙌🙌
Deus abençoe Pastor Rodrigo Silva, não está passando o Senhor esta mostrando outra coisa só estamos ouvindo tua voz Lúcia Batista Bahia.
Amém 🙏🙌
COMO A NATUREZA DE DEUS É MARAVILHOSA...SANTO CRISTO DE DEUS....
Amem e amem… que mensagem maravilhosa… obrigada Pr Rodrigo🙏🙏❤️
Faça isso com frequência e com abandono. Apaixonar-se é o mais emocionante. experiência agonizante, maravilhosa, lamentável de que a carne é herdeira, enquanto os sintomas são semelhantes aos da gripe, não peça antibióticos. Melhor deixar a febre devastar você. Ou melhor, arrebatá-lo. Em nenhum estágio da vida suas percepções serão tão intensificadas quanto quando você é dominado pelo amor. Se você não está apaixonado, corrija isso no final da cerimônia.
Sempre bom ouvi-lo
É nosso triunfo e tragédia o fato de sermos as únicas criaturas totalmente conscientes de sua mortalidade. Isso nos dá três coisas: apólices de seguro de vida, espiritualidade e senso de humor. Dada a escolha entre o espiritual e o humorístico, opte sempre pelo humor, pois, ao contrário da religião, o riso não foi responsável pela morte de milhões. Mas lembre-se sempre: é uma boa ideia rir de si mesmo.
E sigo infinito sendo.
Seja curioso.Isso garantirá que sua educação não termine com os triunfos de hoje, mas comece com eles. Lembre-se, absolutamente tudo é interessante.
É O QUE ME COMPRAZ.
Há muito tempo considero útil o pensamento da mortalidade. É uma espécie de afrodisíaco saber a rapidez com que seu tempo está se esgotando. É por isso que sempre tive cinco ou seis carreiras paralelas. Faça as malas, esse é o meu lema. Assim, não perco tempo com novelas, críquete, futebol, páginas de esportes, Alan Jones ou Padriac McGuinness. É melhor usar seu tempo para pensar e pensar por si mesmos. Não porque você é pago para pensar. Não porque possa levar a uma promoção ou a um Prêmio Nobel. Pense porque pensar é um dos dois maiores prazeres, mais orgásmico do que o sexo. Descubra algo. Os organizadores olímpicos não sabem - que lançar ideias é muito mais estimulante do que lançar discos, arremessos ou arremessar dardos. E o pensamento vence o esporte em outro aspecto importante. Você pode fazer isso por mais tempo. Conheço pessoas com mais de 30 anos que ainda pensam ativamente. Tente isso com a corrida de maratona.
SOU DE VCS....SÓ O MÉDIUM REAL...
AS MÍDIAS SELARAM AS ESCRITURAS SAGRADAS.
Sou assembleiana e ouvindo o início dessa pregação (a qual já ouvi outras duas vezes nó passado), fico pensando o pq tem pessoas que discordam de que Ellen White seja realmente uma profetiza.
No meio evangélico há tantos profetas, tantos homens e mulheres que imperados por Deus levam a palavra e até mesmo dão revelações de futuros. Porque a Sra Ellen White não poderia ser uma profetiza? Qual o problema nisso? Porque a descredibilizam?
Todas as sociedades possuem um 'osso engraçado', embora possam ser marcadamente diferentes umas das outras. Por exemplo, um filme considerado hilário de uma perspectiva australiana pode nem provocar gargalhadas nos EUA. O HUMOR, ASSIM COMO A RELIGIÃO, EVOLUI COM O TEMPO, DEPENDENDO DAS NECESSIDADES PSICOLÓGICAS DE QUALQUER CULTURA. AINDA ASSIM, É INEGÁVEL QUE, SEM A LIBERAÇÃO DO RISO, AS EMOÇÕES REPRIMIDAS TORNARIAM IMPOSSÍVEL A INTERAÇÃO HUMANA PLENA, COM O CONSEQUENTE COLAPSO TOTAL DA ORDEM SOCIAL DECENTE. ISSO É RECONHECÍVEL EM SOCIEDADES ONDE RELIGIÃO E ESTADO, COMO UM SÓ, CONTROLAM POPULAÇÕES DEPRIMIDAS E REPRIMIDAS (PRINCIPALMENTE MULHERES). A violência e a estagnação da comunidade são os resultados. Exemplos não faltam.
Esse vídeo é de qual ano?
EU PREFIRO ME ABSTER DE COMUNHÃO.
Quando Sr??
Até quando?
Não temerás a morte.Isso é uma grande mudança. Ao longo dos milênios, as religiões têm insistido que você faça isso. Como ateu, creio que já conhecemos bem a morte, que a morte após a vida é idêntica ao esquecimento que a precedeu naqueles milhões de anos antes do nascimento, caracterizado pela mesma falta de luz, cor, sabor ou sensação. Considerando que as religiões postulam uma miscelânea de vida futura, incluindo uma em que as pessoas fervem por bilhões de anos em enxofre derretido. Esqueça. No futuro, você viverá para sempre porque sua personalidade, não importa o quão enfraquecida por anos olhando para uma tela de computador, será imortalizada. Você simplesmente pulará do barco, baixando sua consciência para um disquete. Eis a eternidade digital.
Porque não aparece o vídeo enquanto ouço a pregação?
Uma pena que esse vídeo está sem as imagens da pregacao ,não podemos ver os slides que são apresentados .😢😢😢
DEPOIS DAQUILO...MINHA ÚLTIMA INTERNAÇÃO A FORÇA...VICIADOS E ÁREA DA SAÚDE...FOI POSTA TUDO NO MESMO SACO...FARINHA DO MESMO SACO.
Os que tenho em mente são a tecnologia e a economia. Houve um tempo em que a economia servia as pessoas. Ele foi projetado para dar a eles empregos e salários e, exceto quando as coisas dão errado, como em depressões, otimismo. Agora a economia é onipotente e onisciente, exigindo milhões de sacrifícios de sangue. Estamos destinados, condenados a engraxar seus poderosos eixos com nossas pequenas vidas. E jogando Gog para Magog, existem novas tecnologias para ajudar na sua entrega total, seus tentáculos invadindo todos os cantos da sua vida. CEDA A ELES SE FOR PRECISO, MAS, POR FAVOR, NÃO OS ADORE. AGORA, ESCRITORES FAMOSOS DIRÃO A VOCÊ QUE O CIBERESPAÇO É UM REINO ESPIRITUAL QUE AS NOVAS TECNOLOGIAS, AO INTERCONECTAR A CONSCIÊNCIA HUMANA, ESTÃO TRAZENDO DEUS À EXISTÊNCIA. (ELE NÃO EXISTIU, NÃO EXISTE, MAS EXISTIRÁ QUANDO A INTERNET ESTIVER EM PLENA FLORAÇÃO.)
Tbm não entendi, porque o vídeo com o pastor falando no púlpito foi substituído por outro e só se ouvia a voz do pastor Rodrigo Silva e Silva 🙄🤔
Não estou entendendo pq esta passando outro vídeo no áudio com legendas.
Link do vídeo original é esse :
ua-cam.com/video/Ztab2pJ5kVg/v-deo.htmlfeature=shared
É pq não pode postar vídeo já postado.
Eles estão respostando por falta de conteúdo
@@Megustagamesbr1não é por causa disso. É pq estão usando uma pregação do Rodrigo Silva e o canal é de outra pessoa.
Obrigado
Faça o mínimo de dano possível.“Primeiro, não faça mal.” Este fragmento do juramento de Hipócrates parece universalmente aplicável. No final da vida, ou pouco antes de um pico de voltagem apagar o seu eu digital no disquete, olhe para trás, para a vista que você era, e você descobrirá que tem sido comparativamente inofensivo.
DISCUTIR DEUS...COM ESSA GENTE ?
NADA NÃO MERECE...AS VEZES SERIA MELHOR REZAR EM PRAÇA PÚBLICA E DE PÉ NAS SINAGOGAS.
Seja cético.Isso é totalmente diferente do cinismo. Aplique o ceticismo a tudo que você ouve, lê ou vê na televisão. Seja particularmente cético em relação a especialistas, sejam eles ungidos ou autonomeados, e a políticos.
Fique feliz por estar vivo.As chances de ganhar na loteria são quais? Um milhão para um? As chances de estarmos aqui hoje, por causa do big bang de bilhões de anos atrás, são de trilhões para um, aconteça o que acontecer com você, você já ganhou o primeiro prêmio simplesmente por existir. É o mesmo que ganhar na loteria todos os dias e, com todo o respeito a esta excelente instituição, isso é muito mais importante do que seu diploma. Porque não importa o quão ruim as coisas fiquem, a vida, que muitos dão como certo e, consequentemente, desperdiçam, pode ser o fenômeno mais interessante do universo. E não há muita vida por aí. Mesmo o cosmólogo mais otimista sabe que é raro até mesmo a vida em sua forma mais básica, no nível da ameba ou do pólipo. A vida nesta joia de planeta, neste belo e ainda não totalmente abarrotado país, é um bilhão de vezes mais precioso do que o maior pacote salarial ou o preço mais alto da ação. Portanto, reaja à vida com alegria, gratidão e paixão.
Num dos versículos do evangelho que é convenientemente ignorado pela maioria dos cristãos, Jesus é abordado por um homem que quer segui-lo, mas faz um pedido sensato para alertar os membros da sua família sobre a sua ausência iminente. Lucas 9:61-62:OUTRO TAMBÉM DISSE:“Eu te seguirei, Senhor; mas primeiro permita-me dizer adeus aos que estão em casa.” Mas Jesus lhe disse: “Ninguém, depois de colocar a mão no arado e olhar para trás, é apto para o reino de Deus.A MAIOR QUESTÃO É COMO ISSO FOI ESCRITO NO EVANGELHO? FAZ POUCO SENTIDO E NÃO SERIA NADA QUE UM PADRE OU PASTOR DIRIA HOJE A UM CONGREGANTE QUE ESTÁ DECIDINDO DEDICAR SUA VIDA AO SERVIÇO RELIGIOSO. ALÉM DISSO, PARECE IMPRÓPRIO PARA UM DEUS SER TÃO INSENSÍVEL AOS SENTIMENTOS PESSOAIS, TANTO DO PRÓPRIO HOMEM COMO DOS MEMBROS DE SUA FAMÍLIA.Agora, muitos apologistas alegarão que esta é uma parábola e não deve ser interpretada literalmente - isto é, Jesus não disse isso de fato. O PROBLEMA COM ESSE ARGUMENTO É QUE AS PARÁBOLAS SÃO CLARAMENTE DESIGNADAS NAS ESCRITURAS. Este não é. Além disso, se PARÁBOLAS DISFARÇADAS SÃO APRESENTADAS COMO EVENTOS REAIS, que outras histórias que parecem ser eventos reais são, em vez disso, parábolas?A MOTIVAÇÃO DO AUTOR PARA INCLUIR ESTA TROCA PROVAVELMENTE REFORÇOU A IDEIA DE QUE A DEVOÇÃO À IGREJA DEVERIA TER PRECEDÊNCIA SOBRE A FAMÍLIA, UMA IDEIA QUE SERVIU GENEROSAMENTE AOS LÍDERES DA IGREJA, TANTO NO CRESCIMENTO DA FÉ COMO NA RECOLHA DE BENS, SERVIÇOS E SERVIÇOS DE DINHEIRO.
ACHO QUE ESTAR NA IGREJA E TOMAR REMÉDIO É UMA AFRONTA CONTRA O DEUS DA IGREJA QUE ESTÁ.
ISSO É DE EU NÃO DISCUTIR ESCRITURAS JUNTO COM FILISTEU...E UMA CURDA ?
A 2ª VINDA DE CRISTO JÁ SE CUMPRIU
(Parte 1 de 2)
Para entender a vinda de Cristo, é necessário analisar as palavras de Cristo. _... Saindo do templo, Jesus ia se retirando quando se aproximaram d'Ele os seus discípulos para lhe mostrarem a estrutura do templo. ... Ele, porém, perguntou: Não vedes tudo isso? Em verdade vos digo que não ficará pedra sobre pedra, que não seja derrubada. ... Estando Ele assentado no monte das Oliveiras, aproximaram-se d'Ele os discípulos, em particular, e lhe pediram: Dize-nos quando acontecerão, e que sinal haverá da tua vinda e do fim dos tempos?_ (Mateus 24: 1- 3)
- a primeira analise, a mais importante, é que não existe o termo fim dos tempos nas escrituras gregas do novo testamento, pois, o termo correto é consumação da era, e esse termo a consumação da era da lei mosaica e por isso foi mencionado no contexto da afirmação de que não ficaria pedra sobre pedra, do templo e da cidade de Jerusalém, e essa é a consumação das profecias dos profetas no velho testamento, a vinda do Senhor.
Depois da reforma protestante, quando a Bíblia começou a ser traduzida e impressa em varias línguas, o termo consumação da era foi traduzido errado para fim dos tempos, termos parecidos, mas que mudam totalmente o sentido.
- a segunda analise, o arrebatamento da igreja, mas esse suposto arrebatamento foi profetizado pelo Paulo, e não pelo Cristo.
Paulo escreveu a respeito de arrebatamento apenas uma única vez, na primeira carta que escreveu, mas, quando os romanos canonizaram as suas cartas, o fizeram fora da sequência correta, e assim, ficou difícil compreender a sua mudança da mentalidade, e por isso, fora da sequência correta, todas as vezes que Paulo escreveu a respeito da vinda de Cristo, passou-se a interpretar que Paulo se referia ao arrebatamento.
Analise a sequência correta das cartas de Paulo ao lado da sequência errada do cânon romano, e é possível entender a mudança de mentalidade do Paulo a respeito de ressurreição e arrebatamento.
__________ *PAULO **__________** ROMA*
01- 54d.C. 1Tessa __________ Roma
02- 54d.C. Gála _____________ 1Cori
03- 54d.C. 2Tessa __________ 2Cori
*04- 59d.C.* 1Cori ____________ Gála
05- 60d.C. 2Cori ____________ Efés
06- 60d.C. Roma ____________ Filip
*07- 64d.C.* Filem ___________ Colo
*08- 64d.C.* Efés ____________ 1Tessa
*09- 64d.C.* Colo ____________ 2Tessa
*10- 64d.C.* Filip _____________ 1Timo
11- 65d.C. 1Timo ___________ 2Timo
12- 65d.C. Tito ______________ Tito
*13- 67d.C.* 2Timo ____________ Filem
*14- 67d.C.* Hebr _____________ Hebr
Com base nas datas das cartas de Paulo escritas do ano 54 d.C., até o ano 67 d.C., ou seja, antes da destruição do templo e da cidade de Jerusalém que é a vinda do Senhor para destruir o templo e a cidade de Jerusalém que se cumpriu no ano 70 d.C., podemos entender que, no decorrer dos anos, Paulo mudou a sua forma de pensar, a respeito da ressurreição dos mortos e também do arrebatamento:
- na primeira carta (1Tessalonissenses 4: 16- 17), escrita no ano 54 d.C., Paulo acreditava que existiam mortos em Cristo esperando a ressurreição e que a igreja seria arrebatada e retirada da terra.
- na quarta carta (1Corintios 6: 14 + 15: 52), escrita no ano 59 d.C, cinco anos depois da carta a igreja de Tessalonica, Paulo acreditava que (os vivos salvos pela graça) ainda seriam ressuscitados (6: 14) e que os mortos ainda iriam ressuscitar, (mas, não menciona mais que eram mortos em Cristo) e nem o arrebatamento, e sim, menciona que todos seriam transformados (15: 52).
- na oitava carta (Efésios 2: 5- 6 + 4: 8), escrita no ano 64 d.C, dez anos depois da carta a igreja de Tessalonica, Paulo acreditava que os salvos pela graça já ressuscitaram com Cristo (2: 5- 6) e que Cristo já havia levado os cativos da morte (em sua ressurreição) (4: 8).
- na décima carta (Filipenses 3: 10- 11 e 20- 21), escrita no ano 64 d.C, também dez anos depois da carta a igreja de Tessalonica, Paulo menciona que desejava o poder da ressurreição, para ver se ainda conseguiria alcançar a ressurreição dos mortos (3: 10- 11), e novamente não menciona o arrebatamento, menciona que Cristo transformaria o corpo de todos em um corpo de glória (3: 20- 21).
- na décima terceira carta (2Timóteo 2: 17- 18), escrita no ano 67 d.C, treze anos depois da carta a igreja de Tessalonica, Paulo menciona que Himeneu e Fileto haviam se desviado da verdade, pois, ensinavam que a ressurreição dos mortos já havia acontecido, ou seja, que a única ressurreição já havia se cumprido no terceiro dia quando Cristo ressuscitou, ignorando a ressurreição que é a salvação pela graça.
O que aconteceu com Paulo é normal com qualquer filho de Deus na posição de ensino, pois, no começo acredita de uma forma e ensina da forma como acredita, mas, com o passar dos anos vai entendendo melhor as escrituras e mudando a forma de pensar e seu ensino também muda, o problema é que Paulo estava preso e nesse período as suas pregações eram cartas, e muitas destas cartas foram canonizadas, mas, na sequência errada, gerando dificuldade para compreender a sua mudança de mentalidade que ocorreu no decorrer dos anos, as quais aconteceram por causa do alinhamento da sua forma de pensar com as profecias dos profetas e principalmente com as palavras de Cristo.
A confusão para entender a ressurreição dos mortos é por causa da falta de entendimento a respeito do que é realmente a morte, pois, praticamente todos interpretam que a morte é o fim da vida em um corpo físico na terra, mas se isso fosse verdade Deus teria mentido, já que disse que Adão morreria no mesmo dia que comesse do fruto proibido (Gênesis 2: 16- 17), mas, supostamente Adão não morreu no mesmo dia, pois, ainda viveu em um corpo físico por muitos séculos na terra, sendo assim concluímos que, ou Deus mentiu ou a morte não é o fim da vida em um corpo físico, e sim, a separação entre o homem e Deus, já que essa sim se cumpriu no dia que Adão comeu o fruto proibido, e por isso quando Deus foi encontrar Adão, lhe perguntou aonde Adão estava, visto que estavam separados espiritualmente, e essa separação que é a morte se estendeu apos o final da vida em um corpo físico.
Analise as palavras dos profetas e as palavras do Cristo, a respeito da morte:
- nos profetas, em (Oséias 6: 1- 2), esta registrado que a ressurreição (de Adão até a ressurreição do Messias), se cumpriria na ressurreição do Messias no terceiro dia, e por isto em (Mateus 27: 52- 53) esta registrado que os verdadeiros santos ressuscitaram e apareceram na cidade na ressurreição do Messias no terceiro dia.
Quanto a ressurreição dos salvos pela fé em Cristo:
- o Cristo afirmou que quem acreditasse n'Ele, nunca veria a morte (João 8: 51), (não existe "mortos em Cristo", pois, em Cristo acaba a morte que é a separação entre o homem e Deus, com o homem voltando a ser unido ao Pai e ao Filho na pessoa do Espírito Santo, e por isto, Cristo afirmou, _a vida eterna é conhecer o Único Deus Verdadeiro e a Cristo o enviado_ (João 17: 3)).
- Cristo afirmou também que, no último dia ressuscitaria a todos os que acreditassem n'Ele (João 6: 39- 40), ou seja, no último dia de vida daquele que acredita em Cristo, esse não morre, já que, a união entre o Pai e esse filho continua na pessoa do Espírito Santo por toda a eternidade, pois, no seu último dia, na hora da morte, seu espírito e a sua alma passa da vida em um corpo físico, para a vida em um corpo de glória sem ver a morte que é a separação, e por isso, o Cristo afirmou para o ladrão da cruz que ele estaria no paraíso naquele mesmo dia que era o último dia de vida do ladrão.
- Existe um "nível" de ressurreição que é o poder da ressurreição mencionado por Paulo na carta aos (Filipenses 3: 10), escrita dez anos depois da carta a igreja de Tessalonica, que é para a glorificação também do corpo, a glorificação do corpo que o próprio Paulo começou a anunciar a partir da quarta carta, a carta aos (1Coríntios), ou seja, pelo poder da ressurreição no último dia de vida, o espírito, a alma e também o corpo, passa da vida em um corpo físico, para a vida em um corpo de glória, e assim o tal filho de Deus consuma a sua obra em um corpo físico e ascende ao céu com o espírito, alma e também com o corpo, semelhante a Enoque, Elias e principalmente o Cristo, mas esse "nível" de ressurreição é apenas para aqueles que o Pai considera digno, (esses são os verdadeiros escolhidos), e esses se tornam como os anjos, como Cristo indicou instruindo os saduceus, dizendo, _... aqueles que forem dignos de alcançar a ressurreição dos mortos (...) se tornam como os anjos_ (Lucas 20: 35- 36).
A ressurreição dos mortos mencionada nas escrituras de Apocalipse é o poder da ressurreição, o direito de reinar com o Messias durante a era Messiânica, os mil anos, que é um termo de duplo sentido da etimologia hebraica, _"atid lavo",_ se escreve _os mil anos,_ mas também significa _era Messiânica,_ pois, os judeus diziam que quando o Messias viesse iniciaria um reino de mil anos, mas, se referiam ao reino eterno do Messias, a era Messiânica, que inicia na vida em um corpo físico, mas segue pela eternidade em um corpo de gloria.
(Fragmento adaptado do livro: O Último Adão Celestial, o Único Modelo de igreja, o Caminho a ser seguido. (Série: A Nova Aliança! não publicados))
A 2ª VINDA DE CRISTO JÁ SE CUMPRIU
(Parte 2 de 2)
A vinda de Cristo a consumação da era e a destruição do templo e da cidade de Jerusalém, ambas as profecias estão ligadas, ou seja, já se cumpriram, pois, o templo e a cidade de Jerusalém já foram destruídos no ano 70 d.C. e não ficou pedra sobre pedra, e isso esta totalmente de acordo com as profecias dos profetas, já que, nas profecias dos profetas, a vinda do Senhor sempre esta ligada a destruição de Jerusalém.
A pergunta dos discípulos: _qual o sinal da sua vinda?_, no grego o sentido é: _qual é o sinal da sua manifestação?_, pois, o sentido não é literalmente vinda no sentido de voltar, e sim vinda espiritual para se manifestar na destruição do templo e da cidade de Jerusalém, ou seja, os discípulos estavam perguntando como saberiam que era o Cristo se manifestando em meio a destruição do templo cidade de Jerusalém, e por isso, no restante de (Mateus 24) o Cristo profetizou os acontecimentos que indicariam que era Ele mesmo (indiretamente) quem estava destruindo o templo e a cidade de Jerusalém.
Por causa da canonização das cartas de Paulo na sequência errada, até mesmo as palavras do próprio Cristo passaram a ser interpretadas com base no que Paulo falou, mas, com o entendimento de que Paulo mudou a sua forma de pensar a respeito de arrebatamento no decorrer dos anos, analise as palavras de Cristo a respeito das muitas moradas na casa do Pai que são interpretadas errada com base no que Paulo falou _... Na casa de meu Pai há muitas moradas. Se não fosse assim, Eu vo-lo teria dito. Vou e vou preparar lugar. ... E se Eu for e vos preparar lugar, virei outra vez e vos levarei para Mim mesmo, para que ONDE EU ESTOU vocês também possam estar ..._ (João 14: 2- 3).
Por causa das cartas de Paulo na sequência errada, praticamente todos interpretam que essa promessa se trata de um arrebatamento e ignoram que Cristo esta afirmando que já estava nesse lugar, ou seja, já estava em uma dessas moradas da casa do Pai, pois afirmou, para que ONDE EU ESTOU, já que é uma referência a uma morada espiritual onde o Espirito e a Alma de Cristo já estava habitando dentro do reino de Deus, uma morada espiritual de autoridade e governo, e no contexto seguinte explica que rogaria ao Pai para que enviasse Espírito Santo e que Ele e o Pai (voltariam na pessoa do Espírito Santo) para fazer essa morada no filho de Deus (João 14: 16 e 23), e essa promessa se cumpriu no dia de Pentecostes quando o Cristo voltou na pessoa do Espírito Santo e consumou o matrimônio com os discípulos (virgens prudentes) que se tornaram o Corpo de Cristo (consumando a parábola das 10 virgens), e seus espíritos e almas foram assentados nessa morada celestial de autoridade e governo espiritual na casa do Pai dentro do reino de Deus.
Se ler as cartas de Paulo na sequência correta, é possível perceber que dez anos depois da primeira carta a igreja em Tessalonica, na carta aos (Efesios 2: 5- 6), Paulo fala que recebemos a salvação pela graça e já somos ressuscitados com Cristo e assentados em lugares celestiais em Cristo, ou seja, na salvação pela graça somos (o espírito do filho de Deus é ressuscitado) e assentados nas moradas celestiais na casa do Pai dentro do reino de Deus onde recebem autoridade de governo.
Por causa das cartas de Paulo na sequência errada, as palavras de Cristo em (Mateus 24 e 25) passaram a ser interpretadas com base no que Paulo falou, e ignorando totalmente que Cristo estava explicando os acontecimentos que contextualizaria a sua manifestação que traria a destruição do templo e da cidade de Jerusalém, pois, os dois capítulos de (Mateus 24, 25) se originam da afirmação de que não ficaria pedra sobre pedra seguido das perguntas dos discípulos: _quando seria a destruição, qual o sinal da vinda (manifestação) e da consumação da era?_ Ou seja, tudo ligado a afirmação não ficará pedra sobre pedra do templo e da cidade de Jerusalém.
Com base nas palavras de Paulo as pessoas interpretam que a profecia do relâmpago se refere ao suposto arrebatamento, pois, ignoram que Cristo esta contextualizando os acontecimentos da destruição do templo e da cidade de Jerusalém _... assim como um relâmpago sai do oriente e vai até o ocidente, assim será a vinda do Filho do Homem. ... Onde estiver o cadáver se ajuntarão os abutres_ (Mateus 24: 27- 28).
Por mais que naquele momento não fizesse sentido, já que quando o Cristo profetizou as destruições, a cidade de Jerusalém estivesse vivendo em paz e prosperidade, os acontecimentos seriam rápidos, como um relâmpago, (não demoraria dois mil anos), e rapidamente haveria uma multidão de corpos espalhados pela cidade e os abutres se juntariam sobre os corpos dos judeus mortos e se fartariam de suas carnes, e isso já se cumpriu do anos 67 d.C. ao 70 d.C.
Com base nas palavras de Paulo, as pessoas interpretam a profecia do sinal do céu como se referindo a segunda vinda que acontecerá no futuro, no suposto fim dos tempos que nem existe nas escrituras gregas, _Então aparecerá no céu o sinal do Filho do Homem, e todos os povos da terra (de Israel) se lamentarão e verão o filho do Homem vindo sobre as nuvens do céu com poder e grande gloria._ (Mateus 24: 30).
Não podemos nos esquecer que o próprio Cristo afirmou que para aquela geração adultera, daria apenas um único sinal para que cressem n'Ele, o sinal de Jonas, permanecer morto 3 dias e 3 noites, ou seja, este sinal do céu na realidade é a figuração da salvação pela graça, e por isso Cristo menciona o sinal do céu após profetizar que Jerusalem se encheria de cadáveres e os abutres se fartaria deles, ou seja, quando os judeus vissem o cumprimento das palavras do Cristo, Deus lhes abriria o entendimento para compreender que Jesus morreu e permaneceu morto 3 dias e 3 noites, mas Deus o ressuscitou dos mortos, e se lamentariam por isso, mas apenas para 144.000 remanescentes, 12.000 de cada tribo foi lhes concedido arrependimento para a salvação, e para esses Cristo veio com poder e grande gloria habitar o trono de seus corações, já que antes estando em um corpo físico isso era impossível.
Na noite em que foi preso, o Cristo afirmou as mesmas palavras ao Sumo Sacerdote, pois, a partir do momento que o sinédrio estava decidindo como mata-Lo, o Cristo afirmou, desse momento em diante vcs verão o Filho do Homem vindo com poder e grande gloria (Mateus 26: 63- 64), ou seja, essa profecia é referente a salvação pela graça, quando o Cristo vem com poder e grande gloria habitar o trono do coração do novo convertido.
Com base nas palavras de Paulo, as pessoas interpretam a profecia da reunião dos eleitos como se referindo ao suposto arrebatamento, e esta passagem é a que mais se aproximará do arrebatamento _...E Ele enviará Seus anjos com um grande toque de trombeta, que reunirá OS SEUS ESCOLHIDOS desde OS QUATRO VENTOS, de uma extremidade do CÉU à outra..._ (Mateus 24: 31).
Observe que o Cristo está falando em reunir os seus escolhidos (desde os quatro ventos do céu, e em (Marcos 13:27)) também aqueles que já estavam nos quatro cantos da terra (os que estavam cumprindo o IDE), portanto, não faz sentido interpretar este texto como um arrebatamento, pois: Cristo arrebatará os escolhidos do céu para o céu? Obviamente não! O Cristo não menciona o arrebatamento, ele menciona uma reunião dos escolhidos, a reunião daqueles que receberam o poder da ressurreição, os discípulos que receberam a linguagem das nações no dia de Pentecostes, para cumprir o IDE e pregar o evangelho do reino em toda a terra habitada pelos judeus, para chegar ao fim, a consumação da era da lei mosaica no ano 70 d.C., com a destruição do templo e da cidade de Jerusalém, quando a missão dos discípulos que Cristo escolheu chegou ao fim.
Com base nas palavras de Paulo, as pessoas interpretam a profecia de que seria como nos dias de Noé, como se referisse ao suposto arrebatamento, _...como nos dias de Noé, assim será a vinda do Filho do Homem. .(...)... veio o dilúvio e levou todos... (...) então, quando houver dois no campo, um será levado e o outro deixado_ (Mateus 24: 37-40) .
Esta profecia se refere aos judeus que foram levados ao cativeiro, exatamente como profetizou o profeta (Zacarias 14:2b), dizendo que metade da cidade seria levada ao cativeiro, ou seja, assim como o dilúvio de Noé arrastou os pecadores, os exércitos romanos também arrastaram metade dos judeus para o cativeiro (, os quais construíram o coliseu romano), e por isso, estando dois no campo, um foi levado cativo e o outro não, dois estavam no moinho, um foi levado cativo e o outro não.
(Fragmento adaptado do livro: O Último Adão Celestial, o Único Modelo de Igreja, o Caminho a ser Seguido. (Série: A Nova Aliança! não publicado))
O ANTICRISTO 1/2
1JOÃO / 2 JOÃO
O anticristo que é mencionado nas escrituras das cartas de joão é uma coisa a besta mencionada nas escrituras de Apocalipse é outra, pois, o Apocalipse nem menciona a palavra anticristo.
A besta era o império romano e seus imperadores, especificamente o cesar nero (Daniel 7: 17 e 23)
O anticristo das escrituras são os que não acreditam que Jesus é o Cristo o Filho de Deus que veio em carne, ou seja, os judeus daquela geração.
Muitos estão amedrontados com o surgimento de 1 anticristo, mas acabam ignorando as instruções das escrituras para identificar os anticristos que já estão no mundo desde o ministério do apostolo João, e assim muitos são enganados por seus ensinos.
Após advertir a respeito das abominações que seriam cometidas no lugar santo do templo (Mateus 24: 15), Cristo advertiu que surgiriam muitos falsos profetas e muitos falsos cristos e que esses fariam sinais e prodigios tão grandiosos, que, se fosse possível enganariam até mesmo os (12) escolhidos (Mateus 24: 23- 24), entretanto, Cristo falou se fosse possível, pois, não era possível, já que os (12) escolhidos já conheciam os muitos falsos profetas e muitos falsos cristos que estavam para surgir, e por isto que quando os anticristos surgiram em meio da igreja, João logo os identificou nas escrituras de suas cartas.
O povo de Israel fez uma interpretação errada das profecias de Daniel, e passaram a divulgar que a abominação no lugar santo era o surgimento de 1 anticristo, algo que Cristo ensinou que não era, dizendo que aconteceriam abominações no lugar santo e no contexto a frente que surgiriam muitos falsos profetas e muitos falsos cristos, e não que surgiriam 1 anticristo, e é exatamente isso que João explica na escritura da sua primeira carta, que os discípulos haviam ouvido que surgiria apenas (1) anticristo, mas que naquele momento haviam surgido muitos anticristos (1João 2: 18), ou seja, ninguém estava entendendo, mas João explicou, dizendo que aqueles anticristos sairam do meio deles, mas que não eram deles (1João 219), ou seja, João esta dizendo que esses anticristos eram os judeus que até seguiram Jesus Cristo como discípulos por um tempo, mas que se escandalizaram com a mensagem da nova aliança, a respeito de comer a carne e beber o sangue do Filho de Deus, e o abandonaram (João 6: 55 e 60), e o capítulo e o versículo que denuncia esses judeus saindo do meio dos discípulos é exatamente (João 6: 66), uma "bestacidencia", ou seja, capítulo 6, versículo 66, um 666.
Se analisarmos com atenção, quando João denunciou os anticristos, sempre advertiu que são pessoas ligadas ao ensino.
(1João 2:):
Vs 20 _vcs possuem a unção que vem do Santo e sabe tudo._
Vs 27 _A unção que receberam d'Ele fica em vcs, e não tem necessidade de que alguém vos ensine. Mas Sua unção vos ensina todas as coisas, e é verdadeira, e não é mentira, como ela vos ensinou, assim n'Ele permaneçam._
Os anticristos sempre surgem com ensinos ant, ou seja, contrários aos que Cristo ensinou.
Não necessariamente são todos malignos, mas, todos os que não crêem que Jesus é o Filho de Deus que veio em carne, esse é anticristo, já que possuí uma influência para gerar incredulidade, primeiro gerando duvidas a respeito da verdade, e no processo anulam o poder da verdade, e por fim muitos passam a abandonar a crença de que Jesus é o Cristo o Messias o Ungido, pois os ensinos ant/, pouco a pouco vão endurendo o coração gerando incredulidade a respeito de Cristo e seus ensinos.
Os filhos de Deus não devem dar ouvido aos ensinos de quem não acredita que Jesus é o Cristo o Filho de Deus que veio em carne. _... Muitos enganadores têm saído pelo mundo a fora, OS QUAIS NÃO CONFESSAM QUE JESUS CRISTO VEIO EM CARNE. Tal é enganador e anticristo. ... Olhem por vcs mesmos, para que não perca o que recebestes, antes recebam plena recompensa. ... Todo aquele que vai além do ensino de Cristo e não permanece nele, não tem a Deus; quem persevera no ensino de Cristo, esse tem tanto o Pai como o Filho. ... Se alguém vem ter convosco e não traz esse ensino, NÃO O RECEBA EM CASA, nem tampouco o saude. ... Quem sauda participa de suas obras._ (2João 6- 11) _Nisso conhecereis o Espirito de Deus: Todo espírito que confessa que Jesus é o Cristo que veio em carne é de Deus, mas todo espírito que não confessa a Jesus_ (como sendo o Messias, o Cristo) _não é de Deus. ESTE É O ESPÍRITO DO ANTICRISTO do qual já ouvistes que viria e agora já esta no mundo._ (1João 4: 2- 3)
(Fragmento da serie: A Nova Aliança! Ainda não publicados)
O ANTICRISTO 2/2
2 TESSALONICENSES
As pessoas interpretam que a escritura de (2Tessalonicenses 2: 4), é uma referência ao suposto anticristo que se assentará no santuário de Deus, querendo parecer Deus, entretanto, esse texto nem menciona a palavra anticristo.
Será que as pessoas se baseiam realmente nas escrituras? Eu acredito que não!
Para entendermos esse texto, temos que buscar no contexto, específicamente na introdução do próprio texto, no versículo 3, pois, esse versículo revela quem Paulo esta denunciando.
- (vs 3) _... Ninguém de maneira alguma vos engane, pois isso não acontecerá sem que que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, O FILHO DA PERDIÇÃO._
Quem e onde menciona esse termo filho da perdição? E o que é um filho da perdição? Cristo foi o primeiro a mencionar esse termo e o usou para identificar o Judas _... Estando Eu com eles no mundo, os guardei no nome que me deste. Nenhum deles se perdeu, senão O FILHO DA PERDIÇÃO para que se cumprisse as escrituras._ (João 17: 12), ou seja, o suposto anticristo das escrituras de (2Tessalonicenses 2: 4), na realidade era um filho de Deus que se perdeu na igreja em Tessalonica, semelhante ao Judas, pois, Judas é o patriarca dos filhos da perdição.
As características de um filho da perdição:
- primeiro, é ser levantado pelo próprio Cristo para ser lider da igreja.
- segundo, se corromper por causa de dinheiro, e chegando ao baixo nível de vender o Cristo.
- (vs 4) _... Ele se levanta contra tudo o que se chama deus, ou que seja objeto de culto, de sorte que se assentará, como Deus no santuário de Deus querendo parecer Deus._
Os filhos da perdição pregam exortações fortes contra os falsos deuses e contra os objetos de culto (de idolatria), ou seja, são rigorosos contra a idolatria, mas os próprios filhos da perdição induzem ou permitem que as pessoas as idolatrem, e assim ocupam o lugar de Deus no coração das pessoas, pois, o santuário de Deus são os seus filhos.
- (Vs 7) _... pois já o mistério da iniquidade opera, somente há um que agora o detém até que seja afastado._
O mistério da iniquidade estava operando na igreja em Tessalonica, o mesmo mistério que operou em Israel, pois, mesmo Cristo conhecendo que Judas era um ladrão, o escolheu e lhe deu um cargo de confiança até que Judas foi até a sua própria perdição, ou seja, estava acontecendo na igreja em Tessalonica o mesmo que aconteceu em Israel com a igreja pastoreada pelo próprio Sumo Pastor Jesus Cristo, é um mistério porque o Cristo permite tais pessoas a frente da igreja, e esses são mantidos pelo próprio Cristo até que chegue ao ponto de que estes vão até a própria perdição.
- (vs 8) _... E então será revelada o iniquo, a quem o Senhor desfará com o sopro da sua boca, e aniquilará pelo esplendor da sua vinda._
O que Paulo esta dizendo é que, quando Cristo se manifestasse face a face a um dos irmãos em Tessalonica, e ativasse o desenho de sacerdote do reino de Deus, segundo a ordem de Melquisedeque, esse irmão teria revelação de quem era o filho da perdição, e com uma palavra de juizo o filho da perdição morreria, semelhante a primeira manifestação ressurreto face a face de Cristo aos discípulos, quando Cristo soprou o Espírito de sua boca sobre os discípulos e lhes disse que, daquele momento em diante, quem eles perdoassem os pecados, seria perdoado, e quem eles não perdoassem os pecados, não seria perdoado (João 20: 19- 23). Por este motivo, quando Ananias e Safira mentiram ao Espírito Santo, Pedro se movendo em seu desenho de sacerdote do reino de Deus, logo recebeu a revelação de que ambos estavam mentindo, e Pedro não lhe perdoou os pecados e liberando uma palavra de juizo, ambos morreram (Atos 5), diferente de Simão que era novo convertido e Pedro lhe perdoou os pecados não liberando uma palavra de juizo, e Simão não morreu (Atos 8: 1- 24).
Não existe esse suposto anticristo, que supostamente será a besta que se assentará no santuário de Deus.
Na igreja da primeira geração não existia muitos filhos da perdição, mas, na igreja atual esta cheio de filhos da perdição, o que falta são filhos de Deus que cumpriram a 6ª FASE DA GESTAÇÃO ESPIRITUAL (6ª bem-aventurança) tendo encontros face a face com Cristo para terem ativado o desenho de sacerdote do reino de Deus.
Fragmento da serie: A Nova Aliança! Ainda não publicados.
APOCALIPSE 1/6
O SISTEMA
Como entender o Apocalipse?
- primeiro, entender que o termo fim dos tempos literalmente não existe nas escrituras gregas do novo testamento, pois traduziram consumação da era, (era que no grego é aion e indica a consumação da era da lei Mosaica com a destruição do templo e da cidade de Jerusalém, já que a principal menção foi nesse contexto _... Não ficará pedra sobre pedra..._ ), traduziram errado e tendenciosamente para fim dos tempos, (tempos que no grego é cronos e sugere de forma errada o fim de toda criação).
As doutrinas do fim dos tempos surgiram a aprox. 200 anos, depois da reforma protestante, quando começaram a traduzir as bíblias para várias línguas.
- segundo, analisar a introdução e o final das escrituras de Apocalipse:
INTRODUÇÃO (Apocalipse 1):
- vs 1 _... as coisas que brevemente devem acontecer..._
- - vs 3 _... o tempo está próximo...
- - vs 7 _... até mesmo aqueles_ (soldados romanos) _que o transpassaram veriam_ (todo olho verá) ...
FINAL (Apocalipse 22)
- vs 6 _... as coisas que brevemente devem acontecer..._
- - vs 7 _... Eis que venho cedo ..._
- - vs 10 _... o tempo está próximo..._
- - vs12 _... Eis que cedo venho ..._
- - vs 20 _... Certamente cedo venho ..._
- terceiro, constatar que os exércitos mais poderosos da terra não abandonariam seus tanques e caças de última geração para fazer o cerco a cavalo contra Jerusalém, já que é assim que é descrita a batalha de Armagedon em (Apocalipse 19: 17- 18), uma guerra a cavalo.
Será que o livro que inicia dizendo que as coisas do livro aconteceriam em breve e que o tempo estava próximo, e menciona uma guerra a cavalo, e finaliza reafirmando que as coisas do livro aconteceriam em breve e que o tempo estava próximo e ainda afirma três vezes que seria cedo, será mesmo que é um livro contendo profecias para se cumprir em aprox. 2000 anos depois em um suposto fim dos tempos que não existe nas escrituras gregas? É óbvio que não, pois, o Apocalipse já se cumpriu do ano 67 d.C. ao ano 70 d.C.
Nas escrituras dos profetas, em (Daniel 7: 17 e 23), é revelado quatro grandes animais subindo do abismo, e que esses influenciariam quatro reis que levantariam quatro grandes reinos na terra _...estes grandes animais, que são quatro, são quatro reis que se levantarão da terra. ... (...) ... Disse-me mais: O quarto animal será o quarto reino na terra..._ pois bem: (Daniel 7)
- - (Vs 4) o primeiro animal era semelhante a um leão e influenciava o império babilônico.
- - (vs 5) o segundo animal era semelhante a um urso e influenciava o império medo- persa.
- - (vs 6) o terceiro animal era semelhante a um leopardo de quatro cabeças e influenciava o império grego.
- - (vs 7) o quarto animal não foi revelado a sua forma figurativa e influenciava o império romano.
Através de duas cartas de Paulo escritas no mesmo ano, o ano 64 d.C., podemos entender as hierarquias do reino das trevas e quem eram os quatro animais por trás dos quatro impérios.
Em (Colossenses 1: 16), Paulo registra as quatro primeiras hierarquias, _... pois, n'Ele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visiveis e invisiveis, sejam TRONOS, sejam DOMINAÇÕES, sejam PRINCIPADOS, sejam POTESTADES, tudo foi criado por Ele e para Ele. ..._
Em (Efésios 6: 12), Paulo repete a terceira e a quarta hierarquia e registra a quinta e a sexta hierarquia, _...pois não temos que lutar contra a carne e o sangue, e sim, contras os PRINCIPADOS, contras as POTESTADES, contras os PODERES DESTE MUNDO TENEBROSO, contra as FORÇAS ESPIRITUAIS DA MALDADE NAS REGIÕES CELESTES..._ E assim temos:
1°- O trono de satanás no reino das trevas
2°- os tronos
3°- as dominações
4°- os principados
5°- as potestades
6°- os poderes deste mundo tenebroso
7°- as forças espirituais da maldade nas regiões celestes.
E assim podemos entender que os quatro animais da visão de Daniel são quatro tronos, os quais constituíam a base do sistema do governo de satanás no reino das trevas, constituindo as 7 cabeças do sistema:
1 cabeça de leão
+ 1 cabeça de urso
+ 4 cabeças de leopardo
+ 1 cabeça do animal terrível
= As 7 cabeças que constituem a base do sistema do governo de satanás.
(Apocalipse 12) revela satanás assentado sobre o trono do seu sistema de governo no reino das trevas, e esta figurado como grande dragão vermelho de sete cabeças, e este sistema caiu diante do ministério de Cristo.
(Apocalipse 13) revela satanás entregando o trono do seu sistema de governo no reino das trevas ao animal terrível, e assim o animal terrível passa a ter a aparência dos demais animais, a semelhança do leopardo, os pés do urso e a boca do leão, e as sete cabeças que não possuía nas escrituras de Daniel, pois, como os demais impérios já haviam caído, ao receber o trono do sistema do governo de satanás no reino das trevas, os demais animais passaram a se submeter ao animal terrível, e por isto, muda a figuração do sistema do governo de satanás no reino das trevas, de grande dragão vermelho de sete cabeças, para besta escarlate de sete cabeças.
Ao cair diante do ministério de Cristo, o satanás sabia que lhe restava pouco tempo (Apocalipse 12: 12), pois, o próprio Cristo já havia afirmado _... agora será expulso o príncipe desse mundo._ (João 12: 31b), e por isto, a entrega do trono ao animal terrível foi uma estratégia de satanás, a fim de manter o reino das trevas funcionando, e esta estratégia se revela na abertura dos sete selos, pois, nas escrituras de (Daniel 7) o animal terrível sobe por último do abismo, mas nas escrituras de (Apocalipse 6) o animal terrível sobe primeiro figurado como um cavaleiro do cavalo branco, indicando que a estratégia de satanás era criar uma religião cristã para imitar a igreja de Cristo, e assim matá-la de apostasia, já que o cavaleiro branco de (Apocalipse 6) é o falso, pois, nas escrituras de (Apocalipse 19), Cristo é revelado como o verdadeiro e fiel cavaleiro do cavalo branco, denunciando que o outro cavaleiro branco de (Apocalipse 6) é uma imitação.
Nas escrituras de (Apocalipse 17: 3- 5) é revelado à forma figurativa do animal terrível e também seu nome, pois, a grande prostituta babilônia é revelada assentada sobre a besta escarlate de sete cabeças, assentada sobre a nova figuração do sistema do governo do reino das trevas, e por isto, o trono responsável por criar a religião cristã para imitar a igreja de Cristo, a fim de matá-la de apostasia, foi a grande prostituta babilônia, o trono responsável por criar religiões e influências religiosas (vinho das prostituições), as quais geram as praticas sexuais ilícitas e as perversões sexuais (vinho das abominações), e essa estratégia se cumpriu exatamente através do império romano.
(Fragmento do livro: Apocalipse, a Linhagem Celestial do Último Adão (Serie: A Nova Aliança! não publicados)).
APOCALIPSE 2/6
O NOME 666
Quando o império romano criou a religião cristã para ser a religião oficial do império, passou a ter influência na igreja, e assim começou sutilmente a influencia-la ensinando que João recebeu as revelações de Apocalipse entre os anos 80 d.C. e 90 d.C., a fim de esconder a sua identidade bíblica, pois, a besta do Apocalipse era o império romano e seus imperadores, como indica a profecia de (Daniel 7: 17 e 23), dizendo que _... o animal terrível seria um rei e um reino...,_ Caso contrário, quem iria fazer parte da religião cristã criada pelo império romano se soubesse que o império romano é a besta do Apocalipse??? A menos que seja a maior coincidência da história da igreja, João recebeu as revelações de Apocalipse antes do ano 67 d.C., antes do quinto rei Cesar Nero iniciar a primeira perseguição contra a igreja, pois, Cesar Nero é o nome que soma o 666 em hebraico e em grego.
E assim, com a influência romana histórica ensinando que João recebeu as revelações de Apocalipse entre os anos 80 d.C. e 90 d.C., Cesar Nero deixou de fazer sentido como a besta cujo nome soma o número 666, pois, Cesar Nero morreu no ano 68 d.C. e desta forma foi ocultado que o império romano e seus imperadores era a besta.
O sinal da besta para ter direito de comprar ou vender, era a saudação com a mão direita diante do Cesar Nero ou diante de sua imagem o reconhecendo como um deus, (pois, a maioria dos filhos de Deus e dos judeus se recusavam a reconhecer e a adorar Cesar Nero como um deus), este era o sinal para ter direito de comprar e vender durante a perseguição em Roma ou durante o cerco de Jerusalém que durou do ano 67 d.C. ao ano 70 d.C.
- - A marca da mão direita figurava a simulação de quem adorava a imagem ou o imperador só para poder comprar e vender.
- - A marca na testa figurava a obstinação de quem adorava a imagem ou o imperador acreditando que realmente era um deus e portanto poderia comprar e vender.
Em ambos os casos, aqueles que reconheceram César Nero como um deus tinham o direito de comprar e vender (em Roma ou dentro da cidade de Jerusalém) _...uma medida de trigo_ (o suficiente para fazer um único pão), _por um denário_ (pagamento por um dia de trabalho), _três medidas de cevada por um denário_, ou seja, aqueles que reconheciam César Nero como um deus, tinham o direito de comprar dos soldados romanos, e assim subjugaram os demais (filhos de Deus ou judeus), fazendo-os trabalhar apenas pela comida.
- o folego da imagem da besta que fez com que fossem mortos aqueles que não adoravam a besta, é uma figuração da intolerância religiosa que levou os adoradores dos césares a matar aqueles que se recusaram a adorá-los ou às suas imagens.
Durante o reinado do oitavo rei César Domiciano, foi assinada a lei que condenava à morte todos os que professavam fé em Cristo e, por isso esta escrito: _a besta que era e não é, é o oitavo rei._ (Apocalipse 17:11).
A profecia dos mil anos ainda estão se cumprindo, pois, OS MIL ANOS é um termo de duplo sentido da etimologia hebraica, _atid lavo,_ que escreve os mil anos, mas também significa A ERA MESSIÂNICA, a era que se estabeleceu definitivamente com a consumação da era da lei mosaica que se consumou com a destruição do templo e do cidade de Jerusalém no ano 70 d.C., quando não ficou pedra sobre pedra. (Basta ler (Apocalipse 20) trocando os mil anos por era Messiânica, que é possível entender, pois quando os judeus falavam da vinda do Messias, diziam que o Messias viria e estabeleceria um reino de mil anos, mas referiam-se ao reino eterno do Messias, a era Messiânica que é o tempo em que a igreja deve anunciar o evangelho do reino de Deus às nações).
Nas escrituras de (Daniel 7), os quatro tronos sobem do abismo figurados como animais, e o animal terrível subiu por último, mas nas escrituras de (Apocalipse 6), os quatro tronos sobem do abismo figurados como quatro cavaleiros, figurando a pressa para restaurar o sistema do governo de satanás que Cristo derrubou, mas o animal terrível sobe primeiro figurado como cavaleiro do cavalo branco, indicando que a estratégia de satanás era criar uma religião cristã para imitar a igreja de Cristo e assim vence-la pela apostasia religiosa.
Nas escrituras de (Apocalipse 19: 11), Cristo aparece como o Verdadeiro Cavaleiro do cavalo branco, pois, o cavaleiro do cavalo branco que aparece em (Apocalipse 6) é uma imitação.
No ano 70 d.C., o trono animal terrível que trouxe a manifestação da besta foi lançado no lago de fogo, juntamente com o falso profeta, o demônio que estava por trás dos sacerdotes romanos que influenciavam a adoração aos cesares e as suas imagens, os demais três tronos permaneceram a frente do reino das trevas dando continuidade na estratégia de satanás, como indicam as escrituras de (Daniel 7: 11- 12), pois, no ano 70 d.C. o satanás figurado como dragão vermelho foi aprisionado no abismo e permanecerá preso até o fim dos mil anos, a era Messiânica.
A estratégia de satanás se concluiu com a suposta conversão do imperador romano Constantino, que foi o principal influenciador da criação da religião cristã criada para ser a religião oficial do império romano, e que cujo principal simbolo é o "sinal da cruz", e que, segundo alguns estudiosos, em latim que era a língua oficial do romano, também soma o número 666, demonstrando que não tem como o império romano esconder a sua identidade como besta do Apocalipse.
SIGNAL DA CRVX
S=0
I=1
G=0
N=0
A=0
L=50
D=500
A=0
C=100
R=0
V=5
X=10
= 666
Quando o plano de satanás se cumpriu com a criação da religião cristã, a besta introduziu a sua cultura nessa religião, e uma das principais coisas foi mudar os tempos e os calendários _...ele cuidará de mudar os tempos e os calendário._ (Daniel 7: 25), e assim o sistema do governo de satanás se reestruturou com 12 tronos, os doze zodiacos que influenciam o mundo, iuma imitação da fundação da igreja com os 12 apóstolos.
- - Mudou o horário do início do novo dia, das 18hs aprox. para as 00hs.
- - Mudou o dia da ressurreição do sábado sétimo dia para o domingo, dia que os romanos cultuavam o deus sol, sol invictus para romanos e apolo para gregos.
- - Mudou o dia do culto "principal da semana", do sétimo dia para o domingo.
- - Mudou a data do nascimento do Filho de Deus, da festa de Tabernáculos, dia 15 de Etanaim, entre setembro e outubro para 25 de dezembro, dia que os romanos cultuavam o nascimento do deus sol.
- - Mudou o inicio do ano novo do inicio da primavera, para 1 de janeiro, o dia que os romanos cultuavam o deus janus, um deus com dois rostos, o rosto de um velho janus velho e o rosto de um jovem janus novo.
Enfim, a estratégia de satanás se cumpriu na criação da religião cristã oficial do império romano, e a igreja precisa voltar para as verdades de Deus.
(Fragmento do livro: Apocalipse, a Linhagem Celestial do Último Adão (Série: A Nova Aliança! não publicada)).
As Bíblias e seus teólogos dão pouca atenção À IMPORTÂNCIA DO HUMOR COMO UMA NECESSIDADE PARA NOSSA SOBREVIVÊNCIA NESTA VIDA. Não apenas isso, mas regras, costumes e leis foram instituídas para impedir a jocosidade religiosa. Eles vêm sob o título de blasfêmia.As religiões são assuntos tão sérios, tão sérios, que os 'fiéis' acham extremamente difícil até mesmo rir de si mesmos. É CLARO QUE FAZER ISSO EXPORIA A IRRACIONALIDADE DE SUAS 'CRENÇAS' A UM NÍVEL INTELECTUALMENTE INACEITÁVEL, UMA AMEAÇA, SE PREFERIR, À PRÓPRIA INTEGRIDADE MENTAL. Certamente UM YAHWEH CÔMICO poderia ter esboçado um sorriso irônico ao contar a fábula da criação em seis dias. Se Yahweh tivesse feito isso e mencionado isso, muitos problemas futuros com negadores da evolução poderiam ter sido evitados. UM DEUS COM UM TOQUE DE HILARIDADE pode ter ameaçado Eva e Adão com sofrimento e morte se eles comessem da árvore do conhecimento, mas teria respondido com “Apenas brincadeira” quando o fizessem. UM DEUS ENGRAÇADO não afogaria todas as criaturas vivas, exceto alguns poucos e tristes exemplos de humanidade, mas sim, cairia de sua nuvem em acessos de histeria quando as águas não fossem lançadas para a surpresa de uma raça humana assustada e estúpida. É certo que Abraão teria visto o lado engraçado, além de se sentir um tolo ao contemplar o assassinato de seu filho Isaac, quando Yahweh renegou seu pedido letal. E assim pode ser dito do resto dos escritos brutais, vingativos, vingativos, antiéticos e assassinos do Antigo Testamento, que um deus com humor não foi encontrado em nenhum lugar.
Você provavelmente está sobrecarregado por neuroses, ansiedades e autopiedade. A melhor maneira de lidar com eles não é correr para um terapeuta ou tomar Prozac. Para minimizar o miasma das ansiedades pessoais, é bom ajudar pessoas com mais problemas do que você. Trabalho com meninos de rua. Envolva-se com os direitos à terra aborígines. Acene cartazes para o primeiro-ministro. Corra para Davos ou Seattle e ameace as multinacionais. Em suma, ajude a sociedade enquanto ainda a temos.
De todas as características desse suposto deus e das proclamações piedosas de seus seguidores, a mais importante está completamente ausente. REFIRO-ME AO HUMOR. SEM HUMOR, AS PESSOAS EXISTIRIAM EM UM ESTADO CONSCIENTE DE TOTAL DESESPERO. O HUMOR É A VÁLVULA DE SEGURANÇA QUE PERMITE RECONHECER A DOR, O SOFRIMENTO E OS COMPONENTES RIDÍCULOS DA VIDA E UM MÉTODO PARA LIDAR EFETIVAMENTE COM ELES.