Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
EOS RP にEF24-70の2型をつけて使っていました。よくうつるんで良かったです。今はRP からR8 に替えました。R8 でも問題なくよくうつります。
EF24-70 2.8 2型は神レンズですね。発売から１１年経ちますが廃れることないです。私も５DM4につけてましたが金欠で泣く泣く手放しました。EF28-70 2.8を使ってます。名レンズですよね。絞ればまだまだ使えます。EFレンズはもっと見直して欲しいですね。RFレンズは高すぎますよ。お値段以下だと思います。コスパ悪いです
凄く参考になりました。RF24-70mmF2.8L IS USMはあまりにも高いので、EF24-70mmF2.8L USM（中古）+マウントアダプタを検討していましたが、EFでも十分かなと思いました。
動画ありがとうございました。私は動画に登場したEF24-70の2型を5D4で使っていましたが、R6Ⅱを購入した際、EFを売却しRF24-105Lf4に買い換えてしまいました。今思うと、コレは失敗？と感じています。
つい2日前にEF24-70 2型からRF24-70に買い替えました。画質はほとんど違いが分からず画質に対してのコスパは最悪です💦ISとAF性能が絶対、という人以外はEFで十分すぎると思います。堅牢性もEFの方が高いように感じました。ここまでくると趣味用途では所有欲のためだけに買い換えるみたいな感じです。とりあえず標準ズームのレンズ沼はこれで一旦卒業して気持ち的に落ち着いたのが一番のメリットです（笑）
これこれ！EF所有者がRFに買い替えるべきなのか？これってけっこう重要なポイントの一つだと思います。今回の動画でEF手放さなくて良かったと、そしてRFの標準ズームとして28-70を選んでよかったと再確認できました！ただ、EF＋マウントアダプターは持ったときのバランスがとても悪いんですよね（フロントヘビー）そこは買い替えるべきなのかの選択肢の大きな理由の一つになると、実際使ってみた経験上感じます。
見たい内容でした、ありがとうございます！！個人的にEFとRFを両方使ってみた感じとして同じ感想でした。私は子供撮影を多くするので、なんとなく感じていた特徴として・EFの方が日中はキレイ、より立体感のある人物撮影が出来る・RFは硬め。ただし夜などの光量少ない時はRFの方がキレイという感覚でしたが、ボケの硬さと手ブレ補正の効き具合がこれらの原因だったのかなと、今回のレビューをみて感じ、とてもスッキリしました。
Hissyさんが同比較動画やっていてRFの方が上と評価してましたが、EFは年々改良されているみたいですね。EFもまだ新品買えますが値上げのお陰でお得感は全くありません。だけど後期型の中古品は狙い目かもしれません。
逆光時はどうでしょうかね？
モデルさん性格良さそう。撮ってみたいと思う。
EF24-70LIIは一眼レフ用としてはトップクラスに解像番長だというようなデータもありますし、その点ではあまり変わらないのかもしれませんね。RFがむしろバックフォーカスの短さ活かして周辺部までいい感じにして欲しかったですね。AF駆動速度は被写体によっては地味に効くのでしょうしRFの標準ズームも欲しくはありますSONYみたいな20-70F4でもいいのですが。
これは意外すぎる結果ですね…ISの有無も極端にシャッタースピード落とさない限り関係ないですし、AF速度にシビアではない環境ではむしろEFの方がいいじゃん、と思いました。個人的に一番微妙だと思ったのは、RFのボケの色付きですね。マウントアダプター抜きだとEFの方が短い、というのも場合によってはメリットとなるような気がしました。
今日のネタとは違いますが R3のアープデートでだいぶ設定に新しいものが加わりましたけど解説お願いします。
EF RF比較50mm f1.285mm f1.2も是非おねがいします。
RF強いなー
EF24-70LIIは安くないレンズなのに片ボケのハズレ率が高いように思います。ネットでも同じことを言ってる人が沢山いました友人の同じレンズと比べると僕のは酷い写りでしたが、キャノンに送っても基準内だということで直してくれず、高いオーバーホール代だけとられた記憶がありますRFはIS入れて三脚に載せると片ボケになる事があるようにおもいます
EOS RP にEF24-70の2型をつけて使っていました。よくうつるんで良かったです。今はRP からR8 に替えました。R8 でも問題なくよくうつります。
EF24-70 2.8 2型は神レンズですね。発売から１１年経ちますが廃れることないです。私も５DM4につけてましたが金欠で泣く泣く手放しました。EF28-70 2.8を使ってます。名レンズですよね。絞ればまだまだ使えます。EFレンズはもっと見直して欲しいですね。RFレンズは高すぎますよ。お値段以下だと思います。コスパ悪いです
凄く参考になりました。RF24-70mmF2.8L IS USMはあまりにも高いので、EF24-70mmF2.8L USM（中古）+マウントアダプタを検討していましたが、EFでも十分かなと思いました。
動画ありがとうございました。私は動画に登場したEF24-70の2型を5D4で使っていましたが、R6Ⅱを購入した際、EFを売却しRF24-105Lf4に買い換えてしまいました。今思うと、コレは失敗？と感じています。
つい2日前にEF24-70 2型からRF24-70に買い替えました。
画質はほとんど違いが分からず画質に対してのコスパは最悪です💦
ISとAF性能が絶対、という人以外はEFで十分すぎると思います。
堅牢性もEFの方が高いように感じました。
ここまでくると趣味用途では所有欲のためだけに買い換えるみたいな感じです。
とりあえず標準ズームのレンズ沼はこれで一旦卒業して気持ち的に落ち着いたのが一番のメリットです（笑）
これこれ！EF所有者がRFに買い替えるべきなのか？これってけっこう重要なポイントの一つだと思います。
今回の動画でEF手放さなくて良かったと、そしてRFの標準ズームとして28-70を選んでよかったと再確認できました！
ただ、EF＋マウントアダプターは持ったときのバランスがとても悪いんですよね（フロントヘビー）そこは買い替えるべきなのかの選択肢の大きな理由の一つになると、実際使ってみた経験上感じます。
見たい内容でした、ありがとうございます！！
個人的にEFとRFを両方使ってみた感じとして同じ感想でした。
私は子供撮影を多くするので、なんとなく感じていた特徴として
・EFの方が日中はキレイ、より立体感のある人物撮影が出来る
・RFは硬め。ただし夜などの光量少ない時はRFの方がキレイ
という感覚でしたが、ボケの硬さと手ブレ補正の効き具合がこれらの原因だったのかなと、今回のレビューをみて感じ、とてもスッキリしました。
Hissyさんが同比較動画やっていてRFの方が上と評価してましたが、EFは年々改良されているみたいですね。EFもまだ新品買えますが値上げのお陰でお得感は全くありません。だけど後期型の中古品は狙い目かもしれません。
逆光時はどうでしょうかね？
モデルさん性格良さそう。
撮ってみたいと思う。
EF24-70LIIは一眼レフ用としてはトップクラスに解像番長だというようなデータもありますし、その点ではあまり変わらないのかもしれませんね。RFがむしろバックフォーカスの短さ活かして周辺部までいい感じにして欲しかったですね。AF駆動速度は被写体によっては地味に効くのでしょうしRFの標準ズームも欲しくはありますSONYみたいな20-70F4でもいいのですが。
これは意外すぎる結果ですね…ISの有無も極端にシャッタースピード落とさない限り関係ないですし、AF速度にシビアではない環境ではむしろEFの方がいいじゃん、と思いました。個人的に一番微妙だと思ったのは、RFのボケの色付きですね。
マウントアダプター抜きだとEFの方が短い、というのも場合によってはメリットとなるような気がしました。
今日のネタとは違いますが R3のアープデートでだいぶ設定に新しいものが加わりましたけど解説お願いします。
EF RF比較
50mm f1.2
85mm f1.2
も是非おねがいします。
RF強いなー
EF24-70LIIは安くないレンズなのに片ボケのハズレ率が高いように思います。
ネットでも同じことを言ってる人が沢山いました
友人の同じレンズと比べると僕のは酷い写りでしたが、キャノンに送っても基準内だということで直してくれず、高いオーバーホール代だけとられた記憶があります
RFはIS入れて三脚に載せると片ボケになる事があるようにおもいます