Immenso, come sempre, prof. Cacciari...in questa deriva sempre più tale che ha "risucchiato" e volto al nulla ogni ragionamento (i cittadini ormai vivono.. virtualmente)
47:41 Il processo di eliminazione totale delle mediazioni di cui parla il prof.Cacciari ( e che lui considera antidemocratico) era considerato da J.J Rousseau un elemento fondamentale perché si formasse una votazione veramente partecipata e ugualitaria. Ovviamente Rousseau diceva che i partiti e le formazioni intermedie non dovevano esistere affinché si potesse autoesprimere il bene comune inteso come espressione di quell interesse sempre meritevole di tutela legislativa (poiché è una sorta di minimo denominatore comune di interessi generali)
Prima dice che la democrazia funziona se il cittadino è consapevole, poi afferma che il referendum dovrebbe essere lasciato a questioni minori, perchè delle grandi questioni dovrebbero occuparsene i "rappresentanti". In questo passo non mi convince. In generale è un intervento molto interessante e ringrazio chi lo ha inserireto
@@hand1r907 assolutamente con te. Tanto per capirci, divorzio, acqua pubblica e pure concessioni in generale visto che si tratta di roba nostra, aborto, finanziamenti a scuola e sanità privata, ecc....questioni di principio appunto. Ciao e grazie per la tua risposta
@@rinorante8995 Esatto, quelli che hai citato sono materia di referendum. A tutto il resto dovrebbero pensare i rappresentanti dei cittadini. In linea teorica, almeno, perché poi... vogliamo parlare dell'ultimo assurdo referendum? Comunque, quando Cacciari parla di questioni minori è perché ha in mente, come questioni maggiori, le grandi riforme. Grazie a te amico
La politica oggi è diventata una cosa diversa ,non ha niente a che vedere con la democrazia .È interesse escono da una parte e entrano da un altra ,sono sempre gli stessi
Il pessimismo di Cacciari ha una chiara impronta di materialismo storico, nel suo caso interiorizzato al punto da rivelare la sua assenza nella ridiscussione moderna dello stesso tema. Insomma; un giapponese filosofico, che continua a credere che la guerra, finita da decenni, sia ancora in atto.
Bisogna fidarsi al 100 x 100? Altrimenti cosa cambia? Se funzionerebbe sarebbe democrazia non finta democrazia .La stessa COSTITUZIONE la si interpreta in modo di chi la interpreta in PARLAMENTO
I partiti non gli affaristi in EUROPA ci hanno portato via il lavoro la dignità ,quale democrazia. Sto parlando x voi giovani ,io sono anziana ,parlo per tutti i ragazzi non solo x i miei
Caro Cacciari mi dica quando in europa c'è mai stata la Democrazia, mai, quindi di cosa sta blaterando ma mi faccia il piacere, i Greci che avevano capito tutto erano ben consapevoli che fintanto che non si eleva il livello culturale del popolo la Democrazia doveva essere esercitata dai Sapienti e dai Filosofi, un popolo ignorante è incapace di decidere in modo democratico poichè ne dotto ne consapevole, caro cacciari ripassi un po il pensiero di Platone.
Una conferenza inconcludente ed in cui si fa finta di non vedere la pesante ingerenza degli Stati Uniti nella sovranità europea, che impedisce di fatto qualunque discorso di integrazione. Si impara molto di più ascoltando Lucio Caracciolo francamente. Le pippe sulla democrazia parlamentare non meritano neanche un commento, sono già altamente risibili di per se.
Grazie per la pubblicazione. Come sempre ammirevole la straordinaria chiarezza del professore Cacciari.
Immenso, come sempre, prof. Cacciari...in questa deriva sempre più tale che ha "risucchiato" e volto al nulla ogni ragionamento (i cittadini ormai vivono.. virtualmente)
Grazie al professore e a chi ci permette di fruire di questi gioiellini di cultura.
Cacciari è una persona intelligente ed è sempre un piacere ascoltarlo...poi ognuno trae democraticamente le sue valutazioni
Grazie a VOI A MASSIMO CACCIARI
Bravo prof. Cacciari. Io sono un ignorante con scuola dell obbligo, ma voglio sapere , ascoltare, imparare, ragionare, scegliere!
Bravo CACCIARI
Dunque la guerra per la democrazia è necessariamente una guerra di informazione (MC Luhan, Orwell)
35:11 ◇ La risposta fornita da Rousseau nel ' Contratto sociale' era che il Legislatore ponga le domande.
BUONA SERA A VOI
Guardiamo oltre all'infinito
😊
47:41 Il processo di eliminazione totale delle mediazioni di cui parla il prof.Cacciari ( e che lui considera antidemocratico) era considerato da J.J Rousseau un elemento fondamentale perché si formasse una votazione veramente partecipata e ugualitaria. Ovviamente Rousseau diceva che i partiti e le formazioni intermedie non dovevano esistere affinché si potesse autoesprimere il bene comune inteso come espressione di quell interesse sempre meritevole di tutela legislativa (poiché è una sorta di minimo denominatore comune di interessi generali)
Ce lo scegliamo noi
Prima dice che la democrazia funziona se il cittadino è consapevole, poi afferma che il referendum dovrebbe essere lasciato a questioni minori, perchè delle grandi questioni dovrebbero occuparsene i "rappresentanti". In questo passo non mi convince. In generale è un intervento molto interessante e ringrazio chi lo ha inserireto
È coerente: in generale, il cittadino medio non può comprendere a fondo questioni troppo tecniche e complicate. Consapevole non vuol dire esperto.
@@hand1r907 assolutamente con te. Tanto per capirci, divorzio, acqua pubblica e pure concessioni in generale visto che si tratta di roba nostra, aborto, finanziamenti a scuola e sanità privata, ecc....questioni di principio appunto. Ciao e grazie per la tua risposta
@@rinorante8995 Esatto, quelli che hai citato sono materia di referendum. A tutto il resto dovrebbero pensare i rappresentanti dei cittadini. In linea teorica, almeno, perché poi... vogliamo parlare dell'ultimo assurdo referendum? Comunque, quando Cacciari parla di questioni minori è perché ha in mente, come questioni maggiori, le grandi riforme.
Grazie a te amico
Stato moderno sono bene por e voto come parola sona
La guerra è padre di tutte le cose
Come fai a dialogare con un robot?
La politica oggi è diventata una cosa diversa ,non ha niente a che vedere con la democrazia .È interesse escono da una parte e entrano da un altra ,sono sempre gli stessi
Il fine è la rivoluzione impermanente
Siamo noi il carro
Global Rebellion
Il pessimismo di Cacciari ha una chiara impronta di materialismo storico, nel suo caso interiorizzato al punto da rivelare la sua assenza nella ridiscussione moderna dello stesso tema. Insomma; un giapponese filosofico, che continua a credere che la guerra, finita da decenni, sia ancora in atto.
Almeno non parla come salvini senza competenze culturali...in italia è già un miracolo in questo momento
Bisogna fidarsi al 100 x 100? Altrimenti cosa cambia? Se funzionerebbe sarebbe democrazia non finta democrazia .La stessa COSTITUZIONE la si interpreta in modo di chi la interpreta in PARLAMENTO
Ahi serva Europa
Referendum globale
Tabula Rasa
I partiti non gli affaristi in EUROPA ci hanno portato via il lavoro la dignità ,quale democrazia. Sto parlando x voi giovani ,io sono anziana ,parlo per tutti i ragazzi non solo x i miei
ma quanti capelli ha Cacciari!!
Utopia Globale
Ma quali social, cambiategli nome, asocial
Anarchia Globale
Non può esserci una democrazia rappresentativa senza una corretta informazione. Ma chi la fa?
Contro la robolobotomizzazione
Cacciari, il Socrate veneto…
Ma quale nuova Europa, serve l uomo nuovo
1:24:00
Arrendersi mai lottare fino alla morte
Non abbiamo votato ,quasi nessuno ,eppure ci troviamo un parlamento con rappresentanti vecchi di 40 anni
Fanculo il carro del destino
Basta con la democrazia
Caro Cacciari mi dica quando in europa c'è mai stata la Democrazia, mai, quindi di cosa sta blaterando ma mi faccia il piacere, i Greci che avevano capito tutto erano ben consapevoli che fintanto che non si eleva il livello culturale del popolo la Democrazia doveva essere esercitata dai Sapienti e dai Filosofi, un popolo ignorante è incapace di decidere in modo democratico poichè ne dotto ne consapevole, caro cacciari ripassi un po il pensiero di Platone.
n
Il bello è che è proprio ciò che sostiene Cacciari. Mah.
Sciopero globale
Una conferenza inconcludente ed in cui si fa finta di non vedere la pesante ingerenza degli Stati Uniti nella sovranità europea, che impedisce di fatto qualunque discorso di integrazione. Si impara molto di più ascoltando Lucio Caracciolo francamente. Le pippe sulla democrazia parlamentare non meritano neanche un commento, sono già altamente risibili di per se.
Leggi qualcosa prima di dare fiato alla tromba