Как работает атомная электростанция

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 239

  • @тарас-к1л
    @тарас-к1л 7 років тому +130

    Делайте более подробные и длинные видео на такие темы. Больше информации и нюансов!

    • @amigo8778
      @amigo8778 3 роки тому +1

      @Hi Energy ua-cam.com/video/MVsKc1DWFVo/v-deo.html Вот подробней)

    • @ВсеСюдавНСПЧ
      @ВсеСюдавНСПЧ 3 роки тому

      Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
      молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....

    • @ariesneil693
      @ariesneil693 3 роки тому

      You probably dont care but does anybody know a method to get back into an instagram account?
      I was dumb forgot the login password. I love any assistance you can offer me!

    • @kianleon2383
      @kianleon2383 3 роки тому

      @Aries Neil Instablaster :)

    • @АртемФилатов-у4в
      @АртемФилатов-у4в 3 роки тому

      Согласен, то что сказано в ролике известно со школьной скамьи.

  • @ЛюдмилаАндреева-л6н
    @ЛюдмилаАндреева-л6н 6 місяців тому +4

    Сегодня сын в 3 классе проходил темы АЭС и мне было приятно потом найти видео на Вашем канале и показать сыну материал . . Спасибо Вам , полезное дело делаете !

    • @liz7828
      @liz7828 22 дні тому

      В 3 классе ?😳мне такое даже в 11 не показывали . Интересное сейчас образование

  • @ЛюдмилаАндреева-л6н
    @ЛюдмилаАндреева-л6н 6 місяців тому +4

    И хорошо что видео не сильно долгое . Детям приятно посмотреть коротко и понятно ! Молодец !

  • @Pasha8204
    @Pasha8204 7 років тому +29

    Совет= старайтесь все время добавлять в ваше видео - видео/фото высокого качества + побольше на экране цифр/статистики

  • @ЭРРЛБикуив
    @ЭРРЛБикуив 7 років тому +21

    делайте именно видео такого рода пожалуйста это очень интересно

  • @RomaFrilans
    @RomaFrilans 7 років тому +17

    Будет интересно услышать об опытах Теслы основанных на фактах а не домыслах

  • @arthurbakyt8006
    @arthurbakyt8006 6 років тому +18

    В начале видео были реакторы типа CANDU (канадские дейтейрий-урановые) довольно интересные реакторы. И если реактивность больше 1, то никакой речи о ядерном взрыве не может быть) тепловой, там обогащение не большое специально во избежание ядерного взрыва. Отдельно добавлю о насосах) у нас на ВВЭР-1000 стоят ГЦН 195-М, (на ЮУ АЭС) их 4 и они качают по 6.5 куб.м в !секунду! (когда запускают их пол в герм.зоне дрожит) Помимо пруда и градирни ещё популярны брызгальные бассейны. И в 2-х контурных системах второй контур не такой уж и чистый) Насчёт фокусимы и припяти.. там реакторы ооочень устаревшие, на наших украинский и российских ВВЭРах вероятность аварии миллиардная! АААаа какие 40-45??? блин ну это вообще грубейшая ошибка) 30-33% всё нравилось в видео до этого момента..

    • @va2217
      @va2217 5 років тому

      Все верно!...Только на ЗАЭС мне говорили, что производительность ГЦН 20000 м.куб. в час, а это 5,5 в секунду. Нет?

    • @Taxa_ITS
      @Taxa_ITS 5 років тому

      Ahtung Warning ну он же не профессионал в этом деле

    • @no_name2574
      @no_name2574 4 роки тому

      А еще пруд+градирня+брызгательный бассейн могут использоваться вместе.
      Испарение одного процента воды охлаждает ее примерно на 6 градусов.

    • @MykolaKML
      @MykolaKML 3 роки тому +1

      Так от в этих Канадских CANDU реакторов как раз КПД 40% ибо пар на выходе 540 градусов а не 300, а в остальных действительно 32%..34%.

    • @andreypanarin6930
      @andreypanarin6930 9 місяців тому

      Можно подробнее, почему второй контур вдруг не такой уж чистый?

  • @k.cartel9718
    @k.cartel9718 4 роки тому +8

    чет про зону безопасности посмеяся...жил я одно время в Балакове так вот там через дорогу от аэс стоят теплицы помидоры ,огурцы,лимоны😁

    • @Вероничка-ь4е
      @Вероничка-ь4е 4 роки тому

      Балаково*

    • @ВсеСюдавНСПЧ
      @ВсеСюдавНСПЧ 3 роки тому

      Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
      молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....

  • @ВселенскийРазум-е4ж
    @ВселенскийРазум-е4ж 4 роки тому +11

    Мне всегда было интересно как работает атомная станция.Но вот один раз от одного человека я услышал-то, что ледокол работает от одной урановой таблетки.Я возразил, как одна таблетка может двигать такое огромное судно и привёл пример при котором масса топлива строго влияет на вырабатываемую энергию, а позже я уже с большей силой заинтересовался атомной энергией, так как считал, что обычный уран не может вырабатывать столько энергии, каким бы он радиоактивным не был.
    В 2005 году я устроился в один крупный гипермаркет и там в подвале стояла установка.К ней подводились трубы от городского водопровода и были выходные трубы, рядом стояли два металлических шкафа полтора метра в ширину и больше двух в высоту.Они были напичканы какой-то аппаратурой и приборами со стрелочной индикацией.Эта установка давала тепло на весь Австралийский магазин.Я сразу понял, что это атомная мини станция и вначале подумал, что она тут стоит специально, что бы в один момент подорваться и устроить ещё одну Хиросиму.После , через пару лет я всё же пересмотрел множество видео, прочитав несколько книг по ядерной физике понял, что к чему.
    Ну вот теперь к теме.Атомная станция работает не за счёт энергии урана и сам этот элемент не является радиоактивным топливом это всего вспомогательное вещество, которое образует ядерную реакцию водяного пара.Да, принцип работы любой атомной станции основан на сжигании воды, по научному разложению или окислению как у химиков.Вода нагревается до состояния пара, пар нагревается дополнительно до определённой температуры при которой он начинает разлагаться в среде радиоактивного катализатора, которым может являться одноимённый уран.Процесс разложения или окисления пара происходит с выделением большого количества теплоты, которая используется для нагрева воды во втором контуре и далее подаётся на паровые турбины генераторов.Поэтому уран это не топливо это катализатор и на сегодняшний день, что бы осуществить реакцию сжигания воды на молекулярном уровне, уран или иной элемент не нужен, как и в моём, описанном выше, примере с гипермаркетом.Теперь пар окисляется не в среде радиокатализаторов, а под действием сверх высокого радиоизлучения, наподобие магнитрона из микроволновки.
    Так, что все эти бредовые рассказы про работу атомных станций на Ютубе это специально и намерено вымышленные сказки, дабы засекретить истинную работу атомной станции.Кто будет писать , что это не так и приводить какие-то свои легенды-то сразу напишу мне ваши доводы не нужны, вы сразу попадёте в разряд лже идиотов, так как всю правду я знаю и у меня есть собственное независимое логическое мышление, я вам не человек из глубинки, я инженер конструктор и собрать такую подобную установку для меня сложности не представляет.Вопрос только в утилизации, образующихся опасных отходов.

    • @АлексейАльденов-ш2й
      @АлексейАльденов-ш2й 2 роки тому

      А расскажи ещё что нибудь? Что нужно чтобы такая машина заработала? Может ли она работать без ничего? Опасно ли это для природы? Как эту станцию утилизируют? Почему там появляется радиация если это простой способ нагревания воды?

    • @СергейПонтя
      @СергейПонтя 8 місяців тому +1

      Не путайте тепловой насос с АЭС,..это раз и все остальное это бред сивой кобылы....

  • @ТатьянаХорошкина-х9д

    Единственный способ получения электроэнергии это вращение мощных генераторов могучими турбинами паровыми гидро .турбинами или ветро огромный воздушный винт ......В гипер маркете либо большой газовый котел и не один либо вполне возможно тепловой насос есть такой метод получения тепла для отопления ....а что бы отапливать гипермаркеты при помощи атомной энергии я что то не слышал ...может отстаю от жизни было бы здорово маленький ящичек какой нибудь положил на зиму в печь и никаких проблем зима прошла вытащил куда нибудь в сарай на лето потом опять но пока ничего вроде никто не придумал ничего к сожалению .............николай

    • @СайрагульНасирдинова
      @СайрагульНасирдинова 2 місяці тому +1

      Генераторы не вращаются, они на месте стоят и вырабатывают электрическую энергию. Вращаются лопасти турбины, а эти лопасти расположены на одном валу с электрогенератором

  • @ЯрославТищенко-ц5ы
    @ЯрославТищенко-ц5ы 3 роки тому +5

    Всё это я с детства знаю.Кто объяснит доступным языком за счёт чего стержни начинают изночально разогрев.

    • @noamnoam857
      @noamnoam857 2 роки тому +1

      за счет деления ядер урана при котором и вырабатывается энергия. Нейтроны деления и осколки деления обладают большой кинетической энергией. В результате столкновений осколков с другими атомами эта кинетическая энергия быстро преобразуется в тепло.

    • @ЯрославТищенко-ц5ы
      @ЯрославТищенко-ц5ы 2 роки тому +1

      @@noamnoam857 ну это я понял, уже перечитал столько всего по этому поводу хоть иди "инженером на АЭС" работай, мне не ясно как первоначально воздействуют на сборки что они начинают реагировать "выдавать тепло". Надо полагать устанавливают сборки в самом реакторе, а после установки "заполнения" просто извлекают поглащающие стержни и начинает идти реакция, правильно?!

    • @МихаилНовохоров
      @МихаилНовохоров 2 роки тому +1

      @@ЯрославТищенко-ц5ы нейтронами воздействуют на урановые ядра, вследствие чего масса их увеличивается и происходит деление с последующим выбросом некоторого колва тепла и нейтронов, которые уже в свою очередь присоединяются к другим ядрам, провоцируя их деление и так далее. вот тебе и цепная реакция. соответственно для того что бы ей управлять нужно взять под контроль выделяемые нейтроны, это осуществяется путем введения в активную зону вещества-поглотителя нейтронов

    • @ЯрославТищенко-ц5ы
      @ЯрославТищенко-ц5ы 2 роки тому +3

      @@МихаилНовохоров я это понял Бро. Меня интересует сама суть первоначального пуска что-ли, ну собрали все сборки в реакторе, а физически руками что с ними делают первоначально, что они начинают реагировать? Я вот этого не могу понять

    • @turbulentBanana
      @turbulentBanana 2 роки тому +1

      @@ЯрославТищенко-ц5ы Помещают внешний источник нейтронов и начинают поднимать поглощающие стержни. Урану без разницы какими нейтронами делиться (в плане их происхождения, ничего более), вот и стартует реакция из-за нейтронов от внешнего источника. Дальше уже на "самообеспечении"

  • @ЕвлампийИшаков
    @ЕвлампийИшаков 4 роки тому +3

    По сути это продолжение технологии паповозо строения.

  • @Yezhik_v_Tumane
    @Yezhik_v_Tumane 5 років тому +33

    пффу как легко
    я то думал там махинации такие шо пи3дец а тут тупо воду греют

    • @Taxa_ITS
      @Taxa_ITS 5 років тому +5

      Just Do It я тоже думал типо частицы преобразуют кинетическую энергию в электрическую и т.д. ))))

    • @hazbroshow-m478
      @hazbroshow-m478 4 роки тому

      АГА

    • @japanebrawer8184
      @japanebrawer8184 4 роки тому

      Вот ядерный генератор это пи3дец

    • @ВсеСюдавНСПЧ
      @ВсеСюдавНСПЧ 3 роки тому

      Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
      молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....

    • @ВсеСюдавНСПЧ
      @ВсеСюдавНСПЧ 3 роки тому

      @@ВикторЧайков-ъ3д Вы понимаете что это общественно правовое место поэтому я как представитель НАРОДНОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оповещаю население.

  • @electromangd3399
    @electromangd3399 5 років тому +14

    Теперь я построю в minecraft аэс

    • @qwerty-lu9ry
      @qwerty-lu9ry 5 років тому

      Я тоже!

    • @luklove7313
      @luklove7313 4 роки тому

      Планируем. Жители готовтись выбросить факиле

    • @sapphir9393
      @sapphir9393 4 роки тому

      Построил? Я да

    • @ВсеСюдавНСПЧ
      @ВсеСюдавНСПЧ 3 роки тому

      Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
      молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....

  • @SARKA.
    @SARKA. 6 років тому +22

    1 кг урана эквивалентно 100 тонн каменного угля и 60 тонн нефти.

    • @ВикторОрехов-э5ы
      @ВикторОрехов-э5ы 6 років тому

      Sarka Richson интересно как вы считали?надо по формуле Е= мс2 с учетом дефекта массы и все и прировнять по энергии затраченного топлива с учетом кпд .все

    • @MagaGROUPS
      @MagaGROUPS 6 років тому +2

      какого урана 235 или 238 и в каком реакторе выработана энергия ........ уран 238 сжигается в реакторах на быстрых нейтронах БН-600 БН-800 И БН-1200 ЕСЛИ ПОСТРОЯТ..........

    • @ВикторОрехов-э5ы
      @ВикторОрехов-э5ы 6 років тому

      MEGA PEXAR персчитайте по энергии 0.7 гр дефект массы соответствует 15000 тонн в Тнт 1 гр тола 4200кал 1 кг угля 10000ккал расчет не сложен

    • @luklove7313
      @luklove7313 4 роки тому +2

      Нехую разговор

    • @МаксимКомиссаров-п2п
      @МаксимКомиссаров-п2п 4 роки тому

      и годы разложения

  • @Daniil_Vlasyk
    @Daniil_Vlasyk 2 роки тому +8

    Мне кажется все Чернобыль вспомнили...

  • @brabuslgsonymansorytesla813

    АССАЛОМ У АЛАЙКУМ ТАШКЕНТ УЗБЕКИСТАН СВАРШИК

  • @AndreyZhDron
    @AndreyZhDron 2 місяці тому

    Да не, гон. Никто от АЭС не собирается отказываться, только наоборот строят новые. Безопасность сейчас очень высокая (На ЧАЭС были древние РБМК и мало защит, а рукожопы залезли своими ручонками, сейчас такого не допустят). Загрязнение в разы меньше, чем даже от ветро- и солнечных электростанций. Про производство и утилизацию панелей думаю все уже в курсе. И как меняют климат многочисленные ветряки. Но хотя я рад что у нас в городе ГЭС и несколько ТЭЦ, так спокойнее все-таки))

  • @СашаРыбкин-х8ь
    @СашаРыбкин-х8ь 5 років тому +5

    Я так и думал что греет воду! Думал как уран может превращаться в электричество это же разные вещи. Е балово короче)

  • @musicforyou3237
    @musicforyou3237 2 роки тому

    хотіла запитати, скільки потрібно часу для виключення реактора, чула такє що потрібно 1 рік і то не на всі 100%
    чи є якесь подібне відео до цього запиту?

  • @Mrmikemauser
    @Mrmikemauser 3 місяці тому

    Мы до сих пор в стим панке(все работает на паровых двигателей

  • @ЭльдарШиринов-е1ф
    @ЭльдарШиринов-е1ф 2 роки тому

    На Фукусиме авария произошла, но никто не пострадал, сработала защита реактора

  • @Roblox123guy
    @Roblox123guy 5 місяців тому

    ну спасибо я как Школьник мне нравится спасибо

  • @corvus4312
    @corvus4312 5 років тому +6

    2:17 Это реактор ВВЭР. РБМК работают по другому.

    • @Sakanaw
      @Sakanaw 3 роки тому +1

      Зачем вам рбмк? Это уже прошлый век

    • @corvus4312
      @corvus4312 3 роки тому +3

      @@Sakanaw Зачем вам русский язык? Это 17 век.
      А если серьезно, они мощнее и удобнее. ВВЭР тоже появился во времена совка.

    • @Sakanaw
      @Sakanaw 3 роки тому +1

      @@corvus4312 рбмк это один геморрой в управлении, ввэр намного удобнее и безопаснее

  • @madebymess
    @madebymess 5 років тому +33

    По сути АЭС тот же самый кипятильник, нижайший кпд... каменный век, а преподносится как величайшее достижение!

    • @mariettakhabil7397
      @mariettakhabil7397 5 років тому +7

      madebyme нет на самом деле КПД АЭС равна 80%, это видео немного не верно

    • @ЕгорМорозов-о3я
      @ЕгорМорозов-о3я 5 років тому +22

      КПД АЭС в видео приведено верно, плюс АЭС это то, что урана на сегодняшний день больше нежели нефти и газа. Плюс к этому топливом может быть и другие радиоактивные вещества. Предположительный запас нефти 50 лет, газа 70, а вот только урана на 150 лет!
      Еще надо учитывать, что, атомные станции находятся еще в начале своего развития. С каждым годом КПД АЭС возрастает на несколько десятков процентов, с точки зрения энергетики это безумно быстрый рост КПД.
      Также стоит обратить внимание на то, что в видео рассказывают про реакторы типа ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) который после себя оставляет некоторое количество невыгоревшего топлива, который можно использовать для создания атомной бомбы. Но сейчас есть реакторы БН (реакторы на быстрых нейтронах), который может использовать невыгоревшее топливо. Эти реакторы увеличивают запас урана до 200 лет. Если придумают еще один реактор дожигатель, который будет полностью дожигать уран, то запас урана увеличится еще на 50-60 лет.
      Из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что атомная энергетика, это будущее энергетики.
      Еще немного плюсов АЭС:
      1. Дешевизна перевозки топлива, по сравнению с углём, нефтью и газом (так как на 1.5 года одному реактору требуется всего 4.5 тонны топлива, для сравнения на ТЭЦ сжигается ежедневно два! железнодорожных состава угля).
      2. Экологическая чистота АЭС по сравнению с конкурентами в области выработки электроэнергии (по сути выброс происходит или при серьёзной аварии, если каким-то чудом разрушится гермообъем, или при включении в работу дизельгенераторов, что бывает крайне редко).

    • @ЕгорМорозов-о3я
      @ЕгорМорозов-о3я 5 років тому +13

      Еще к плюсам можно отнести то, что реакторы поколения 3 и 3+ можно разместить на любой подходящей по размерам местности. А поскольку перегрузка топлива требуется раз в 12-18 месяцев, то это АЭС становится выгодна в труднодоступных, из-за климатических условий, районах. Напомню, что районы с неблагоприятными климатическими условиями, составляют 70% территории нашей страны. То есть, выработка электроэнергии при помощи АЭС в таких районах будет выгодней и дешевле по сравнению с электростанциями на другом виде топлива.

    • @mariettakhabil7397
      @mariettakhabil7397 5 років тому

      Егор Морозов полностью согласна)

    • @va2217
      @va2217 5 років тому +2

      @@mariettakhabil7397 тепловая мощность ВВЭР-1000 3000 МВт, а электрическая 1000 МВт. Вот Вам и КПД....

  • @goldensog1404
    @goldensog1404 2 роки тому +1

    Более 16%мировой энергии, это только пол Америки

  • @СергейАббазов-у8ъ
    @СергейАббазов-у8ъ 2 місяці тому

    Все персонажи просто , подземная АЭС, два вентиляционных ствола, проветривается за счет обще шахтной депрессии, между ними штрек, в случае аварии, после эвакуации персонала скоростной лифт, взрываем два ствола, вуаля, всё законсервиравано

  • @amfitaminov
    @amfitaminov 2 роки тому +1

    А трагедию на американском реакторе что то упустили!

  • @biowulwa9786
    @biowulwa9786 5 років тому +3

    Попытайтесь не создать второй Чернобыль

    • @ПчЁлКиБлИзНяШкИ
      @ПчЁлКиБлИзНяШкИ 4 роки тому

      агась

    • @Ili4Elnino
      @Ili4Elnino 3 роки тому +1

      У нас в Казахии на Балхаше Россия хотят построить АЭС.

    • @ВадимЛюбимов-ш7ш
      @ВадимЛюбимов-ш7ш 3 роки тому

      @@Ili4Elnino и в чем собственно проблема? Или много дешёвой электроэнергии и рабочих мест это плохо?

    • @ВолодимирГоловаченко
      @ВолодимирГоловаченко 9 місяців тому

      ...образование неосознанного и неконтролируемого вектора кинематического потенциала...

  • @helix495
    @helix495 3 роки тому

    Столько видосов и ни в одном не сказано как же запускается процесс деления.

  • @kotyarapuzo6909
    @kotyarapuzo6909 Рік тому +1

    Самое главное не сказано, за счет чего делятся ядра?

  • @дарьягайсина-й4с

    зачем эту музыку ставить еще так громко дискотека что ли

  • @niki123.
    @niki123. 7 років тому +5

    Ты объяснил работу реакторов типа ввэр но не кипучех

    • @Sakanaw
      @Sakanaw 3 роки тому +1

      Кипящие никому не интересны

  • @KarryLife
    @KarryLife 3 роки тому

    Где берут уран для станций?

    • @The_Dog_is_looking_at_you
      @The_Dog_is_looking_at_you 3 роки тому +2

      С урановых шахт, после чего обогащают и он отправляется на эксплуатацию.

  • @alpamys1465
    @alpamys1465 5 років тому +1

    Наконечники стержней должны быть не из бора, а из графита. Бор не уменьшает реактивность внутри реактора, а наоборот, усиливает её.

    • @pkowak
      @pkowak 5 років тому +4

      Вы, товарищ, что то путаете

    • @Sergunek1
      @Sergunek1 5 років тому +3

      Хреново ты сериал смотрел.

  • @НеМо-ъ3с
    @НеМо-ъ3с 3 роки тому

    Статистика по безопасности в пересчете на ГВат количество жертв. Как посчетать жертвы от гужевого транспорта и от автомобилей. То конечно гужевой безопаснее почему не используем тогда.

  • @РоманЗ-я9р
    @РоманЗ-я9р 11 місяців тому

    Прошли города дороГи свЕж и прям добр лУЧи😂ст😂 иГри😂ст😂 как вино наш мир ный атоМ😊

  • @insanity5425
    @insanity5425 4 роки тому +2

    Не все АЭС двухконтурные

    • @ЮраАзарко-к2г
      @ЮраАзарко-к2г 3 роки тому

      тА ХОТЬ 5 КОНТУРНЫЕ. ЕСЛИ В НИХ УРАНОМ КИПЯТИТСЯ ВОДА ТО ГРОШ ЦЕНА ТАКОМУ ИЗОБРЕТЕНИЮ !!! пРИНОСЯЩЕЕ СТОЛЬКО ГОРЯ !!!!

  • @an-7673
    @an-7673 Рік тому

    Другими словами,двухконтурный котел.

  • @OleJony
    @OleJony 7 років тому +7

    Вода... полезной информации 40%

    • @ВсеСюдавНСПЧ
      @ВсеСюдавНСПЧ 3 роки тому +1

      Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь
      молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....

  • @crazyfriends3573
    @crazyfriends3573 4 роки тому +1

    Очень легко АЭС токаяже как тепловая станция только АЭС на уране

  • @panalike
    @panalike Рік тому

    почти везде принцип один и тот же - что то крутится и от этого возникает электричество

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Рік тому +1

      Ну так да. Других способов получения промышленной электроэнергии человечество не придумало

  • @Russian_Wolf_Official
    @Russian_Wolf_Official 2 роки тому

    потом когда то бааааааам и родиация

  • @baybut0
    @baybut0 5 років тому +3

    КПД АЭС меньше 40%. Например, АЭС с ВВЭР-1000 имеет КПД равный 32%

    • @pkowak
      @pkowak 5 років тому +3

      Щас бы кпд станции, да и тем более думаю что у тепловых ещё меньше, а про зелёную энергию даже говорить нечего

    • @MykolaKML
      @MykolaKML 3 роки тому +2

      Все верно КПД в 99,9% блоков АЭС 30%...32%. Но есть исключение это Канадские реакторы типа CUNDU у них КПД 40%, но тоже не 45%. КПД 45% это только современные ТЭС с блоками 600-800 мегаватт где температура пара на турбине 580-600 градусов а не 280-300. И да на протяжении всего ролика показывают Канадскую АЭС температура на выходе реактора уже около 520 градусов - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81.

  • @L_foks
    @L_foks 4 роки тому

    Это все не то где расскажут о всех компонентах в корпусе АЭС

  • @NURS98
    @NURS98 3 роки тому +1

    Не 3 км а все 10😂

  • @КириллВеличко-ъ8й
    @КириллВеличко-ъ8й 2 роки тому

    откуда на атомных электростанция водород и зачем он там нужен .?

  • @whyalive88
    @whyalive88 3 роки тому

    топ

  • @ВитаминСмеха-з6н
    @ВитаминСмеха-з6н 3 роки тому

    Я так и не понял для чего служит АЭС ? Что добывается ? Мой мозг говорит что скорее всего ядерную бомбу ) поправьте пожалуйста

    • @АндрейАндрейкул
      @АндрейАндрейкул 3 роки тому

      У тебя свет в доме горит благодаря АЭС

    • @ВитаминСмеха-з6н
      @ВитаминСмеха-з6н 3 роки тому

      @@АндрейАндрейкул я думал свет добывают тех вертушки в полях стоят огромные

  • @СергСабуров
    @СергСабуров 2 роки тому

    Тут нечего сложного нету , ученые придумайте как уйти от паровоза!!! Это будет реальный прорыв !!

  • @УмарУмаров-щ3ж
    @УмарУмаров-щ3ж 3 роки тому

    Умный физик придумал ядрон.Калуга Салам,я был в колуге.Лёхе из Колуги сослуживец.посейдень верю его слезам.Молодре Броток.ащибка не допустимо.самые богатые.и смелые.✨👏👍

  • @ВладимирЯворскийЯворский

    Нихуя не понял, но очень интересно

  • @ДемидШумаков
    @ДемидШумаков 5 років тому

    Какой ккд ?

    • @mariettakhabil7397
      @mariettakhabil7397 5 років тому +1

      Кпд- коэффициент полезного действия, физика 7 класс😉

    • @Zodarg
      @Zodarg 4 роки тому

      ККД на украинском - коефициэнт кориснои дии. Нет укр раскладки

  • @______5698
    @______5698 3 роки тому +1

    А ОБ АВАРИИ НА АЭС ТРИ МАЙ АЙЛЕНД ТОЖЕ ЗАБЫЛИ

  • @swiftkey8396
    @swiftkey8396 6 років тому

    Есть люди из Курчатова

    • @Taxa_ITS
      @Taxa_ITS 5 років тому

      Qawsedrf 12335 нет, а че

  • @grafmozgotrahula8710
    @grafmozgotrahula8710 6 років тому +1

    Суть процесса не ясна....

  • @hazbroshow-m478
    @hazbroshow-m478 4 роки тому

    Ага

  • @ИванШаповалов-и9э
    @ИванШаповалов-и9э 2 роки тому

    Нахер эти атомные электростанции, лучше гидростанции, ветровеки, и солнечные батареи!

  • @d32942
    @d32942 6 років тому +2

    Сказали просто кипитить воду)) а уран просто вместо угля

    • @МакарКузнецов-я6ш
      @МакарКузнецов-я6ш 3 роки тому +2

      Только в 30 раз медленней горит и может оставлять после себя ядерные отходы

  • @_sahar4ik_786
    @_sahar4ik_786 3 роки тому

    Стоп КУОЧАНОВА?

  • @АлександрОпаров-ш7ч

    Дайте Европе ядерное заражение

    • @АлександрОпаров-ш7ч
      @АлександрОпаров-ш7ч 2 роки тому

      Раз они жаждут этого и сами бомбят станцию дайте того чего хотят

    • @АлександрОпаров-ш7ч
      @АлександрОпаров-ш7ч 2 роки тому

      Какими дебилом надо быть ,Америка мечтает как бомбить а тут сами просят , достал отходы и распылил

  • @Иван-э2к7б
    @Иван-э2к7б 5 років тому +1

    Кхм... Почему мне знакома фоновая музыка?)

  • @print_hphp5591
    @print_hphp5591 3 роки тому

    Стоп. А Как происходит на Электростанции утилизация Электроенергии которую некуда девать? Ну если Ночью по любому потребление падает чем днём. Ведь днём работает Металургия и переплавка метала. А ночью то люди и рабочие все дома. И переплавлять метал некому.

    • @Alexandr____
      @Alexandr____ 2 роки тому

      Не слышал про ночные смены?

    • @print_hphp5591
      @print_hphp5591 2 роки тому

      ​@@Alexandr____ Психоневрологические диспансеры+Наркологические диспансеры+Полиция/Милиция/Нацгвардия/Россгвардия/Полицейские участки+Все госпитали+Больницы+Дисциплинарные батальоны+Гидроэлектростанции+Теплоэлектростанции+ИТЛ+Тюрьмы+Железнодорожные все структуры: Вокзалы; ЖД Войска; Регуляторные стрелок; ЖД охрана составов (дневная+ночная)+Пограничные войска+Войска вокруг Чернобыльской зоны отчуждения, вся Охрана любого магазина/Супермаркета/Гипермаркета/складов и прочего; при определенных ситуациях Мэры городов - все эти государственные учреждения работают Круглосуточно в том числе и в ночную смену.

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Рік тому +1

      Никак не происходит. Очевидно, что ночью потребление в сети проседает, но компенсируется это другими источниками энергии, ибо возможности маневрирования мощностью на АЭС не предусмотрено (разве что в очень узких интервалах, да и то не очень-то желательно)

  • @МихаилДеев
    @МихаилДеев 7 років тому

    Значение КПД, конечно, слегка завысили.

    • @Dan4ik1488
      @Dan4ik1488 7 років тому +1

      Правильнее было б до 45%, например, такой КПД у реакторов со свинцовым и натриевым теплоносителем.

    • @МихаилДеев
      @МихаилДеев 7 років тому +2

      Это потому что это высокотемпературные реакторы. КПД станции с водо-водяным реактором порядка 33%.

    • @MykolaKML
      @MykolaKML 3 роки тому

      Все верно КПД в 99,9% блоков АЭС 32%. Но есть исключение это Канадские реакторы типа CUNDU у них КПД 40%, их показывают в фильме.

  • @АлександрПетров-г8о1н

    Это что реактор такой был лежачий?

    • @MykolaKML
      @MykolaKML 3 роки тому

      80% видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CUDNU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов.

  • @ShonbasovTolebai-ku7wm
    @ShonbasovTolebai-ku7wm Місяць тому

    Бұл АЭС жааапжаасыл энергия.Неге жақын жерде тұруға болмайды,басқада шаруа ітеуге болмайды неге.Жапжасыл болып кететін шығар.

  • @MykolaKML
    @MykolaKML 3 роки тому

    На протяжении почти всего видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81 . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CADNU - ru.wikipedia.org/wiki/CANDU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов.
    Р.С.
    ua-cam.com/video/Zw39gxIqfVU/v-deo.html
    ua-cam.com/video/6i0-suuD-GU/v-deo.html
    ua-cam.com/video/5vMblOcLDEY/v-deo.html
    ua-cam.com/video/yx_XoqXNtRM/v-deo.html

  • @AlexeySherstnev
    @AlexeySherstnev 5 років тому +1

    Ядерная энергетика безопасна. А вот социализм опасен.

  • @Жамба-н7м
    @Жамба-н7м 4 роки тому +1

    Ааакцрчанов он заставит учит англиийскииц

  • @АндрейШикин-ж2э
    @АндрейШикин-ж2э 6 років тому

    необходимо использовать электрогенератор Рыбникова, он безопасен

    • @theadrw
      @theadrw 3 роки тому +1

      Тебя забыть спросили.

  • @TheSeekerThe
    @TheSeekerThe 2 роки тому

    чушь, да тут практически ничего о том как работает ядерный реактор. Пожалуйста, не делайте больше никогда таких видео. Ну не знаете ничего, так не беритесь об этом говорить, а то только либо дезинформируете, либо даете людям ложную надежду того что они что-то понимают. Если вам нравится деградировать, не нужно всех к этому подталкивать.

  • @yesterda-y7743
    @yesterda-y7743 3 роки тому

    Тип который показан в этом видео 3-контурный, но есть и 2-контурныйе.

  • @АнатолийБоков-р5н
    @АнатолийБоков-р5н 2 роки тому

    Ролик конечно полная пустота, подобные снимали в СССР в свое время, чего то узнал ,если только совсем ничего не знал, кроме как, например, где пива раздобыть.
    Расскажи ка лучше друг, откуда таки энергия берётся? Где она раньше "сидела" да вдруг "выскочила"?

  • @АнатолийАскольдович

    Лекция для домохозяек.

  • @Glitchobus4000
    @Glitchobus4000 2 роки тому +1

    После Чернобыля как то опасно иметь атомную электростанцию

    • @user-st8sw7gw4q
      @user-st8sw7gw4q 2 роки тому +2

      Чего страшного? Чернобыль взорвался из-за человеческого фактора, да и авария была бы менее масштабной, если бы советские инженеры проработали некоторые моменты

    • @confident_two_the_guy
      @confident_two_the_guy 7 місяців тому

      А до безопосней было?

  • @traderman-vip
    @traderman-vip 3 роки тому

    Слишком быстро говоришь

  • @TonyBurke1100
    @TonyBurke1100 6 років тому +1

    Фильм вроде русский а показывают станцию на которой я работаю.

    • @Sakanaw
      @Sakanaw 3 роки тому

      Какую?

    • @TonyBurke1100
      @TonyBurke1100 3 роки тому

      @@Sakanaw фильм полностью снят на darlington nuclear station, Ontario

  • @dogmangedil8591
    @dogmangedil8591 3 роки тому +1

    Помогите пожалуйста ответить на вопрос
    Почему ток от атомной электростанции быстрее чем от гидроэлектростанции

  • @АртемСергеевич-ш3е

    опять начинается бред сивой кобылы! Что нужно, чтоб ядерная реакция совершилась и как к этому дошли? Наверное это главный вопрос.... А исполнение - это уже такое....

  • @houseclever2777
    @houseclever2777 4 роки тому

    под Санкт-Петербургом новую АЭС запустили ua-cam.com/video/6K_LfU6ushc/v-deo.html

  • @КасенАдилов-л2з
    @КасенАдилов-л2з 2 роки тому +1

    Россиски аэс қазакстану ненужен чернобл может поторитсия росиски аэс опансны доверя нет!!!

  • @ПСЕВДОНИМ-г5ф
    @ПСЕВДОНИМ-г5ф 3 роки тому

    Почему всё дрогоценное глубоко под землёй в труднодоступном месте? Драгметалл,уголь,нефть и т д. и т п. Кто ответит? Поехали...... Проверим ответит правильно. Тому 5 тысяч рублей на телефон положу.

  • @Masha-mp6jj
    @Masha-mp6jj 5 років тому

    Сегодня в России хотят взорвать Норилтскую АЭС. Там 5 бомб на плаву ей АЭС. В 16.00.

  • @vladimirdementyev9816
    @vladimirdementyev9816 3 роки тому +1

    Ветрогенераторы нужно строить в виде труб.
    Труба 300 400 метров из пластика,в низу лопости и генератор.
    Тяга по принципу печки.и регулируется задвижками в низу.
    А не ветряки с лопостями строить,которые не вписываются в ландшафт,
    И плохо влияют на психику людей.
    Труба полупрозрачная и никого не бесит.

    • @Mr_Misteroid
      @Mr_Misteroid Рік тому

      Эта будет дорогая система с КПД 30%-40%.Это того не стоит

  • @АминамБаталова
    @АминамБаталова 3 роки тому

    Ка

  • @hiics1
    @hiics1 7 років тому +5

    Я знаю как БАХ и в радиусе 30 км никого

    • @pkowak
      @pkowak 5 років тому +1

      Садись 2

  • @esv-42
    @esv-42 6 років тому

    горе аффтор содрал всё с программы "Как это работает". Можно в принципе подать иск по защите авторских прав. Даже досматривать не стал.

  • @Махиргравитифолз
    @Махиргравитифолз 7 років тому

    Махинации с тобой не буду тебя ждать от меня и так есть ли в Будущем году на рынке началась консолидация и так далее на юге

  • @АльбертБалабеков-т6п

    МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕНО ПОДАЧА РОЛИКА :)
    Я ПРОТИВ БИТОВ.
    В ОБЩЕМ, ПРОДАЕМ БИТЫ,ОСТАВЛЯЕМ 5%

  • @reptilia947
    @reptilia947 5 років тому +1

    Да но в чернобыле ж люди жили всего 2,700 км от чаэс

  • @АндрейФурса-е5й
    @АндрейФурса-е5й 3 роки тому

    Не насосов, а дурбин

  • @albertmuradyan299
    @albertmuradyan299 3 роки тому

    Лшшлдлаудадашпдгкзшашнввшлгоовлвладвнвдвлладклазаавовшгцщыыног

    • @albertmuradyan299
      @albertmuradyan299 3 роки тому

      Гвняшгвшвовдвшшвшвоыщынлвпылынышвншввгдагвщввгдваидввлдлллнодовдвовдвгшыгыыдышыдоылыгыллвала

    • @albertmuradyan299
      @albertmuradyan299 3 роки тому

      Шгщугущкгушокдунущлкоокушалвпеевшныгывгшагвщадалшввшагалгалвгдвоввдволаащадвлышнышвгвдвгвдвгвдыолгллшавшвшагащаллащашалгввщшвщвщло

    • @albertmuradyan299
      @albertmuradyan299 3 роки тому

      Лушшуушадвллвгшвоговрвлыолыышловоокшввдлллалдалодьллгшдашвдшдввшллашлкнуллыдщувдвлвдвшвдггннвдвшыкклададшалаовшадшвовонлгдглвшадагадуволвладааалгднлшадалпгалолгл

    • @albertmuradyan299
      @albertmuradyan299 3 роки тому

      Ллышыщыгвщвышшыжшызвгвщ15

  • @sergeyaleksandrov6587
    @sergeyaleksandrov6587 5 років тому

    Скоро появится первая в мире термоядерная электростанция (во Франции), говорят это ещё экологичнее.

    • @JediFS
      @JediFS 4 роки тому

      с каких пор АЭС экологичная?

    • @sergeyaleksandrov6587
      @sergeyaleksandrov6587 4 роки тому +1

      @@JediFS С тех пор что АЭС не делает никаких вредных выбросов в атмосферу

    • @userq2w3i-qw
      @userq2w3i-qw 4 роки тому

      @@sergeyaleksandrov6587 А отходы разве не вредны?

  • @РостиславКошмак-л4л

    ККД 30% електричної енергії!!!

  • @goldensog1404
    @goldensog1404 2 роки тому

    Чернобыль обогощял весь союз

  • @timurrameev5044
    @timurrameev5044 3 роки тому

    Никого не волнует, что 190 АЭС с 449 энергоблоками с 40-45 КПД вырабатывают всего 16% мировой электроэнергии? И всего лишь 1 разрушенный энергоблок мог навсегда уничтожить весь материк, непригодный в дальнейшем для жизни на протяжении нескольких сотен лет. Не пробовали использовать энергию Солнца, ветра??? Зачем, можно же откопать уран, с неутилизируемыми отходами. Что-то не похож Хомосапиенс на самое разумное существо.

    • @ВадимЛюбимов-ш7ш
      @ВадимЛюбимов-ш7ш 3 роки тому +2

      А сколько энергии вырабатывают солнце и ветер? В пересчёте на стоимость - нисколько.
      Да и пример замерзающей Европы сейчас очень кстати.

  • @ЮраАзарко-к2г
    @ЮраАзарко-к2г 3 роки тому +1

    Это на сколько нужно быть тупым ученным, чтобы для нагрева воды и вращения турбогенератора использовать атомную энергию!!! Дизлайк Курчатову если это он придумал так нагревать воду !!! Получается он самый плохой человек на свете , по моему мнению !!!!

    • @ЮраАзарко-к2г
      @ЮраАзарко-к2г 3 роки тому

      ВЕДЬ ПО ИДЕИ ЧТОБЫ ВРАЩАЛСЯ ГЕНЕРАТОР МОЖНО ПОСТАВИТЬ ПРОСТОЙ ВЕТРЯК И ПУТЕМ ШЕСТЕРЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ, ЧЕРЕЗ АДАПТЕР, ЗАСТАВИТЬ ГЕНЕРАТОР ВРАЩАТЬСЯ С НУЖНОЙ СКОРОСТЬЮ ДЛЯ ВЫРОБОТКИ НУЖНОГО КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГИИ !!! а ТУТ НАМУДРИЛИ, ПРИДУМАЛИ ПАРОВОЗ В МАСШТАБЕ И РАДУЮТСЯ ЧТО ОНО ЕЩЕ НЕ ВЗОРВАЛОСЬ !!!

    • @Mr_Misteroid
      @Mr_Misteroid Рік тому

      ТЕБЕ БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЛЕТ?У ВЕТРЯКОВ ПРИ ВЫСОКОЙ СТОИМОСТИ КПД 20%-25%.У АЭС
      ПРИ ЧУТЬ БОЛЬШЕЙ СТОИМОСТИ КПД 30%-40%.И В ВЯТРЯКАХ ИТАК СТОЯТ РЕДУКТОРЫ.

  • @77svlad
    @77svlad 2 роки тому

    ни о чем.. :((

  • @Nastoyashiy_ANDR
    @Nastoyashiy_ANDR 2 роки тому +1

    Насколько я понял, что АЭС это - и ТЭС и ГЭС вместе.
    ТЭС- тепло электро станция
    ГЭС- гидро (водная) электро станция

    • @selenanevzorova4562
      @selenanevzorova4562 2 роки тому

      Борис Марцинкевич "Геоэнергетика ИНФО "интересно и доступно для понимания школьников и взрослых людей,кормящих пенсионеров рассказывает о атомных электростанциях и утилизации ядерных отходов, голубом и фиолетовом ВОДОРОДЕ!

  • @РоманОчкин-н4г
    @РоманОчкин-н4г 2 роки тому

    я не физик энергетик, но со школы знаю, что вода кипит при 100 градусах цельсия, дальше превращается в пар. вопрос, как можно разогреть воду до 322 градусов цельсия? оО