Историк, философ, геймер, психолог, лайфхакер, инженер, врач, банкир, криптограф, бармен, лучший ОБЖшник в мире и все это один человек - наш любимый Мудреныч
@@mn4840 весь ролик присутствовало ощущение, что он ангажированный. В конце, когда особенно много хорошего было сказано про росатом, подозрение усилилось
@@grasssssssyа ролики про "зелёную" энергетику значит не ангажированны? Если объективно сравнивать эффективность и перспективы развития например ветряков/солнечных панелей с ядерной энергетикой последняя выглядит в разы лучше. Так что даже если ролик прорекламирован росатомом это не отменяет того что перечисленные в нём факты являются правдивыми)
@@РоманУльянов-ю8й да при чём тут зелёная энергетика? Я писал комент под видео о атомной. Я не против того, чтобы обсуждалась польза АЭ, но здесь она преподносится как чудо чудес, что ощущается на протяжении всего просмотра
@@mn4840 а в чем проблема с ними? То что можно - перерабатывают и использую в других областях, что нельзя, но не так опасно и вероятнее всего в будущего будет переработано, а пока экономически не выгодно отправляют на краткосрочное безопасное хранение (под краткосрочным имеется в виду 100-200 лет). В будущем вероятнее всего все эти отходы будут переработаны с пользой для человека в той же медицине, например. Ну а реально опасные отходы отправляются на хранение в "могильники" в скальных породах, что кроме того, что максимально безопасно для человека и природы (даже если вдруг случится что-то страшное на земле, типа Мировой Ядерной Войны или падение Метеорита, сопоставимой с той, которая убила динозавров, эти могильники останутся не тронутыми, ведь скальные породы не разрушались миллионы лет и так сказать, проверены временем. А главное, к ним всегда есть доступ и если человечество дойдет до состояния, когда сможет пулять ракеты с мусором в сторону Солнца дёшево - то все эти могильники можно будет спокойно выгрузить и отправить туда, например. Понятно, что до этого пройдет не одна сотня лет, но все же, опасность для человека или природы в этом минимальна. Ну и главное, уже сейчас учёные стоят буквально в шаге от безопасных термоядерных процессов, а там и энергии в сотни раз больше, так ещё и нет опасных радиоактивных отходов. Да и топливо безопасное. Поэтому, не надо разводить панику, все уже давным-давно продумано. А ошибки прошлого вспоминать не надо, сейчас все движется к их исправлению и к максимальной безопасности. Зелёная энергия пусть и круто, но надо не забывать про огромный вред природе при их строительстве, застройка огромных территорий, если это ветряки, изменение флоры и фауны рек, если это ГЭСы и так далее. Да и в целом, это просто дороже, чем АЭСы и лучше идти в сторону развития АЭСов и перехода к Термоядерным процессам, чем пытаться перейти на Зеленую энергетику. Да и если брать термоядерные процессы, то уже стираются границы между ними и зелёной энергией...
Отличный обзор, спасибо! Маленькая поправка: 9:46 "Очистка воды от вредных веществ ионизирующим излучением" - не вполне корректное утверждение. Ни от растворенных солей или газов, ни от белковых примесей ионизирующее излучение воду не очистит. Может стерилизовать, уничтожив микроорганизмы. Может за счет электростатических эффектов помочь осадить мелкодисперсные взвеси (например, мелкие частицы песка или мела). Но против растворенных веществ или крупных молекул (в том числе опасных) ионизирующее излучение практически не поможет: растворенные вещества и так уже ионы, а крупные молекулы способны в большой мере противостоять урону от ионизирующего излучения.
Ага, и «спасибо» за то что в ролике нет ни единого слова про радиоактивные отходы...а эти плавучие станции - эт просто пздц полнейший. придуманы чисто для того чтобы по дешману выкачать все с севера и свалить нахуй, а местные жители пусть там сопли жуют. А про безопасность этих плавучих станций вообще и говорить нечего. Только дурак поверит в их «непотопляемость».
@@arkady8505я больше скажу Россия смогла сделать безотходный цикл, первая и пока что единственная в мире кто в полную силу использует это и вообще смогла достигнуть
спасибо за видео! всю жизнь прожила рядом с Ленинградской АЭС, мои родители на ней работают, а дедушки и бабушки приехали сюда с разных уголков страны чтобы строить станцию мама рассказывала как люди предвзято относятся к тем кто живет рядом с аэс, шутят про хвосты и 3 глаз, впрочем за 30 лет ничего не изменилось и я сама сталкивалась с такими шутками когда рассказывала где я живу надеюсь после твоего видео таких умников станет поменьше)
@@vlm2004 интересный факт у некоторых ящериц и рыб есть 3 глаз, нужен он был им для того что бы понять есть ли рядом опасность/добыча. но ничего сверхъестественного тут нет, появился этот глаз в процессе эволюции (в тот момент другие живые существа вместо глаза отрастили шею), да и видит этот глаз только свет и тьму. душнить не хотел, хотел лишь рассказать откуда эта шутка взялась. про хвосты, они могут образоваться в процессе эээ... (зачатия, рождения) и в этом не виновата только атомная энергетика. такое может случиться из за: не правильное питание, наркотики, курение, грязный воздух и радиация. точно не скажу почему это происходит, но скажу что с первой клетки до рождения ребенок проходит полный этап эволюции и для того что бы ребенок не рождался с отклонениями есть определенные микроорганизмы которые останавливают ненужные процессы. ВЫВОД: зож все таки иногда полезен и не всегда виноваты АЭС. ПОВ: не могу написать сочинение, а такое написал, пипец.
Кстати, насчет ГЭС не соглашусь. Да, выбросов-то ноль, но строительство ГЭС изменяет водный баланс региона в целом, вызывает застои вод, приводящие в некоторых случаях к заболачиванию, все эти последствия тотально меняют экосистему.
@@espi4ka752 К сожалению, это неизбежная данность. Поэтому в развитых странах предпочитают строительство АЭС. Потому что АЭС, работающая в штатном режиме и обладающая последними типами систем безопасности, раз - в отличии от ТЭС не выбрасывает дофига продуктов сгорания и мехпримесей в воздух, два - не меняет координально экосистему как ГЭС. Поэтому во Франции, например, энергетика на 84% ядерная.
Лайк от бывшего работника АЭС. Надо просвещать народ в этой сфере. Атомная энергия с недавних пор включена в состав "зелёной" энергии, но мало кто об этом слышал.
@@bloodychicken2193 В атомной энергетике в качестве КПД используется КИУМ. Несмотря на повышение характеристик АЭС поколения 3+, атомная энергия и так была зелёной. Даже по сравнению с гидроэлектростанциями. А когда ЗЯТЦ освоим, тогда вообще ничто её не превзойдёт.
Да, в обнинском филиале МИФИ общаги классные, да и сам Обнинск выглядит милым и тихим, таким что и в Москву после него не хочется) Как и Калуга, впрочем. Ну, ждем когда Собянин метро прокопает - будем каждые выходные ездить отдыхать от этой суеты. Удачи в поступлении!
Мне кажется не все до конца осознают, что наш Росатом реально гигачад в области Атомной энергетики, плавучие, наземные, большие и маленькие реакторы. Мудрёныч, спасибо, что осветил эту тему! Росатому желаю расти каждый год на 150%, даёшь народу мирный атом!
Да, Росатом - мировой лидер по отрасли. Сам удивился, когда узнал насколько сильны его позиции в бизнесе. А нам НВО в одном сериале втирает, какие мы дурачки.
Это да) Правда только атомная энергетика и развивается. Работаю в близкой к этой теме, есть знакомые которые учатся в физико-технологическом(он спонсируется РосАтомом). В моей лаборатории время от времени проводят опыты для Росатома. Только вот проблема в том, что только атомные технологии у нас спонсируются как надо, а с другими отраслями есть проблема))
Живу в городе спутнике Кольской АЭС, и всегда для меня ядерная энергетика была чём-то положительным. Небольшим удивлением было узнать что многие в мире не особо разделяют моë отношения.
@@Spectre4490если отказываться от какой-либо сферы деятельности или технологии после какой-либо катастрофы, то можно остаться с голой жопой на камне (а то и без камня - он упал кому-то на голову и тот скончался) Сколько людей гибнет от автоаварий, аварий на химическом производстве, отравлений отходами, выбросами ТЭЦ. Надо не отказываться, а допиливать технологии и НЕ ЭКОНОМИТЬ на системах безопасности, особенно из этого ноги и растут
Ну, на чернобыле в принципе проблема была не в "неправильной" работе сотрудников, а буквально в неудачно сложившихся обстоятельствах. Чернобыль по своей сути единственный прецедент в мировой истории, когда "делали всё правильно, но вышла катастрофа"
@@Astrahan.Region т.е. любители стрельнуть себе в ногу? Атомная энергетика - одна из самых "зеленых", что доступна человечеству. Куда менее вредна, чем та же ветроэнергия, даже с учетом выбросов добра из Чернобыля и Фукусимы
На фукусиме люди ни причём, реактор вышел из стоя из-за землетрясения которое в свою очередь вызвало цунами, а то сломало станцию. А в Припяти на реакторе очень сильно экономили и люди итак огромное количество времени справлялись с очень сложноработающим редактором
@@K.T.K. Вы плохо знакомы с материалами дела, АЭС на Фокусиме получила вспомогательные генераторы в подвале, а должна была на крыше, подрядчик так экономил деньги, за что и сел. АЭС не бояться землетрясений, а вот лишиться электричества боятся, генераторы затопило линию питания смыло, и реактор без тормозов. На ЧАЭС стоят РБМК-1000, это старый но надёжный канальный реактор, ничего плохого в нём нет, на ЛАЭС работал с ними. Персонал ЧАЭС нарушил все возможные нормы и довёл реактор до разрушения, именно тем что нарушил условия карты испытания, а не потому что реактор плохой. И сели они тоже не за просто так.
@@alexbauer9634 генераторы на Фукусиме были не в подвале, они бали на некотором расстоянии от земли. Их затопило цунами. Но если размышлять как вы, то да человек во всем виноват, так как он и построил АЭС
@@K.T.K. есть нормы строительства АЭС в зонах с угрозой цунами. Нормы были нарушены. Я энергетик и знаю о чем говорю. А ежели по вашему рассуждать то АЭС продолжат взрываться, ведь нормы и расчет это все так, шуточки. А главное что виновные сели, только как то не легче от этого, реактор шуток не прощает.
Сотням тысяч пострадавших от аварий прям испытывают большое облегчение, что аварии происходят не сами. Оружие тоже само не убивает, поэтому давайте больше оружия, оно же безопасно, да?
Спасибо за поздравления! И за просвещение людей в области атомной энергетики Порекомендую ваш канал всем коллегам и одногруппникам) P. S. Привет с места строительства проекта 22220😊
Тоже удивился. Видел другой проект Росатома не в Обнинске, который тоже строится, но там стройка такая вялая, будто волонтеры за еду строят. Как-то не очень круто для передового атомного проекта, не имеющего аналогов.
@@avak_98 потому что там поехавший на секретности режим, и никому нет дела до этого музея. Возможно, если бы вас там были рады видеть, хотя бы сделали бы сайт с формой для заявки. Но, честно говоря, смотреть в этом музее уже давно нечего. Можно поискать видео на ютубе, где показывают более интересные вещи, которые вам на экскурсии все равно никогда не покажут.
@@avak_98 Вот тут куда больше инфы, чем вам расскажут в музее, в который все равно не попасть) ua-cam.com/video/n42wSJSTbis/v-deo.htmlsi=Mo4cZIpfoBl2txc3
@@androidstar2527Ты бы лучше нашел какой тематический паблик. А то атомная отрасль - это штука невероятно широкая. Да даже если ее сузить до банальнейшего варианта работы на АЭС, то вариантов все еще очень много
@@spellbrand477 не вижу ничего плохого в том, что видео - это реклама. Человеку же надо зарабатывать деньги на жизнь. Тем более, человек ничего плохого не рекламирует, а делает рекламу о насущной проблеме загрязнения окружающей среды. Это неплохо. И да, где ты был, когда Мудреныч рекламировал WoW, WoT и другие игры/проекты?
@@forriar778 минутная реклама танков и целый видеоролик-прославление Росатома это, мягко говоря, разные вещи. Моя претензия в том, что Мудреныч в этот раз решил не упомянуть, что видос - реклама, а не обычный его ролик. Вроде бы ничего сверхъестественного не требуется, а всеравно претензии))
@@spellbrand477почему если делается что то хорошее то это "занесли и проплатили" сними треугольные очки Росатом действительно развивается лидируя, будущее за атомной энергетикой
Альтернативы атомной энергетике нет. Альтернативы прогрессу нет. Иначе нам грозит возвращение в каменный век. Но научно-технические достижения даются человечеству не по мановению волшебной палочки. Это, прежде всего, колоссальный труд многих тысяч специалистов, который, порой, приходится платить достаточно высокой ценой. В этом контексте весьма хорош прошлогодний фильм «Оппенгеймер» о создателе американской ядерной бомбы, который это показывает наглядно.
Я химик, эколог. Получал образование по проектированию очистных и фильтрационных систем для производств и электростанций. Более 17 лет лет работаю в научном институте и изучаю загрязнение природы. Я за атомную энергетику. Причины очень грамотно рассказаны в ролике. Большое спасибо Мудрëнычу :)
Хорошо, а что тогда делать с отработанным ядер топливом? Куда его девать и как хранить? Это по сути одна из причин почему европа начала отказываться от ядер энергетики. Это не с доебом просто хотелось бы узнать мнение
@@ИванШевченко-м3йНу, уже цикл частично замкнут, остальное хранят или захоранивают, да и наука не стоит на месте, в любой момент эти отходы могут стать золотом
@@ИванШевченко-м3йзакапывать грубо говоря. Сколько людей погибло от отработанного ядерного топлива мирных АЭС? Сколько было инцидентов из-за, например, его перевозки? Они лежать в специально оборудованных хранилищах и никого не трогают при этом являя собой ценное сырьё для реакторов будущего(хотя уже сейчас есть технологии для его переработки), ведь в нём урана больше чем в руде.
Я как человек который бывает в Десногорске хотя бы раз в год могу подтвердить что там в водохранилище действительно очень много интересных видов рыб, креветок и т.п.
@@filyaSpenser не в курсе, зимой не бывал) Такая была летом, причем на воздухе было градусов 20. Слышал, что водохранилище не замерзает, но не знаю насколько.
@@franzis375 то есть хочешь жить в воздухе пропитанном ядохимикатами от производства кремниевых фотоэлементов? Пока у человеков 2 дороги: ядерпанк или химпанк.
Этот ролик точно не проплачен правительством! А так, тема очень интересная. Есть идея для следующего ролика - АПЛ - они же Атомные Подводные Лодки. Про низ много чего можно рассказать, да и к тому же, ткма про вмф очень интересны. Расскажи про них. Или, расскажи про сражение у Норд - Капа.
@@Vasil18а где тут восхваление, тут про Росатом только пример технологии защиты , плавучая АЭС и степень "атомного электричества", все это- просто факты.
@@The_Inet чел, тут прям через предложение сквозит росатом и его передовые технологии. В целом, если шарить в теме, то уже понятно, что это голимая реклама, потому что ролик очень поверхностный, и слишком много про росатом, хотя большинство заслуг российской АП еще с советских времен.
@@NightingalePenguin ок, допустим сквозит, хотя лично мне -нет. Но вот вопрос, реклама чего и кому? Пропаганда Атомной энергетики, серьезно? на,извините,хуя?зачем, какой смысл? А про "поверхностность "...так все ролики мудреныча такие(что не в коем случае не плохо). Или вы приходите на данный канал ради технических подробностей?
Всему виной радиоактивный Калий 40, он распадается с выделением электрона и позитрона, которые при столкновении аннигилируют и выделяют 2 Гамма-кванта, обладающие огромной энергией. Затем эти гамма-кванты вылетают из твоего тела с околосветовой скоростью.
@@Natural_Intelligence_че значит с около световой скоростью? Гамма-кванты не могут двигаться не со световой скоростью (Хотя, если ты имел ввиду то, что в среде у них скорость меньше, чем в вакууме, то коммент имеет смысл. Однако, довольно странно видеть сочетание «гамма-кванты около световой скорости». Это все равно, что сказать «свет около световой скорости»)
@@mrbubles8725 да, нет я просто ошибся, у гамма-канта нулевая масса покоя, поэтому он не может двигаться с какой-либо другой скоростью. Но важно то, что эти гамма-кванты могут выбить электроны из атомов и молекул и образовать свободные радикалы в теле, жующего банан, а также в телах, окружающих жующего
@@Natural_Intelligence_ Поправлю немного: Калий 40 распадается только на позитрон и электронное нейтрино, с электроном он на орбиталях атома аннигилирует.
Поздравляю с праздником всех работников Атомных электростанций в мире желаю Вам всех благ и удачи в дальнейшем получении электроэнергии и побольше расщеплëнных атомов. 🎉
Несколько вариантов, чаще всего используют вместе: 1 - пьюрекс-процесс, позволяющий разделять отходы на низкоактивные (типа одежды - деактивируются сами и быстро) среднеактивные (недогоревшее топливо типа оксидов урана и плутония - Их выделяют в МОХ топливо и отправляют догорать обратно в реактор) и высокоактивные (осколки деления типа цезия и стронция, элементы реактора с наведенной радиоактивностью трансплутониевые элементы типа америция - их обычно концентрируют и захоранивают, контейнеры очень надежны, как минимум теоретически) 2 - захоронение. Обычно используется именно для высокоактивных отходов. Например шахтное захоронение - даже если контейнер сломается он достаточно глубоко, чтобы отходы не попали ни в воду ни в трещины. Практически искуственно созданное рудное радиоактивное отложение. Полураспад самых опасных цезия и стронция около 30 лет то есть за 300 лет радиоактивность понизится в 1000 раз, а долгораспадающегося америция очень мало и его активность слабая. 3 - быстрые реакторы. В них нет модератора - замедлителя нейтронов до "тепловой" скорости, которая нужна, чтобы повысить шанс попадания в атом топлива и его искуственного деления. Зато "быстрые нейтроны" при попадании имеют больше шансов вместо просто разгона атома и повышения температуры вызвать ядерные реакции как деление или захват с последующими распадами. Поэтому реакторы на быстрых нейтронах могут пережигать отходы (даже долгоживущие типа америция) до стабильных частиц через облучение их быстрыми нейтронами. А ведь они тоже могут вырабатывать электричество. Но сейчас такими работающими реакторами обладает только Россия на Белоярской АЭС - они требуют мощную техническую базу, большие и главное долгосрочные инвестиции - лет на 10 вперед. Это вообще основная проблема АЭС - долго (а не то, что дорого), что очень рискованно с нашей "стабильностью". Малые модульные реакторы позволяют сильно сократить время, но по сравнению с ветряком за месяц даже они пасуют. Так что технологии есть, теперь надо найти желающих их применять
Зачем перерабатывать. Мне нужен новый мозг. Можно и дополнительную почку для продажи. И друга который будет всегда сросшийся с тобой. Одни только плюсы
Чувак в параллели учился, ну сильно умный был, предмет был, не помню название, может так и назывался - экология, так вот, пары он часто пропускал, ему не интересно было. Пришёл перед зачётом, тема была как раз про атом, солнечную энергию и тп. Он встал и рассказал, училке, сколько примерно тратится нефти (энергии) на производство солнечных батарей, всевозможных генераторов, а так же, что не смотря на свои убеждения, она пользуется бумагой и чернилами (всё в цифрах). Зачёт получил автоматом )))
Telegram: t.me/moodrenych
VK: vk.com/moodrenychvk
Ясно
Погодите, ссылки работают?
Имба как обычно, спасибо мудреныч )
Наконец-то работает сылку
@@DirMapper да работает
Историк, философ, геймер, психолог, лайфхакер, инженер, врач, банкир, криптограф, бармен, лучший ОБЖшник в мире и все это один человек - наш любимый Мудреныч
Что за кибербулинг?
Табакер 2
а ещё дешифратор
@SESKO.RU_ishi_cautа твоя мамаша там?
@@Democrati1488🤣
Мудреныч настолько гениален, что сделал одну большую обж-минутку, в качестве извинения за их отсутствие последние 2 года
2 года это отсылка на табак 2?
@SESKO.RU_ishi_cautзаебала
@@Картофельныймагнат-о7з конечно)
Еще и коллабу с росатомом сделал)
Что за налёт спамеров?
Живу в закрытом городе, могу сказать, что присутствие АЭС на нас никак не влияет, вторая голова тоже так считает.
Соглы, с 4 руками мне теперь проще делать дз 😂
@@piska7741 Ближе к старости еще больше полюбишь атом . Кретин !
@@piska7741 а еще ночью можно двумя руками держать, а другими...
Да врут они все с этой радиацией! Правда чешуя в последнее время все сильнее чешется
@@piska7741только с 4 руками наверное у меня и вышло бы исполнять Шопена и Листа, наверное для мутантов и писали
Как хорошо что такую тему освящают на большую аудиторию, так как в таком случае такие исследования приведут нас к светлому будущему, и я в это верю!
для этого нужно всех противников ядерной энергетики в шахты отправлять по добыче урана
освЯщают? xD
@@kgdmenебеньград!
Сэм О'Нэлла об этом говорил, но только в контексте преимуществ тория над ураном в этом деле.
@@kgdmenСамая опасная страна для работы - Китай. Самая опасная профессия - шахтёр. Ох не завидую я китайским шахтёрам.
-И когда вы стали экспертом в ядерной физике?
-вчера
©Мудреныч
И ни слова от этого икспиерта про радиоактивные отходы...
@@mn4840 весь ролик присутствовало ощущение, что он ангажированный. В конце, когда особенно много хорошего было сказано про росатом, подозрение усилилось
@@grasssssssyа ролики про "зелёную" энергетику значит не ангажированны? Если объективно сравнивать эффективность и перспективы развития например ветряков/солнечных панелей с ядерной энергетикой последняя выглядит в разы лучше. Так что даже если ролик прорекламирован росатомом это не отменяет того что перечисленные в нём факты являются правдивыми)
@@РоманУльянов-ю8й да при чём тут зелёная энергетика? Я писал комент под видео о атомной. Я не против того, чтобы обсуждалась польза АЭ, но здесь она преподносится как чудо чудес, что ощущается на протяжении всего просмотра
@@mn4840 а в чем проблема с ними? То что можно - перерабатывают и использую в других областях, что нельзя, но не так опасно и вероятнее всего в будущего будет переработано, а пока экономически не выгодно отправляют на краткосрочное безопасное хранение (под краткосрочным имеется в виду 100-200 лет). В будущем вероятнее всего все эти отходы будут переработаны с пользой для человека в той же медицине, например.
Ну а реально опасные отходы отправляются на хранение в "могильники" в скальных породах, что кроме того, что максимально безопасно для человека и природы (даже если вдруг случится что-то страшное на земле, типа Мировой Ядерной Войны или падение Метеорита, сопоставимой с той, которая убила динозавров, эти могильники останутся не тронутыми, ведь скальные породы не разрушались миллионы лет и так сказать, проверены временем. А главное, к ним всегда есть доступ и если человечество дойдет до состояния, когда сможет пулять ракеты с мусором в сторону Солнца дёшево - то все эти могильники можно будет спокойно выгрузить и отправить туда, например. Понятно, что до этого пройдет не одна сотня лет, но все же, опасность для человека или природы в этом минимальна.
Ну и главное, уже сейчас учёные стоят буквально в шаге от безопасных термоядерных процессов, а там и энергии в сотни раз больше, так ещё и нет опасных радиоактивных отходов. Да и топливо безопасное.
Поэтому, не надо разводить панику, все уже давным-давно продумано. А ошибки прошлого вспоминать не надо, сейчас все движется к их исправлению и к максимальной безопасности.
Зелёная энергия пусть и круто, но надо не забывать про огромный вред природе при их строительстве, застройка огромных территорий, если это ветряки, изменение флоры и фауны рек, если это ГЭСы и так далее. Да и в целом, это просто дороже, чем АЭСы и лучше идти в сторону развития АЭСов и перехода к Термоядерным процессам, чем пытаться перейти на Зеленую энергетику. Да и если брать термоядерные процессы, то уже стираются границы между ними и зелёной энергией...
Выглядит как очень хороший школьный доклад. Даже на ядерщика захотелось переучится
Отличный обзор, спасибо!
Маленькая поправка: 9:46 "Очистка воды от вредных веществ ионизирующим излучением" - не вполне корректное утверждение. Ни от растворенных солей или газов, ни от белковых примесей ионизирующее излучение воду не очистит. Может стерилизовать, уничтожив микроорганизмы. Может за счет электростатических эффектов помочь осадить мелкодисперсные взвеси (например, мелкие частицы песка или мела). Но против растворенных веществ или крупных молекул (в том числе опасных) ионизирующее излучение практически не поможет: растворенные вещества и так уже ионы, а крупные молекулы способны в большой мере противостоять урону от ионизирующего излучения.
🤓
почему ютуб банит комментарии с матом, а эти спам комментарии нет?
Ты тут умнее 99% комментаторов, (включая меня) и возможно умнее мудреныча
@@-d65-93Потому что их глазами пропускают вместо того, чтобы жаловаться
Благодарствую за проделанную работу!
Спасибо, Росатом, что держишь Мудреныча в подвале и заставляешь делать ролики❤
Ага, и «спасибо» за то что в ролике нет ни единого слова про радиоактивные отходы...а эти плавучие станции - эт просто пздц полнейший. придуманы чисто для того чтобы по дешману выкачать все с севера и свалить нахуй, а местные жители пусть там сопли жуют. А про безопасность этих плавучих станций вообще и говорить нечего. Только дурак поверит в их «непотопляемость».
Ролик выглядит рекламным, но разве он не прав? Главное же посыл
А что за прикол про "держать мудреныча в подвале" я не первый раз вижу...но не выкупаю
Людям полезно знать, что атомная энергетика у нас на высоте, это же одно из великих достижений СССР, которое мы не потеряли после развала
@@arkady8505я больше скажу Россия смогла сделать безотходный цикл, первая и пока что единственная в мире кто в полную силу использует это и вообще смогла достигнуть
Хорошо, господин Токаев, убедили
😂😂😂
Видео еще до референдума, от российского блогера
@@kailonfors2478 чел, это шутка
@@АбулкасымАртурбек видел тут искренние вещи и посмешнее, так что Окей
@@kailonfors2478 рад за тебя
спасибо за видео! всю жизнь прожила рядом с Ленинградской АЭС, мои родители на ней работают, а дедушки и бабушки приехали сюда с разных уголков страны чтобы строить станцию
мама рассказывала как люди предвзято относятся к тем кто живет рядом с аэс, шутят про хвосты и 3 глаз, впрочем за 30 лет ничего не изменилось и я сама сталкивалась с такими шутками когда рассказывала где я живу
надеюсь после твоего видео таких умников станет поменьше)
Я тоже с такими шутками сталкиваюсь. В ответ хватаю человека двумя руками и третьей по носу бью, а иногда и хвостом бью!
Извините, не удержался))
@@ivangorsky7537 я просто укоризненно смотрю третьим глазом)
Привет из Соснового Бора!
@@vlm2004 интересный факт у некоторых ящериц и рыб есть 3 глаз, нужен он был им для того что бы понять есть ли рядом опасность/добыча. но ничего сверхъестественного тут нет, появился этот глаз в процессе эволюции (в тот момент другие живые существа вместо глаза отрастили шею), да и видит этот глаз только свет и тьму. душнить не хотел, хотел лишь рассказать откуда эта шутка взялась. про хвосты, они могут образоваться в процессе эээ... (зачатия, рождения) и в этом не виновата только атомная энергетика. такое может случиться из за: не правильное питание, наркотики, курение, грязный воздух и радиация. точно не скажу почему это происходит, но скажу что с первой клетки до рождения ребенок проходит полный этап эволюции и для того что бы ребенок не рождался с отклонениями есть определенные микроорганизмы которые останавливают ненужные процессы. ВЫВОД: зож все таки иногда полезен и не всегда виноваты АЭС.
ПОВ: не могу написать сочинение, а такое написал, пипец.
🤗
попалось же в реки прямо перед референдумом
Ага
😂 не говори
Ютуб хочет нас спасти
шешең деси
а что в Казахстане АЭС нельзя строить? я не шарю просто
Все благодарят человека который держит Мудреныча в подвале, а я поблагодарю того, кто этот подвал построил
Хоть что-то оригинальное, красава
Только что уничтожил экологов которые говорят что АЭС дарует смерть ...
Кстати, насчет ГЭС не соглашусь. Да, выбросов-то ноль, но строительство ГЭС изменяет водный баланс региона в целом, вызывает застои вод, приводящие в некоторых случаях к заболачиванию, все эти последствия тотально меняют экосистему.
Разве это не учитывают при постройке? Скорее всего должны
@@espi4ka752 К сожалению, это неизбежная данность. Поэтому в развитых странах предпочитают строительство АЭС. Потому что АЭС, работающая в штатном режиме и обладающая последними типами систем безопасности, раз - в отличии от ТЭС не выбрасывает дофига продуктов сгорания и мехпримесей в воздух, два - не меняет координально экосистему как ГЭС. Поэтому во Франции, например, энергетика на 84% ядерная.
@@espi4ka752 полностью исключитьэто невозможно.
@@МаксимПаштиани откуда ты взял 84% ядерной энергетики? Да ее больше всего, но 36%
@@Mapkunch
Согласно World Nuclear association, доля электричества полученного от атомных электростанций во Франции не меньше 70%. Откуда ваши данные?
Привет мудренычу из города первой АЭС! Спасибо, что освещаешь такую важную тему
Чел, я тоже в Обнинске родился, я из семьи ядерщиков, сейчас отец Курскую строит
@@La_Danisimo3353 хорош
Привет из Обнинска!)
ну привет из Обнинска)
Я бы даже сказал облучаешь
Лайк от бывшего работника АЭС. Надо просвещать народ в этой сфере. Атомная энергия с недавних пор включена в состав "зелёной" энергии, но мало кто об этом слышал.
Не все, а только поколение 3+
Я знаю
@@bloodychicken2193 Поколение 3+ отличается лишь системами безопасности, принципиально по генерации энергии и выбросам там ничего не изменилось.
@@Nareshikadesu увеличение КПД, снижение себестоимости энергии
@@bloodychicken2193 В атомной энергетике в качестве КПД используется КИУМ. Несмотря на повышение характеристик АЭС поколения 3+, атомная энергия и так была зелёной. Даже по сравнению с гидроэлектростанциями. А когда ЗЯТЦ освоим, тогда вообще ничто её не превзойдёт.
Живу в Калуге, сейчас 11 класс, очень хочу поступить в ядерный университет в Обнинске. Мудреныч, спасибо, что подогреваешь мою мотивацию!!
Эх, классный вуз. Прост общагу в лесу. И работать на Калининскую АЭС едь, а вот на Ростовскую не надо.
Да, в обнинском филиале МИФИ общаги классные, да и сам Обнинск выглядит милым и тихим, таким что и в Москву после него не хочется) Как и Калуга, впрочем. Ну, ждем когда Собянин метро прокопает - будем каждые выходные ездить отдыхать от этой суеты. Удачи в поступлении!
Подтверждаю, вуз достойный! Сейчас учусь здесь, уровень образования достойный!
@@ИгорьМаркелов-у6гПривет с Ростовской)
@@ИгорьМаркелов-у6гКалининская на любителя, в плане того, хочешь ли ты жить в городе, в котором один большой перекресток
Мне кажется не все до конца осознают, что наш Росатом реально гигачад в области Атомной энергетики, плавучие, наземные, большие и маленькие реакторы. Мудрёныч, спасибо, что осветил эту тему! Росатому желаю расти каждый год на 150%, даёшь народу мирный атом!
💪🧔
Да, Росатом - мировой лидер по отрасли. Сам удивился, когда узнал насколько сильны его позиции в бизнесе.
А нам НВО в одном сериале втирает, какие мы дурачки.
но HBO про СССР же говорит
@@realtytempi7086
@@realtytempi7086 да что про НВО, ты наши фильмы видел? Клюква и идиотия еще та.
@@igromen2369а то что Россия снимает одни шедевры да
С днем работника атомной промышленности, господа!!!
Очень рад, что в нашей стране идёт активное развитие атомной энергетики
Это да) Правда только атомная энергетика и развивается. Работаю в близкой к этой теме, есть знакомые которые учатся в физико-технологическом(он спонсируется РосАтомом). В моей лаборатории время от времени проводят опыты для Росатома. Только вот проблема в том, что только атомные технологии у нас спонсируются как надо, а с другими отраслями есть проблема))
Да ладно? Как путём обстрелов УКРАИНСКОЙ АЭС в Энергодаре и её оккупация? Какие же вы всё таки моральные уроды
@@satorycatjo7575а как же военные? Типа у России 3 основные направления в экономике
1-войска
2-ядерная программа
3-ракетная программа
@@СолдатБратстванод тут скорее всего имеется в виду гражданская промышленность
сравни кол-во боеголовок разового пуска. Сравни кол-во яо с тем,что было раньше
обожаю видосы мудреныча, это всегда качественно и понятно!
Живу в городе спутнике Кольской АЭС, и всегда для меня ядерная энергетика была чём-то положительным. Небольшим удивлением было узнать что многие в мире не особо разделяют моë отношения.
Привет, Полярные Зори, не думала, что где-то найду человека из моего дома😅
К сожалению это так, а ведь возобновляемые источники электричества вредят экологии гораздо больше
Особенно жители Припяти и Фукусимы, с чего бы это...
@@Spectre4490если отказываться от какой-либо сферы деятельности или технологии после какой-либо катастрофы, то можно остаться с голой жопой на камне (а то и без камня - он упал кому-то на голову и тот скончался)
Сколько людей гибнет от автоаварий, аварий на химическом производстве, отравлений отходами, выбросами ТЭЦ. Надо не отказываться, а допиливать технологии и НЕ ЭКОНОМИТЬ на системах безопасности, особенно из этого ноги и растут
@@Spectre4490а сколько всего людей пострадали от аварий на ТЭЦ и ГЭС?
Не понимаю почему все против и каждый раз приводят в пример Чернобыль. Вы посмотрите сколько лет назад это было и какое было оборудование
Ну, на чернобыле в принципе проблема была не в "неправильной" работе сотрудников, а буквально в неудачно сложившихся обстоятельствах. Чернобыль по своей сути единственный прецедент в мировой истории, когда "делали всё правильно, но вышла катастрофа"
Странно, что в 23 году есть еще люди, считающие, что ядерная энергетика это сущее зло
В основном это эко-октивисты или члены зелёных партий.
@@Astrahan.Region т.е. любители стрельнуть себе в ногу? Атомная энергетика - одна из самых "зеленых", что доступна человечеству. Куда менее вредна, чем та же ветроэнергия, даже с учетом выбросов добра из Чернобыля и Фукусимы
А как не верить если земля плоская😂
Если строить хорошие качественные станции и нанимать хороших специалистов, то атомная энергия - друг, товарищ и брат.
@@Astrahan.Regionиронично.
Видео топ, держите Мудреныча в заложниках дальше)
однозначно за АЭС! ни одна АЭС ещё не взорвалась сама по себе ей всегда помогали люди, что на Чернобыле, что на Факусиме
На фукусиме люди ни причём, реактор вышел из стоя из-за землетрясения которое в свою очередь вызвало цунами, а то сломало станцию. А в Припяти на реакторе очень сильно экономили и люди итак огромное количество времени справлялись с очень сложноработающим редактором
@@K.T.K. Вы плохо знакомы с материалами дела, АЭС на Фокусиме получила вспомогательные генераторы в подвале, а должна была на крыше, подрядчик так экономил деньги, за что и сел. АЭС не бояться землетрясений, а вот лишиться электричества боятся, генераторы затопило линию питания смыло, и реактор без тормозов. На ЧАЭС стоят РБМК-1000, это старый но надёжный канальный реактор, ничего плохого в нём нет, на ЛАЭС работал с ними. Персонал ЧАЭС нарушил все возможные нормы и довёл реактор до разрушения, именно тем что нарушил условия карты испытания, а не потому что реактор плохой. И сели они тоже не за просто так.
@@alexbauer9634 генераторы на Фукусиме были не в подвале, они бали на некотором расстоянии от земли. Их затопило цунами. Но если размышлять как вы, то да человек во всем виноват, так как он и построил АЭС
@@K.T.K. есть нормы строительства АЭС в зонах с угрозой цунами. Нормы были нарушены. Я энергетик и знаю о чем говорю. А ежели по вашему рассуждать то АЭС продолжат взрываться, ведь нормы и расчет это все так, шуточки. А главное что виновные сели, только как то не легче от этого, реактор шуток не прощает.
Сотням тысяч пострадавших от аварий прям испытывают большое облегчение, что аварии происходят не сами. Оружие тоже само не убивает, поэтому давайте больше оружия, оно же безопасно, да?
Только истиные фанаты мудреныча посмотрели 10 минутное видио за 1 минуту
@-SESKO.RU__naugu_caut🤡🤡🤡
@LTY75TG-nc8ek🤡🤡🤡
@-SESKO.RU__naugu_cautчет вас тудт дохуя
Вероятно, они с бусти смотрели
Я посмотрел за 99999999999999999 лет что бы проникнуться всей атмосферой которую создал Мудрёныч
Спасибо за поздравления!
И за просвещение людей в области атомной энергетики
Порекомендую ваш канал всем коллегам и одногруппникам)
P. S. Привет с места строительства проекта 22220😊
РосАтом стронг! ✊✊✊
Желаем ему удачи и скорейшего внедрения вторичной переработки старых отходов, это будет вообще имба.
Так они уже кучу лет это делают
Учусь на ядерщика, очень обрадовало, что именно такое видео вышло в день работника атомной промышленности)))
Желаю выучится, это серьёзная профессия
@@Astrahan.Region спасибо..надеюсь, что все получится))
@@deine_frau интересно уровень Острецова ,кто нибудь достигнет из молодежи......
@user-tz7zx1cv4n урфу, ядерные реакторы и материалы
Тоже учусь на ядерщика. Ты из какого уника?
Очень интересная тема, спасибо Мудреныч
ты уже посмотрел?)))
Я из Обнинска, но
1. Наша АЭС давно музей
2. Про завод новый слышу впервые
Тоже удивился. Видел другой проект Росатома не в Обнинске, который тоже строится, но там стройка такая вялая, будто волонтеры за еду строят. Как-то не очень круто для передового атомного проекта, не имеющего аналогов.
Почему в ваш музей так трудно попасть?
@@avak_98 потому что там поехавший на секретности режим, и никому нет дела до этого музея. Возможно, если бы вас там были рады видеть, хотя бы сделали бы сайт с формой для заявки.
Но, честно говоря, смотреть в этом музее уже давно нечего. Можно поискать видео на ютубе, где показывают более интересные вещи, которые вам на экскурсии все равно никогда не покажут.
@@avak_98 Вот тут куда больше инфы, чем вам расскажут в музее, в который все равно не попасть)
ua-cam.com/video/n42wSJSTbis/v-deo.htmlsi=Mo4cZIpfoBl2txc3
@@NightingalePenguin
Ты случаем не про МБИР в ГНЦ НИИАР?
Это моя специальность ) Спасибо за информацию обычному человеку . Спасибо Мудреныч!
Можешь дать контакт? Хочу пару вопросов по специальности задать. Сам учусь на ядерщика, третий курс.
@@androidstar2527Ты бы лучше нашел какой тематический паблик. А то атомная отрасль - это штука невероятно широкая. Да даже если ее сузить до банальнейшего варианта работы на АЭС, то вариантов все еще очень много
Как приятно слышать про родной город в видео Мудреныча
Историк, философ, геймер, психолог, лайфхакер, инжинер, врач, банкир, лучший ОБЖшник в мире и все это один человек - наш любимый Мудреныч
3:01 харош ёж соблюдает технику безопастности
Росатом добрался до Мудрёныча )) Но за атомной энергетикой действительно будущее.
Как человеку, который учится на атомщика, было приятно увидеть Ваш ролик! Спасибо, что подняли эту тему на обсуждение!
@@vlm2004 а разве это плохо?
@@forriar778 конечно плохо, видос явно проплаченный и об этом даже ни слова от автора.
@@spellbrand477 не вижу ничего плохого в том, что видео - это реклама. Человеку же надо зарабатывать деньги на жизнь. Тем более, человек ничего плохого не рекламирует, а делает рекламу о насущной проблеме загрязнения окружающей среды. Это неплохо. И да, где ты был, когда Мудреныч рекламировал WoW, WoT и другие игры/проекты?
@@forriar778 минутная реклама танков и целый видеоролик-прославление Росатома это, мягко говоря, разные вещи. Моя претензия в том, что Мудреныч в этот раз решил не упомянуть, что видос - реклама, а не обычный его ролик. Вроде бы ничего сверхъестественного не требуется, а всеравно претензии))
@@spellbrand477почему если делается что то хорошее то это "занесли и проплатили" сними треугольные очки Росатом действительно развивается лидируя, будущее за атомной энергетикой
Альтернативы атомной энергетике нет. Альтернативы прогрессу нет. Иначе нам грозит возвращение в каменный век. Но научно-технические достижения даются человечеству не по мановению волшебной палочки. Это, прежде всего, колоссальный труд многих тысяч специалистов, который, порой, приходится платить достаточно высокой ценой. В этом контексте весьма хорош прошлогодний фильм «Оппенгеймер» о создателе американской ядерной бомбы, который это показывает наглядно.
Будущее за термоядерной энергетикой! Осталось её обуздать :)
Нуклеосинтез это тоже атомная хня, ащет...
Уже. Пишу из 2025
Я химик, эколог. Получал образование по проектированию очистных и фильтрационных систем для производств и электростанций. Более 17 лет лет работаю в научном институте и изучаю загрязнение природы.
Я за атомную энергетику. Причины очень грамотно рассказаны в ролике. Большое спасибо Мудрëнычу :)
Хорошо, а что тогда делать с отработанным ядер топливом? Куда его девать и как хранить? Это по сути одна из причин почему европа начала отказываться от ядер энергетики. Это не с доебом просто хотелось бы узнать мнение
@@ИванШевченко-м3йу меня тот же вопрос
@@ИванШевченко-м3йНу, уже цикл частично замкнут, остальное хранят или захоранивают, да и наука не стоит на месте, в любой момент эти отходы могут стать золотом
Ты выйди на площадь и закричи на всю улицу Я ХИМИК Я ЗА АТОМ, от тебя богатенького мокрого места не останется .
@@ИванШевченко-м3йзакапывать грубо говоря. Сколько людей погибло от отработанного ядерного топлива мирных АЭС? Сколько было инцидентов из-за, например, его перевозки? Они лежать в специально оборудованных хранилищах и никого не трогают при этом являя собой ценное сырьё для реакторов будущего(хотя уже сейчас есть технологии для его переработки), ведь в нём урана больше чем в руде.
Стоит помнить что не существует абсолютно безвредного и безопасного производства и каждое представляет угрозу
Я как человек который бывает в Десногорске хотя бы раз в год могу подтвердить что там в водохранилище действительно очень много интересных видов рыб, креветок и т.п.
Я там даже погружался с аквалангом. Но из-за температуры воды 30 градусов очень быстро сам становишься, как креветка.
@@NightingalePenguinа такая температура воды там круглый год?
@@filyaSpenser не в курсе, зимой не бывал)
Такая была летом, причем на воздухе было градусов 20.
Слышал, что водохранилище не замерзает, но не знаю насколько.
Такие новости очень успакаевают, и дают надежду на светлое будущее
на светлое будущее с уроками русского языка ?
Атомная энергетика терпеть не может прерывистость присущую солнцеветрогенерации
Мудреныч, спасибо большое за этот ролик! Я думал, что я один буду отмечать этот день, ведь за атомной энергией будущее!🎉🎉🎉
Мы тоже теперь с Мудренычем всем Озерском отмечаем😂
Спасибо Мудренычу за популяризацию данной темы.
Поздравляю с профессиональным праздником
Я считаю что мы без АЭС не куда не уйдем
Пока не охладим свой синтез
Я так понял хочешь сталкер в реал лайф запустить?
@@franzis375 то есть хочешь жить в воздухе пропитанном ядохимикатами от производства кремниевых фотоэлементов? Пока у человеков 2 дороги: ядерпанк или химпанк.
@SESKO.RU__Haugu_sait шо?
@@AVTurkinбуквально два стула, только схитрить не получится🤔
Этот ролик точно не проплачен правительством! А так, тема очень интересная. Есть идея для следующего ролика - АПЛ - они же Атомные Подводные Лодки. Про низ много чего можно рассказать, да и к тому же, ткма про вмф очень интересны. Расскажи про них.
Или, расскажи про сражение у Норд - Капа.
А почему вы решили, что ролик проплачен правительством?
@@erich-mariaremarque2221 Потому что на ютубе очень много роликов, где восхваляют Рос Атом. А он - правительственная компания.
@@Vasil18а где тут восхваление, тут про Росатом только пример технологии защиты , плавучая АЭС и степень "атомного электричества", все это- просто факты.
@@The_Inet чел, тут прям через предложение сквозит росатом и его передовые технологии.
В целом, если шарить в теме, то уже понятно, что это голимая реклама, потому что ролик очень поверхностный, и слишком много про росатом, хотя большинство заслуг российской АП еще с советских времен.
@@NightingalePenguin ок, допустим сквозит, хотя лично мне -нет.
Но вот вопрос, реклама чего и кому? Пропаганда Атомной энергетики, серьезно? на,извините,хуя?зачем, какой смысл?
А про "поверхностность "...так все ролики мудреныча такие(что не в коем случае не плохо). Или вы приходите на данный канал ради технических подробностей?
Комментарий для продвтжения ролике. Ведь такие темы нужно освещать и нести в массы
мудреныч, дай бог тебе здоровья за твои видео, только тебя смотрю с таким интересом
Отличный подарок на день работника атомной промышленности! Спасибо!
Я из Обнинска, очень люблю наш город и Мудреныча за то что рассказал про него❤
Мудреныч: говорит о том, что бананы радиоактивные
Также я, который только что съел банан: готовьте гроб, я помираю
Всему виной радиоактивный Калий 40, он распадается с выделением электрона и позитрона, которые при столкновении аннигилируют и выделяют 2 Гамма-кванта, обладающие огромной энергией. Затем эти гамма-кванты вылетают из твоего тела с околосветовой скоростью.
@@Natural_Intelligence_че значит с около световой скоростью? Гамма-кванты не могут двигаться не со световой скоростью
(Хотя, если ты имел ввиду то, что в среде у них скорость меньше, чем в вакууме, то коммент имеет смысл. Однако, довольно странно видеть сочетание «гамма-кванты около световой скорости». Это все равно, что сказать «свет около световой скорости»)
@@mrbubles8725 да, нет я просто ошибся, у гамма-канта нулевая масса покоя, поэтому он не может двигаться с какой-либо другой скоростью.
Но важно то, что эти гамма-кванты могут выбить электроны из атомов и молекул и образовать свободные радикалы в теле, жующего банан, а также в телах, окружающих жующего
@@Natural_Intelligence_
Поправлю немного: Калий 40 распадается только на позитрон и электронное нейтрино, с электроном он на орбиталях атома аннигилирует.
3:40 Калининская АЭС ❤
Белый снег. Серый лёд. На растревшийся земле. Городу две тысячи лет, прожитых в ожидание ВТОРОЙ ЧАСТИ ТАБАКА
Қазақтарға осыны көрсету керек еді.
Видео очень интересные и познавательные, вот бы тебя смотрело больше людей!!!
8:44
- Найдено что-то хорошее! Взять это?
- Взять это
- Найдена смена музыки фона!
Хорошее видео, за атомную энергетику всеми 3 руками за!
Настолько же мудреныч гений, сам сделал нейро сеть которя делает видосы, так еще чаще чем раз в год, гений
9:32 У нас в якутии?
Хоть что то хорошее слышу о своём регионе.
❤
Хз мы купаемся в водохранилище, в котором охлаждается АЭС, и для нас это обычное дело. Привет из Десногорска
Считаю нужно было упомянуть Белоярскую АЭС. Так как это первая АЭС, которая работает на без отходном топливе
Поздравляю с праздником всех работников Атомных электростанций в мире желаю Вам всех благ и удачи в дальнейшем получении электроэнергии и побольше расщеплëнных атомов. 🎉
+🎉🎉
Побольше не надо, если расщепить побольше разом - это ядерное оружие получится. :) Лучше пожелай высокого КИУМ и безаварийной работы.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Благодаря постройке АЭС в Казахстане это видео взлетело по просмотрам
Господи какой же Мудрёныч прекрасный. Обожаю. Самый лучший!❤
Актуально как никогда в Казахстане сейчас
КАЗАХИ!! ОБЩИЙ СБОР
Qazaqtar🇰🇿
Акинау
3:49 Ну вот, теперь я буду боятся бананов!!! 😂😂🤣🤣🙂
Меня пугает 17 человек , которые посмотрели видео за минуту
Люди распада
у меня в казахстане собираются построить аэс, видос как раз попался
соңғы уақытта қазақстаннан атам туралы сұрағандар көбейіп кеткесін есептеп Қазақстанда тұратындарға өзі шығарады
Да возьмите уже Мудреныча в круиз. Дайте покататься на плавучей атомной электростанции средь айсбергов. Он этого заслуживает больше некоторые.
Лучше использовать 1 килограмм урана чем 272 тонны угля
Тем более ТЭЦ намного не экологичнее чем АЭС
@@анонимныйпользователейты хоть понял что написал?
@@Eto_ya00 Я имел в виду то что ТЭЦ безумно вредны для природы
@@анонимныйпользователей а, тогда ок
А что не так? @@Eto_ya00
Ок, АЭС безопасны, а что насчёт ядерных отходов?
Спаси и захорони.
Несколько вариантов, чаще всего используют вместе: 1 - пьюрекс-процесс, позволяющий разделять отходы на низкоактивные (типа одежды - деактивируются сами и быстро) среднеактивные (недогоревшее топливо типа оксидов урана и плутония - Их выделяют в МОХ топливо и отправляют догорать обратно в реактор) и высокоактивные (осколки деления типа цезия и стронция, элементы реактора с наведенной радиоактивностью трансплутониевые элементы типа америция - их обычно концентрируют и захоранивают, контейнеры очень надежны, как минимум теоретически)
2 - захоронение. Обычно используется именно для высокоактивных отходов. Например шахтное захоронение - даже если контейнер сломается он достаточно глубоко, чтобы отходы не попали ни в воду ни в трещины. Практически искуственно созданное рудное радиоактивное отложение. Полураспад самых опасных цезия и стронция около 30 лет то есть за 300 лет радиоактивность понизится в 1000 раз, а долгораспадающегося америция очень мало и его активность слабая.
3 - быстрые реакторы. В них нет модератора - замедлителя нейтронов до "тепловой" скорости, которая нужна, чтобы повысить шанс попадания в атом топлива и его искуственного деления. Зато "быстрые нейтроны" при попадании имеют больше шансов вместо просто разгона атома и повышения температуры вызвать ядерные реакции как деление или захват с последующими распадами. Поэтому реакторы на быстрых нейтронах могут пережигать отходы (даже долгоживущие типа америция) до стабильных частиц через облучение их быстрыми нейтронами. А ведь они тоже могут вырабатывать электричество. Но сейчас такими работающими реакторами обладает только Россия на Белоярской АЭС - они требуют мощную техническую базу, большие и главное долгосрочные инвестиции - лет на 10 вперед. Это вообще основная проблема АЭС - долго (а не то, что дорого), что очень рискованно с нашей "стабильностью". Малые модульные реакторы позволяют сильно сократить время, но по сравнению с ветряком за месяц даже они пасуют.
Так что технологии есть, теперь надо найти желающих их применять
В пищу к Атомной электро станции можно добавить гидроэлектростанцию чтобы запить
мудреныч на протяжении 10:33 хвалит РосАтом
И правильно ✅
реклама РосАтома
вторая серия про хранение и дезактивацию ядерных отходов будет?
надеемся, а то опять псевдозеленые набегут и будут говорить про ужасные неперерабатываемые ядерные отходы
@@sergio-179 ну так их и не перерабатывают так это дороже, легче закопать и пусть через 10 000 лет предки разбираются
Производим гексофторид урана во Франции отдаем России, все тип топ.
@@acceptablename7
РФ и сама рада, особенно Росатом, лол.
Зачем перерабатывать. Мне нужен новый мозг. Можно и дополнительную почку для продажи. И друга который будет всегда сросшийся с тобой. Одни только плюсы
Сторонник, конечно. Совершенно логично, что за ядерной энергетикой будущее
Посмотрите Люди которые не хотят строить Аэс в Казахстане!!!
реально,мне их даже жалко
0:27 флаг японии при рассказе об ядерной физике💀
Довольно интересно про углеводороды получилось
АЭС нужно!!! Для Казахстана говорю как казах родившийся в Казахстане 🇰🇿❤️❤️❤️❤️
А что делать с отходами? Это самая острая проблема, которая никак не была затронута в этом видео
Что-нибудь слышал про МОКС топливо, если нет то гугл в помощь. Это и есть ответ на вопрос
ЦИПСО сильно палится
@@alexey11111
Огорчу, но Отходов только больше станет, в этом плане захоронение не рационально, но экологично.
@@nedward.7442 очередной диванный эксперт который всё знает? 😂😂😂
@@alexey11111
1) Прикинь.
2) Проблема отходов после переработки уже давно мусолится в теме, собсна, переработки, читай про эту тему.
Спасибо Мудрëнычу, что облучил такую интересную тему) я прям свечусь от счастья изнутри, зеленю тему
Видео попалось перед референдумом в Кз про АЭС
чотам, қазақтар
Чувак в параллели учился, ну сильно умный был, предмет был, не помню название, может так и назывался - экология, так вот, пары он часто пропускал, ему не интересно было. Пришёл перед зачётом, тема была как раз про атом, солнечную энергию и тп. Он встал и рассказал, училке, сколько примерно тратится нефти (энергии) на производство солнечных батарей, всевозможных генераторов, а так же, что не смотря на свои убеждения, она пользуется бумагой и чернилами (всё в цифрах). Зачёт получил автоматом )))
Насколько я слышал в России создали ядерный реактор, который может работать на переработанном ядерном топливе
да,в Белояре вроде
Как эколог - плюсую от души!👍👍👍👍👍
Спасибо, я сделал итоговый проект за девятый класс по информации из этого видео.
Референдум уақтында келгендер лайк😅
А-Когда
Э-Табак
С-2
После видоса Мудреныча теперь я точно сторонник ядерной энергетики.
Так и знал, что люди тупо перепугались
На меня ночью АЭС напала с ножиком
а мне руку цапнула,теперь на клавиатуре одной рукой пишу
Реклама РосАтома? Спасибо Им За Спонсорство Мудреныча!
6:08 подскажите пж что за музыка на фоне играет, буду очень благодарен