1:50 monnaies digitales de banque centrale versus monopoles privés sur le système de paiement. 8:384:00 système financier intérieur chinois et marchés obligataires unifiés.
Merci Michel Aglietta ! Vous êtes un des mes maîtres, avec Dominique Plihon, Perry Mehrling... Pour dépasser les problématiques de la concurrence des devises clés (théorème d'impossibilité de Kareken et Wallace) et de la transition écologique, pourquoi ne pas envisager une souveraineté (universelle) écologique et sociale au niveau de la planète entière ? L'idée serait de créer une institution type ONU écolo avec des représentants du monde entier (démocratie, transparence, impartialité, intégrité) qui aurait la mission de faire réaliser à la planète entière la transition écologique ?! Cette institution aurait pour rôle de valider la valeur éco-sociale d'une activité extra financière (sphère non-marchande) comme la dépollution des océans, replanter des forêts primaires, protéger des espèces, etc... Nous créerions une monnaie supranationale de banque centrale (cryptée, et à durée de vie programmable (pilotage dynamique du rapport quantité /flux)) dédiée à ce projet et servant de réserve de change aux banques centrales pour le commerce international. Cette monnaie (créée ex nihilo et qui ne serait ni la dette ni la créance de personne) serait donc le revenu en contrepartie d'actes de préservation/réparation du bien commun. Toutes les monnaie connues jusqu'à lors ne sont que des monnaies extractives et entropiques (provocatrices de désordre)... il serait temps d'inventer une monnaie "néguentropique" (réparatrice). Une monnaie dédiée à des domaines du collectif et du bien commun... domaines qui passent sous les radars de la finance faute de solvabilité financière.
@@iwenares4729 Cela y ressemble, certes... Et peut faire peur... Pourtant je n'ai rien à voir avec les Klaus Swarb et autres illuminatis.... La théorie que je propose est un système représenté par les peuples et pour les peuples... au service de la Terre des hommes et du vivant. J'espère ne pas installer une confusion. Bien à toi.
J'ai beaucoup apprécié votre commentaire. Je pense qu'une monnaie mondiale n'arrivera pas. Le but est de dissoudre les monnaies nationales, cela peut se faire dans des économies et des monnaies RÉGIONALES et SUPRANATIONALES : zones euro, RCEP, oea, asacr, unio eurasiatique, ua et ligue arabe, notamment
15:5514:2012:39 la logique des états-unis c'est : l'hégémonie sur tous les plans (culturel et moral, monétaire et juridique, militaire et diplomatique, commercial et universitaire, idéologique et sécuritaire, numérique et technologique, énergétique et stratégique)
Le terme pays" délaissé" par la globalisation n'est-il pas une forme de mystification et de manipulation? Existe-t-il un seul pays "délaissé" ? Il y a plutot une surexploitation, une participation en position défavorable, ...meme "marginalisé", qui est mieux que " délaissé", n'est pas un terme satisfaiant, car il ne fait pas ressortir le lien d'exploitation et la position défavorable,..et donne une impression de distanciation...alors wu'il y a une forte exploitation, et donc liaison de plus en plus violente...
1:50 monnaies digitales de banque centrale versus monopoles privés sur le système de paiement. 8:38 4:00 système financier intérieur chinois et marchés obligataires unifiés.
Merci Michel Aglietta ! Vous êtes un des mes maîtres, avec Dominique Plihon, Perry Mehrling...
Pour dépasser les problématiques de la concurrence des devises clés (théorème d'impossibilité de Kareken et Wallace) et de la transition écologique, pourquoi ne pas envisager une souveraineté (universelle) écologique et sociale au niveau de la planète entière ? L'idée serait de créer une institution type ONU écolo avec des représentants du monde entier (démocratie, transparence, impartialité, intégrité) qui aurait la mission de faire réaliser à la planète entière la transition écologique ?! Cette institution aurait pour rôle de valider la valeur éco-sociale d'une activité extra financière (sphère non-marchande) comme la dépollution des océans, replanter des forêts primaires, protéger des espèces, etc...
Nous créerions une monnaie supranationale de banque centrale (cryptée, et à durée de vie programmable (pilotage dynamique du rapport quantité /flux)) dédiée à ce projet et servant de réserve de change aux banques centrales pour le commerce international.
Cette monnaie (créée ex nihilo et qui ne serait ni la dette ni la créance de personne) serait donc le revenu en contrepartie d'actes de préservation/réparation du bien commun.
Toutes les monnaie connues jusqu'à lors ne sont que des monnaies extractives et entropiques (provocatrices de désordre)... il serait temps d'inventer une monnaie "néguentropique" (réparatrice). Une monnaie dédiée à des domaines du collectif et du bien commun... domaines qui passent sous les radars de la finance faute de solvabilité financière.
@@iwenares4729 Cela y ressemble, certes... Et peut faire peur... Pourtant je n'ai rien à voir avec les Klaus Swarb et autres illuminatis.... La théorie que je propose est un système représenté par les peuples et pour les peuples... au service de la Terre des hommes et du vivant. J'espère ne pas installer une confusion. Bien à toi.
@@iwenares4729 Absolument pas.
@@iwenares4729 il ne va pas te repondre! ce sont des suprématistes
J'ai beaucoup apprécié votre commentaire. Je pense qu'une monnaie mondiale n'arrivera pas. Le but est de dissoudre les monnaies nationales, cela peut se faire dans des économies et des monnaies RÉGIONALES et SUPRANATIONALES : zones euro, RCEP, oea, asacr, unio eurasiatique, ua et ligue arabe, notamment
@@J-Christophe_DUVAL
Le but étant de faire disparaître tous les États membres de l'ONU (et de l'UE par exemple)
15:55 14:20 12:39 la logique des états-unis c'est :
l'hégémonie sur tous les plans
(culturel et moral, monétaire et juridique, militaire et diplomatique, commercial et universitaire, idéologique et sécuritaire, numérique et technologique, énergétique et stratégique)
Excellente synthèse.
Le terme pays" délaissé" par la globalisation n'est-il pas une forme de mystification et de manipulation? Existe-t-il un seul pays "délaissé" ? Il y a plutot une surexploitation, une participation en position défavorable, ...meme "marginalisé", qui est mieux que " délaissé", n'est pas un terme satisfaiant, car il ne fait pas ressortir le lien d'exploitation et la position défavorable,..et donne une impression de distanciation...alors wu'il y a une forte exploitation, et donc liaison de plus en plus violente...
La l'egemonia. Les Américains construisent des basses militaires😟la mort. Non.... et là l'hegemoni. le chinois. construisent- des routes ?🤨
oh , le pauvre ! je suis sur qu il est vacciné trois doses .
Ah euh euh ce ce il est mal