Mình đọc được một số comment nhắc rằng câu nói của Phê Phim chỉ là câu đùa, nhưng mình cũng muốn bổ sung luôn là theo mình, nam giới cũng không nên đùa về nữ quyền nốt =))) Đùa kiểu này các bạn nam nghĩ là hay (vì chúng ta không phải đối tượng bị đùa) nhưng bạn nữ thì khác (Facebook của mình nhiều bạn nữ phẫn nộ lắm =))) Nữ quyền như mình nói trong video còn liên quan đến chính trị luôn, ảnh hưởng đến rất nhiều người, đến chính phụ nữ còn phải cân nhắc khi nói tới. Các bạn nam chúng ta vốn không biết làm phụ nữ như thế nào thì tốt nhất là né ra luôn cho khỏe. Không đả động đến nữ quyền thì vẫn hoàn toàn có thể review phim như Wonder Woman được. Đây là phim siêu anh hùng, phim hành động, phim nhân văn chứ có phải mỗi chuyện nữ quyền đâu đúng ko ;)
Nếu quyền bình đẳng giới vẫn còn tồn tại. Thì bấy giờ “Nữ Quyền” hay “Nam Quyền” sẽ không còn bất kì ý nghĩa nào nữa. Họ đấu tranh để mang lại quyền lợi riêng cho mình, một quyền lợi mà họ cho rằng họ xứng đáng có được, một quyền lợi mà họ cho rằng họ vẫn chưa nhận được. Họ bác bỏ quyền bình đẳng giới và cho rằng nó chưa đủ để làm thỏa mãn lợi ích của họ. Và họ ở đây, chỉ có thể là những người luôn mồm về “ Nữ Quyền” hay “Nam Quyền”. Dù là Nam hay Nữ, chúng ta đều được nêu ra những quan điểm, ý kiến cá nhân chúng ta, chúng ta đều được làm những việc mình thích, tự do về mọi mặt của cuộc sống. Như vậy còn chưa đủ hay sao? Tại sao chỉ khi bạn là nữ thì bạn mới được phát biểu về Nữ Quyền, trong khi quyền tự do phát ngôn là bình đẳng giữa hai giới? Dù có gãy chân hay không thì chúng ta đều có chân cơ mà? Tại sao review phim thì lại không được nói đến những vấn đề như chinh trị hay tình dục, trong khi pháp luật đâu có cấm chúng ta làm những gì không bị coi là cấm? Có bao giờ các bạn suy nghĩ rằng, định kiến hay lời rè bỉu của xã hội dành cho những người như bạn, là kết quả của chính hành động các bạn đã làm, và đang làm, và sẽ thay đổi thay vì tiếp tục bảo thủ, gạt phăng mọi lí lẽ và tiếp tục ích kỷ? Đó là những suy nghĩ ban đầu của tôi về cộng đồng LGBT. Nhưng từ khi tôi xem xong bộ phim “Call me by your name”, thực sự trong đầu tôi đã có những suy nghĩ tích cực hơn về những con người, về cộng đồng những người LGBT. Và sẽ thật tốt hơn nữa khi được tham gia, tìm hiểu và sinh hoạt cùng họ mong rằng mọi thứ về họ cũng sẽ đẹp dễ như trong phim. Nhưng không! Sau tất cả thì ngay từ suy nghĩ đầu tiên của tôi đã hoàn toàn đúng về họ.
Và còn nữa, câu nói “Nam giới làm Nữ quyền tốt hơn phụ nữ” xuất hiện trong video “Chê Phim” chứ không phải “ Review “. Chúng tôi không “THÍCH” bất kì một vấn đề, một quan điểm. Chúng tôi chỉ “ĐỒNG Ý” với những quan điểm mà chúng tôi thấy hợp lý.
Tôi thấy hình như bạn đang hiểu lầm điều gì đó nên tôi sẽ giải thích câu nói đùa của phê phim không nhắm vào nữ quyền mà nói về cách làm phim về nữ quyền của nữ đạo diễn Patty Jenkins.
Vậy tại sao phụ nữ đùa như thế về đàn ông thì được, còn đàn ông làm ngược lại thì không, không phải nữ quyền là để bình đẳng giới sao, vậy tại sao phụ nữ phải được tôn trọng hơn đàn ông, ý tôi là chúng ta nên xem cả hai giới là bình đẳng giới thật sự, chứ không phải là quá tập trung vào 1 giới, tôi không nói tới trước đây những người phụ nữ đã chịu cực khổ, tôi biết là thế nên họ mới lập ra hội nữ quyền và weo, chẳng phải họ đã thành công rồi sao hiện giời trên thế giới đã công nhận phụ nữ bình đẳng với đàn ông rồi, nên có nhất thiết phải quá tôn trọng 1 cách thái phá cho 1 giới như vậy không, ai cũng đáng được tôn trong mà cả đàn ông và phụ nữ
3 роки тому+19
Video này mình thích nhất đoạn bạn nói không phải phụ nữ thì ko bao giờ có thể nhận xét về quyền phụ nữ thế nào là đúng sai :3 quan điểm hay lắm bro.
Nếu quyền bình đẳng giới vẫn còn tồn tại. Thì bấy giờ “Nữ Quyền” hay “Nam Quyền” sẽ không còn bất kì ý nghĩa nào nữa. Họ đấu tranh để mang lại quyền lợi riêng cho mình, một quyền lợi mà họ cho rằng họ xứng đáng có được, một quyền lợi mà họ cho rằng họ vẫn chưa nhận được. Họ bác bỏ quyền bình đẳng giới và cho rằng nó chưa đủ để làm thỏa mãn lợi ích của họ. Và họ ở đây, chỉ có thể là những người luôn mồm về “ Nữ Quyền” hay “Nam Quyền”. Dù là Nam hay Nữ, chúng ta đều được nêu ra những quan điểm, ý kiến cá nhân chúng ta, chúng ta đều được làm những việc mình thích, tự do về mọi mặt của cuộc sống. Như vậy còn chưa đủ hay sao? Tại sao chỉ khi bạn là nữ thì bạn mới được phát biểu về Nữ Quyền, trong khi quyền tự do phát ngôn là bình đẳng giữa hai giới? Tại sao review phim thì lại không được nói đến những vấn đề như chinh trị hay tình dục, trong khi pháp luật đâu có cấm chúng ta làm những gì không bị coi là cấm? Có bao giờ các bạn suy nghĩ rằng, định kiến hay lời rè bỉu của xã hội dành cho những người như bạn, là kết quả của chính hành động các bạn ,đã làm và đang làm, và sẽ thay đổi thay vì tiếp tục bảo thủ, gạt phăng mọi lí lẽ và tiếp tục ích kỷ? Đó là những suy nghĩ ban đầu của tôi về cộng đồng LGBT. Nhưng từ khi tôi xem xong bộ phim “Call me by your name”, thực sự trong đầu tôi đã có những suy nghĩ tích cực hơn về những con người, về cộng đồng những người LGBT. Và sẽ thật tốt hơn nữa khi được tham gia, tìm hiểu và sinh hoạt cùng họ mong rằng mọi thứ về họ cũng sẽ đẹp dễ như trong phim. Nhưng không! Sau tất cả thì ngay từ suy nghĩ đầu tiên của tôi đã hoàn toàn đúng về họ.
@@supremecoven6725 (Hi tôi đến từ 1 năm sau đây và bằng 1 cách nào đó tôi lại được youtube đề xuất video này hê) thế bạn có thể nói cái logic mà bạn đang nhắc tới được không ý là giải thích rõ hơn ấy
cá nhân em thấy pp lồng ghép thêm thắt (pad out) vấn đề nữ quyền rất hời hợt, PP nói về đúng nữ quyền xong sau đó bảo nhà làm phim đã đi ngược lại/ hoặc đi đúng tinh thần nữ quyền (?!). bản thân “nữ quyền” (feminism) là một cụm từ mang đậm tính lịch sử và hoạt động xã hội học và được chính trị hoá, nó rất khó để hiểu được hay để được thực sự hiểu, nhưng pp dường như bỏ qua hẳn việc giải thích thứ “nữ quyền” mà họ hiểu là gì, gián tiếp befuddle khán giả của họ bằng sự hiểu nhầm lẫn mơ hồ hoặc hiểu hời hợt về “feminism”. em thích pp, em hay xem kênh này, đến bây giờ em vẫn thích kênh nhưng phải công nhận một điều pp làm review giờ thêm thắt tình tiết một cách hời hợt và thiếu bối cảnh giải thích quá. đặc biệt đối với cá nhân em khi xem pp review ww1984, họ phân tích rất nông về bối cảnh (chiến tranh lạnh, vũ khí hạt nhân, quyền lực, niềm kiêu hãnh của một đất nước và thế tự tin của cường quốc là Mỹ trong việc thắng thế trên bàn cờ trật tự chi phối của thế giới sau thắng lợi của đệ nhị thế chiến), mà đây lại là một trong những điều nổi bật và là cornerstone để phim có những diễn biến tiếp theo xảy ra theo đúng ý thức hệ của những con người sống trong American dream, là bối cảnh của những con người luôn tham vọng và mù mờ, dân tuý, để rồi đã có nạn nhân trở thành demagogue - nạn nhân của hình thái tư bản chủ nghĩa cực đoan, bị cuốn vào vòng xoáy tiền tài và danh vọng lại không nhận ra sự đồi bại của chính mình mà tiếp tục đi lừa phỉnh những kẻ khác (ở đây em nói đến nhân vật MLord). em không thể viết hết những gì mình cảm nhận về WW1984 về tất cả các phương diện như cách xây dựng nhân vật (cá nhân mình thấy DC đã thành công trong việc đi sâu vào hoàn cảnh đáng thương hồi nhỏ/ khao khát của những nhân vật phản diện -> những hoàn cảnh đáng thương mới chính là tiền đề đẩy nhân vật vào tội ác: vd như MLord hồi nhỏ bị bạo hành đánh đập xa lánh, nhưng thay vì hoàn toàn biến thành “con” thì ông ta đã lấy lại phần “người” có trong bản thân mình vì tính yêu mãnh liệt của người cha đã đánh thức ông dậy); hay là hiệu ứng hay là hậu trường vì nếu viết ra thì rất dài... em khá thất vọng vì pp đã không phân tích nhiều về những thứ kể cá nhân mình nghĩ họ nên phân tích. nếu anh đã xem review ww84 của pp chắc anh cũng biết pp review chỉ chăm chú bới móc lỗi logic (haha mấy cái phim nhảm nhí marvel phản vật lý học và hàng tá lỗi logic thì được các fan của họ khen) xong đến đoạn pp nói Diana ngoài việc tương tư người yêu ra thì lại còn không có lý tưởng sống thì em đã không muốn xem nữa ;))(hả, thế đầu phim diana đi đấm nhau với kẻ trộm, rồi về sau có Lord thì để ngăn chặn hắn Diana dù rất yêu Steve Trevor nhưng cô chấp nhận rời xa anh, màu sắc của ý chí (will) mạnh mẽ cực luôn mà... anh nhỉ. Còn rất nhiều điều khác, điển hình là việc pp bảo minera biến chất sau khi ước, không chịu hậu quả trực tiếp (?) trong khi minera bị cướp đi joy và truthfulness của cô ấy rồi mà (?!), vì viên đá luôn lấy đi của người ước nó một thứ tuyệt nhất của người ước, thế nên việc minera trở nên xấu xa hơn và càng ngày càng tham vọng ước mình trở thành kẻ săn mồi là điều rõ ràng... Anh Sương ơi em nghĩ anh nên xem review của pp về Ww ạ, tại vì anh đã hình thành nhận định cá nhân về phim này rồi nên khi xem anh sẽ không bị thành kiến của người khác chi phối nữa - anh hãy xem để tham khảo góc nhìn review của những người khác, xem để tiếp nhận những điều đẹp đẽ trong phim mà anh chưa nhận thấy, để đánh giá và phản biện những điều trái ngược với họ mà anh cảm nhận. cuối cùng dù rất thích pp và không có ý định so sánh ạ, nhưng em thấy anh Sương làm sâu hơn về phim, anh nêu được ra những giá trị nhân văn và khởi nguyên của mọi cái phim mà anh xem, điều này là hiếm và em trân trọng rất rất nhiều. cảm ơn anh Sương vì đã nói ra quan điểm của mình một cách thiện hoà, cảm ơn anh vì kênh của anh khiến em học được về phim rất nhiều nhiều ạ, cảm ơn anh vì dũng cảm biết trước là nếu Pp chỉ cần búng một phát là fan của họ vào tặng anh 3 triệu dislike (em joking ạ:>). nhưng quan điểm thì là quan điểm, quan điểm là thành kiến, nó không có đúng hay sai nếu xét về mặt tự nhiên, nhưng để cải thiện quan điểm của một người lên mức tiệm cận chuẩn và đúng, ta cần đọc nhiều tham khảo nhiều để hiểu sâu và toàn diện về chủ đề mà ta theo đuổi. câu trước em trích của anh đó, nó cùng là nhận định của em về “quan điểm” luôn, và đối với em, anh Sương là người có quan điểm phim có giá trị tham khảo cao, nên em không ngại lấy hẳn hai nick để like vid này của anh ạ. điều cuối cùng em nghĩ về đó là em mong anh Sương coi trọng chất lượng review hơn số lượng, anh hãy xem phim từ tốn và có tìm hiểu trước khi ra review, anh đừng miễn cưỡng bắt mình phải xem vì khi đó anh đã có thành kiến kiểu “xem cho xong” để review và vì thế nó sẽ không chất lượng ạ, em và fan của kênh vẫn mong anh đảm bảo sức khoẻ duy trì được kênh lâu với sản phẩm chất lượng chứ không phải hời hợt ạ:)).
Cmt b có tâm thật đấy, nhiều khi t cũng muốn cmt gì đó, nhưng khi đang viết dở, mình lại nghĩ “ mình rảnh vlin”- ý là vừa ngại, vừa sợ không ai để ý,hoặc bb nhìn thấy sẽ chê cười.
Cmt của b đúng quá, mình hoàn toàn đồng ý. Pp giờ mình cảm thấy không còn tâm huyết như trc. Giờ như kiểu chạy theo số lượng hơn là chất lượng ấy. Đã phần toàn thấy chê thui. A Sương(không biết đúng tên không mình, mình gọi theo cmt của b), cônng nhận là a rv đa chiều, tâm huyết và có đầu tư tìm hiểu thật, a chẳng quan tâm đến sub gì, vẫn cứ ra video mặc dù không đều ( cái này mình hiểu vì a chỉ có 1m làm) nếu là mình đăng ảnh hay share gì mà ít ng tương tác là mình lại ngại, suy nghĩ linh tinh, xong rồi âm thâm xoá đi. Thật sự rất respect a,không uổng sub kênh . Chúc b và ad kênh năm mới mạnh khoẻ bình an và may mắn nha. ( e mong đc biết tên thật của Admin ạ)
Theo dõi cả phê phim và review sương sương và yêu thích cả 2, cũng như đã xem wonder woman 2 và cả 2 review videos, theo mình phê phim ko có ý khẳng định là nam giới làm phim về nữ quyền tốt hơn phụ nữ, đó đơn giản là một cách mỉa mai bông đùa nhắm vào cá nhân đạo diễn trong sự thất vọng, cụ thể là thất vọng về quan điểm thiên kiến. Ý kiến cá nhân: wonder woman 2 là một bộ phim yếu về kịch bản và nhàm chán về quay/ dựng, một bước lùi lớn so với phần 1 dù đã rất cố gắng kế thừa cái hay của nó.
Mình rất thích bạn review sương sương :)) mình biết PP chỉ là nói đùa nhưng inapropriate thôi (bad joke). Mình vẫn sẽ tiêp tục theo dõi cả 2 kênh và cảm ơn review sương sương đã làm video này. Nó có ý nghĩa rất nhiều! ~
Nguyên văn câu nói này là: "Với mong muốn đấy mạnh thông điệp nữ quyền của mình, Patty Jenkins lại vô tình chứng minh điều ngược lại, rằng riêng về khoản nữ quyền đàn ông còn làm tốt hơn phụ nữ. Ok câu nói trên chỉ là đùa thôi mong các bạn nữ đừng giận mình nhé, nhưng trong trường hợp này đúng là như thế đấy". Ý rằng đạo diễn của WW84 đã khiến người xem tin điều đó chứ PP không kết luận là như vậy, và ngay sau đó là lời xác nhận đó chỉ là câu đùa Xin lỗi nhưng bạn không thể phản biện khi chính bạn còn không biết đối phương đã nói cái gì 😑 Và không phải lúc nào mình cũng đồng quan điểm với Phê Phim nhưng trong trường hợp này mình tin Phê Phim hơn luận điệu của bạn
Cảm ơn ý kiến của bạn. Mình cũng đã suy nghĩ nhiều về việc có nên xem cả video không nhưng như mình đã nói Phê Phim chê bộ phim Wonder Woman 1984, còn mình thì khen, nếu xem cả video thì dễ là mình sẽ bị lưu tâm sang việc phản bác lại review của các bạn ấy, thay vì ý định chủ chốt của mình là phân tích về vấn đề nữ quyền. Mình cũng đã đề phòng trường hợp bị hiểu lầm nên mới xin lỗi trước ở 2:47 =)) Trong video này mình chỉ tập trung vào chủ đề nữ quyền, và rằng không nên đem chuyện nữ quyền ra nói bừa bãi, nên dù Phê Phim có khen Wonder Woman đi chăng nữa, nhưng nếu đùa kiểu đó thì mình vẫn sẽ có phản hồi tương tự. Thứ hai là đọc câu trích dẫn dầy đủ của bạn mình có nhận ra ngữ cảnh này khiến câu nói bớt nghiêm túc đi thật, nhưng thông điệp của nó thì vẫn không đổi (một mặt đùa nhưng mặt khác vẫn nói "trong trường hợp này đúng là như thế đấy). Nhắc lại mình không bảo Phê Phim nói đúng hay không, mà mình bảo đừng nói gì về chủ đề này thì tốt nhất, đặc biệt khi người nói là nam giới, vì chính nữ giới đôi khi họ còn không thống nhất được về chuyện nữ quyền. Phê Phim đùa về nữ quyền thì nhiều khán giả của Phê Phim cũng có thể hùa theo, thậm chí nói kiểu tương tự ngoài đời, mình thấy thế là không hay nên mới làm video này ;)
3 роки тому+3
"Ý rằng đạo diễn của WW84 đã khiến người xem tin điều đó chứ PP không kết luận là như vậy" -Phê Phim đại diện cho người xem à bạn.
Mình đã xem PP review WW84. Câu nói của PP đùa cũng không giống đùa. Bảo là đùa nhưng sau lại bảo đúng là thế đấy. Bạn thử nghĩ sang trường hợp này đi?! Có 1 bạn nữ có thân hình mập mạp 1 chút. Một người bạn nam nói đùa: "mày ăn còn lực hơn đàn ông, ok câu nói của tao chỉ là đùa thôi mong mày đừng giận nhé, nhưng trong trường hợp này thì đúng là thế đấy". Đứng ở vị trí bạn nữ đấy thì thử hỏi có tức cái bụng không? :) Đấy là bodyshaming. Còn như PP nói vậy không những chửi thẳng vào mặt Patty Jenkins (vị đạo diễn) mà còn tát thẳng vào mặt các bạn nữ, rồi xin lỗi, các bạn đừng giận mình nhé! nhưng ý mình nói đúng là vậy đấy :v :) ?!
@@hanhvu642 Luận điểm của Phê Phim là bà Jenkins làm khoản nữ quyền phim này dở thật (và mình cũng thấy đúng thế). Còn câu nói sau đó thì tùy góc nhìn nhưng bạn thấy rất nhạy cảm với nó thì... fine 😑 Mình là con trai và vẫn tiếp nhận nó là 1 câu đùa rất bình thường mặc và nghe xong mình cũng chả tin nó đâu, vì bà Jenkins làm phần 1 WW hay thế mà
em ủng hộ việc anh dám dũng cảm phản bác lại lời nói của một kênh lớn như PP. không hiểu sao bây giờ PP cứ lồng ghép mấy cái chính trị và nữ quyền vào video với giọng điệu thù địch, cái 50SOG cũng phải thêm vào là nữ quyền nên thế này, nên thế nọ, đáng lẽ nó chỉ nên dừng lại là một kênh review phim thôi.
Lol! Nếu không muốn toàn bộ khán giả nói về vấn đề nữ quyền hay chính trị thì nhà làm phim đừng có mang những vấn đề đó vào một bộ phim. Còn nếu mang một vấn đề liên quan đến chính trị vào phim thì phải chấp nhận là sẽ nhận những phản ánh trái chiều từ người xem! Còn giọng review có vẻ “thù địch” thì chắc cũng do ý kiến chủ quan của bạn chứ mình thấy chả có gì thù địch. Mình thấy PP làm review phim nhưng không có spoiler và cũng có chính kiến rất hay về một vấn đề được nêu trong phim.
Cá nhân tôi thấy câu nói "về mặt nữ quyền,đàn ông còn làm tốt hơn phụ nữ"chỉ là một câu nói mỉa mai nhắm vào Patty Jenkins chứ không phải nữ quyền.Nhất là khi những năm gần đây các bộ phim về nữ quyền do phụ nữ làm đạo diễn thường đi theo lối hạ đàn ông xuống để nâng phụ nữ lên như Mulan,Wonder Woman 1984,Black Widow và Captain Mavel... chứ không phải là kiểu phụ nữ sống trong xã hội bất công sau đó dùng khả năng của mình vượt lên để khẳng định bản thân,và điểm chung nữa là các bộ phim trên đều tệ.Patty mặc dù làm nữ quyền nhưng thông câu chuyện của mình chính bà ta mới là người hạ thấp giá trị của phụ nữ,và câu đùa này ra đời,chỉ thế thôi
Bạn cho rằng nam giới không có quyền phán xét nữ quyền thế nào là đúng hay sai, vậy bạn có nghĩ đến chuyện phụ nữ không có quyền phán xét gia trưởng là đúng hay sai ko.
Mình nghĩ khi phán xét 1 vấn đề nên nhìn vào tổng thể.. ví dụ xa xôi 1 tí, TT D Trump bị luận tội về phát biểu của ông ấy vào ngày 6/1.. họ trích 1 đoạn. Và họ phán xét nhận định đó. Điều này rõ ràng ko chính xác. Trở lại vấn đề của phê phim, thật ra tôi đã xem clip đó, ý của bạn đó là so sánh 2 phần ww, và thấy phần 1 hay hơn , cả về vấn đề nữ quyền. Chỉ gói gọn trong 2 phim ww thôi. Ko biết ai xem xong lại thả phẫn nộ rồi nói là phê phim nói “nam giới làm phim về nữ quyền hay hơn nữ”???
Nữ quyền mà ông phê phim nói ở đây là thông điệp về nữ quyền.Đặt trong bối cảnh khi WW1984 đã quá lố khi đặt quá nhiều thông điệp vào phim 1 cách lộ liễu và ông ý đang cà khịa nữ đạo diễn là dù là phụ nữ nhưng khi gài thông điệu về nữ quyền vào phim lại chẳng tinh tế bằng đàn ông.Cá nhân là 1 người ủng hộ LGBT cũng như 1 đứa con gái,mình cảm thấy cái này nó quá là bth và chẳng đụng chạm gì đến nữ quyền.Và cũng chẳng cần phải hiểu rõ khái niệm của nữ quyền mới đc nói về điều này do PP ở đây chỉ nói về cách cài thông điệp vào phim thiếu tinh tế chứ chẳng nói gì đến vc thông điệp ấy có đúng hay không.Đây là ý kiến của mình.Cái chính mình muốn nói ở đây là bạn phải biết bối cảnh khi PP nói câu nói đó
Từ lúc PP phát triển lên thì chất lượng của nó cũng giảm dần xuống Mình fan PP từ hồi đầu lão Giang còn làm nội dung, sau khi phất lên nhờ Marvel thì bắt đầu xàm, và chính thức bỏ luôn cùng tầm thời điểm Samurice bỏ PP
"Thay vì ở 1 thế giới mà giới tính của Diana dù có được nhắc tới cũng đầy khéo léo và thoáng qua ở phần đầu thì ở 1984, nơi mà đã 66 năm kể từ thế chiến I thật khó hiểu khi gần như tất cả đàn ông đã trở thành 1 lũ khốn. Nhằm mục đích đẩy mạnh thông điệp muốn truyền tải, Patty Jenkins đã vô tình cho ta thấy ngay cả ở khoản nữ quyền đàn ông cũng làm tốt hơn phụ nữ. Ok vừa rồi chỉ là nói đùa thôi nên mong là các bạn nữ đừng nổi giận nhé." Full đoạn mà Phê phim nói về câu đó, mình thấy đơn giản là 1 câu đùa để thể hiện sự thất vọng với bà đạo diễn thôi chứ cũng không có ý gì
Mình đồng ý với bạn. Review mang tính chủ quan vì vậy không nên dùng 1 trang review nào đó như một thước đo chuẩn để đánh giá chất lượng phim. Với mình thì mình hay theo dõi những reviewer mà có gu giống mình. /nhấn Đăng ký/
Ủa mình thích bạn này review. Nhưng cái này mình không đồng ý. Thị trường càng sôi động và càng vui chứ. Có tranh cãi xảy ra thì chứng tỏ thị trường phim ảnh đang phát triển. Mình thấy vui vì càng ngày càng có nhiều review phim chuyên nghiệp như này. Hãy nên làm việc bạn đang làm tốt nhất là review phim, còn các thứ xung quanh chỉ nhiễu là noise thôi ❤❤❤
Mình nghĩ rằng cái vấn đề nữ quyền nó thực sự rất chi là nhạy cảm và dạo này gần đây mình đg thấy càng nhiều người tấn công vào chủ để này vậy nên với mình là giới tính là nam và mình sẽ nói dưới quan điểm của một người "TRUNG LẬP" nhé. Trong vấn đề bình đẳng giới thì mình nghĩ cả phái nam và phái nữ đều sai, phái nữ sai vì các bạn có hơi một chút "nhạy cảm" còn phái nam thì chưa đủ mạnh mẽ để chấp nhận cái nhạy cảm của các bạn ý và cố đổ dầu vào lửa để khiêu khích và chọc giận lên. Ok vậy xong rồi nhé, mình sẽ phân tích kỹ hơn vấn đề này, đầu tiên là phái nữ trước đi( mình chọn phái nữ trước vì mong các bạn hiểu trước con trai chúng t) mình xin khẳng định việc con gái nhạy cảm là hoàn toàn chính xác nhé, bởi vì theo một nghiên cứu khoa học ở mỹ về giới tính thì họ đã xác minh rằng trong não bộ của con gái có hợp chất nhạy cảm nhiều hơn não bộ của con trai khá nhiều, đó là lí do vì sao con gái thường có khả năng hiểu tâm lý khá tốt hơn con trai và thường nhạy cảm cũng như dễ khóc hơn con trai rất nhiều, còn phái nam như các bạn bao gồm cả tôi cũng có lỗi đó là các bạn vẫn cố chấp và vẫn ko chấp nhận việc con gái là một cá thể nhạy cảm ví dụ 2 bạn yêu nhau đi, thì đôi lúc bạn nữ ấy sẽ có phần hơi nhõng nhẽo hoặc có chút hơi dỗi hờn chẳng hạn thì các bạn nam phải có trách nhiệm chấp nhận và yêu thương bạn ý chứ không được phép đổ lỗi cho việc bạn gái ý quá nhạy cảm bởi vì như tôi đã giải thích thì nữ nhạy cảm hơn đàn ông do chất trong não của họ khác vs chúng ta và để cải thiện được điều đó thì nó sẽ là một quá trình và con trai chúng ta phải có nghĩa vụ giúp đỡ họ cái đó đó là lí do vì sao chúng ta phải yêu thương và bảo vệ phái yếu Thứ 2: mình thực sự mong các bạn hiểu là phái nữ các bạn ko hề bị thua thiệc hay mất gì ở đây cả phong kiến trọng nam khinh nữ bây giờ nó chỉ còn lẻ tẻ và chỉ một thành phần nhỏ thôi và hầu hết chỉ có người già ms có định kiến đó chứ không như những năm 60-70 thế kỷ trước việc con gái đi học bị xã hội coi thường đâu các bạn ạ với cả ở xã hội hiện đại bây giờ thì họ luôn mở rộng con đường với những người có khả năng vậy nên việc con gái làm giám đốc hay người nổi tiếng không còn j lạ nữa còn nếu có bạn nào bảo là "con trai thành công nhiều hơn đấy thôi" thì mình xin nói là đó là bởi vì chúng tôi luôn có suy nghĩ rằng mình phải là trụ cột cho gia đình phải kiếm tiền nuôi gia đình thế nên chúng t phải luôn bươn chải để thành công nhưng con gái có trở nên mạnh mẽ có thể độc lập tài chính thì chúng tôi cũng không bao giờ coi thường cả mà ngược lại còn khen ngợi và ngưỡng mộ còn một số thành phần hiếm hoi vẫn giữ cái thái độ trọng nam ý thì các bạn phải càng mạnh mẽ thành công để chứng tỏ bản thân nha đó mới là cách đánh bại định kiến Thứ 3: đm mấy ông con trai nhá ( bao gồm cả t) =))))) thì mấy ông sinh ra đã được cái mạnh mẽ rồi thì sao cứ phải cố đấm ăn xôi làm gì vậy? Tôi đồng ý là có một số thành phần cực đoan thì tôi ko nói nhưng mà các ông phải biết phân biệt nhé đm =))) đừng có vơ đũa cả nắm Ok vậy mình xin được nêu lên điều cuối nè đó là mối quan hệ con gái và con trai là mối quan hệ cộng sinh và luôn tương trợ lẫn nhau vậyneen không có sự hơn nhau j ở đây cả đàn ông thì làm việc chăm chỉ nuôi gia đình còn đàn bà thì chăm lo con cái đàn ông thì lo ăn cưới còn đàn bà lo chăm sóc gặp gỡ họ hàng chẳng hạn nhưng mà nếu các bạn nữ muốn tự lập muốn độc lập tài chính thì các bạn ý hoàn toàn có thể làm được nếu các bạn muốn bởi vì xã hội thay đổi con người thay đổi rồi, không ai cấm các bạn làm giám đốc không ai cấm các bạn tập gym bla bla cả, thế nên mình nghĩ nữ quyền, feminist nên được từ bỏ nên được kết thúc bởi vì thế kỷ 21 rồi nếu không các bạn sẽ hứng chịu con mắt căm ghét của nhiều người nha còn con trai thì đừng có khiêu khích nữa dừng lại đi mấy ông ơi =)))) vậy nên quyền được tự do được hạnh phúc là lựa chọn của bạn và đừng cố biến mình thành nạn nhân nha
@@ToddWillis197 xin lỗi bạn, mình xem từ ngày đầu. Làm ơn bớt tỏ vẻ ta đây và assume. Mình cũng ko dư năng lượng để bị đi chất vấn và đối đáp với bạn. Tự trọng dùm
@@hieuhoang5662 tôi chỉ muốn bạn đưa dẫn chứng cho quan điểm của mình Còn việc bạn có làm được nó hay không thì tôi quan tâm Tôi chỉ nghĩ sẽ rất vui khi tìm ra những khẽ hở trong cách lập luận của bạn Rồi bẻ gãy nó
Mình đã xem kênh Phê phim rất lâu rồi, và gần đây mình thấy một vài sự trùng lặp review của Phê Phim với một số review của kênh khác. Những video đó ra trước video của Phê Phim. Tất nhiên review thì nên tham khảo nhiều nguồn,nên không có gì sai , nhưng bên dưới comment video của Phê Phim các bạn khác đều tán đồng những điểm hay, những phát hiện mà không ai từng để ý. Và những ‘phát hiện mới’ đó đã được các kênh khác mổ xẻ từ rất lâu .... mình thích Phê Phim, nhưng nếu có ghi nguồn tham khảo thì sẽ tuyệt vời hơn nữa ❤️ Mình có cùng quan điểm với Sương, phát hiện của mình mà bị gán mác cho người khác mình cũng sẽ bực mình.
đúng, phê phim nói câu đó là sai, sai vì đây là 1 kênh hàng triệu sub, và phê phim phải có trách nhiệm với những phát ngôn của mình vì cái thứ kì diệu gọi là truyền thông. vì sao ư, vì một câu nói có thể đúng hay sai, hiểu theo nhiều hay ít nghĩa tùy vào ngữ cảnh. ngữ cảnh câu"nam giới..." trong video không hề sai, nếu bạn xem 2 phút xung quanh câu nói trong video. và sẽ làm lệch lạc suy nghĩ của nhiều người xem như bạn nói. nhưng mình không đồng ý với bạn trong quan điểm đàn ông nhận xét nữ quyền, ý mình là phê phim không đánh giá nữ quyền của tác giả hay nữ quyền ngoài đời, phê phim đánh giá nữ quyền của PHIM WW1984. mình không biết bạn xem WW 1984 hay chưa. nhưng thể hiện nữ quyền ngoài đời, qua những phát ngôn, tuyên truyền ngoài đời khác hoàn toàn khi đưa lên phim ảnh, rv sương sương là 1 người review chắc mình ko cần giải thích quá nhiều về vấn đề truyền đạt thông điệp qua điện ảnh khó và dễ phản tác dụng thế nào khi vào tay 1 tác giả ít kinh nghiệm. phê phim hay đàn ông không có quyền đánh giá nữ quyền bình thường, nhưng là 1 người xem phim, phê phim hay bất cứ ai có 1 chút kiến thức về điện ảnh đều có quyền đánh giá cái cách mà tác giả 1 bộ phim như WW1984 thể hiện nữ quyền ở trong đó. 2 phương diện này hoàn toàn khác nhau. mình có quyền đánh giá một quả trứng ung hay không ngay cả khi ko phải con gà đẻ ra quả trứng đó.
Thừa nhận là cái quan điểm đó ko đúng r. Nhưng: + Thứ nhất, cái quan điểm đó là một câu joke - chính PP đã xác nhận điều đó. Mình ko quan tâm nội dung của câu nói đó là gì, nhưng nếu bạn ko xem cả vid mà chỉ nghe bạn bè nói và khẳng định đó là một quan điểm nghiêm túc thì ko công bằng chút nào. + Thứ hai, cái vid đó là chê phim, ko phải là review phim, bạn chưa tìm hiểu kĩ mà đã nhân xét như vậy là chưa được rồi.
Không cần bạn này bóc thì kênh đó cũng sẵn phốt mấy lần ròi =))) căng nhất chắc phải kể tới vụ là đối tác truyền thông phim R mà phim vừa ra mắt làm cái rv như tát thẳng vô mặt nguyên ekip người ta, shame. anw, ủng hộ bạn, hóng rv wandavision của bạn bữa giờ đó nha
không bạn à :) vụ đó họ làm vậy là đúng rồi đấy :) có lẽ bạn mới là người cần shame khi quan điểm sống của bạn là tiền để lên trước lương tâm nhé :) có họ hàng gì với bọn admin trang hội những người thích phim us uk ko
cấu đó PP nói đùa thôi bạn. Giống như đầu bếp chuyên nghiệp nam thì nhiều hơn nữ nên đâm ra câu đàn ông nấu ăn ngon hơn vậy đó. nhưng mà người xem phổ thông như mình xem WW2 củng thấy tệ thật, câu chuyện kể về 2 đứa rảnh hàng đi phá bỉnh ông lão may nắm có điều ước :d
3 роки тому+2
đùa ?? bào chữa dễ nghe ha, thứ nhất câu chuyện ở đây nó chẳng liên quan đến việc phim WW2 có tệ hay không cả (đừng suy diễn sai), thứ hai là nếu có một người nói đùa về quyền lợi liên quan đến chính bản thân bạn thì bạn cảm thấy như nào?
@ mình không bào chữa, đơn giản nó là 1 câu đùa với mình thôi. Nói đùa thì người ta đùa mình thế nào thì mình đùa lại như vậy thôi bạn. Giới hạn của mỗi người khác nhau vì vậy mỗi người củng nhìn nhận về 1 câu đùa củng khác nhau. Đính chính lại là mình chỉ là 1 người xem đơn thuần không liên quan đến bên nào nên từ "bào chữa" của bạn củng không thể nói với mình như vậy được.
Định kiến giới hay bất bình đẳng giới tính mà nguyên nhân sâu xa là do chế độ phụ quyền (patriarchy) tạo nên. Trong chế độ đó thì nam và nữ sẽ có vai trò nhất định trong xã hội (đàn ông kiếm tiền, đàn bà xây tổ ấm), vì vậy nên mới tạo nên cái stereotype là người phụ nữ gắn liền với cái bếp, phải công dung ngôn hạnh, tam tòng tứ đức... Bạn nói người đau chân mới biết mình đau chân, cái đó đúng, nhưng lấy ví dụ về những người phụ nữ họ vừa là nạn nhân nhưng đồng thời cũng lại thủ phạm tiếp tay cho bất bình đẳng giới (như 1 số bà mẹ vợ muốn con dâu phải thế này thế nọ) thì thử hỏi những người phụ nữ như vậy làm sao có thể thực thi nữ quyền?? Mình nghĩ nam hay nữ đều được, miễn là họ có ý thức được thế nào là bình đẳng giới và thực thi nó chính xác.
Chúng ta đg sống trong bầu không khí gia trưởng mà chính khí bản thân k hề hay biết, gây áp lực cho chính phụ nữ lẫn đàn ông, bạn nói nói phụ nữ vữa là nạn nhân vừa là thủ phạm , chốt lại một câu chung, không đi dc đến đâu
Cơ bản hai giới đứng cạnh nhau mà nữ giới hầu như chả làm gì nổi. Nữ nói nam giới ngăn cản nữ. Vâng, chỉ một giới trong một loài đã gây khó khăn với nữ giới thế thì kẻ thù của nam giới là cả tự nhiên lẫn các chủng loài giống loài khác thì sao nhỉ 🙄 Để xã hội như ngày nay thì Nam giới đã phải chống trả lại cả một thiên nhiên khắc nghiệt hung dữ, giống loài thù địch
Bình đẳng giới chứ ko phải phụ nữ thượng đẳng. Năng lực thế nào thì nhận đc thế đó. Năng lực kém hơn cứ đòi phải đc lợi ích ngang hoặc hơn là thế nào? Ko đc đáp ứng thì treo cái biển nữ quyền ra ăn vạ à?
@@hoanglamvan1199 chúng tôi ko đòi quyền thượng đẳng chúng tôi muốn quyền được tôn trọng. ko có lợi ích nào đc đòi ở đây hết chúng tôi đòi nhân quyền vốn có của 1 con người như được tôn trọng thân thể, đc lựa chọn công việc của mình, được trả lương ngang bằng với đàn ông vì chúng tôi cũng làm 1 việc và 1tg tượng tự đàn ông và 1 loạt các quyền con người khác mà các ông mặc nhiên có còn chúng tôi thì ko. đếch ai ăn vạ cả chúng tôi đòi quyền con người vốn thuộc về mình ko phải là ăn vạ. dù con người có năng lực thế nào thì cũng phải đc tôn trọng quyền con người. vd bạn ko thể đánh hoặc xâm phạm cơ thể của người ăn mày chỉ họ ko kiếm được tiền. chứ đừng nghĩ mình có chút tiền là có quyền thượng đẳng hơn người khác. kẻ có năng lực là kẻ biết cúi mình. còn nghe bạn phát ngôn là biết năng lực bạn ra sao rồi.🙂
PP càng ngày càng dởm, review phim nhưng rất thích đá xoáy vào các vấn đề nữ quyền, chính trị, cho rằng quan điểm của đạo diễn là sai còn của mình mới đúng
Phê phim thích đá xoáy vào chính trị và nữ quyền...wow thì chính bộ phim ww1984 đang đề cập đến nó,không bàn về nó thì bàn về gì? Và họ cho rằng quan điểm của họ là đúng khi nào trong khi chính nữ đạo diễn mới là người cho rằng quan điểm của cô ấy mới là đúng.ví dụ điển hình là bà cho là Donald Trump là kẻ lừa đảo và bất kì ai theo phe Cộng hoà đều là những kẻ ngốc ,tham lam.Patty Jenkins làm ww1984 dở thì chê ,chỉ thế thôi
@Minh Phúc Nguyễn chả ai nói nam giới ko thể làm về nữ quyền nhưg để khẳg định 1 cá nhân làm tốt nữ quyền thì rất khó, 1 bộ phim có nữ 9 bị làm dở thì đừg lấy mỗi chi tiết nữ quyền ra bao biện, ngay cả bản thân con wonder women còn đéo đc công nhận là đại diện cho nữ quyền thì lấy tư cách gì sủa câu nam giới làm tốt nữ quyền hơn nữ vậy :))))) có 1 fact là fact trog sự ảo mộng thì cũng gọi là fact hả wake up honey .
@@supremecoven6725 chưa kể đống đàn ông trong ww 1984 thì phế còn ww thì buff kinh vl, chả lẽ bây giờ thế giới trong đấy đàn ông đi nuôi con với rửa bát còn tốt hơn nhiều =))
Tui thì không có vấn đề gì với thông điệp nữ quyền, nhưng là phim ảnh hay bất kỳ loại hình nghệ thuật nào thì diễn đạt thông điệp gì cũng phải khéo léo, thấu đáo và có tính thuyết phục một chút. WW2 cài cắm định kiến giới và chính trị một cách hết sức thô thiển, nông cạn. Những phim như vậy biến superhero thành dòng phim rác rưởi, mất não đúng nghĩa. Có vẻ Patty Jenkins tự tin quá đà và coi thường não trạng khán giả.
1 người review không nhất thiết họ phải có ảnh hưởng nhé. Tại sao nam giới không được có ý kiến gì về nữ quyền. Nếu vậy nữ giới muốn nói cái gì cũng được à khi mà chính bạn nói cái gọi là nữ quyền chỉ là mơ hồ thôi. Nếu 1 cái gì đấy đúng hay sai còn chưa rõ ràng thì lấy cái gì để chỉ trích người khác. Tiếp theo có thật phê phim nói 1 câu hùng hồn là "nam giới làm phim về nữ quyền hay hơn nữ giới." Hay là bạn chỉ cắt giữa chừng câu nói của người khác khi mà trước đấy người ta có thể thêm chữ "lúc nào", "có lẽ", "luôn luôn là", "có khi" .v.v.
chưa thấy ai làm về 1 cái gì đó mà ko học hỏi ai hết (mình làm review nhưng chưa bao giờ xem review của người khác), quá tự cao rồi đấy. Xem thì chưa xem thì ý kiến ý cò cái gì nữa
Xem thông tin liên quan khác với xem review bạn nhé. Review nghĩa là cảm nhận của bạn. Còn Sương Sương vẫn theo dõi các thông tin để xây dựng đặc biệt thế giới quan và hiện thực của tổng thể.
Câu đó có gì mà không đúng. Còn review Sương Sương kia hết hơn 5p đầu là ngồi PR bản thân. Cái clip của Phê Phim thì chưa coi nhưng vẫn giật tít lôi Phê Phim vào để câu view. Làm clip phản đối lại câu nói của Phê Phim nhưng không hề đưa ra được ví dụ nào để phản bác. Mấy cái phim nữ quyền thằng này đưa ra cũng toàn đạo diễn nam. Vớ vẩn vcl :rolleyes: Và có một ví dụ cực kì dễ thấy chứng minh cái clip của thằng review Sương Sương này là rác đó là trong clip của Phê Phim, bọn nó cũng nói các fan hãy tự mình ra rạp thưởng thức bộ phim WW1984 này chứ đừng tin 100% vào ý kiến của bọn nó. Riêng câu này đủ vả vào mặt của thằng review Sương Sương khi nó dành hơn 10p đầu để chửi bọn Phê Phim ngăn không cho khán giả ra rạp. By o0ojerry12 - voz
Có những câu đùa đứng độc lập nó vẫn toxic rồi mà không cần phải cuốn thêm ngữ cảnh vào đâu. Thiếu gì cách để chê cách làm phim về nữ quyền mà cứ phải lôi chuyện giới tính vào bình như Phê Phim ạ :)
Kênh đó từ khi lớn mạnh bắt đầu quảng cáo nâng bi phim lố lăng, lời nói thì bất nhất, lúc chê xuống vực lúc khen lên mây, kiểu dịch bài nước ngoài hoặc lấy từ các kênh khác về để review, điển hình là hai cú phốt Aquaman và Train to busan 2
Thực sự Phê Phim là một kênh có mindset rất chủ quan cực đoan và toxic luôn. Kể cả về chủ quan lẫn khách quan. Tổng thể về phim nhưng không công nhận xứng đáng các yếu tố về phim mà video review lúc nào cũng xoáy sâu vào việc châm biếm và áp đặt những ý kiến chủ quan của ekip phê phim và tạo cho người xem cảm giác rằng phim thực sự rất đáng chê trách như những gì Phê Phim đang cố chĩa mũi nhọn công kích.
@@user-hb8me9nv5s thật ra thì bạn nói chuyện giống người bị phê đá hơn đấy, từ khi nào việc muốn có một dẫn chứng trong một lập luận bị gọi là ngáo vậy? Thế ý bạn là những con bò bị dắt mũi bởi mấy cái tin vịt và không có khả năng tự kiểm định thông tin đúng sai là những kẻ tỉnh táo sao?
Kiểu đôi khi có những review của bên Phê Phim mình cũng không đồng tình cơ mà họ cũng nhấn mạnh đó là quan điểm cá nhân nên không có gì phải tranh cãi hết. Riêng video này của bạn đã làm mình click vào xem vì có chữ PP trong tiêu đề và nội dung khá là để mình phải tò mò xem liệu bạn đang có cái nhìn khác bên Phê Phim về WW 1984 phải không. Nhưng nội dung video của bạn lại không liên quan đến WW 1984 luôn. Bạn chỉ tập trung vào câu nói mà đến hoàn cảnh nói ra câu đó bạn cũng không thèm xem thì bạn định phản biện người ta như nào thế ạ. Biết là kênh nhỏ cần view rồi cơ mà có nhiều cách đừng dùng những cách mà người tiền sử dùng như này chứ. Những con người có học ở thế kỷ 21 rồi đừng làm vậy nữa. Btw chúc mừng bạn vì được đề xuất lên kênh của mình và mình cũng đã xem + cmt nhưng xin phép được dislike vì clickbait ạ
mình là người xem kênh PP củng lâu năm rồi từ lúc phim có vài chục k subs, PP càng ngày càng chuyên nghiệp nhưng các videos càng ngày càng ít cuốn hút hơn, mình cảm thấy vậy, không biết tại sao. mình có xem vài clip của kênh này rồi, hay và deep. mình tin bạn này củng có quan điểm riêng và dám đứng lên bày tỏ sự khác biệt,, và mình tin kênh không đặt tiêu đề câu view đâu kênh này mình thấy củng được nên sub luôn. Giai đoạn còn nhỏ và mới bắt đầu lúc nào củng là giai đoạn đẹp nhất nhỉ.
bạn không cần dislike đâu, điều đó khiến mình lấy thêm một nick để like, à mình chả có quan hệ thân cận quen biết gì anh Sương, nhưng nếu bạn xem cá review vid khác của anh ấy, bạn sẽ thấy anh Sương là người có quan điểm riêng và dám nếu ra nó một cách mạnh mẽ luôn, anh ấy không chê xuống vùi nát dập cả một bộ phim, anh ấy phân tích phim kỹ hơn và vượt biên luôn cả những gì trong phim diễn tả, anh Sương tìm hiểu bối cảnh, cách thức hoạt động và behind the scene của một bộ phim rất sâu. mình nghĩ bạn nên xem nhiều hơn các review khác trước khi đánh giá “biết là kênh cần view nhưng đừng dúng cách này cách kia” (??), người có học không ai nêu ra nhận định thiển cận như bạn đâu. btw chúc mừng bạn được hai comment quan tâm vào phản biện/ nêu ý kiến.
Phim đỉnh toàn nam giới làm . Phim nữ làm (nội dung thôi) thì cái 50 sắc thái đấy , húp đi =}}{{ còn phê phim theo nhận định chung của bộ phận bình luận phim rồi. Cãi làm gì ;)
ohh ko chúng tôi có đầy các sp về nữ quyền chất lượng do phụ nữ làm như promising girl và một loạt phim đỉnh khác do phụ nữ làm còn đàn ông nhiều do trc đó đc trao cơ hội nhiều hơn mà thôi gần đây nữ giới mới đc trao cơ hội thể hiện. mà giới tính ko quyết định năng lực. bản thân ông đã giỏi hơn ai mà nghĩ mình giỏi hơn tất cả người phụ nữ ngoài kia. thưởng đẳng vừa vừa thôi
@@thanhtungngo3032 Cơ hội không có trao mà chỉ tìm với lấy. Chưa gì đã thể hiện cái kém tắm của nữ giới rồi nhục nhục. Nếu đàn ông mà chỉ chờ trao cho chờ ban phát thì loài người bị chó hoang gặm còn mỗi cái đầu lâu từ lâu rồi. Nhục nhục.
@@nguyenhieu6731 chả ai cho họ cơ hội. hồi xưa ai chả bắt phụ nữ ở trong bếp ai cho họ đi làm những việc họ thích. họ đã phải đấu tranh rất nhiêu đó là cái bản lĩnh của họ. họ đã đấu tranh họ đã giành lấy cơ hội và cái quyền vốn có của họ. kém chỗ nào nhục chỗ nào. họ đã giành lấy còn đàn ông thì có sẵn vậy ai kém hơn. bạn chị là tên đàn ông sợ nữ quyền mà thôi
@@thanhtungngo3032 lại giọng đàn bà chả ai cho họ cơ hội. Cơ hội là đánh lấy mà có lấy đâu ra mà cho. Ngay từ buổi đầu chui ra khỏi hang là đàn ông đã xác định đập cả thế giới, cải tạo cả thế giới để leo thang tiến hoá, leo chuỗi thức ăn. Còn phụ nữ làm gì, chui từ cái hang đá này sang hang đá khác to hơn là một thành tựu :D Còn kể khổ bị bắt làm việc nhà nên không được phát triển. Ặc ặc , đến cái nhà còn không thoát được còn nghĩ mình giỏi. Lúc nào cũng mơ tưởng thiên nhiên tốt đẹp. Trong khi bản chất của tự nhiên đã là cạnh tranh hủy diệt lẫn nhau để leo thang tiến hoá, leo chuỗi thức ăn giữa các giống loài rồi. Nhục . Phụ nữ mới là loài ăn sẵn. Vì đến lúc xã hội đàn ông thiết lập trật tự thế giới rồi mới dám hưởng thụ tranh luận. Sao cái lúc tranh đoạt nhau giành vị thế thì không đứng ra . Tốt nhất kém cỏi thì nên an phận rửa bát đi.
@@nguyenhieu6731 bạn nên học lịch sử đi bạn ạ, chứ bạn thiếu hiểu biết lắm chỉ được cái mõm thôi. bạn ơi thời tiền sử người ta theo chế độ mẫu hệ đó. tổ chức săn bắn cũng là người phụ nữ đứng đầu.vậy có chắc là đàn ông là người đầu tiên xây dựng xã hội ko. chỉ nói vậy thôi không cần nhiều lời giải thích thì tự tìm hiểu thêm thông tin đi. loại như bạn chỉ là 1 tên đàn ông sợ nữ quyền thôi. càng kêu to càng sợ .
![[Review Phim] MULAN - Hãy bỏ qua MẶT ĐƠ để phân tích sâu hơn!](http://i.ytimg.com/vi/mKZ8ItvxHVE/mqdefault.jpg)
![[Review Phim] MULAN - Hãy bỏ qua MẶT ĐƠ để phân tích sâu hơn!](/img/tr.png)
Mình đọc được một số comment nhắc rằng câu nói của Phê Phim chỉ là câu đùa, nhưng mình cũng muốn bổ sung luôn là theo mình, nam giới cũng không nên đùa về nữ quyền nốt =))) Đùa kiểu này các bạn nam nghĩ là hay (vì chúng ta không phải đối tượng bị đùa) nhưng bạn nữ thì khác (Facebook của mình nhiều bạn nữ phẫn nộ lắm =))) Nữ quyền như mình nói trong video còn liên quan đến chính trị luôn, ảnh hưởng đến rất nhiều người, đến chính phụ nữ còn phải cân nhắc khi nói tới. Các bạn nam chúng ta vốn không biết làm phụ nữ như thế nào thì tốt nhất là né ra luôn cho khỏe. Không đả động đến nữ quyền thì vẫn hoàn toàn có thể review phim như Wonder Woman được. Đây là phim siêu anh hùng, phim hành động, phim nhân văn chứ có phải mỗi chuyện nữ quyền đâu đúng ko ;)
Nếu quyền bình đẳng giới vẫn còn tồn tại. Thì bấy giờ “Nữ Quyền” hay “Nam Quyền” sẽ không còn bất kì ý nghĩa nào nữa.
Họ đấu tranh để mang lại quyền lợi riêng cho mình, một quyền lợi mà họ cho rằng họ xứng đáng có được, một quyền lợi mà họ cho rằng họ vẫn chưa nhận được. Họ bác bỏ quyền bình đẳng giới và cho rằng nó chưa đủ để làm thỏa mãn lợi ích của họ. Và họ ở đây, chỉ có thể là những người luôn mồm về “ Nữ Quyền” hay “Nam Quyền”.
Dù là Nam hay Nữ, chúng ta đều được nêu ra những quan điểm, ý kiến cá nhân chúng ta, chúng ta đều được làm những việc mình thích, tự do về mọi mặt của cuộc sống.
Như vậy còn chưa đủ hay sao?
Tại sao chỉ khi bạn là nữ thì bạn mới được phát biểu về Nữ Quyền, trong khi quyền tự do phát ngôn là bình đẳng giữa hai giới?
Dù có gãy chân hay không thì chúng ta đều có chân cơ mà?
Tại sao review phim thì lại không được nói đến những vấn đề như chinh trị hay tình dục, trong khi pháp luật đâu có cấm chúng ta làm những gì không bị coi là cấm?
Có bao giờ các bạn suy nghĩ rằng, định kiến hay lời rè bỉu của xã hội dành cho những người như bạn, là kết quả của chính hành động các bạn đã làm, và đang làm, và sẽ thay đổi thay vì tiếp tục bảo thủ, gạt phăng mọi lí lẽ và tiếp tục ích kỷ?
Đó là những suy nghĩ ban đầu của tôi về cộng đồng LGBT. Nhưng từ khi tôi xem xong bộ phim “Call me by your name”, thực sự trong đầu tôi đã có những suy nghĩ tích cực hơn về những con người, về cộng đồng những người LGBT. Và sẽ thật tốt hơn nữa khi được tham gia, tìm hiểu và sinh hoạt cùng họ mong rằng mọi thứ về họ cũng sẽ đẹp dễ như trong phim.
Nhưng không! Sau tất cả thì ngay từ suy nghĩ đầu tiên của tôi đã hoàn toàn đúng về họ.
Và còn nữa, câu nói “Nam giới làm Nữ quyền tốt hơn phụ nữ” xuất hiện trong video “Chê Phim” chứ không phải “ Review “.
Chúng tôi không “THÍCH” bất kì một vấn đề, một quan điểm. Chúng tôi chỉ “ĐỒNG Ý” với những quan điểm mà chúng tôi thấy hợp lý.
@@BinhAnCB RIP free speech
Tôi thấy hình như bạn đang hiểu lầm điều gì đó nên tôi sẽ giải thích
câu nói đùa của phê phim không nhắm vào nữ quyền mà nói về cách làm phim về nữ quyền của nữ đạo diễn Patty Jenkins.
Vậy tại sao phụ nữ đùa như thế về đàn ông thì được, còn đàn ông làm ngược lại thì không, không phải nữ quyền là để bình đẳng giới sao, vậy tại sao phụ nữ phải được tôn trọng hơn đàn ông, ý tôi là chúng ta nên xem cả hai giới là bình đẳng giới thật sự, chứ không phải là quá tập trung vào 1 giới, tôi không nói tới trước đây những người phụ nữ đã chịu cực khổ, tôi biết là thế nên họ mới lập ra hội nữ quyền và weo, chẳng phải họ đã thành công rồi sao hiện giời trên thế giới đã công nhận phụ nữ bình đẳng với đàn ông rồi, nên có nhất thiết phải quá tôn trọng 1 cách thái phá cho 1 giới như vậy không, ai cũng đáng được tôn trong mà cả đàn ông và phụ nữ
Video này mình thích nhất đoạn bạn nói không phải phụ nữ thì ko bao giờ có thể nhận xét về quyền phụ nữ thế nào là đúng sai :3 quan điểm hay lắm bro.
nhưng phụ nữ nhiều người cũng không hiểu nữ quyền và hiểu sai hoặc phản đối luôn anh ơi, anh xem series của Vox anh sẽ biết ạ:>
Nếu quyền bình đẳng giới vẫn còn tồn tại. Thì bấy giờ “Nữ Quyền” hay “Nam Quyền” sẽ không còn bất kì ý nghĩa nào nữa.
Họ đấu tranh để mang lại quyền lợi riêng cho mình, một quyền lợi mà họ cho rằng họ xứng đáng có được, một quyền lợi mà họ cho rằng họ vẫn chưa nhận được. Họ bác bỏ quyền bình đẳng giới và cho rằng nó chưa đủ để làm thỏa mãn lợi ích của họ. Và họ ở đây, chỉ có thể là những người luôn mồm về “ Nữ Quyền” hay “Nam Quyền”.
Dù là Nam hay Nữ, chúng ta đều được nêu ra những quan điểm, ý kiến cá nhân chúng ta, chúng ta đều được làm những việc mình thích, tự do về mọi mặt của cuộc sống.
Như vậy còn chưa đủ hay sao?
Tại sao chỉ khi bạn là nữ thì bạn mới được phát biểu về Nữ Quyền,
trong khi quyền tự do phát ngôn là bình đẳng giữa hai giới?
Tại sao review phim thì lại không được nói đến những vấn đề như chinh trị hay tình dục, trong khi pháp luật đâu có cấm chúng ta làm những gì không bị coi là cấm?
Có bao giờ các bạn suy nghĩ rằng, định kiến hay lời rè bỉu của xã hội dành cho những người như bạn, là kết quả của chính hành động các bạn ,đã làm và đang làm, và sẽ thay đổi thay vì tiếp tục bảo thủ, gạt phăng mọi lí lẽ và tiếp tục ích kỷ?
Đó là những suy nghĩ ban đầu của tôi về cộng đồng LGBT. Nhưng từ khi tôi xem xong bộ phim “Call me by your name”, thực sự trong đầu tôi đã có những suy nghĩ tích cực hơn về những con người, về cộng đồng những người LGBT. Và sẽ thật tốt hơn nữa khi được tham gia, tìm hiểu và sinh hoạt cùng họ mong rằng mọi thứ về họ cũng sẽ đẹp dễ như trong phim.
Nhưng không! Sau tất cả thì ngay từ suy nghĩ đầu tiên của tôi đã hoàn toàn đúng về họ.
@@BinhAnCB bớt spam và dùng logic táp đi cưg
@@supremecoven6725 (Hi tôi đến từ 1 năm sau đây và bằng 1 cách nào đó tôi lại được youtube đề xuất video này hê) thế bạn có thể nói cái logic mà bạn đang nhắc tới được không ý là giải thích rõ hơn ấy
@@supremecoven67250:15 một con toxic Feminist cho hay
cá nhân em thấy pp lồng ghép thêm thắt (pad out) vấn đề nữ quyền rất hời hợt, PP nói về đúng nữ quyền xong sau đó bảo nhà làm phim đã đi ngược lại/ hoặc đi đúng tinh thần nữ quyền (?!). bản thân “nữ quyền” (feminism) là một cụm từ mang đậm tính lịch sử và hoạt động xã hội học và được chính trị hoá, nó rất khó để hiểu được hay để được thực sự hiểu, nhưng pp dường như bỏ qua hẳn việc giải thích thứ “nữ quyền” mà họ hiểu là gì, gián tiếp befuddle khán giả của họ bằng sự hiểu nhầm lẫn mơ hồ hoặc hiểu hời hợt về “feminism”.
em thích pp, em hay xem kênh này, đến bây giờ em vẫn thích kênh nhưng phải công nhận một điều pp làm review giờ thêm thắt tình tiết một cách hời hợt và thiếu bối cảnh giải thích quá. đặc biệt đối với cá nhân em khi xem pp review ww1984, họ phân tích rất nông về bối cảnh (chiến tranh lạnh, vũ khí hạt nhân, quyền lực, niềm kiêu hãnh của một đất nước và thế tự tin của cường quốc là Mỹ trong việc thắng thế trên bàn cờ trật tự chi phối của thế giới sau thắng lợi của đệ nhị thế chiến), mà đây lại là một trong những điều nổi bật và là cornerstone để phim có những diễn biến tiếp theo xảy ra theo đúng ý thức hệ của những con người sống trong American dream, là bối cảnh của những con người luôn tham vọng và mù mờ, dân tuý, để rồi đã có nạn nhân trở thành demagogue - nạn nhân của hình thái tư bản chủ nghĩa cực đoan, bị cuốn vào vòng xoáy tiền tài và danh vọng lại không nhận ra sự đồi bại của chính mình mà tiếp tục đi lừa phỉnh những kẻ khác (ở đây em nói đến nhân vật MLord). em không thể viết hết những gì mình cảm nhận về WW1984 về tất cả các phương diện như cách xây dựng nhân vật (cá nhân mình thấy DC đã thành công trong việc đi sâu vào hoàn cảnh đáng thương hồi nhỏ/ khao khát của những nhân vật phản diện -> những hoàn cảnh đáng thương mới chính là tiền đề đẩy nhân vật vào tội ác: vd như MLord hồi nhỏ bị bạo hành đánh đập xa lánh, nhưng thay vì hoàn toàn biến thành “con” thì ông ta đã lấy lại phần “người” có trong bản thân mình vì tính yêu mãnh liệt của người cha đã đánh thức ông dậy); hay là hiệu ứng hay là hậu trường vì nếu viết ra thì rất dài... em khá thất vọng vì pp đã không phân tích nhiều về những thứ kể cá nhân mình nghĩ họ nên phân tích. nếu anh đã xem review ww84 của pp chắc anh cũng biết pp review chỉ chăm chú bới móc lỗi logic (haha mấy cái phim nhảm nhí marvel phản vật lý học và hàng tá lỗi logic thì được các fan của họ khen) xong đến đoạn pp nói Diana ngoài việc tương tư người yêu ra thì lại còn không có lý tưởng sống thì em đã không muốn xem nữa ;))(hả, thế đầu phim diana đi đấm nhau với kẻ trộm, rồi về sau có Lord thì để ngăn chặn hắn Diana dù rất yêu Steve Trevor nhưng cô chấp nhận rời xa anh, màu sắc của ý chí (will) mạnh mẽ cực luôn mà... anh nhỉ. Còn rất nhiều điều khác, điển hình là việc pp bảo minera biến chất sau khi ước, không chịu hậu quả trực tiếp (?) trong khi minera bị cướp đi joy và truthfulness của cô ấy rồi mà (?!), vì viên đá luôn lấy đi của người ước nó một thứ tuyệt nhất của người ước, thế nên việc minera trở nên xấu xa hơn và càng ngày càng tham vọng ước mình trở thành kẻ săn mồi là điều rõ ràng...
Anh Sương ơi em nghĩ anh nên xem review của pp về Ww ạ, tại vì anh đã hình thành nhận định cá nhân về phim này rồi nên khi xem anh sẽ không bị thành kiến của người khác chi phối nữa - anh hãy xem để tham khảo góc nhìn review của những người khác, xem để tiếp nhận những điều đẹp đẽ trong phim mà anh chưa nhận thấy, để đánh giá và phản biện những điều trái ngược với họ mà anh cảm nhận. cuối cùng dù rất thích pp và không có ý định so sánh ạ, nhưng em thấy anh Sương làm sâu hơn về phim, anh nêu được ra những giá trị nhân văn và khởi nguyên của mọi cái phim mà anh xem, điều này là hiếm và em trân trọng rất rất nhiều. cảm ơn anh Sương vì đã nói ra quan điểm của mình một cách thiện hoà, cảm ơn anh vì kênh của anh khiến em học được về phim rất nhiều nhiều ạ, cảm ơn anh vì dũng cảm biết trước là nếu Pp chỉ cần búng một phát là fan của họ vào tặng anh 3 triệu dislike (em joking ạ:>). nhưng quan điểm thì là quan điểm, quan điểm là thành kiến, nó không có đúng hay sai nếu xét về mặt tự nhiên, nhưng để cải thiện quan điểm của một người lên mức tiệm cận chuẩn và đúng, ta cần đọc nhiều tham khảo nhiều để hiểu sâu và toàn diện về chủ đề mà ta theo đuổi. câu trước em trích của anh đó, nó cùng là nhận định của em về “quan điểm” luôn, và đối với em, anh Sương là người có quan điểm phim có giá trị tham khảo cao, nên em không ngại lấy hẳn hai nick để like vid này của anh ạ. điều cuối cùng em nghĩ về đó là em mong anh Sương coi trọng chất lượng review hơn số lượng, anh hãy xem phim từ tốn và có tìm hiểu trước khi ra review, anh đừng miễn cưỡng bắt mình phải xem vì khi đó anh đã có thành kiến kiểu “xem cho xong” để review và vì thế nó sẽ không chất lượng ạ, em và fan của kênh vẫn mong anh đảm bảo sức khoẻ duy trì được kênh lâu với sản phẩm chất lượng chứ không phải hời hợt ạ:)).
Cmt b có tâm thật đấy, nhiều khi t cũng muốn cmt gì đó, nhưng khi đang viết dở, mình lại nghĩ “ mình rảnh vlin”- ý là vừa ngại, vừa sợ không ai để ý,hoặc bb nhìn thấy sẽ chê cười.
Cmt của b đúng quá, mình hoàn toàn đồng ý. Pp giờ mình cảm thấy không còn tâm huyết như trc. Giờ như kiểu chạy theo số lượng hơn là chất lượng ấy. Đã phần toàn thấy chê thui. A Sương(không biết đúng tên không mình, mình gọi theo cmt của b), cônng nhận là a rv đa chiều, tâm huyết và có đầu tư tìm hiểu thật, a chẳng quan tâm đến sub gì, vẫn cứ ra video mặc dù không đều ( cái này mình hiểu vì a chỉ có 1m làm) nếu là mình đăng ảnh hay share gì mà ít ng tương tác là mình lại ngại, suy nghĩ linh tinh, xong rồi âm thâm xoá đi. Thật sự rất respect a,không uổng sub kênh . Chúc b và ad kênh năm mới mạnh khoẻ bình an và may mắn nha. ( e mong đc biết tên thật của Admin ạ)
mục đích của lời nói đùa là mang đến sự vui vẻ cho người khác, nhưng nếu nó không vui thì?
thì đừng có lấy lý do là đùa để bào chữa chứ sao 🤡👍
Tôi thấy câu đó khá là vui
Cho đến khi có người làm quá nó lên
Bạn phải xem cả video thì mới có cái nhìn nhận công tâm dc chứ đừng vịn vào 1 câu nói...
Theo dõi cả phê phim và review sương sương và yêu thích cả 2, cũng như đã xem wonder woman 2 và cả 2 review videos, theo mình phê phim ko có ý khẳng định là nam giới làm phim về nữ quyền tốt hơn phụ nữ, đó đơn giản là một cách mỉa mai bông đùa nhắm vào cá nhân đạo diễn trong sự thất vọng, cụ thể là thất vọng về quan điểm thiên kiến. Ý kiến cá nhân: wonder woman 2 là một bộ phim yếu về kịch bản và nhàm chán về quay/ dựng, một bước lùi lớn so với phần 1 dù đã rất cố gắng kế thừa cái hay của nó.
Bạn có làm chung hay làm admin movie daily không đó 🤣🤣 nói chứ xem video của bạn mình càng tỉnh hơn nè, đúng là từ hồi xưa thần tượng pp lắm, chừ được nghe bạn chia sẻ nhiều góc nhìn, quan điểm hay ho ghia
Woa, anh vừa hiểu biết vừa nói hay
Mình rất thích bạn review sương sương :)) mình biết PP chỉ là nói đùa nhưng inapropriate thôi (bad joke).
Mình vẫn sẽ tiêp tục theo dõi cả 2 kênh và cảm ơn review sương sương đã làm video này. Nó có ý nghĩa rất nhiều! ~
Bạn nhận xét rất hay và chính xác.
Nguyên văn câu nói này là:
"Với mong muốn đấy mạnh thông điệp nữ quyền của mình, Patty Jenkins lại vô tình chứng minh điều ngược lại, rằng riêng về khoản nữ quyền đàn ông còn làm tốt hơn phụ nữ. Ok câu nói trên chỉ là đùa thôi mong các bạn nữ đừng giận mình nhé, nhưng trong trường hợp này đúng là như thế đấy". Ý rằng đạo diễn của WW84 đã khiến người xem tin điều đó chứ PP không kết luận là như vậy, và ngay sau đó là lời xác nhận đó chỉ là câu đùa
Xin lỗi nhưng bạn không thể phản biện khi chính bạn còn không biết đối phương đã nói cái gì 😑 Và không phải lúc nào mình cũng đồng quan điểm với Phê Phim nhưng trong trường hợp này mình tin Phê Phim hơn luận điệu của bạn
Cảm ơn ý kiến của bạn. Mình cũng đã suy nghĩ nhiều về việc có nên xem cả video không nhưng như mình đã nói Phê Phim chê bộ phim Wonder Woman 1984, còn mình thì khen, nếu xem cả video thì dễ là mình sẽ bị lưu tâm sang việc phản bác lại review của các bạn ấy, thay vì ý định chủ chốt của mình là phân tích về vấn đề nữ quyền. Mình cũng đã đề phòng trường hợp bị hiểu lầm nên mới xin lỗi trước ở 2:47 =)) Trong video này mình chỉ tập trung vào chủ đề nữ quyền, và rằng không nên đem chuyện nữ quyền ra nói bừa bãi, nên dù Phê Phim có khen Wonder Woman đi chăng nữa, nhưng nếu đùa kiểu đó thì mình vẫn sẽ có phản hồi tương tự.
Thứ hai là đọc câu trích dẫn dầy đủ của bạn mình có nhận ra ngữ cảnh này khiến câu nói bớt nghiêm túc đi thật, nhưng thông điệp của nó thì vẫn không đổi (một mặt đùa nhưng mặt khác vẫn nói "trong trường hợp này đúng là như thế đấy). Nhắc lại mình không bảo Phê Phim nói đúng hay không, mà mình bảo đừng nói gì về chủ đề này thì tốt nhất, đặc biệt khi người nói là nam giới, vì chính nữ giới đôi khi họ còn không thống nhất được về chuyện nữ quyền. Phê Phim đùa về nữ quyền thì nhiều khán giả của Phê Phim cũng có thể hùa theo, thậm chí nói kiểu tương tự ngoài đời, mình thấy thế là không hay nên mới làm video này ;)
"Ý rằng đạo diễn của WW84 đã khiến người xem tin điều đó chứ PP không kết luận là như vậy" -Phê Phim đại diện cho người xem à bạn.
Mình đã xem PP review WW84. Câu nói của PP đùa cũng không giống đùa. Bảo là đùa nhưng sau lại bảo đúng là thế đấy.
Bạn thử nghĩ sang trường hợp này đi?! Có 1 bạn nữ có thân hình mập mạp 1 chút. Một người bạn nam nói đùa: "mày ăn còn lực hơn đàn ông, ok câu nói của tao chỉ là đùa thôi mong mày đừng giận nhé, nhưng trong trường hợp này thì đúng là thế đấy". Đứng ở vị trí bạn nữ đấy thì thử hỏi có tức cái bụng không? :) Đấy là bodyshaming. Còn như PP nói vậy không những chửi thẳng vào mặt Patty Jenkins (vị đạo diễn) mà còn tát thẳng vào mặt các bạn nữ, rồi xin lỗi, các bạn đừng giận mình nhé! nhưng ý mình nói đúng là vậy đấy :v :) ?!
@ người xem ở đây là người của PP đã xem phim và viết review đó má oiii
@@hanhvu642 Luận điểm của Phê Phim là bà Jenkins làm khoản nữ quyền phim này dở thật (và mình cũng thấy đúng thế). Còn câu nói sau đó thì tùy góc nhìn nhưng bạn thấy rất nhạy cảm với nó thì... fine 😑 Mình là con trai và vẫn tiếp nhận nó là 1 câu đùa rất bình thường mặc và nghe xong mình cũng chả tin nó đâu, vì bà Jenkins làm phần 1 WW hay thế mà
em ủng hộ việc anh dám dũng cảm phản bác lại lời nói của một kênh lớn như PP. không hiểu sao bây giờ PP cứ lồng ghép mấy cái chính trị và nữ quyền vào video với giọng điệu thù địch, cái 50SOG cũng phải thêm vào là nữ quyền nên thế này, nên thế nọ, đáng lẽ nó chỉ nên dừng lại là một kênh review phim thôi.
Lol! Nếu không muốn toàn bộ khán giả nói về vấn đề nữ quyền hay chính trị thì nhà làm phim đừng có mang những vấn đề đó vào một bộ phim. Còn nếu mang một vấn đề liên quan đến chính trị vào phim thì phải chấp nhận là sẽ nhận những phản ánh trái chiều từ người xem! Còn giọng review có vẻ “thù địch” thì chắc cũng do ý kiến chủ quan của bạn chứ mình thấy chả có gì thù địch. Mình thấy PP làm review phim nhưng không có spoiler và cũng có chính kiến rất hay về một vấn đề được nêu trong phim.
Cá nhân tôi thấy câu nói "về mặt nữ quyền,đàn ông còn làm tốt hơn phụ nữ"chỉ là một câu nói mỉa mai nhắm vào Patty Jenkins chứ không phải nữ quyền.Nhất là khi những năm gần đây các bộ phim về nữ quyền do phụ nữ làm đạo diễn thường đi theo lối hạ đàn ông xuống để nâng phụ nữ lên như Mulan,Wonder Woman 1984,Black Widow và Captain Mavel... chứ không phải là kiểu phụ nữ sống trong xã hội bất công sau đó dùng khả năng của mình vượt lên để khẳng định bản thân,và điểm chung nữa là các bộ phim trên đều tệ.Patty mặc dù làm nữ quyền nhưng thông câu chuyện của mình chính bà ta mới là người hạ thấp giá trị của phụ nữ,và câu đùa này ra đời,chỉ thế thôi
sub cho kênh này thực sự không uổng luôn á, luôn ủng hộ bạn
Cảm ơn bạn
Ủng hộ video này của bạn.
Bạn cho rằng nam giới không có quyền phán xét nữ quyền thế nào là đúng hay sai, vậy bạn có nghĩ đến chuyện phụ nữ không có quyền phán xét gia trưởng là đúng hay sai ko.
Mình nghĩ khi phán xét 1 vấn đề nên nhìn vào tổng thể.. ví dụ xa xôi 1 tí, TT D Trump bị luận tội về phát biểu của ông ấy vào ngày 6/1.. họ trích 1 đoạn. Và họ phán xét nhận định đó. Điều này rõ ràng ko chính xác.
Trở lại vấn đề của phê phim, thật ra tôi đã xem clip đó, ý của bạn đó là so sánh 2 phần ww, và thấy phần 1 hay hơn , cả về vấn đề nữ quyền. Chỉ gói gọn trong 2 phim ww thôi. Ko biết ai xem xong lại thả phẫn nộ rồi nói là phê phim nói “nam giới làm phim về nữ quyền hay hơn nữ”???
mình đã xem được 10 phút, và đơn giản là bạn đang đưa ra ý kiến nghiêm túc về 1 câu nói đùa
đùa 1 vấn đề nhạy cảm thì chak là vui lắm
Chuẩn
@@zhuangmei9448 nhạy chỗ nào,cảm chỗ nào,tôi chắc bạn cũng chỉ hùa thôi
Nữ quyền mà ông phê phim nói ở đây là thông điệp về nữ quyền.Đặt trong bối cảnh khi WW1984 đã quá lố khi đặt quá nhiều thông điệp vào phim 1 cách lộ liễu và ông ý đang cà khịa nữ đạo diễn là dù là phụ nữ nhưng khi gài thông điệu về nữ quyền vào phim lại chẳng tinh tế bằng đàn ông.Cá nhân là 1 người ủng hộ LGBT cũng như 1 đứa con gái,mình cảm thấy cái này nó quá là bth và chẳng đụng chạm gì đến nữ quyền.Và cũng chẳng cần phải hiểu rõ khái niệm của nữ quyền mới đc nói về điều này do PP ở đây chỉ nói về cách cài thông điệp vào phim thiếu tinh tế chứ chẳng nói gì đến vc thông điệp ấy có đúng hay không.Đây là ý kiến của mình.Cái chính mình muốn nói ở đây là bạn phải biết bối cảnh khi PP nói câu nói đó
Từ lúc PP phát triển lên thì chất lượng của nó cũng giảm dần xuống
Mình fan PP từ hồi đầu lão Giang còn làm nội dung, sau khi phất lên nhờ Marvel thì bắt đầu xàm, và chính thức bỏ luôn cùng tầm thời điểm Samurice bỏ PP
không xem video đó nhưng vẫn có tư cách làm video này 20 phút =))
"Thay vì ở 1 thế giới mà giới tính của Diana dù có được nhắc tới cũng đầy khéo léo và thoáng qua ở phần đầu thì ở 1984, nơi mà đã 66 năm kể từ thế chiến I thật khó hiểu khi gần như tất cả đàn ông đã trở thành 1 lũ khốn. Nhằm mục đích đẩy mạnh thông điệp muốn truyền tải, Patty Jenkins đã vô tình cho ta thấy ngay cả ở khoản nữ quyền đàn ông cũng làm tốt hơn phụ nữ. Ok vừa rồi chỉ là nói đùa thôi nên mong là các bạn nữ đừng nổi giận nhé." Full đoạn mà Phê phim nói về câu đó, mình thấy đơn giản là 1 câu đùa để thể hiện sự thất vọng với bà đạo diễn thôi chứ cũng không có ý gì
Bạn ơi, bạn review Wandavision đi.
Ok ạ để mình đi xem. Hơi tổ lái quá rồi xD
Mình đồng ý với bạn. Review mang tính chủ quan vì vậy không nên dùng 1 trang review nào đó như một thước đo chuẩn để đánh giá chất lượng phim. Với mình thì mình hay theo dõi những reviewer mà có gu giống mình.
/nhấn Đăng ký/
ủng hộ video và kênh của bạn
Ủng hộ bạn nhé, mình nghĩ quan điểm bạn đúng.
Ủa mình thích bạn này review. Nhưng cái này mình không đồng ý. Thị trường càng sôi động và càng vui chứ. Có tranh cãi xảy ra thì chứng tỏ thị trường phim ảnh đang phát triển. Mình thấy vui vì càng ngày càng có nhiều review phim chuyên nghiệp như này. Hãy nên làm việc bạn đang làm tốt nhất là review phim, còn các thứ xung quanh chỉ nhiễu là noise thôi ❤❤❤
- Màu trắng là thiên thần , màu đen là ác quỷ mà :*
Mình nghĩ rằng cái vấn đề nữ quyền nó thực sự rất chi là nhạy cảm và dạo này gần đây mình đg thấy càng nhiều người tấn công vào chủ để này vậy nên với mình là giới tính là nam và mình sẽ nói dưới quan điểm của một người "TRUNG LẬP" nhé. Trong vấn đề bình đẳng giới thì mình nghĩ cả phái nam và phái nữ đều sai, phái nữ sai vì các bạn có hơi một chút "nhạy cảm" còn phái nam thì chưa đủ mạnh mẽ để chấp nhận cái nhạy cảm của các bạn ý và cố đổ dầu vào lửa để khiêu khích và chọc giận lên. Ok vậy xong rồi nhé, mình sẽ phân tích kỹ hơn vấn đề này, đầu tiên là phái nữ trước đi( mình chọn phái nữ trước vì mong các bạn hiểu trước con trai chúng t) mình xin khẳng định việc con gái nhạy cảm là hoàn toàn chính xác nhé, bởi vì theo một nghiên cứu khoa học ở mỹ về giới tính thì họ đã xác minh rằng trong não bộ của con gái có hợp chất nhạy cảm nhiều hơn não bộ của con trai khá nhiều, đó là lí do vì sao con gái thường có khả năng hiểu tâm lý khá tốt hơn con trai và thường nhạy cảm cũng như dễ khóc hơn con trai rất nhiều, còn phái nam như các bạn bao gồm cả tôi cũng có lỗi đó là các bạn vẫn cố chấp và vẫn ko chấp nhận việc con gái là một cá thể nhạy cảm ví dụ 2 bạn yêu nhau đi, thì đôi lúc bạn nữ ấy sẽ có phần hơi nhõng nhẽo hoặc có chút hơi dỗi hờn chẳng hạn thì các bạn nam phải có trách nhiệm chấp nhận và yêu thương bạn ý chứ không được phép đổ lỗi cho việc bạn gái ý quá nhạy cảm bởi vì như tôi đã giải thích thì nữ nhạy cảm hơn đàn ông do chất trong não của họ khác vs chúng ta và để cải thiện được điều đó thì nó sẽ là một quá trình và con trai chúng ta phải có nghĩa vụ giúp đỡ họ cái đó đó là lí do vì sao chúng ta phải yêu thương và bảo vệ phái yếu
Thứ 2: mình thực sự mong các bạn hiểu là phái nữ các bạn ko hề bị thua thiệc hay mất gì ở đây cả phong kiến trọng nam khinh nữ bây giờ nó chỉ còn lẻ tẻ và chỉ một thành phần nhỏ thôi và hầu hết chỉ có người già ms có định kiến đó chứ không như những năm 60-70 thế kỷ trước việc con gái đi học bị xã hội coi thường đâu các bạn ạ với cả ở xã hội hiện đại bây giờ thì họ luôn mở rộng con đường với những người có khả năng vậy nên việc con gái làm giám đốc hay người nổi tiếng không còn j lạ nữa còn nếu có bạn nào bảo là "con trai thành công nhiều hơn đấy thôi" thì mình xin nói là đó là bởi vì chúng tôi luôn có suy nghĩ rằng mình phải là trụ cột cho gia đình phải kiếm tiền nuôi gia đình thế nên chúng t phải luôn bươn chải để thành công nhưng con gái có trở nên mạnh mẽ có thể độc lập tài chính thì chúng tôi cũng không bao giờ coi thường cả mà ngược lại còn khen ngợi và ngưỡng mộ còn một số thành phần hiếm hoi vẫn giữ cái thái độ trọng nam ý thì các bạn phải càng mạnh mẽ thành công để chứng tỏ bản thân nha đó mới là cách đánh bại định kiến
Thứ 3: đm mấy ông con trai nhá ( bao gồm cả t) =))))) thì mấy ông sinh ra đã được cái mạnh mẽ rồi thì sao cứ phải cố đấm ăn xôi làm gì vậy? Tôi đồng ý là có một số thành phần cực đoan thì tôi ko nói nhưng mà các ông phải biết phân biệt nhé đm =))) đừng có vơ đũa cả nắm
Ok vậy mình xin được nêu lên điều cuối nè đó là mối quan hệ con gái và con trai là mối quan hệ cộng sinh và luôn tương trợ lẫn nhau vậyneen không có sự hơn nhau j ở đây cả đàn ông thì làm việc chăm chỉ nuôi gia đình còn đàn bà thì chăm lo con cái đàn ông thì lo ăn cưới còn đàn bà lo chăm sóc gặp gỡ họ hàng chẳng hạn nhưng mà nếu các bạn nữ muốn tự lập muốn độc lập tài chính thì các bạn ý hoàn toàn có thể làm được nếu các bạn muốn bởi vì xã hội thay đổi con người thay đổi rồi, không ai cấm các bạn làm giám đốc không ai cấm các bạn tập gym bla bla cả, thế nên mình nghĩ nữ quyền, feminist nên được từ bỏ nên được kết thúc bởi vì thế kỷ 21 rồi nếu không các bạn sẽ hứng chịu con mắt căm ghét của nhiều người nha còn con trai thì đừng có khiêu khích nữa dừng lại đi mấy ông ơi =)))) vậy nên quyền được tự do được hạnh phúc là lựa chọn của bạn và đừng cố biến mình thành nạn nhân nha
Phê Phim cũng từng nói là nghe review là nghe cảm nhận của 1 cá nhân chứ ko bao giờ là khách quan
Đấy trước kia thôi ,bây giờ ổn hơn nhiều rồi =))
Ko phải khách quan nhưng có phải là quá chủ quan và la to để cho ai cũng nghĩ là mình đúng ko?
@@hieuhoang5662 bạn đã xem video của họ chưa,nếu rồi thì hãy đưa ra dẫn chứng cho quan điểm của mình,tôi sẵn sàng giải đáp thắc mắc của bạn
@@ToddWillis197 xin lỗi bạn, mình xem từ ngày đầu. Làm ơn bớt tỏ vẻ ta đây và assume. Mình cũng ko dư năng lượng để bị đi chất vấn và đối đáp với bạn. Tự trọng dùm
@@hieuhoang5662 tôi chỉ muốn bạn đưa dẫn chứng cho quan điểm của mình
Còn việc bạn có làm được nó hay không thì tôi quan tâm
Tôi chỉ nghĩ sẽ rất vui khi tìm ra những khẽ hở trong cách lập luận của bạn
Rồi bẻ gãy nó
Mình đã xem kênh Phê phim rất lâu rồi, và gần đây mình thấy một vài sự trùng lặp review của Phê Phim với một số review của kênh khác.
Những video đó ra trước video của Phê Phim.
Tất nhiên review thì nên tham khảo nhiều nguồn,nên không có gì sai , nhưng bên dưới comment video của Phê Phim các bạn khác đều tán đồng những điểm hay, những phát hiện mà không ai từng để ý.
Và những ‘phát hiện mới’ đó đã được các kênh khác mổ xẻ từ rất lâu ....
mình thích Phê Phim, nhưng nếu có ghi nguồn tham khảo thì sẽ tuyệt vời hơn nữa ❤️
Mình có cùng quan điểm với Sương, phát hiện của mình mà bị gán mác cho người khác mình cũng sẽ bực mình.
đúng, phê phim nói câu đó là sai, sai vì đây là 1 kênh hàng triệu sub, và phê phim phải có trách nhiệm với những phát ngôn của mình vì cái thứ kì diệu gọi là truyền thông. vì sao ư, vì một câu nói có thể đúng hay sai, hiểu theo nhiều hay ít nghĩa tùy vào ngữ cảnh. ngữ cảnh câu"nam giới..." trong video không hề sai, nếu bạn xem 2 phút xung quanh câu nói trong video. và sẽ làm lệch lạc suy nghĩ của nhiều người xem như bạn nói. nhưng mình không đồng ý với bạn trong quan điểm đàn ông nhận xét nữ quyền, ý mình là phê phim không đánh giá nữ quyền của tác giả hay nữ quyền ngoài đời, phê phim đánh giá nữ quyền của PHIM WW1984. mình không biết bạn xem WW 1984 hay chưa. nhưng thể hiện nữ quyền ngoài đời, qua những phát ngôn, tuyên truyền ngoài đời khác hoàn toàn khi đưa lên phim ảnh, rv sương sương là 1 người review chắc mình ko cần giải thích quá nhiều về vấn đề truyền đạt thông điệp qua điện ảnh khó và dễ phản tác dụng thế nào khi vào tay 1 tác giả ít kinh nghiệm. phê phim hay đàn ông không có quyền đánh giá nữ quyền bình thường, nhưng là 1 người xem phim, phê phim hay bất cứ ai có 1 chút kiến thức về điện ảnh đều có quyền đánh giá cái cách mà tác giả 1 bộ phim như WW1984 thể hiện nữ quyền ở trong đó. 2 phương diện này hoàn toàn khác nhau. mình có quyền đánh giá một quả trứng ung hay không ngay cả khi ko phải con gà đẻ ra quả trứng đó.
Thừa nhận là cái quan điểm đó ko đúng r. Nhưng:
+ Thứ nhất, cái quan điểm đó là một câu joke - chính PP đã xác nhận điều đó. Mình ko quan tâm nội dung của câu nói đó là gì, nhưng nếu bạn ko xem cả vid mà chỉ nghe bạn bè nói và khẳng định đó là một quan điểm nghiêm túc thì ko công bằng chút nào.
+ Thứ hai, cái vid đó là chê phim, ko phải là review phim, bạn chưa tìm hiểu kĩ mà đã nhân xét như vậy là chưa được rồi.
Không cần bạn này bóc thì kênh đó cũng sẵn phốt mấy lần ròi =))) căng nhất chắc phải kể tới vụ là đối tác truyền thông phim R mà phim vừa ra mắt làm cái rv như tát thẳng vô mặt nguyên ekip người ta, shame.
anw, ủng hộ bạn, hóng rv wandavision của bạn bữa giờ đó nha
không bạn à :) vụ đó họ làm vậy là đúng rồi đấy :) có lẽ bạn mới là người cần shame khi quan điểm sống của bạn là tiền để lên trước lương tâm nhé :) có họ hàng gì với bọn admin trang hội những người thích phim us uk ko
@@vxnguyen2334 không ahihi
Ôi bạn ơi, PP KO CÓ NHẬN ĐỒNG NÀO CỦA BÊN PHIM RÒM ĐÂU Ạ. Người ta đã hỗ trợ hết mực trước khi phim ra rạp rồi thì phim dở ng ta chê đ dc à?
@@havynguyen7673 Uhm. Ok bạn :))
cấu đó PP nói đùa thôi bạn. Giống như đầu bếp chuyên nghiệp nam thì nhiều hơn nữ nên đâm ra câu đàn ông nấu ăn ngon hơn vậy đó.
nhưng mà người xem phổ thông như mình xem WW2 củng thấy tệ thật, câu chuyện kể về 2 đứa rảnh hàng đi phá bỉnh ông lão may nắm có điều ước :d
đùa ?? bào chữa dễ nghe ha, thứ nhất câu chuyện ở đây nó chẳng liên quan đến việc phim WW2 có tệ hay không cả (đừng suy diễn sai), thứ hai là nếu có một người nói đùa về quyền lợi liên quan đến chính bản thân bạn thì bạn cảm thấy như nào?
@ mình không bào chữa, đơn giản nó là 1 câu đùa với mình thôi. Nói đùa thì người ta đùa mình thế nào thì mình đùa lại như vậy thôi bạn. Giới hạn của mỗi người khác nhau vì vậy mỗi người củng nhìn nhận về 1 câu đùa củng khác nhau. Đính chính lại là mình chỉ là 1 người xem đơn thuần không liên quan đến bên nào nên từ "bào chữa" của bạn củng không thể nói với mình như vậy được.
Đùa không bao giờ là một cái cớ!
@@hieuhoang5662thế nữ quyền hạ thấp đàn ông như trong phim thì có là cái cớ không
Bạn còn không thể xem cái clip rv đó của PP mà lại đứng đây nói nhảm gì v, lại còn "đừng quá tin vào PP" ?
@@tiendatbtt1xem rồi vẫn là công kích cá nhân và nhân danh nữ quyền một cách độc hại
Vua bông tuyết =))
Định kiến giới hay bất bình đẳng giới tính mà nguyên nhân sâu xa là do chế độ phụ quyền (patriarchy) tạo nên. Trong chế độ đó thì nam và nữ sẽ có vai trò nhất định trong xã hội (đàn ông kiếm tiền, đàn bà xây tổ ấm), vì vậy nên mới tạo nên cái stereotype là người phụ nữ gắn liền với cái bếp, phải công dung ngôn hạnh, tam tòng tứ đức... Bạn nói người đau chân mới biết mình đau chân, cái đó đúng, nhưng lấy ví dụ về những người phụ nữ họ vừa là nạn nhân nhưng đồng thời cũng lại thủ phạm tiếp tay cho bất bình đẳng giới (như 1 số bà mẹ vợ muốn con dâu phải thế này thế nọ) thì thử hỏi những người phụ nữ như vậy làm sao có thể thực thi nữ quyền?? Mình nghĩ nam hay nữ đều được, miễn là họ có ý thức được thế nào là bình đẳng giới và thực thi nó chính xác.
agree ạ!
Chúng ta đg sống trong bầu không khí gia trưởng mà chính khí bản thân k hề hay biết, gây áp lực cho chính phụ nữ lẫn đàn ông, bạn nói nói phụ nữ vữa là nạn nhân vừa là thủ phạm , chốt lại một câu chung, không đi dc đến đâu
Cơ bản hai giới đứng cạnh nhau mà nữ giới hầu như chả làm gì nổi. Nữ nói nam giới ngăn cản nữ. Vâng, chỉ một giới trong một loài đã gây khó khăn với nữ giới thế thì kẻ thù của nam giới là cả tự nhiên lẫn các chủng loài giống loài khác thì sao nhỉ 🙄 Để xã hội như ngày nay thì Nam giới đã phải chống trả lại cả một thiên nhiên khắc nghiệt hung dữ, giống loài thù địch
Bình đẳng giới chứ ko phải phụ nữ thượng đẳng.
Năng lực thế nào thì nhận đc thế đó.
Năng lực kém hơn cứ đòi phải đc lợi ích ngang hoặc hơn là thế nào?
Ko đc đáp ứng thì treo cái biển nữ quyền ra ăn vạ à?
@@hoanglamvan1199 chúng tôi ko đòi quyền thượng đẳng chúng tôi muốn quyền được tôn trọng. ko có lợi ích nào đc đòi ở đây hết chúng tôi đòi nhân quyền vốn có của 1 con người như được tôn trọng thân thể, đc lựa chọn công việc của mình, được trả lương ngang bằng với đàn ông vì chúng tôi cũng làm 1 việc và 1tg tượng tự đàn ông và 1 loạt các quyền con người khác mà các ông mặc nhiên có còn chúng tôi thì ko. đếch ai ăn vạ cả chúng tôi đòi quyền con người vốn thuộc về mình ko phải là ăn vạ. dù con người có năng lực thế nào thì cũng phải đc tôn trọng quyền con người. vd bạn ko thể đánh hoặc xâm phạm cơ thể của người ăn mày chỉ họ ko kiếm được tiền. chứ đừng nghĩ mình có chút tiền là có quyền thượng đẳng hơn người khác. kẻ có năng lực là kẻ biết cúi mình. còn nghe bạn phát ngôn là biết năng lực bạn ra sao rồi.🙂
PP càng ngày càng dởm, review phim nhưng rất thích đá xoáy vào các vấn đề nữ quyền, chính trị, cho rằng quan điểm của đạo diễn là sai còn của mình mới đúng
Phê phim thích đá xoáy vào chính trị và nữ quyền...wow thì chính bộ phim ww1984 đang đề cập đến nó,không bàn về nó thì bàn về gì?
Và họ cho rằng quan điểm của họ là đúng khi nào trong khi chính nữ đạo diễn mới là người cho rằng quan điểm của cô ấy mới là đúng.ví dụ điển hình là bà cho là Donald Trump là kẻ lừa đảo và bất kì ai theo phe Cộng hoà đều là những kẻ ngốc ,tham lam.Patty Jenkins làm ww1984 dở thì chê ,chỉ thế thôi
Chứ có sai đâu
K xem nổi hết video rv mà mà giật tít phán như thật?
11:30 coi khúc này xong dòm lại câu nói ảo tưởng của mấy chị phê cần tự thẩm câu đàn ông làm nữ quyền tốt hơn nữ mà cười gần chết
@Minh Phúc Nguyễn nam giới làm về nữ quyền chứ ko phải NGAY CẢ NAM GIỚI LÀM TỐT NỮ QUYỀN HƠN NỮ GIỚI bớt ảo tưởg đi mấy thằg atsm
@Minh Phúc Nguyễn chả ai nói nam giới ko thể làm về nữ quyền nhưg để khẳg định 1 cá nhân làm tốt nữ quyền thì rất khó, 1 bộ phim có nữ 9 bị làm dở thì đừg lấy mỗi chi tiết nữ quyền ra bao biện, ngay cả bản thân con wonder women còn đéo đc công nhận là đại diện cho nữ quyền thì lấy tư cách gì sủa câu nam giới làm tốt nữ quyền hơn nữ vậy :))))) có 1 fact là fact trog sự ảo mộng thì cũng gọi là fact hả wake up honey .
@@supremecoven6725 thế sao mấy cái nữ quyền trong ww 1984 lộ ra ghê thế bạn ,lộ còn kinh hơn cả đống shit mulan
@@supremecoven6725 chưa kể đống đàn ông trong ww 1984 thì phế còn ww thì buff kinh vl, chả lẽ bây giờ thế giới trong đấy đàn ông đi nuôi con với rửa bát còn tốt hơn nhiều =))
@@supremecoven6725 chưa xem phim mà phán gắt như gì
Tui thì không có vấn đề gì với thông điệp nữ quyền, nhưng là phim ảnh hay bất kỳ loại hình nghệ thuật nào thì diễn đạt thông điệp gì cũng phải khéo léo, thấu đáo và có tính thuyết phục một chút. WW2 cài cắm định kiến giới và chính trị một cách hết sức thô thiển, nông cạn. Những phim như vậy biến superhero thành dòng phim rác rưởi, mất não đúng nghĩa. Có vẻ Patty Jenkins tự tin quá đà và coi thường não trạng khán giả.
1 người review không nhất thiết họ phải có ảnh hưởng nhé. Tại sao nam giới không được có ý kiến gì về nữ quyền. Nếu vậy nữ giới muốn nói cái gì cũng được à khi mà chính bạn nói cái gọi là nữ quyền chỉ là mơ hồ thôi. Nếu 1 cái gì đấy đúng hay sai còn chưa rõ ràng thì lấy cái gì để chỉ trích người khác. Tiếp theo có thật phê phim nói 1 câu hùng hồn là "nam giới làm phim về nữ quyền hay hơn nữ giới." Hay là bạn chỉ cắt giữa chừng câu nói của người khác khi mà trước đấy người ta có thể thêm chữ "lúc nào", "có lẽ", "luôn luôn là", "có khi" .v.v.
chưa thấy ai làm về 1 cái gì đó mà ko học hỏi ai hết (mình làm review nhưng chưa bao giờ xem review của người khác), quá tự cao rồi đấy. Xem thì chưa xem thì ý kiến ý cò cái gì nữa
Xem thông tin liên quan khác với xem review bạn nhé. Review nghĩa là cảm nhận của bạn. Còn Sương Sương vẫn theo dõi các thông tin để xây dựng đặc biệt thế giới quan và hiện thực của tổng thể.
Câu đó có gì mà không đúng. Còn review Sương Sương kia hết hơn 5p đầu là ngồi PR bản thân.
Cái clip của Phê Phim thì chưa coi nhưng vẫn giật tít lôi Phê Phim vào để câu view. Làm clip phản đối lại câu nói của Phê Phim nhưng không hề đưa ra được ví dụ nào để phản bác. Mấy cái phim nữ quyền thằng này đưa ra cũng toàn đạo diễn nam. Vớ vẩn vcl :rolleyes:
Và có một ví dụ cực kì dễ thấy chứng minh cái clip của thằng review Sương Sương này là rác đó là trong clip của Phê Phim, bọn nó cũng nói các fan hãy tự mình ra rạp thưởng thức bộ phim WW1984 này chứ đừng tin 100% vào ý kiến của bọn nó. Riêng câu này đủ vả vào mặt của thằng review Sương Sương khi nó dành hơn 10p đầu để chửi bọn Phê Phim ngăn không cho khán giả ra rạp.
By o0ojerry12 - voz
Bạn không phải là nữ nên đừng nên nhắc gì về nữ quyền :))))
Bạn chưa xem video nhưng vẫn bình luận về nó đấy thôi.
Bạn ấy bình luận về “câu nói gây tranh cãi của PP” chứ không phải bình luận về nội dung video bạn à
@@wedgymoethế sao lại khẳng định pp sai mà lại còn những lí luận toxic nữa
Có những câu đùa đứng độc lập nó vẫn toxic rồi mà không cần phải cuốn thêm ngữ cảnh vào đâu. Thiếu gì cách để chê cách làm phim về nữ quyền mà cứ phải lôi chuyện giới tính vào bình như Phê Phim ạ :)
@gaywardebichui có ai đi đùa mà phán ngay sau đó “nhưng nó đúng là thế đấy” không ạ
@@wedgymoe thực tế nó là vậy phim nữ quyền do phụ nữ sản xuất dở thậm tệ mấy phim rồi
Kênh đó từ khi lớn mạnh bắt đầu quảng cáo nâng bi phim lố lăng, lời nói thì bất nhất, lúc chê xuống vực lúc khen lên mây, kiểu dịch bài nước ngoài hoặc lấy từ các kênh khác về để review, điển hình là hai cú phốt Aquaman và Train to busan 2
Phim thì có phim hay phim dở thì đương nhiên cũng có khen phim và chê phim,vấn đề?
@@ToddWillis197 vấn đề là ăn tiền để nâng bi phim ok? K biết đọc à
@@thangtrailang8451wonder woman p1 ớp vẫn khen đấy hiểu mục đích của kênh không con
Thực sự Phê Phim là một kênh có mindset rất chủ quan cực đoan và toxic luôn. Kể cả về chủ quan lẫn khách quan. Tổng thể về phim nhưng không công nhận xứng đáng các yếu tố về phim mà video review lúc nào cũng xoáy sâu vào việc châm biếm và áp đặt những ý kiến chủ quan của ekip phê phim và tạo cho người xem cảm giác rằng phim thực sự rất đáng chê trách như những gì Phê Phim đang cố chĩa mũi nhọn công kích.
Cho dẫn chứng cho những quan điểm của bạn đi,chứ nói suông thì tôi cũng làm được
@@ToddWillis197thằng fan phê bu bị ngáo à
@@user-hb8me9nv5s thật ra thì bạn nói chuyện giống người bị phê đá hơn đấy, từ khi nào việc muốn có một dẫn chứng trong một lập luận bị gọi là ngáo vậy? Thế ý bạn là những con bò bị dắt mũi bởi mấy cái tin vịt và không có khả năng tự kiểm định thông tin đúng sai là những kẻ tỉnh táo sao?
Phê phim nói câu đấy là câu đùa thôi mà
thế nào là đùa bro ?? :D ?? đừng lấy lí do đùa để bào chữa cho một phát ngôn về một vấn đề nghiêm túc như vậy chứ nhỉ.
Ok bro
@ nghiêm chỗ nào,trọng chỗ nào
Tôi chắc cũng chỉ là con cá hùa theo làn sóng mà thôi
Ôi mấy chị fan phê phim xem hết vid rồi cmt ạ coi nữa vời r cmt bảo ngta chưa coi phim mà ng ta có hẳng cái clip review làm em nhục dùm há há
Mấy chị nào
có con nhột zô cmt kìa bà
giữa 1 triệu và 800 tôi chọn 1 triệu :)
3D nên ghét thằng Giang là đúng rồi! Vì Giang nó chỉ trích vấn đề nữ quyền thái quá mà 🤣🤣🤣
Lại thêm một kẻ hùa khi không biết tí gì về sự tình
Kiểu đôi khi có những review của bên Phê Phim mình cũng không đồng tình cơ mà họ cũng nhấn mạnh đó là quan điểm cá nhân nên không có gì phải tranh cãi hết.
Riêng video này của bạn đã làm mình click vào xem vì có chữ PP trong tiêu đề và nội dung khá là để mình phải tò mò xem liệu bạn đang có cái nhìn khác bên Phê Phim về WW 1984 phải không. Nhưng nội dung video của bạn lại không liên quan đến WW 1984 luôn. Bạn chỉ tập trung vào câu nói mà đến hoàn cảnh nói ra câu đó bạn cũng không thèm xem thì bạn định phản biện người ta như nào thế ạ.
Biết là kênh nhỏ cần view rồi cơ mà có nhiều cách đừng dùng những cách mà người tiền sử dùng như này chứ. Những con người có học ở thế kỷ 21 rồi đừng làm vậy nữa.
Btw chúc mừng bạn vì được đề xuất lên kênh của mình và mình cũng đã xem + cmt nhưng xin phép được dislike vì clickbait ạ
mình là người xem kênh PP củng lâu năm rồi từ lúc phim có vài chục k subs, PP càng ngày càng chuyên nghiệp nhưng các videos càng ngày càng ít cuốn hút hơn, mình cảm thấy vậy, không biết tại sao.
mình có xem vài clip của kênh này rồi, hay và deep. mình tin bạn này củng có quan điểm riêng và dám đứng lên bày tỏ sự khác biệt,, và mình tin kênh không đặt tiêu đề câu view đâu
kênh này mình thấy củng được nên sub luôn. Giai đoạn còn nhỏ và mới bắt đầu lúc nào củng là giai đoạn đẹp nhất nhỉ.
bạn không cần dislike đâu, điều đó khiến mình lấy thêm một nick để like, à mình chả có quan hệ thân cận quen biết gì anh Sương, nhưng nếu bạn xem cá review vid khác của anh ấy, bạn sẽ thấy anh Sương là người có quan điểm riêng và dám nếu ra nó một cách mạnh mẽ luôn, anh ấy không chê xuống vùi nát dập cả một bộ phim, anh ấy phân tích phim kỹ hơn và vượt biên luôn cả những gì trong phim diễn tả, anh Sương tìm hiểu bối cảnh, cách thức hoạt động và behind the scene của một bộ phim rất sâu. mình nghĩ bạn nên xem nhiều hơn các review khác trước khi đánh giá “biết là kênh cần view nhưng đừng dúng cách này cách kia” (??), người có học không ai nêu ra nhận định thiển cận như bạn đâu. btw chúc mừng bạn được hai comment quan tâm vào phản biện/ nêu ý kiến.
Ko xem mà có làm review phim ww 1984 đó mẹ ơi mẹ mẹ xem hết clip chưa ?
Cái clip này hơi bị liên quan ạ coi tua xong dô táp review nữa mùa ?
@@supremecoven6725xem ớp chưa
Phim đỉnh toàn nam giới làm . Phim nữ làm (nội dung thôi) thì cái 50 sắc thái đấy , húp đi =}}{{ còn phê phim theo nhận định chung của bộ phận bình luận phim rồi. Cãi làm gì ;)
ohh ko chúng tôi có đầy các sp về nữ quyền chất lượng do phụ nữ làm như promising girl và một loạt phim đỉnh khác do phụ nữ làm còn đàn ông nhiều do trc đó đc trao cơ hội nhiều hơn mà thôi gần đây nữ giới mới đc trao cơ hội thể hiện. mà giới tính ko quyết định năng lực. bản thân ông đã giỏi hơn ai mà nghĩ mình giỏi hơn tất cả người phụ nữ ngoài kia. thưởng đẳng vừa vừa thôi
@@thanhtungngo3032 Cơ hội không có trao mà chỉ tìm với lấy. Chưa gì đã thể hiện cái kém tắm của nữ giới rồi nhục nhục. Nếu đàn ông mà chỉ chờ trao cho chờ ban phát thì loài người bị chó hoang gặm còn mỗi cái đầu lâu từ lâu rồi. Nhục nhục.
@@nguyenhieu6731 chả ai cho họ cơ hội. hồi xưa ai chả bắt phụ nữ ở trong bếp ai cho họ đi làm những việc họ thích. họ đã phải đấu tranh rất nhiêu đó là cái bản lĩnh của họ. họ đã đấu tranh họ đã giành lấy cơ hội và cái quyền vốn có của họ. kém chỗ nào nhục chỗ nào. họ đã giành lấy còn đàn ông thì có sẵn vậy ai kém hơn. bạn chị là tên đàn ông sợ nữ quyền mà thôi
@@thanhtungngo3032 lại giọng đàn bà chả ai cho họ cơ hội. Cơ hội là đánh lấy mà có lấy đâu ra mà cho. Ngay từ buổi đầu chui ra khỏi hang là đàn ông đã xác định đập cả thế giới, cải tạo cả thế giới để leo thang tiến hoá, leo chuỗi thức ăn. Còn phụ nữ làm gì, chui từ cái hang đá này sang hang đá khác to hơn là một thành tựu :D
Còn kể khổ bị bắt làm việc nhà nên không được phát triển. Ặc ặc , đến cái nhà còn không thoát được còn nghĩ mình giỏi. Lúc nào cũng mơ tưởng thiên nhiên tốt đẹp. Trong khi bản chất của tự nhiên đã là cạnh tranh hủy diệt lẫn nhau để leo thang tiến hoá, leo chuỗi thức ăn giữa các giống loài rồi. Nhục .
Phụ nữ mới là loài ăn sẵn. Vì đến lúc xã hội đàn ông thiết lập trật tự thế giới rồi mới dám hưởng thụ tranh luận. Sao cái lúc tranh đoạt nhau giành vị thế thì không đứng ra .
Tốt nhất kém cỏi thì nên an phận rửa bát đi.
@@nguyenhieu6731 bạn nên học lịch sử đi bạn ạ, chứ bạn thiếu hiểu biết lắm chỉ được cái mõm thôi. bạn ơi thời tiền sử người ta theo chế độ mẫu hệ đó. tổ chức săn bắn cũng là người phụ nữ đứng đầu.vậy có chắc là đàn ông là người đầu tiên xây dựng xã hội ko. chỉ nói vậy thôi không cần nhiều lời giải thích thì tự tìm hiểu thêm thông tin đi. loại như bạn chỉ là 1 tên đàn ông sợ nữ quyền thôi. càng kêu to càng sợ .
Phê phim Đúng rồi mà mày