Mình thấy bạn có rất nhiều tài năng + kiến thức hay và đủ để review phim + phân tích vì bạn là 1 người hiếm hoi ở Việt Nam xem phim và truyện tranh . Mình nghĩ tài năng của bạn đủ để suy nghĩ về việc phân tích + giải thích về những phân đoạn hay chuẩn của comic cho người Việt Nam^^.
Em thấy video của anh rất hay, nhưng mong anh sẽ cải thiện âm thanh vì nó có 1 số tạp âm kiểu "xì xào" ý.
2 роки тому
Mình nghĩ hệ thống nhân vật quá nhiều rồi nên phải có người nổi bật, người mờ nhạt chứ để làm được tất cả đều xây dựng hay thì khó lắm. Luôn ủng hộ bạn :3
Luôn ủng hộ bạn, mình có góp ý là video nên làm ngắn hơn và dùng nhiều clip của phim chứ mình bạn nói thì hơi nhàm chán, điểm cộng là giọng đọc rất cuốn và hay
đã xem qua một vài review khác của bạn và phần lớn trong số đó khá hợp gu mình, nhưng riêng review này của bạn thì mình lại không chấp nhận được. Đoạn bạn vẽ ra kịch bản để Tobey xuất hiện tách ra so với Andrew làm mình ghét nhất luôn. Việc 2 anh này xuất hiện cùng nhau mới chính là cái thỏa mãn số đông fan mong đợi nhất (thực, đến giờ m mới thấy mỗi bạn chê đoạn đó vì lý do làm vậy thì số cảnh hot giảm đi 1, số lượng quan trọng vậy sao). Thêm nữa, bởi vì bạn đòi hỏi một kịch bản phim logic, vậy thì nó càng nên phải giống hệt như phim mới đúng chứ. Mạch não của 2 nhân vật MJ và Ned sau khi làm phép 1 lần gọi ra 1 Peter nào đó họ chả quen, chả phải là nên thử 1 lần nữa để tìm Peter của họ sao? Cho nên, việc làm phép lần 2 chắc chắn phải tiếp tục. Ở đây, để hợp lý cho việc Tobey không xuất hiện chỉ có 2 hướng giải quyết: 1 - để quá trình gọi Peter bị gián đoạn, phải dài đến mức mà mạch chính bị đứt, đổi địa điểm (aka nhảy sequence trong kịch bản). Nếu làm như này, phim không chỉ dài ra mà còn tự nhiên làm mất đi yếu đố là điểm sáng nhất của mạch truyện phim này: mọi thứ diễn ra nhanh và đi thẳng vào trọng tâm. 2 - nếu không bị gián đoạn, vậy quá trình chỉ kết thúc cho đến khi Peter của Holland được tìm thấy. Nếu ngay lần 2 niệm chú bọn họ tìm được Nhọ Hà Lan rồi thì chả có lý do gì Ned niệm chú lần nữa để cho Tobey xuất hiện cả. Không lẽ để cho Nhọ Hà Lan biến mất lần nữa sao? Lại mắc lỗi dài dòng thừa thãi này. Theo tôi, ở đây đơn giản là bạn chưa thực sự lý giải vì sao biên kịch để 2 Nhện xuất hiện cùng 1 lúc và nó buộc phải giống nhau như vậy. Bạn không nhận cái ý nghĩa Người Nhện cho dù là Tobey đóng, Andrew đóng hay Tom đóng thì đó vẫn là con nhện nhọ, vẫn là Peter Parker, vẫn là cùng một nhân vật với cùng 1 vài đặc điểm và những trải nghiệm mà khiến người hâm mộ yêu thương đó sao? Thế nên việc 2 Nhện cũ xuất hiện theo phương thức giống hệt nhau mới là đúng đắn nhất. Cũng phải nhờ việc 2 Nhện cũ xuất hiện như vậy thì mới có được 1 đống các chi tiết đắt giá sau đó là việc họ cùng suy nghĩ, cùng nói cho Ned + MJ biết khi đau khổ nhất Peter sẽ xuất hiện ở đâu, cùng nhau ngồi trên nóc nhà, chia sẻ câu chuyện riêng của mình với Nhọ Tôm, khác chi tiết nhưng vẫn là cùng một trải nghiệm đau đớn giống hệt nhau... Một cú hit dính tripplekill như này còn không xuất sắc sao? Nói đến cảm xúc của khán giả, trong tình huống "gọi hồn" Peter mà thấy Andrew, có ai không mong Tobey sẽ xuất hiện? Tự nhiên ngắt cảnh đổi chỗ, chờ thêm 1 đống thời gian thì bao nhiêu người không thất vọng? Lại nói theo quy luật tư nhiên, phản ứng hưng phấn của não người sẽ khắc ghi đậm nét cái khoảnh khắc mà cảm xúc nhân đôi, chứ ai lại mặn mà với lần thứ 2 trải nghiệm cùng một loại cảm xúc sau khi lần đầu tiên hạ nhiệt? "Rèn sắt khi còn nóng" nó chính là như vậy đó. Mình cũng phân tích cho bạn coi điểm thiệt hại nếu câu chuyện diễn ra theo cách bạn viết kịch bản luôn nhé. Nếu Tobey không xuất hiện giống Andrew mà phải chờ đến lúc an ủi Tom mới xuất hiện, vậy rõ ràng mục đích chính của phân cảnh đó đã bị xao lãng. Người xem còn bận phấn khích vì sự xuất hiện của Tobey thì rất rõ ràng, ảnh sẽ cướp sạch spotlight trong cái nhiệm vụ "an ủi nhện teen" của 2 anh nhện già. Vậy công bằng nào cho Andrew, thậm chí cả cho Tom? Việc để cho cả 3 Spidey lặng lẽ cùng nhau chia sẻ giây phút đau khổ nhất trong cuộc đời nó mới đủ trầm lắng và sâu sắc hơn chứ. Hơn nữa, Peter Parker của Tobey về sau đã chia sẻ cách mà anh ta càng lúc càng trở nên "bình thường" với tư cách một con người, vậy anh ta xuất hiện trong tư thế kinh điển khi là một Spider-Man liệu có đúng với con người của anh ta hiện tại? Tôi đoán chừng khi bạn xem đoạn Tobey xuất hiện sau Andrew, bạn đã không nhận ra cái dụng ý siêu thấm thía khi để cho Tobey bình thản như vậy trong bộ trang phục hết sức người bình thường, chỉ lặng lẽ vạch một góc nhỏ cái áo để cho thấy, ẩn bên trong vẫn luôn là một bộ giáp bó màu xanh quen thuộc của Spidey. Chi tiết có bao nhiêu đắt giá, ẩn chứa bao nhiêu dụng ý của tất cả thế kia mà bạn lại phủ nhận nó. Có chán không? Còn tình huống của Sandman, nó cũng đã là một pha xử lý hết sức cố gắng của đội ngũ biên kịch rồi. Marvel đã tận lực mời nhưng 2 diễn viên đóng Sandman và Lizard không đồng ý trở lại phần phim mới, do đó, vai trò của 2 nhân vật này buộc phải hạ xuống ở mức thấp nhất để hạn chế cảnh phim, tốt nhất chỉ dừng lại ở những chi tiết nào có thể xài CGI được hoặc dùng lại những cảnh quay cũ được. Thế nên, cá nhân mình hết sức thông cảm với nhà M trong việc xây dựng đội phản diện. Bất đắc dĩ thôi. Dù sao Nhọ xuất hiện hết cả 2 con mà phản diện lại thiếu 2 con điểm danh cho từng phần movie đã ra mắt, thế thì làm ăn gì nữa! Đến đoạn bạn tiếp tục chê Spidey của con Tôm thù hận Green Goblin, thì một lần nữa mình lại phải nhíu mày. Ủa bạn ơi, sự thù hận của Spider-Man với Green Goblin nó là kinh điển của kinh điển, highlight từ nguyên tác rồi. Bản thân Tobey cũng đã nói anh ta từng thù hận như nào để rồi trả thù xong cảm thấy trống rỗng như nào còn gì. Một Nhện trải đời như của Tobey mà còn không khống chế được khát vọng trả thù thì nói gì đến con Tôm là Nhện Teen, bạn! Nó bốc đồng và trẩu tre như thế qua bao phim, nó coi anh hùng cứu người là cái mề đay gắn trên chiến giáp để vênh mặt tự hào, nó tự tin vào lý tưởng của bản thân đến mức chống lại cả chú Chang (ờ, Doctor Strange) như thế. Vậy mà chỉ một khoảnh khắc sai lầm, một lần đặt niềm tin sai chỗ, người thân của nó chết tức tưởi trước mặt nó, toàn bộ lý tưởng siêu anh hùng sụp đổ cùng cái chết của dì May, vĩ nhân đến đâu để không bị sụp đổ, thánh chúa cỡ nào mới không bị lòng hận thù che mờ mục tiêu? Nó mà không thù hận đến mức quên bà nó chiến lược ban đầu để lao vào dùng nắm đấm với Green Goblin thì cũng chả có chỗ cho anh Tobey làm quả chắn khiên bao nhiêu xúc cảm ở cuối phim. Trời ơi, tất cả các tình tiết, mạch cảm xúc đều được sắp xếp có dụng ý như vầy, hợp lý như vầy mà bị bạn chê dữ dội. Cái này nếu là người qua đường thì tôi im, chứ bảo fan con nhọ mà chửi thì tôi sẽ đập lại ngay "giỏi vô mà làm", đã "được voi lại còn đòi tiên", dù biết nói vậy là trái logic biện luận. Nếu cảm nhận của mình không sai thì bạn cho rằng bản thân là một fan của Nhện, đúng không? Fan con nhọ nhưng xem No Way Home lại không nhìn ra được những tribute siêu tâm huyết, siêu tốn công cài cắm của biên kịch nói riêng và toàn ekip nói chung, lại có thể quẳng ra những phán xét phũ phàng mang tính quy chụp nào là biên kịch "lười", "không có tâm" lặp đi lặp lại hết 3 lần và toàn bộ phần phân tích tình tiết chỉ tập chung vào chỗ bạn cho là điểm trừ, làm lơ gần như tất cả những khúc cao trào lấy nước mắt người xem, khen phim hay nhưng lại không chỉ ra hay ở chỗ nào. Nếu một "fan" mà review như bạn, fan khác là tôi đây sẽ đặt câu hỏi, rất nghiêm túc, "Bạn có thật là fan của Spider-Man hay không? Bạn có hiểu Spidey không, hiểu bộ phim mình xem không?". Thật đấy! Còn chưa nói nếu anti coi thì sẽ thế nào. À, còn nếu bạn không phải fan của Spidey nói riêng và Marvel nói chung thì thôi, mình sẽ ok hiểu ngay.
sau khi xem thêm 2 vid nữa của bạn và nhìn thấy cái gu của bạn là thuộc về phong cách của DC thì mình hiểu cả rồi =). Chỉ muốn gửi thêm một lời nhắn nhủ bởi ít nhất thì mình vẫn thấy bạn là người xem lý trí, fan DC nhưng không anti-M: Đừng dùng lăng kính ngưỡng vọng DC để áp vào cho Marvel, và kỳ vọng M phải tạo ra những chi tiết mà bạn cho rằng là "tinh túy" của DC (à trừ việc những cảnh đánh nhau thì thảm không nỡ nhìn thực sự M phải sửa). Bạn biết giá trị mà MCU tạo ra cho người hâm mộ thực sự của nó là gì không? Là giá trị con người trong mỗi siêu anh hùng Marvel. Nếu có tâm, bạn cứ thử nhìn lại toàn bộ hành trình của MCU (ít nhất là 10 năm đầu tiên và loạt riêng của con bọ nhọ) và xem cái hướng phát triển chính của họ là về phần "siêu anh hùng" của các nhân vật hay là về phần "con người" của họ. Ngoài việc có một nhà hoạch định chính sách đại tài là Kevin Feige, cái tinh thần đối xử công bằng với mọi siêu anh hùng và coi họ là một con người chứ không phải thần thánh. Mỗi nhân vật trong vũ trụ của MCU có một nhiệm vụ riêng rất rõ ràng và họ gần như chỉ xuất sắc trong lĩnh vực của họ thôi. Cái hay của M nó là thế đó, một hệ thống có thể vận hành tốt khi nó được phân chia thứ cấp hợp lý, phân bổ người đúng năng lực, đúng vị trí. Marvel có những sah kém được yêu thích hơn, như Người Kiến, nhưng tại sao vẫn cho anh ta phần phim riêng, dù biết thừa doanh thu méo bao giờ vào top, có những Hawkeye không mấy nổi bật trong Avengers, thậm chí một mật vụ SHIELD như Phil Colson vẫn có thể làm cho một bộ phận người xem yêu thích cảm động vô cùng . Chính bởi quan điểm "bình đẳng" và lý tưởng ai cũng có nhiệm vụ của mình đáng được vinh danh, sẽ có một bộ phận người đồng cảm được với nhân vật ấy, họ sẽ đi theo. Vòng tròn quan tâm trong MCU mở ra từ sự gắn kết của người với người, chính là cách các nhân vật của MCU tương tác với nhau trong các phần phim. Việc các sah Marvel cameo hết chỗ nọ chỗ kia chính là cách xây dựng mạng lưới quan hệ giống hệ như cách chúng ta tồn tại trong đời sống thực. Trừ một số nhân vật đóng vai trò là thủ lĩnh cần thêm những đặc tính của người lãnh đạo, siêu hơn một chút, thì nhìn chung sah Marvel vẫn mang đầy đủ mọi thứ mà một con người luôn có: cực dễ dàng mắc lỗi vì những lý do nhảm vl (thường xuyên mắc và đúng cái lỗi cũ =))), vẫn xàm lồng mỗi khi có cơ hội, có quyền béo tốt vô dụng, có quyền suy sụp và sống buông thả, có nỗi đau và điểm yếu dễ bị lợi dụng như bất cứ chúng ta... nhưng rồi sau tất cả, nhờ có "bạn bè", họ tìm được hướng đi, vượt qua chướng ngại tâm lý để hoàn thiện mình, để sửa chữa lỗi sai, để giúp đỡ lại bạn bè trong khoảnh khắc khác. Cái phần rất bình thường không có tính "nghệ thuật" mà bất cứ ai cũng xem nhẹ lại chính là cái để cho các nhân vật của MCU dễ dàng đến gần hơn với khán giả đại chúng, xâu chuỗi và giữ chân người xem ở trong thế giới của MCU. Phim siêu anh hùng của MCU hay bị coi là xem xong dễ quên là vì thế. Khán giả chả nhớ tình tiết mấy đâu, nhưng nói về nhân vật thì ai cũng biết, nắm được tính cách nổi bật là gì, có quan hệ phức tạp với ai (lol), có người thích cũng có người ghét. Thấy có giống hiện thực không, có con người không, có gần gũi không? Đối với những người thân cận, bạn chắc chắn không bao giờ nhớ hết tất cả những việc họ đã làm cho bạn, thứ đọng lại cuối cùng chỉ là "cảm giác gần gũi", tính cách phổ quát, và một vài kỷ niệm cực kỳ, cực kỳ đáng giá (một vài cảnh/phim đặc biệt có ý nghĩa với mỗi người). MCU biến sah của họ thành "người bạn" của fan, nên sức sống và sự gắn kết nó mới chặt như vậy, mới tạo ra cái tâm lý xuề xòa, thôi có đôi khi mày xàm vl (ờ thì phim cũng méo có gì để ca tụng) nhưng tao sẽ không bỏ mày đâu, tao vẫn yêu thương mày hết lòng. 10 năm đồng hành, thi thoảng có những lần gặp gỡ ôm nhau khóc cười vì 1 vài phút thăng hoa lúc đó, mối quan hệ này không phải giống cuộc sống của bất cứ ai hay sao? Để so sánh tương quan, cách xây dựng sah của DC thì như là đặt nhân vật của họ vào vị trí của một "idol", fan sẽ cuồng tín hơn, thần thánh tác phẩm hơn có tâm lý tô hồng và tôn vinh mọi thứ, nhưng ở chiều ngược lại nó cực kỳ dễ gây phản cảm cho người qua đường, tạo ra những kỳ vọng giả tạo mà một khi người xem không phải fan trung thành thì sẽ có tâm lý muốn chửi te tua. Bạn thấy biểu hiện của cư dân mạng với phân tích của tôi có đúng hay không? Trân trọng giá trị nào hơn thì là sở thích cá nhân. Đối với phim của MCU, hãy dùng con mắt của người bình thường để xem nó, dẹp tất cả chấp niệm về sah và việc so sánh nó với DC đi, bạn sẽ thấy nó có một sự thú vị rất khác đấy. Mình chỉ góp ý vậy thôi.
No Way Home chính ra dễ dịch vì chỉ có một nghĩa, chứ Homecoming vừa có nghĩa là "Về Nhà" vừa có nghĩa là "Ngày Hội Trường" dịch mới dễ thô đó bạn =)))
Mình thấy bạn có rất nhiều tài năng + kiến thức hay và đủ để review phim + phân tích vì bạn là 1 người hiếm hoi ở Việt Nam xem phim và truyện tranh . Mình nghĩ tài năng của bạn đủ để suy nghĩ về việc phân tích + giải thích về những phân đoạn hay chuẩn của comic cho người Việt Nam^^.
Video của bạn dài, kén khán giả nhưng mình rất thích. Phân tích sâu, kèm theo nhiều kiến thức xung quanh.
Cảm ơn bạn và ekip.👍
Em thấy video của anh rất hay, nhưng mong anh sẽ cải thiện âm thanh vì nó có 1 số tạp âm kiểu "xì xào" ý.
Mình nghĩ hệ thống nhân vật quá nhiều rồi nên phải có người nổi bật, người mờ nhạt chứ để làm được tất cả đều xây dựng hay thì khó lắm. Luôn ủng hộ bạn :3
Cảm ơn bạn đã ủng hộ ạ :D
Luôn ủng hộ review Sương Sương
Cảm ơn bạn nhé ;)
Luôn ủng hộ bạn, mình có góp ý là video nên làm ngắn hơn và dùng nhiều clip của phim chứ mình bạn nói thì hơi nhàm chán, điểm cộng là giọng đọc rất cuốn và hay
Very good.
Mình đợi rạp ở HN mở 😂😂
Cảm ơn bạn :)
ĐỒng quan điểm bộ phim bình thường hơn những gì mong đợi
A xem phim mà hiểu gần 80,70% là HƠI bị ghê rồi á. Em xem phim chỉ có thể hiểu 40% thôi. A chắc giỏi av lắm❤❤
đã xem qua một vài review khác của bạn và phần lớn trong số đó khá hợp gu mình, nhưng riêng review này của bạn thì mình lại không chấp nhận được. Đoạn bạn vẽ ra kịch bản để Tobey xuất hiện tách ra so với Andrew làm mình ghét nhất luôn.
Việc 2 anh này xuất hiện cùng nhau mới chính là cái thỏa mãn số đông fan mong đợi nhất (thực, đến giờ m mới thấy mỗi bạn chê đoạn đó vì lý do làm vậy thì số cảnh hot giảm đi 1, số lượng quan trọng vậy sao). Thêm nữa, bởi vì bạn đòi hỏi một kịch bản phim logic, vậy thì nó càng nên phải giống hệt như phim mới đúng chứ. Mạch não của 2 nhân vật MJ và Ned sau khi làm phép 1 lần gọi ra 1 Peter nào đó họ chả quen, chả phải là nên thử 1 lần nữa để tìm Peter của họ sao? Cho nên, việc làm phép lần 2 chắc chắn phải tiếp tục.
Ở đây, để hợp lý cho việc Tobey không xuất hiện chỉ có 2 hướng giải quyết: 1 - để quá trình gọi Peter bị gián đoạn, phải dài đến mức mà mạch chính bị đứt, đổi địa điểm (aka nhảy sequence trong kịch bản). Nếu làm như này, phim không chỉ dài ra mà còn tự nhiên làm mất đi yếu đố là điểm sáng nhất của mạch truyện phim này: mọi thứ diễn ra nhanh và đi thẳng vào trọng tâm. 2 - nếu không bị gián đoạn, vậy quá trình chỉ kết thúc cho đến khi Peter của Holland được tìm thấy. Nếu ngay lần 2 niệm chú bọn họ tìm được Nhọ Hà Lan rồi thì chả có lý do gì Ned niệm chú lần nữa để cho Tobey xuất hiện cả. Không lẽ để cho Nhọ Hà Lan biến mất lần nữa sao? Lại mắc lỗi dài dòng thừa thãi này.
Theo tôi, ở đây đơn giản là bạn chưa thực sự lý giải vì sao biên kịch để 2 Nhện xuất hiện cùng 1 lúc và nó buộc phải giống nhau như vậy. Bạn không nhận cái ý nghĩa Người Nhện cho dù là Tobey đóng, Andrew đóng hay Tom đóng thì đó vẫn là con nhện nhọ, vẫn là Peter Parker, vẫn là cùng một nhân vật với cùng 1 vài đặc điểm và những trải nghiệm mà khiến người hâm mộ yêu thương đó sao? Thế nên việc 2 Nhện cũ xuất hiện theo phương thức giống hệt nhau mới là đúng đắn nhất. Cũng phải nhờ việc 2 Nhện cũ xuất hiện như vậy thì mới có được 1 đống các chi tiết đắt giá sau đó là việc họ cùng suy nghĩ, cùng nói cho Ned + MJ biết khi đau khổ nhất Peter sẽ xuất hiện ở đâu, cùng nhau ngồi trên nóc nhà, chia sẻ câu chuyện riêng của mình với Nhọ Tôm, khác chi tiết nhưng vẫn là cùng một trải nghiệm đau đớn giống hệt nhau... Một cú hit dính tripplekill như này còn không xuất sắc sao?
Nói đến cảm xúc của khán giả, trong tình huống "gọi hồn" Peter mà thấy Andrew, có ai không mong Tobey sẽ xuất hiện? Tự nhiên ngắt cảnh đổi chỗ, chờ thêm 1 đống thời gian thì bao nhiêu người không thất vọng? Lại nói theo quy luật tư nhiên, phản ứng hưng phấn của não người sẽ khắc ghi đậm nét cái khoảnh khắc mà cảm xúc nhân đôi, chứ ai lại mặn mà với lần thứ 2 trải nghiệm cùng một loại cảm xúc sau khi lần đầu tiên hạ nhiệt? "Rèn sắt khi còn nóng" nó chính là như vậy đó.
Mình cũng phân tích cho bạn coi điểm thiệt hại nếu câu chuyện diễn ra theo cách bạn viết kịch bản luôn nhé. Nếu Tobey không xuất hiện giống Andrew mà phải chờ đến lúc an ủi Tom mới xuất hiện, vậy rõ ràng mục đích chính của phân cảnh đó đã bị xao lãng. Người xem còn bận phấn khích vì sự xuất hiện của Tobey thì rất rõ ràng, ảnh sẽ cướp sạch spotlight trong cái nhiệm vụ "an ủi nhện teen" của 2 anh nhện già. Vậy công bằng nào cho Andrew, thậm chí cả cho Tom? Việc để cho cả 3 Spidey lặng lẽ cùng nhau chia sẻ giây phút đau khổ nhất trong cuộc đời nó mới đủ trầm lắng và sâu sắc hơn chứ. Hơn nữa, Peter Parker của Tobey về sau đã chia sẻ cách mà anh ta càng lúc càng trở nên "bình thường" với tư cách một con người, vậy anh ta xuất hiện trong tư thế kinh điển khi là một Spider-Man liệu có đúng với con người của anh ta hiện tại? Tôi đoán chừng khi bạn xem đoạn Tobey xuất hiện sau Andrew, bạn đã không nhận ra cái dụng ý siêu thấm thía khi để cho Tobey bình thản như vậy trong bộ trang phục hết sức người bình thường, chỉ lặng lẽ vạch một góc nhỏ cái áo để cho thấy, ẩn bên trong vẫn luôn là một bộ giáp bó màu xanh quen thuộc của Spidey.
Chi tiết có bao nhiêu đắt giá, ẩn chứa bao nhiêu dụng ý của tất cả thế kia mà bạn lại phủ nhận nó. Có chán không?
Còn tình huống của Sandman, nó cũng đã là một pha xử lý hết sức cố gắng của đội ngũ biên kịch rồi. Marvel đã tận lực mời nhưng 2 diễn viên đóng Sandman và Lizard không đồng ý trở lại phần phim mới, do đó, vai trò của 2 nhân vật này buộc phải hạ xuống ở mức thấp nhất để hạn chế cảnh phim, tốt nhất chỉ dừng lại ở những chi tiết nào có thể xài CGI được hoặc dùng lại những cảnh quay cũ được. Thế nên, cá nhân mình hết sức thông cảm với nhà M trong việc xây dựng đội phản diện. Bất đắc dĩ thôi. Dù sao Nhọ xuất hiện hết cả 2 con mà phản diện lại thiếu 2 con điểm danh cho từng phần movie đã ra mắt, thế thì làm ăn gì nữa!
Đến đoạn bạn tiếp tục chê Spidey của con Tôm thù hận Green Goblin, thì một lần nữa mình lại phải nhíu mày. Ủa bạn ơi, sự thù hận của Spider-Man với Green Goblin nó là kinh điển của kinh điển, highlight từ nguyên tác rồi. Bản thân Tobey cũng đã nói anh ta từng thù hận như nào để rồi trả thù xong cảm thấy trống rỗng như nào còn gì. Một Nhện trải đời như của Tobey mà còn không khống chế được khát vọng trả thù thì nói gì đến con Tôm là Nhện Teen, bạn! Nó bốc đồng và trẩu tre như thế qua bao phim, nó coi anh hùng cứu người là cái mề đay gắn trên chiến giáp để vênh mặt tự hào, nó tự tin vào lý tưởng của bản thân đến mức chống lại cả chú Chang (ờ, Doctor Strange) như thế. Vậy mà chỉ một khoảnh khắc sai lầm, một lần đặt niềm tin sai chỗ, người thân của nó chết tức tưởi trước mặt nó, toàn bộ lý tưởng siêu anh hùng sụp đổ cùng cái chết của dì May, vĩ nhân đến đâu để không bị sụp đổ, thánh chúa cỡ nào mới không bị lòng hận thù che mờ mục tiêu? Nó mà không thù hận đến mức quên bà nó chiến lược ban đầu để lao vào dùng nắm đấm với Green Goblin thì cũng chả có chỗ cho anh Tobey làm quả chắn khiên bao nhiêu xúc cảm ở cuối phim.
Trời ơi, tất cả các tình tiết, mạch cảm xúc đều được sắp xếp có dụng ý như vầy, hợp lý như vầy mà bị bạn chê dữ dội. Cái này nếu là người qua đường thì tôi im, chứ bảo fan con nhọ mà chửi thì tôi sẽ đập lại ngay "giỏi vô mà làm", đã "được voi lại còn đòi tiên", dù biết nói vậy là trái logic biện luận. Nếu cảm nhận của mình không sai thì bạn cho rằng bản thân là một fan của Nhện, đúng không? Fan con nhọ nhưng xem No Way Home lại không nhìn ra được những tribute siêu tâm huyết, siêu tốn công cài cắm của biên kịch nói riêng và toàn ekip nói chung, lại có thể quẳng ra những phán xét phũ phàng mang tính quy chụp nào là biên kịch "lười", "không có tâm" lặp đi lặp lại hết 3 lần và toàn bộ phần phân tích tình tiết chỉ tập chung vào chỗ bạn cho là điểm trừ, làm lơ gần như tất cả những khúc cao trào lấy nước mắt người xem, khen phim hay nhưng lại không chỉ ra hay ở chỗ nào. Nếu một "fan" mà review như bạn, fan khác là tôi đây sẽ đặt câu hỏi, rất nghiêm túc, "Bạn có thật là fan của Spider-Man hay không? Bạn có hiểu Spidey không, hiểu bộ phim mình xem không?". Thật đấy! Còn chưa nói nếu anti coi thì sẽ thế nào.
À, còn nếu bạn không phải fan của Spidey nói riêng và Marvel nói chung thì thôi, mình sẽ ok hiểu ngay.
sau khi xem thêm 2 vid nữa của bạn và nhìn thấy cái gu của bạn là thuộc về phong cách của DC thì mình hiểu cả rồi =).
Chỉ muốn gửi thêm một lời nhắn nhủ bởi ít nhất thì mình vẫn thấy bạn là người xem lý trí, fan DC nhưng không anti-M: Đừng dùng lăng kính ngưỡng vọng DC để áp vào cho Marvel, và kỳ vọng M phải tạo ra những chi tiết mà bạn cho rằng là "tinh túy" của DC (à trừ việc những cảnh đánh nhau thì thảm không nỡ nhìn thực sự M phải sửa).
Bạn biết giá trị mà MCU tạo ra cho người hâm mộ thực sự của nó là gì không? Là giá trị con người trong mỗi siêu anh hùng Marvel. Nếu có tâm, bạn cứ thử nhìn lại toàn bộ hành trình của MCU (ít nhất là 10 năm đầu tiên và loạt riêng của con bọ nhọ) và xem cái hướng phát triển chính của họ là về phần "siêu anh hùng" của các nhân vật hay là về phần "con người" của họ. Ngoài việc có một nhà hoạch định chính sách đại tài là Kevin Feige, cái tinh thần đối xử công bằng với mọi siêu anh hùng và coi họ là một con người chứ không phải thần thánh. Mỗi nhân vật trong vũ trụ của MCU có một nhiệm vụ riêng rất rõ ràng và họ gần như chỉ xuất sắc trong lĩnh vực của họ thôi. Cái hay của M nó là thế đó, một hệ thống có thể vận hành tốt khi nó được phân chia thứ cấp hợp lý, phân bổ người đúng năng lực, đúng vị trí. Marvel có những sah kém được yêu thích hơn, như Người Kiến, nhưng tại sao vẫn cho anh ta phần phim riêng, dù biết thừa doanh thu méo bao giờ vào top, có những Hawkeye không mấy nổi bật trong Avengers, thậm chí một mật vụ SHIELD như Phil Colson vẫn có thể làm cho một bộ phận người xem yêu thích cảm động vô cùng . Chính bởi quan điểm "bình đẳng" và lý tưởng ai cũng có nhiệm vụ của mình đáng được vinh danh, sẽ có một bộ phận người đồng cảm được với nhân vật ấy, họ sẽ đi theo. Vòng tròn quan tâm trong MCU mở ra từ sự gắn kết của người với người, chính là cách các nhân vật của MCU tương tác với nhau trong các phần phim. Việc các sah Marvel cameo hết chỗ nọ chỗ kia chính là cách xây dựng mạng lưới quan hệ giống hệ như cách chúng ta tồn tại trong đời sống thực. Trừ một số nhân vật đóng vai trò là thủ lĩnh cần thêm những đặc tính của người lãnh đạo, siêu hơn một chút, thì nhìn chung sah Marvel vẫn mang đầy đủ mọi thứ mà một con người luôn có: cực dễ dàng mắc lỗi vì những lý do nhảm vl (thường xuyên mắc và đúng cái lỗi cũ =))), vẫn xàm lồng mỗi khi có cơ hội, có quyền béo tốt vô dụng, có quyền suy sụp và sống buông thả, có nỗi đau và điểm yếu dễ bị lợi dụng như bất cứ chúng ta... nhưng rồi sau tất cả, nhờ có "bạn bè", họ tìm được hướng đi, vượt qua chướng ngại tâm lý để hoàn thiện mình, để sửa chữa lỗi sai, để giúp đỡ lại bạn bè trong khoảnh khắc khác. Cái phần rất bình thường không có tính "nghệ thuật" mà bất cứ ai cũng xem nhẹ lại chính là cái để cho các nhân vật của MCU dễ dàng đến gần hơn với khán giả đại chúng, xâu chuỗi và giữ chân người xem ở trong thế giới của MCU.
Phim siêu anh hùng của MCU hay bị coi là xem xong dễ quên là vì thế. Khán giả chả nhớ tình tiết mấy đâu, nhưng nói về nhân vật thì ai cũng biết, nắm được tính cách nổi bật là gì, có quan hệ phức tạp với ai (lol), có người thích cũng có người ghét. Thấy có giống hiện thực không, có con người không, có gần gũi không? Đối với những người thân cận, bạn chắc chắn không bao giờ nhớ hết tất cả những việc họ đã làm cho bạn, thứ đọng lại cuối cùng chỉ là "cảm giác gần gũi", tính cách phổ quát, và một vài kỷ niệm cực kỳ, cực kỳ đáng giá (một vài cảnh/phim đặc biệt có ý nghĩa với mỗi người). MCU biến sah của họ thành "người bạn" của fan, nên sức sống và sự gắn kết nó mới chặt như vậy, mới tạo ra cái tâm lý xuề xòa, thôi có đôi khi mày xàm vl (ờ thì phim cũng méo có gì để ca tụng) nhưng tao sẽ không bỏ mày đâu, tao vẫn yêu thương mày hết lòng. 10 năm đồng hành, thi thoảng có những lần gặp gỡ ôm nhau khóc cười vì 1 vài phút thăng hoa lúc đó, mối quan hệ này không phải giống cuộc sống của bất cứ ai hay sao?
Để so sánh tương quan, cách xây dựng sah của DC thì như là đặt nhân vật của họ vào vị trí của một "idol", fan sẽ cuồng tín hơn, thần thánh tác phẩm hơn có tâm lý tô hồng và tôn vinh mọi thứ, nhưng ở chiều ngược lại nó cực kỳ dễ gây phản cảm cho người qua đường, tạo ra những kỳ vọng giả tạo mà một khi người xem không phải fan trung thành thì sẽ có tâm lý muốn chửi te tua. Bạn thấy biểu hiện của cư dân mạng với phân tích của tôi có đúng hay không?
Trân trọng giá trị nào hơn thì là sở thích cá nhân. Đối với phim của MCU, hãy dùng con mắt của người bình thường để xem nó, dẹp tất cả chấp niệm về sah và việc so sánh nó với DC đi, bạn sẽ thấy nó có một sự thú vị rất khác đấy. Mình chỉ góp ý vậy thôi.
Nhưng công nhận mấy lần trước VN dịch tên hay mà lần này dịch "Không Còn Nhà" nghe thô vl
No Way Home chính ra dễ dịch vì chỉ có một nghĩa, chứ Homecoming vừa có nghĩa là "Về Nhà" vừa có nghĩa là "Ngày Hội Trường" dịch mới dễ thô đó bạn =)))