Crítica - 'Los asesinos de la luna' / SIN SPOILERS
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2024
- Mi opinión / crítica / reseña sin spoilers, de la nueva película de estreno en cine 'Los asesinos de la luna' dirigida por Martin Scorsese y protagonizada por Leonardo DiCaprio, Lily Gladstone y Robert De Niro entre otros.
Twitter: / elengycine
Instagram: www.instagram....
Facebook: / elengy-cine-3540504247...
Twitch: twitch.tv/elengycine
#cine #review #parati
Yo soy muy fan de Scorsese y no me importa que dure tres horas y media.
Ojalá pudiera estar más de 2 horas sentado pero por desgracia no puedo espero que la disfrutes
El Irlandés se hace larga…y no se por qué pero me da a mí que si no fuera de Martin Scorsese no la hubiera visto casi nadie. No idolatremos, ya tienen mucha pasta estos tios
@@adriansuarezpuerta4368depende mucho....el lobo de wall street es igual de larga y nunca se hace lenta
Cuando sabes que es un peliculon no importa el tiempo que inviertas. Solo hay que dejarse llevar. Brillante pelicula!!
Sigo sin entender desde cuando pasar 3h30 en el cine, con palomitas y una peli así, ha empezado a ser un problema… si es lo mejor que podía pasar!!!!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Después se la pasan ocho horas o más viendo una temporada de una serie sin problemas...
Para mí la duración es correct si el guión lo necesita, ahora si me dices que haces una película de tres horas en la nada que nada pasa, eso es un problema. Ahora, hay películas que tienen esta duración, pero siempre ocurre cosas importantes para que se sienta dinámica y que nunca se estanca.
Desde que hasta película malas duran lo mismo :(
Desde la aparición de los móviles y redes sociales
A los que nos gusta el buen cine, la duracion nunca es un impedimento. Unas ganas tremendas de verla.
Exacto! Lo mismo decían de Openheimmer
Una película de Scorsese, con Leo diCaprio y el maestro Robert de Niro promete ser una maravilla.
el tema es si quieren que sea rentable. y hacer una peli asi es ir en contra del status quo.
@@rubengonzalez619 sobra la S.
el buen gusto del cine no depende de la duracion, hasta buenos criticos , no los seudos en la web, dicen que es muy larga para su cuento, es lo mismo que paso con el irlandes, si se saca una hora no pasa nada,
Los que se quejen de la duración luego estarán en su sofá y se tragarán cinco capítulos seguidos de alguna serie mediocre en comparación con esta película.
En casa puedes pausar, en el cine no.
@@tothemoon- ya imagino como te habrias quejado viendo Ben Hur, Lowrence de Arabia o Dr Shivago en el cine
El maestro Scorsese se merece aguantar las horas que hagan falta.
El que se pega una maratón de 5 o 10 capítulos seguidos en su casa es cosa de cada uno, porque tienes la opción de parar cuando quieras. Y cada 50 min decides si ver el siguiente o dejarlo para mañana. En el cine no tienes esa opción, así que no me compares porfavor.
Por cierto, la película me pareció maravillosa pero si le hubiese recortado 30 o 40 min me hubiera parecido más maravillosa aún. A Scorsese le sobra talento para contarte esta historia en 2 horas y poco con la misma maestría si quiere. Otra cosa es que se la pela bastante lo que opinemos de su película.
@@hiorekarchison Concuerdo que le sobra una hora fácilmente. Pero tampoco se me hizo larga ni pesada, creo que algunos exageran bastante.
El maestro Scorsese tiene mi boleto asegurado, está es mi película más esperada del año. Hay que darse con una piedra en los dientes por aún poder disfrutar del cine de este señor en el cine.
Scorsese es un genio, como John Ford, Akira Kurosawa o Francis Ford Coppola.
Cuando una película promete ser tan buena merece la pena esas tres horas y pico. Yo siempre digo igual, cuando una película es tan buena se hace corta.
A mi me pasa con todas las buenas películas. Bailando con lobos es magnífica y dura bastante.
@@Romerovainilla Esa es genial. Pero me quedo con Lawrence de Arabia.
A mi la verdad no me importa lo qué dure soy fan de Leo y de Scorseses valdrá mucho la pena ❤
No tengo problemas con que dure 3 o 5h pero sí que estaría a favor de un intermedio de 10 minutos como se hacía con pelis largas en el pasado.
Es toda una obra maestra . Vale cada minuto que estás obsoleto mirándola . Me huele a muchos Oscar en 2024
Tres horas y media pero una película vibrante, emocional, real y sin duda alguna una película maravillosa!!! 10/10
Yo me senté este sábado a verla sin saber la duración de la película y no me aburrí ni un segundo, que eso sí, debí no tomar ni comer tan rápido mis snacks porque a media peli ya no tenía nada 😂😂😂
Desde luego es para ver en cine, gracias por tu reseña, me da gusto que la hayas calificado bien, significa que te gustó demasiado! Saludos desde Querétaro, México.
Llevo mucho tiempo esperándola. Por supuesto que será en cine y subtitulada (como debe ser). Así vi El Irlandés (la cual a algunos les aburre porque hay que saber un mínimo de historia para que todos esos diálogos acerca de JFK o "Bahía de Cochinos" sean algo mas que solo señores hablando).....en este caso me imagino ese prerequisito no existe aunque aún así será una película de nicho (los posers o fomo quizas hayan ya escarmentado con Oppenheimer jaja).
A una persona que ama el buen cine no le importa la duración de una película, si estoy disfrutando, como si son cuatro horas!!!
Yo provengo de una generación que se crío en los cines de barrio de sesión doble con lo cual el tiempo para mí no supone ningún problema sí lo que se proyecta en la pantalla merece la pena. Ya tenía intención de ir a verla pero después de tu resumen lo estoy deseando. Entre otras cosas por que la has comparado con dos de mis películas favoritas del genero, Pozos de ambición y Bailando con lobos, cuya fotografía aún me sigue entusiasmando. Gracias por la reseña.
Volvemos a las grandes producciones, es decir, no hay por qué preocuparse. Si es buena no tenemos por qué aburrirnos. Total, si no me equivoco Lo que el viento se llevó también duró mucho. Si no recuerdo mal: 4 horas y estoy deseando que pasen los 7 días que quedan para ir a ver la susodicha película. Parece que hay que empezar otra vez a acostumbrarse a las películas largas de los años 50 ó 60. Yo fui al cine a ver Oppenheimer y dura casi 3 horas y, como dices tú, disfruté de lo lindo. No me importó que la película durara cerca de 3 horas. Como ya digo, las películas, por lo que veo, duran cada vez más. Ciao, bella! Pienso bella. Lo siento, un chiste muy malo.
Yo fui al ver Oppenheimer 2 veces porque es tremendamente maravillosa. 6 horas que pasan volando.
Yo también vi dos veces Oppenheimer. El buen cine nunca se hace largo.
No es el tiempo, es la poca educación del buen cine. Por que muchos de los que se quejan del tiempo, bien irian a ver una película de marvel de 4 horas
La actuacion de Gladstone logro transmitirme muchas emociones que no se como describir!!
Madre mía qué maravilla de película,se me pasó volando las horas,una verdadera obra maestra,y que respetó en el cine la gente que fue a verla no iban a molestar nada eran verdadero amantes del cine,me encanto y disfrute muchísimo
La verías de nuevo?
@@maximilianosantillan8421 si ,sin dudarlo
no les va a gustar a los que ven otro tipo de peliculas... el que disfrute de una buena historia bien contada va a ir..
Una perdida de tiempo insistir en la duración de la película. La gente sabe a lo que va y Martin S. es un imperdible.
La acabo de ver y no se me ha hecho larga. Lily Gladstone, Di Caprio y De Niro geniales, me lo he pasado muy bien. 👌
Yo disfruto mucho viendo películas muy largas. El irlandés se me hizo corto.
A mi también, solo que hay que saber un poco de historia para que todos los diálogos acerca de JFK o Bahía de Cochinos sean algo mas que solo señores hablando....eso quizás hizo que a algunos se les hiciera aburrida
Estoy deseando disfrutar de las horas de Scorsesse que hagan falta ❤️
Que bueno es ver cine Verdadero, los grandes maestros van quedando pocos o se están jubilando
No le sobra ni un minuto, PELICULOTA, la actuación de De Niro es espectacular 👏🏻👏🏻👏🏻
@Elengycine No entiendo tanto comentario sobre la duración de la película. Si una película te gusta, creo que la duración no es tan relevante. A mi por ejemplo, se me hicieron eternos los 139 minutos de “Todo en todas partes al mismo tiempo” mientras que los 206 minutos de “Los Asesinos de la Luna” se me fueron rápido. Además existen salas de cine con sillas muy cómodas. 😜
Acabo de llegar del cine y disfrutar con estas tres hora y pico sin ningún problema.
Totalmente de acuerdo en que estará en las nominaciones de este años. Enhorabuena por tu canal.👍
Antes había intermedios para tomar algo en los cines….
quién en su sano juicio tendría un problema por la duración de algo que nos está dando UNA LEYENDA DEL CINE 🤔 🤷♂️
Es una excelente película con excelentes actores , una gran historia ,y un gusto ver de nuevo en escena a Brendan Fraser vale la pena ver esta película y quiénes aprecian el buen cine las tres horas valen mucho la pena
Estoy deseando ver esta gran película del genial Scorsese.
Para aquellos que piensen que la duración es extrema, decir que son solo 30 min más que endgame o no way home y nadie protestó
La sociedad se ha "MCdonalizado"
Ese público dirá que en tanto todo sea "épico" no hay problema 😂😂😂
Con la diferencia de que en esta si que hay que estar atento para seguir la narración. Las otras son más palomiteras y si te distraes un momento no te vas a perder gran cosa.(y son 2 pelis que me gustan que conste)
Excelente crítica! He visto la película y confirmo todo lo que dices y la duración cuando se trata de tanta calidad no es en absoluto un hándicap sino un auténtico regalo
Yo no sé cual es el problema de la duración, a mi cuando una película es buena, cuanto más dure, mejor
Pozos de ambición es genial y Daniel Day Lewis es un pedazo de actor.
La acabo de ver ,muuuy interesante 9/10. Las actuaciones de los 3 fueron increíbles. El final es perfecto para mi,una película que invita a no olvidar.
Magnífica película en muchos sentidos, interpretación,trama,la plasticidad de las imágenes,la banda sonora,en fin,que su larga duración no desmerece ni un ápice su calidad como obra cinematográfica,sin duda será candidata a los próximos Óscar, estando Di Caprio tan brutal y genial en su papel,no desmerece en nada la impresionante actuación de ésta actriz poco conocida, Lily Gladstone,su mirada y su rostro consiguen cautivar la atención de un modo tan sublime que conmueve,me recuerda actrices de otras épocas como Olivia de Havilland y alguna otra que no recuerdo, transmiten credibilidad y fuerza al personaje que interpretan sin caer en excesos,también De Niro está muy bien en su papel,un actor camaleónico que se adapta a cualquier personaje que le den, tengo predilección por él,sin duda ésta obra de Martin Scorsese será una película de culto con el paso de los años,todo un clásico del auténtico Cine con mayúsculas y que merece ser disfrutada en una sala grande.
Exactamente amiga, a lo que yo veo, éste año se presentarán tres películas históricas épicas, y dirigidas por gigantes del cine, estando hablando de Oppenheimer, Killers of the flower moon, y Napoleón
Si la película es buena, a la gente no le importa la duración. ¿O acaso les importó en Titanic, Avatar 1 y 2, Braveheart, El Último Samurai, etc, etc?
Está película tiene que ser espectacular y merece el esfuerzo
@@Romerovainilla Tiene muy buena pinta, la verdad.
Ya Oppenheimer demostró que una película larga puede gustar si está bien contada. Casi logró los 1000 millones de dólares.
Pero si desde hace decadas han existido buenas peliculas de mas de 3 horas.
Aunque tampoco era una gran película.
La publicidad que tuvo con Barbie le ayudo a recaudar eso.
Ni loco recaudaba eso por si sola
@@leonardozambrano6081 allí sí difiero, fueron públicos distintos. Toda la legión de fanáticos del cine de Nolan. P. D. : es muy buena la actuación de Murphy.
@@foadalejandrocastilloferru8036
Y nadie dijo que no es espectacular.
Pero no te recaudaba todo ese dinero. Y no digo como hacer de Nolan, que no lo soy.
Sin embargo, la publicidad que le dieron junto a Barbie le ayudo muchísimo y negar eso sería muy injusto.
Ojo a jesse plemons!!! actuaciones son cada vez mejores, o al menos me lo parece a mi, tendre que ver esta peli, si tu la recomiendas, entonces hay que verla, saludos Lara!!!
Yo si iré a verla al cine y trataré de hacerlo en su estreno.
Estoy esperando al viernes 20 para ir al cine. Después de este vídeo todavía más.
La apestosa Avengers dura lo mismo y nadie se hecho para atrás y nadie se quejó, bueno no importa la veré igual
Yo si voy al cine quiero apoyar estas película
Hola, ya tuve el placer de ver la película y el tiempo se me pasó volando. Excelente largometraje!
La vi despues de un dia y noche agotador, no sabia que era tan larga pero me tubo atenta y disfruté, no demasiado pero el oscar a Di Caprio está asegurado
Esta va ser la primera película de Martín Scorsese que me voy a ver en Cine, me he visto toda su filmografía en streaming o internet o DVD, pero nunca he visto una película de él en el Cine como debe ser. Por supuesto que me voy a disfrutar esas 3 horas y media.
El problema realmente no es la duración, pero estando tanto tiempo sentado dan ganas de estirar las piernas, ir al baño o buscar algo de comer, y estando en el cine no va ser muy cómodo para tí y los demás.
Personalmente esperare lo necesario para verla en alguna plataforma, con todas las ventaja qué ello trae.
Yo voy a verlo así o si,no sé si viernes , sábado o domingo pero voy,haber que horarios ponen eni ciudad
Claramente este nuevo mundo propone dos mundos. Y en el caso del cine serán dos clases: Los que amamos el cine, lo disfrutamos,le hacemos el aguante. Pagamos. Nos concentramos y lo respetamos.
Y la otra clase. Que mejor no vaya más al cine. Que se quede en su casa viendo películas en el móvil, en la tele. Charlando, hablando por teléfono, interrumpiendo...
Que se queden viendo series y nos dejen en paz a los que queremos CINE
Es muy buena, no se siente la duracion, para nada.ME ENCANTO.
Soy gran admirador de Scorsese, de Di Caprio y de De Niro, tuve la oportunidad de ver la película ayer y me pareció....un mierdo. Sinceramente no es que sea larga, es que es leeeenta (por ejemplo, Oppenheimer se me hizo hasta corta!). La historia no engancha en ningún momento. Puedes darte varias cabezadas viendo la peli, despertar de vez en cuando y verás que la historia apenas ha cambiado, es sieeeempre igual. La misma situación, el mismo caso pasa una y otra vez. Se me hizo bastante insoportable.
PARA LOS UNICOS QUE ES UN PROBLEMA EL TIEMPO DE ESTA PELÍCULA, ES PARA LOS CINES PORQUE COBRAN UNA SOLA FUNCION, CUANDO CON UN CHURRO DE PELICULA; PODRIAN COBRAR DOS FUNCIONES. YO PAGO POR VER BUEN CINE, SIN IMPORTAR EL TIEMPO QUE DURE LA PELÍCULA. 👍
Pues a mi me pareció una historia que se puede narrar en menos de dos horas perfectamente. Para nada es el mejor papel de Di Caprio como se ha querido vender.
Dios mio la película se pasa volando!! definitivamente en el topo 3 de Scorsese.
Muchas ganas de verla y de verdad, si la gente puede ir a ver la segunda de Avatar o Endgame, diría que se puede aguantar
Dices que deberian ser más accesibles, pues estoy harto de ver trailers de películas de superhéroes clichés y la 12 película de terror penosa, me parece muy bien que cada cierto tiempo alguien siga quieriendo hacer cine de verdad como es el caso de Scorsese, iré a verla en estreno sin duda.
Bonita reseña. El petróleo es un tema que hace algo de ruido. Desde aquí, o sea desde la información obtenida por tu reseña, se ve que esta película trae algo nuevo. Supongo que vale el tiempo que dura. Buen día Lara.
Señora película. La actuación de Leonardo Di Caprio es maravillosa. Qué viaje fantástico entre el Leonardo niño, hostigado por el mismo Robert de Niro en “The Boy’s Life” hasta esta soberbia actuación en “Los asesinos de la Luna”. Voy a ver esta película varías veces. Una obra maestra.
Acabo de verla: simplemente fabulosa!!!
Yo no tengo ninguna duda que la voy a ver.
x2 y me importa un c4r4j0 la duracion yo si la vere
Pasar tres horas en la sala de cine con sillas comodas con aire acondicionado no me importaria
Excelente, pero necesito también la crítica de Kristoff Rackzinsky 🐿️🎬 y su puntaje.
El problema no es que la película dure tres horas y media. Hay pelis de esa duración que fueron éxitos de taquilla en su época. El problema es que vivimos en una sociedad que busca en general la inmediatez y el consumo rápido, muy influenciada por el uso del móvil y las redes sociales. Y también es una sociedad que en general busca el cine únicamente como espectáculo (que lo es, no se me entienda mal) pero sin considerar su concepción como actividad artística.
Por eso, hay que intentar cambiar la idea de lo que es el cine. Nosotros, como espectadores, pero también la propia industria, aunque esto lo veo más complicado.
Así que ojalá haya más pelis como las de Scorsese, no por duración, sino que nos ofrezca algo más que una diversión inmediata.
Por concluir, no estoy en contra del cine de evasión o de entretenimiento (personalizado, parece ser, en las pelis de superhéroes o las franquicias de acción). Lo considero muy disfrutable, con pelis muy buenas. Pero no acepto el que ése sea el único cine que se lleva a salas.
Entre estas 3h y las de Oppenheimer, me quedo sin titubear con esta. Qué maravilla se ha hecho Scorsese.
Fui a verla aún sabiendo lo que duraba. De hecho cuando vi Oppenheimer ni sentí lo larga que es porque me pareció excelente. Pero en este caso, a pesar de lo terrible de la historia que sin duda debía ser llevada a la pantalla grande, creo que podría haberse contado en menos tiempo. Hay demasiadas miradas largas, languidas, preguntas y repreguntas en los diálogos de los personajes. Las actuaciones son impecables
La duración de las películas no es relevante cuando se hace CINE de verdad.
Si alguien se indispone por la duración, no les gusta el buen cine
Las películas de Scorsese son así, muy largas, pero merece la pena verlas porque son oro puro.
Es cine, vale la pena cada minuto 🎉
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Es una gran película en todos los sentidos. Y es una denuncia necesaria. La fotografía, la planificación y la interpretación son excepcionales. Scorsese ha querido reflejar a su vez un ambiente sórdido y negativo y lo ha conseguido. En cuanto a las tres horas y media, bien podría haber hecho un intermedio como se hacía antes en las películas largas. Pero se aguantan bien. Y el final me ha sorprendió muy gratamente. Eres una excelente crítica de cine.
No se me hizo tan larga!!y me gustó mucho. Es verdad que la chica con la que fui me dijo que se le había hecho un poco lenta en algunas partes.
Se agradecería por lo menos para los que padecemos de la espaldas, ya que muchas butacas no son cómodas, que hicieran un intermedio para recolocar las vértebras, que al final con los anuncios previos, son casi cuatro horas.
Ojalá durase 5 horas jjee .
Un saludo .
Me adhiero a la moción de desconocido.
#metoo
Mi pelicula mas esperada del año y espero que arrase en premiaciones, aunque me preocupa un poco su taquilla.
Con lo que me gusta el Cine, siempre y cuando la narrativa no decaiga, no tengo problemas de ver una producción de 3hs o más... 🤩
Me encantó la película! Amé a Mollie y Ernest...
Con el director de esta película aplaudo, me pongo de pie. La descripción que hace a través de Ernest del color de la piel de su esposa es mágico. La interpretación de la suerte de cada uno de los personajes es sensacional y el cierre es estupendo...me refiero a la toma área en donde aparece Color y Ritual. Una película recomendable s TODAS LUCES
Elengy, tuve la suerte de poder asistir al prestreno que hizo Kinepolis en la ciudad de la imagen en VO y según terminó la película mi cara era como el meme de Madd Mikkelsen: “Joder esto es cine”.
Me ha encantado. Llevamos un año de un cine a un gran nivel. Pensaba que iba a tener complicado quitarle el oscar en alguna categoría a oppenheimer pero joder es que Scorsese es un maestro rodando. A mi en lo personal estoy un poco más alineado en la crítica de Alejandro Calvo porque no considero que sea un thriller si no más un true crime pero aún así te mantiene en tensión constante. DiCaprio y De Niro como siempre a un nivel estratosférico pero es que la gran sorpesa ha sido Lily Glandstone que no se de donde ha caído pero que pedazo de interpretación. No necesita articular palabra para dejarte mudo.
Yo definitivamente la veré en cine. Gracias por la reseña
Excelente presentación honesta e informada. Gracias
Muy buena narración, al que le gusta el cine aguanta, aunque yo no resistí ver toda la Pasión de Cristo por la dureza de las escenas.
A nosotros nos ha gustado mucho y no ha sido ningún impedimento la duración. Merece muchísimo la pena por todo lo que has comentado. Insisto, la duración no es un problema. Gracias.
Maravillosa película de principio a fin. Y creo que dura lo que debe durar... Magistral. Me encantan tus críticas (esta también), pero creo que, en este caso, incides demasiado en lo negativo de la larga duración de la película.
La duración no debería ser un problema... No oí a nadie quejarse viendo Avatar, y dura lo suyo... Por otra parte, debo reconocer que soy un esclavo de la nostalgia, y echo de menos las sesiones con descanso.... En Murcia, sin ir más lejos, en algunos cines al aire libre de verano, aún paran a media película para cambiar manualmente el rollo y así se aprovecha para ir al baño o a la cafetería a por un refresco o un picoteo....
Los espectadores casuales que sigan viendo Marvel, rápido y furiosos y cosas así. Aquí hablamos de cine de autor. Cine de uno de los grandes directores de la historia. Cada minuto vale oro.......
Que gran trabajo haces en tu canal, 1000 gracias!!!
Ya vi esta película y me gustó mucho por la temática, cómo aborda el genocidio, un asunto tan vigente en la actualidad.
Es una opción la de las 3,5 horas osada pero necesaria. Hay ahí afuera todo un publico que se ha criado con 140 caracteres y videos de máximo un minuto, que necesita tener experiencias audiovisuales radicalmente distintas para tener puntos de vista más amplios.
Los malos críticos piensan que el problema es la duración y no la substancia.
El viernes de cabeza al cine.
Que viva Scorsese
Scorsese es un monstruo del cine. Todas sus películas son muy buenas.
Has conseguido con tu critica, que quiera verla. Iré esta semana. Muchas gracias,
Que pelicula. De lo mejor que he visto. Y por el tema de la duracion, nada que ver. Fui de noche, estaba sin dormir muy bien la noche anterior, y fue tan abdorbente que no senti las 3 horas y 26 minutos, totalmente espectacular. Scorsese es un genio y que decir de los actores.
Saludos muchos desde Mexico. ¡Gran video me ha encantado! sí me permite debo hacerle saber que soy fan del Señor Scorsese desde Taxi Driver, la película favorita de mi Padre, y recuerdo que cuando niño me decía tienes que ver " el taxista" (así le decía el) cuando seas mayor porque de seguro te va a encantar! (mi madre se peleaba con el pues le decía: ¡cómo le dices eso al niño de una película donde un taxista trastornado invita al cine a una chica a ver una película pornográfica en la primera cita, debes estar loco!) la verdad fue la primera vez que escuché la palabra pornográfica en mi vida, así que cuando tuve edad suficiente pude acceder a ver primero La última Tentación de Cristo y después me seguí. Y para cuando vi a Los Buenos Muchachos era ya mi director favorito. Hace poco escuche decir a algún comentarista informativo por televisión que esta película complacerá particularmente al fandom especializado del Señor Scorsese en particular, y que lo hará de manera espectacular, no decepcionara en lo absoluto, podréis disfrutar de la visión de un gran director durante un tiempo prolongado y eso será fantástico. Siendo así me parece que solo debo preocuparme al elegir a mi acompañante para disfrutar de este manjar cinematográfico, lástima que estemos tan lejos pues yo le invitaría a usted a una cena y después al cine a disfrutar de esta película......saludos grandes desde Mexico!
Ya iré a ver la película cabe menciona no importa la duración ver a Robert de niro en sus últimas películas es doble la satisfacción de verlo
He visto películas bastante más largas, incluido intermedio, una de ellas 1900, de más de 5 horas de duración, esa no es razón para no ver una buena película, si a uno le gusta el cine. Con tu opinión, todo bien, salvo que la película en algún momento peca de narrativa, con diálogos bastante largos que pueden llegar a aburrir o hacer que el espectador se pierda en el trama, ese puede ser motivo para que la película no sea muy amigable para el público ocasional con el buen cine. Coincido con la fotografía y la banda sonora, muy buenas ambas. Las actuaciones ni hablar, Di Caprio magistral. Sobre las escenas creo que alguna ha podido ser mejor, por ejemplo la de la lluvia me pareció para mucho potencial pero finalmente terminó siendo medio simplona.
Vi la película ayer y me pareció fascinante. Es la mejor que he visto en este año luego de Oppenheimer. Y ya no puedo esperar mas por ver Napoleón.
Pues considero que lo que está formulando no es una crítica si no una queja
Más que thriller yo diría que es un melodrama con ciertos toques de cine de gánsteres. Desde siempre, Scorsese se apoya fundamentalmente en las interpretaciones y el montaje y aquí nos ofrece un duelo épico entre DiCaprio y de Niro,fantásticos ambos. Y Lily Gladstone debería como mínimo estar nominada a mejor actriz principal. A destacar la fotografía y el uso de la música, de lo cual el maestro Scorsese también es una auténtica leyenda. Ah,y no os preocupéis por la duración, en ningún momento se hace larga en absoluto. Junto a Spielberg es un cine que está en su (desgraciadamente) ocaso. No nos quedan muchas oportunidades para contemplar cine en estado puro. Y nada más, un abrazo fuerte y salud para todos y todas 😺