О подборе парных транзисторов для УНЧ, типичные ошибки новичков, + советы, нюансы, рекомендации
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2022
- В этом видео я рассказываю о подборе парных транзисторов для усилителей низкой частоты. Дело в том, что только максимальная схожесть параметров обоих парных транзисторов может гарантировать лучшее качество усиления схемы. Но правильно подобрать такие транзисторные пары в домашних условиях без должных условий и приборов весьма проблематично. И даже если вам в магазине уже предоставили подобранные транзисторные пары, то вы все равно ошибочно можете подумать о их несоответствии. И именно про это я в ролике говорю.
Ссылка на интернет магазин Созвездие - oao-sozvezdie.ru
Ссылка на страницу сертификационных испытаний - oao-sozvezdie.ru/ispytatelnay...
Ссылка на парные транзисторы (2SA1943 и 2SC5200), рассматриваемые в данном видео - oao-sozvezdie.ru/catalog/tran...
Ссылка на канал ЭлектроХобби на Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/electrohobby
Ссылка на группу ВКонтакте - electrohobbyru
Ссылка на сайт ЭлектроХобби » electrohobby.ru - Наука та технологія
Очень правильно, что подняли вопрос о подборе пар мощных транзисторов. И наконец то всем напомнили о зависимости коэффициента передачи от тока коллектора, о необходимости замера его в диапазоне токов работы в конкретной схеме. Это позволяет выявить экземпляры, наиболеее подходящие для усилителей с наименьшей нелинейностью, и отсеить "кривые" экземпляры, которым место где-нибудь в других схемах. Ещё напомню, что даже если не удаётся идеально подобрать выходные транзисторы, то можно это скорректировать за счёт расхождения коэффициентов предвыходных, так чтобы произведение в верхнем и нижнем плече было совсем близким.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а без комплементарной пары можно сделать стерео усилитель на 2-х 5200?
Как бы нужно 2 транзистора на канал.)
Это кто-то неграмотный придумал подбирать пары с одинаковыми коыффициентами. Всё дело в том, что эти транзисторы усиливают по току, а не по напряжению. Так что пары подбирать абсолютно никчему.. Я проверял, ставил транзисторы с разносом параметров до 300%, и УНЧ работает прекрасно. Главное чтобы электролиты были качественными, от них может быть искажения звука.
@@victor.sergeevych2599 Да, отрицательная обратная связь в усилителе, как раз таки и занимается выравниванием и согласованием со всеми поправками на отличия в транзисторах. В 80 годы В СССР уже на подбор не заморачивались. Подбор имеет бОльшую актуальность не в парах n-p-n - p-n-p, а в группах параллельных транзисторов, как например в автоусилках, чтобы по параллельным 2-3-5 шт транзисторам был примерно одинаковый коэффициент усиления.
Условно если положительная полу волна выдаёт на динамик усредненный ток 3А, а отрицательная 1А. То вам реально это кажется музыкой?
Коэффициент Hfe незначительно меняется при нагреве транзюка максимальным током.
Купил 16 шт. Еле подобрал по парам 12 и то не идеально. Лучше заплатить больше, но с результатом.
А если подобрать резисторы в эмиттерах транзисторов для уравнивания , не проще будет?
резийстеры же линейные, атранзийстеры нелинейные
Приветствую. Спасибо за информацию🤝👍
Лайк за подробный обзор и тестирование .
Гораздо информативнее будет подбор транзисторов на частоте. Лично мое мнение, если вы измерите транзисторы при комнатной температуре и подберете допустим идеальные пары, то и при повышении температуры они останутся так же одинаковыми.
Да ни фига. Биполярчики плывут, во всех своих характеристиках
Spasibo!
Все правильно для правильное подбора пар и отбраковываются.... Но: ухо услышит? В усилителе собранном о разбросом и без? Ну для аудиофилов для бизнес производства то правильно там за подбор бабло платят за веру в идеальный звук. А ухо услышит? Я на мосфетах одного типо проводимости собираю и как то звучит и 0.01% гармонических искажений при реальных 100вт. Забросил биполярные и предраскачка нужна и эмитерные резисторы для выравнивания тока в оконечном каскаде
@@eugenezenkich12 так это ж d-клас на полевиках и собирают🤣,( из-за ряда причин). А в АВ классе сколько в симуляторах не строил и не проверял измерениями схем потом (биполярн/полевые) у полевых. КНИ лучше выходит - они дешевле на 30-35% их одного типа проводимости использовать можно в вых каскаде, а биполярные npn и pnp для пары ценой отличаются ..... Правда вопрос о вкусе звучания ( характера звучания) их для меня открытый .... Инженера скажут, что характер больше схема усилителя создаёт,режим роботы каждого из транзисторов .... Но транзисторы же имеют разные характеристики = совокупность решений и даёт свой характер звучания, предпочтение и вкус...
абсолютно дичайшие цены в вашем магазине!
Это, конечно, великая чушь, прецизионным прибором, укрыть одеялком. При подборе пар транзисторов важна не какая то абсолютно точная величина параметров, важно, чтобы при работе получался тандем, а не так, что рак пятится назад а щука тянет в воду.
Задают определённый ток колектора и замеряется ток базы при этом токе, и так много раз, увеличивая ток, для каждого из хх числа транзисторов, резултаты заносят в таблицу, пациенты нумерируют. Для измерений подойдут ЛЮБЫЕ мультиметры, Цешки с возможностью измерения токов от десятков мА и до десятка Ампер.
И в заключении из таблицы выбирают варианты с наиболее близкими параметрами.
Есть только один плюс при заказе пар - вы покупаете необходимое количество, ну и про запас, а у магазина большая база, поэтому и возможность более близкого подбора.
Подбор пар выходных транзисторов посредством китайского транзистортестера - это самая большая глупость, которую я когда-либо слышал от радиолюбителя.
А как же творчество , изобретательность ...так убивается сама суть радиолюбительского творчества ! Купить готовое и клепать на продажу -- это могут многие , а вот сделать эксклюзив , единственный в своем роде -- это дорогого стоит ! Складывается впечатление , что парню просто нужно было прорекламировать конкретный магазин ...😊
Реклама
То есть один и тот же "китайский тестер" даст на двух раннее "подобраных на прецезионном приборе транзисторах" разные погрешности?
Например, "прецезионный" показал что у транзисторов коэффициент усиления по 120, а китаец у тех же транзисторов покажет у одного 90 а у другого 130, я правильно понял?🤣
А,именно эта схема унч,она как по качеству,и по мощности.Спасибо!
Реклама😅
Очередное впаривание "здоровья" больным аудиофилам. Покажи товарисчь хоть один SONY, AKAI или другой качественный усь где производитель занимался этой херней. Для линеаризации характеристик каналав есть ОС, в обязанности которой и входит эта задача. А если в одном канале 12 транзюков в паралель?
Просто реклама каких-то товаров и услуг плюс какая-то полная пурга про китайский тестер. У меня тестер даже по сравнению с эталонным прибором показал неплохие результаты. И что он у этих казалось бы подобранных транзисторов тоже большую разницу покажет? Я не новичок и не дурачок и не надо из меня его делать. Ту смысл не в отдельных транзисторов подборе, а в том, чтобы обеспечить одинаковое усиление в верхнем и нижнем плече пуш-пулла и проверяется это подачей на оба плеча синфазных сигналов и выставлением нуля на выходе. А установка выходных транзисторов в параллель, если уж кому-то очень хочется этим заниматься, то без выравнивающих эмиттерных и базовых резисторов она вообще недопустима.
Засланый казачек магазина.Гнать таких рекламщиков надо
А sic-транзисторы подойдут для аудио?
Дизлайк. За сраную рекламу и отсутствие конкретных данных о допуске в разности коэффициента передачи транзисторов, к примеру. Видео ни о чём.
Сколько бессмысленной информации..
А sic-транзисторы подойдут для аудио?