О подборе парных транзисторов для УНЧ, типичные ошибки новичков, + советы, нюансы, рекомендации
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2022
- В этом видео я рассказываю о подборе парных транзисторов для усилителей низкой частоты. Дело в том, что только максимальная схожесть параметров обоих парных транзисторов может гарантировать лучшее качество усиления схемы. Но правильно подобрать такие транзисторные пары в домашних условиях без должных условий и приборов весьма проблематично. И даже если вам в магазине уже предоставили подобранные транзисторные пары, то вы все равно ошибочно можете подумать о их несоответствии. И именно про это я в ролике говорю.
Ссылка на интернет магазин Созвездие - oao-sozvezdie.ru
Ссылка на страницу сертификационных испытаний - oao-sozvezdie.ru/ispytatelnay...
Ссылка на парные транзисторы (2SA1943 и 2SC5200), рассматриваемые в данном видео - oao-sozvezdie.ru/catalog/tran...
Ссылка на канал ЭлектроХобби на Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/electrohobby
Ссылка на группу ВКонтакте - electrohobbyru
Ссылка на сайт ЭлектроХобби » electrohobby.ru - Наука та технологія
Очень правильно, что подняли вопрос о подборе пар мощных транзисторов. И наконец то всем напомнили о зависимости коэффициента передачи от тока коллектора, о необходимости замера его в диапазоне токов работы в конкретной схеме. Это позволяет выявить экземпляры, наиболеее подходящие для усилителей с наименьшей нелинейностью, и отсеить "кривые" экземпляры, которым место где-нибудь в других схемах. Ещё напомню, что даже если не удаётся идеально подобрать выходные транзисторы, то можно это скорректировать за счёт расхождения коэффициентов предвыходных, так чтобы произведение в верхнем и нижнем плече было совсем близким.
Купил 16 шт. Еле подобрал по парам 12 и то не идеально. Лучше заплатить больше, но с результатом.
Коэффициент Hfe незначительно меняется при нагреве транзюка максимальным током.
Лайк за подробный обзор и тестирование .
Приветствую. Спасибо за информацию🤝👍
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а без комплементарной пары можно сделать стерео усилитель на 2-х 5200?
Как бы нужно 2 транзистора на канал.)
Это кто-то неграмотный придумал подбирать пары с одинаковыми коыффициентами. Всё дело в том, что эти транзисторы усиливают по току, а не по напряжению. Так что пары подбирать абсолютно никчему.. Я проверял, ставил транзисторы с разносом параметров до 300%, и УНЧ работает прекрасно. Главное чтобы электролиты были качественными, от них может быть искажения звука.
@@victor.sergeevych2599 Да, отрицательная обратная связь в усилителе, как раз таки и занимается выравниванием и согласованием со всеми поправками на отличия в транзисторах. В 80 годы В СССР уже на подбор не заморачивались. Подбор имеет бОльшую актуальность не в парах n-p-n - p-n-p, а в группах параллельных транзисторов, как например в автоусилках, чтобы по параллельным 2-3-5 шт транзисторам был примерно одинаковый коэффициент усиления.
Условно если положительная полу волна выдаёт на динамик усредненный ток 3А, а отрицательная 1А. То вам реально это кажется музыкой?
А если подобрать резисторы в эмиттерах транзисторов для уравнивания , не проще будет?
резийстеры же линейные, атранзийстеры нелинейные
Гораздо информативнее будет подбор транзисторов на частоте. Лично мое мнение, если вы измерите транзисторы при комнатной температуре и подберете допустим идеальные пары, то и при повышении температуры они останутся так же одинаковыми.
Да ни фига. Биполярчики плывут, во всех своих характеристиках
Spasibo!
Реклама😅
абсолютно дичайшие цены в вашем магазине!
А,именно эта схема унч,она как по качеству,и по мощности.Спасибо!
Все правильно для правильное подбора пар и отбраковываются.... Но: ухо услышит? В усилителе собранном о разбросом и без? Ну для аудиофилов для бизнес производства то правильно там за подбор бабло платят за веру в идеальный звук. А ухо услышит? Я на мосфетах одного типо проводимости собираю и как то звучит и 0.01% гармонических искажений при реальных 100вт. Забросил биполярные и предраскачка нужна и эмитерные резисторы для выравнивания тока в оконечном каскаде
@@eugenezenkich12 так это ж d-клас на полевиках и собирают🤣,( из-за ряда причин). А в АВ классе сколько в симуляторах не строил и не проверял измерениями схем потом (биполярн/полевые) у полевых. КНИ лучше выходит - они дешевле на 30-35% их одного типа проводимости использовать можно в вых каскаде, а биполярные npn и pnp для пары ценой отличаются ..... Правда вопрос о вкусе звучания ( характера звучания) их для меня открытый .... Инженера скажут, что характер больше схема усилителя создаёт,режим роботы каждого из транзисторов .... Но транзисторы же имеют разные характеристики = совокупность решений и даёт свой характер звучания, предпочтение и вкус...
Реклама
Это, конечно, великая чушь, прецизионным прибором, укрыть одеялком. При подборе пар транзисторов важна не какая то абсолютно точная величина параметров, важно, чтобы при работе получался тандем, а не так, что рак пятится назад а щука тянет в воду.
Задают определённый ток колектора и замеряется ток базы при этом токе, и так много раз, увеличивая ток, для каждого из хх числа транзисторов, резултаты заносят в таблицу, пациенты нумерируют. Для измерений подойдут ЛЮБЫЕ мультиметры, Цешки с возможностью измерения токов от десятков мА и до десятка Ампер.
И в заключении из таблицы выбирают варианты с наиболее близкими параметрами.
Есть только один плюс при заказе пар - вы покупаете необходимое количество, ну и про запас, а у магазина большая база, поэтому и возможность более близкого подбора.
Подбор пар выходных транзисторов посредством китайского транзистортестера - это самая большая глупость, которую я когда-либо слышал от радиолюбителя.
А как же творчество , изобретательность ...так убивается сама суть радиолюбительского творчества ! Купить готовое и клепать на продажу -- это могут многие , а вот сделать эксклюзив , единственный в своем роде -- это дорогого стоит ! Складывается впечатление , что парню просто нужно было прорекламировать конкретный магазин ...😊
То есть один и тот же "китайский тестер" даст на двух раннее "подобраных на прецезионном приборе транзисторах" разные погрешности?
Например, "прецезионный" показал что у транзисторов коэффициент усиления по 120, а китаец у тех же транзисторов покажет у одного 90 а у другого 130, я правильно понял?🤣
Просто реклама каких-то товаров и услуг плюс какая-то полная пурга про китайский тестер. У меня тестер даже по сравнению с эталонным прибором показал неплохие результаты. И что он у этих казалось бы подобранных транзисторов тоже большую разницу покажет? Я не новичок и не дурачок и не надо из меня его делать. Ту смысл не в отдельных транзисторов подборе, а в том, чтобы обеспечить одинаковое усиление в верхнем и нижнем плече пуш-пулла и проверяется это подачей на оба плеча синфазных сигналов и выставлением нуля на выходе. А установка выходных транзисторов в параллель, если уж кому-то очень хочется этим заниматься, то без выравнивающих эмиттерных и базовых резисторов она вообще недопустима.
Очередное впаривание "здоровья" больным аудиофилам. Покажи товарисчь хоть один SONY, AKAI или другой качественный усь где производитель занимался этой херней. Для линеаризации характеристик каналав есть ОС, в обязанности которой и входит эта задача. А если в одном канале 12 транзюков в паралель?
Дизлайк. За сраную рекламу и отсутствие конкретных данных о допуске в разности коэффициента передачи транзисторов, к примеру. Видео ни о чём.
Засланый казачек магазина.Гнать таких рекламщиков надо
А sic-транзисторы подойдут для аудио?
Сколько бессмысленной информации..
А sic-транзисторы подойдут для аудио?