초고대 문명 '아틀란티스'의 실존을 증명할 충격적인 단서들 총정리

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 49

  • @Epic_Ssom_History
    @Epic_Ssom_History  Місяць тому +14

    음향과 화면 관련 피드백 감사드립니다:) 이번 영상은 사정상 오디오와 일부 오타 등 화면 구성에서 다소 부족함이 있었습니다. 다음 영상부턴 다시 완성도 높은 콘텐츠를 제작해 시청하시는데 불편함 없도록 하겠습니다!

    • @장영주
      @장영주 Місяць тому +1

      작가님 영상 감사하고 사랑합니다❤

    • @가려워-n7x
      @가려워-n7x Місяць тому

      다시하면 되잖아

    • @hasty876
      @hasty876 Місяць тому +1

      아..평소랑 좀 다른 퀄리티영상이라 느꼇는데ㅠㅠ 어떤 사정인지는 모르겠지만 다음 영상때는 평소처럼 좋은 내용과 퀄리티 기대할게요!! 항상 응원합니다😊

    • @sophiiisticated
      @sophiiisticated Місяць тому +3

      @@가려워-n7x 그냥 보면되는걸 뭐또 다시하래 맡겨놨냐

    • @원상윤-m6y
      @원상윤-m6y Місяць тому

      자면서 들으려고 했는데 아쉽네요 ㅠㅠ 다음편 기대할게요~

  • @hasty876
    @hasty876 Місяць тому +2

    잼나게 볼게yo 고생많으셔요 건강하세용

  • @열국지팩트체크
    @열국지팩트체크 Місяць тому

    유익한 정보 감사합니다. 재미있었습니다.

  • @장영주
    @장영주 Місяць тому +2

    좋은영상 감사합니다 작가님 ^^7

  • @남센터느림
    @남센터느림 Місяць тому +8

    진짜 역사는 가끔 타임머신타고 가서보고싶은
    어린애같은생각도가끔듬 말도안되고
    쓸떼없는상상인거알면서도

  • @정상원-i2v
    @정상원-i2v Місяць тому +2

    중간중간 화질이 이상한 부분이 있구, 11:34 부분에 캄베이만 유적이 800만 유적이라고 돼 있네요. 13:45 부분에 '화산암'도 -> '화산'도
    영상 잘 보구 갑니다

  • @태대형
    @태대형 Місяць тому +30

    음향이 좀 이상해요ㅠ 다른 영상들보다 유독 작은듯...?

    • @user-pv4kq5xd5e
      @user-pv4kq5xd5e Місяць тому +6

      핸드폰 왼쪽 상단 윗칸 누르면 볼륨이 올라가요 ! ^^

    • @태대형
      @태대형 Місяць тому +4

      ​@@user-pv4kq5xd5e그걸 누가 모름? 소리만 작은게 아니라 음향 자체가 이상한건데

    • @개인연금상담사
      @개인연금상담사 Місяць тому +3

      ​@@user-pv4kq5xd5e감사합니다 일끝나고 집왔는데 댓글보고 웃으며 누웠습니다 ㅋㅋ

    • @user-pv4kq5xd5e
      @user-pv4kq5xd5e Місяць тому

      @@개인연금상담사 헤헤

    • @Jenny-kg1eg
      @Jenny-kg1eg 24 дні тому

      맞아요 다른 영상 보다가 누르면 유독 작아요

  • @발치전문의
    @발치전문의 Місяць тому +1

    오 대박 유토피아!!!

  • @방은미-i9z
    @방은미-i9z Місяць тому

    한국현대사 삭제된거같은데 ... 저장된것도 강제 삭제 된건가요...?

  • @j.svaraba9193
    @j.svaraba9193 Місяць тому

    건강하시죠? 👍

  • @꾸욥샤
    @꾸욥샤 Місяць тому +1

    아틀란티스는 안나와도 고대문명유적같은건 더 나올지도...? 아틀란티스는 지나치게 플라톤시대의 이상향과 비슷함.

  • @hotwo7021
    @hotwo7021 Місяць тому +10

    트로이, 크레타, 괴베클리 테페도 나오는 마당에 아틀란티스 유적이 갑자기 해저에서 나와도 걍 드디어 나왔구나 할거같음

    • @남센터느림
      @남센터느림 Місяць тому +2

      맞죠바다는 아직3분의1도제대로 이해못했는데

    • @hdee6283
      @hdee6283 Місяць тому +2

      진짜 이럴것같아요

  • @questionchu
    @questionchu Місяць тому

    11:00 그림 너무 무서워요.. 외계인들인가요.. ㅠㅠ

  • @무언속의믿음
    @무언속의믿음 Місяць тому

    잘 봤습니다
    2:09 끝을
    끄츨 X 끄틀 O

  • @Slayer-x4j
    @Slayer-x4j Місяць тому +1

    야레야레 아틀란티스는 사실 배달환국이라구

  • @박경태-e9t
    @박경태-e9t Місяць тому +1

    아사달 = 아스틀란 = 아틀란티스

  • @choiseungho1344
    @choiseungho1344 Місяць тому

    부족하다고 하지만 충분히 유익하고 부족함 없었습니다. 잘 봤습니다.

  • @정재균-v3q
    @정재균-v3q Місяць тому

    10만년전에 휴대폰이 있었다

  • @정재균-v3q
    @정재균-v3q Місяць тому

    1만년전에 언어는 있었을라나

  • @학윤이-w9m
    @학윤이-w9m Місяць тому

    플라톤의 구라를 끼워맞추려다보니 억지가 생겨나는군요

  • @데니스김
    @데니스김 Місяць тому +1

    김토피아

  • @MESSI_win
    @MESSI_win Місяць тому +1

    아틀란티스 = 사하라의 눈

  • @이재형-g1f
    @이재형-g1f Місяць тому +1

    재미있는 건, 누군가 답글에서 "플라톤의 구라"라는 표현을 썼지만, 정작 지금 우리는 고조선보다 아틀란티스에 관해서 알고 있는 것이 더 많다는 사실이다.
    플라톤이 전하는 아틀란티스의 도시구조, 규모, 역사, 제도와 문화에 관한 정보만큼, 우리는 고조선에 대한 정보를 갖고 있지 못하다. 그리고 나라와 수도의 위치, 강역등에 대해서는 양쪽 다 확실한 정보가 없다. 역사학게가 늘 다투는 주제중의 하나가, 바로 고조선의 위치와 강역 문제 아닌가. [삼국유사]와 [사기 조선열전]을 통해서 꽤 많은 지식을 갖고 있는 듯이 생각되지만, [유사]는 건국신화만을, [사기]는 멸망에 이르게 된 경위와 과정, 전후처리만을 (한나라의 입장에서) 담고 있을 뿐이다. 도시의 구조나 제도, 문화등해서는 아는 것이 거의 전무하다.
    논란이 되는 책 [환단고기 단군세가]는 고조선의 역대 왕(단군)들의 계보와 역사에 대해 더 많은 정보를 주지만, [환단고기]를 인정한다면, 플라톤의 저술과, 에드가 케이시에 의한, 아틀란티스에 관한 최면상태에서의 방대한 구술을 믿지 못한다 말할 수 있는 것일까.

    • @nuneanddine
      @nuneanddine Місяць тому

      환빠들이나 인정하는 환단고기. 1900년대 초반에 지어진 판타지소설. 판타지소설에 빠진 국뽕작가가 쓴 소설에 불과함.

  • @별발엽서
    @별발엽서 Місяць тому

    트로이도 사실로 밝혀진건 아님
    그냥 트로이 추정 문명이 발견된거지
    신화속의 전쟁은 허구가 맞음

  • @sykim_0628
    @sykim_0628 Місяць тому +1

    응향이 작고 불안정..오르락 내리락

  • @stillkoh8596
    @stillkoh8596 Місяць тому +2

    1만 1천년전 당신들이 배운 지식은 그냥 역사책에서 기득권이 쓴 역사로 추정하는거지 인간은 1만 1천년전에 어떤 문명이 있었고 어떤 일이 있었는지 전혀 모르는거란다 현대 역사책의 대부분은 그냥 추정이니 특히 고대는

    • @남센터느림
      @남센터느림 Місяць тому +1

      몇백년전역사도 완벽히 아는거는 불가능에
      가까운데 종이같은거도 전무하던 고대시대역사가 100%리는없죠 그나마
      가능성높은거들을추려서 이랬을거다라고
      예상 하는거죠

  • @kely1482
    @kely1482 Місяць тому +2

    유적은 없지만 존재했었다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hanklee-r7y
      @hanklee-r7y Місяць тому

      얘 채널이랑 댓글들 보니까 인생이 보인다...
      비참한 인생에 절망과 저주만 가득하기를

    • @조민석-c7w
      @조민석-c7w Місяць тому

      @@hanklee-r7y 틀린 말이 아닌데요;; ㅋㅋㅋ…. “유적은 없지만 존재는 했다”라는 말이 얼마나 허무맹랑한데요. 관측은 된 적 없지만 신은 있다랑 뭐가 다름 과학의 영역인 고고학에 감성 좀 들여놓지 마세요.

    • @user-NG8Z7WMRAY3rsK1a
      @user-NG8Z7WMRAY3rsK1a Місяць тому

      ​@@hanklee-r7y너 지능을 보니, 사이비종교 잘 믿게 생겼구나 ㅋㅋㅋㅋ 어서와 신천지는 처음이지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-NG8Z7WMRAY3rsK1a
      @user-NG8Z7WMRAY3rsK1a Місяць тому

      ​@@조민석-c7w영상 내용은 고고학 범주에도 들어가지 않습니다. 어디 듣보잡 검증도 안되는 소설책 들이밀면서, 실제역사라고 짖어대봤자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      고고학자들도 최소한 "검증"이라는 걸 합니다.

    • @조민석-c7w
      @조민석-c7w Місяць тому

      @@user-NG8Z7WMRAY3rsK1a 그니까 해당 게시물이 허무맹랑하고, 과학의 영역일 고고학에 감성 가득 섞어 이따위 게시글 들이대지는 말라는 소리였는데요. 글에 뜻을 명확하게 못 담았나요??