Вставка
- Опубліковано 17 гру 2020
- #呱吉 #唐鳳 #監控 #人權 #隱私權 #老大哥
公視+ #紀錄片免費看7天(8/13-8/20)▸▸www.ptsplus.tv/
#為了安全你能接受多少監控
活在監控下的社會究竟是安全還是危險呢?
為降低犯罪發生率，各國紛紛裝設高科技監視系統，而某些國家對於安全的偏執已嚴重侵犯 #人權，催生了新的 #極權主義。
安全還要更安全，人臉辨識系統只要一張照片便可迅速找出嫌疑犯。隨著恐怖攻擊的次數躍升，城市為尋求自保之道，購入大量智慧型影像監控系統，這個價值約四百億美元的市場，有人稱它為「#恐懼商機」。
紀錄片《老大哥永遠看著你》（Big Brother: A World Under Surveillance） 深入探討高科技監視系統所帶來的影響，是否要為了安全選擇一舉一動都受到人工智能系統的分析，當監視系統融入你我的生活時，人民的安全將受到保障，罪犯也無所遁形，但這是否也間接地剝奪人民的自由和人權？
本次映後論壇以「#赤裸的安全感」為主題，邀請台北市議員 #呱吉 以及行政院數位政委 #唐鳳 探討安全與人權的競合，對話中談及 #防疫實聯制、#數位身分證、#電子圍籬、還有大家一定接觸過的EULA。今晚十點，跟著公視主題之夜SHOW，了解政府與人民的數位界線到底該如何掌握？
08/06（五） 22:00 ｜公視13頻道、 #YT同步直播
🎥紀錄片：《老大哥永遠看著你》
🎥映後論壇：《赤裸的安全感》
▍主持人：可愛小動物
▍與談人：呱吉（台北市議員）
▍與談人：唐鳳（行政院數位政委）
▍公民來賓：孔大龍(行銷企劃)、語蓁(政治工作者) 、雨琦(家庭主婦) 、檸檬(媒體工作者)、Janet(企管顧問)、Eason(網路行銷) 、REX(廣告媒體)、李蒙(學生) 、ISSA(自由工作者)
═══ 公視主題之夜𝐒𝐇𝐎𝐖 ═══
◾️ FB▸▸ reurl.cc/Kj0nep
◾️ IG ▸▸ reurl.cc/Z76kR3
◾️ 片單▸▸ viewpoint.pts.org.tw/
📺 每周五晚間10點｜公視13台｜
📺 每周日下午1點｜公視三台 ｜
標注一些覺得有趣的觀點：
3:10 蘋果品牌價值觀、商業模式，讓唐鳳相信個資不會被濫用
5:39 刻意設計讓用戶搞不清楚而同意給予的個資，若違反法律（例如個資法）則即使用戶同意的合約也不生效
8:06 呱吉為了工作有趣的片段裝監視器，造成同事反感
18:40 個資的過分搜集，保存資料者也會有風險
19:44 有個人不同意犧牲隱私達成公共利益時，唐鳳主張要取得共同合意
23:30 監視器在需要的時候規格不足以作為證據
26:39 監視器數量和治安有關係嗎
27:56 介紹電子圍籬
29:09 防疫時採用的通知使用簡訊，是因為這是一般人最熟悉的操作介面
30:15 個資法有些競合、排外條款
32:25 數位身分證的優點
謝謝大大無私分享, 喵嗚
I dont mean to be so off topic but does anyone know a tool to log back into an Instagram account??
I somehow lost the password. I appreciate any tips you can offer me!
@Solomon Shepard Instablaster =)
之前曾經在心裡期望過這兩位對談，想不到成真了。兩位高語速對談真過癮。XD
真的好喜歡
真的超爽！！😂😂
我還放慢聽嗚嗚理解速度沒那麼快ha
唐鳳講話語速 真的太快了 我跟不上（要停一下 想一下）😆
唐鳳說話有一種魔力。講解的同時不會讓人忘記思考，當你有疑問的當下唐鳳的下一句話就給了你答案。不說了，我還得去買一些錫箔紙
唐鳳可以出一個聯名的不透明膠帶XDDD
想買
+1
可以跟故宮合作，他們有一系列的還不錯
覺得台灣需要從「為什麼要有隱私權」開始談起
太多台灣人不懂得隱私權的重要性
世界人
同意不過了。甚至是東亞社會普遍不重視個人隱私。從政府與人民間，長輩與已經成年人的晚輩間等等都是如此。重要一個安全，衛生，治安等等隱私權就彷彿不重要，人人都要如穿著衣服卻一絲不掛的把一切的所思，所想，喜怒，好惡都攤開來給人檢視。
反而要求政府，企業做得公開透明卻在東亞社會被當洪水猛獸。
呱吉的特寫也太特了吧XD
謝謝妳.【政府得公開透明,公民才是監視器的擁有者.】太強而有力了.
這嘴速 我還以為開到倍數
很欣慰唐鳳這顆最強大腦是善良且正義的
唐鳳是唯一一個無法用1.5以上倍數觀看的人
找到對手了吧!!
用兩倍也蠻OKder
2.5倍還行
他是配合youtube的最高倍速 故意放慢語速讓你們保有加速的樂趣 同時避免播放器超過負荷
聽唐鳳講話，知識立即倍增
問題從不在於能不能做，而是在於如何有效溝通，完善制度好讓人信服，而不是給人一種嘴巴上說都說準備很多年，可大多數人民都是到了要推行的時候才知道政府想做什麼。
而且遇到質疑常常提出就是相信我就好，什麼都不肯面對和妥善說明的傲慢，如內政部也曾經不止一次說現行的個資法就夠用了，現行各機關各自管理就夠了的不負責任言論來傷害人民的信賴，直到反對壓力排山倒海了才開始改口，那就算真的很好，敵意已經造成才肯溝通，絕對比一開始就認真溝通更難以達到應有的效果
而現行很多機關間資訊流動，如政委所說的，好像就是基於公務需要而調閱譬如實名制口罩購買情形的資料等，究竟單純的就一句公務上需要就能想調什麼就調什麼，到了當初連國人入出境記錄都能調的地步，到底現行法規還有沒有過度便宜行事的疑慮，能不能規劃更好，也都是需要更深入去想想的。畢竟很多目前法規訂立，都還是以方便政府做事就好，政府幾乎不會犯錯的潛意識之下所訂立的，換成以保護人民為優先的意識的話搞不好根本就該是另外一種立法態樣了都有可能呢，都還需要再想想
每次看到柯P或唐鳳 我一定跪著看~~神啊
27:08 11歲妹妹表情迷茫 笑死
突然發覺我已經做不出這麼純真的表情了 Q_Q
超過癮！！謝謝
聽唐鳳❤️的解說真讓人新鮮增智慧！感謝🙏分享台灣加油💪
怎麼辦 又被唐鳳洗腦了 他正在透過話語霸權控制我的腦波 救命！
要防止被脑控很简单，把脑袋拿掉就不会被控制了：)
超讚的啦，可以自己延展去研究各種別的東西
這級看的好爽哈哈哈
唐政委針對個資法相關說明真是受益良多！謝分說與分享！
因為台灣是民主自由國家，所以一但有疑慮就可以討論提出，甚至要求政府停止，但是中國不行，這就是民主自由社會對於人權上的保障，但同時台灣人也必須要時時保持警覺和監控政府的作為，不能像中國人一樣覺得政府和自己沒關係。
我先按喜歡
每次都用2x看影片的我
害令北第一次用0.75看
其實我開車在外面 我都只會注意有幾支測速器 哈哈哈
9:50 "唐鳳會用腦波監控人民"
喜歡新主持人
真的別想有完全隱私這件事,而是要盡量讓自己活的不怕隱私被知道.
呱吉好適合aka 主持人喔👍
剛好今天在看1984 好巧！
*BIG BROTHER IS WATCHING YOU*
以前說這是人活在“楚門的世界”有些不自由的悲哀，但現代的社會人或許要改觀了，或許會保護自己或回看現場來判斷與法有關囉，隨時代會改觀。
有點可惜。這次的談論有點像是起頭。 希望能再看到深入的談論
感謝公視
老大哥、老大姐
臺灣警察局也有利用監視器的影像辨識技術，可用車牌號碼監控這台車曾經在哪些時間、地點出現過。之前去找遺失的車子時，警察局就直接調出影像，看得到是什麼人在哪些時間、地區使用這台車，都是影片的紀錄，但好像只能在管區內調。當下看到警察這樣做的時候真的有點毛骨悚然，但另一方面又覺得有種安心感⋯⋯
好棒的節目，很讚的單元
謝謝您的支持與鼓勵，我們會持續用心製作節目，帶大家關注更多生活相關的議題。
監視器本來就是雙面刃，對政府的信任很重要
別忘了，還有行車記錄器
賓館有這種服務喔，漲知識了
奇怪的知識增加了XD
唐鳳太風趣了😂😂
太魔幻太電影了
45:58 那裡,瞬間以為是要在sim卡貼一層不透明膠帶
請問之後還有可能重播這集嗎 想看看紀錄片
如果把行車紀錄器也算監視器,那出門一次絕對超過20隻
很微小的建議：
建議椅子或許可以改成有輪子可移動的
不然來賓說話時，兩位都轉的很生硬
也可能讓說話者不好意思嘉賓轉太久腰酸
一時之際更緊張🤣🤣
還是想說真的很精彩！
謝謝您的意見！節目的座位形式我們也持續在調整中，希望給觀眾越來越好的觀看體驗，也讓討論可以更順暢。也要繼續收看未來的每集節目喔～
不透明膠帶廠商應該跟唐鳳聯名出一款
唐鳳好有趣ㄟㄏㄏ
高科技監控技術是一把雙面刃，使用者如果拿來做好事就會像台灣安全防疫，拿來做壞事就會像新疆集中營
是做出外型可口菜餚的菜刀？還是殺人的利劍？完全是看使用人的心態。
38:05 光明會成員: 完了! 被發現了! 的即視感
看到這兩人就知道要把播放速度調回1才能觀看了XD
我一定是被腦波控制了, 才會認為每個人都該隨身帶一卷遮光膠帶
呱吉其實長的像小叮噹和大雄的合體 唐鳳則像靜香和王聰明的合體
瓜吉應該是大雄跟小夫吧
@@rainmit 個性上合體是應該是，但只看臉型還是像多拉
這ㄍ比喻... 老人味好重😂
@@saobiman2617 阿呀，你能看得懂也說出你的年齡了，噓噓，低調一點
建一
是鳳山李雨蓁！
呱吉的主持功力還不錯ㄟ
歡迎看呱吉直播~
唐鳳講話也太快
這種陣容 筆芯製造單位
在門口裝監視器 但是我不想被知道我是幾點出門幾點回來。
犯罪率這段 我有疑問, 如果是以地區 的監視器密度來討論呢?
多黨制衡下的政府，我想很難為特定組織政黨服務，要防範的反而是駭客，所以並非放心政府就不會有資安疑慮，影片上好像有稍微提到，但好像沒有深入探討?在未來五G的時代，一切都要好好規範👍👍👍唐鳳 +U
鏡頭怎麼一直亂晃啊= = 背景攝影機也動來動去 看了會暈阿
從土改、文革到1984老大哥具現化，中國對世界的貢獻大概就是社會激進制度大型試驗場吧。
不透明膠帶可以阻擋晶片被讀取嗎?
當來賓Janet講到OECD、人權法、DPA、GDPR的時候我嚇歪了
三倍卷有信封設計沒錯，但設計不佳感受度非常多餘，印刷成本其實不用這麼高，設計得好才有珍藏價值，
當初拿到覺得是過度浪費的設計
Janet知性美
埋了很多"刻意"的問題
台灣的戶籍資料..居然是外包給中資方面的數位記錄處理公司
唐鳳跟撲馬有對談過嗎？想看😍😍
+1
大家真的小看不透明膠帶了，只要洽公去一些機敏性質的場所空間，基本上不透明膠帶是標配，我在美國的不透明膠帶還有破壞式的(也就是貼上去你撕掉就會有破壞痕跡，防止你撕開拍完再貼回)，接著就是看你個人認為自己的個資價值到哪了
13:21 笑死😂 一言不合就發車
我需要花時間 分析一下 人物組成 台詞組成 和 字詞組成 要下載好多資料
小猴維尼是啥殺小😂
隨然是政府的的監視器，但很多器材是來自對岸，監視器裡面使用4g sin卡聯網，除了政府機關之外還是會被遠端介入使用。個人的監視器就算對著門外也能提供住戶出入紀錄的資訊。這些之訊都能成為大數據的分析資料。
台湾真棒👍👍👍
我可以等李檬7年
重點是信任而不是防範措施嗎？
主要看公權力是不是在自己的一方
38:12 所以呱吉不斷地自我審查
如果政治人物不重視自己的公眾影響力.....
望向台北市長
提升治安有很多方法，不一定要裝監視器，歐洲幾乎都沒有
歐洲治安比台灣差多了
現在看到這個影片..討論的是隱私權
google.IG.TWITTER...搞的卻是言論大封鎖
把「唐鳳」跟「赤裸」這兩個詞兒連在一起。。光是想。。就讓正常人大吐不止！！
😢😢😢
感覺監視器應該看密度而不是單純的看數量?
數量跟密度是相對的吧
有可能數量的限度是因為密度
除以人口也是一種密度計算
公司裡的訊息.信件可以要求刪除??
我之前的公司是把我的帳號整個轉給交接的遞補人員??
我倒是把自己的郵件全部都壓縮起來轉存到自己的電腦..
怕以後會有不清不楚的責任跟麻煩
Don't be evil 早就刪除了
日本動漫心靈判官裡的監視系統真實版在新疆以及以色列控制的巴勒斯坦。
21:34 如果整棟樓只有我介意被知道幾點進出大門，所以我經過攝影鏡頭之前，可以自動或手動暫時關閉攝影機。可影片暫時被暫時關閉時，就是我進出的時間啊。
如果全世界只剩某甲介意電子貨幣，那麼當某甲使用紙鈔的時候.....
貼膠帶前就會被看到我貼膠帶了哈哈哈
我來看唐鳳怎麼控制我腦波的
還好有先看過台灣bar介紹過老大哥
出門的時候把監視器關掉，那關掉的時候不就代表你出門嗎？
也可以是閒暇時想到關就關，無關於是否就一定要出門才關
請問呱議員，市府裝設一萬多隻具人臉辨識功能路燈的預算，市議會是核准的嗎？還有綠1路公車前後門刷卡機上，已在使用的人臉辨識系統機器，市議會有人去質詢市府侵害市民自由嗎？柯市長的天網政策，我覺得比私人手機人臉辨識嚴重的多，應該要好好討論一下。
我覺得這是看能存取監視內容的人是誰，為什麼我們安心讓美國監視，而不放心讓中國監視?因為一個是為了安全，一個是為了審查。就像你家門口那支監視器，如果是你不喜歡的人看你就覺得不自在，如果是辦案時才採用的辦案機器人，那就沒事。所以監視沒問題，問題是誰能存取。
22:53 也太可怕了吧😨😱
為什麼要嚇我，我還特地倒回去看
??
@@hcc3860 背影加頭髮像女鬼 看不出來？
@@terrylin1606 原來如此
兩年了 數位身分證咧
如何設計沒有憾事，不是監視器，而是落實角色教育，讓大家學會工具和溝通：人類圖 、完型心裡學
KnowHow說破不值錢但應該落實、科技、專利平等,真正的教育平等，這樣可以設計出更好的方法和思辨更理性一起學習成長！
最終負利率、金錢自然而然就消失、也不用金融
環境資源量化限制為第一優先
經濟成長GDP該摒棄，當時發明GDP的人說這不能用在國家發展
TED TALKS
Kate Raworth: A healthy economy should be designed to thrive, not grow
#維納斯計畫
#一個值得想像的新世界 紀錄片
與愛因斯坦深談過走出不一樣的路
雅克•法斯科Jacque Fresco
唐鳳好可愛>
監視器不是保護你的安全，只能拍到犯罪過程留下影像證據。
因為增加被逮捕的機率 多少會讓一些案件發生率降低
你們可以講慢一點嗎
唐鳳講話好快0.0 不像我們有字幕輔助.現場一定聽不懂
他咬字滿清楚的啊 現場不要太小聲應該可以聽清楚. 只是要馬上消化可能有點難 . 哈哈哈哈
希望唐鳳委員可以看到這段留言。目前臺灣社會的政壇，受到顏色的綁架多年，雖然這麼說有失偏頗。但是就這段萊豬進口議題亂象期間，執政黨對於民眾的食安疑慮以及與地方政府之間的對談，有失策劃，難以在支持與否這個選擇題上有明確邏輯思考，當然在實質透明化政策上或許有執行上的困難，但若是站在對於未來下一代的健康及教育上，是否可以選擇做一個稱職、受人未來尊敬的政府官員。另一方面是對於目前政壇的惡鬥，在野大黨的監督政府能力上，看到在質詢臺上的不知所云實在是滿頭黑線，看著眾位學經歷的顯赫背景，著實現有的表現，讓人難以信服。時常看著國會殿堂上的醜聞，心裡都在設想，即便是民選、指派的高級公務員，於該職位的了解是否可以用點心力，增加該職的專業能力、法學素養，甚至希望可以成立一個可信任的評分機構，效法民間KPI的制度審視，【適者生存，不適者淘汰機制】，使享有眾多民脂民膏且不適任的“長官”下臺一鞠躬。
他的溝通能力超強的。但酸民就是打算要聽，和溝通了解事實。🥲
對內容很滿意
但畫面一直切來切去，很不舒服
是設備太好不炫技一下覺得可惜嗎...
[1984]！
我比較想知道全台灣18萬隻監視器有多少是中國製的
不是全部也差不多啦⋯⋯
主持人笑死LOL