Lic. Juan Gilberto Hernández Pérez. Felicita al Dr. Marcos Agurto Cardoza sobre su brillante exposición denominada "¿Cómo se investiga un accidente de tránsito". Saludos desde Xalapa, Veracruz-México.
Saludos Dr. Agurto, antes que nada agradecerle por la gran exposición, tengo una consulta, menciona que la responsabilidad penal se da cuando se causa un daño en la vida, el cuerpo y la salud de las personas, pero por ejemplo si un auto impacta contra otro que estaba estacionado y por lo tanto lo daña, ¿No se configuraría el delito de "daño simple" (art. 205 cod. penal)? he leído jurisprudencia de la corte superior donde se señala que dicho tipo penal solo puede ser de carácter doloso, pero dicha jurisprudencia no es, ni siquiera, de la corte suprema ni mucho menos tiene calidad de precedente vinculante.
Me chocaron y el carro se dió la fuga o sea que nadie asumirá mis gastos,solo investigará para prevenir y de que me sirve,si mi movilidad quedó todo malogrado
La policía no previene ni investiga, al contrario extorsióna. Hace poco mi padre tubo un accidente de tránsito y habían camaras a dos metros de distancia en ese momento se le dijo a la policía y ellos dijeron que se encargarian, pero luego dijeron que no habia video, en la fiscalia se le pregunto sobre el video y dijeron que la policía no paso ningún video. Total fuimos a pedir el vídeo al lugar del accidente y nos dijo que ya se sobregravo y que se le entregó el mismo dia del accidente a la policía. Y prueba de que el video existe me pasó por Whatsapp el video del accidente pero grabado con celular de la pantalla del monitor. El hecho es que no confíen en la policía si pueden recoger pruebas haganlo ustedes mismos. Yo lo intenté el mismo día pero la sra me contestó enojada que si no era familiar del herido no lo haría. Y fespues de tiempo su esposo fue quien nos lo dió.😢
señor. todo accidente tránsito tiene que tener una nominación, cómo se llama, si no se logra nominar es difícil señalar como se produjo el evento. ejemplo, el policía llega a la escena que un vehículo está frente a la casa, una persona herida y hay daños materiales. el policía de la el investigación del accidente se produjo tiene que hará UN ANALISIS RETROSPECTINO DEL ACCIDENTE. para el caso de denominación del accidente sería: ACCIDENTE DE TRANSITO POR DESPISTE ATROPELLO CON LESIONES Y DAÑOS MATERIALES EN LA PROPIEDAD Y VEHICULO. Desde ese momento el policía al interrogar junto con la Fiscalía lo hace conforme a la nominación del accidente... hay me echas preguntas por hacer, su en trabajo, cuántas horas ha dormido etc .. criterio de los investigadores. cuando se pueda determinar los elementos finales como es el PREDOMINANTE y EL CONTRIBUTIVO corresponde a los Abogados y Fiscales aplicar la teoría objetiva y hará dos principios que es CONFIANZA y quién AUMENTA EL RIESGO PERMITIVO. EJEM. UN PEATON CRUZA LA CALZADA Y UN VEHICULO LO ATROPELLO. VEMOS, ESTABA LA VELOCIDAD PERMITIDA AL EL CONDUCTOR. SI ESTA EN VERDE Si, podía circular normalmen Si pero de pronto se ha una cuestio al peatón estaba facultado para cruzar la pista, la luz para usted es roja, y se le pregunta para el peatón si podía ingresar a la calzada, el Rgto señala que todo peatón para cruzar la calzada de observar que el vehículo debe estar a 40 metros atrás ,si no lo hace EL PEATON ES CULPABLE, por haber aumentado el riesgo permitido todos los investigadores, fiscales le hechan la culpa al chófer, tómese nota que soy peatón y no debo cruzar la calzada si no está despejada. listo, cualquier consulta podemos conversar, he sido oficial de policía he hecho el curso y he enseñado en la escuela. tb soy Abogado. gracias por haber leido mi comentario. me gusto su clase.
Gracias por su comentario pero considero que la nominacion que indica se deberia hacer al final en las conclusiones, ya que el la investigador plantea una hipotesis y por medio de los procedimientos la confirma o descarta concluyendo con el establecmiento de la secuencia
q explicacion tan injusta osea q el conductor pierde con negro y pierde con blanco El hecho q haya un puente por logica es pq hay un trafico grande de vehiculos y el no utilizarlo esta atentado contra su propia vida y conductores y peatones En el caso q el conductor saque el desuite por la imprudencia del peaton y se lleva tres o cuatros cpn varios muertos quien le responde
Hola me gustaría ponerme en contacto con usted ,,,para saber que está pasando ....somos peruanos. Me llamo Marco...radico en España desde el 2003....mi hijo es participe en un accidente de tránsito, con lesión y fallecimiento de una persona, aquí en el cual el conducia su vehículo (mi hijo), los atropellados iban caminando por el medio de la calzada ( la pista) salían de una fiesta,mi hijo venía de otra fiesta de otro lugar venía con alcohol, los implicados no se conocen de nada,estoque debe tomarse como accidente lo quieren llevar a homicidio doloso, . La situación es muy complicada necesito ayuda. De un especialista . Gracias
La capacidad técnica de los Investigadores Policiales en Accidente de Transito de Comisarias es muy limitada, desde mi punto de vista, sino bastara hechar un vistaso a las Inspecciones Tecnicas Policiales; y peor aún, cuando al Informe Policial le dan un peso de verdad adboluta a nivel Fiscal y Judicial por estar estos operadores de Justicia en un nivel tecnico inferior o nulo respecto a la accidentoligia de transito.
Lic. Juan Gilberto Hernández Pérez. Felicita al Dr. Marcos Agurto Cardoza sobre su brillante exposición denominada "¿Cómo se investiga un accidente de tránsito". Saludos desde Xalapa, Veracruz-México.
Gracias, buena exposición.
Saludos Dr. Agurto, antes que nada agradecerle por la gran exposición, tengo una consulta, menciona que la responsabilidad penal se da cuando se causa un daño en la vida, el cuerpo y la salud de las personas, pero por ejemplo si un auto impacta contra otro que estaba estacionado y por lo tanto lo daña, ¿No se configuraría el delito de "daño simple" (art. 205 cod. penal)? he leído jurisprudencia de la corte superior donde se señala que dicho tipo penal solo puede ser de carácter doloso, pero dicha jurisprudencia no es, ni siquiera, de la corte suprema ni mucho menos tiene calidad de precedente vinculante.
1:18:00 modelo reason de investigacion
1:23:00 las conductas no son las causas de los accidentes
Me chocaron y el carro se dió la fuga o sea que nadie asumirá mis gastos,solo investigará para prevenir y de que me sirve,si mi movilidad quedó todo malogrado
EXCELENTE Y MAGISTRAL EXPOSICIÓN
😅😅
La policía no previene ni investiga, al contrario extorsióna. Hace poco mi padre tubo un accidente de tránsito y habían camaras a dos metros de distancia en ese momento se le dijo a la policía y ellos dijeron que se encargarian, pero luego dijeron que no habia video, en la fiscalia se le pregunto sobre el video y dijeron que la policía no paso ningún video. Total fuimos a pedir el vídeo al lugar del accidente y nos dijo que ya se sobregravo y que se le entregó el mismo dia del accidente a la policía. Y prueba de que el video existe me pasó por Whatsapp el video del accidente pero grabado con celular de la pantalla del monitor. El hecho es que no confíen en la policía si pueden recoger pruebas haganlo ustedes mismos. Yo lo intenté el mismo día pero la sra me contestó enojada que si no era familiar del herido no lo haría. Y fespues de tiempo su esposo fue quien nos lo dió.😢
señor. todo accidente tránsito tiene que tener una nominación, cómo se llama, si no se logra nominar es difícil señalar como se produjo el evento.
ejemplo, el policía llega a la escena que un vehículo está frente a la casa, una persona herida y hay daños materiales.
el policía de la el investigación del accidente se produjo tiene que hará UN ANALISIS RETROSPECTINO DEL ACCIDENTE.
para el caso de denominación del accidente sería: ACCIDENTE DE TRANSITO POR DESPISTE ATROPELLO CON LESIONES Y DAÑOS MATERIALES EN LA PROPIEDAD Y VEHICULO.
Desde ese momento el policía al interrogar junto con la Fiscalía lo hace conforme a la nominación del accidente... hay me echas preguntas por hacer, su en trabajo, cuántas horas ha dormido etc .. criterio de los investigadores.
cuando se pueda determinar los elementos finales como es el PREDOMINANTE y EL CONTRIBUTIVO
corresponde a los Abogados y Fiscales aplicar la teoría objetiva y hará dos principios que es CONFIANZA y quién AUMENTA EL RIESGO PERMITIVO.
EJEM. UN PEATON CRUZA LA CALZADA Y UN VEHICULO LO ATROPELLO.
VEMOS, ESTABA LA VELOCIDAD PERMITIDA AL EL CONDUCTOR.
SI
ESTA EN VERDE Si, podía circular normalmen Si
pero de pronto se ha una cuestio al peatón estaba facultado para cruzar la pista, la luz para usted es roja,
y se le pregunta para el peatón si podía ingresar a la calzada, el Rgto señala que todo peatón para cruzar la calzada de observar que el vehículo debe estar a 40 metros atrás ,si no lo hace EL PEATON ES CULPABLE,
por haber aumentado el riesgo permitido
todos los investigadores, fiscales le hechan la culpa al chófer, tómese nota que soy peatón y no debo cruzar la calzada si no está despejada.
listo, cualquier consulta podemos conversar, he sido oficial de policía he hecho el curso y he enseñado en la escuela. tb soy Abogado.
gracias por haber leido mi comentario.
me gusto su clase.
Gracias por su comentario pero considero que la nominacion que indica se deberia hacer al final en las conclusiones, ya que el la investigador plantea una hipotesis y por medio de los procedimientos la confirma o descarta concluyendo con el establecmiento de la secuencia
q explicacion tan injusta osea q el conductor pierde con negro y pierde con blanco
El hecho q haya un puente por logica es pq hay un trafico grande de vehiculos y el no utilizarlo esta atentado contra su propia vida y conductores y peatones
En el caso q el conductor saque el desuite por la imprudencia del peaton y se lleva tres o cuatros cpn varios muertos quien le responde
Hola me gustaría ponerme en contacto con usted ,,,para saber que está pasando ....somos peruanos.
Me llamo Marco...radico en España desde el 2003....mi hijo es participe en un accidente de tránsito, con lesión y fallecimiento de una persona, aquí en el cual el conducia su vehículo (mi hijo), los atropellados iban caminando por el medio de la calzada ( la pista) salían de una fiesta,mi hijo venía de otra fiesta de otro lugar venía con alcohol, los implicados no se conocen de nada,estoque debe tomarse como accidente lo quieren llevar a homicidio doloso, .
La situación es muy complicada necesito ayuda.
De un especialista . Gracias
buenos dias
La capacidad técnica de los Investigadores Policiales en Accidente de Transito de Comisarias es muy limitada, desde mi punto de vista, sino bastara hechar un vistaso a las Inspecciones Tecnicas Policiales; y peor aún, cuando al Informe Policial le dan un peso de verdad adboluta a nivel Fiscal y Judicial por estar estos operadores de Justicia en un nivel tecnico inferior o nulo respecto a la accidentoligia de transito.
😅😅😅😅😅No importa si i88