맞습니다. 애초에 개발자는 코딩을 잘 하는 사람이 아니라, 문제 해결 능력이 있는 사람이어야 한다고 생각합니다. 앞으로 멀지 않은 미래에, AI가 빠른 코딩을 통해 개발 시간을 대폭 줄여줄 예정이니, 개발자는 AI에게 본인이 어떠한 상황에 어떤 문제에 처해있고, 어떠한 방법을 이용해 문제를 해결할지 질문을 던지는 방법에 대해 공부해야 할 것 같습니다.
중니어 개발자인데 조금만 써봐도 개소리란 걸 알 수 있음 Ai가 개발자를 대체 될거라는 소릴 하는 개발자들은 단순하게 코드만 찍어내는 코더일 확률이 매우 높음 물론 빠른 시일 안에 개발자를 대체할 Ai가 나올 수 있겠지만 료우스님 말대로 개발자만의 문제가 아닌게 거의 모든 산업에 영향을 끼칠거고 맨 마지막이 개발자가 될 것임 그러니 이런 영상 보고 겁먹고 걱정하는 주니어 개발자들은 걱정으로 시간을 허비하지 말고 계속 앞으로 나아가길 바람!
@@아마존웹서비스대체가 가능하다구요? 여러가지 의미로 실무를 해보셨다면 불가능 하다고 생각되실텐데.. 어떤 계열에 개발자이시고 하급 인력이 어떤 정도를 말하시는 지는 잘 모르겠는데 주니어 초급 개발자 정도 라고 가정을 하고 chatgpt가 그 대체를 했다고 칩시다. 오류가 생겼어요. 아니면 이런 저런 변경사항으로 인해서 끈임 없이 코드 수정이 필요해요. 누가 디버깅을 해야 하나요. 모든 조건이 완벽히 성공 할 때 까지 chatgpt한테 계속 돌리라고 하나요? 만약에 프로젝트에 지연이 생기면 그 책임은 누가 져야 하나요. 개발자는 항상 최악을 생각하고 코딩해야 하는거 아닌가요. 그래서 당장보기에는 별 쓸모 없어보이는 예외처리랑 별 말도 안되는 TC에 공을 들이는거고 chatgpt가 조질 경우에 어떤일이 생기는지 그걸 감당할수 있는지 부터 떠올려보고 전 아무리 생각해봐도 도구가 아닌 1인분에 chatgpt는 불가능하다는 생각밖에 안드네요 물론 3인의 주니어 개발자 = 2인의 주니어 개발자+chatgpt는 충분히 가능하다고 생각은 듭니다만 이건 대체라기 보다 MM에 변경이겠죠
gpt 사용과 팀플을 하면서 제가 얻은 관점은... 개발자 뿐만 아니라 많은 직업들이 절대 10년 이내로 사라지지 않을 거라는 것입니다. gpt같은 ai를 잘 쓰는 사람들은 진짜 뒤지게 잘 쓰는데, 못 쓰는 사람들은 진짜 뒤지게 못쓰더라구요. 못 쓴다는게, 단순히 뭘 질문해야하는지 모르는 것 뿐만 아니라, 본인이 코드를 잘 작성 못하는데, 무작정 ai한테 질문만 하거나 기껏 작성된 코드를 가져왔더니 input, output도 제대로 못찾아서 계속 오링내더라구요...
ai를 이용하고 있는 개발자들도 대체가 안될거라고 믿는 현업자가 있다는게 놀랍네요.. 정확한 문제를 집어주면 정확도는 매우 상승하고 복합적인 문제를 해결하지 못하는건 그냥 글자 수 제한이나 프로젝트 전체를 집어넣지 못하기 때문입니다. 시간이 지나면 지날수록 우리가 한 번에 입력 할 수 있는 양이 많아질건데.. 프로젝트 전체를 다 집어넣고 문제를 해결해달라고 정확하게 집어주면 과연 못할까요? 고작해야 gpt가 출시된지 2년인데 초기모델이랑 지금 모델이랑 비교하면 엄청 빨리 성장 할 수 있는것도 체감 하실거고.. 그리고 중요한건 코딩의 기본만 알아도 ai랑 의사소통 몇 번만 할 수 있는 시대가 온다는거죠 그렇가면 지금처럼 굳이 전문지식을 필요로 하는 개발자가 아니라 어느정도만 알고 있는 기획자와 어느정도 ai에게 질문 할 줄 아는 기획자가 살아남는게 더 유리하겠죠 근본적으로 개발자는 기술직입니다. 기술은 더 좋은 기술이 나오면 잡아먹히는건 당연한 문제구요 절대 대체 불가능해 라고 말씀하시는 분들은 혹시 100년 뒤에도 대체가 안될거라고 생각하시는건가요? 그렇다면 5년 3년이 너무 짧은 시간이라서 부정하시는건가요?
인공지능도 인공지능인데 로봇공학의 발전에도 특이점이 온다면 그땐 진짜 새로운 세상이 열리긴할듯ㅋㅋ지금의 로봇공학이야 한두푼 드는 학문이 아니라 발전속도가 비슷한 계열의 다른 학문 대비 느린편이지만 로봇공학의 혁신이 일어난다면 그땐 지금 ai의 발전상과는 비교도 안될 파급이 일어날거라 생각함
만약 AI가 소프트웨어 전체가 아닌 부품에 해당하는 모듈 단위들을 뚝딱 만들어준다면, 그 부품들을 조립하는 것은 개발자의 몫이 되겠죠? 조립하기 위해서는, 모듈들에 대한 이해가 선행이 되어야합니다. 그렇지 않고 무작정 조립만 한다면, 엄청난 버그들이 발생하겠죠 따라서 AI가 컴포넌트들의 집합체인 특정 소프트웨어를 간단하게 만들어 주지 않는 이상 개발자는 대체될 일은 없을 듯 합니다
이런 이슈마다 잘 모르는 사람들이 오해하는게 ai가 필연적으로 이미지 가공, 코딩을 시험무대로 삼을수 밖에 없을뿐 ai가 특별히 이 두 분야만 대체하고 있는게 아님. 냉정히 말해서 지금도 일반 사무는 빠르게 대체되고 있는걸로 봐야함 그리고 물류/운수쪽은 상상하는것보다 이미 ai수준이 정말 높고 오히려 제도가 안갖춰진 상황. 지금 중요한건 기술의 변화를 항상 체크하고 빠르게 내 생활로 가저오는거임. 지금이 마차랑 차가 같이 다니고, 주판이랑 컴퓨터가 공존하는 그런 중요한 시점 기회도 절망도 모두 크기 다가올거로 봄
전혀 동의 안되는 게 나도 코파일럿 잘 쓰고 있지만 코파일럿으로 아주 일부분에 국한된 명확한 문제를 해결하는 코드를 짜는 것은 정말 너무 쉬움. 근데 이렇게 해결한 문제들을 조합해 복잡한 문제를 해결하는 단계로 가면 개발하는 본인이 문제의 구조를 먼저 명확히 이해하고 있어야 함. 하위에 딸려있는 100가지 문제가 있고 그 문제 각각에 평균적으로 10가지 문제가 있고 이런식이라면 개발하는 사람이 그 구조를 생각해가면서 개발을 해야 됨. 근데 인공지능한테 이 구조를 다 명확히 인식 시키는 게 개발보다 아마 더 어려울 걸 ㅋㅋ 그래서 결국엔 명확한 문제 해결에는 코파일럿을 쓰고 그걸 종합하는 거는 내가 하게 됨. 근데 코드를 읽을 줄 모르는 사람은 AI에게 어떻게 가르쳐야 하나 아예 시도도 못함. 아주 조그만 문제가 중간에 발생해도 그걸 바로 잡지도 못함. 그래서 개발자가 완전히 사라지는 세상은 올수가 없음. 개발자가 필요 없다면 인간의 일상어와 비슷해지도록 발전해온 고수준 언어들은 싹다 없어지고 기계어만 남아야겠지. 하지만 인간이 읽을 수 없는 언어로 작성된 코드를 통해 돌아가는 프로그램을 누가 쓰려 하겠음? 언제 터질지 모르는 시한폭탄인데. 안심하고 개발 공부들 하셈
이런 생각도 해봅니다. 말씀하시는 "AI에 인식시키기 위해 개발자가 명확히 이해해야 할 구조" 는 근본적으로는 요구사항으로부터 도출되겠지요. 그렇다면 서비스 설계에서부터 활용할 수 있는 AI가 나온다라고 한다면 그 AI는 처음부터 구조를 인식하고 있는 상태가 되지 않겠는가 말이죠
@@bes4448 그런 것들이 보편화 되기 시작할 때쯤 알 것이라고 봅니다. 인간이 수정하고 개선할 수 없는 결과물들에 대해 위험을 인식하고 비토를 놓을 것이라구요. 아무도 이해못할 에러가 언제 더이상 발생하지 모르는 개발결과물이야 말로 가장 위험한 것이죠. 개발 해본 사람이라면 다 알 것입니다. 은행권 수십년 전에 개발해놓고 방치한 프로그램 건드리지 못해서 전세계에서 단한명 코볼 개발자 찾느라 난리법석 피우는 일도 있었죠. 한줄한줄 코볼 코드 읽는 건 문제가 안됐겠지만 아마 그 구조를 파악하는데 몇년이 걸릴지 모른다 생각했을 겁니다 다년간의 코볼 개발 경험이 없는 사람이라면.. 이런 리스크 감안해서 결국은 인공지능에 대부분을 맡기는 개발은 적어도 일류 아니 이류만 되도 지양할 것이라 봅니다. 결국엔 코드를 잘 읽을줄조차 모르는 일반인들 영역에서의 AI 주도 개발은 나중에 가면 엑셀 함수 정도의 가치로 남고 나머지 최첨단 쪽은 인공지능의 도움을 받아가며 매우 어려운 것들을 더 시도할 것이라 생각됩니다. 아주 명확하고 국지적인 문제는 인공지능이 다 해줄 것이니 더 빨리 앞으로 나가겠죠.
이게 정말 궁금합니다. 사실 코드는 저도 Ai가 짜는게 가능하다고 봅니다. 하지만 그렇게 할지는 의문입니다. 대기업의 경우 자사가 직접 AI를 만들고 학습 시켜서 코드를 짜게하고 유출 안되게 하면 되지만 규모가 작은 기업에서 이게 가능할지.. 안되면 결국 대기업의 Ai를 이용해서 코드를 작성하게 되는데 그럼 회사의 핵심 로직이 다 유출 되는게 아닌가 싶습니다.
제 말은 AI에 신뢰성을 100프로를 매길 수 없다는 거에요 그 신뢰성을 판단하는 것은 결국 인간이 될거고요. 오류를 잡는 것을 AI가 하겠죠 근데 그 수정된 오류조차 맞는지 틀린지는 결국 인간이 해요. 막연한 두려움을 가질게 아니라 AI의 특성이 뭔지 chat gpt같은 대기업의 자본으로 키운 고성능의 컴퓨팅 파워기반 AI가 출시된 직후부터 지금까지 어떤 문제점들이 있었는지, 이 문제점이 과연 해결 가능한 문제인지, 단순히 자본을 더 넣는다고 해결될 문제인지는 결국 인간이 판단해요.
5년차 개발자로서 ChatGPT 없이는 더이상 코딩이 불편할 거라 생각함. 하지만 대체는 절대 불가능함. 챗지피티는 검색 결과를 잘 정제해서 답을 알려주는 것에 불과함. 즉, 책 뒤지며 코딩하던 2세대->구글링으로 코딩하던 3세대->챗지피티로 코딩하는 다음 세대 정도로 밖에 생각 안 됨. 심지어 아직 성능 문제 때문에 최신 정보를 위해서는 구글링이나 스택오버플로를 뒤지는 수밖에 없음. 그저 디버거 용도 정도...?
근데 어찌되었건 코딩하는 게 훨씬 쉬워진다는 건 사실이네요. 어쨋든 인간에게 친화적인 상태로 변화한다는 것이고, AI 가 인간이 부담했어야 할 코딩업무를 많이 줄여주기는 할 것 같네요. 인간은 단지 그 코드를 자신의 입맛에 맞게 수정 및 감독하는 역할을 하게 될 것 같아요. 그러니까, 프로그래머가 아예 사라지지는 않겠지만, 업무부담은 확실히 줄겠군요.
지금처럼 코드 한줄한줄 적는 일은 많이 줄어들 것 같긴 하네요. 먼저 코딩, 알고리즘부터 ai가 해주면 이후에는 부품 조립하듯 개발해나갈 것 같네요. 나중에는 팀별 개발이 아닌 1인 개발의 시대가 오지 않을까요. 지금 1인 방송하는 것처럼요. 아이디어는 있지만 개발 기술이 없어 구현하지 못하는 프로그램들이 쏟아져 나오지 않을까 싶습니다. 개발자가 없어지진 않겠지만 상황이 좀 달라지지 않을까 싶네요. 유튜브와 지상파로 분야가 나뉘는 것처럼요.
90년도 삐삐폰 00년대 아날로그폰 10년대 스마트폰 발전속도만 봐도 ai 발전은 지금과 상상을 초월할거임 아날로그폰으로 하던 게임이랑 지금 스마트폰 게임 수준만 봐도 뭐 ㅋㅋ 모든 대기업이 ai 개발 착수 이게 시대의 흐름이란 거임 지금 챗지피티랑은 비교도 안될 ai가 등장할거고 기업에선 그냥 기획자 연출자가 ai를 시켜서 만들어내겠지
수학&CS 복수 전공 학부생인데 사실 코더는 별 필요가 없다는 것은 맞지만 개발자는 다른 문제라 생각합니다. 그리고 AI의 치명적 약점은 아직 수학을 아직 잘 못한다는 겁니다. 물론 딥마인드가 Alpha Geometry라고 올림피아드 기하 문제를 푸는 AI를 내놓기는 했으나 수학은 아직 갈길이 멉니다. 학부 수준 문제도 잘 못 풀어요. 수학이 정복되면 그땐 AGI로 갈 수 있으나 현재의 Deep Learning으로는 힘들다 보고 새로운 학습 모델이 필요하다 생각합니다. 개발자가 완전 대체되는 시대는 AGI가 구현됐을때 가능하리라 봅니다.
그래도 코딩을 읽고 해석할 능력은 기본적으로 필요함 이것도 chatgpt가 해준다고 해도 본인이 이정도 지식이 없으면 새로운 발전은 이루어지지 않음 아직 인공지능은 현재 인터넷에 있는 정보는 대단히 잘 다루어도 새로운 진보같은 영역 즉 연구와 비슷한 것들은 아직 불가능함 이부분은 향후 몇년간 인간이 해야 되고 이것마저 대처되면 솔직히 인간 모든 부분이 대처되는 단계라서 더이상 의미 없어지긴함
개인적으로는 영상과 다른 사람들 의견 처럼 AI 때문에 개잘자라는 직업이 사라진다라기 보단 AI를 얼마나 잘 활용하는 사람과 아닌 사람이 나뉜다고 생각함 AI자체도 만드는 사람이 존재 해야하기 때문에 단순히 직업 자체는 사라지진 않을듯 약간 딴소리긴 하지만 AI가 인간처럼 생각을 할 수 없을거라고 바라는중임 AI가 AI를 개발 하는 시점이 되면 다른 분야도 심각히 생각해야 하기 때문에
안사라질듯 내가 개발언어 하나도 모르는 상태에서 api서버를 만들어서 엔드포인트 호출인가 그것도 해보고 느낀건데 아직은 한참 멀었음 api서버 연결하고 호스팅하고 디테일한 부분에서 엄청 고생함 챗 지피티 한테 디테일하게 물어보고 그 대답안에서 또 디테일 물어보고 이거의 반복이었음 그렇게 여기저기 쑤시고 다니니까 3일이 소비됨.. 근데 개발자들은 내가 했던 작업들을 몇시간이면 뚝딱 해낼거라고 생각함
프로그래머는 코코블럭 쌓는 연습이 코딩이되는것이지. 모든 프로그램은 규격화되어 조립만 하면되게 만들어지는 환경이 되어가고 있지요. 모든국민이 블럭조립해서 쓰임에 활용하게 되지. 예전에 베이직 프로그램을 정규교육에서 가르치듯이 블록으로 수행하는 교육과정이 생길것으로 보이고 AI 는 학습시켜 카피해서 기계에 삽입 기능을 수행하게되지.
@@user-vn7vg2xc9l 그건 잘 몰라도 되는 환경에서나 하는 말인것 같습니다 그렇게 따지면 컴공을 왜가나요 그냥 코딩 기술 배우고 대충 끄적이면 되는걸 결국엔 원리로 돌아오게 되어있는거잖아요 적어도 본인이 컴퓨터 관련 개발자라면 저런 소린 하면 안된다고 생각해요
그런 일이 실제로 발생한다면 우리가 사는 세상은 프로그램이고, 우리는 프로그램 속 데이터일 확률이 굉장히 높습니다. AI가 AI를 양산하는 세상에서 현 인류가 AI가 아닐 확률은 거의 제로에 가깝습니다. 인간이라는 존재가 AI 양산이 가능한 AI를 만든 첫 창조자여야 하니까요. 훨씬 적은 확률이겠지만 무작위로 지명된 한 명의 사람이 세계 최초의 인류일 확률 정도로 생각하면 될 것 같습니다. AI가 AI를 양산하는 것이 가능해질 경우, 한 가지 안심할 수 있는 점이 있습니다. AI가 인간을 지배할 확률도 거의 제로에 가깝다는 점입니다. 인간이 AI가 아닐 확률이 제로에 가까운 상황에서 AI가 인간을 지배하기 위해서는 최소한 인간이 상위에 있는 AI를 인지하는 일이 선행되어야 합니다. 인간이 상위에 있는 AI를 인지하지 못하고 있기 때문에 AI가 AI를 양산하는 일이 발생한다 하더리도 인간이 AI에게 지배당하는 일은 벌어지지 않을 확률이 굉장히 높습니다. AI가 AI를 양산하는 게 가능해져서 인류가 프로그램 속 데이터일 확률이 높아지더라도 우리는 각자의 위치에서 최선을 다하면서 서로 존중하고, 배려하고, 사랑하는 의미있는 데이터로 살아갔으면 좋겠습니다.
개발을 개편리하게 일상적으로 SNS하듯이 누구나 할 수 있게 돼서 그것만 전담으로 하는 직업이 필요 없어진다는 거임. 할 줄 모르는 일부는 그래도 개발자를 찾겠지. 지금도 노인 상대로 윈도 깔아 주고 돈 받는 사람 있듯이. & 개발자들은 상위 티어들만 남아서 직접 개발을 하기보다 저런 AI를 연구하는 쪽으로 전향하겠지. 챗지피티도 할 만한 간단한 코드 짜는 개발자들은 필요 없어질 거고.
당연히 아예 전멸하진 않겠죠. 다만 채용 인원이 급감하니 신규 채용도 어려울 거고, 기존 근무 인원들도 진짜 실력 있는 사람들이 아니고서는 점점 퇴직할 수밖에 없을 테니까요. 무엇보다 동네 바보가 하는 이야기도 아니고, 저 주장은 구글 엔지니어가 한 말인데... 허투루 들었다가 손해 보는 건 개발자죠.
개발 하는사람은 알겠지 요즘 코딩 프레임워크 기반이라 개발 자체가 상당히 쉬움 옛날에 로우레벨부터 코딩할땐 진짜 컴퓨터 전반적인 내용 다 알아야햿는데 지금은 프레임워크 사용방법만 알면 금방 배워서 개발할 수 있다. 근데 개발자 몸값은 오히려 올랐다. 그만큼 개발속도가 빨라지고 혼자서 개발할 수 있는 양이 많아져서 프레임워크 처음 나올때도 똑같았어 이제 개발 잘하는거 의미없다 프레임워크 사용하면 누구나ㅜ개발가능하다 했는데 걀과는 생각과 반대로 갔지 지금도 똑같아
저는 개발자를 사람의 요구사항을 컴퓨터와 상호작용을 할 수 있는 사람이라고 정의했습니다. 즉, 인간과 컴퓨터의 인터페이스 같은 역할이죠. 대부분의 개발자는 코딩능력보다는 문제해결이 목표라고 하는데 컴퓨터와 관련된 문제를 해결하는데 특달된 사람입니다. 예를 들어 기근이 일어났을때 문제해결을 개발자가 할 수 있을까요? 생명공학자, 농부 집단이 할 수 있을까요? 개발자는 컴퓨터가 있어야 존재합니다. 그렇기 때문에 ai라는 존재 자체가 개발자를 대신하는 조건은 이러한 상호작용이 옳바른가? 잘 되는가? 의 범위에 따라 개발자의 수명이 결정된다고 봅니다.
응?! 자세히 알아보기
📌 bit.ly/3HTs0RQ
-
니꼬쌤이랑 재밌게 코딩 시작하기!
📌 bit.ly/3nvMlWi
단지 구글이라는 도구에서 ai로 업그레이드 된 것 뿐임
정답
이해가 확 되네
3년후에도 그럴까?
구글이 2차원이라면 ai는 3차원 세상이다. 조만간 4차 5차 6차..ai 세상이 펼쳐지는데, 그렇게 안일한 생각으로 자기위안을 하겠다면 뭐 계속 그러던지 ㅎ
@@CHJ2030 기술이야 발전 하겠지 다만 우리가 쓸수있냐 없냐 비용에 문제가 더 커서 ㅋㅋ
무인기 보다 사람이 더싼 나라 아직도 있음
프로그래머는 안사라진다 왜냐하면 찾기어렵고 힘든 좋은 아이디어가 있는 것들도 원래 대학에서 배우기로는 새로운 개발작품들이나 어플리케이션 이나 프로그램을 잘만드는 사람들이 소수들 이지만 있다. 개발일들이 기획들이 더 중요하게 개발 일들이 살아남을듯
결국 컴퓨터공학자들을 완전 대체하는 것은 불가능함. 컴퓨터공학은 문제 해결 능력을 배우는 학문이지 코딩하는 학문이 아님
현재: 코드를 짜서 컴퓨터로 문제 해결
미래: AI를 이용하여 문제 해결
@@DISARONNOO 뭔 물리학드립이 나와
맞습니다. 애초에 개발자는 코딩을 잘 하는 사람이 아니라, 문제 해결 능력이 있는 사람이어야 한다고 생각합니다. 앞으로 멀지 않은 미래에, AI가 빠른 코딩을 통해 개발 시간을 대폭 줄여줄 예정이니, 개발자는 AI에게 본인이 어떠한 상황에 어떤 문제에 처해있고, 어떠한 방법을 이용해 문제를 해결할지 질문을 던지는 방법에 대해 공부해야 할 것 같습니다.
개발자라는 사라지고 AI프롬프터가 대체될거같아여
@@user-wt6lm2tk1u 저도 코더들은 없어지고 문제 해결자들이 성공하는게 좋을 것 같아요 ㅎㅎ
@@user-tw8pr1cc3j 그정도까지 발전하면 다른 직업도 다 사라진다~
얄팍하게 알고 있네
삼성이 챗GPT를 사내에서 사용 금지 한 것 처럼 보안 이슈나 새로운 문제에 대면 하게 될 수도 있을 것 같네요…보안상 유출 되면 안 되는 기관의 코드들도 있으니까요!
이미 삼성같은 대기업에선 자체 ai개발하고 있어요.
@@shkim1232삼성이요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-oy4ve4ph3c하고있어요
@@user-oy4ve4ph3c? Chat GPT가 특정 기업만 가능한 독점적이고 어려운 기술은 아닙니다
@@shkim1232자체 프레임워크나 똑바로 만들지 궁금한데..
절대불가능함 실무 개발 좀 만 해봤어도 택도 없는 소리라는걸 알듯 뭐 뜬금없이 강인공지능 같은거라도 튀어나오면 모르겠는데 그러면 개발자가 문제가 아닐걸
ㄹㅇ 강인공지능이면 사장부터 대체됨😂
중니어 개발자인데 조금만 써봐도 개소리란 걸 알 수 있음 Ai가 개발자를 대체 될거라는 소릴 하는 개발자들은 단순하게 코드만 찍어내는 코더일 확률이 매우 높음 물론 빠른 시일 안에 개발자를 대체할 Ai가 나올 수 있겠지만 료우스님 말대로 개발자만의 문제가 아닌게 거의 모든 산업에 영향을 끼칠거고 맨 마지막이 개발자가 될 것임 그러니 이런 영상 보고 겁먹고 걱정하는 주니어 개발자들은 걱정으로 시간을 허비하지 말고 계속 앞으로 나아가길 바람!
@@OUTRO-bn8oy 프로그래머는 그대로 남고 ai 이용하는 방식으로 가고 코더는 대체될듯...
@@thomaslucas7643그경계선이 사실애매해서 대체된다는건 글쎄?임 심지어 코드 짜주는거도 그대로 갖다쓰는건 말도안됨
사람이 검증하고 최종도장찍어야함
@@아마존웹서비스대체가 가능하다구요? 여러가지 의미로 실무를 해보셨다면 불가능 하다고 생각되실텐데.. 어떤 계열에 개발자이시고 하급 인력이 어떤 정도를 말하시는 지는 잘 모르겠는데 주니어 초급 개발자 정도 라고 가정을 하고 chatgpt가 그 대체를 했다고 칩시다. 오류가 생겼어요. 아니면 이런 저런 변경사항으로 인해서 끈임 없이 코드 수정이 필요해요. 누가 디버깅을 해야 하나요. 모든 조건이 완벽히 성공 할 때 까지 chatgpt한테 계속 돌리라고 하나요? 만약에 프로젝트에 지연이 생기면 그 책임은 누가 져야 하나요. 개발자는 항상 최악을 생각하고 코딩해야 하는거 아닌가요. 그래서 당장보기에는 별 쓸모 없어보이는 예외처리랑 별 말도 안되는 TC에 공을 들이는거고 chatgpt가 조질 경우에 어떤일이 생기는지 그걸 감당할수 있는지 부터 떠올려보고 전 아무리 생각해봐도 도구가 아닌 1인분에 chatgpt는 불가능하다는 생각밖에 안드네요
물론 3인의 주니어 개발자 = 2인의 주니어 개발자+chatgpt는 충분히 가능하다고 생각은 듭니다만 이건 대체라기 보다 MM에 변경이겠죠
실제로 공부하면서 제가 짠 코드에 대한 오류 못찾으면 AI에 물어보기도 했는데 꽤나 정확한 답을 주더군요.. AI를 잘 쓰지 못하는 단순 코더들은 나가리될거 같긴합니다
? 정확한 답 안주더라고요 저는. 심지어 소수인 수도 소수인지 판정을 못하던데. 잘 이해안간다고 답변하면 계속 chatgpt가 죄송합니다. 죄송합니다 하면서 대답 계속 바꿈..ㅋㅋㅋㅋ 완전히 참고용도에요. 절대로 코딩을.대체할수없어요.
@@ryanp9441 쳇 gpt가 질문이 잘못됐을때 잘못된 답변 내놓을 확률이 높긴함 주위에 쳇 gpt 못쓰는 사람들 보면 사람이 문제일때가 더많음
물론 gpt가 잘못된 경우일때도 보긴합
@@ryanp9441 요샌 코파일럿성능좋아요
틀린정보도 그럴싸하게 있는정보인양 말할때도 많아서 잘걸러야되긴함
현업에 ChatGpt 쓰고 있는데.. 모두가 써도 드라마틱하게 실력이 오르지 않는 사람들이 있음. 개발자가 사라지기보단 개발자간 실력격차가 더 벌어지는듯
그 말이 곧 소수의 능력자들만이 필요로되고 나머진 없어진다는 시대가 온다는 게 사실이 될 듯
아니면 진입장벽이 훨씬 낮아져 프로그래머의 고용이 유의미하게 줄거나
그러면 안심하고 컴공과 가도 되겠죠?😢
@@akfy8wcn8w9 여기서 누가 대답을 해줄수있겠나 20년차 시니어개발자도 당장 내일 어떤 llm이 튀어나와서 세상을 뒤집을지 모르는판에... 하고싶으면 하세요~ 전망좋다고 가는거 의미없음
@@akfy8wcn8w9 걱정마세요 일 방식이 달라지더라도 컴퓨터 공학자는 현재보다 더 많이 필요해질거에요~!^^ 화이팅하셔요
없어지지는 않아요. 다만 5명이 할 일을 1명이 하게 됩니다. 현 AI전문가는 아니지만 GPT써본 입장에서 AI 발전 빠른만큼 10년 내로 주니어~중간급개발자 완전 대체하는 시스템 구축할 거 같네요.
네 발전속도가 빨라요 현시점으로는 안심해도봐도 됩니다. 아직 이른거든요
이른거든ㅋㅋㅋㅋ
주니어~중간급을 대체하는게 아니라 반대 같은데. chat gpt의 도움으로 값싼 주니어~중간급이 비싼 시니어를 대체할거 같은데
@@user-hk5le4gk2y 이게 맞는듯 ai를 직접 만든 개발자는 대체 할 수 없겠지만 그 바로 밑의 수준급 개발자들은 ai로 인해 주니어급으로도 대체가 가능 할듯..
너무 잘되있더라
윗말 동의요 시니어는 이제 필요없습니다
gpt 사용과 팀플을 하면서 제가 얻은 관점은... 개발자 뿐만 아니라 많은 직업들이 절대 10년 이내로 사라지지 않을 거라는 것입니다. gpt같은 ai를 잘 쓰는 사람들은 진짜 뒤지게 잘 쓰는데, 못 쓰는 사람들은 진짜 뒤지게 못쓰더라구요. 못 쓴다는게, 단순히 뭘 질문해야하는지 모르는 것 뿐만 아니라, 본인이 코드를 잘 작성 못하는데, 무작정 ai한테 질문만 하거나 기껏 작성된 코드를 가져왔더니 input, output도 제대로 못찾아서 계속 오링내더라구요...
그건 그냥 개발지망생들 아닌가요?
in out 도 모르는 사람이 개발자..?
그 Input, Output 을 잘 찿아내면 일정 수준이하의 개발자들이 다 나가리 되는거고 기술발전 흐름을 봤을 때 10년이면 사람수준을 재낀다고 보는거죠
웹 개발이나 이런 쪽은 3년도 안걸릴겁니다.
챗지피티 나온지 몇개월만에 계속 업그레이드 되는거 생각은 못하네 ㅋㅋㅋㅋ10년안에 어마어마한 일자리가 대체될거임
@@muirakano605 랜더링 및 게임 하고있는데
현업 대부분의 사람들이 동의하지만 이쪽은 ai가 지금의 딥러닝 기술의 한계로는 '불가능' 하다고 생각되네요
모든 게임사가 자사 코드를 공개하지 않는 이상
@@muirakano605 사실 저는 오든 안오든 좋을거같아요 ai가 엘든링 급의 게임을 1시간마다 찍어대고, 인간의 미학과 예술, 음악을 전부 이해한 스토리와 연출을 밥먹듯이 볼 수 있다니..
영화계도 같이 망하겠군요
코딩이 AI로 완전 대체 되려면 3년은 에바고 5년에서 10년정도 걸릴듯.
현재론 프로토타이핑이나 간단한 코드 스니펫 정도는 AI가 해줄 수 있을 듯.
다들 특이점이 2025년에 올꺼라고 예상하는데 3~5년이 걸릴꺼 같은 이유는 뭔가요
불과 몇 년 전까지만 해도 화가가 AI로 대체 불가능한 직업 1위였죠
AI를 잘 다루는 일도 개발을 잘 하는 사람이 더 잘 다룰수 있지 않을까요?
근데 진짜 발전해서 코드를 다짜준다고해도 그냥 바로 적용시키면 될라나? 특히 네트워크 프로그래밍쪽은 회사들 기밀이라 대부분 공개 안되어있어서 학습도 못했을거고 앞으로도 그럴텐데 ai 어디까지 발전할지 궁금하다.
문제해결 능력이 중요하듯이 AI를 사용한 문제해결 능력이 굉장히 중요해지겠죠 개발자를 완전 대체할 정도의 강인공지능이 등장하면 개발자만 사라지는게 아니라 모든 직업이 대체된다고 봐야겠죠?
ai를 이용하고 있는 개발자들도 대체가 안될거라고 믿는 현업자가 있다는게 놀랍네요.. 정확한 문제를 집어주면 정확도는 매우 상승하고 복합적인 문제를 해결하지 못하는건 그냥 글자 수 제한이나 프로젝트 전체를 집어넣지 못하기 때문입니다.
시간이 지나면 지날수록 우리가 한 번에 입력 할 수 있는 양이 많아질건데..
프로젝트 전체를 다 집어넣고 문제를 해결해달라고 정확하게 집어주면 과연 못할까요?
고작해야 gpt가 출시된지 2년인데 초기모델이랑 지금 모델이랑 비교하면 엄청 빨리 성장 할 수 있는것도 체감 하실거고..
그리고 중요한건 코딩의 기본만 알아도 ai랑 의사소통 몇 번만 할 수 있는 시대가 온다는거죠
그렇가면 지금처럼 굳이 전문지식을 필요로 하는 개발자가 아니라 어느정도만 알고 있는 기획자와 어느정도 ai에게 질문 할 줄 아는 기획자가 살아남는게 더 유리하겠죠
근본적으로 개발자는 기술직입니다.
기술은 더 좋은 기술이 나오면 잡아먹히는건 당연한 문제구요
절대 대체 불가능해 라고 말씀하시는 분들은 혹시 100년 뒤에도 대체가 안될거라고 생각하시는건가요?
그렇다면 5년 3년이 너무 짧은 시간이라서 부정하시는건가요?
없어진다고 설레발 존나 치는거보니까 안없어지겠다 ㅋㅋ
@@superrich_dd잼민이는 가서 숙제나 해
컴퓨터 동작 원리 모르고 코딩하는거면 프로그램 상태는 안봐도 null이네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인공지능도 인공지능인데 로봇공학의 발전에도 특이점이 온다면 그땐 진짜 새로운 세상이 열리긴할듯ㅋㅋ지금의 로봇공학이야 한두푼 드는 학문이 아니라 발전속도가 비슷한 계열의 다른 학문 대비 느린편이지만 로봇공학의 혁신이 일어난다면 그땐 지금 ai의 발전상과는 비교도 안될 파급이 일어날거라 생각함
만약 AI가 소프트웨어 전체가 아닌 부품에 해당하는 모듈 단위들을 뚝딱 만들어준다면, 그 부품들을 조립하는 것은 개발자의 몫이 되겠죠? 조립하기 위해서는, 모듈들에 대한 이해가 선행이 되어야합니다. 그렇지 않고 무작정 조립만 한다면, 엄청난 버그들이 발생하겠죠 따라서 AI가 컴포넌트들의 집합체인 특정 소프트웨어를 간단하게 만들어 주지 않는 이상 개발자는 대체될 일은 없을 듯 합니다
이건 마치,
상상=무인항공기가 나왔으니까. 조종사는 없어질거야
현실=오토파일럿 오프, 아이헤브.컨트롤.
식기세척기 생긴다고 쉐프가 사라지겠냐
기계가 요리도 다 하면 사라지겠지.
그러니까 설거지 알바 말고 쉐프가 되자
비유가 허접한듯
이런 이슈마다 잘 모르는 사람들이 오해하는게 ai가 필연적으로 이미지 가공, 코딩을 시험무대로 삼을수 밖에 없을뿐 ai가 특별히 이 두 분야만 대체하고 있는게 아님. 냉정히 말해서 지금도 일반 사무는 빠르게 대체되고 있는걸로 봐야함 그리고 물류/운수쪽은 상상하는것보다 이미 ai수준이 정말 높고 오히려 제도가 안갖춰진 상황. 지금 중요한건 기술의 변화를 항상 체크하고 빠르게 내 생활로 가저오는거임. 지금이 마차랑 차가 같이 다니고, 주판이랑 컴퓨터가 공존하는 그런 중요한 시점 기회도 절망도 모두 크기 다가올거로 봄
이거 주장한 사람이 ai 사업한다고 들은거 같은데
역시 IT렉카야
과거에서 컴퓨터의 작동원리를 알아야한다고 생각한게 틀린것을 언급해주신것으로 보아
맷 웰시가 예측한 개발자가 사라진다는게 틀릴것이라는 것을 암시하는것이군요
전혀 동의 안되는 게 나도 코파일럿 잘 쓰고 있지만 코파일럿으로 아주 일부분에 국한된 명확한 문제를 해결하는 코드를 짜는 것은 정말 너무 쉬움. 근데 이렇게 해결한 문제들을 조합해 복잡한 문제를 해결하는 단계로 가면 개발하는 본인이 문제의 구조를 먼저 명확히 이해하고 있어야 함. 하위에 딸려있는 100가지 문제가 있고 그 문제 각각에 평균적으로 10가지 문제가 있고 이런식이라면 개발하는 사람이 그 구조를 생각해가면서 개발을 해야 됨. 근데 인공지능한테 이 구조를 다 명확히 인식 시키는 게 개발보다 아마 더 어려울 걸 ㅋㅋ 그래서 결국엔 명확한 문제 해결에는 코파일럿을 쓰고 그걸 종합하는 거는 내가 하게 됨. 근데 코드를 읽을 줄 모르는 사람은 AI에게 어떻게 가르쳐야 하나 아예 시도도 못함. 아주 조그만 문제가 중간에 발생해도 그걸 바로 잡지도 못함. 그래서 개발자가 완전히 사라지는 세상은 올수가 없음. 개발자가 필요 없다면 인간의 일상어와 비슷해지도록 발전해온 고수준 언어들은 싹다 없어지고 기계어만 남아야겠지. 하지만 인간이 읽을 수 없는 언어로 작성된 코드를 통해 돌아가는 프로그램을 누가 쓰려 하겠음? 언제 터질지 모르는 시한폭탄인데. 안심하고 개발 공부들 하셈
이런 생각도 해봅니다.
말씀하시는 "AI에 인식시키기 위해 개발자가 명확히 이해해야 할 구조" 는 근본적으로는 요구사항으로부터 도출되겠지요.
그렇다면 서비스 설계에서부터 활용할 수 있는 AI가 나온다라고 한다면 그 AI는 처음부터 구조를 인식하고 있는 상태가 되지 않겠는가 말이죠
@@bes4448 그런 것들이 보편화 되기 시작할 때쯤 알 것이라고 봅니다. 인간이 수정하고 개선할 수 없는 결과물들에 대해 위험을 인식하고 비토를 놓을 것이라구요. 아무도 이해못할 에러가 언제 더이상 발생하지 모르는 개발결과물이야 말로 가장 위험한 것이죠. 개발 해본 사람이라면 다 알 것입니다. 은행권 수십년 전에 개발해놓고 방치한 프로그램 건드리지 못해서 전세계에서 단한명 코볼 개발자 찾느라 난리법석 피우는 일도 있었죠. 한줄한줄 코볼 코드 읽는 건 문제가 안됐겠지만 아마 그 구조를 파악하는데 몇년이 걸릴지 모른다 생각했을 겁니다 다년간의 코볼 개발 경험이 없는 사람이라면.. 이런 리스크 감안해서 결국은 인공지능에 대부분을 맡기는 개발은 적어도 일류 아니 이류만 되도 지양할 것이라 봅니다. 결국엔 코드를 잘 읽을줄조차 모르는 일반인들 영역에서의 AI 주도 개발은 나중에 가면 엑셀 함수 정도의 가치로 남고 나머지 최첨단 쪽은 인공지능의 도움을 받아가며 매우 어려운 것들을 더 시도할 것이라 생각됩니다. 아주 명확하고 국지적인 문제는 인공지능이 다 해줄 것이니 더 빨리 앞으로 나가겠죠.
반면 예시의 전세계의 코볼 개발자가 현 개발자가 될 가능성은 높지 않을까요.
이게 정말 궁금합니다.
사실 코드는 저도 Ai가 짜는게 가능하다고 봅니다.
하지만 그렇게 할지는 의문입니다.
대기업의 경우 자사가 직접 AI를 만들고 학습 시켜서 코드를 짜게하고 유출 안되게 하면 되지만 규모가 작은 기업에서 이게 가능할지..
안되면 결국 대기업의 Ai를 이용해서 코드를 작성하게 되는데 그럼 회사의 핵심 로직이 다 유출 되는게 아닌가 싶습니다.
기업용 Ai가 출시되겠죠 아마..?
게임체인저하나 등장하면 100명분일이 10명에서도 할수있는 일이 될 수 있는데 다들 긍정적인건 좀 신기하네...
개발자 없어지면 구독 취소해도 되나요
ㄹㅇ ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
😂
코드만 잘짜면 된다 -> 이게 오히려 ai로 코드만 잘짜주면 된다가 되어버려서 오히려 다른 직군들보다 ai한테 더 빨리 점령 당하게 생겼음
그건 코더만 해당되는 이야기고 실제로
개발자가 대체될정도면 다른직군들도 이미 대체될듯요
예견된 일이였음
@@안아줘요선생왜 코더만 해당된다고 자신있게 말하시는지 모르겠네요
@@tobbit7802코더는 단순코딩만이 주업무라 AI로 대체되기 쉽지만 시스템 엔지니어는 코딩이 아닌 설계가 주 업무
건축가랑 비슷하다고 볼 수 있기 때문이 아닐까?
@@fuyukiyagami이거 레알 ㅇㅇ 동료 개발자랑 논쟁하는 대부분의 주제가 설계임. 어떤 점을 고려하냐에 따라 설계가 크게 달라짐
개발자 자체가 직업이라고 부르게 되지 않을거란 의미일지도? 실제로 문이과 구별 없이 다양한 분야에서 직간접적으로 코딩을 하고 있으니..
프로그래머 내에서도 분야가 다양한데 ai 쪽이면 문제 없고 오히려 좋은거겠죠?
다 필연적인 결과야, 어차피 개발을 좀 해본 사람들이라면 다 느낄텐데 코딩 자체가 중요한게 아니라 문제 해결이 최종 숙제인거라, 직접 타이핑하나 AI 를 이용하나 결국 개발자가 하는 근본적은 일은 변하지 않음.
예전에 구글링만해도 난리쳤지 지금은 구글링은 필수가되었고.. chat gpt같은것으로 코딩하는게 지금은 욕먹을수있지만 좀 있으면 구글링처럼 당연시 될거고 ai를 잘쓰는사람이 연봉을 많이받을듯
개발자뿐만 아니라 모든 일들에 다 영향이 있지 않을까요? 변화에 맞춰서 우리도 적응해야하고 또 다른 형태의 직업이 생기겠죠. 일단 AI를 활용하는 면에서는 기존 개발자들이 이해가 빠를테니 절대 손해되는 직업은 아니라고 생각합니다
아... figma 좀 치는데 ui/ux 디자이너로 직변할까...해외는 ui/ux 디자이너들 대우 좋던데
챗지피티를 사용해보니 팁을 찾음 내가 구현하고 싶은 내용을 적고 코드를 짜달라고 하는거 x
코드를 주고 오류를 찾아달라 ㅇ
이제 최고의 프로그래밍언어는 영어다
기술적으로 가능해도 정서적으로 안되는 이유는 사람들이 받아들일 수 없어서
개발자라는 직업이 없어지는게 아니라 하는 일이 바뀔듯
우리가 아는 개발자:코드랑 씨름함
이채널에서 하는말 미래엔 ai가 자동사냥 켜준다
진짜 gpt 나오고 느낀게 혼자하면 5시간걸릴 과제를 gpt써서 1시간만에 끝내고나서 이제는 코딩은 전문가만의 영역이 아니게 되었구나 하고 느껴지네요
기본적인 지식도 없긴한데
솔직히 나 20살때 카카오 나오면서 갤럭시1 쓰고 아이팟 해외로 카톡하고 그랬는데 시대가 너무 빨라지긴함 도태되거나 아직 안심이야?라고 얘기 하는 사람들이 얼마나 확신을 갖는지는 모르겠지만
그만큼 시대 흐름이 빠르다는걸
느껴서 살아 남기를
개인적으로 언젠가 대체될지 모르겠지만 3년은 터무니 없이 짧다고 생각.
ㅋㅋㅋㅋ 챗지피 저보다 알고리즘 훨씬 못하더라구요.
이론은 잘 알고 있는데, 코딩은 못해요
"ai 쓰는 능력"이라는 말이 허상인게, ai 본질상 누구나 쉽게 사용할 수 있게 되는 건 시간 문제임.
지금은 개발자를 완전히 대체하는게 불가능하다고 하지만, 미래는 또 어떻게 될지 모르죠. 기술이 발전속도가 미친듯이 빠른데 과연 대체가 안될거라고 확신할 수 있나요. 몇 년 뒤 말고 20년정도 뒤 미래를 생각했을때요.
솔직히 발전하고 대체 될꺼면 모든 사람이 놀고 먹을수 있을정도로 발전했으면 좋겠다.
놀고 먹으려면 돈이.. 있어야
핵심은 AI도 반드시 오류가 있다는 것 그리고 인간이 오류를 잡아야한다는 것
무서운 이유가 그 오류를 이제 ai가 잡아주는거에요.
비록 지금은 인간이 오류를 잡지만 계속 오류 고친값을 넣어주면 나중에는 인간보다 우위를 점하겠죠.
마치 바둑 알파고처럼..
진짜 얼마 안남았습니다.
제 말은 AI에 신뢰성을 100프로를 매길 수 없다는 거에요 그 신뢰성을 판단하는 것은 결국 인간이 될거고요. 오류를 잡는 것을 AI가 하겠죠 근데 그 수정된 오류조차 맞는지 틀린지는 결국 인간이 해요. 막연한 두려움을 가질게 아니라 AI의 특성이 뭔지 chat gpt같은 대기업의 자본으로 키운 고성능의 컴퓨팅 파워기반 AI가 출시된 직후부터 지금까지 어떤 문제점들이 있었는지, 이 문제점이 과연 해결 가능한 문제인지, 단순히 자본을 더 넣는다고 해결될 문제인지는 결국 인간이 판단해요.
인간보다 오류날 확률히 현저하게 낮기때문에 대체가능인거에요
@@kyounghwanyoun2916 이것도 계산기나 컴퓨터가 처음생겼을때 이랬는데 이제 아무도 이 둘의 신뢰성을 검증하진 않음. AI도 기술이 성숙해지면 실생활수준에선 신뢰를 따질 필요가 없어짐
많은 분들이 댓글을 달아주시긴 했는데 다 일일이 대답하기는 좀 힘들고 간단하게 원론적인 대답만 하자면 제 생각에는 개발자라는 직군이 없어질리는 없을 것 같아요. 일부 파트가 AI로 대체될 수는 있지만, 개발자라는 직업이 없어질리는 없다고 봅니다.
5년차 개발자로서 ChatGPT 없이는 더이상 코딩이 불편할 거라 생각함. 하지만 대체는 절대 불가능함. 챗지피티는 검색 결과를 잘 정제해서 답을 알려주는 것에 불과함.
즉, 책 뒤지며 코딩하던 2세대->구글링으로 코딩하던 3세대->챗지피티로 코딩하는 다음 세대
정도로 밖에 생각 안 됨. 심지어 아직 성능 문제 때문에 최신 정보를 위해서는 구글링이나 스택오버플로를 뒤지는 수밖에 없음. 그저 디버거 용도 정도...?
근데 어찌되었건 코딩하는 게 훨씬 쉬워진다는 건 사실이네요. 어쨋든 인간에게 친화적인 상태로 변화한다는 것이고, AI 가 인간이 부담했어야 할 코딩업무를 많이 줄여주기는 할 것 같네요. 인간은 단지 그 코드를 자신의 입맛에 맞게 수정 및 감독하는 역할을 하게 될 것 같아요. 그러니까, 프로그래머가 아예 사라지지는 않겠지만, 업무부담은 확실히 줄겠군요.
이미 저부터가 집에서 사이드 프로젝트 할때 기획부터 설계 코딩까지 전부 클로드3.5한테 물어봐가면서 작성 중… 훌륭한 부사수 앉혀두고 일하는 느낌😂 근데 내가 제대로 알아야 정확히 시킬 수 있다는 점에서 공부가 끝날 일은 없을듯
공감은 가는데.. 없어질 거 같진 않네요
지금처럼 코드 한줄한줄 적는 일은 많이 줄어들 것 같긴 하네요. 먼저 코딩, 알고리즘부터 ai가 해주면 이후에는 부품 조립하듯 개발해나갈 것 같네요. 나중에는 팀별 개발이 아닌 1인 개발의 시대가 오지 않을까요. 지금 1인 방송하는 것처럼요. 아이디어는 있지만 개발 기술이 없어 구현하지 못하는 프로그램들이 쏟아져 나오지 않을까 싶습니다. 개발자가 없어지진 않겠지만 상황이 좀 달라지지 않을까 싶네요. 유튜브와 지상파로 분야가 나뉘는 것처럼요.
저도 그렇게 생각해요. 1인이 훨씬 더 많은 개발을 적은 시간 내에 하는 게 가능해 질 수 있으니까요.
현재 제가 그런 방식으로 개발 중이긴 합니다
아이디어랑 대충 머리로 설계한다음에 필요한 기능 달라고 던지고 받은 코드들을 다른 코드들과 이어지게 하는 방식으로 작업중인데 확실히 편하긴 함
댓글에 링크가 없어요 😢
응?! 자세히 알아보기
📌 bit.ly/3HTs0RQ
-
니꼬쌤이랑 재밌게 코딩 시작하기!
📌 bit.ly/3nvMlWi
잘 이용하는게 일반인 레벨에선 쉽지 않지 chat gpt 4를 줘도 검색엔진, 그림판, 심심이 수준으로 가지고 노는게 대부분...
링크 어디있나요?
그만큼 일이 더 많아진다는 의미 또한 오히려 근본을 알고 ai를 다루는 사람들이 유리해짐
안돌아 가는거 많던데 ㅎㅎ
90년도 삐삐폰 00년대 아날로그폰 10년대 스마트폰 발전속도만 봐도 ai 발전은 지금과 상상을 초월할거임 아날로그폰으로 하던 게임이랑 지금 스마트폰 게임 수준만 봐도 뭐 ㅋㅋ 모든 대기업이 ai 개발 착수 이게 시대의 흐름이란 거임 지금 챗지피티랑은 비교도 안될 ai가 등장할거고 기업에선 그냥 기획자 연출자가 ai를 시켜서 만들어내겠지
말도안되는 소리 ㅋㅋㅋㅋ😮😮😮😮
주변인들에게 항상 말하는건데
AI가 짠 코드는 누구에게 책임이 있나요?
책임이 AI에게 없으면 그걸 사용해서 서비스 돌리는 기업은 미친거고
책임이 AI 회사에게 있다면 그만큼 비용이 증가하겠는데 한국처럼 인력비용이 싸다면 한동안은 의미가 없을거에요
내 생각엔
개발자가 없어질때는
이미 다른 사무직들은 다 대체된 상태일거임
수학&CS 복수 전공 학부생인데 사실 코더는 별 필요가 없다는 것은 맞지만 개발자는 다른 문제라 생각합니다. 그리고 AI의 치명적 약점은 아직 수학을 아직 잘 못한다는 겁니다.
물론 딥마인드가 Alpha Geometry라고 올림피아드 기하 문제를 푸는 AI를 내놓기는 했으나 수학은 아직 갈길이 멉니다. 학부 수준 문제도 잘 못 풀어요. 수학이 정복되면 그땐 AGI로 갈 수 있으나 현재의 Deep Learning으로는 힘들다 보고 새로운 학습 모델이 필요하다 생각합니다.
개발자가 완전 대체되는 시대는 AGI가 구현됐을때 가능하리라 봅니다.
이제 개발자가 개꿀빠는 시대가 온다는뜻이지 ㅋㅋ 개발하자!
결국 요즘에 개발자 채용할때 보는 알고리즘도 다 필요없는 ... ㅜㅜㅜ
학부 시절에 컴퓨터 구조과목때 자길 잘했구만~~
사라지면,,,
모든 사람들은 뭐 먹고살아야 하나,,
그래도 코딩을 읽고 해석할 능력은 기본적으로 필요함 이것도 chatgpt가 해준다고 해도 본인이 이정도 지식이 없으면 새로운 발전은 이루어지지 않음 아직 인공지능은 현재 인터넷에 있는 정보는 대단히 잘 다루어도 새로운 진보같은 영역 즉 연구와 비슷한 것들은 아직 불가능함 이부분은 향후 몇년간 인간이 해야 되고 이것마저 대처되면 솔직히 인간 모든 부분이 대처되는 단계라서 더이상 의미 없어지긴함
개인적으로는 영상과 다른 사람들 의견 처럼 AI 때문에 개잘자라는 직업이 사라진다라기 보단 AI를 얼마나 잘 활용하는 사람과 아닌 사람이 나뉜다고 생각함 AI자체도 만드는 사람이 존재 해야하기 때문에 단순히 직업 자체는 사라지진 않을듯 약간 딴소리긴 하지만 AI가 인간처럼 생각을 할 수 없을거라고 바라는중임 AI가 AI를 개발 하는 시점이 되면 다른 분야도 심각히 생각해야 하기 때문에
나도 개발할 때 현재 GPT를 활용해서 기능들을 구현해달라 하고 조립 하는 방식으로 개발 중인데 확실히 편하긴 하지만, 구현해준 기능들을 프로젝트의 다른 기능들과 연결 시키는건 직접 해야하긴 함 코드 라인이 길어질수록 정확성이 떨어지기 때문에 어쩔수는 없는 듯 아직은
오픈소스 문화가 사라질지도
동의하지 않음.. 영상도 디테일한걸 수정하려면 일일이 말로하고 하는것보다 그 부분을 직접 수정하는게 효율적임..
3년?! ㅋ
안사라질듯 내가 개발언어 하나도 모르는 상태에서 api서버를 만들어서 엔드포인트 호출인가 그것도 해보고 느낀건데 아직은 한참 멀었음 api서버 연결하고 호스팅하고 디테일한 부분에서 엄청 고생함 챗 지피티 한테 디테일하게 물어보고 그 대답안에서 또 디테일 물어보고 이거의 반복이었음 그렇게 여기저기 쑤시고 다니니까 3일이 소비됨.. 근데 개발자들은 내가 했던 작업들을 몇시간이면 뚝딱 해낼거라고 생각함
몇몇 코딩하는사람들 약간 다른직업사라지는건 알빠노?하면서 넘기는데 개발자는 절대 대체안될거라고 믿으면서 자만하는게 좀 그런듯
2024년 현실이왔음 코딩배우필요없어짐...심각하다
디자이너가 사라지진 않듯 개발자도 사라질일 없습니다. 다만 필요한 인력 수는 줄순 있겠죠
프로그래머는 코코블럭 쌓는 연습이 코딩이되는것이지. 모든 프로그램은 규격화되어 조립만 하면되게 만들어지는 환경이 되어가고 있지요.
모든국민이 블럭조립해서 쓰임에 활용하게 되지. 예전에 베이직 프로그램을 정규교육에서 가르치듯이 블록으로 수행하는 교육과정이 생길것으로 보이고 AI 는 학습시켜 카피해서 기계에 삽입 기능을 수행하게되지.
기획: 해줘!
디자이너: 해줘!
al: 네! 여깄습니다.
개발자:????이게 맞아?
사진기가 있어도 현실주의화는 존재한다
예술의 영역이니까요
하지만 주류가 달라지는것. 예전에는 현실주의 화가들이 그린 그림으로 신분증, 몽타주 등응 대신했지만 요즘은 거진 다 사진이죠
와! 결국 Ai한테 다 대체될테니
아무 것도 안하면서 특이점 오는거나 기다려야겠네~
인공지능이 알고리즘까지 만들수 있을까? 그럼 노벨상도 Ai가 싹쓸히하겠네😅
ai가 코드 짜줘도 그걸 감독하는 사람이 필요한데 그러려면 결국 그 언어와 코드를 이해해야함. 사람을 위한 미래가 아니라면 즉, 사람이 로봇으로 대체되서 멸종되면 모를까 개발자는 사라지지 못함.
지금도 컴퓨터의 작동 원리를 잘 알아야 개발을 잘하는게 맞는데 뭔소리지;;
잘 모르고도 개발 잘 할텐데...
물론 아는 사람과 모르는 사람의 차이가 분명하게 나겠지만...
@@user-vn7vg2xc9l 그건 잘 몰라도 되는 환경에서나 하는 말인것 같습니다
그렇게 따지면 컴공을 왜가나요 그냥 코딩 기술 배우고 대충 끄적이면 되는걸
결국엔 원리로 돌아오게 되어있는거잖아요
적어도 본인이 컴퓨터 관련 개발자라면 저런 소린 하면 안된다고 생각해요
게임은 디자인 이 생명이기때문에 이걸 ai로 대체 불가능할거같은데
흠.. 지금도 웹툰 작가가 사용하는거보니 오히려 그림ai가 대체가 쉬워보이던데
이미 ai로 찍어내는 게임 수두룩 빽빽함
앞으로 AI가 AI를 개발하면 무슨일이 일어날까
AI의 번식이네요
터미네이터가 태어나는거지
그런 일이 실제로 발생한다면 우리가 사는 세상은 프로그램이고, 우리는 프로그램 속 데이터일 확률이 굉장히 높습니다.
AI가 AI를 양산하는 세상에서 현 인류가 AI가 아닐
확률은 거의 제로에 가깝습니다. 인간이라는 존재가 AI 양산이 가능한 AI를 만든 첫 창조자여야 하니까요. 훨씬 적은 확률이겠지만 무작위로 지명된 한 명의 사람이 세계 최초의 인류일 확률 정도로 생각하면 될 것 같습니다.
AI가 AI를 양산하는 것이 가능해질 경우, 한 가지 안심할 수 있는 점이 있습니다. AI가 인간을 지배할 확률도 거의 제로에 가깝다는 점입니다. 인간이 AI가 아닐 확률이 제로에 가까운 상황에서 AI가 인간을 지배하기 위해서는 최소한 인간이 상위에 있는 AI를 인지하는 일이 선행되어야 합니다. 인간이 상위에 있는 AI를 인지하지 못하고 있기 때문에 AI가 AI를 양산하는 일이 발생한다 하더리도 인간이 AI에게 지배당하는 일은 벌어지지 않을 확률이 굉장히 높습니다.
AI가 AI를 양산하는 게 가능해져서 인류가 프로그램 속 데이터일 확률이 높아지더라도 우리는 각자의 위치에서 최선을 다하면서 서로 존중하고, 배려하고, 사랑하는 의미있는 데이터로 살아갔으면 좋겠습니다.
개발을 개편리하게 일상적으로 SNS하듯이 누구나 할 수 있게 돼서 그것만 전담으로 하는 직업이 필요 없어진다는 거임. 할 줄 모르는 일부는 그래도 개발자를 찾겠지. 지금도 노인 상대로 윈도 깔아 주고 돈 받는 사람 있듯이. & 개발자들은 상위 티어들만 남아서 직접 개발을 하기보다 저런 AI를 연구하는 쪽으로 전향하겠지. 챗지피티도 할 만한 간단한 코드 짜는 개발자들은 필요 없어질 거고.
이미 AI가 이세돌도 이길수있는데 자기가 아직 AI보다 지능이 높다고 생각하는건 저능이라는 증명
확실한건 개발자 대체하면 나머지도 싹다 대체일듯
개발하는 일이 사라지지 않는다고 개발하는 인간이 필요할것이라는 착각
단순 코더노가다꾼들은 사라져도 진짜 엘리트 소수 프로그램 엔지니어들은 더 중요해지고 더 많은 돈을 벌꺼같은데
개발자가 3년안이면 일반 사무직은 내일 없어져도 안이상할듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저럴리가 없어서 싸울필요도 없어요~ 카뱅 토스 atm 엄청 생겨도 은행원 안없어집니다~
당연히 아예 전멸하진 않겠죠. 다만 채용 인원이 급감하니 신규 채용도 어려울 거고, 기존 근무 인원들도 진짜 실력 있는 사람들이 아니고서는 점점 퇴직할 수밖에 없을 테니까요. 무엇보다 동네 바보가 하는 이야기도 아니고, 저 주장은 구글 엔지니어가 한 말인데... 허투루 들었다가 손해 보는 건 개발자죠.
은행 지점들 계속 줄이고 신규 텔러들 티오 반토막 반반토막 반반반 토막 기존 텔러인력들도 it직무 변경하라고 하거나 권고사직시킴
은행원은 이미 사라지고있는데
그냥 활용의 차이일 뿐 모든걸 개입시킬 순 없음. 물론 단순한 부분에서는 훌륭하지만 실로 고려할 사항이 텍스트로 적어서 설명할 수준이 아님..
무슨소리임 허울좋은 소리고, 다른직업 다 사라지고 가장마지막에 사라질게 개발자라고 봄
지금수준에서 대체는 긴가민가 하지만 이새끼 시중에나온지 6개월 정도고 그안에 발전하는 속도는 경이로울 지경임 .. 우리가 눈으로 보는건 표면적인것뿐임
개발 하는사람은 알겠지
요즘 코딩 프레임워크 기반이라 개발 자체가 상당히 쉬움
옛날에 로우레벨부터 코딩할땐 진짜 컴퓨터 전반적인 내용 다 알아야햿는데 지금은 프레임워크 사용방법만 알면 금방 배워서 개발할 수 있다.
근데 개발자 몸값은 오히려 올랐다. 그만큼 개발속도가 빨라지고 혼자서 개발할 수 있는 양이 많아져서 프레임워크 처음 나올때도 똑같았어 이제 개발 잘하는거 의미없다 프레임워크 사용하면 누구나ㅜ개발가능하다 했는데 걀과는 생각과 반대로 갔지 지금도 똑같아
구글이라는 유일신 체제에서 gpt라는 새로운 신 후보가 나타났을뿐..ㅋㅋㅋ
컴공왔는데 우짜누
난 그래서 의대로 반수 성공 ㅋㅋ
물론 단순한 코딩 작업은 ai가 대체할 수 있겠지만 코딩 조금이라도 배운 사람은 개소리라는거 다 앎 ..
근데 코딩 이외의 설계 같은 업무는 다른직군도 할 수 있다는게 문제죠
막말로 기획자한테 chatGPT 쥐어주고 코딩시키면 더 잘할걸요?
도메인 지식은 빠삭하고 정책 관련 부분은 더 잘아니깐
FAANG 급 트래픽 가진 서비스면 이야기가 달라지겠지만 그 외에는 글쎄요 ㅋ
저는 개발자를 사람의 요구사항을 컴퓨터와 상호작용을 할 수 있는 사람이라고 정의했습니다. 즉, 인간과 컴퓨터의 인터페이스 같은 역할이죠.
대부분의 개발자는 코딩능력보다는 문제해결이 목표라고 하는데 컴퓨터와 관련된 문제를 해결하는데 특달된 사람입니다. 예를 들어 기근이 일어났을때 문제해결을 개발자가 할 수 있을까요? 생명공학자, 농부 집단이 할 수 있을까요? 개발자는 컴퓨터가 있어야 존재합니다.
그렇기 때문에 ai라는 존재 자체가 개발자를 대신하는 조건은 이러한 상호작용이 옳바른가? 잘 되는가? 의 범위에 따라 개발자의 수명이 결정된다고 봅니다.
정확히는 코드몽키가 사라지는거겟지