대전차 미사일이 점차 보편화 되어가고 있고, 중국이나 러시아군 뿐만 아니라 중국제 대전차미사일인 훙젠시리즈 같은게 시리아랑 이라크 등지의 반군들에게 풀리기도 하고, 우리나라 입장에서도 북한이 불새 시리즈같은 대전차 미사일이 있기 때문에 반드시 필요한 시스템이라고 생각합니다... 우리나라 기준 몇억짜리 미사일로 80억짜리 전차날려먹으면 안되죠...
공격형 드론 이동 컨테이너 기지차량ㅡ소형 공격형 드론 다섯대 정도 싣고 다니면서 드론 정찰 .공격임무수행 미래전장에서 상대보다 먼저 보고 공격할수 있어야한다 전차 보다는 공격형 드론 개발과 플랫폼 개발에 더 노력해야한다 아울러서 드론 방어및 격퇴 무기체계도 같이 개발되어야하고 모든 작전에 드론 방어 시스템및 차량 지원이 이제 필수로 자리잡게 될것입니다
해외 어디?? 이스라엘? 그놈들은 지들이 만들었으니까. 미국?? 그놈들은 3보이상 모든 보병들 전차,장갑차탑승 그리고 보병보다 전차 장갑차가 더 많아 ㅋ 그리고 저 두나라는 전투지대가 사막과 대 평지가 대부분이고 시가전에 한정되지 오케이? 그럼 우리나라의 전투지형은 산악과 구릉지 전차와 장갑차와 보병이 뒤엉켜서 전투가 진행되겠지?? 오케이?? 이제 좀 이해됨?? 니보다 더 똑똑한 전문가들이 개발하고 적용하고 그래 니는 좀 찾아보고 알아보고 그리고 질문하는 태도가 잣같냐? ㅋ 너 좀 모자르니?? 니가 전문가가 아니면 질문은 그렇게 비꼬면서 부정적으로 하는게 아니야 이 모자른 새끼야 아 미안 ㅋㅋㅋㅋ
@@엘리시온-h1t 그러니까 주변 보병에게 논리적으로 그게 위협적이라서 사용안하는 국가가 있으면 설명을 해달라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 입이 있는데 왜 말을 못해?! 하드킬의 피해를 보병이 입을 정도로 붙어있으면 하드킬 안하고 탱크가 쳐 맞으면 주변보병이 뭐 부활약 먹은듯이 되살아나나보지?! 저 두 나라는 사막과 평지가 대부분에 시가전에 한정이라고?! 한반도에서 전쟁이 일어나면 최신예 K2랑 K1이 무슨 산간 오지에서 전투 벌어지는거냣?! 아니 논두렁은 평야지형이 아니냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 아프간에서 전차를 운영하는것도 아닌데 뭔 개솔이여.
@@엘리시온-h1t 이스라엘의 주전장은 사막이 아니라 시가지입니다.. 그리고 모든 나라가 미래 전장은 시가지라고 상정하고 있죠. 그리고 보전합동 개념은 보병이 교전 중에는 하차하는 것이 기본입니다. 미국 이스라엘 독일이든 뭐든 알피지가 날라오는 상황은 전차 옆에 보병이 있는 상황인 것입니다. 수수해님의 의문은 지극히 합리적인 의문입니다만.
뭔가 잘못알고 계신거 같습니다만. 흑표에는 SNT 변속기가 사용되지 않습니다. 처음에는 8초였던 ROC 미달로 떨어졌고 이후에는 9초로 늘려준 ROC에 통과했지만 어떤 이유에서인지 몰라도 결국 또 배제되었습니다. 그래서 1차분은 독일제 파워팩이고 2차분은 현대에서 만든 파워팩이지만 독일제 변속기입니다. 3차분도 결국 독일제 변속기로 확정되었고 4차는 양산만 확정되었고 아직 그 이상 정해진건 없습니다. 참고로 이놈들 할짓이 없는지 사명을 SNT로 바꿨습니다
타스 통신은 트로피는 여러 방향에서 날아오는 대전차 미사일, 대전차로켓을 포함해 한 발의 위협을 격퇴하는 데는 아주 효과가 있다면서도 '최소의 간격'을 두고 날아오는 두세 발의 대전차탄과는 지속해서 교전할 수 없다고 주장했다. 즉 코르넷-EM은 표적을 겨냥하는 하나의 레이저선을 따라 두 발을 연속해서, 최소한의 시간차를 두고 발사할 수 있는 만큼 트로피는 막을 수 없다는 논리다.
하드킬은 기본적으로 시가전이나 근접전을 전제로 한 거 아닌가? 이스라엘처럼 군인목숨 소중하게 여기는 나라야 당연히 장비해야겠지만...이거 마치 아프가니스탄 산간에서 M4 Carbine 피카티니 위랑 옆에 이거저거 잔뜩 달아 놓고 계곡 너머에서 AK-74 쏘는 놈들 맞춰보겠다고 지랄하는 거랑 별 차이 없어보이는데?
하드킬로 날탄을 완벽히 방어하긴 힘들어도 탄도와 운동에너지를 확실히 줄여주어 관통력 감소로 인한 생존성이 늘어나겠죠.
대전차 미사일이 점차 보편화 되어가고 있고, 중국이나 러시아군 뿐만 아니라 중국제 대전차미사일인 훙젠시리즈 같은게 시리아랑 이라크 등지의 반군들에게 풀리기도 하고, 우리나라 입장에서도 북한이 불새 시리즈같은 대전차 미사일이 있기 때문에 반드시 필요한 시스템이라고 생각합니다... 우리나라 기준 몇억짜리 미사일로 80억짜리 전차날려먹으면 안되죠...
이스라엘의 기초과학 수준은 정말 경의롭다.
최근 무기 연구중에 플라즈마를 이용해 폭발 파편을 막아낸느 기술도 연구중이라고 어떤 논문에서 본 것 같네요
이스라엘의 실용적판단 멋지네요....
큰거는 규모가 안되니
미국이나 러시아가 보지 않는 분야를 개척하겠다...
햐.. 멋진 판단이에요
APS능동방어체제 소프트길 장착한 한국군 이제 하드킬장착도 성과완성시켜 자주국방 가즈아!!
북한은 예비군격인 노동적위대까지 RPG-7 이 지급되어 있다고 합니다.
RPG-7 는 소프트킬 방어가 안 되는 포탄 같은 직격탄입니다.
RPG-7으로 K-2 전차의 측면 공격은 얼마든지 가능합니다.
반응장갑 공간장갑은 장식인가요? 그리고 k-2는 가만히 있구요?
공격형 드론 이동 컨테이너 기지차량ㅡ소형 공격형 드론 다섯대 정도 싣고 다니면서 드론 정찰 .공격임무수행
미래전장에서 상대보다 먼저 보고 공격할수 있어야한다
전차 보다는 공격형 드론 개발과 플랫폼 개발에 더 노력해야한다
아울러서 드론 방어및 격퇴 무기체계도 같이 개발되어야하고 모든 작전에 드론 방어 시스템및 차량 지원이 이제 필수로 자리잡게 될것입니다
전차뒤쪽에
골키퍼식이좋으듯
ㅎㅎ
08:30 보병-전차 합동작전시 하드킬 사용하는게 보병안전위협이란 논리라면 해외에선 왜 사용하는데 그럼.
해외 어디?? 이스라엘? 그놈들은 지들이 만들었으니까. 미국?? 그놈들은 3보이상 모든 보병들 전차,장갑차탑승 그리고 보병보다 전차 장갑차가 더 많아 ㅋ 그리고 저 두나라는 전투지대가 사막과 대 평지가 대부분이고 시가전에 한정되지 오케이? 그럼 우리나라의 전투지형은 산악과 구릉지 전차와 장갑차와 보병이 뒤엉켜서 전투가 진행되겠지?? 오케이?? 이제 좀 이해됨?? 니보다 더 똑똑한 전문가들이 개발하고 적용하고 그래 니는 좀 찾아보고 알아보고 그리고 질문하는 태도가 잣같냐? ㅋ 너 좀 모자르니?? 니가 전문가가 아니면 질문은 그렇게 비꼬면서 부정적으로 하는게 아니야 이 모자른 새끼야 아 미안 ㅋㅋㅋㅋ
@@엘리시온-h1t 그러니까 주변 보병에게 논리적으로 그게 위협적이라서 사용안하는 국가가 있으면 설명을 해달라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 입이 있는데 왜 말을 못해?!
하드킬의 피해를 보병이 입을 정도로 붙어있으면 하드킬 안하고 탱크가 쳐 맞으면 주변보병이 뭐 부활약 먹은듯이 되살아나나보지?!
저 두 나라는 사막과 평지가 대부분에 시가전에 한정이라고?! 한반도에서 전쟁이 일어나면 최신예 K2랑 K1이 무슨 산간 오지에서 전투 벌어지는거냣?! 아니 논두렁은 평야지형이 아니냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 아프간에서 전차를 운영하는것도 아닌데 뭔 개솔이여.
@@엘리시온-h1t 이스라엘의 주전장은 사막이 아니라 시가지입니다.. 그리고 모든 나라가 미래 전장은 시가지라고 상정하고 있죠. 그리고 보전합동 개념은 보병이 교전 중에는 하차하는 것이 기본입니다. 미국 이스라엘 독일이든 뭐든 알피지가 날라오는 상황은 전차 옆에 보병이 있는 상황인 것입니다.
수수해님의 의문은 지극히 합리적인 의문입니다만.
러시아 중국 막을수 있나요??
기동성있는 공격용 레이저 무기 개발 필요. 굳이 전차일 필요는 없으나 전차에 다는 형태로도 가능할 것. 남 따라가면 영원히 뒤짐.
전차도 전차지만 갑싼 RPG7같은 대전차무기 분대마다 1개씩 배치해야된다고 봄...한국군 보병이 전차 상대할 무기가 너무 없음
RPG7은 요즘 전차들 못깨부숴요 우리군은 현궁 순차적으로 배치중
현궁 있습니다.
@@so-kg4bg 분대급 대전차무기 말하시는듯. 현궁은 보병대대 하나에 10개도 안될텐데
@@qwerasdf1148 전차 격파는 대전차 미사일만 가능해요?
@@so-kg4bg 보병들한텐 그렇죠
날탄 방어는 방향타를 변경
하드킬은 전차보다 헬기에 더유용하겠는데
하드킬은 소프트킬과 서로 융합되는 기술이ᆢ아직? 서로간섭이 심해서?
보전 합동 보병피해를 따지면 소프트킬도 따지면 안되지 ㅎ
능동방어장치 있는 전차는 보전 합동 공격을 하면 안되지
비싸다고 흑표에 안달지 않았나?
소프트 킬은 있음
비싸서 국내개발중
S&T 국산미션 성능부족 문제로 0~30km/h가속시간 ROC를 8초 이상까지 늘려 회피기동도 느린데 능동방어체계라도 달아줘야죠.
뭔가 잘못알고 계신거 같습니다만.
흑표에는 SNT 변속기가 사용되지 않습니다.
처음에는 8초였던 ROC 미달로 떨어졌고 이후에는 9초로 늘려준 ROC에 통과했지만 어떤 이유에서인지 몰라도 결국 또 배제되었습니다. 그래서 1차분은 독일제 파워팩이고 2차분은 현대에서 만든 파워팩이지만 독일제 변속기입니다. 3차분도 결국 독일제 변속기로 확정되었고 4차는 양산만 확정되었고 아직 그 이상 정해진건 없습니다.
참고로 이놈들 할짓이 없는지 사명을 SNT로 바꿨습니다
@@leemd2343 현재 K-2 전차 2차양산분은 현대가 아니고 두산에서 만든 엔진과 독일 RENK사의 변속기의 조합의 파워팩이 들어가 있습니다... K-2전차 전체 생산하는 업체가 현대로템이구요...
@@소금한줌 두산인프라코어 현대에서 인수했습니다. 이젠 현대중공업 계열사에요
@@leemd2343 아 그렇군요
시스템 통합만 잘 하면 되겠다. 난 ADD믿어!
APS 능동방어체제
솔직히 능동 방어장치를 상단에 집중하면 드론공격은 아무 소용 없다.
워썬더에 안생기나..
근처보병피해 때문이면 더일찍대응
탄을 발사해야지
처음 흑표나올때 개거품물면서 하드킬 방어체제 구축했다고 하더만..... 저 위에 영상에 나오지도 않네.. 뻥이었어?
? 뭔 솔
흑표 개발때 달아서 테스트한 영상도 있는데 못보신듣?
타스 통신은 트로피는 여러 방향에서 날아오는 대전차 미사일, 대전차로켓을 포함해 한 발의 위협을 격퇴하는 데는 아주 효과가 있다면서도 '최소의 간격'을 두고 날아오는 두세 발의 대전차탄과는 지속해서 교전할 수 없다고 주장했다. 즉 코르넷-EM은 표적을 겨냥하는 하나의 레이저선을 따라 두 발을 연속해서, 최소한의 시간차를 두고 발사할 수 있는 만큼 트로피는 막을 수 없다는 논리다.
예전...사람들 보고싶네 국방티비 안보게된다
소프트킬인 연막탄이야 그렇다 쳐도, 진짜 하드킬 같은 경우는 우리군이 실질적으로 북한군과 대치해 교전 상황이 벌어져 실전 데이터를 쌓으면 모를까.. 그 전까지 어떻게 해야 할지 난감하긴 하네
로봇 전투병 + 전력공급용 전차... 전투 개념이 싹 다 바뀔 예정
하드킬은 기본적으로 시가전이나 근접전을 전제로 한 거 아닌가? 이스라엘처럼 군인목숨 소중하게 여기는 나라야 당연히 장비해야겠지만...이거 마치 아프가니스탄 산간에서 M4 Carbine 피카티니 위랑 옆에 이거저거 잔뜩 달아 놓고 계곡 너머에서 AK-74 쏘는 놈들 맞춰보겠다고 지랄하는 거랑 별 차이 없어보이는데?
공중에서 방향전환 하는 포탄을 써야하지 않읅가요
포탄을 원하는 방향으로 어떻게 돌려
해군 처럼 공중으로 날려서 방향전환 해야지.
어패가 있군. 추세는 뚜껑따개, 재블린, 현궁,헤파이어 인데 그것빼고 rpg나 막으면 무슨 소용. 결국 탱크무용론이 맞다
탱크 없애봐라 탱크있는 군에게 밀리나 안밀리나