Монголы первые освоили военный туризм. Там где они побывали как правило оставляли свои туристические филиалы "Чингисхан и сыновья", чтобы путь в ту или иную страну был комфортным они ставили через каждые 50-100км закусочные, гостиницы, с лошадьми для дальнейшей дороги.
Не правда!У него были возможности большие(тысячи всадников и тактика мон.войска на изнеможение),что давало победу всем его военачальникам,а не только ему.Он был лишь хорошим полководцем,не более.Может в десятку лучших он и входит.Просто масштаб военных компаний развернутых его военачальниками был огромен.
Лучшим полководцем в миру считается суворов у него 56 побед и не одного паражения при том что он своей стратегий уничтожал войска в 3,5 сильнее его армий там было во время русско-османской когда его армию окружили и он геройчески выйграл битву при том что Чингисхан во время боев чаще всего прятался за спинами солдат и не принимал участия, а Суворов единственный полководец в мире который перешёл Альпы с 30 тысячами солдат до него и после это не удавалось никому
Вьетнам, Индонезия, Япония а также страны Европы западнее Венгрии не приспособлены для больших конных скоплении там невозможно было прокормить коней ибо степь кончалась
Hali Gali по размеру не стояла но по уровню цивилизации монголы по сравнению римлянами дикари например граждане Рима при эпохе Трояна около 100 год нашей эры были намного цивилизованей любого монгола 1200 года а это около 1100 лет разница.
Остаётся несколько вопросов: 1. Почему у покоренных народов нет монгольских генов. 2. Почему в настоящее время монголов так мало. 3. Где награбленные сокровища, как например в Англии. 4. Как на низкорослых лошадках доехать от Монголии до Венгрии.
@@СергейСергеев-й2щ монголов большевики придумали а почему они себя называют монгол а не на своем языке как понят то что монголы оставили после себя иного чего а современные монголы не могут понять что там написано
@@account5881 Иго придумали еще в 18м веке и большевики тут вообще не при чем...... Я понимаю, что в современных школах учат не любви к СССР, но спросите у родителей и они скажит в Союзе не все было так плохо. И уж точно большевикам было пох на монголов!
@@Azeripatriot1991 Дело в том что они на карте показали вместо Абасидского Халифата,Сельджукский султанат ещё до 1258 года.А Сельджукский султанат был ликвидирован в 1197 году.
Кто может знает? Как произошло присоединения кипчакских и других племён. То есть территории нынешнего центрального северного западного Казахстана, Башкирии оренбургской, астраханской и других регионов до нынешнего Татарстана. Нигде не вижу данной информации даже здесь. С хорезмом пока воюют они не присоедены, а когда Батый идет в Россию уже в империи есть. Есть ли где почитать посмотреть? Мне для одного проекта нужно.
Я где то видел что монголы и башкиры 14 воевали в итоге башкиры стали автономие. То есть тока армия и дань с башкир и их не кто не трогает. Ах да и в результате монгольских завоевании появились татары (про татар не точная инфа)
Это нормандская версия русской истории. Придуманые факты. Не имеющии логики.посмотрите на китайскую стену на карте со спутника. Даже там видно что бойницы не с той стороны. Не говоря уже о генах и культуре
@@Бекалытоккожаев-к7е ВВЕДЕНИЕ ИСТОРИЯ АЛАНКУВЫ, ДОЧЕРИ ЧУБИНЕ ЮЛДУЗА, КОТОРАЯ БЫЛА ЛЮБИМИЦЕЙ ПЛЕМЕНИ КУРАЛАС 18 “Упомянутый Чубине через ряд предков (своим происхождением) восходит к Огуз-хану 19, сыну Кара-хана, сына Дибакуй-хана 20, сына Яфета, сына Нуха, - да будет ему мир! Яфета же с тех пор, как его святой и великий отец, деля после потопа страны (земли), дал ему восточные области, стали называть Ильчи-ханом. текст - Семенов А. А
"Его преследовали два тумена монголов во главе с Субэдеем и Джучи", мозги где, автор, на крайняк просто прочитай, на видео, явно не твоём, правильно написано.....
-И,.,Где? Где? ,всё золото и прочие камушки и серебро? Куда, монголы, ВСЁ ЭТО, попрятали? Вот, ВОПРОС-ТО. Как, вариант ответа, То что, ВСЁ, положили в банках, стран членов НАТО, не принимается. -Причина? НАТО, ещё не существовало. Как и Евросоюз. -ГДЕ, ДЕНЬГИ'ЗИН?
@@КотвСапогах-в8э .Годиться. И опять же, примерно в то время, или даже раньше, Существовали всякие там Египетские и прочие Вавилонские с Римскими империями. Лично не присутствовал, не видел, но считается что золота у них было предостаточно. P.S. С другой стороны, что такое, предостаточно, по тем меркам, не смогу уточнить.
Они не занимались грабительской колонизацией,следовательно у всех стран все оставалось,кроме налога в арбад-десятки,и то не всегда и везде,воровали сами же местные чинуши.
@@КотвСапогах-в8э .Лично не присутствовал, конечно, Но; Кто-то говорил, что монголы дошли (доскакали (?)),до цэЭуропах. ,а в цэЭропах, много золота. ..
Он держал власть с 1206, когда Монгольская империя стала независимой, и завоевал по близости племени, такие как найманы, кереиты, жалаиры, меркиты. В общем с 1206 по 1227 года.
@@qfzyhclqujd6530 в это время Москва ещё не была столицей но уже была одним из крупных городов на фоне которого даже Киев померк. Этим и объясняется то что Киев потерял статус столицы а Москва через 100 лет после завоевания её монголами стала столицей.
вес мир уже знает что народ под именем монгол не было, было тюрки могулы. Часть тюрков как огузы, татары, кыпчаки, карлуки были тюрки могулы или чисто на их языке муналы, мұнал.А какие племена Шыңғыс хана на белой кошме подняли каганом? Это кияты, тайжигиты, кораласы, дулаты, албаты(албаны), суканы(суаны), жалайыры, коныраты, курлеуты, оймауыты, мангыты, барласы, дурмены, уйсуны, катаганы, алшыны, найманы, керейты, керей, меркиты,аргуны. И эти племена есть у казахов, даже некоторые миллионами. И каракалпаки, ногайцы у них тоже эти племена есть. Так что сказки свой заканчивайте, лучше читайте оригинал не те что переводили во время ссср, Рашид ад дина все поймете.
Он был монгол и остался монголом. Все который китаю обьенидивший народ все исчезли только кроме монголов. Хубилай хаан об этом знал поэтому своему брату Аригбөхөм обшались секретно! Они же воевали с друг другом
Монголы мир мир покорили,триста лет правили миром, а у них до сих пор на всю страну один город,о стальные живут в юртах, населения,как в каком-то областном центре,экономики никакой,да сейчас один из десяти сможет показать эту страну на карте,и то потому,что большая территория и сразу бросается в глаза,и где же следы бывшей империи,нет даже следа,документов никаких,даже в самой Монголии нет ничего,что говорило бы о величии этой страны,так что хватит пиздеть и сравнивать с Русью, Русь всегда была и всегда будет.
Кочевники по своей природе асоциальные - им не надо объединяться - каждый пасет свое стадо и если объединить их они умрут от голода - пастбища не хватит - тут каждый исключительно сам. Государство это аппарат насилия - и так оно и появляется , как форма рэкета - мы вам защиту а вы нам плату . Первые правители сами собирали дань - как теперешние рэкетиры . Но если земледельцу а тем более ремесленнику нужна защита то на хрен она нужна кочевнику - он снялся и ушел - ищи его , да и что у него взят то - бедность несусветная ( сейчас тоже ) . Кочевники это естественные анархисты - в чем то я ими даже восхищаюсь - их свободой . А теперь представь - зачем этим свободолюбивым людям идти к кому то в подчинение , отдавать своих сынов , работников ? Вот по этой своей природе кочевники НИКОГДА не создавали государства , цивилизацию - свою особенную создавали а вот аппарат насилия - никогда . А без сильного и централизованного аппарата насилия не возможно завоевание - грабеж возможен , мелкий , а вот завоевать - никогда . Так что если рассматривать историю с позиции элементарной логики и здравого смысла - никаких монгольских завоеваний не было !!!
Во первых я несторонник монголского фейка завоевателя... во вторых, кочевникам земля нужна была огромная. Оседлому народу пахарю земледельцу хватит горстка земли болще и ненадо. А вот скотоводу качевнику земля для пастбищ, нужна огромная так как скатина быстро затаптывает и выедает травы и запас пастбищ сокрощается. Потой поичине кочевники воевали соседями. Кочевников ненавидели оседлые народы, за точто они выпасывали скот на посевах.
@@КаганСибирский Ну насчет - нехватки земли для выпаса и войны из=за этого , ну тут вы хватили лишку . Просто кочевник может не признавать устоявшихся границ и забредать на чужие территории - это да и вот вам повод для пограничных конфликтов . . Ну и конечно мелкий грабеж и пощипывание оседлых соседей тоже никто не отменял.
@@Айсара2005 СЛУШАЙ НАСТОЯЩИХ УМНЫХ КАЗАХОВ. ИЩИ СЕБЯ ....Если бы вторжения МОНГОЛОВ в Дешт-и-Кыпчак не было, то мы были бы не казахи, а кыпчаки или узбеки”, - утверждают ученые и историки Казахстана.
Так посмотреть. Чингисхан объединил монголов. Там и татары, и киргизы. Они ведь точно не монголы. Они тюрки. Как так тюрки стали монголами., зачем тюрков называют монголами..? А до монголов существовала Великий тюркский каганат. Который распалась из- за распри. между собой. ослабили друг друга. Монголы воспользовались этим завоевали тюрков.? Ну, ну .
До них даже не дошли, Чингизхан умер. А если бы жив, пизда Европе, и так Батый завоевал не много от Европы(восточную Европу). Т.к. соседние страны восточнее Германии, могли защищаться, либо правитель оставил дело, умер либо.
Найманы были покорены чингисханом , вот после того как разбил найманов ,у монголов появилась своя собственная письменность , которым пользуются до сих пор
ЗАТЕМ НАСТУПИЛ ГОД ШЕСТЬСОТ СЕМНАДЦАТЫЙ (8. 03. 1220-24. 02. 1221) * 645 ПОВЕСТВОВАНИЕ О НАШЕСТВИИ ТАТАР В ТУРКЕСТАН И МАВЕРАННАХР И О ТОМ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ В этом году в стране ислама появились татары. Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа 646 около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. Причиной их появления было следующее. Их царь, зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темурчин… (пер. П. Г. Булгакова)
СЛУШАЙ НАСТОЯЩИХ УМНЫХ КАЗАХОВ. ИЩИ СЕБЯ ....Если бы вторжения МОНГОЛОВ в Дешт-и-Кыпчак не было, то мы были бы не казахи, а кыпчаки или узбеки”, - утверждают ученые и историки Казахстана.
@@galzumongu3886 А вам лучше узнать мнение , других более умных людей , а не цитировать казахстанских монголоведов . Они и дальше должны отрабатывать свой хлеб . Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя: - Письменных источников - 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу. - Архитектурных памятников - 0 (ноль). - Лингвистических заимствований - 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было. - Культурных и правовых заимствований - 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века. - Экономических последствий завоевания мира - 0 (ноль): ограбили кочевники две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой? Пусть не библиотеки, но хотя бы золотишко, содранное с якобы порушенных ими храмов… Ан нет ничегошеньки. - Нумизматических следов - 0 (ноль): никаких монгольских монет миру не изветсно. - В оружейном деле - 0 (ноль). - В фольклоре монголов нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации. - Популяционная генетика не находит ни малейших следов пребывания забайкальских кочевников на просторах Евразии, кобы ими завоеванной.
@@kassak8004 .. Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркютские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН. Или иначе, оказались одной из реальных разновидностей, именно, монгольской письменности, читаемые и полностью расшифровываемые, абсолютно понимаемые, именно, на монгольском языке. На современном монгольском халхаском диалекте читается до 70%, на турецком лишь 5% слов текста со стеллы Билге кагана. Делается заявление, что оказывается, все тексты периода Тюркютских каганатов полностью читаются лишь на монгольском языке. Их невозможно адекватно расшифровать и прочитать ни на одном из современных тюркских языков, в виду их сильной деформации и загрязнения иностранными словами/арабскими, персидскими. Делается вывод, что пратюркютский язык синих тюркютов был лишь диалектом монгольского и не является языком отдельным от монгольской языковой семьи. Это позволяет утверждать тщательный лингвистический анализ слов и текстов построенных, как оказалось, на логике и законах словообразования именно монгольского языка, который остаётся неизменным и по сей день. Монгольские лингвисты учёные приносят извинения общественности в том, что вообще не обращали внимания на данные памятники истории письменности, считая традиционно, по советски, их памятниками именно тюркского, а не монгольского языка, письменности и культуры. В чём, как оказалось, сильно заблуждались. На базе филологического факультета университета Улаанбаатар открыты первые курсы обучения монгольской письменности ХҮН. Памятники этой письменности распространены по всей Монголии на стеллах, скалах и в пещерах. И они ждут своего истинного прочтения. Вся эпоха Тюркютских каганатов становится неотъемлемой частью истории именно Монгольского государства, монгольского народа, монгольского языка, монгольской культуры и письменности.
@@galzumongu3886 Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркютские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН.. Вот вот , они и к тюркским рунам хотят примазатся . Забывая , Гунны / Хуны/ -это Скифы . Зря стараются «Между тем скиф Аттила, сын Омнудия, человек храбрый и гордый, удаливший старшего брата своего Вделу, присвоил одному себе власть над скифами, которых называют также уннами, и напал на Фракию»
@@БратваКавказа что там в горах интересного))Монголам Кавказ не проблема была как и Тимуру и Тохтамышу,камни собирать?ни золота,ни богатых городов а горцы убежали в горы
@@MetroNaVynogradar Разницы нет так как Русь это государство состоящее из мелких княжеств на тот период. Русь это еще и территория восточнославянских земель. Есть понятие Северо восточной Руси столица Владимир. Так что Русь очень обширное понятие и по факту у этого государства было много разных столиц по мимо Киева
А нет, Москва же всегда будет столицей как и сейчас, Москву упоминали больше. И Москву сожгли в 1380-1400 годах. Москва основана в 1147, и она не была с веков до нашей эры до нынешних времён, так что не бреши)
Наследники Золотой орды были казахи. А казахи потомки Монголов. У Казахов были голубые глазЖелтые волосы. После того как Чингизхан завоевал весь землю. Казахи стали Монголоидом.
Зачем им все это надо было, хотели, чтобы все земли на планете были их, ну зачем быть настолько алчным. Им просто напросто нравился убивать всех подряд на пути.
![ДЖУНГАРЫ: ПОЧЕМУ они ИСЧЕЗЛИ, и ГДЕ они СЕЙЧАС? [Противостояние им НАРОДОВ ЦА]](http://i.ytimg.com/vi/IqR4iS-Fasc/mqdefault.jpg)
Вот мне интересно ,как они без карт города находили в ту пору ,сейчас люди без новигатора туалет не могут найти у себя дома
Люди знали свою месность
Мореплаватель находит же место по звездам, так и кочнвники действовали, на земле то легче
По спутниковой навигации осел.
У них были свои картогровы, не настолько точно, но спровлялись.
Nadim N дороги вели
Монголы первые освоили военный туризм. Там где они побывали как правило оставляли свои туристические филиалы "Чингисхан и сыновья", чтобы путь в ту или иную страну был комфортным они ставили через каждые 50-100км закусочные, гостиницы, с лошадьми для дальнейшей дороги.
офигеть были небольшим степным народом около байкала в итоге до польши дошли ёмаё
Земля такая, горы и Байкал питают энергией. Оттуда же и хунны ранее пришли.
Там до Байкала далеко .
Архимед Греческий Гунны скорее жили в степях западной Сибири .
До Польши грех не дойти
Голос этот может рассказать об Османской империи?
Одни историки в комментариях каждый хвалит свое болото , лучше бы в будущим все было нормально
болото спасло город от монголо-татар, так что логично XDD
Чингисхан был самым Великим полководцем мира!
Не правда!У него были возможности большие(тысячи всадников и тактика мон.войска на изнеможение),что давало победу всем его военачальникам,а не только ему.Он был лишь хорошим полководцем,не более.Может в десятку лучших он и входит.Просто масштаб военных компаний развернутых его военачальниками был огромен.
Лучшим полководцем в миру считается суворов у него 56 побед и не одного паражения при том что он своей стратегий уничтожал войска в 3,5 сильнее его армий там было во время русско-османской когда его армию окружили и он геройчески выйграл битву при том что Чингисхан во время боев чаще всего прятался за спинами солдат и не принимал участия, а Суворов единственный полководец в мире который перешёл Альпы с 30 тысячами солдат до него и после это не удавалось никому
А еще говорят Трамп когда увидел Русскую армию.... Боже, это те же самые Монголы:)))))
@@БорисАлексеев-с3н 😂😂😂
@@timurf8451 это историю написано руками советского историка.а как там было на самом деле,хрен знает!
Вьетнам, Индонезия, Япония а также страны Европы западнее Венгрии не приспособлены для больших конных скоплении там невозможно было прокормить коней ибо степь кончалась
Поэтому эти территории не сильно интересовали кочевников
Не одним из самых крупных, а самым крупным. Римская империя и рядом не стояла)))
Британская империя больше
Сережа Ежиков меньше, если ещё не считать, что бриты с помощью огнестрела покоряли аборигенов
Российская империя больше была и СССР
@@Tresh797 на третьем месте
Hali Gali по размеру не стояла но по уровню цивилизации монголы по сравнению римлянами дикари например граждане Рима при эпохе Трояна около 100 год нашей эры были намного цивилизованей любого монгола 1200 года а это около 1100 лет разница.
карты бесподобны!!!..так держать!!.. молодец!!!..
Остаётся несколько вопросов:
1. Почему у покоренных народов нет монгольских генов.
2. Почему в настоящее время монголов так мало.
3. Где награбленные сокровища, как например в Англии.
4. Как на низкорослых лошадках доехать от Монголии до Венгрии.
Моголы и есть современные тюрки
@@account5881
Что то в это слабо верится.....
Тюрки это тюрки, а монголы это монголы!
@@СергейСергеев-й2щ монголов большевики придумали а почему они себя называют монгол а не на своем языке как понят то что монголы оставили после себя иного чего а современные монголы не могут понять что там написано
@@account5881
Иго придумали еще в 18м веке и большевики тут вообще не при чем......
Я понимаю, что в современных школах учат не любви к СССР, но спросите у родителей и они скажит в Союзе не все было так плохо.
И уж точно большевикам было пох на монголов!
@@СергейСергеев-й2щ а што скажеш на счет имя Чингиз?У нынешных монголов никогда не было такое имя.А у ТЮРКОВ много!
Помогите с анимацией... Нужна анимация как тут. Кто помочь сможет?
Так все мы братья оказывается))))))))
Да у монголов и у тюрков общее происхождение
в таких же красках можно расписать про расширение РИ.
Ри намного меньше монгольской империи
@@АЙБЕК-м6у да.раза в полтора
@@ТуянаЦыдемпилова-ж3н наверное больше, т.к. одна маньжурия больше площади европы. Что говорить о китае, иране и т.д.
@@АЙБЕК-м6удля сравнения - ссср 22млн кв км, а вми 37. Что то вроде этого.
@@ТуянаЦыдемпилова-ж3н ua-cam.com/video/Zp48VfLARbE/v-deo.html
Почему Аббасидский Халифат называется Сельджукским Эмиратом?
потому что распался на тот момент\исчез
Аббасидский халифат пал в 1258 году после взятия Багдада монголами
@@Azeripatriot1991 Дело в том что они на карте показали вместо Абасидского Халифата,Сельджукский султанат ещё до 1258 года.А Сельджукский султанат был ликвидирован в 1197 году.
Кто может знает? Как произошло присоединения кипчакских и других племён. То есть территории нынешнего центрального северного западного Казахстана, Башкирии оренбургской, астраханской и других регионов до нынешнего Татарстана. Нигде не вижу данной информации даже здесь. С хорезмом пока воюют они не присоедены, а когда Батый идет в Россию уже в империи есть. Есть ли где почитать посмотреть? Мне для одного проекта нужно.
Я где то видел что монголы и башкиры 14 воевали в итоге башкиры стали автономие. То есть тока армия и дань с башкир и их не кто не трогает. Ах да и в результате монгольских завоевании появились татары (про татар не точная инфа)
Прочитайте Сокровенное сказание монголов.
ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСТЬНАЯ ИСТОРИЯ .
@@user-ft6gq6tn5k
ИЗУЧАЙ ИСТОРИЮ , САМ ПАЙМЕШ .
Китай покорили но их меньше не стало, как других народов
Как программа называется для редактирования карт
В, принц к, понял
Кажется, Программа Нарисую Татаров монголов))
Это нормандская версия русской истории. Придуманые факты. Не имеющии логики.посмотрите на китайскую стену на карте со спутника. Даже там видно что бойницы не с той стороны. Не говоря уже о генах и культуре
Тяжело признавать, но это правда, монголы захватили Русь, а китайскую стену построили китайцы
@@КотвСапогах-в8э Где доказательства ?
Михаил ТТ Везде
@@КотвСапогах-в8э Это не ответ )))
Михаил ТТ учите историю
молодец Шыңғысхан-тюрк предок!!!
Кім айтты саған ол түрк деп? Білмесен өйтіп жазба, ол жабайы болған аспандағы тенгріге сенген, а (түрк) халқы мұсылмандар болған шатаспа
@@ЕркебуланИсаев-щ4ъ ол монгол тайпасынан шыккан. Есиннен шыгарма. Турки халыктары алгашында кок танирге сенген
@@ЕркебуланИсаев-щ4ъ Перевод с Персидского.
Отделение Первое
От Ноя до Чингиз-Хана
ИАФЕТ
ТУРК, СЫН ИАФЕТОВ.
Могол-Хан, утвердясь на престоле, старался о соблюдении правосудия. Он имел 4 сыновей: Кара-Хана, Озер-Хана, Гёз-Хана и Оз-Хана. Кара-Хан, по смерти отца своего, возложил на главу венец Царский и в Каракуме, при горах Ор-Таке и Кир-Таке 10, устроил свое летнее и зимнее кочевье 11; Бог даровал ему сына красоты необыкновенной, так что
«Кто видел красоту ланиты его, тот уже с презрением смотрел на солнце и луну» 12 .
. Огуз имел 6 сыновей в таком порядке: Гун, Али, Елдуз, Гёк, Так и Тенгиз 16. ..
Когда Огуз-Хан переселился в царство Небесное, то старший сын его Гун-Хан заступил место отца и 70 лет царствовал счастливо и благополучно. Ему наследовал брат его Ай-Хан, по смерти которого вступил на престол старший сын его Елдуз-Хан. Когда же рука судьбы дописала страницу жизни его, он назначил наследником сына своего Менгель-Хана, который правил 102 года и в старости передал власть сыну своему Иль-Хану 17. В правление Иль-Хана, Тур сын Феридуна 18, получивший себе в удел страны Мавараннагра 19, соединяясь с Сююндж-Ханом последним из владетелей Татарских, вознамерился убить Иль-Хана и истребить весь народ его и приближенных. По определению Божию, одолев Моголов, он побил большую часть из них, так, что кроме Каяна сына Иль-Хана, двоюродного брата его с матерней стороны, Тегуза, и двух женщин, находившихся с ними, никто из Моголов не остался в живых Скрывшись между убитыми на поле сражения, они по наступлении ночи обратились в бегство, сев на коней быстротою подобных ветру, и к рассвету приехали в такое место,
«Где множество гор столь тесно [7] сходилось что из них не возможно было найти выхода»..
С большим трудом достигли они вершины одной горы, откуда увидели прекрасный луг, осеняемый плодоносными деревьями и орошаемый источниками приятнейшей воды: в сие место, называемое Турками Эргене Кун 20, они спустились и остались там навсегда. Чрез несколько времени от сих четырех человек произошли многочисленные племена; потомки Каяновы именовались Киятами, а Тегузовы Дерлигинами. В последствии Кияты и Дерлигины размножились до такой степени, что не могли поместиться в Эргэне Кун, и оставив сие место, как упомянуто в известных летописях, устремились на земли Могольские, где вступив в битву с владевшим оным народом, одержали над ними победу. После сего управление Моголами утверждено было за Ельдузом, сыном Менгель-Ходжи и внуком Тимур-Таша, происходившего из рода Каяна. Ельдуз-Хан имел сына, именем Чубине, которому Бог даровал дочь Аланкову.
«Это была не дева, но звезда между созвездиями Царства; драгоценный перл в роде Царском».
Рассказывают, что Аланкова родила от сего света трех сыновей. Один из них назывался Букун Катаки и от него произошло поколение Катакинов, другой именовался Пускин Салджи, и был родоначальником Салджиутов, а от третьего, которого имя было Бузанджир, произошли все Ханы Туркестанские. Моголы называют также [9] Нирунами детей и потомков сих трех сыновей Аланковы.
© текст - Григорьев В.
@@Бекалытоккожаев-к7е ВВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ АЛАНКУВЫ, ДОЧЕРИ ЧУБИНЕ ЮЛДУЗА, КОТОРАЯ БЫЛА ЛЮБИМИЦЕЙ ПЛЕМЕНИ КУРАЛАС 18
“Упомянутый Чубине через ряд предков (своим происхождением) восходит к Огуз-хану 19, сыну Кара-хана, сына Дибакуй-хана 20, сына Яфета, сына Нуха, - да будет ему мир! Яфета же с тех пор, как его святой и великий отец, деля после потопа страны (земли), дал ему восточные области, стали называть Ильчи-ханом.
текст - Семенов А. А
@@ЕркебуланИсаев-щ4ъ ежелгі түркілердің діні тенгри болған. Школьник.
А как же Тартария о которой нынчеммногие говорят?) то меняет все понимание)
Маледец за истины спосибо!!,,
"Его преследовали два тумена монголов во главе с Субэдеем и Джучи", мозги где, автор, на крайняк просто прочитай, на видео, явно не твоём, правильно написано.....
Чынгызхан скорее всего бурят мне кажется, изучайте быть бурятов
А какие именно племена обьеденил Чингизхан в начале?
Соседние
А мне пофигу с кем он там объединялся
@@ЕркебуланИсаев-щ4ъ правильно.
Ойраты Кереиты Торгуды Найманы ...
Меркиты , татары, кереиты , найманы , онгуты , киргизы, ойраты (калмыки) и т.д.
Салам всем племенам от Наймана✋
И тебе салем от аргына.
-И,.,Где? Где? ,всё золото и прочие камушки и серебро? Куда, монголы, ВСЁ ЭТО, попрятали? Вот, ВОПРОС-ТО. Как, вариант ответа, То что, ВСЁ, положили в банках, стран членов НАТО, не принимается. -Причина? НАТО, ещё не существовало. Как и Евросоюз.
-ГДЕ, ДЕНЬГИ'ЗИН?
Какие Деньги, золото в то время было мало
@@КотвСапогах-в8э .Годиться. И опять же, примерно в то время, или даже раньше, Существовали всякие там Египетские и прочие Вавилонские с Римскими империями. Лично не присутствовал, не видел, но считается что золота у них было предостаточно. P.S. С другой стороны, что такое, предостаточно, по тем меркам, не смогу уточнить.
Они не занимались грабительской колонизацией,следовательно у всех стран все оставалось,кроме налога в арбад-десятки,и то не всегда и везде,воровали сами же местные чинуши.
Георгий Тоже и что монголы захватывали вавилонские, египетские и римские империи, что у них должно быть куса золота
@@КотвСапогах-в8э .Лично не присутствовал, конечно, Но; Кто-то говорил, что монголы дошли (доскакали (?)),до цэЭуропах. ,а в цэЭропах, много золота. ..
Манголы поставили рус на колени и заставили плотили дан свайему хозайинуу Чингизхан👍
Предлагали же шаху Хорезма партнёрство они же отказались,так что пиняйте на себя,там поступили все законно,и они тоже платили.
Прикол в том что когда Русь пала Чингиз-хан был мертв
@@челпросто-в6г прикол в том что шла никем непобедимая и легендарная орда,против всяких там разрозненных сбродов
@@qfzyhclqujd6530 надеюсь ты это только про русских...
@@челпросто-в6г обобщенно там многие,в том числе русы,а о ком
*КТО, ТРОНЕТ ИНДОНЕЗИЮ ТОМУ ХАНА...!)) А МОНГОЛЫ Индонезийских ДУХОВ БОЯТСЯ...!)) :>*
кто тронет индонезию тому ХАНА? это от хан - монгольский правитель,вождь кочевников
Не вам переписать историю.
Во вьетнаме монголы хапнули)
Можете помочь с анимацией?
Беларусь им оказалось не по зубам
почему же? вы дань платили
Мне интересно ребята , какого века , Чингиз хан держал власть
Он держал власть с 1206, когда Монгольская империя стала независимой, и завоевал по близости племени, такие как найманы, кереиты, жалаиры, меркиты. В общем с 1206 по 1227 года.
Так, Москвы тогда еще не было. Зачем она на карте?
В 1147 году была основана.
Деревня была и то мерянская.
@@qfzyhclqujd6530 а теперь ещё раз посмотри на дату завоевания
@@qfzyhclqujd6530 в это время Москва ещё не была столицей но уже была одним из крупных городов на фоне которого даже Киев померк. Этим и объясняется то что Киев потерял статус столицы а Москва через 100 лет после завоевания её монголами стала столицей.
Да и спор то не об этом вообще, просто некоторые люди пишут что Москвы вообще не было.
Не болшое войско было у манголов когда вторглись в Русь не более 30000 войнов .в то время 1 отряд
Монголы не смог завоевать Египта!
- Султан Бейбарыс!
Гитлeру чуть-чуть сил не хватило, а так бы тоже называли великим завоевателем.
Да не только сил, но ещё и лояльности к культуре и вере покоряемых народов.
Раша не хотят признавать историю но тако оно есть везде сказоно
ну сербия признает вобще признает историю
Вы наследники хазар что то говорите русским , стадо укрохрюков
Что за Тмутаракань,которого не было, на карте?
Это раньше был центр удельного княжества.
Я удивляюсь если публикуется что то то или факты или пиши что фантастика это ты это на карту смотри свою потом публикуй
вес мир уже знает что народ под именем монгол не было, было тюрки могулы. Часть тюрков как огузы, татары, кыпчаки, карлуки были тюрки могулы или чисто на их языке муналы, мұнал.А какие племена Шыңғыс хана на белой кошме подняли каганом? Это кияты, тайжигиты, кораласы, дулаты, албаты(албаны), суканы(суаны), жалайыры, коныраты, курлеуты, оймауыты, мангыты, барласы, дурмены, уйсуны, катаганы, алшыны, найманы, керейты, керей, меркиты,аргуны. И эти племена есть у казахов, даже некоторые миллионами. И каракалпаки, ногайцы у них тоже эти племена есть. Так что сказки свой заканчивайте, лучше читайте оригинал не те что переводили во время ссср, Рашид ад дина все поймете.
Кубилай не был великим ханом. Он просто правил китайцами и стал китайцом
Он был монгол и остался монголом. Все который китаю обьенидивший народ все исчезли только кроме монголов. Хубилай хаан об этом знал поэтому своему брату Аригбөхөм обшались секретно! Они же воевали с друг другом
Монголы мир
мир покорили,триста
лет правили миром,
а у них до сих пор
на всю страну один
город,о стальные
живут в юртах,
населения,как в
каком-то областном
центре,экономики
никакой,да сейчас
один из десяти
сможет показать эту
страну на карте,и то
потому,что большая
территория и сразу
бросается в глаза,и
где же следы бывшей
империи,нет даже
следа,документов
никаких,даже в самой Монголии нет
ничего,что говорило
бы о величии этой
страны,так что
хватит пиздеть и
сравнивать с Русью,
Русь всегда была
и всегда будет.
Кочевники по своей природе асоциальные - им не надо объединяться - каждый пасет свое стадо и если объединить их они умрут от голода - пастбища не хватит - тут каждый исключительно сам. Государство это аппарат насилия - и так оно и появляется , как форма рэкета - мы вам защиту а вы нам плату . Первые правители сами собирали дань - как теперешние рэкетиры . Но если земледельцу а тем более ремесленнику нужна защита то на хрен она нужна кочевнику - он снялся и ушел - ищи его , да и что у него взят то - бедность несусветная ( сейчас тоже ) . Кочевники это естественные анархисты - в чем то я ими даже восхищаюсь - их свободой . А теперь представь - зачем этим свободолюбивым людям идти к кому то в подчинение , отдавать своих сынов , работников ? Вот по этой своей природе кочевники НИКОГДА не создавали государства , цивилизацию - свою особенную создавали а вот аппарат насилия - никогда . А без сильного и централизованного аппарата насилия не возможно завоевание - грабеж возможен , мелкий , а вот завоевать - никогда . Так что если рассматривать историю с позиции элементарной логики и здравого смысла - никаких монгольских завоеваний не было !!!
Во первых я несторонник монголского фейка завоевателя... во вторых, кочевникам земля нужна была огромная. Оседлому народу пахарю земледельцу хватит горстка земли болще и ненадо. А вот скотоводу качевнику земля для пастбищ, нужна огромная так как скатина быстро затаптывает и выедает травы и запас пастбищ сокрощается. Потой поичине кочевники воевали соседями. Кочевников ненавидели оседлые народы, за точто они выпасывали скот на посевах.
@@КаганСибирский Ну насчет - нехватки земли для выпаса и войны из=за этого , ну тут вы хватили лишку . Просто кочевник может не признавать устоявшихся границ и забредать на чужие территории - это да и вот вам повод для пограничных конфликтов . . Ну и конечно мелкий грабеж и пощипывание оседлых соседей тоже никто не отменял.
Женгиз-Хан (непобедимый-хан) чистый перевод!!!
Шынгыс-хан шыгыс хан (на казахском)
Тимучин дебилы 🤦
@@account5881 Темучин-это его имя, Женгиз-Хан - титул
@@KG-zz2sk как и узбек Хан тоже титул
@@Айсара2005 СЛУШАЙ НАСТОЯЩИХ УМНЫХ КАЗАХОВ. ИЩИ СЕБЯ ....Если бы вторжения МОНГОЛОВ в Дешт-и-Кыпчак не было, то мы были бы не казахи, а кыпчаки или узбеки”, - утверждают ученые и историки Казахстана.
Ихе Монгол улус
Чингиз хат казах, мать и жена тоже казахи от рода Найман
А то что то время казахов тупо не было , это как
В те времена казахов еще не было
Вы казахи задолбали всех великих превращать в своих! Вот каждый из Казахстана так пишет а у самих высшее образование на каждого 7 человека.
Дуру не гони. Сталин тоже казах? И Майк Тайсон?!
Найманы за Байкалом??
Звучит не очень правдоподобно знаешь ли.
Бурят Монгол улус
Так посмотреть. Чингисхан объединил монголов. Там и татары, и киргизы. Они ведь точно не монголы. Они тюрки. Как так тюрки стали монголами., зачем тюрков называют монголами..? А до монголов существовала Великий тюркский каганат. Который распалась из- за распри. между собой. ослабили друг друга. Монголы воспользовались этим завоевали тюрков.? Ну, ну .
Он став Щингисханым он сразу напал на цин
Москва у тебя основалась раньше
Это маршрут Жукова в сороковых
А шо в Индию не шли? Все туда стремились кроме них.
Они пытались завоевать Индию, но не получилось, тоже самое как и Вьетнам.
Китай покорили а немцов не смогли.
До них даже не дошли, Чингизхан умер. А если бы жив, пизда Европе, и так Батый завоевал не много от Европы(восточную Европу). Т.к. соседние страны восточнее Германии, могли защищаться, либо правитель оставил дело, умер либо.
@@shingakz2818 там всего четверть орды шла на западный поход,большая часть же на ближнем востоке,че то такое слышал.
@@qfzyhclqujd6530 кринж...
Эту сказку даже пятиклассник знает, одно и тоже, ничего нового,
Какие сказки? Очередной шизойд с заговорами?
Би Бурят
Сайн
толи лыжи не едут толи я не догоняю. город Ростов, и Москва расположены неверно
Это Ростов Великий
Из за русских казахи пошли полевым рукам пошло! претендовать на трон бывшим хозяином не хорошо!) Монголчууд урагшааа
северный Кавказ они не взяли, прошлись по берегу
по горам не умели лазать?
Взяли они, центральная азия (горы Ала-Тоо, горы Памира-Алая, Алтайские горы) это горы тоже, как и китай.
@@АЙБЕК-м6у про Китай смешно слышать
@@BaTMan-rh2tj а ты не слушай.
@@user-pz8ty8zk5d Китай это горы! Толи человек не знает слов География толи он не образованный.
Не смотрите это кто придумал вообще какой еврей писал
Ахах, ты глуп
Это всё факт найманы были в основном орьергартом
Пон.фйлм
З
Найманы были покорены чингисханом , вот после того как разбил найманов ,у монголов появилась своя собственная письменность , которым пользуются до сих пор
@@лесорублесоруб-н9о согласен
Древне Уйгурская письменность,и древние уйгары они же угоры чисто кровные монголы.
А куда делись монголы после 300 лет иго? Кончились🤣🤣🤣
ЗАТЕМ НАСТУПИЛ ГОД ШЕСТЬСОТ СЕМНАДЦАТЫЙ
(8. 03. 1220-24. 02. 1221)
* 645 ПОВЕСТВОВАНИЕ О НАШЕСТВИИ ТАТАР В ТУРКЕСТАН И
МАВЕРАННАХР И О ТОМ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ
В этом году в
стране ислама появились татары. Они - вид большой совокупности
тюрков.
Местами их обитания являются горы Тамгаджа 646 около
ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев
[пути]. Причиной их появления было следующее.
Их царь,
зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темурчин…
(пер. П. Г. Булгакова)
СЛУШАЙ НАСТОЯЩИХ УМНЫХ КАЗАХОВ. ИЩИ СЕБЯ ....Если бы вторжения МОНГОЛОВ в Дешт-и-Кыпчак не было, то мы были бы не казахи, а кыпчаки или узбеки”, - утверждают ученые и историки Казахстана.
@@galzumongu3886 А вам лучше узнать мнение , других более умных людей , а не цитировать казахстанских монголоведов . Они и дальше должны отрабатывать свой хлеб .
Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя:
- Письменных источников - 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу.
- Архитектурных памятников - 0 (ноль).
- Лингвистических заимствований - 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было.
- Культурных и правовых заимствований - 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века.
- Экономических последствий завоевания мира - 0 (ноль): ограбили кочевники две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой? Пусть не библиотеки, но хотя бы золотишко, содранное с якобы порушенных ими храмов… Ан нет ничегошеньки.
- Нумизматических следов - 0 (ноль): никаких монгольских монет миру не изветсно.
- В оружейном деле - 0 (ноль).
- В фольклоре монголов нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации.
- Популяционная генетика не находит ни малейших следов пребывания забайкальских кочевников на просторах Евразии, кобы ими завоеванной.
@@kassak8004 .. Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркютские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН. Или иначе, оказались одной из реальных разновидностей, именно, монгольской письменности, читаемые и полностью расшифровываемые, абсолютно понимаемые, именно, на монгольском языке.
На современном монгольском халхаском диалекте читается до 70%, на турецком лишь 5% слов текста со стеллы Билге кагана.
Делается заявление, что оказывается, все тексты периода Тюркютских каганатов полностью читаются лишь на монгольском языке. Их невозможно адекватно расшифровать и прочитать ни на одном из современных тюркских языков, в виду их сильной деформации и загрязнения иностранными словами/арабскими, персидскими.
Делается вывод, что пратюркютский язык синих тюркютов был лишь диалектом монгольского и не является языком отдельным от монгольской языковой семьи. Это позволяет утверждать тщательный лингвистический анализ слов и текстов построенных, как оказалось, на логике и законах словообразования именно монгольского языка, который остаётся неизменным и по сей день.
Монгольские лингвисты учёные приносят извинения общественности в том, что вообще не обращали внимания на данные памятники истории письменности, считая традиционно, по советски, их памятниками именно тюркского, а не монгольского языка, письменности и культуры. В чём, как оказалось, сильно заблуждались.
На базе филологического факультета университета Улаанбаатар открыты первые курсы обучения монгольской письменности ХҮН. Памятники этой письменности распространены по всей Монголии на стеллах, скалах и в пещерах. И они ждут своего истинного прочтения.
Вся эпоха Тюркютских каганатов становится неотъемлемой частью истории именно Монгольского государства, монгольского народа, монгольского языка, монгольской культуры и письменности.
@@galzumongu3886 Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркютские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН..
Вот вот , они и к тюркским рунам хотят примазатся . Забывая , Гунны / Хуны/ -это Скифы . Зря стараются
«Между тем скиф Аттила, сын Омнудия, человек храбрый и гордый, удаливший старшего брата своего Вделу, присвоил одному себе власть над скифами, которых называют также уннами, и напал на Фракию»
@@kassak8004 Не тюркские а тюркютские рода Ашино,монголоязычное племя из Ордоса.
Осмонский империям ,не боевалса , Монголы
че
Да не воевали разные века существовало
Дима Шухов , карочи говоря ,кроме Америки , всех держал Чингиз хан да?
Ложная история! 100%
Они не могли укрепится в дагестанских землях
Дагестан тюрское слово, давно укрепились))
@@КотвСапогах-в8э хмм это как с Дербентом его тоже персы назвали и он укрепился
@@БратваКавказа что там в горах интересного))Монголам Кавказ не проблема была как и Тимуру и Тохтамышу,камни собирать?ни золота,ни богатых городов а горцы убежали в горы
Чингиз хан казах не монгол
это у вас в казакмтане такую историю преподают😂😂😂
с
Он скиф не казах
Сами казахиже были киргизами давно
@@wolfywolfy1233 🤣😀😀😅😅😁😃😆😄😄
Найманы, коныраты, жалаир, шанышкылы разве монгольские племена?
Конечно😏
@@ЗамбрЗамбр а почему сейчас у монголов нету таких родов?
@@Кочевникисавтоматами кто тебе сказал что нету? 😁
@@ЗамбрЗамбр докажи это)
@@ЗамбрЗамбр вы не монголы, вы халха))))
А не дохрена ли земли у них?
Да но они все ровно жили в степи
Maksym Zamyga не факт
Тюрко-монголы.
Не Манголы Тюрки Империя Была Монгол монгол Раща история фейк
🤪🤪
Владимир - столица Руси ? Брехня... Как можна верить в остальном ?
На тот период было Великое княжество Владимирское. Киев уже не имел статус столицы Руси так что все сходится
@@19valek95 , а разницу вы совсем не ощущаете ? Княжество Владимирское и Русь ...
@@MetroNaVynogradar Разницы нет так как Русь это государство состоящее из мелких княжеств на тот период. Русь это еще и территория восточнославянских земель. Есть понятие Северо восточной Руси столица
Владимир. Так что Русь очень обширное понятие и по факту у этого государства было много разных столиц по мимо Киева
А нет, Москва же всегда будет столицей как и сейчас, Москву упоминали больше. И Москву сожгли в 1380-1400 годах. Москва основана в 1147, и она не была с веков до нашей эры до нынешних времён, так что не бреши)
@@19valek95 , а как так, согласно летописям, из Новгорода, Владимира и Суздали ездили... на Русь ? Ась ?
В Монголии об этом иге даже и не знают!!! Это фальшивая история! 😐👎
Все знают ,не токо монголии , весь мир знает историю монгольского полководцам
Потому-что Женгиз-Хан (непобегдимый-хан) небыл монголом!!!
@@КаганСибирский и кем же он был?😲
@@НазарНазаров-в9ж тюрко язычным! Т.е слово "женгиз" (непобедимый) пренадледжит какому народу? Можеш дагодатся!
@@НазарНазаров-в9ж тазик его внешность на рисовали китайцы Чингиз он был рыжим
Наследники Золотой орды были казахи. А казахи потомки Монголов. У Казахов были голубые глазЖелтые волосы. После того как Чингизхан завоевал весь землю. Казахи стали Монголоидом.
Ты манкурт
@@yunusovmalay5861 🤣😂
Ложь ! а не история
Не было никаких татаро@монголов . От слова СОВСЕМ .
Ни крови ни слов даже нет. Одни байки запада.
Монгол улс
Я бы лучше смог. Пипец он бот
Какая монгольская империя....никудышный историк...
Ne azerbejan a Armenia
Зачем им все это надо было, хотели, чтобы все земли на планете были их, ну зачем быть настолько алчным. Им просто напросто нравился убивать всех подряд на пути.