… ociera się o game changera. DJI powinien zwracać pieniądze tym co się pośpieszyli i kupili Mavica 3. Recenzja, przykładowe ujęcia, doskonałe. Widać, że cały czas jesteś pod wrażeniem. Zrobiłeś niezłe zamieszanie.
Michał, świetny materiał. Nadal nie wiem czy jestem przekonany. Kusi mnie to 70mm, bo perspektywa jest kapitalna przy takiej ogniskowej. Jak to się koloruje i jak wygląda jakość tego obrazka w wideo? Widzę tez w Twoim materiale że przy tych 70mm stabilizacja materiału oczywiście sie przyda. te ujęcia stabilizowałeś, czy nie? Dzięki z góry za odpowiedzi.
Dzięki ! Obraz jest bardzo przyjemny, ba nawet występuje rozmycie tła przy szerokich planach... Co może sprawiać wrażenie że coś jest nie tak... Ogólnie obrazek bardzo fajnej jakości, mamy 10 bitów przyjemnie się to koloruje. Materiału nie stabilizowałem
… kupuj i się nie zastanawiaj. Ja się poddałem, mam GO, testuję już trzecią dobę i nie żałuję żadnej dziesięciogroszówki. Można powiedzieć, że jedynka i trójka to podstawowe/główne szkła. Prawdziwą robotę robi jednak trójka!
Dzięki za dobrą recenzje. Natomiast to co zrobili z wyłączeniem dolnej diody to tragedia. W nocy to jest podstawową funkcją lokalizacji. Wcześniej byly. W Air2 2S są na przycisku. Takie durne przepisy C1 C2.Przednich z kolei też nie można wyłączyć do bliskich ujęć.
Tak to powinno wyglądać! Drony filmowe powinni testować ludzie, którzy mają o filmowaniu pojęcie. No jak to się przyjemnie ogląda to głowa mała! SZTOS INTRO!
jakos nie moge się przekonać do x3, mając juz mavica 3. gdyby nie waga sprzedałbym m3 ale jest inaczej a ciągle najbardziej oodoba mi sie x7 wiec chyba odsprzedam tego pro albo na jakiś czas zostawię go sobie jeszcze. hype hype, uległem niemu.
Mam pytanie czy tą ochronkę gimbala (chodzi mi o ta gąbkę/styropian) trzeba zakładać za każdym razem przy transporcie drona, na przykład lotu samolotem ?
Fajny materiał. Sprawdzałeś może AF w 166, działa lepiej niż 162 w starym Maviczku? Już polubiłem materiał zanim go obejrzałem :D Ja wciąż myślę czy sprzedać swoją trójkę i myślę, że jak dostanę sensowne pieniądze to pchnę to. Powiedz mi czy latając w mieście wystarczy, że złożyło się w ULC oświadczenie o stosowaniu się do wymogów STS 01 i w Dronradar wybrać kat szczególna i STS?
Kurcze, kusi ten dron - szkoda, że mam M3. Gdybym nie miał, byłoby prościej. Wiadomo, mogę sprzedaż, ale jednak dron ponizej 900 gram to też duża zaleta i wygoda chyba że się mylę? Mogli wypuścić nowe, lżejsze baterie do M3 - tańsze, krótszy czas lotu (myślę, ze 20 minut by starczyło) a zachowując wagę do 900 gram. Tylko nie wiem czy dron byłby klasyfikowany jako do 900 gram czy jednak powyżej. Z drugiej strony do Mini3 Pro też są cięższe baterie a nadal jest klasyfikowany jako 249 gram.
Zgadzam się z końcówką, podsumowaniem. Fakt 70 mm ładna perspektywa, jednak wiele kombinowania, zmian. Podstawowa kamera i tak robi dobrą robotę i zawsze będzie jako główna. A 3 kamery, to wiecej wersji do filmowania i czasem można być niezdecydowanym, co w danej chwili wybrać. Sam mam M3 i dwie kamery zupełnie wystarczą. Tele służy mi do filmowania zwierząt- rewelacyjnie się spełnia. Pozdrawiam.
Wszędzie piszę jakby na głównej kamerze zrobili 24 mm i nawet skokowe przejście do 70 to byłby ideał... a tak na takiej małej matrycy... Może na telefonie robi wrażenie, ale na wiekszym formacie...
… faktycznie, dron we właściwych rękach. Ta trójeczka, x3, idealnie się wpasowała, i łagodzi duży przeskok skrajnych obiektywów x1 oraz x7. Jest rewelacyjna. Wiele osób jest wkurwionych, bo mając już zwykłego Mavica 3 i enesteesa nadal trudno zdecydować się na upgrade’a. A kusi jak diabli! Zapomniałbym, ujęcia przepiękne! Niektóre oglądałem na wdechu. Czuje się ten trzykrotny OPTYCZNY. No i nie trzeba ocierać się o fasady zabytków. Dobrze, że nie wykorzystywałeś tej całej optyki do porównywania krzaków i wysokości trawy. Przez Ciebie ‚choruję’ teraz na tego Pro.
@@rotorfpv4117 … dzięki za linka. Bardzo dobre porównanie. Takie na pocieszenie dla zwykłych trójkowiczów bez pe. A jak porównać na smartfonie to już w ogóle żadnej różnicy nie ma. Oczywiście oba dobre, ale jeden bardziej. I na dodatek ten bardziej przekracza wagę. Znowu ujemne plusy i dodatnie minusy. I jak tu żyć, Panie Rotor? A oglądałeś pliki z nowego na dobrym ekranie?
@@rotorfpv4117 no jak ten filmik Ci nie pokazał , że warto to ja już nie wiem... 70mm robi niesamowitą robotę i nie ma co porównywać do do cropa z głównej matrycy. Dodatkowo nowe 166mm jest sporo lepsze jak to w m3.
Cześć, panie Michał! Co jest niezbędne (może dokumenty, ...) , żeby miałem prawo robić nagrywania tym dronem mavic 3 pro w Krakowie, jak w tym filmiku? Dla siebie, nie dla sprzedaży. Bardzo dziękuje.
Witam Pani Katarzyno drona pożyczyłem na test od prywatnej osoby( nie od właściciela sklepu). Za zrobienie materiału nie otrzymałem żadnych korzyści finansowych.
Mogli dać podstawowego flira jako tanią kamerę termowizyjną, nikt nie przesiądzie sie z m3 na m3pro. Pro chyba by było z matrycą 2" Seria matrice,enterprise(m3e),thermal (m3t) poza zasięgiem przeciętnego kowalskiego Na rth ma gorszą dokładność niż air2s...wtf Mavic 4/4pro będzie z matrycą wyjętą z air2s itd itp
No Panie Wilku, coś z odpisywaniem na komentarze kiepsko. A czy warto dla samego zooma 3x kupować pro? Oto porównanie z 72mm (cyfrowy): ua-cam.com/video/9XdqxF92jMg/v-deo.html
… Panie Rotor, porównać to sobie można oryginalne pliki na dobrym ekranie. Takie porównania na TikToku, YT, to wie Pan. Nawet Tello daje wspaniałe wyniki, a ile zaoszczędzonej kasy. Ale tylko na iWatchu. Widać, że Pan Rotor nie miał oryginalnych plików do swojej dyspozycji. Poza tym poprawili również tele 166mm. Mówią, niektórzy, że dupy nie urywa. Wszystko zależy od dupy.
obejrzałeś ten filmik który wysyłasz w dobrej jakości na większym ekranie ( jak sam autor zaleca ) ? czy tylko na telefonie w 360p ... przecież różnica jest spora.
tak właśnie myślałem i uświadomiłeś mnie aby zostać przy pierwszym M3, pozdro
M3 super ale to 70mm KUSI 😬
… ociera się o game changera.
DJI powinien zwracać pieniądze tym co się pośpieszyli i kupili Mavica 3.
Recenzja, przykładowe ujęcia, doskonałe.
Widać, że cały czas jesteś pod wrażeniem.
Zrobiłeś niezłe zamieszanie.
Super odcinek dzięki. Przy okazji dziękuję za link do serwisu, akurat szukałem.
Dzięki 😉
W końcu dron we właściwych rękach :)
😂
Michał, świetny materiał. Nadal nie wiem czy jestem przekonany. Kusi mnie to 70mm, bo perspektywa jest kapitalna przy takiej ogniskowej. Jak to się koloruje i jak wygląda jakość tego obrazka w wideo? Widzę tez w Twoim materiale że przy tych 70mm stabilizacja materiału oczywiście sie przyda. te ujęcia stabilizowałeś, czy nie? Dzięki z góry za odpowiedzi.
Dzięki ! Obraz jest bardzo przyjemny, ba nawet występuje rozmycie tła przy szerokich planach... Co może sprawiać wrażenie że coś jest nie tak... Ogólnie obrazek bardzo fajnej jakości, mamy 10 bitów przyjemnie się to koloruje. Materiału nie stabilizowałem
… kupuj i się nie zastanawiaj.
Ja się poddałem, mam GO, testuję już trzecią dobę i nie żałuję żadnej dziesięciogroszówki.
Można powiedzieć, że jedynka i trójka to podstawowe/główne szkła. Prawdziwą robotę robi jednak trójka!
Kamera kojarzy mi się z głową Darth Vader . Dziękuję za recenzje . Pozdrawiam 🙂
Dzięki za dobrą recenzje. Natomiast to co zrobili z wyłączeniem dolnej diody to tragedia. W nocy to jest podstawową funkcją lokalizacji. Wcześniej byly. W Air2 2S są na przycisku. Takie durne przepisy C1 C2.Przednich z kolei też nie można wyłączyć do bliskich ujęć.
Tak to powinno wyglądać! Drony filmowe powinni testować ludzie, którzy mają o filmowaniu pojęcie. No jak to się przyjemnie ogląda to głowa mała! SZTOS INTRO!
Panie kolego Szanowny Kierowniku Dziękuje !
Dzisiaj zamawiam FMC :-D
A M3 Cine i tak zostawiam... Może nie straci tyle na wartości przez swoją wagę 👌👌👌
M3 warto mieć ze względu na wagę i możliwości :)
jakos nie moge się przekonać do x3, mając juz mavica 3. gdyby nie waga sprzedałbym m3 ale jest inaczej a ciągle najbardziej oodoba mi sie x7 wiec chyba odsprzedam tego pro albo na jakiś czas zostawię go sobie jeszcze. hype hype, uległem niemu.
Mam pytanie czy tą ochronkę gimbala (chodzi mi o ta gąbkę/styropian) trzeba zakładać za każdym razem przy transporcie drona, na przykład lotu samolotem ?
Hej, kiedy film o kolor korekcji z 3 kamer jednocześnie? :) Da się połączyć obrazek z tych 3 kamer?
Fajny materiał. Sprawdzałeś może AF w 166, działa lepiej niż 162 w starym Maviczku? Już polubiłem materiał zanim go obejrzałem :D Ja wciąż myślę czy sprzedać swoją trójkę i myślę, że jak dostanę sensowne pieniądze to pchnę to. Powiedz mi czy latając w mieście wystarczy, że złożyło się w ULC oświadczenie o stosowaniu się do wymogów STS 01 i w Dronradar wybrać kat szczególna i STS?
W skrócie tak, co prawda M3p ma 950g więc do latania w CTR juz trzeba plan lotu w PANSA UTM Ale jeśli miasto nie ma lotniska to nie ma problemu.
166 i 162? Serio to są różne ogniskowe??
Kurcze, kusi ten dron - szkoda, że mam M3. Gdybym nie miał, byłoby prościej. Wiadomo, mogę sprzedaż, ale jednak dron ponizej 900 gram to też duża zaleta i wygoda chyba że się mylę? Mogli wypuścić nowe, lżejsze baterie do M3 - tańsze, krótszy czas lotu (myślę, ze 20 minut by starczyło) a zachowując wagę do 900 gram. Tylko nie wiem czy dron byłby klasyfikowany jako do 900 gram czy jednak powyżej. Z drugiej strony do Mini3 Pro też są cięższe baterie a nadal jest klasyfikowany jako 249 gram.
Zgadzam się z końcówką, podsumowaniem. Fakt 70 mm ładna perspektywa, jednak wiele kombinowania, zmian. Podstawowa kamera i tak robi dobrą robotę i zawsze będzie jako główna. A 3 kamery, to wiecej wersji do filmowania i czasem można być niezdecydowanym, co w danej chwili wybrać. Sam mam M3 i dwie kamery zupełnie wystarczą. Tele służy mi do filmowania zwierząt- rewelacyjnie się spełnia. Pozdrawiam.
Dokładnie idzie się pogubić, ale zabawa przednia 💪
… trochę mnie pocieszyłeś, ale nadal nie wiem czy jednak nie wymienić na trójkę pro.
@@fruszekfruszek Jak jest pieniądz to wymieniaj ;)
@@fruszekfruszek Jak uważasz mnie wystarczy 3. Powodzenia.
wciąż lepiej kupić używane Inspire 2 z X5s i wymienna optyka jak ktoś chce mieć dobrą jakość i szkła.
I2 z X5s to sztos, ale to tez inne drony i inna Historia
QuickShots. Pytanie - czyw trybie automatycznym typu Bumerang, asteroid klatkaż jest limitowany do 29,97kl/s tak jak w Air 2 ?
Wszędzie piszę jakby na głównej kamerze zrobili 24 mm i nawet skokowe przejście do 70 to byłby ideał... a tak na takiej małej matrycy... Może na telefonie robi wrażenie, ale na wiekszym formacie...
… faktycznie, dron we właściwych rękach. Ta trójeczka, x3, idealnie się wpasowała, i łagodzi duży przeskok skrajnych obiektywów x1 oraz x7. Jest rewelacyjna.
Wiele osób jest wkurwionych, bo mając już zwykłego Mavica 3 i enesteesa nadal trudno zdecydować się na upgrade’a.
A kusi jak diabli!
Zapomniałbym, ujęcia przepiękne! Niektóre oglądałem na wdechu.
Czuje się ten trzykrotny OPTYCZNY.
No i nie trzeba ocierać się o fasady zabytków.
Dobrze, że nie wykorzystywałeś tej całej optyki do porównywania krzaków i wysokości trawy.
Przez Ciebie ‚choruję’ teraz na tego Pro.
Aż tak się nie podniecaj bo już podstawowy M3 jest wypas i nie każdy będzie widzieć sens na zmianę. Obejrzyj:
ua-cam.com/video/9XdqxF92jMg/v-deo.html
@@rotorfpv4117
… dzięki za linka. Bardzo dobre porównanie. Takie na pocieszenie dla zwykłych trójkowiczów bez pe.
A jak porównać na smartfonie to już w ogóle żadnej różnicy nie ma.
Oczywiście oba dobre, ale jeden bardziej.
I na dodatek ten bardziej przekracza wagę. Znowu ujemne plusy i dodatnie minusy.
I jak tu żyć, Panie Rotor?
A oglądałeś pliki z nowego na dobrym ekranie?
Mam M3Classic i ciesze sie ze gdy go kupowalem, to nie zdecydowalem sie na zwyklego M3 bo bym teraz sie gryzł z myslami 😅
m3 paradoksalnie może drożeć: juz go nie można kupić, waży mniej niz 900 gram. ma dwie kamery a nie jedną jak classic.
Zreszta, czy warto dla samego zooma 3x? Oto porównanie z 72mm (cyfrowy):
ua-cam.com/video/9XdqxF92jMg/v-deo.html
@@rotorfpv4117 no jak ten filmik Ci nie pokazał , że warto to ja już nie wiem... 70mm robi niesamowitą robotę i nie ma co porównywać do do cropa z głównej matrycy. Dodatkowo nowe 166mm jest sporo lepsze jak to w m3.
a czy baterie od mavica 3 pasuja bez problemu do nowego pro?
A dlaczego nie miałyby ? Śmigła też pasują. Filtry już nie.
Cześć, panie Michał!
Co jest niezbędne (może dokumenty, ...) , żeby miałem prawo robić nagrywania tym dronem mavic 3 pro w Krakowie, jak w tym filmiku?
Dla siebie, nie dla sprzedaży.
Bardzo dziękuje.
Uprawnienia NSTS-01 musiał byś zrobić
nie każdy wybierze pro ze względu na wagę :D
Dusza wyłożona na YT, chłopie, dzięki za materiał. Kupiony.kolejny do stajni. Heh..
Kolega pożyczył. Dlaczego nie sprzedaż swojego M3 tylko sprzedajesz się sklepikarzowi z Krakowa? Zgodnie z UOKiK należy napisać "logowanie produktów"
Witam Pani Katarzyno drona pożyczyłem na test od prywatnej osoby( nie od właściciela sklepu). Za zrobienie materiału nie otrzymałem żadnych korzyści finansowych.
@@WOLFMEDIA-MICHAL-WILK Pani Katarzyno :):)
a dlaczego Pan się wylogował i przelogował na profil Pani Katarzyny? Powinien Pan napisać "komentarz hejterski"
czy jak trzesie przy tele x7 jak lecisz w bok, da sie to wystabilizowac?
??
@@rotorfpv4117 Jak nie ma wiatru to nic nie trzęsie, jak jest wiatr silniejszy to coś tam zabuja..
Mogli dać podstawowego flira jako tanią kamerę termowizyjną, nikt nie przesiądzie sie z m3 na m3pro.
Pro chyba by było z matrycą 2"
Seria matrice,enterprise(m3e),thermal (m3t) poza zasięgiem przeciętnego kowalskiego
Na rth ma gorszą dokładność niż air2s...wtf
Mavic 4/4pro będzie z matrycą wyjętą z air2s itd itp
Znajomy pożyczył, bo i tak mu się nie przyda :D
Akurat temu znajomemu to się przyda bardzo, bo to topowy ZAWODNIK 😉
No Panie Wilku, coś z odpisywaniem na komentarze kiepsko.
A czy warto dla samego zooma 3x kupować pro? Oto porównanie z 72mm (cyfrowy):
ua-cam.com/video/9XdqxF92jMg/v-deo.html
… Panie Rotor,
porównać to sobie można oryginalne pliki na dobrym ekranie.
Takie porównania na TikToku, YT, to wie Pan. Nawet Tello daje wspaniałe wyniki, a ile zaoszczędzonej kasy. Ale tylko na iWatchu.
Widać, że Pan Rotor nie miał oryginalnych plików do swojej dyspozycji.
Poza tym poprawili również tele 166mm.
Mówią, niektórzy, że dupy nie urywa. Wszystko zależy od dupy.
obejrzałeś ten filmik który wysyłasz w dobrej jakości na większym ekranie ( jak sam autor zaleca ) ? czy tylko na telefonie w 360p ... przecież różnica jest spora.
@@adriankrolikowski na monitorze 1080p jak mam byc szczery. No roznica jest 1:1 ale tak to malo kto wychwyci niuanse.
"pożyczyłem", ehe 🤣😂😅
TAKA PRAWDA
W końcu dobry test reszta to patologia
… 100/100.
Jaka bolączka latam normalnie a nie jakieś bzdury