Осуждать родителей из первого дела язык не поворачивается. Представляю, вернее, представить не могу, как им сейчас тяжело морально. Сил, терпения, профессионализма мамочке. Спасибо судье за правильное решение. Семья - не детский дом. Детям дома, с мамой, здоровье восстановить легче будет.
@stalkerchigil вы исключаете тот факт, что здоровый ребенок поорет (как и вы в детстве, например) а потом вырастет в обычного здорового человека, а овощ побудет под аппаратами за бешеные деньги пару лет и всё также умрет, только вот ещё и здоровый ребенок тоже умрет
@@kosta3953 КАКИЕ??! ИСКАЛЕЧИТЬ ЗДОРОВЫХ, "ВОЗМОЖНО" ПОДХОДЯЩИХ, ИЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ 100%-НО ПОДХОДЯЩИМ ОРГАНОМ ОВОЩА, НИКОГДА НЕ ОСОЗНАЮЩЕГО, ЧТО ОН СУШЕСТВУЕТ, ЖИВЁТ??!!! Занимать время медперсонала, отнимать нужные другим, с шансами на выздоровление, медикаменты, тратить леньги, на котопые можно спасти двоих, троих, ДЕСЯТЕРЫХ, для поддержания "жищнедеятельности" ФАКТИЧЕСКИ НАБОРА КЛЕТОК - ЭТО НЕ ЧУДОВИЩНО, ЭТО НЕ УБИЙСТВО ТЕХ, ДРУГИХ, КТО ПОГИБНЕТ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО НЕОБХОДИСЫЕ ЕМУ ЛЕКАРСТВА ОТДАЛИ БЕЗМОЗГЛОМУ МЯСНОМУ МАНЕКЕНУ???!! Не мели бред, тварь! Ты такое-же ЧУДОВИЩЕ, КАК И ЭТА ТВАРЬ ИЗ "опеки", И ТАКОЕ -ЖЕ БЕЗМОЩГЛОЕ СУЩЕСТВО, КАК ТОТ БРАТ-ДОНОР!!!
Вы в себе? Они даже не пытались найти другого донора. Они просто принесли одного сына в жертву другому. Не было ни какого сложного выбора. Он не врач, он убийца.
А Вы в себе? Искать других доноров,когда жизнь одного ребенка идет на часы,минуты? К тому же донор-брат инвалид без головного мозга,который никогда не сможет жить полноценной жизнью? Это большое горе для родителей!
@@НадеждаКосинова-п2ы он дышал сам, без аппарата, значит мозг есть. Он не так развит, как у брата но он есть. А еще есть взрослые мама и папа, которые не захотели стать донором для своего ребёнка, а использовали другого ребенка, как конструктор. Забрали целиком жизненно важный орган, ни часть, а целиком. Они намеренно его убили, потому что нет сострадания к маленькому человеку, потому что профессионально деградировали, стали ценничны. Если с их старшим сыном что-то случится , они также разберут и выжившего близнеца. А что? Этому уход нужен, а тот полноценный! Это животные в человеческой шкуре. И не надо говорить о их горе. Они намеренно убили одного из своих детей. Сами приняли такое решение, как фашисты. Больной не имеет права жить. Этот лозунг уже был. А они его последователи. Есть высший суд, очень надеюсь что настоящие герои этого дела никогда не обретут покой и страдать будут всю жизнь. А как же их выживший ребенок? Каково ему будет жить, зная что ради него они убили его брата? Что он жив, благодаря смерти?
@@НадеждаКосинова-п2ы нормальные родители начнут с себя. Нет? А эти животные даже не пытались. Сами под нож лечь не захотели, по родственникам поискать-не захотели. А вот беспомощного ребенка использовать-это за радость. И забрали то не часть печени, а всю. Чтоб наверняка его убить. А че потом за ним ухаживать? Закрыли и забыли. Аморальные, циничные людишки. Надеюсь никогда они не узнают ни покоя ни счастья.
1е дело :Опека у нас непробиваемая стена, никогда не поверю , что из родившивося "овоща" (простите меня, но это слова опеки) через время получается нормальный, умный ребёнок. Не поверю никогда!С такими детьми медицина бессильна.
1дело оччень тяжелое на самом деле Но!мама и папа врачи и они приняли тяжелое,но верное решение! Решение правильное,а отец потом сможет , надеюсь, восстановить права
В этом-то деле судить легко. Ребёнок, который был овощем, жил бы до своей смерти овощем. А ребёнок с патологией печени при медицинской поддержке станет человеком.
1 дело. Отец - МУЖИК! Вот просто мужчина с большой, просто с огромной! И мать тоже. Участник боевых действий... Это врачи и люди. Люди, вставшие перед ужасным выбором. Им помочь надо...
не несите бред. Слушать надо было внимательно - ни один из аргументов опеки этот нелюдь не опроверг. Были другие пути решения проблемы. Он за счёт одного ребёнка убил второго.
@@kosta3953бред мелете Вы!Кому собственно нужен ребенок - идиот?!Вы вот себя на его место поставьте!Это существо даже никогда не узнало бы даже своих родителей! Зачем и кому такой нужен???!!!
@@kosta3953 другие пути решения, по мнению далекого от медицины человека, пересадить любую печень независимо от того, насколько она подойдет маленькому ребенку и как следствие она просто будет отторгнута и ребенок умрет. Умер бы ребенок и если бы ему не сделали пересадку. Второй ребенок от рождения с полным отсутствием мозговой деятельности, что признает и опека, без чувств и сознания, просто организм. Даже людей, впавших в такое состояние из-за болезни, и то предлагают отключать от аппарата.
3. Стоит женщина в суде и запросто рассказывает, что в купе, со случайными попутчиками, занималась ... и занималась с прицелом на дальнейшее развитие событий. Напиться напилась, но паспорта сфотографировать не забыла. Скотство какое-то.
Я бы вообще подобным потаскухам запретила устанавливать отцовство и не давала бы никак пособий и льгот!!! Помогать надо порядочным семьям!!! Взрастили общество безответственных шалав и теперь ещё и содержим их.... Матерей одиночек тоже нет в природе, женщина гермафродит ещё не выведена. Все эти наглые гулящие особи просто живут за счёт работяг!!!
Обревелась от первого дела... Прекрасно понимаю отца, который видел, что его ребёнок вот-вот умрёт, и должен был принять трагическое решение. Будь моя воля, я бы отца не лишала родительских прав и тем более не посадила бы его за операцию, спасшую одного сына.
Я не осуждаю отца-врача.Он сделал так,чтобы второй сын,имеющий разум и интеллект,наверняка выживет.Это было ему не легко,но судить его я бы не решилась никогда его судить,как это делает женщина из опеки.Презираю таких категоричных людей, как эта баба из опеки.У отца был только один выбор: из 2х детей спасти хотя бы одного.Глубоко сочувствую этим людям.
Нельзя сравнивать умышленное убийство с ситуацией в первом деле. Такой страшный выбор. Дети должны быть с мамой, нужно действовать в интересах детей!!!
Какая же ужасная представитель опеки, можно подумать,что родителям было легко принять такие решение?,кем они себя возомнили?,бедный мужчина,сколько горя в его глазах и вместо милосердия, понимания бросает и бросает "убил,убил"
@@TatyanaDudko-xw5ifслушать надо было опеку. Можно было пересадить только часть печени второго ребенка или могли печалить часть печени одного из родителей.
А вы думаете опека имеет мед. образование или лучше потомственных медиков родителей разбирается в этом вопросе и ещё когда речь уже шла о минутах , пробовать уже не было времени .@@kosta3953
Очень хорошо этот "бедный отец" устроился. И донор вне очереди, и тяжёлого ребёнка не надо выхаживать. Все жалеют отца, мать, но никому не жаль мальчика
1.Сейчас меня закидают тапками, но можете возражать сколько хотите. Мое мнение жестокое, но справедливое . Дело не просто тяжелое, оно возмутительное по сути, хотя законное. Опека твердит :" Ребенок, ребенок" . Это не ребенок, это даже не детеныш. Щенки и котята имеют мозг и душу, а это кусок мяса. И из- за него закон лишил двух нормальных детей родителей . В то же время по закону можно убивать десятки тысяч, а может и миллионы потенциально прекрасных , здоровых, умных, но еще не рожденных детей. Почему вышедший наружу, какой бы он ни был, имеет преимущественное право на жизнь перед нерожденными детками ?! Мать имеет право на убийство в своем чреве, почему же она не имеет право на отбраковку ?!!!!
@@warta6287 Я в отличии от вас абортов не делала. А кто их делал или посылал на них своих женщин должен заткнуться и молчать про душу и человеческие ценности. Это смертный грех.
@@НаталіяСотник-ь8л Ни в коем случае нельзя говорить, что мать имеет право на жизнь ребенка вообще. Но когда рождается такое... Это не человек, не животное, это что ? ..
1 дело, отец - молодец, спас ребёнка. Родители очень любящие и добрые, герои, это видно на такой поступок тяжело решится, хотя я не вижу проблемы в том, чтобы пожертвовать жизнью ребёнка-овоща, ради спасения здорового. В чем смысл жизни овоща? Ему не больно, не плохо, не обидно, у него, нет чувств, эмоций, желаний, сознания в целом , это даже по сути не человек, он был бы всю жизнь лишь обузой и рано умер, а тут спас жизнь своему брату.
А я считаю,что отец принял правильное решение,дав хотя бы одному сыну шанс на жизнь.Вот посмотрите,каждый день собираем деньги на лечение ребенка, который сам не дышит,не слышит,не ест,не глотает......Представляете,какая у такого малыша жизнь и у родителей его.Вот получается,что гуманнее спасать 500г ребенка,зная,что будущее будет,которое я описала или не помещать его в кувез
@@МаринаАндреевнаСлышикесли есть шанс спасти и дать жизнь ребёнку , необходимо использовать , поэтому и собирают деньги на лечение . Но в данном случае , если второй близнец был без мозга , овощ , то как не помочь второму близнецу , у которого не работала печень ? Во многих странах проводят тесты на хромосомные отклонения и при тяжелых патологиях рекомендуют аборт .
@@МаринаАндреевнаСлышикпервый ребенок это просто плоть..он не думает,не моргает,у него нет мозга он просто плоть и кровь… Я бы поняла всеобщее возмущение если бы убили просто больного ребенка,но тут реально лежащий овощ,он ниче не чувствует,ему даже наркоз делать не нужно…Это просто счастливая случайность что они близнецы ,потому что родителям что бы стать донором нужно сдавать анализы,потом не факт что их печень приживется..А печень уже отказывала и расчет на минутах
1 дело очень тяжёлое, вообще не понимаю опеку, которая говорит о том ,что можно было по иному вылечить ребёнка... перед тобой стоят врачи и они больше понимали ,что и как. Также защищать право, мол вы одного ребенка убили - он только на словах ребёнок, а на деле овощ. Любой человеческий орган можно спасти, заменить, поддерживать, кроме мозга(я просто студент медицинского) и там выбор реально хороший. Лучше пусть живёт ребёнок у которого работает мозг, чем тот, который имеет только вегетативные функции.
Думайте, что пишите. Они убийцы, а вы им нимб на голову надели. Они даже не пытались найти другого донора..Не взяли часть печени, взяли всю. Не оставить ребенку даже шанс на жизнь, они что Боги? Кто им позволил принимать такие решения? В аду сгорят оба.
@@всемрадостикакую жизнь? Вы глупость не пишите. 1е- часть печени уменьшает шанс кратно. 2е- 2 ребёнок овощ, он не смог бы ЖИТЬ , он мог просто существовать. 3е- никто незнает чтобыло бы не реши он так сделать, могли умереть оба.
@@Animaggilgamesh он Бог? Или вы Бог? Кто вам дал право решать кому жить, а кому умереть? Я работала с такими детьми, родители нормальные бились за них, боролись до самого конца. А этот зверь что сделал? Нормальные родители из себя печень вынут, чтобы спасти ребенка, а эти даже не искали другого донора. А зачем? У них же есть вот больной, который по их мнению и по вашему, не достоин жизни, готовая запчасть, надо просто убить и использовать. Уже были в обществе такие идеологии, уже убивали больных, инвалидов, других рас и тоже оправдывали это милостью. А вообще, пусть они будут наказаны высшим судом, ни радости им в жизни, ни спокойствия. Пусть смотрят в глаза выжившего ребенка, и думают какой ценой они добились этой жизни, пусть мучаются и страдают всю жизнь.
@@всемрадости ну если и вы не Бог, то не лечитесь, будет онкология - откажитесь от лечения, так же Бог решил. Будет проблемы с сердцем - зачем вам клапан/пересадка/кардиостимулятор, на все воля божья, умирайте с улыбкой на устах. Заболит зуб - зачем вам зубной, вырывайте плоскогубцами и дальше живите. У вас двойные стандарты. 😂
@@всемрадости а вы бог, что можете решать прав он или нет? Вы сюда не приплетайте бога. Хреново вы работали видно, если не можете понять разницу между инвалидом и ОВОЩЕМ. У него мозг МЕРТВ, он был бы ВСЕГДА на аппаратах поддержания жизни. А про печень я писал, если вы не слепы. Если брать донорскую, тем более взрослого шанс на приживание МИНИМАЛЕН. а взяв брата печень шанс увеличился кратно. У него был выбор: 1е. Рискнуть и пересадить от себя, так как донорскую нужно ждать, а времени небыло и был шанс что он умрёт большой и будет 2 детских трупа. 2е. То что он отец сделал, он сделал донором тело брата близнеца тем самым спасая 1го и избавляя от мучений 2го.
@@ОксанаСоболева-ч5эразве, если нынешний муж их бросит, он сможет восстановиться в родительских правах? Судья четко сказала, что по этим требованиям больше продать иск нельзя будет. А иск был о признании отцовства. Он дурак, теперь не сможет при всем желании вписать себя в свидетельство о рождении ребенка
А ЭТА "СУДЬЯ" ЧЕГО НЕСЁТ??? ДВА ПАПЫ У НЕЁ ЭТО НОРМАЛЬНО.... А У САМОЙ СКОЛЬКО ПАП И МАМ ДЕСЯТЬ БЫЛО??? ИЛИ СТО??? КАЛИНИГРАДСКО-ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ДЕРЕВНЯ
3д-мадам,не получилось охмурить парня?конечно,красавец,при деньгах,но,увы,сочувствую ,мужчинам урок:как не противно только,не понимаю:и страшненькая и безнравственная,а если бы ещё. И подцепили бы что нибудь?
На какие деньги разводят? Вы знаете сколько стоит ребёнка содержать? Тут уже убытки сама мать понесёт, и поверьте эти 3 копейки алиментов в большинстве своём хватит максимум на базовые потребности этих же детей, а не матери😃
@@Vkustnie_Chebure4ki, а зачем трахаться неизвесно с кем в поезде, ну или хотя бы предохраняться. А уж залетела по дурости - вперед на медикаментозный аборт до 6 недель. Или расти ребёнка и не ной. Проститня, а строит целку, будто никого у неё не было
1дело. А правильно было,чтобы оба ребенка умерли бы? Правильно отец сделал. Правильно! Конечно это тяжело,но лучше так,чем никак. Почему у нас такие законы?
1 тяжело, но судья сделала всё, что могла. А опека, несмотря за то, что следует закону, просто бездушная... Вот сейчас меня сценаристы радуют. Такие дела наиболее хорошо раскрываюь сложность судебных процессов
2 дело. Странная логика у женщин всегда. Нельзя говорить что он отец, это психику ребенку нарушит . А когда с установлением отцовства приходят с алиментами проживя 10ки лет с другим, говорят ну мне сейчас не прокормить в 1 нужна помощь.
Мне жалко истца во втором деле... Вряд ли ответчица разрешит ему видеться с сыном... Лучше сейчас их познакомить, чем в 18 лет сын родного отца не захочет принять...
Согласна с решением отца из первого дела. Это тяжелый выбор, но в чем смысл "жизни" ребенка-овоща? Должен жить тот, у кого сохранный интеллект. Кроме того, не надо забывать, что у родителей есть еще старший сын. Как бы он жил, если родители вынуждены были бы уделять все время его практически нежизнеспособному брату? Как бы родители работали и обеспечивали семью, если ребенка, глубокого инвалида без будущего, нельзя оставить без присмотра?
3 дело как не стыдно истице ужас а сколько таких женщин которые вот так обманывают мужчин это хорошо что ребенку 3 мес а если бы он признал ребенка платил алименты а потом выяснилось бы что это не его сын
Что женщины бесстыжие некоторые стали это я согласна , но и мужики хороши, как это понять обманула мужика? Не хочешь неприятностей, не пей в чужой компании, когда людей не знаешь, и не залазь на чужую женщину . и не будет проблем. А то выпил, потрахался , и его обманули , так и представляю себе , как его бедного и несчастного связали и пошло поехало. А он тут не причём Ангел во плоти. Когда рождается ребёнок оба принимают участие , а если это ребёнок от любовника или любовницы, виноват больше замужняя женщина или женатый человек. Любовник или любовница, они подло поступают делая детей или рожая от чужих жён или мужей. Но они одни , у них нет за спиной семьи . а вот женаты или замужняя она больше виновата , по тому что семья, 👨👩👧 . а в некоторых случаях любовники не знают что человек состоит в браке.
Я считаю что детям правду нужно говорить пока они маленькие .В подростковом возрасте наоборот может быть очень сложно донести информацию. Это о деле о настоящем отце.
В 2 деле если он откажется , он больше никогда его не увидит . Она об этом и просит , у него есть отец . Что он буровит , вроде умный мужик , но кто ему даст общаться с ребенком , как они скажут кто он .???
Ну как.. ребенок папе не родной.. познакомилась с папой, когда малому уже было 2 года. Полно таких семей, где дети от предыдущих браков или усыновленные.. Считаю, что если правильно донести такую информацию, то ничего страшного не будет..
Ну, как вы видите в комментариях люди оскотинились, не понимают что такое хорошо, а что такое плохо. Только самооправдание, махровый эгоизм и ничего святого...
Какое право на жизнь?Он ничего не смог бы понять,сказать,пошевелится,почувствовать,открыть глаза..Это просто как бы кукла …он не живой,он мертв внутри но оболочка нет …
Опеке осудить, как высморкаться. Считаю что отец поступил правильно. Конечно по закону они виноваты, но растить полоумного ребенка , значит обречь и его и родителей всю жизнь на страдания. Брат помог брату и жизнь нормального мальчика будет продолжаться. Храни эту семью Господь. Помоги им Боже. 🙏🙏🙏🙏
Во втором деле можно было сделать так: представить его, как отец по крови, то есть тот, кто спас отдав свою кровь и он мог бы дружить с мальчиком , как крестные дружат.
Осуждать родителей из первого дела язык не поворачивается. Представляю, вернее, представить не могу, как им сейчас тяжело морально. Сил, терпения, профессионализма мамочке. Спасибо судье за правильное решение. Семья - не детский дом. Детям дома, с мамой, здоровье восстановить легче будет.
Бедные несчастные. Давайте их ещё пожалеем. Твари и убийцы - факт!!!
Ты падла!!!@@stalkerchigil
@@stalkerchigil убить овоща чтобы спасти ребенка и сделать его полноценным, вот это конечно убийство, невероятно
@@vaulor312 ребёнок точно такой же овощ, даже хуже, ребёнок ещё орёт постоянно!!!
@stalkerchigil вы исключаете тот факт, что здоровый ребенок поорет (как и вы в детстве, например) а потом вырастет в обычного здорового человека, а овощ побудет под аппаратами за бешеные деньги пару лет и всё также умрет, только вот ещё и здоровый ребенок тоже умрет
1 дело такое тяжелое,что слезы на глазах.Я представляю,как тяжело далось это решение отцу.Осудить легко,не не судите,да не судимы будете
не несите бред. Слушать надо было внимательно - ни один из аргументов опеки этот нелюдь не опроверг. Были другие пути решения проблемы.
@@kosta3953 КАКИЕ??! ИСКАЛЕЧИТЬ ЗДОРОВЫХ, "ВОЗМОЖНО" ПОДХОДЯЩИХ, ИЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ 100%-НО ПОДХОДЯЩИМ ОРГАНОМ ОВОЩА, НИКОГДА НЕ ОСОЗНАЮЩЕГО, ЧТО ОН СУШЕСТВУЕТ, ЖИВЁТ??!!! Занимать время медперсонала, отнимать нужные другим, с шансами на выздоровление, медикаменты, тратить леньги, на котопые можно спасти двоих, троих, ДЕСЯТЕРЫХ, для поддержания "жищнедеятельности" ФАКТИЧЕСКИ НАБОРА КЛЕТОК - ЭТО НЕ ЧУДОВИЩНО, ЭТО НЕ УБИЙСТВО ТЕХ, ДРУГИХ, КТО ПОГИБНЕТ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО НЕОБХОДИСЫЕ ЕМУ ЛЕКАРСТВА ОТДАЛИ БЕЗМОЗГЛОМУ МЯСНОМУ МАНЕКЕНУ???!! Не мели бред, тварь! Ты такое-же ЧУДОВИЩЕ, КАК И ЭТА ТВАРЬ ИЗ "опеки", И ТАКОЕ -ЖЕ БЕЗМОЩГЛОЕ СУЩЕСТВО, КАК ТОТ БРАТ-ДОНОР!!!
@@kosta3953например, какие?
@@kosta3953например, какие?
@@ІгорГавриленко-т3ю по вам дурка плачет, лечитесь.
1дело. Какие достойные,интеллигентные родители! Храни их Господь!!!
Судья просто молодец,вынесла правильное решение!
Вы в себе? Они даже не пытались найти другого донора. Они просто принесли одного сына в жертву другому. Не было ни какого сложного выбора. Он не врач, он убийца.
А Вы в себе? Искать других доноров,когда жизнь одного ребенка идет на часы,минуты? К тому же донор-брат инвалид без головного мозга,который никогда не сможет жить полноценной жизнью? Это большое горе для родителей!
@@НадеждаКосинова-п2ы он дышал сам, без аппарата, значит мозг есть. Он не так развит, как у брата но он есть. А еще есть взрослые мама и папа, которые не захотели стать донором для своего ребёнка, а использовали другого ребенка, как конструктор. Забрали целиком жизненно важный орган, ни часть, а целиком. Они намеренно его убили, потому что нет сострадания к маленькому человеку, потому что профессионально деградировали, стали ценничны. Если с их старшим сыном что-то случится , они также разберут и выжившего близнеца. А что? Этому уход нужен, а тот полноценный! Это животные в человеческой шкуре. И не надо говорить о их горе. Они намеренно убили одного из своих детей. Сами приняли такое решение, как фашисты. Больной не имеет права жить. Этот лозунг уже был. А они его последователи. Есть высший суд, очень надеюсь что настоящие герои этого дела никогда не обретут покой и страдать будут всю жизнь. А как же их выживший ребенок? Каково ему будет жить, зная что ради него они убили его брата? Что он жив, благодаря смерти?
@@НадеждаКосинова-п2ы нормальные родители начнут с себя. Нет? А эти животные даже не пытались. Сами под нож лечь не захотели, по родственникам поискать-не захотели. А вот беспомощного ребенка использовать-это за радость. И забрали то не часть печени, а всю. Чтоб наверняка его убить. А че потом за ним ухаживать? Закрыли и забыли. Аморальные, циничные людишки. Надеюсь никогда они не узнают ни покоя ни счастья.
@@НадеждаКосинова-п2ы нормальные родители наверное с себя начинают? Нет? А эти даже не пытались. Надеюсь они будут мучаться всю жизнь.
Надо сделать, чтобы жертва не была напрасной, чтобы хотя бы один ребенок жил, и в нем жила частичка другого ребенка.
Ig😅o
1е дело :Опека у нас непробиваемая стена, никогда не поверю , что из родившивося "овоща" (простите меня, но это слова опеки) через время получается нормальный, умный ребёнок. Не поверю никогда!С такими детьми медицина бессильна.
В первом деле сложно не плакать, ни одной семье не пожелаю оказаться в такой ситуации.
😢😢😢
Да уж. Родителей-убийц ни одной семье желать не хочется конечно!
@@stalkerchigilНе хочешь посчитать, сколько во время онанизма детей погибло? А ведь в Библии написано, что нельзя семя зря проливать
Я не Осуждаю этих родителей , особенно маму 😢😢😢 Не дай Господи Всевышней такой выбор никому-никому❤
Но им для чего-то был дан именно этот выбор и они сделали неправильный...
И они сделали правильный выбор!
Хочу продолжение 3 дела, где ответчиком будет свидетель и окажется, что и не он отец 😂😂😂
Как я люблю Алису Турову. Справедливая судья. Да здравствуют такие судьи!!!
Тоже косячит и ещё как.😏
1дело оччень тяжелое на самом деле Но!мама и папа врачи и они приняли тяжелое,но верное решение!
Решение правильное,а отец потом сможет , надеюсь, восстановить права
1-е дело. Ужасно. Не дай Бог кому-то принимать такое решение, какое пришлось делать этой семье. От всей души желаю им счастья и здоровья.
1 дело, обревелась. Папа такой интеллигентный, умничка. Это был очень сложный выбор. Как их жалко
Я всегда за этой великолепной судьи которая также ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЖЕНЩИНА и ЧЕЛОВЕК С большой БУКВОЙ. Желаю все остальные судьям брали пример.
А где Вы увидели судью? Я что-то пропустила?
@@betullaacero1095за твоей спиной
Ой да ладно,сколько она засудила несправедливо,все комментарии в шоке были.
@@СветланаКорсакова-щ5ч , кто засудила???
У женщины - истец, каменное лицо! Ни какого сострадания!😢
1дело. Опека такая добрая: лишить, наказать. А то, что двое детей будут в детдоме, в расчёт не принимается. Быть судьёй в таком деле очень тяжело.
В детдоме будет только один. Второй умрет если ему не оказать квалифицированную медицинскую помощь
Опека работает против детей, увы
В этом-то деле судить легко. Ребёнок, который был овощем, жил бы до своей смерти овощем. А ребёнок с патологией печени при медицинской поддержке станет человеком.
Опека правильно подала в суд.Если и этот ребенок умрет их же будут судить
Один ребенок, благодаря им, в могиле.
1 дело. Люди страдают. Мужчина вы с большой буквы. А вы опека вообще молчать. Дело просто жесть.
3 дело, я просто падаю от смеха от этой тройки! 🤣
Один импотент, другой артист😂
Только пьяный мог клюнуть на эту * красавицу *
@@Татьяна-п2в9эона их сразила на повал своими бровями.
Это же сколько нужно выпить что бы с ней быть😂😂😂
@@Марина-х4б9ьсказал же, нажрались😂
😅😅😅😊😊😊😂😂😂
1 Редко какое дело вызывает такие чувства. Страшный выбор, душераздирающий.
Но правильный.
1 дело. Отец - МУЖИК! Вот просто мужчина с большой, просто с огромной! И мать тоже. Участник боевых действий... Это врачи и люди. Люди, вставшие перед ужасным выбором. Им помочь надо...
не несите бред. Слушать надо было внимательно - ни один из аргументов опеки этот нелюдь не опроверг. Были другие пути решения проблемы. Он за счёт одного ребёнка убил второго.
@@kosta3953бред мелете Вы!Кому собственно нужен ребенок - идиот?!Вы вот себя на его место поставьте!Это существо даже никогда не узнало бы даже своих родителей! Зачем и кому такой нужен???!!!
@@allakiisler7912 вы адекватны? Он УБИЛ второго ребенка. Как можно такое оправдывать?
@@kosta3953 хоть кто-то адекватно видет ситуацию.
@@kosta3953 другие пути решения, по мнению далекого от медицины человека, пересадить любую печень независимо от того, насколько она подойдет маленькому ребенку и как следствие она просто будет отторгнута и ребенок умрет. Умер бы ребенок и если бы ему не сделали пересадку. Второй ребенок от рождения с полным отсутствием мозговой деятельности, что признает и опека, без чувств и сознания, просто организм. Даже людей, впавших в такое состояние из-за болезни, и то предлагают отключать от аппарата.
3. Стоит женщина в суде и запросто рассказывает, что в купе, со случайными попутчиками, занималась ... и занималась с прицелом на дальнейшее развитие событий. Напиться напилась, но паспорта сфотографировать не забыла. Скотство какое-то.
Я бы вообще подобным потаскухам запретила устанавливать отцовство и не давала бы никак пособий и льгот!!! Помогать надо порядочным семьям!!! Взрастили общество безответственных шалав и теперь ещё и содержим их.... Матерей одиночек тоже нет в природе, женщина гермафродит ещё не выведена. Все эти наглые гулящие особи просто живут за счёт работяг!!!
Я просто в голос бы «заржала» , только ее брови увидев😂
Брови конечно супер
Да ладно, дались всем её брови ?!
Не суть важно.
@@ЛидияХаджиева просто ржачные, впервые увидела брови прорастающие на скулы🤣🤣, а то , что женщина аморальная все поняли.
Обревелась от первого дела... Прекрасно понимаю отца, который видел, что его ребёнок вот-вот умрёт, и должен был принять трагическое решение. Будь моя воля, я бы отца не лишала родительских прав и тем более не посадила бы его за операцию, спасшую одного сына.
Я не осуждаю отца-врача.Он сделал так,чтобы второй сын,имеющий разум и интеллект,наверняка выживет.Это было ему не легко,но судить его я бы не решилась никогда его судить,как это делает женщина из опеки.Презираю таких категоричных людей, как эта баба из опеки.У отца был только один выбор: из 2х детей спасти хотя бы одного.Глубоко сочувствую этим людям.
3 дело, это же сколько нужно выпить😂
1 е дело опека ведёт себя мерзко, очень жалко родителей, не дай Бог никому подобного выбора.
3д.Вот времена настали!!!Ни стыда ни совести у женщин!!!
😂😂😂это чудовище даже женщиной назвать нельзя
На днях подруга отправила видик из Тюмени, как молодые парни во дворе возле подъезда , на скамейке занимаются сексом.
Просто уродства
По 3 ему: может быть, у этих "импотентов" был секс между собой?!? А отцом ребёнка окажется проводник 😅
или бомж спал на 4 полке)))
3е дело - "киса" в отцы выбрала самого богатого...👍👏👶 Не вышло, печалька🤔😌
😂😂😂
Люди,где делают такие брови,дайте телефон Мастера: тож такие хочу!🤔🙄🤭🤣🤣🤣
😂😂😂
Ужас, дома нет зеркала..... 🤦♀️
😂😂😂
😂😂😂
Нельзя сравнивать умышленное убийство с ситуацией в первом деле. Такой страшный выбор. Дети должны быть с мамой, нужно действовать в интересах детей!!!
Какая же ужасная представитель опеки, можно подумать,что родителям было легко принять такие решение?,кем они себя возомнили?,бедный мужчина,сколько горя в его глазах и вместо милосердия, понимания бросает и бросает "убил,убил"
именно что убил. Были другие пути решения проблемы.
@@kosta3953Какие другие? Легко писать ,если это не касается лично Вас.
@@TatyanaDudko-xw5ifслушать надо было опеку. Можно было пересадить только часть печени второго ребенка или могли печалить часть печени одного из родителей.
А вы думаете опека имеет мед. образование или лучше потомственных медиков родителей разбирается в этом вопросе и ещё когда речь уже шла о минутах , пробовать уже не было времени .@@kosta3953
Очень хорошо этот "бедный отец" устроился. И донор вне очереди, и тяжёлого ребёнка не надо выхаживать. Все жалеют отца, мать, но никому не жаль мальчика
1.Сейчас меня закидают тапками, но можете возражать сколько хотите. Мое мнение жестокое, но справедливое . Дело не просто тяжелое, оно возмутительное по сути, хотя законное. Опека твердит :" Ребенок, ребенок" . Это не ребенок, это даже не детеныш. Щенки и котята имеют мозг и душу, а это кусок мяса. И из- за него закон лишил двух нормальных детей родителей . В то же время по закону можно убивать десятки тысяч, а может и миллионы потенциально прекрасных , здоровых, умных, но еще не рожденных детей. Почему вышедший наружу, какой бы он ни был, имеет преимущественное право на жизнь перед нерожденными детками ?! Мать имеет право на убийство в своем чреве, почему же она не имеет право на отбраковку ?!!!!
И почему вас не отбраковали? Мозг у вас есть, а вот души точно нет.
@@warta6287 Я в отличии от вас абортов не делала. А кто их делал или посылал на них своих женщин должен заткнуться и молчать про душу и человеческие ценности. Это смертный грех.
По сути Вьі,возможно,и правьі.Но формулировка!Просто ужасна.
@@НаталіяСотник-ь8л Насчёт формулировки не спорю. Просто не смогла найти другой.
@@НаталіяСотник-ь8л Ни в коем случае нельзя говорить, что мать имеет право на жизнь ребенка вообще. Но когда рождается такое... Это не человек, не животное, это что ? ..
1 дело, отец - молодец, спас ребёнка. Родители очень любящие и добрые, герои, это видно на такой поступок тяжело решится, хотя я не вижу проблемы в том, чтобы пожертвовать жизнью ребёнка-овоща, ради спасения здорового. В чем смысл жизни овоща? Ему не больно, не плохо, не обидно, у него, нет чувств, эмоций, желаний, сознания в целом , это даже по сути не человек, он был бы всю жизнь лишь обузой и рано умер, а тут спас жизнь своему брату.
А в чём смысл жизни тебя и подобных тебе, оправдывающих убийство?
3.Надо быть не только пьяным но и слепым😂
Нет не красивых женщин, есть мало водки😂😂😂😂
Это сколько надо было выпить? 😂😂😂
Нет некрасивых женщин!Бывает просто мало водки!😅😅😅У них,видимо,много было!😊😅😅
Да уж! Врачам из 1 дела можно только посочувствовать. Не дай Бог такой выбор никогда никому!
1д родители правы ,,!свободу родителям ,!!,!они герои !
Кроме закона есть ещё душа
Пусть опека наведет порядок в детском доме, в пьющих родителях которые пропивают детское пособие
Брови это просто шедевр
С каждым судом убеждаюсь , что опека = гестапо.
1.Дело,,, хорошие врачи в тюрьме !!! Браво России !!!
Врачи-убийцы детей должны сидеть в тюрьме!Долго-долго.Причем оба.
Бедные родители. Какой жуткий выбор
Какой ужас 😢😢😢
А я считаю,что отец принял правильное решение,дав хотя бы одному сыну шанс на жизнь.Вот посмотрите,каждый день собираем деньги на лечение ребенка, который сам не дышит,не слышит,не ест,не глотает......Представляете,какая у такого малыша жизнь и у родителей его.Вот получается,что гуманнее спасать 500г ребенка,зная,что будущее будет,которое я описала или не помещать его в кувез
@@МаринаАндреевнаСлышик да ладно? Вы хоть слушали опеку? Были другие способы, но родители решились именно на этот.
@@МаринаАндреевнаСлышикесли есть шанс спасти и дать жизнь ребёнку , необходимо использовать , поэтому и собирают деньги на лечение . Но в данном случае , если второй близнец был без мозга , овощ , то как не помочь второму близнецу , у которого не работала печень ? Во многих странах проводят тесты на хромосомные отклонения и при тяжелых патологиях рекомендуют аборт .
@@МаринаАндреевнаСлышикпервый ребенок это просто плоть..он не думает,не моргает,у него нет мозга он просто плоть и кровь…
Я бы поняла всеобщее возмущение если бы убили просто больного ребенка,но тут реально лежащий овощ,он ниче не чувствует,ему даже наркоз делать не нужно…Это просто счастливая случайность что они близнецы ,потому что родителям что бы стать донором нужно сдавать анализы,потом не факт что их печень приживется..А печень уже отказывала и расчет на минутах
В 3 деле конечно от такого парня ответчика каждая желала б иметь ребенка
😂
Нет. Ребенка от мужа надо иметь.
1 дело очень тяжёлое, вообще не понимаю опеку, которая говорит о том ,что можно было по иному вылечить ребёнка... перед тобой стоят врачи и они больше понимали ,что и как. Также защищать право, мол вы одного ребенка убили - он только на словах ребёнок, а на деле овощ. Любой человеческий орган можно спасти, заменить, поддерживать, кроме мозга(я просто студент медицинского) и там выбор реально хороший. Лучше пусть живёт ребёнок у которого работает мозг, чем тот, который имеет только вегетативные функции.
Думайте, что пишите. Они убийцы, а вы им нимб на голову надели. Они даже не пытались найти другого донора..Не взяли часть печени, взяли всю. Не оставить ребенку даже шанс на жизнь, они что Боги? Кто им позволил принимать такие решения? В аду сгорят оба.
@@всемрадостикакую жизнь? Вы глупость не пишите. 1е- часть печени уменьшает шанс кратно. 2е- 2 ребёнок овощ, он не смог бы ЖИТЬ , он мог просто существовать. 3е- никто незнает чтобыло бы не реши он так сделать, могли умереть оба.
@@Animaggilgamesh он Бог? Или вы Бог? Кто вам дал право решать кому жить, а кому умереть? Я работала с такими детьми, родители нормальные бились за них, боролись до самого конца. А этот зверь что сделал? Нормальные родители из себя печень вынут, чтобы спасти ребенка, а эти даже не искали другого донора. А зачем? У них же есть вот больной, который по их мнению и по вашему, не достоин жизни, готовая запчасть, надо просто убить и использовать. Уже были в обществе такие идеологии, уже убивали больных, инвалидов, других рас и тоже оправдывали это милостью. А вообще, пусть они будут наказаны высшим судом, ни радости им в жизни, ни спокойствия. Пусть смотрят в глаза выжившего ребенка, и думают какой ценой они добились этой жизни, пусть мучаются и страдают всю жизнь.
@@всемрадости ну если и вы не Бог, то не лечитесь, будет онкология - откажитесь от лечения, так же Бог решил. Будет проблемы с сердцем - зачем вам клапан/пересадка/кардиостимулятор, на все воля божья, умирайте с улыбкой на устах. Заболит зуб - зачем вам зубной, вырывайте плоскогубцами и дальше живите. У вас двойные стандарты. 😂
@@всемрадости а вы бог, что можете решать прав он или нет? Вы сюда не приплетайте бога. Хреново вы работали видно, если не можете понять разницу между инвалидом и ОВОЩЕМ. У него мозг МЕРТВ, он был бы ВСЕГДА на аппаратах поддержания жизни. А про печень я писал, если вы не слепы. Если брать донорскую, тем более взрослого шанс на приживание МИНИМАЛЕН. а взяв брата печень шанс увеличился кратно. У него был выбор: 1е. Рискнуть и пересадить от себя, так как донорскую нужно ждать, а времени небыло и был шанс что он умрёт большой и будет 2 детских трупа.
2е. То что он отец сделал, он сделал донором тело брата близнеца тем самым спасая 1го и избавляя от мучений 2го.
3. Надо быть ну о́оочень пьяным !..
И слепым вдобавок
2. Дело зря отказался. Можно было установить и пока ребёнку не говорить что он его отец. Вдруг ответчица в будущем запретить видеться с ребёнком
А может случится так, что второй муж перестанет быть успешным и тогда пригодится родной отец!
@@ОксанаСоболева-ч5эразве, если нынешний муж их бросит, он сможет восстановиться в родительских правах? Судья четко сказала, что по этим требованиям больше продать иск нельзя будет. А иск был о признании отцовства. Он дурак, теперь не сможет при всем желании вписать себя в свидетельство о рождении ребенка
А ЭТА "СУДЬЯ" ЧЕГО НЕСЁТ??? ДВА ПАПЫ У НЕЁ ЭТО НОРМАЛЬНО.... А У САМОЙ СКОЛЬКО ПАП И МАМ ДЕСЯТЬ БЫЛО??? ИЛИ СТО??? КАЛИНИГРАДСКО-ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ДЕРЕВНЯ
@@НикитаЖаров-ь7ь а что здесь ненормального?
3д-мадам,не получилось охмурить парня?конечно,красавец,при деньгах,но,увы,сочувствую ,мужчинам урок:как не противно только,не понимаю:и страшненькая и безнравственная,а если бы ещё. И подцепили бы что нибудь?
В первом дела, отец молодец спас одного ребёнка, второй все равно был овощ
В 3 деле истец прям устами лепа,бровьми союзна. Но ,блин ,страшна как атомная война. Как у ответчика только встал ч..н на такое чудо.
Дело 1 очень тяжелая история. Дайте матери ухаживать за своим больным ребенком
😅3д ну...ну насмешили ! Мужики вы молодцы .это ж сколько надо выпить
Сильная пара, все у них будет хорошо.... она его дождется....настоящие родители.
Мужчины какие вы наивные это 3 дело не вступайте в интим с простушками они разведут вас на деньги 😝😃
На какие деньги разводят? Вы знаете сколько стоит ребёнка содержать? Тут уже убытки сама мать понесёт, и поверьте эти 3 копейки алиментов в большинстве своём хватит максимум на базовые потребности этих же детей, а не матери😃
@@Vkustnie_Chebure4ki, а зачем трахаться неизвесно с кем в поезде, ну или хотя бы предохраняться. А уж залетела по дурости - вперед на медикаментозный аборт до 6 недель. Или расти ребёнка и не ной. Проститня, а строит целку, будто никого у неё не было
Она принципиально в поездах искала жертву???
Споила мужиков, успевала фоткать паспорта, и ещё свидетельство второго мужика ...... Просто офигеть.....
1дело. А правильно было,чтобы оба ребенка умерли бы? Правильно отец сделал. Правильно! Конечно это тяжело,но лучше так,чем никак. Почему у нас такие законы?
Мой муж так же бы сделал. 🙏🙏🙏
@@Annachaka511к сожалению, сейчас люди стали хуже животных. Никаких нравственных норм не осталось.
У нас такие законы, чтобы родители не делали доноров и не рисковали жизнью нелюбимых детей ради любимых.
Я тоже плакала 😢 1 дело тяжолое
Алиса Турова высоко классный специалист,судья и просто человек.Ее решения справедливы и понятны. ❤
1 тяжело, но судья сделала всё, что могла. А опека, несмотря за то, что следует закону, просто бездушная...
Вот сейчас меня сценаристы радуют. Такие дела наиболее хорошо раскрываюь сложность судебных процессов
Она не только бездушная она ещё и садистка,с каким удовольствием все время обыгрывает слово "убил","убийство",противно ее слушать .
в третьем деле брови девушки покинули чат😂😂😂😂
1дело 😢😢😢😢,😭😭😭😭судья умничка 👍👍👍👍
Обоих родителей лишить прав,и посадить в тюрьму!Почему все забыли об убитом ребенке???Мозг,не мозг,сердце,не сердце,ребенка же УБИЛИ !!!!!!
😊 НАДО КУПИТЬ.
2 дело. Странная логика у женщин всегда. Нельзя говорить что он отец, это психику ребенку нарушит . А когда с установлением отцовства приходят с алиментами проживя 10ки лет с другим, говорят ну мне сейчас не прокормить в 1 нужна помощь.
Так она на алименты не претендует
3дело. Вопрос один:
Что с бровями? 😮
В 3тьем деле сколько же актрисе заплатили ,что она согласилась такую ужасную пошлую роль играть на публику...Ужас
И макияж долго наверно ей делали)
В 3-ем деле, девушка???😂😂
Тётка вульгарная
1. Как же тяжело было родителям. Ситуация до слез.
Ха,ха,ха. Списалась от смеха в 3м деле. А может и ещё кто был?,😂😂😂
1 дело, не дай бог, хоть комуто стоять перед таким выбором
Я восхищаюсь мужчиной который постоянно всех разнимает
Никогда не суди человека,пока ты не побывал в его шкуре.
( Гилель).
Эта блондинка с ,,дитём"😅 такая доступная в дороге,ха-ха-ха!😂😂😂😂
Браво,судья.Правильное решение.1 дело.
Она не знала?Конечно!Браво судье,которая оправдала родителей-убийц собственного ребенка??????Что же такие "врачи" будут делать с нашими детьми !!!
3 дело. 😂😂😂😂 она сама как паровоз...
1 дело и что не так сделал отец в первом деле?! Это был не ребенок а овощь какое убийство, это спасение нормального ребенка.
Почему тогда вас не убили? В душе черствый хлебушек. Каждый ребенок имеет на право жизни не кто не имеет решать его судьбу
Мне жалко истца во втором деле... Вряд ли ответчица разрешит ему видеться с сыном... Лучше сейчас их познакомить, чем в 18 лет сын родного отца не захочет принять...
Согласна с решением отца из первого дела. Это тяжелый выбор, но в чем смысл "жизни" ребенка-овоща? Должен жить тот, у кого сохранный интеллект. Кроме того, не надо забывать, что у родителей есть еще старший сын. Как бы он жил, если родители вынуждены были бы уделять все время его практически нежизнеспособному брату? Как бы родители работали и обеспечивали семью, если ребенка, глубокого инвалида без будущего, нельзя оставить без присмотра?
1 дело я в восторге от решения этой изумительной судьи.
ААТ - прекрасная судья, прекрасный человек; жаль,что встречается редко. Каждое дело по-своему поучительно, особенно первое...
Интересно, что будет в дальнейшем (2 дело)? Такая манипуляторша попалась истцу.
3 дело,,брови фантастика, рисовала как могла
По третьему делу: так кобелям и надо 👍😁
3) было подобное дело. Только и другой оказался не отцом.
Бедные родители,очень жаль.
Водки было много 3 дело😂😂
Чтобы залезть на такую нужно было очень много выпить
Я, конечно, не ангел, но тетя в третьем деле -это полный абзац!😊😊
1 дело конечно очень страшное... Но правильно сделал...
Третье слушание прикольное😅😅😅
Красавчик ответчик в 3м деле
3 дело как не стыдно истице ужас а сколько таких женщин которые вот так обманывают мужчин это хорошо что ребенку 3 мес а если бы он признал ребенка платил алименты а потом выяснилось бы что это не его сын
Что женщины бесстыжие некоторые стали это я согласна , но и мужики хороши, как это понять обманула мужика? Не хочешь неприятностей, не пей в чужой компании, когда людей не знаешь, и не залазь на чужую женщину . и не будет проблем. А то выпил, потрахался , и его обманули , так и представляю себе , как его бедного и несчастного связали и пошло поехало. А он тут не причём Ангел во плоти. Когда рождается ребёнок оба принимают участие , а если это ребёнок от любовника или любовницы, виноват больше замужняя женщина или женатый человек. Любовник или любовница, они подло поступают делая детей или рожая от чужих жён или мужей. Но они одни , у них нет за спиной семьи . а вот женаты или замужняя она больше виновата , по тому что семья, 👨👩👧 . а в некоторых случаях любовники не знают что человек состоит в браке.
Я считаю,что родители правильно сделали!!! А вы😅 только бы судить!!!
Я считаю что детям правду нужно говорить пока они маленькие .В подростковом возрасте наоборот может быть очень сложно донести информацию. Это о деле о настоящем отце.
В 2 деле если он откажется , он больше никогда его не увидит . Она об этом и просит , у него есть отец . Что он буровит , вроде умный мужик , но кто ему даст общаться с ребенком , как они скажут кто он .???
Мать аферистка. Подавать в суд на ЭКОшников за использование биоматериала. Дама врет, как дышит.
Ну как.. ребенок папе не родной.. познакомилась с папой, когда малому уже было 2 года. Полно таких семей, где дети от предыдущих браков или усыновленные..
Считаю, что если правильно донести такую информацию, то ничего страшного не будет..
Первое дело просто потрясло. Я бы не решилась. 11 месяцев живой человечек,тоже имел право на жизнь. Не дай ни одному из родителей такой выбор.
Это овощь а не человек, он не просто чем то болен был, у него мозгов не было. А так будет шанс на жизнь у нормального ребенка.
Ну, как вы видите в комментариях люди оскотинились, не понимают что такое хорошо, а что такое плохо. Только самооправдание, махровый эгоизм и ничего святого...
Какое право на жизнь?Он ничего не смог бы понять,сказать,пошевелится,почувствовать,открыть глаза..Это просто как бы кукла …он не живой,он мертв внутри но оболочка нет …
@@NotJabokk кто дал вам право решать за Бога?
Странно, если делают аборт, это нормально. Если спасти нормального ребенка за счёт "овоща" это ай-ай? Не могу понять
Опеке осудить, как высморкаться. Считаю что отец поступил правильно. Конечно по закону они виноваты, но растить полоумного ребенка , значит обречь и его и родителей всю жизнь на страдания. Брат помог брату и жизнь нормального мальчика будет продолжаться. Храни эту семью Господь. Помоги им Боже. 🙏🙏🙏🙏
3-е дело: у людей и свиноматок не может быть детей)) это разные биологические виды
Это сколько ж надо было выпить, чтобы проститься на эту белую моль?
В 3 деле , у женщины брови ужас 😂.... За чем такие делают😂
Да брови прям огонь ууух ,смеялась до слёз
Действенное средство от пьянства. Излечит стопроцентно. Без всяких клиник.
3 дело Я бы и не разбирали Ведёт беспорядочные связи потом хватает совести искать в суде отца
3дело. Ужас. Секс втроём. И ни стыда ни совести. Все один импотент,хрен не стоит,а у второго лежит.
Во втором деле можно было сделать так: представить его, как отец по крови, то есть тот, кто спас отдав свою кровь и он мог бы дружить с мальчиком , как крестные дружат.
Ура🧨
Мужчины сами виноваты,держите свое хозяйство на замке и проблем не будет