Два слова о той загадочной "шайбе". Это металлическая футорка, которая впрессовывается в пластиковую деталь для того, чтобы соединение было не саморезное, а винтовое. Как раз вчера разбирал XD 4000 PG и специально обратил на этот узел внимание. Очень помог Ваш ролик, спасибо.
Вероятно, самый профессиональный техник по рыболовным катушкам на UA-cam. Каждое видео действительно приятное, спасибо! Правильно ли я понимаю, что вы говорите не о смазках, которые вы используете, потому что это коммерческая тайна? Было бы очень интересно посмотреть теоретическое видео о пластичных смазках, а также о шарикоподшипниках. Извините за гугл перевод :)
Приветствую! Спасибо за такую оценку 🤝🏻 Да , конкретных названий смазок не даю так как много времени и усилий было потрачено на изучение материала и пока не готов делиться наработками. А общее видео касаемо пластичных смазок и масел буду делать , сейчас к сожалению нет особо свободного времени на съёмки и монтаж
@@MrDimonist абсолютно согласен по поводу механики 3000hgm 15 года и 4000pg, за исключением шага и размера зубцов главной пары. Есть в хозяйстве 15 3000hgm и прикупил на днях новенький 21xd twin power 4000hg….зараза, тоже из коробки также шумно шелестит, отрыбачил сегодня им утреннюю первую в его жизни рыбалку и понял, что нужно нести на ТО нулевое…
Да , такая тенденция прослеживается сейчас во многих современных моделях, да и не только ТО 0 а ещё и доведение его до ума часто требуется в настройках
@@MrDimonist если ещё в этом месяце ко мне придут 17 твин xd 4000xg и 20 твин 4000pg с таким же геморроем как и у текущего 21 Твина xd 4000hg, то я прилично встряну по финансам на проведении нулевого ТО и доведением до ума подшипниками и регулировочными шайбами плюс пересмазку синтетикой (((
Хотел бы поинтересоваться: а будет ли влиять на люфт корпуса пластиковая вставка подтормаживателя ротора? Мне кажется как раз она может немного этот момент сглаживать, потому что она между двумя половинками корпуса располагается, или все-таки там не такая плотная посадка в этом месте? Просто почему спросил... было дело собрал катушку и забыл вставить этот трамплин между двумя половинками, так вот, катушка работала не совсем корректно, после того как ее вставил на место, все стало ок, видимо она на момент затяжки корпусных болтов как-то влияет...
До 20 гр да, а вот зачем береговому джигу повышенная передача? Может быть он таки имел ввиду с3000. И тогда это был очень неплохой совет. Единственное, что ещё отмечу - до 20 гр общего веса, т е. груз+приманка.
@@Клд_Спиннинг Смотря какие условия, если дальний заброс и небольшая глубина, то самое то. Кинул провел перспективный участок и вымотал. Когда ловлю на 4+ метрах с небольшим течением то серт 3000 с передаткой 5,3 самое то. А когда глубина 1,5-3 метра с течением на выбросе, то твин XD 4000HG с 5,8 и вымоткой 95 см самое то. И C3000 нет у твина XD, там все передатки высокие под море.
Компании Shimano для того что бы эта линейка действительно могла называться "Extreme Durability" необходимо было ещё в 17 ну или уже в 21 твине сделать: 1. Обе половины корпуса из металла. 2. Ротор металлический установить. 3. Посадочное подшипника хвостовика 6*10*3 усилить. Без чего возможно было жить так это без подшипника ротора - пускай бы втулка как на страдике стояла а шар мы установим в дальнейшем, дужку ЛУ можно и из нержавейки оставить было титан хорошо но очень удорожает прайс. XD естественно вышел бы в цене чуть дороже чем 15 и 20 твин но это ведь было бы действительно XD, а не как сейчас - просто маркетинг. Это мое мнение. Катушек Шимано было много, от сатаны до стэлл, обслуживаю сам, знаю о чем говорю.
Так в 17 и так были обе половинки из металла, x-ship на 4000х и так 6*10*3, ротор магнумлайт он как показала практика живучий , поломок не видел из-за вываживания. Вот 21 тут конечно он лишился многого от того что было в 17ом
После такого списка улучшайзингов, получим на выходе морской Твин sw - так зачем изобретать велосипед, кому нужна реальная надёжность, плюнут на вес катушки и возьмут именно SW версию Твина.
@@ЖорикМосковский-о4р полностью поддерживаю. Не надо придираться к названиям. Ну назвали екстрим, пусть будет. Сравнивают его все равно с Ванквишем, а не Твином обычным. Тем, кому реально нужна нечеловеческая мощь - берите морскую версию. Меня всегда это стремление купить магамощную катушку смешило. Люди ловят пресноводную рыбу на пару кг, удилищем с толщиной стенок как бумага, но катушка должна быть лебедкой. Ну смех))))
И не говорите... Смотрю видосы и диву даюсь. Новые Ванфорлы, Стеллы, Твины - нужны какие то манипуляции, шлифовка штока, еще там что-то... Тут купил Легалис или Екскелер, без хлопот отловил два сезона, продал, купил новый... Смешно просто даже.
@@Клд_Спиннингв последнее время понял что Daiwa делать вещи которые не нужно купить и нести к "мастеру". Даже специально делают что необходимы профессиональные ключи доступа к корпусу. Чтобы криволапые туда не лезли... Автора не имею ввиду видно понимает, вот поэтому все тошники и кричат лучше сімано. Купите и несите, на кухне отвёрткой открутят и перемажут... Никогда новые не нес и нести не буду, 3 года все работает отлично... Честно с людей в шоке шизофреники твинные...
@@astrumfishingпо крайней мере я не видел чтобы кто-то говорил, что купил дорогую катушку Daiwa и сразу же с ней к "мастерам" шлифовать штоки, рихтовать роторы и т д. И это мы ещё не берём, что Daiwa свои ГП фрезерует, а Shimano дёшево штампует и при этом пафосно промывает мозги доверчивому населению хитрым маркетингом "холодная ковка".
Проблемы бывают у всех , и с коробки тоже , как у Daiwa так и Shimano, все таки это серийное изделие и сборка/настройка частично ручная , так что бывает все . Пары да , Daiwa фрезерует и даже балансирует потом , а теперь ещё и на венец наносит оксидное покрытие холодным способом. Тут все зависит от пользователя и от требований к изделию .
Дима какие тапки ! Это разве Твин !? Эти ж ванкиш перекрашеный с металической ручкой . 17 это маст хэв что можно ещё купить по твинам , дальше только 18 стела .
Рассмотрите : Shimano TP 15 SW 4000, не SW 15 4000 тоже , TP 17 4000XD, можно и 21 4000 ик , но первые 3 предпочтительнее будут . Из дайвы : Certate 13 , 16 3012, 19 тоже можно , но на нагрузках пока они себя неоднозначно зарекомендовали , были случаи выхода из строя пары и уже не единичный случай...
Разные катушки , я бы их не сравнивал , серт хороший, технологически мне он больше нравится . Но тут надо выбирать из того что нравится по ходу и дизайну и наверное вере) Твин и серт оба хороши , но 19 серт технологичнее 20 таина P.S по секрету : у дайвы в следующем поколении будут новые пары(фрезерованные) с новой технологией покрытия фрезерованных зубьев, вот их жду очень)
Ну некоторые перегружают скорее всего , дефектов не встречал , короме одного с валом и втулкой скольжения, но это не влияет на рессурс пары, хотя сейчас в мастерской лежит парочка , один убитый 5000й
@@MrDimonist вы так из далека подходите и завуалированно пишите,типа "нравиться технологически больше",это слова что бы не обидеть дайву,а по факту скажите жесткое заключение - твин простой и сверх надежный,впрочем как и стелла. Нахера эту чепуху писать,вот он типа и лучше и не лучше,и технологически круче но и нюансы при этом есть,что за розмазня....Не понимаю такого подхода.....
Странные у Вас заключения. Передатка не может быть плюсом или минусом, это спецификация катушки. Пыж идет только в 4000 размере и применим только для ловли с лодки. С берега его малая вымотка комфорта мало кому. Я не могу так ловить. На течении тоже неудобен, при ловли апстрим проводку нужно делать реально быстро. Никто в мире не ловит медленными катушками. Думаю, пыжы на 80 процентов делают для нашего рынка. А на счет долговечности, ну так тут вопрос в умении пользоваться катушкой. Даже сверхбыстрые передатки работают в нелегких условиях морских рыбалок и как-то не разваливаются в первом сезоне.
@@dk9329 ну с берега - это негуманно. Когда заброс 60 метров, проводка 20 и 40 вымотка... ну куда с медленной передаткой. Быстрой катушкой из-за скорости вымотки, за ту же продолжительность рыбалки можно на процентов 15 больше перспективных забросов сделать. Да и нервы бережет. Кому нравится большую часть рыбалки тупо выматывать.
Пыжик отстой, для береговой ловли зае.. Выматывать. А про не надежность скоростных катушек это глупость. На море всё ловят скоростными, и рыба морская даст фору любому судаку или щуке.
Береговой джиг разный. У нас доводишь приманку до самых ног и часто поклёвки случаются чуть не под ногами. В повышенной передатке никакой необходимости. Прикольно, что иногда психанешь и последние метров 10 выматываешь - и бац на вымотке поклевка. И думаешь, а не облавливать ли ближню зону специально таким образом.
Кривизна корпуса у производителя что Шимано что Дайва это регулярно встречающееся явление , в любом случае при производстве есть допуски и погрешность , у Дайвы это вообще было нормой и начиная с 04 сертейта там это встречалось у каждой второй катушки
Xt-7 это пластик серого цвета , применяют в ультеграх, в SW твинах , я хорошо знаю как он выглядит , у твина композитная половинка корпуса , можете даже почитать на оф сайте , там тоже указано что ci4+ fish.shimano.com/ja-JP/product/reel/hanyouspinning/a075f00003ehw95qaa.html
@@barkovanton8373 Пластик xt 7 он не имеет волокнистой структуры , он серого цвета , тут же половинка корпуса изготовлена из композитного материала с волокнистой структурой си4+, вот ссылка на мой инст там пример того как выглядит пластик о котором мы говорим instagram.com/p/CJOOYShrrPm/?
Давайте,погнали нытики - "ПЛАСТИКОВЫЙ КОРПУС,НЕ НАДЕЖНЫЙ,НЕ ДОЛГОВЕЧНЫЙ,УШАТАЕТЬСЯ ЗА ОДНУ РЫБАЛКУ и Т.Д",смешно читать ваши клоунские комменты. Питерцов таскаед ХДшным твином тонны рыбы,а вы тут квокчете про неполноценность :)))
Ну тут в другом вопрос : 1. В сравнении с 17 конструкция более простая и дешёвая 2. Если есть упрощение и удешевление конструкции хочется и более низкий прайс . 3. Пластиковые корпуса они не ужасны , но в прочности как показала практика уступают металлическим , по большей части это касается посадочных мест подшипников . Многие и окумами ловят много рыбы и норм , но там и прайс 10т.р а не 35, вопрос именно в соотношении цена/технологии/материалы , и у предыдущей модели по моему мнению это соотношение было лучше, покупая катушку мы больше денег отдавали за изделие
@@MrDimonist тут соглашусь,но в общем,устрашение про "пластиковый ужас" это из уст рыбаков,не более....Про страдики 16 ватные так же говорили,а они и по сей день актуальны. В общем для максимального харда,то да,20 твин будет лучше. Хотя этот выступает посредником по весу между металлом,и дорогой,но легкой Стеллой....
@@hyperreality5119 20 и 21 одинаковые , разница только ротор, пакет фрикциона и несколько подшипников , а вот сравнивая предыдущее поколение 15 и 17 это были очень разные катушки и 17 выгодно отличался на фоне 15го , но линейка малая была в передачах и размерах
@@MrDimonist ну я забегу на перёд,у 2025 году сделаем вывод,и он будет крайне положителен,в этом я уверен. Жирные дядьки которые любят жирными жопами давить снасти,и ломать спиннинги об двери машин,их это не касается. А продвинутые пользователи,с прямыми руками,будут довольны,без всяких сомнений :) Это пока оно типа "сырое",то можно рассуждать в разных плоскостях,а в общем всё придёт к тому,что "японцы не дураки" :))
Добрый день. Если сравнивать с 19 ванькой. Какой выбор Ваш?
Чим ви миєте ?
Два слова о той загадочной "шайбе". Это металлическая футорка, которая впрессовывается в пластиковую деталь для того, чтобы соединение было не саморезное, а винтовое. Как раз вчера разбирал XD 4000 PG и специально обратил на этот узел внимание. Очень помог Ваш ролик, спасибо.
cant see how this reel is better than the new vanford 24 or even the stradic fl 19 and it is almost double the price!(thank you for the video !)
Размеры подшипников сложно было озвучить?
Вы красавец, жаль у нас нет таких мастеров
Я всегда первый!)))!. Спасибо большое за обзор!!
Спасибо за обзор катушки.
Вероятно, самый профессиональный техник по рыболовным катушкам на UA-cam. Каждое видео действительно приятное, спасибо! Правильно ли я понимаю, что вы говорите не о смазках, которые вы используете, потому что это коммерческая тайна? Было бы очень интересно посмотреть теоретическое видео о пластичных смазках, а также о шарикоподшипниках. Извините за гугл перевод :)
Приветствую! Спасибо за такую оценку 🤝🏻 Да , конкретных названий смазок не даю так как много времени и усилий было потрачено на изучение материала и пока не готов делиться наработками. А общее видео касаемо пластичных смазок и масел буду делать , сейчас к сожалению нет особо свободного времени на съёмки и монтаж
Интересно узнать вашу точку зрения, если данную модель сравнить с 15м 3000HGM?
С уважением,
Разные катушки , у 3000hgm механика 4000ой модели
@@MrDimonist абсолютно согласен по поводу механики 3000hgm 15 года и 4000pg, за исключением шага и размера зубцов главной пары. Есть в хозяйстве 15 3000hgm и прикупил на днях новенький 21xd twin power 4000hg….зараза, тоже из коробки также шумно шелестит, отрыбачил сегодня им утреннюю первую в его жизни рыбалку и понял, что нужно нести на ТО нулевое…
Да , такая тенденция прослеживается сейчас во многих современных моделях, да и не только ТО 0 а ещё и доведение его до ума часто требуется в настройках
@@MrDimonist если ещё в этом месяце ко мне придут 17 твин xd 4000xg и 20 твин 4000pg с таким же геморроем как и у текущего 21 Твина xd 4000hg, то я прилично встряну по финансам на проведении нулевого ТО и доведением до ума подшипниками и регулировочными шайбами плюс пересмазку синтетикой (((
@@MrDimonist реально 15 твин - крутая рабочая лошадка, за исключением двух мелочей, набивания эллипса на рогах ротора и неразборного ролика….
Хотел бы поинтересоваться: а будет ли влиять на люфт корпуса пластиковая вставка подтормаживателя ротора? Мне кажется как раз она может немного этот момент сглаживать, потому что она между двумя половинками корпуса располагается, или все-таки там не такая плотная посадка в этом месте? Просто почему спросил... было дело собрал катушку и забыл вставить этот трамплин между двумя половинками, так вот, катушка работала не совсем корректно, после того как ее вставил на место, все стало ок, видимо она на момент затяжки корпусных болтов как-то влияет...
Спасибо за обзор. Какое предназначение этой модели? Мне посоветовали эту C3000HG как универсал для береговога джига до 20 гр
До 20 гр да, а вот зачем береговому джигу повышенная передача? Может быть он таки имел ввиду с3000. И тогда это был очень неплохой совет. Единственное, что ещё отмечу - до 20 гр общего веса, т е. груз+приманка.
@@Клд_Спиннинг Смотря какие условия, если дальний заброс и небольшая глубина, то самое то. Кинул провел перспективный участок и вымотал.
Когда ловлю на 4+ метрах с небольшим течением то серт 3000 с передаткой 5,3 самое то. А когда глубина 1,5-3 метра с течением на выбросе, то твин XD 4000HG с 5,8 и вымоткой 95 см самое то. И C3000 нет у твина XD, там все передатки высокие под море.
Спасибо за обзор.
Компании Shimano для того что бы эта линейка действительно могла называться "Extreme Durability" необходимо было ещё в 17 ну или уже в 21 твине сделать:
1. Обе половины корпуса из металла.
2. Ротор металлический установить.
3. Посадочное подшипника хвостовика 6*10*3 усилить.
Без чего возможно было жить так это без подшипника ротора - пускай бы втулка как на страдике стояла а шар мы установим в дальнейшем, дужку ЛУ можно и из нержавейки оставить было титан хорошо но очень удорожает прайс.
XD естественно вышел бы в цене чуть дороже чем 15 и 20 твин но это ведь было бы действительно XD, а не как сейчас - просто маркетинг. Это мое мнение. Катушек Шимано было много, от сатаны до стэлл, обслуживаю сам, знаю о чем говорю.
Так в 17 и так были обе половинки из металла, x-ship на 4000х и так 6*10*3, ротор магнумлайт он как показала практика живучий , поломок не видел из-за вываживания. Вот 21 тут конечно он лишился многого от того что было в 17ом
@@MrDimonist вместо 21го sw4000xg 15й, тот точно XD.😄
@@АлександрГлушко-ч4о ну мы не за sw говорим) А за XD, их всего 2 поколения 😉
После такого списка улучшайзингов, получим на выходе морской Твин sw - так зачем изобретать велосипед, кому нужна реальная надёжность, плюнут на вес катушки и возьмут именно SW версию Твина.
@@ЖорикМосковский-о4р полностью поддерживаю. Не надо придираться к названиям. Ну назвали екстрим, пусть будет. Сравнивают его все равно с Ванквишем, а не Твином обычным.
Тем, кому реально нужна нечеловеческая мощь - берите морскую версию.
Меня всегда это стремление купить магамощную катушку смешило. Люди ловят пресноводную рыбу на пару кг, удилищем с толщиной стенок как бумага, но катушка должна быть лебедкой. Ну смех))))
А на 20 твине х шип не также установлен ?
Новая катушка за немалые деньги и работает "не приятно". Очень печально. Лучше взять Сертэйт, имхо. Обзор супер профессиональный 👍
И не говорите...
Смотрю видосы и диву даюсь. Новые Ванфорлы, Стеллы, Твины - нужны какие то манипуляции, шлифовка штока, еще там что-то... Тут купил Легалис или Екскелер, без хлопот отловил два сезона, продал, купил новый... Смешно просто даже.
@@Клд_Спиннингв последнее время понял что Daiwa делать вещи которые не нужно купить и нести к "мастеру". Даже специально делают что необходимы профессиональные ключи доступа к корпусу. Чтобы криволапые туда не лезли...
Автора не имею ввиду видно понимает, вот поэтому все тошники и кричат лучше сімано. Купите и несите, на кухне отвёрткой открутят и перемажут...
Никогда новые не нес и нести не буду, 3 года все работает отлично... Честно с людей в шоке шизофреники твинные...
@@astrumfishingпо крайней мере я не видел чтобы кто-то говорил, что купил дорогую катушку Daiwa и сразу же с ней к "мастерам" шлифовать штоки, рихтовать роторы и т д.
И это мы ещё не берём, что Daiwa свои ГП фрезерует, а Shimano дёшево штампует и при этом пафосно промывает мозги доверчивому населению хитрым маркетингом "холодная ковка".
Проблемы бывают у всех , и с коробки тоже , как у Daiwa так и Shimano, все таки это серийное изделие и сборка/настройка частично ручная , так что бывает все . Пары да , Daiwa фрезерует и даже балансирует потом , а теперь ещё и на венец наносит оксидное покрытие холодным способом. Тут все зависит от пользователя и от требований к изделию .
2:20 работает идеально вроде
Какие веса ( джиг ) для нее будут оптимальны ?
Ну до 20 будет жить долго , потолок я бы обозначил в 25, но много факторов и других , как вываживать, течение или нет и т д
Здравствуйте! Хотел бы отправить вам на ТО катушки! Как с вами связаться?
Приветствую. Пишите Вотсап +7(978) о85-44-пять 0, или под видео ссылка на Инстаграм есть ещё
Сюда ГП от 20 твина 2500 подойдет?
Да, это одинаковые по механике катушки
@@MrDimonist жаль что нет 3000MHG
Дима какие тапки ! Это разве Твин !? Эти ж ванкиш перекрашеный с металической ручкой .
17 это маст хэв что можно ещё купить по твинам , дальше только 18 стела .
Спасибо за ваши видео,хотелось бы узнать от какой модели может подойти главная пара на Twin Power 05 2500 ? ГП на эту модель не могу не где найти.
Тоже ищу на 06 твин 2500 ГП
@@greek-it9207 ГП 05 и 06 одинаковые. БУ нашел на BidBaits 6500₽ или 12000₽ дороговато.
@@АлексейШатровв да видел. Тоже думаю че делать.
Притирать не пробовали ?
Блин, надеюсь следующую генерацию они сделают достойной, а не эту шляпу, не успел взять 17-ый (((
Если информация будет полезна, то здесь они имеются:
fishing.asian-portal.shop/category/select/pid/52684
@@максимфедотов-к1к его нет по-факту(
@@Marvin_Tex
Тогда только на алике.
Сам себе там же купил. Ценник правда не гуманный
@@максимфедотов-к1к там разве ещё есть?
a.aliexpress.com/_Al8Klx
День добрый можете посоветовать катушту для джига до 30 Грам заранее спасибо
Приветствую. Обозначьте бюджет, и ловля будет в престных водоемах или море, тогда смогу что-то подсказать более конкретно
@@MrDimonist бюджет 35000рублей Волга
Рассмотрите : Shimano TP 15 SW 4000, не SW 15 4000 тоже , TP 17 4000XD, можно и 21 4000 ик , но первые 3 предпочтительнее будут . Из дайвы : Certate 13 , 16 3012, 19 тоже можно , но на нагрузках пока они себя неоднозначно зарекомендовали , были случаи выхода из строя пары и уже не единичный случай...
У меня лопнула именно эта тонкая перегородка (посадочное место поэ х шип), после не большого падения катушки.
Вот оно у меня и вызывало вопросы
У меня тоже лопнуло
Witam właśnie kupiłem ten młynek shimano twin power xd c3000 hg czy jest tak mocny jag go opisują
Доброго времени. Она до 20 гр общего веса груз + приманка. Ничего необычно мощного в ней нет.
@@Клд_Спиннинг dziękuję bardzo za odpowiedź mam jeszcze jedno pytanie co sądzisz o shimano exsence bb 3000mhg jdm
@@andrzejabacki1895к сожалению ничего сказать про эту катушку не могу.
@@Клд_Спиннинг dziękuję
Привет Дмитрий !!!
Видос зашёл лайк 👍
А если сравнить с 19 сертом лт ?? Хотелось бы услышать твое мнение )
Разные катушки , я бы их не сравнивал , серт хороший, технологически мне он больше нравится . Но тут надо выбирать из того что нравится по ходу и дизайну и наверное вере) Твин и серт оба хороши , но 19 серт технологичнее 20 таина
P.S по секрету : у дайвы в следующем поколении будут новые пары(фрезерованные) с новой технологией покрытия фрезерованных зубьев, вот их жду очень)
@@MrDimonist серты почему то умирают у многих за последние время ) страшно тоже имею серт 19 3000
Ну некоторые перегружают скорее всего , дефектов не встречал , короме одного с валом и втулкой скольжения, но это не влияет на рессурс пары, хотя сейчас в мастерской лежит парочка , один убитый 5000й
@@MrDimonist 3000 серт и 4000-С они же похожи . главной парой ??? До скольких грамм можно использовать если мотать катушкой ???
@@MrDimonist вы так из далека подходите и завуалированно пишите,типа "нравиться технологически больше",это слова что бы не обидеть дайву,а по факту скажите жесткое заключение - твин простой и сверх надежный,впрочем как и стелла. Нахера эту чепуху писать,вот он типа и лучше и не лучше,и технологически круче но и нюансы при этом есть,что за розмазня....Не понимаю такого подхода.....
PG лучше всех! Пыжик есть пыжик, высокая передатка никогда не была залогом долговечности главной пары и тяговых свойств. Ну а так да, 17 Твин лучше)
Странные у Вас заключения. Передатка не может быть плюсом или минусом, это спецификация катушки. Пыж идет только в 4000 размере и применим только для ловли с лодки. С берега его малая вымотка комфорта мало кому. Я не могу так ловить. На течении тоже неудобен, при ловли апстрим проводку нужно делать реально быстро. Никто в мире не ловит медленными катушками. Думаю, пыжы на 80 процентов делают для нашего рынка.
А на счет долговечности, ну так тут вопрос в умении пользоваться катушкой. Даже сверхбыстрые передатки работают в нелегких условиях морских рыбалок и как-то не разваливаются в первом сезоне.
Да, тоже верно. Но сам в основном низкой пользуюсь, хотя есть и стандартная передатка. И да, больше с лодки.
@@dk9329 ну с берега - это негуманно. Когда заброс 60 метров, проводка 20 и 40 вымотка... ну куда с медленной передаткой. Быстрой катушкой из-за скорости вымотки, за ту же продолжительность рыбалки можно на процентов 15 больше перспективных забросов сделать. Да и нервы бережет. Кому нравится большую часть рыбалки тупо выматывать.
Пыжик отстой, для береговой ловли зае.. Выматывать. А про не надежность скоростных катушек это глупость. На море всё ловят скоростными, и рыба морская даст фору любому судаку или щуке.
Береговой джиг разный. У нас доводишь приманку до самых ног и часто поклёвки случаются чуть не под ногами. В повышенной передатке никакой необходимости.
Прикольно, что иногда психанешь и последние метров 10 выматываешь - и бац на вымотке поклевка. И думаешь, а не облавливать ли ближню зону специально таким образом.
Кривизна корпуса с завода и шайба ? Вы должны быть ведущим инженером Шимано.
Кривизна корпуса у производителя что Шимано что Дайва это регулярно встречающееся явление , в любом случае при производстве есть допуски и погрешность , у Дайвы это вообще было нормой и начиная с 04 сертейта там это встречалось у каждой второй катушки
а вот и не Ci4+ там половинка корпуса) Там XT-7))) Ci4+ идет в ванквише
Xt-7 это пластик серого цвета , применяют в ультеграх, в SW твинах , я хорошо знаю как он выглядит , у твина композитная половинка корпуса , можете даже почитать на оф сайте , там тоже указано что ci4+
fish.shimano.com/ja-JP/product/reel/hanyouspinning/a075f00003ehw95qaa.html
@@MrDimonist есть там ci4+. вот только из ci4+ там - ротор.)
@@barkovanton8373 Пластик xt 7 он не имеет волокнистой структуры , он серого цвета , тут же половинка корпуса изготовлена из композитного материала с волокнистой структурой си4+, вот ссылка на мой инст там пример того как выглядит пластик о котором мы говорим instagram.com/p/CJOOYShrrPm/?
@@MrDimonist да на вашем видео хорошо видно что пластик си 4. Вопрос , а у 20 твина такой же пластик половинки или попроще
@@ИгорьЛашков-н1в у 20 xt7 пластик
У меня 17 твин хуже работал их коробки
Правильно сказали 17 твин лучше этого!
А до этого был лучше 15... Так можно и до Невской дойти
@@AndreyDro 15 не лучше 17
На мой взгляд прежние Твины!!-это уже одноразовые катушки!!Беря из в руки нет ощущения качественного товара!!!.
Давайте,погнали нытики - "ПЛАСТИКОВЫЙ КОРПУС,НЕ НАДЕЖНЫЙ,НЕ ДОЛГОВЕЧНЫЙ,УШАТАЕТЬСЯ ЗА ОДНУ РЫБАЛКУ и Т.Д",смешно читать ваши клоунские комменты. Питерцов таскаед ХДшным твином тонны рыбы,а вы тут квокчете про неполноценность :)))
Ну тут в другом вопрос :
1. В сравнении с 17 конструкция более простая и дешёвая
2. Если есть упрощение и удешевление конструкции хочется и более низкий прайс .
3. Пластиковые корпуса они не ужасны , но в прочности как показала практика уступают металлическим , по большей части это касается посадочных мест подшипников .
Многие и окумами ловят много рыбы и норм , но там и прайс 10т.р а не 35, вопрос именно в соотношении цена/технологии/материалы , и у предыдущей модели по моему мнению это соотношение было лучше, покупая катушку мы больше денег отдавали за изделие
@@MrDimonist тут соглашусь,но в общем,устрашение про "пластиковый ужас" это из уст рыбаков,не более....Про страдики 16 ватные так же говорили,а они и по сей день актуальны. В общем для максимального харда,то да,20 твин будет лучше. Хотя этот выступает посредником по весу между металлом,и дорогой,но легкой Стеллой....
@@hyperreality5119 20 и 21 одинаковые , разница только ротор, пакет фрикциона и несколько подшипников , а вот сравнивая предыдущее поколение 15 и 17 это были очень разные катушки и 17 выгодно отличался на фоне 15го , но линейка малая была в передачах и размерах
@@MrDimonist ну я забегу на перёд,у 2025 году сделаем вывод,и он будет крайне положителен,в этом я уверен. Жирные дядьки которые любят жирными жопами давить снасти,и ломать спиннинги об двери машин,их это не касается. А продвинутые пользователи,с прямыми руками,будут довольны,без всяких сомнений :) Это пока оно типа "сырое",то можно рассуждать в разных плоскостях,а в общем всё придёт к тому,что "японцы не дураки" :))
@@hyperreality5119 жирные дядьки, вряд-ли покупают такие снасти😉 их жаба душит нереально! Сам был свидетелем покупки катушки в рыболовном магазине😁