Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Lezione di Storia Medioevale 7 - Federico Barbarossa e la lotta contro i Comuni

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2018
  • Tratto dalle mie lezioni, ho pubblicato “La Storia raccontata ai ragazzi... e non solo” (anche se in realtà va bene per tutti). Le vicende dall'anno 1000 al 2000 narrate con il sorriso sulle labbra (Al momento è solo in formato ebook a 3,99 euro). Su Amazon puoi leggere un ampio estratto
    www.amazon.it/...

КОМЕНТАРІ • 47

  • @mariagc3096
    @mariagc3096 3 роки тому +4

    Innanzitutto grazie mille e poi complimenti per riuscire a sbrogliare questa matassa storica in un modo così chiaro senza dimenticare i punti fondamentali 🤗

  • @rebeccafalcone6080
    @rebeccafalcone6080 4 роки тому +5

    Grazie per queste lezioni di storia piacevolissime e chiarissime!

  • @lasquadradellaconsole1324
    @lasquadradellaconsole1324 4 роки тому +2

    Grazie mille professore per la sua splendida lezione

  • @caterinalivoti624
    @caterinalivoti624 2 роки тому +2

    Complimenti!Ottima spiegazione .😀

  • @caterinaoriga2386
    @caterinaoriga2386 Рік тому +1

    Bravo è molto chiaro

  • @giuliai.372
    @giuliai.372 4 роки тому +2

    Grazie per le lezioni, sono estremamente chiare e per nulla pesanti! Ottimo supporto sia per le interrogazioni al liceo che per un ripasso all'università

  • @CanaleMoltoInutile
    @CanaleMoltoInutile 4 роки тому +2

    ti ringrazio tanto per la lezione prof

    • @CanaleMoltoInutile
      @CanaleMoltoInutile 4 роки тому +2

      nota: sono abbastanza sicuro che il figlio di Federico salito al potere fosse denominato Enrico VI e non IV lol che era invece quello che va a chiedere perdono a Gregorio VII a Canossa il secolo prima tipo

    • @LelezionidiAdrianoDiGregorio
      @LelezionidiAdrianoDiGregorio  4 роки тому +1

      ti ringrazio tanto. ciao

    • @LelezionidiAdrianoDiGregorio
      @LelezionidiAdrianoDiGregorio  4 роки тому +1

      sì. il figlio di Federico I è Enrico VI. ho detto IV? mi dispiace. ciao

  • @gianpierofaravelli4804
    @gianpierofaravelli4804 5 років тому +8

    grazie professore per la bella lezione di storia, arrivederci nel 2019, un particolare augurio per un sereno anno nuovo

  • @gilbertofavale891
    @gilbertofavale891 5 років тому +5

    Grazie mille per avermi spiegato così bene questo argomento. Almeno potrò capire le cose più importanti.
    P. S:io in realtà mi chiamo Anna

    • @LelezionidiAdrianoDiGregorio
      @LelezionidiAdrianoDiGregorio  5 років тому +1

      Ciao Anna. Sono contento di esserti stato utile. Se ti interessa nel mio sito (www.adrianodigregorio.com) puoi trovare dei brevi riassunti scritti delle mie lezioni e li puoi scaricare ovviamente gratis. ciaooooooooo

    • @gilbertofavale891
      @gilbertofavale891 5 років тому +2

      @@LelezionidiAdrianoDiGregorio grazie mille

    • @LelezionidiAdrianoDiGregorio
      @LelezionidiAdrianoDiGregorio  5 років тому +1

      @@gilbertofavale891 Grazie a te!

  • @lilianejuillerat5877
    @lilianejuillerat5877 Рік тому

    Spiegazione chiara e semplice ma anche errori grossolani: Costanza d'Altavilla era figlia di Ruggero II e zia di Guglielmo II, detto il Buono che morì senza erede. Inoltre il marito di Costanza era Enrico VI (sesto) e non IV (che visse ca. un secolo prima).

  • @annadesalvo5801
    @annadesalvo5801 4 роки тому +2

    Salve Prof! Sono confusa. Non fu l'imperatore Enrico IV a proclamare un Anti-Papa contro Gregorio VII ? Dal video capisco che é stato l'imperatore Federico. Sono confusa, mi sono persa. Il trattato di worms non fu siglato da Enrico 4?Nel video sento che Enrico 4 é figlio di Federico , ma non é venuto prima di lui? Mi scusi per la confusione... ma non riesco più a dare un ordine cronologico a questa storia. Cronologicamente Worms non é mooolto prima rispetto alla guerra tra barbarossa e comuni? Non è papa gregorio7 ad essere imprigionato e sostituito da anti-papa per opera di Enrico 4 ?

    • @LelezionidiAdrianoDiGregorio
      @LelezionidiAdrianoDiGregorio  4 роки тому +2

      La confusione nasce dal fatto che i Federico sono due. Federico I detto il Barbarossa che è imperatore dal 1155 al 1190 e suo nipote Federico II che è imperatore dal 1220 al 1250. Il successore di Federico i fu Enrico VI e poi il nipote Federico II. Il concordato di work è del 1122 ed è firmato da Enrico v. Ciao

  • @rosacoppola3974
    @rosacoppola3974 4 роки тому +2

    Grazie per la lezione , io domani ho la verifica 😓

  • @alessandrocimino6938
    @alessandrocimino6938 4 роки тому +5

    Egregio professore riconsideri bene la cronologia : al tempo di Federico Barbarossa la Sicilia non era più dominata dagli arabi da oltre mezzo secolo, visto che la conquista normanna della Sicilia giunge a completo compimento nel 1091 con Ruggero I d'Altavilla

  • @salvatorepagano2402
    @salvatorepagano2402 4 роки тому +1

    Ottima narrazione storica

  • @angelorinaldi9775
    @angelorinaldi9775 4 роки тому +1

    Detto così sembra che tra la morte di Enrico V e l'avvento del Barbarossa ci siano stati 30 anni senza imperatore. In realtà dopo Enrico V salì al trono Lotario II, e in seguito Corrado III, zio del Barbarossa.

    • @LelezionidiAdrianoDiGregorio
      @LelezionidiAdrianoDiGregorio  4 роки тому

      Sì, è vero, ma erano imperatori senza alcuna autorità, contestati all'interno dell'impero e non considerati fuori. Grazie. Ciao

    • @angelorinaldi9775
      @angelorinaldi9775 4 роки тому +1

      @@LelezionidiAdrianoDiGregorio insomma, Lotario è stato molto corteggiato da varie persone per appoggiare uno o l'altro papa (al tempo c'era uno scisma) ed è riuscito a ridurre i grandi feudatari tedeschi all'obbedienza. Ha poi sconfitto i Normanni a Melfi. È stato sicuramente più forte di molti altri imperatori passati (tipo Ottone II e Ottone III)

  • @natascia7448
    @natascia7448 4 роки тому +1

    Quindi o contrasti tra papato e l'impero finiscono perché si spartiscono il regno?