Hocam Allah sizden razı olsun. 1000 danışmana bedelsiniz. Sizi çok sevdik. Lütfen her gün video çekin. Akademiyi sizden öğrendik, hakkınız ödenmez, şayet ben sizden çok şey öğrendim. Sizi takip ettiğimi biliyorsunuz zaten. Videolarınızı en baştan tekrar izlemeye başladım. Akademik bilgi düzeyiniz çok iyi her hoca sizin gibi kendini bu kadar yetiştirmiş değil çok kaliteli bir hocasınız; hocam bazen soru sorduğumuzda hangi video altında olursa olsun görür görmez cevaplarsanız çok seviniyoruz; o verdiğiniz cevap bizi mutlu ediyor, çok teşekkür ediyorum ben şahsen size.
İçten yorumunuz için teşekkür ediyorum, yalnız yaptığım bu kadar da büyütülecek bir şey değil. Normal bir şey yapıyorum, zaman zaman bildiklerimi paylaşıyorum. Her gün video çekmeye gelince, bunu yapmam maalesef mümkün değil. Keşke mümkün olsa...
varyansların homojenliğini dikkate alıyoruz(levene test. based on mean. sig değeri 0.05 ten küçükse homojen dağılmaz büyükse homojen dağılır). grupların varyanları homojense anova testine, değilse welch testine bakmanız gerekir. anova bize anlamlı fark var diyorsa hangi gruplar arasında olduğunu görmek için çoklu karşılaştırma ( pot.hoc.)yaparız. burada homojen dağılım var ise tukey vb. homojen dağılım yok ise gameshowell vb. testlerine bakarız.
İyi günler sayın hocam, videoların için çok teşekkür ediyorum. Anova'da hangi testin seçileceği ile ilgili olarak göstermiş olduğunuz kaynağı burada sayfa numarası ile belirtebilir misiniz? Teşekürler kolaylıklar dilerim.
Hocam ağzınıza sağlık. Çok anlaşılır bir anlatım olmuş. Benim sorum şu: Bağımlı değişken sayımız birden fazla olduğunda bazı yerlerde MANOVA yapılması gerektiği söyleniyor. Bu konuda siz ne düşünüyorsunuz? Eğer siz de bu görüş ile hem fikirseniz, bir MANOVA videosu da gelecek mi?
Analizler için ölçek veya anket olmasının bir önemi/farkı yok. Ölçek, bir grup soru ile tek bir puana ulaşmanızı sağlar. Bu puana 1 anket sorusu ile ulaşabilirseniz aynı analizleri yaparsınız. Ya da anket de olmak zorunda değil. Bir termometre, bir makine de size bazı veriler verebilir.
SPSS'i öğrenmeye başladım Anova'ya kadar her şey çok güzel gidiyordu ama şu an kafam karmakarışık. Hocam çok teşekkürler siz çok güzel anlatmışsınız ama ben bu videoyu tekte anlayamıyorum bir iki kere daha izlemeliyim.😅
Güzel anlatımınız için teşekkürler hocam, emeğinize sağlık. Bir sorum var; ANOVA sonucunda sınıf düzeyi (n=46-53-48-48) değişkenimde homojen dağılım var (sig=0,137) ve anlamlı farklılık yok (sig=0,101) göstermesine rağmen LSD yöntemini uyguladığımda tabloda 2 ve 4. sınıflar arasında yıldızlı belirtkeyle farklılık var gösteriyor. Bu durumun sebebi nedir, hangisine uymam gerekir, bir de siz bu kişi sayılarına hangi yöntemi önerirsiniz?
@@TezYardımPlatformu Hocam bir başka alt boyutumda ise varyanslar homojen olmadığı için welch testine göre anlamlı farklılık var ancak tabloda neredeyse homojen ve homojen olmayan bütün testleri denememe rağmen sadece LSD testinde yıldızlar çıkıyor. Ama LSD de homojen durumda bakılacak bir tabloydu, neye bakmamı önerirsiniz?
Hocam merhabalar. SPSS eğitim videoları için öncelikle teşekkür ederim. Bir sorum var: Elimde üç eğitim kademesinin ön test ve son test puanları var. Bunlar arasında Anova testini uygulayacağım. Bunun için ön test verilerinin toplam puanını mı yoksa son test verilerinin toplam puanını mı kullanacağım? Ya da ön test toplam puan ile son test toplam puanının ortalamasını alıp onu mu kullanacağım? Cevap verirseniz çok mutlu olurum.
Yaptığınız uygulamanın katkısı arasında fark olup olmadığını tespit etmek istiyorsanız son testlerden ön testleri çıkararak fark puanlarını bulmalı ve bunun üzerinde anova yapmalısınız. Yok ben gelinen son durumu karşılaştırmak istiyorum diyorsanız son testere karşılaştırmalısınız. Burada en doğru cevabı danışman hocanız verecektir. Onun talebine göre hareket etmekte fayda var. Kolaylıklar diliyorum.
İyi günler. Videolarınızdan çok faydalanıyorum çok teşekkürler. Bir çalışmamda 6 farklı hastalık grubunun ölçek skorlarını kıyasllıyorum. Post hıc analizde 2 tanesinde yıldız mevcut. Bu durumu ifade ederken nasıl edebilirim? Yani A ile b ve C arasında fark var mı diyeceğim? yardımcı olursanız sevinirim.
bu ders için teşekkür ederim hocam öncelikle. bir sorum var; n (katılımcı sayısı)'ler birbirine ne kadar yakınsa hangi testi yapacağımızı ona göre belirliyoruz, peki bu yakınlığı somutlaştırabilir misiniz? örneğin arada 40 kişi varsa yakındır, 100 kişi varsa uzaktır gibi. cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.
Çok faydalı oldu hocam. İstatistik dersi aldığımda gruplar homojen dağılmamımışsa (homogeneity of variance) kruskal wallis yapın denmişti. Weitch testini ilk defa duydum. Kruskal wallis testi bu durumda yapılabilir mi? Siz ne dersiniz hocam.
Hocam merhaba, öncelikle bu kadar kısa sürede çok etkili şekilde anlatıp öğrettiğiniz için çok teşekkür ediyorum. Benim bir sorum olacaktı, bireylerin kan basınçları ile beden kitle indeksleri arasında bir ilişki olup olmadığını araştırıyorum. Kadın-erkek sayıları eşit (175-175). Bu video sonuna kadar yaptığınız her testi kendi verilerimde de uyguladım fakat hiçbir satırında anlamlılık farkına rastlayamadım. Veriler homojen dağılımda. Ne önerirsiniz? Şimdiden teşekkürler.
Rica ederim. Anlamlı fark çıkmayabilir, bunda bir sorun yok. Yalnız sorunuzda bazı noktalar dikkatimi çekti. Kadın erkek arasında anlamlı fark olup olmadığını anlamak istiyorsanız bu testi kullanamazsınız. Kan basıncı ve beden kitle endeksi arasında ilişki olup olmadığını ise korelasyon ile bulabilirsiniz. Bizim hangi testi kullanmalıyım başlıklı videolarımız var. İsterseniz onları bir izleyin. Herhangi bir sorunuz olursa da yine cevaplayabilirim. İyi çalışmalar.
@@TezYardımPlatformu Hocam bu hızlı geri dönüşünüz için ne kadar teşekkür etsem az, iyi ki varsınız. Ben cinsiyete ve kategorize ettiğim yaş aralıklarına göre hem beden kitle indekslerini hem de kan basınçlarını incelemek istiyorum. Korelasyon yaptığımda da bir fark göremedim. Bu nedenle acaba daha mı ileri testlere ihtiyaç var? veya veriler konusunda şansım mı yaver gitmedi şüpheye düşüyorum. Tez çalışmam olduğu için fazla hızlı anlamaya çalışıyorum belki de gözden kaçırıyorum, çok teşekkür ederim.
Rica ederim. Fark çıkmayabilir, sonuçlar bizim beklediğimiz gibi olmayabilir. Bence sorun yoktur. Burada üst düzey başka bir test ihtiyacı da bulunmuyor.
Hocam öncelikle ders için çok teşekkürler. post-hoc teknikleri için " Warnings Post hoc tests are not performed for Kilo because at least one group has fewer than two cases. " uyarısı alıyorum yardımcı olabilir misiniz?
Hocam merhaba. Bazı videolarda post-hoc analizi yapılırken post-hoc arayüzünde en altta önem düzeyinin değiştirildiği bir bölüm var. Bazı videolarda post-hoc analizi yapılırken 0,05/bağımsız değişken sayısı yaparak p değerinin yeniden değerlendirildiğini gördüm. Örneğin 4 farklı bağımsız değişken var ise 0,05/4=0,01 olarak p değerini post-hoc karşılaştırmalarında değiştirdiklerini gördüm. Sizin bu konudaki görüşünüz nedir? Teşekkürler.
İstatistikte her konuya farklı yaklaşımlar olduğunu görüyoruz. Bunu yanlış bir durum olarak da görmüyorum. Yalnız benim buradaki düşüncem 0.05 sınırını değiştirmemek. Neden derseniz bu değer %5 ihtimal ile farklılık olabileceği anlamına geliyor. %6 olduğunda biz farklılık yoktur diyoruz. Eğer bu ihtimali yüzde bir ikilere düşürürsek bence çok doğru olmaz.
Merhaba hocam size bir sorum olacaktı. X marka otomobil için hazırlanan reklam filminin, reklamı izleyenlerin otomobil hakkındaki fikirlerini olumlu yönde etkilediğini iddiasını test etmek amacıyla 40 kişilik bir gruba önce bu otomobili beğenip beğenmedikleri sorulmuş, ardından aynı gruba bu otomobil için hazırlanan reklam filmi izlettirildikten sonra beğenip beğenmedikleri tekrar sorulmuştur. Bu iki soruya verilen cevaplar veri dosyasından toplanmıştır. Mcnemar testi mi olmalı yoksa chi square testi mi uygulanmalı hocam
merhaba tesadüf blokları desenine göre 16 çeşit 4 tekerrür deneme planım var varyans analizini yapıp duncan ile nasıl karşılaştırabilirim.Teşekkür ederim
Karışacak bir durum yok burada örnek yaptığımız için buna çok dikkat etmedik. Diğer taraftan bu konu çok tartışmada bir konu. Yine de normal dağılım varsa buna uygun testler kullanılır diyenler var. Hayır katı bir şekilde bu kurala uymalı ve parametrik olmayan testleri kullanmalıyız diyenler var.
Hocam bir soru soracağım müsadenizle. Bir alt problem düşünelim. ".......... düzeyleri nasıldır ? " şeklinde. Bunun analizi için hangi test uygulanıp nasıl yorumlayacağız açıklayabilir misiniz size zahmet.
Hocam faydalı paylaşımlarınız için teşekkür ederim, emeklerinize sağlık. Bir sorum olacaktı; nicel-ilişkisel tarama modeli için bir ilin merkezinde bulunan geçmiş yılın lgs başarısına bakılarak seçilen başarılı 2 okul, orta düzey 2 okul, düşük başarılı 2 okuldaki öğrencilere ölçek ve açık uçlu sorular uygulamak istense örnekleme için doğru ifade nedir hocam? Tesadüfi tabakalı örnekleme demek doğru olur mu?
Merhabalar hocam, bir makalede anova testi sonucunda anlamlı farklılık bulunmuş ve Tukey testi yapılmış anlamlı farklılaşan gruplar yazılmış. Ancak aritmetik ortalaması düşük olan kategori lehine farklılaştığı yazılmış. Böyle bir durum söz konusu mu? Teşekkürler
@@TezYardımPlatformu hocam sonuçta aritmetik ortalaması daha yüksek. Makalenin tümünde bu şekilde yapılmamış. Makalede yalnızca iki yerde benim hata gördüğüm şekilde yazılmış.
Merhabalar hocam, beş alt boyuttan oluşan bir ölçek kullandım. Üç kategoriden oluşan bir değişken için anova testi yaptım ancak p değeri tüm alt boyutlarda 0.00 çıkıyor acaba ben hata mı yaptım. Tabloya nasıl yazabilirim hocam. Çok teşekkürler
Ortalama ile yapılan analizde SPSS de ekstra olarak ne yapıyoruz? Gördüğüm kadarıyla ortalama ile yapılmayan anova ile aynı analiz seçenekleri işaretleniyor. Verilerde mi önce ortalama alınıyor. Orayı anlayamadım.@@TezYardımPlatformu
Lütfen kusura bakmayın. Ortalama ile yapılmayan ANOVA diye bir şey ben duymadım. ANOVA, bağımlı değişken veya değişkenlerin ortalamalarının farklı gruplarda birbirinden anlamlı olarak farklı olup olmadığını test eder. Burada konumuz olan ANOVA'nın ise ne olduğunu, nasıl yapıldığını başından sonuna anlatıyorum.
ANOVA nasıl yapılır anladım da kendi verilerime uygulamakta sorun yaşadım .Daha doğrusu değişkenleri seçmekte benim değişkenlerim şöyle : anne eğitim düzeyi, baba eğitim düzeyi , sosyal medya kullanma alışkanlığı , ve anket maddelerimin ortalaması . Bunları nasıl yerleştirmeliyim ?Hangisini faktör kısmına hangilerini dependent list kısmına koyayım ?NASIL DAHA MANTIKLI OLUR ?
@@TezYardımPlatformu nasıl birleştirmeliyim peki hocam ? Sadece bu anova için değil mi ? Diğer analizlerimi etkiler mi bu durum . Sadece bir değişkende var bu problem
Hocam Allah sizden razı olsun. 1000 danışmana bedelsiniz. Sizi çok sevdik. Lütfen her gün video çekin. Akademiyi sizden öğrendik, hakkınız ödenmez, şayet ben sizden çok şey öğrendim. Sizi takip ettiğimi biliyorsunuz zaten. Videolarınızı en baştan tekrar izlemeye başladım. Akademik bilgi düzeyiniz çok iyi her hoca sizin gibi kendini bu kadar yetiştirmiş değil çok kaliteli bir hocasınız; hocam bazen soru sorduğumuzda hangi video altında olursa olsun görür görmez cevaplarsanız çok seviniyoruz; o verdiğiniz cevap bizi mutlu ediyor, çok teşekkür ediyorum ben şahsen size.
İçten yorumunuz için teşekkür ediyorum, yalnız yaptığım bu kadar da büyütülecek bir şey değil. Normal bir şey yapıyorum, zaman zaman bildiklerimi paylaşıyorum. Her gün video çekmeye gelince, bunu yapmam maalesef mümkün değil. Keşke mümkün olsa...
varyansların homojenliğini dikkate alıyoruz(levene test. based on mean. sig değeri 0.05 ten küçükse homojen dağılmaz büyükse homojen dağılır). grupların varyanları homojense anova testine, değilse welch testine bakmanız gerekir. anova bize anlamlı fark var diyorsa hangi gruplar arasında olduğunu görmek için çoklu karşılaştırma ( pot.hoc.)yaparız. burada homojen dağılım var ise tukey vb. homojen dağılım yok ise gameshowell vb. testlerine bakarız.
Evet
çok yararlı bir video olmuş emeğinize sağlık hocam
Rica ederim.
Emeğinize sağlık
Rica ederim. İyi çalışmalar.
tüm reklamlar özenle izlendi. emeğe saygı
Çok düşüncelisiniz. Teşekkür ediyorum.
teşekkürler hocam
Rica ederim
İyi günler sayın hocam, videoların için çok teşekkür ediyorum. Anova'da hangi testin seçileceği ile ilgili olarak göstermiş olduğunuz kaynağı burada sayfa numarası ile belirtebilir misiniz? Teşekürler kolaylıklar dilerim.
Rica ederim. Zannediyorum post-hoclari kastediyorsunuz. Bununla ilgili ayrı bir videomuz var ve orada kaynaklar mevcut. Bakabilirseniz mutlu olurum.
Hocam ağzınıza sağlık. Çok anlaşılır bir anlatım olmuş. Benim sorum şu: Bağımlı değişken sayımız birden fazla olduğunda bazı yerlerde MANOVA yapılması gerektiği söyleniyor. Bu konuda siz ne düşünüyorsunuz? Eğer siz de bu görüş ile hem fikirseniz, bir MANOVA videosu da gelecek mi?
Evet manova yapılması gerekiyor. Kanalda manova ile ilgili bir video zaten var.
Emekleriniz için teşekkürler hocam. Ölçek olmadan sadece anket sorularıyla hangi analizler yapılabilir?
Analizler için ölçek veya anket olmasının bir önemi/farkı yok. Ölçek, bir grup soru ile tek bir puana ulaşmanızı sağlar. Bu puana 1 anket sorusu ile ulaşabilirseniz aynı analizleri yaparsınız. Ya da anket de olmak zorunda değil. Bir termometre, bir makine de size bazı veriler verebilir.
@@TezYardımPlatformu teşekkürler hocam.
Teşekkürler.
Teşekkür ediyorum. Bu tür destekleri ihtiyacı olan bazı öğrenciler için kullanıyoruz. İyi çalışmalar diliyorum.
SPSS'i öğrenmeye başladım Anova'ya kadar her şey çok güzel gidiyordu ama şu an kafam karmakarışık. Hocam çok teşekkürler siz çok güzel anlatmışsınız ama ben bu videoyu tekte anlayamıyorum bir iki kere daha izlemeliyim.😅
Gerçekten zor bir şey yok aslında. Tekrar izleyin, sorunuz olursa cevaplarım.
@@TezYardımPlatformu
Öğrenene kadar devam edeceğim, teşekkür ederim hocam.
Rica ederim. Süper...
Güzel anlatımınız için teşekkürler hocam, emeğinize sağlık. Bir sorum var; ANOVA sonucunda sınıf düzeyi (n=46-53-48-48) değişkenimde homojen dağılım var (sig=0,137) ve anlamlı farklılık yok (sig=0,101) göstermesine rağmen LSD yöntemini uyguladığımda tabloda 2 ve 4. sınıflar arasında yıldızlı belirtkeyle farklılık var gösteriyor. Bu durumun sebebi nedir, hangisine uymam gerekir, bir de siz bu kişi sayılarına hangi yöntemi önerirsiniz?
Rica ederim. Anlamlı farklılık yok. Bu nedenle diğer sonucu dikkate almamanız gerekiyor.
@@TezYardımPlatformu Hocam bir başka alt boyutumda ise varyanslar homojen olmadığı için welch testine göre anlamlı farklılık var ancak tabloda neredeyse homojen ve homojen olmayan bütün testleri denememe rağmen sadece LSD testinde yıldızlar çıkıyor. Ama LSD de homojen durumda bakılacak bir tabloydu, neye bakmamı önerirsiniz?
Hocam merhabalar. SPSS eğitim videoları için öncelikle teşekkür ederim. Bir sorum var: Elimde üç eğitim kademesinin ön test ve son test puanları var. Bunlar arasında Anova testini uygulayacağım. Bunun için ön test verilerinin toplam puanını mı yoksa son test verilerinin toplam puanını mı kullanacağım? Ya da ön test toplam puan ile son test toplam puanının ortalamasını alıp onu mu kullanacağım? Cevap verirseniz çok mutlu olurum.
Yaptığınız uygulamanın katkısı arasında fark olup olmadığını tespit etmek istiyorsanız son testlerden ön testleri çıkararak fark puanlarını bulmalı ve bunun üzerinde anova yapmalısınız. Yok ben gelinen son durumu karşılaştırmak istiyorum diyorsanız son testere karşılaştırmalısınız. Burada en doğru cevabı danışman hocanız verecektir. Onun talebine göre hareket etmekte fayda var. Kolaylıklar diliyorum.
İyi günler. Videolarınızdan çok faydalanıyorum çok teşekkürler. Bir çalışmamda 6 farklı hastalık grubunun ölçek skorlarını kıyasllıyorum. Post hıc analizde 2 tanesinde yıldız mevcut. Bu durumu ifade ederken nasıl edebilirim? Yani A ile b ve C arasında fark var mı diyeceğim? yardımcı olursanız sevinirim.
Rica ederim. Faydalı olmasından dolayı inanın çok mutlu oluyorum. Evet oradaki yıldızlar aralarında anlamlı fark olan grupları gösteriyor.
bu ders için teşekkür ederim hocam öncelikle. bir sorum var; n (katılımcı sayısı)'ler birbirine ne kadar yakınsa hangi testi yapacağımızı ona göre belirliyoruz, peki bu yakınlığı somutlaştırabilir misiniz? örneğin arada 40 kişi varsa yakındır, 100 kişi varsa uzaktır gibi. cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.
Bununla ilgili somut bir bilgi maalesef yok. Net olarak ifade edilmiyor.
@@TezYardımPlatformu teşekkürler hocam
Çok faydalı oldu hocam. İstatistik dersi aldığımda gruplar homojen dağılmamımışsa (homogeneity of variance) kruskal wallis yapın denmişti. Weitch testini ilk defa duydum. Kruskal wallis testi bu durumda yapılabilir mi? Siz ne dersiniz hocam.
Bence KW de yapılabilir. Ama videoda belirttiğim Field welch testine bakın diyor.
Hocam merhaba, öncelikle bu kadar kısa sürede çok etkili şekilde anlatıp öğrettiğiniz için çok teşekkür ediyorum. Benim bir sorum olacaktı, bireylerin kan basınçları ile beden kitle indeksleri arasında bir ilişki olup olmadığını araştırıyorum. Kadın-erkek sayıları eşit (175-175). Bu video sonuna kadar yaptığınız her testi kendi verilerimde de uyguladım fakat hiçbir satırında anlamlılık farkına rastlayamadım. Veriler homojen dağılımda. Ne önerirsiniz? Şimdiden teşekkürler.
Rica ederim. Anlamlı fark çıkmayabilir, bunda bir sorun yok. Yalnız sorunuzda bazı noktalar dikkatimi çekti. Kadın erkek arasında anlamlı fark olup olmadığını anlamak istiyorsanız bu testi kullanamazsınız. Kan basıncı ve beden kitle endeksi arasında ilişki olup olmadığını ise korelasyon ile bulabilirsiniz. Bizim hangi testi kullanmalıyım başlıklı videolarımız var. İsterseniz onları bir izleyin. Herhangi bir sorunuz olursa da yine cevaplayabilirim. İyi çalışmalar.
@@TezYardımPlatformu Hocam bu hızlı geri dönüşünüz için ne kadar teşekkür etsem az, iyi ki varsınız. Ben cinsiyete ve kategorize ettiğim yaş aralıklarına göre hem beden kitle indekslerini hem de kan basınçlarını incelemek istiyorum. Korelasyon yaptığımda da bir fark göremedim. Bu nedenle acaba daha mı ileri testlere ihtiyaç var? veya veriler konusunda şansım mı yaver gitmedi şüpheye düşüyorum. Tez çalışmam olduğu için fazla hızlı anlamaya çalışıyorum belki de gözden kaçırıyorum, çok teşekkür ederim.
Rica ederim. Fark çıkmayabilir, sonuçlar bizim beklediğimiz gibi olmayabilir. Bence sorun yoktur. Burada üst düzey başka bir test ihtiyacı da bulunmuyor.
Hocam öncelikle ders için çok teşekkürler. post-hoc teknikleri için " Warnings
Post hoc tests are not performed for Kilo because at least one group has fewer than two cases. " uyarısı alıyorum yardımcı olabilir misiniz?
Bir gruptaki değerleriniz sabit. Hiç değişmiyor.
Hocam merhaba. Bazı videolarda post-hoc analizi yapılırken post-hoc arayüzünde en altta önem düzeyinin değiştirildiği bir bölüm var. Bazı videolarda post-hoc analizi yapılırken 0,05/bağımsız değişken sayısı yaparak p değerinin yeniden değerlendirildiğini gördüm. Örneğin 4 farklı bağımsız değişken var ise 0,05/4=0,01 olarak p değerini post-hoc karşılaştırmalarında değiştirdiklerini gördüm. Sizin bu konudaki görüşünüz nedir? Teşekkürler.
İstatistikte her konuya farklı yaklaşımlar olduğunu görüyoruz. Bunu yanlış bir durum olarak da görmüyorum. Yalnız benim buradaki düşüncem 0.05 sınırını değiştirmemek. Neden derseniz bu değer %5 ihtimal ile farklılık olabileceği anlamına geliyor. %6 olduğunda biz farklılık yoktur diyoruz. Eğer bu ihtimali yüzde bir ikilere düşürürsek bence çok doğru olmaz.
Merhaba hocam size bir sorum olacaktı.
X marka otomobil için hazırlanan reklam filminin, reklamı izleyenlerin otomobil hakkındaki fikirlerini olumlu yönde etkilediğini iddiasını test etmek amacıyla 40 kişilik bir gruba önce bu otomobili beğenip beğenmedikleri sorulmuş, ardından aynı gruba bu otomobil için hazırlanan reklam filmi izlettirildikten sonra beğenip beğenmedikleri tekrar sorulmuştur. Bu iki soruya verilen cevaplar veri dosyasından toplanmıştır.
Mcnemar testi mi olmalı yoksa chi square testi mi uygulanmalı hocam
McNemar olacak.
merhaba tesadüf blokları desenine göre 16 çeşit 4 tekerrür deneme planım var varyans analizini yapıp duncan ile nasıl karşılaştırabilirim.Teşekkür ederim
Farklı kaynaklara başvurmalısınız.
gruplardaki kişi sayısı 30'un altında olduğunda nonparametrik test yaparız demiştiniz. Burada parametrik yapmışsınız hocam. kafam karıştı
Karışacak bir durum yok burada örnek yaptığımız için buna çok dikkat etmedik. Diğer taraftan bu konu çok tartışmada bir konu. Yine de normal dağılım varsa buna uygun testler kullanılır diyenler var. Hayır katı bir şekilde bu kurala uymalı ve parametrik olmayan testleri kullanmalıyız diyenler var.
@@TezYardımPlatformu siz hangisini tercih ediyorsunuz hocam
Bence bir gruptaki sayı 10'un altına düşmezse sorun olmaz diye düşünüyorum.
@@TezYardımPlatformu çok teşekkür ederim hocam 🙏🙏
Hocam benimde bir sorum olacak bu hafta teslim etmem gerekiyor tezimi ama anova da anlamlı çıkanları nasıl bir yorum yapmamız sonuç bölümüne yazacağım
ua-cam.com/video/YNa5qIH5ZXg/v-deo.html izlemeniz gerekiyor.
Hocam bir soru soracağım müsadenizle. Bir alt problem düşünelim. ".......... düzeyleri nasıldır ? " şeklinde. Bunun analizi için hangi test uygulanıp nasıl yorumlayacağız açıklayabilir misiniz size zahmet.
Bunun için özel bir test gerekmiyor. Aritmetik ortalama üzerinden yorum yapmalısınız. 12. dersi izlemenizi öneriyorum.
tamamdır hocam , her zamanki gibi hızır gibi yetiştiniz. Teşekkür ederim@@TezYardımPlatformu
Estağfurullah 🙂
Hocam faydalı paylaşımlarınız için teşekkür ederim, emeklerinize sağlık. Bir sorum olacaktı; nicel-ilişkisel tarama modeli için bir ilin merkezinde bulunan geçmiş yılın lgs başarısına bakılarak seçilen başarılı 2 okul, orta düzey 2 okul, düşük başarılı 2 okuldaki öğrencilere ölçek ve açık uçlu sorular uygulamak istense örnekleme için doğru ifade nedir hocam? Tesadüfi tabakalı örnekleme demek doğru olur mu?
Burada evren için o ilin adını mı söylemek doğru olur? Evren ve örneklem seçimi için ne tavsiye edersiniz hocam?
Kısaca bir cevap verdiğimde yanlış olma ihtimali yüksek. Bence bizim örneklem videolarını izleyerek karar vermelisiniz.
@@TezYardımPlatformu Anladım, cevabınız için teşekkür ederim hocam.
Merhabalar hocam, bir makalede anova testi sonucunda anlamlı farklılık bulunmuş ve Tukey testi yapılmış anlamlı farklılaşan gruplar yazılmış. Ancak aritmetik ortalaması düşük olan kategori lehine farklılaştığı yazılmış. Böyle bir durum söz konusu mu? Teşekkürler
Ortalamanın düşük olması iyi bir sonuç olabilir. Örneğin tükenmişlik gibi. Yazar bunu kastetmiş olabilir.
@@TezYardımPlatformu Sağolun hocam. Ancak ahlaki olgunluk düzeyi için yapılmış yorum olarakta puan daha yüksek yazılmış acaba bir hata olabilir mi
Olabilir, ne hatalar görüyoruz...
@@TezYardımPlatformu hocam sonuçta aritmetik ortalaması daha yüksek. Makalenin tümünde bu şekilde yapılmamış. Makalede yalnızca iki yerde benim hata gördüğüm şekilde yazılmış.
Merhabalar hocam, beş alt boyuttan oluşan bir ölçek kullandım. Üç kategoriden oluşan bir değişken için anova testi yaptım ancak p değeri tüm alt boyutlarda 0.00 çıkıyor acaba ben hata mı yaptım. Tabloya nasıl yazabilirim hocam. Çok teşekkürler
Hata yok. Normal bir durum. Aynen yazabilirsiniz.
Teşekkür ederim hocam. Allah razı olsun🙏🙏
Hepimizden inş.
Hocam selamlar. anovada p değeri 0.05 ten küçük olmasına rağmen, post hoc analizlerinde anlamlılık gözükmüyor nedendir ?
Hesaplamaların farklılığından kaynaklanıyor. Farklı testler kullanırsanız mutlaka birisinde fark çıkar. LSD kullanırsanız kesinlikle fark çıkar.
teşekkür ederim hocam bir de onu deneyeyim. Birde tam .050 çıkarsa nasıl yorumlayacağız acaba. Anlamlı fark var yok anlamında
@@TezYardımPlatformu
Bu konu tartışmalı. Bence fark yok.
@@TezYardımPlatformuçok teşekkür ederim hocam, her zamanki gibi çok hızlı bir dönüş oldu :)
Rica ederim.
Merhaba, normal anova yerine ortalama ile yapılan anovanın spss de analiz farkı nedir? Tam olarak anlayamadım hocam
Maalesef sorunuzu anlayamadım.
Ortalama ile yapılan analizde SPSS de ekstra olarak ne yapıyoruz?
Gördüğüm kadarıyla ortalama ile yapılmayan anova ile aynı analiz seçenekleri işaretleniyor. Verilerde mi önce ortalama alınıyor. Orayı anlayamadım.@@TezYardımPlatformu
Lütfen kusura bakmayın. Ortalama ile yapılmayan ANOVA diye bir şey ben duymadım. ANOVA, bağımlı değişken veya değişkenlerin ortalamalarının farklı gruplarda birbirinden anlamlı olarak farklı olup olmadığını test eder. Burada konumuz olan ANOVA'nın ise ne olduğunu, nasıl yapıldığını başından sonuna anlatıyorum.
@@TezYardımPlatformu Nerede takıldığımı anladım hocam, kusura bakmayın sizi de meşgul ettim. Video içerikleriniz çok faydalı oluyor, teşekkür ederiz.
Estağfurullah ne demek. Faydalı olması büyük mutluluk.
ANOVA nasıl yapılır anladım da kendi verilerime uygulamakta sorun yaşadım .Daha doğrusu değişkenleri seçmekte benim değişkenlerim şöyle : anne eğitim düzeyi, baba eğitim düzeyi , sosyal medya kullanma alışkanlığı , ve anket maddelerimin ortalaması . Bunları nasıl yerleştirmeliyim ?Hangisini faktör kısmına hangilerini dependent list kısmına koyayım ?NASIL DAHA MANTIKLI OLUR ?
Anket maddelerinin ortalaması dependent olacak. Diğerleri faktör.
@@TezYardımPlatformu o zaman anova kullanmam gereksiz olur birden fazla faktör var bende . Tek faktör değil ? Ne kullanmamı önerirsiniz
Hangi testi kullanmalıyım başlıklı videolarımız var. Onları izlemelisiniz.
hocam cevaplardan 1 tanesinde sadece 1 katılımcı var o yüzden post hoc hata veriyor. ne yapmak gerekli acaba?
Bir katılımcının olduğu grubu başka gruplarla birleştirmelisiniz.
@@TezYardımPlatformu nasıl birleştirmeliyim peki hocam ? Sadece bu anova için değil mi ? Diğer analizlerimi etkiler mi bu durum . Sadece bir değişkende var bu problem
Evet, sadece ANOVA için bunu yapabilirsiniz. Diğerlerinde eskisi gibi devam edersiniz.
@@TezYardımPlatformu affınıza sığınarak soruyorum hocam peki nasıl yapabiliriz hocam bununla ilgili bir video falan var mı ?
Estağfurullah. Şunu izleyin, sorunu çözeceksiniz: ua-cam.com/video/Rg8RubKJwIU/v-deo.html
Teşekkürler..
Rica ederim.