Nominee Right Ends 😱🔥| Nominee Not Entitled to Use Money | Nominee Cannot Use Money | Nominee Rights

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 925

  • @Vicky-zf5oo
    @Vicky-zf5oo 9 місяців тому +122

    Very insightful...thanks for sharing

  • @rajaramkanaujiya2889
    @rajaramkanaujiya2889 8 місяців тому +87

    कोर्ट का गलत फैसला है जनता का सब लूट लो अंग्रेजो के बाद भारतीय लुटेरे लूटने लगे😢😢😢😢😢

    • @meowsdayout
      @meowsdayout 5 місяців тому +1

      Bilkul correct

    • @DhirajKumar-pt9xn
      @DhirajKumar-pt9xn 5 місяців тому

      नहीं भई,,पूरा सुन लो,,,यह सही फैसला है,,,क्योंकि नोमिनी परिवार के बाकी को पूछते तक नहीं है,,,

    • @rajaramkanaujiya2889
      @rajaramkanaujiya2889 5 місяців тому

      @@DhirajKumar-pt9xn नामित वही किया जाता है जिसपर विश्वास होता है, अगर मृत्यु के पूर्व नामांकन रद्द किया जाता हैं और किसी को नामित नहीं किया जाता हैं तो जबतक सभी हिस्सेदार मय सबूत नहीं आते तबतक सरकार रोक सकती है, नहीं आनेपर सब सरकार का है ही 😜😜😜वैसे भी अरबों, खरबों रूपये सरकार दबाएं बैठीं है जो या तो मरगए या एकाउंट में मिनिमम बैलेंस छोड़ कर बैंक नहीं गए सरकार का कर्तव्य है कि रुके अकाउंट के पता पर पत्र से सूचित करे कि या तो अकाउंट बंद कर पैसे ले ले, या अकाउंट चालू करवा ले, यहाँ ये कुछ नहीं होता है हर विभाग लूटने में लगा है

    • @kunjvarshney9123
      @kunjvarshney9123 4 місяці тому

      सही कथन।
      नामांकित को स्वामित्व का अधिकार कभी नहीं था और ३८ वर्ष की बैंक नौकरी में सैकड़ों मृत्यु दावे निर्धारित किए और परामर्श दिया।

  • @pravinpatel3472
    @pravinpatel3472 8 місяців тому +33

    Then change the term nominee.
    Remove nominee and simply write care taker.
    Or same time you can say the dipositer to make the proper will.

  • @deepblue9621
    @deepblue9621 9 місяців тому +135

    अगर नॉमिनी का कुछ वैल्यू नहीं तो नॉमिनी डिटेल्स क्यों माँगते हैं बैंक और बाकी संस्थाए ?

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому +4

      Nominee ko uska share to milta hai...

    • @shrikantkulkarni6793
      @shrikantkulkarni6793 9 місяців тому +2

      Sir. How nominee will get his share...pl share/ explain..If nominee is third party/ not blood related what's his role? If any legal heir comes to know the fact, after 3/4 years or some period, and meantime as. Per nomination banks closed account by handing over the funds, how legal heir can claim the amount of decreased

    • @rakeshkhati2032
      @rakeshkhati2032 8 місяців тому +4

      Nominee ka share 100% hota hai kisi bhi account me, ab batao nominee ko kitna milega

    • @shravanamuhuri9514
      @shravanamuhuri9514 8 місяців тому +1

      Name of nominee itself indicates that the deceased person wanted the nominee to get the money after his or her demise.... Koi kisi ko kyo karega nominee? .mai kisi aur parichit vyakti ko kyo banau nominee ..???
      ..isiliye ajkal share aur nominees ka nam likha rehta hai with relationship and ID proof .

    • @vanshsoni1371
      @vanshsoni1371 7 місяців тому

      Is son noomee is not entitled to receive full amount nt

  • @jyotibratatalapatra
    @jyotibratatalapatra 8 місяців тому +39

    This judgement is against the will of the person, whose last wish is being ignored.

    • @ASH9366
      @ASH9366 4 місяці тому +2

      It's complicated

    • @ADVManmohanSingh
      @ADVManmohanSingh 3 місяці тому

      ​@@ASH9366As a student of law I may state that will is on different footing as compared to nomination.

    • @dineshjoshi4745
      @dineshjoshi4745 3 місяці тому +1

      Agar registered will hai tho us ke according hoga. Yes, nominee is only a caretaker/custodian

    • @ADVManmohanSingh
      @ADVManmohanSingh 3 місяці тому

      @@dineshjoshi4745 Registeration of will is optional as per Registeration Act.

  • @kunalrajverma
    @kunalrajverma 7 місяців тому +15

    कहानी में लौजिक नहीं है बड़े भैया। जगमोहन का माइनर बेटा तो उसकी बीबी का ही न था, फिर बेटे को क्या जरूरत थी केस करने की, जो उसकी माँ को मिलता वहीं बेटा का भी होता और जबकि उसकी पत्नि का डायवोरस भी नहीं हुआ फिर वह माइनर बेटा दादा दादी का सपोर्ट क्यों करेगा। हिस्सेदार उसकी बीबी और उसकी माँ, दो लोग होने चाहिए थे।

    • @AnanyaGupta-p6s
      @AnanyaGupta-p6s 6 місяців тому +2

      ऐसा तो मैंने भी कहीं नहीं देखा, पूरा हक तो नॉमिनी को ही मिलता है.

    • @sachinkapadnis5112
      @sachinkapadnis5112 6 місяців тому +2

      Government Work As a Thief

    • @ZindagiCalling
      @ZindagiCalling 4 місяці тому

      Minor uska bhai tha,beta nahi

  • @littleworld555
    @littleworld555 8 місяців тому +27

    अगर सभी का अधिकार बराबर बराबर है तो नॉमिनी बनाने की जरूरत ही क्या है। सभी बीमा कंपनी के पास जा कर दावा पेश कर दें। ऐसे ही बैंक अकाउंट के मामले में भी हो सकता है । इस केस में तो बीमा कंपनी के मैनेजर को नॉमिनी बना देना चाहिए था। जिससे कोई पड़ोसी या दूर का रिश्तेदार भी दावा पेश कर सके कि मृत व्यक्ति की सेवा मैने भी की थी। मुझे भी हक मिलना चाहिए।

  • @bohemiansoul584
    @bohemiansoul584 9 місяців тому +15

    यह वीडियो देखने के बाद कई घरों से बर्तन फेकने की आवाजें आना शुरू हो गई हैं।

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому +1

      Sahi hai naye bartan aa jayengy 😀😀

    • @ashlkti
      @ashlkti 7 місяців тому

      😂

  • @ashokgarg4444
    @ashokgarg4444 9 місяців тому +42

    Supreme court has passed Tuqlaq judgement
    What is the use of nomination then

    • @hrk3059
      @hrk3059 9 місяців тому +9

      Then why supreme court is not making mandatory to make the will and registered it..son earnings are used and parents save their earnings and giving it to daughters

    • @truthprevails8974
      @truthprevails8974 7 місяців тому

      But Sons can get Parents to register their Wills​@@hrk3059....why you seem Bugged ????? Maybe answer lies in my Question..... 😂

    • @Munjeet_Anath
      @Munjeet_Anath 6 місяців тому

      ​@@hrk3059You are 100% right. I also say the same thing. A 'Will' will find a way 😅😅😅

    • @geetosudha7912
      @geetosudha7912 5 місяців тому

      Now SC is saying even registered Will is not valid! So how to find solution. SC is the highest court of justice. If judges give such judgements which are against natural jurisprudence, anyone with money power can get judgment in his/her favour. Then the person who the money was intended to will be deprived. This kind of judgement should be overruled.

  • @sachinsfactlife
    @sachinsfactlife 5 місяців тому +4

    इंसान कुछ सोच समझ कर ही नॉमिनी रखता है उसके जिंदा रहते जो दिल से खयाल रखता है उसी को वो नॉमिनी रखता है पता नहीं ये फैसला कैसे huwa tab shayad situation kufh alag Rahi hogi

  • @gurdial5191
    @gurdial5191 4 місяці тому +7

    सुप्रीम कोर्ट का यह फ़ैसला बिल्कुल ही ग़लत है इस पर सुप्रीम कोर्ट को दुबारा विचार करना चाहिए ता कि जनता के साथ कोई भी धोखा न हो ।

  • @BKCALalitInani
    @BKCALalitInani 7 місяців тому +3

    अगर उस व्यक्ति ने वसीयत बनाकर किसी NGO को लाइफ इंश्योरेंस पॉलिसी की पूरी रकम देने को लिख दिया हो तो नॉमिनी को क्या करना होगा?

  • @santoshshinde8166
    @santoshshinde8166 9 місяців тому +33

    मान लिजिए एक पिता के तीन बच्चे है। और एक लडका बहुत अच्छा है। और बाकी के दो लडके या लडकी बहुत ही खराब है। उनके पास संपत्ती देना मतलब व फिजुल मे खर्चा कर देंगे इसलिए पिताजी ने अच्छे लडके को सारी संपत्ती दे दी और सुप्रीम कोर्ट के मुताबिक तो सारे हकदार है। तो बिचारा जो नॉमिनी चूज करता है। उसका तो अधिकार का खंडन कर दिया.कैसे सुप्रीम कोर्ट का न्याय बहुत अच्छा लग रहा है, आपको...?

    • @nisharaj1518
      @nisharaj1518 6 місяців тому +4

      Not happy with court's decision.

    • @bharat98762
      @bharat98762 5 місяців тому +1

      boss asa nahi ...againe rit case bhi cort me dal sakte he.meen manmani nahi karsakte

    • @lalidevi2029
      @lalidevi2029 2 місяці тому

      Bilkul galat hai maa bap ki jo sewa kre vo unko apne hisab se dega sabko nhi milna chahiye

  • @sunilkumarsharma4300
    @sunilkumarsharma4300 4 місяці тому +3

    बिना पूरी फॉर्मेलिटी के जब बैंक खाता नहींखुलता है तो बिना नॉमिनेशंस के कैसे खाता खुलता है इसके लिए जिम्मेदार बैंक है ना की खातेदार

  • @dipankardey369
    @dipankardey369 8 місяців тому +3

    Wrong decision. What if legal heirs are bad people? That's why nominee is made so that money doesn't go to wrong hands.

  • @phantomu.k.9018
    @phantomu.k.9018 9 місяців тому +8

    Will can over rule nominee and supreme court .that person could have written in will as per nomination amount should be given 😊

    • @alankritakaushal
      @alankritakaushal 7 місяців тому

      SC has also termed 'registered will' as invalid in one case.

  • @NeelamSharma-sh5tj
    @NeelamSharma-sh5tj 5 місяців тому +3

    They want common people to spend money on making a will ,

  • @Gopal-bf9jz
    @Gopal-bf9jz 6 місяців тому +7

    If nominee is not entitled to receive the money then who will receive the money. This is not justified.

  • @VikasVerma-x1d
    @VikasVerma-x1d 8 місяців тому +1

    System for documentation & related act needs a change
    Nomination के साथ साथ legal successor and will का भी प्रावधान किया जाना चाहिए।
    4th front's policies are for benifits of humanity Laws and civilization development of nation and peoples

  • @manukumaryadav8654
    @manukumaryadav8654 5 місяців тому +12

    This is not SC's decision,this is Modi's decision

    • @chayaoza2588
      @chayaoza2588 3 місяці тому

      Ye modi aisa khatarnak kanoon kyu laata unko family nahi to family ki takaliffe kya pata

    • @tunnukumarsingh2444
      @tunnukumarsingh2444 3 місяці тому

      ..​@@chayaoza2588..

    • @hcarora
      @hcarora 2 місяці тому

      What Mr Modi has got to do with this legal battle? Be sensible and act wisely.
      HC ARORA
      Vaishali Ghaziabad UP

    • @ManuBhandary-e8b
      @ManuBhandary-e8b 2 місяці тому

      1983 me modi tha

  • @mamtadutta4648
    @mamtadutta4648 3 місяці тому

    This is right decision as my fatherin law give all his money that he got from selling his shop to his mother , Who lived in haridwar she kept it in her account for 15 long years and on her death his sister claimed all money because she was nominee. And my fatherin law died with depression. When my husband and 3 sisterinlwas raised there voice, she smartly use divide and rule policy. She told my sister inlaws that she is with them in claiming there right in their fathers property. And they did claimed it . Ultimately my husband was left with 1/4 share in his fathers property resulting him landless.

  • @sangeetajangery
    @sangeetajangery 9 місяців тому +3

    Replace Nominee word with caretaker or manager matter will get clear to all..no further confusion or waste of time in legal court fights

  • @samiranmandal1736
    @samiranmandal1736 2 місяці тому +1

    If nominee denies to pay the share of fd amount to lagal heir then what steps to be taken against

  • @anitagusain3249
    @anitagusain3249 9 місяців тому +15

    Nomini ka adhikar khatam kyun bhai .? Jisne bhi ye kanoon saalon phle banaya tha uska kuch meaning tha jo sahi tha kyunki nomini koi ese hi nhi kisi ko banata ..?? Jo Hak takhta h wahi banaya jata h 💯 ye ultra seedhe kanoon jaane kon kyun bana tha h …???🥺😣😣🤨💔

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Laws are equal for everyone

    • @ruchisaxena3566
      @ruchisaxena3566 9 місяців тому

      Right

    • @MinaBritto
      @MinaBritto 8 місяців тому +2

      @@LegalAttack1,Sir, kya agar ham 3 sisters hai aur ek bhai hai joh apna business meh acha kha sa kamata hai aur dusre state meh apni family k saat hai. Ham sisters meh se sirf 1 job karti hai unmarried age 52 aur ham doh age 60+aur ek divorcee hai. Mother hai age 87 jinka woh khud apna chala rahi hai lekin shrey bhai ko diya jata hai jab ham inke saat alag se kamre meh rehte hai aur dekbal karte hai. Hamara property share b nahi dena chahete hai aur ghar se nikalne k khosish kiye jha rahe hai. Ise situation meh agar apne naam k saat sister ko nominee rakha gaya hai toh bhai aur maa ka kya hakh hota hai jab woh khud he hame beghar karne meh laghe hai aur apna share dene k liye sign b nahi dena chahete hai. Hamre pass joh b hai woh khane aur dawa k liye kafi nahi hoga budape meh toh yeh kanon ka kya faidha hoga agar hamse ek ko kuch hoga toh joh b bacha ho uska equal share meh banta jai unke saath joh apne hote hue b apne nahi hai aur har second meh marre jha rahe hai jab unka ek paisa b nahi meela hame? SC ko aise be cases ko dekna chahiye joh samne nahi ate na bahut sare logh apni jindagi har ek din mare jha rahe hai apno se he. Isliye jab koyi nominee leekhta hai woh ape bhorasemand ko he haqk deta hai apna dekhbal karne k liye aur nominee ka nam leekta hai.

  • @shabanashabana8496
    @shabanashabana8496 7 місяців тому +2

    Sir I m merried to kiya me apne new bnk ac ya insurance me apne Bhai ko nominee banskti hu ya husband ko hi bnana hoga nominee

  • @kennethkonda8764
    @kennethkonda8764 9 місяців тому +5

    If Hon.ble Supreme Court has decided 40 years before then why Banks ask for nominee ?

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому +1

      Because nominee is termed as care taker of account....

    • @lawoochavan7321
      @lawoochavan7321 9 місяців тому

      WHY USE WORD NOMINEE. ?

    • @lawoochavan7321
      @lawoochavan7321 9 місяців тому

      USE WORD CARE TAKER.

    • @susantpanda5
      @susantpanda5 9 місяців тому

      ​@@LegalAttack1. What is the meaning of caretaker of the account ?

    • @gaurab197
      @gaurab197 9 місяців тому

      @@LegalAttack1 care taker takes care of asset in way he likes....
      If he is obligated to take care of the asset by distributing to legal heirs then why will he even take care of the asset....He will not even claim the asset till the legal heirs forget about it.

  • @ammarshaikh4831
    @ammarshaikh4831 8 місяців тому

    Perfect decision ,
    नॉमिनी(मैनेजर)और वारसदार(खून का रिश्ता)

  • @JackMa-z5e
    @JackMa-z5e 9 місяців тому +6

    Tell us then how to make nominee as the whole and sole legal heir of the bank account? Do we need will? If yes how to draft wording of the will.

  • @jagannathsharma7908
    @jagannathsharma7908 3 місяці тому

    Vakil sahab ye btayein ki kisi ki do patuiyan hai jb rtd. hua to us mein pension ke dauran ek hi patni nomini rakhi kya mrne ke bad dinon ko pension milegi ya nomini ko kripya btayein

  • @SandeepKumar-bm5gp
    @SandeepKumar-bm5gp 9 місяців тому +4

    ये नियम बिलकुल ही गलत है। मान लो कोई व्यक्ति है और उसके परिवार में उसके 2 बेटे एक बेटी है और पत्नी है। करोड़ रुपए की पॉलिसी है । जिंदगी में उसको बेटो ने छोड़ दिया और सहारा नही दिया और पत्नी कही जाकर अलग रहने लगी । बेटी ने सहारा दिया और उस व्यक्ति ने बेटी को नॉमिनी बना रखा हो। डेथ हुई तो पॉलिसी की 1 करोड़ राशि हड़पने के लिए पत्नी भी आ गई और दोनो गुंडे बेटे भी और 75 लाख हड़प गए। जिस बेटी ने टटी उठाई नहलाया खाना खिलाया इलाज कराया उसको मिले सिर्फ 25 लाख । ऐसे में ये कहां का नियम है की देखभाल करने वाले और सच्चे साथी को ऐसा सबक मिले। नॉमिनी अपनी होशो हवास में बनाए जाते है। वकील साहब खुद पर लागू करके बताए ऐसे में क्या करे कोई ??

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Esi situation mai vo person Will execute kar sakta hai ladki k favor mai...

    • @ashlkti
      @ashlkti 7 місяців тому

      Will execute karna jaruri kar diya hai ek tarah se iska matlab. This is very unfair..kuch aisi he situation main apne ghar par anticipate kar raha hu and sometimes i think ki wrong person ko kuch hissa nahi milna chaiye after my death. I am just 39 or mujhe nahi lagta ki mujhe abhi se will banani chaiye. Ab har choti choti policy k liye will nahi bana sakte

  • @vijayakumarmutyala5799
    @vijayakumarmutyala5799 8 місяців тому +2

    Yes sir, as per section 45 of, N.I. act. Nominee will will be like a trustee n has to distribute funds to all the legal heirs & he cannot become owner of the funds or estate...

    • @mariagorettij2308
      @mariagorettij2308 7 місяців тому

      Its a joke this law the nominee files a case that takes 15 years to settle... The nominee wasn't even the legal heir....

  • @RohitAnshuman
    @RohitAnshuman 9 місяців тому +8

    अगर नॉमिनी उत्तराधिकारी भी हो और मृत्यु के बाद diseased claim लेकर बाक़ी उत्तराधिकारियों को बताये ही नहीं की क्या अकाउंट था और कितने पैसे थे तो बाक़ी उत्तराधिकारियों को क्या करना चाहिये?

  • @ajaysonawane2753
    @ajaysonawane2753 6 місяців тому

    लयभारी ,सर नाँमीनेशन धारकने सब पैसा अपना समजकर खर्च किया ,भागधार को देने से मना करे तो क्या करे ?भागधारक्षको पैसा वापस मिलेगा क्या ? मार्गदर्शन किजीये सर धन्यवाद!

  • @nareshchand3522
    @nareshchand3522 8 місяців тому +4

    I express my deep gratitude to Learnered Advocate for elucidating and interpreting the legal matter about Nomination in a crystal clear manner.😊

  • @jaijas8733
    @jaijas8733 3 місяці тому

    Sir agar class 2 legal heir nominee ho policy me aur class 1 legal heir ko kya karna chahiye, uska kitna share hoga ya poora milega . Pls batayiye

  • @kshitijbagait1719
    @kshitijbagait1719 5 місяців тому +9

    मुझे एक बात समझ में नहीं आती कि क्या किसी एक मेटर में सुप्रीम कोर्ट का दिया फैसला पूरे देश के लिए यूनिवर्सल कानून कैसे मान लिया जाता है ?? क्या फिर बने बनाये संविधान का कोई मतलब नहीं है ?? मतलब सुप्रीम कोर्ट के जजों के फैसलों से ही देश में कानून बनते हैँ क्या ?? चाहे गलत हो या सही!!! और क्या ये सिर्फ अपने ही देश में होता है या विदेशों में भी ??

  • @shashisaxena-yq8lk
    @shashisaxena-yq8lk 2 місяці тому

    इसका मतलब बैंक या इंशुरन्स कम्पनी नॉमिनी को भुगतान नहीं करेगा और लीगल heirs के क्लेमस का इंतज़ार करेगा ? कृपया आप बताये ?

  • @karunasagarmallela6065
    @karunasagarmallela6065 9 місяців тому +9

    Is there any government order to all banks to ignore the nomination and to secure legal heirs oder from court in such cases?

  • @maneshbakare6104
    @maneshbakare6104 5 місяців тому

    Apart from regular judgements the judge can grant discretionary powers .The case cited doesn't ratify the status of nominee

  • @moolrajrakwal6041
    @moolrajrakwal6041 8 місяців тому +4

    It was one of fine decision by SC. But it applies where there are minor children and old aged parents without any fixed income as well as there are family differences and disputes. In ordinary common cases of joint family, who cares about the claimant, after all money is coming to the family 😅

  • @vibhorgoel6063
    @vibhorgoel6063 6 місяців тому

    I think a legal WILL should be done regarding all assets, policies and demat account.

  • @ashishshah1217
    @ashishshah1217 8 місяців тому +5

    is this judgement applicable in any case...for example...my son died on 01.01.2024 and he has given his wife as nominee in the company he was working...me and my wife (his parents) are we eligible for the dues from his company, as we both being senior citizen and retired...

    • @rakeshkhati2032
      @rakeshkhati2032 8 місяців тому

      It's up to her, but legally you have no rights to claim any money

  • @cuteshrutik
    @cuteshrutik 5 місяців тому

    Agr Uska bank account ka paisa upi se nikalta ha toh uske uper kuch case banta ha kya

  • @maniklalbanik416
    @maniklalbanik416 8 місяців тому +12

    Right judgement. I salute to the honourable Judge of our Supreme Court for this susceptible and beneficial verdict in favour of the survivors. Though the caption of the video is misguiding and alarming. Right of nominee was not denied by the verdict of the honourable Judge of the Supreme Court.

    • @bibhutibhusan2920
      @bibhutibhusan2920 8 місяців тому +2

      Then omit the nominee option

    • @maniklalbanik416
      @maniklalbanik416 8 місяців тому +1

      If the nominee option is omitted, then the amount or resources left by the deceased will be taken by the government.

    • @lochangawde9826
      @lochangawde9826 7 місяців тому

      Nomini ka naam hai usko hi sab mila chahiye baad mein inke gharwale nipat le ismein court aur bank ko koi lena nahi. Baad mein gharwale nomini ke khilaf case kar le.

  • @chooser120
    @chooser120 8 місяців тому +1

    Please clarify in joint policy/ account who shall be first entitled to lay claim - remainder account holder or nominee? 8:15

  • @satnaraingautam2123
    @satnaraingautam2123 9 місяців тому +3

    Nominee banane ki jarurat hi kya hai.phir to account/amount ko. Kisiko bhi sarkar bant de. Not agreed.

    • @dharm.1881
      @dharm.1881 8 місяців тому

      India ke law mein hi dam nahi hai... isliye sab cheating karte hai

    • @paramjeetKaur-oi5ki
      @paramjeetKaur-oi5ki 8 місяців тому

      Very true

    • @paramjeetKaur-oi5ki
      @paramjeetKaur-oi5ki 8 місяців тому

      Being a banker then v r only wasting time by adding nominee

  • @ganeshsarma706
    @ganeshsarma706 8 місяців тому

    Of course nominee should Take care of own family if wife nominee leave the husban,s family and goes to other family by 2nd husband,on brother father house then nominee should changed immediately through bank authority or police administration,it will be better

  • @rahulkundu693
    @rahulkundu693 9 місяців тому +7

    The most genuine youtuber you clearly all the doubts very easily❤

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Thank you so much for your appreciation....and support ❤ 🙏

  • @Pradeeprao02
    @Pradeeprao02 5 місяців тому

    I think it needs to be clarified. If the person wants to bequeath any asset of theirs to a particular person they should mention them in their WILL. If that person is also the the nominee of the bank asset ( and it is his or her self earned asset, not ancestral property) then the nominee becomes the owner of that asset.

  • @rameshsonwal3916
    @rameshsonwal3916 2 місяці тому +1

    Bank me surviving member cartfiket dena hota hai,

  • @S-tc6bd
    @S-tc6bd 5 місяців тому

    What about will ? If a nominee is registered however a will is made post that? Which of these documents will be considered for property distribution?

  • @harleengrewal6321
    @harleengrewal6321 9 місяців тому +3

    Agar nominee pura haldar nahi hai tho case supereme court Tak kyo haya, kya bakike court ko knowledge nahi hai

    • @harleengrewal6321
      @harleengrewal6321 9 місяців тому +1

      Kyo gaya

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Opinion and experience depends on person to person

    • @littleworld555
      @littleworld555 8 місяців тому

      Haldar nahi। Haqdaar

    • @littleworld555
      @littleworld555 8 місяців тому +1

      ऐसे ज्ञानी सिर्फ सुप्रीम कोर्ट मे ही मिलते हैं।

  • @pcpande8928
    @pcpande8928 8 місяців тому

    The will of person, whether alive or dead, must prevail on his personal earnings & assets, irrespective of any court judgement in this regard, which is not concerned with it at all

  • @shankersingh9928
    @shankersingh9928 8 місяців тому +137

    Wrong decision of SC.

    • @bttrv839
      @bttrv839 8 місяців тому +3

      Nope

    • @bttrv839
      @bttrv839 8 місяців тому +14

      After the death, only legal heir should be allowed to use the money

    • @nishantyadav8303
      @nishantyadav8303 8 місяців тому +7

      Perfect Decision by SC . Highly Appreciable 👍🏼

    • @Virajkiduniya2020
      @Virajkiduniya2020 8 місяців тому +6

      Wrong decision

    • @Virajkiduniya2020
      @Virajkiduniya2020 8 місяців тому +10

      Nominee hata do phr

  • @justlikethat5590
    @justlikethat5590 5 місяців тому

    Pl also guid us on 'WILL', absence of 'WILL' and about unregistered 'WILL'

  • @pushpaahuja4732
    @pushpaahuja4732 8 місяців тому +5

    Wrong decision. How many of us senior citizens are in a position to make a Will. Lot of expenditure and time involved

    • @ramarammohan2526
      @ramarammohan2526 7 місяців тому

      We have made a will,not necessary to register it,make 3 copies hand it over to any body you trust and one copy you can keep it in your locker. It can be hand written by you,just have to follow the format..no money is spent.

    • @ramarammohan2526
      @ramarammohan2526 7 місяців тому

      Even if you have only one child,still will is a must.

    • @Bageshwardham2098
      @Bageshwardham2098 6 місяців тому

      qq​@@ramarammohan2526

  • @manoharjambotkar5486
    @manoharjambotkar5486 6 місяців тому

    What about nomination in Mutual funds& Shares ? Is same rule is applicable here also?😊

  • @uksrivastava895
    @uksrivastava895 6 місяців тому +6

    Supreme Court कई बार अपने ही फैसले बदल देता है। वैसे भी ये उस व्यक्ति के साथ धोखा है कि उसके द्वारा nominated व्यक्ति को पैसा नहीं मिले।

  • @rajendrakulkarni2156
    @rajendrakulkarni2156 4 місяці тому +1

    जब सुप्रीम कोर्ट यह कहता है की वक्फ बोर्ड पर वह सुनवाई करने में असमर्थ हैं,तब ऐसे नये कानून लाने का अधिकार उसके पास कैसे आया. धिक्कार हैं ऐसे सुप्रीम कोर्ट के जजों पर. मुझे तो लगता है दाल में कुछ काला है,क्योंकी पहले ही private service वालों को पेंशन भी नही मिलता. फिर nominee का क्या हाल होगा.

  • @nktater8087
    @nktater8087 8 місяців тому +6

    What if there is a will giving names of beneficiaries

    • @Munjeet_Anath
      @Munjeet_Anath 6 місяців тому

      Then in that case Will has a final dictate ! Asset will go as per the Will.

  • @VijayKumar-ro2gg
    @VijayKumar-ro2gg 3 місяці тому

    Nominee=care taker. Share rishte mein patni, mata pita, bacho kadhikar hoga.

  • @chapalnandy2754
    @chapalnandy2754 9 місяців тому +9

    Nominee is not the full owner of the cash, jwellery or a property. A nominee is only the trustee.

  • @navoditsahara5721
    @navoditsahara5721 Місяць тому

    अगर अन्य दावेदार नहीं हैं तो पूरी रकम क्या नॉमिनी को नहीं मिलेगी।

  • @manumaunman
    @manumaunman 9 місяців тому +3

    UnMarried ke FD kaha jayeegeee agar Nominee Brother Ho toa ???

  • @padmanabhanpv4140
    @padmanabhanpv4140 8 місяців тому

    Bilkul sahi hua yeh kanoon. Jinda rahthe hue gumrah karthe h risthedar.

  • @abdulmajidshaikh82
    @abdulmajidshaikh82 9 місяців тому +3

    Good Information sir. Thank you.

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Thanks for kind Support 🙏 ☺

  • @ganeshsarma706
    @ganeshsarma706 8 місяців тому

    Agar nominee Nehi claim huwe to fir log apna Ghar me money jama karenge apna paribar ke liye to bank account Khali parega 1 sal ke ondor ,kanun ho to bhalaike liye hona sahiye ,

  • @PK-oi7jv
    @PK-oi7jv 9 місяців тому +6

    कानून कौन कौन व्यक्ती मृत व्यक्ती के पश्चात बॅंक बॅलन्स रक्कम के हकदार हो सकते है! कृपया इस बारे मे अधिकाधिक इन्फर्मेशन देने का प्रयास करे! धन्यवाद

  • @kasturipanche801
    @kasturipanche801 4 місяці тому

    Equal distribution to his heirs is correct. Good decision.

  • @kanchansoni9074
    @kanchansoni9074 9 місяців тому +3

    जो नामिनी बनकर बैठे वह सब अब कैंसिल😮

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Unky hisay ka to right hai but absolute nahi hai....except insurance law new amendment....

  • @u9limitedshorts
    @u9limitedshorts Місяць тому

    Sir nomine ko fixed deposit mil sakta hai? Ager account wale ki death ho jaye?

  • @sunilagarwal2348
    @sunilagarwal2348 8 місяців тому +5

    Joint Holder account me baki family members ki kya position hai,first Holder now expired,

  • @rameshdabas-ty4wl
    @rameshdabas-ty4wl 8 місяців тому +1

    Sir Kiya legal hair has right to collect bank statement from bank. As I am refused by bank bcz my brother is nomani in account.

  • @vikastyagi9155
    @vikastyagi9155 9 місяців тому +3

    Very fine explained sir

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Thanks for kind Support 🙏 ☺

  • @luizachristian1411
    @luizachristian1411 9 місяців тому +10

    NOMINEE NAHI ISKA MATLAB SARKAR KO PAISE KHANA HE

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому

      Will equally divide in legal heirs

  • @wahidabegum679
    @wahidabegum679 7 місяців тому

    Parfect dicision by SC.🙏

  • @kamleshvadher9151
    @kamleshvadher9151 9 місяців тому +11

    तो ये सरकार लोगो को क्यों हैरान कर रही है नॉमिनी का नाम दर्ज कराने के लिए 😂😂😂

    • @ruchisaxena3566
      @ruchisaxena3566 9 місяців тому

      Right

    • @Mk2244
      @Mk2244 8 місяців тому

      Me to nominee modi ko banwaunga ..mera 15 lakh ka loan chal rha h ..mere bad wo hi chukayega loan 😂😂😂

    • @annapurnapandit8039
      @annapurnapandit8039 2 місяці тому

      तो फिर बाकी सब प्रॉपर्टी भी मोदी को मिलेगी😂😂😂

  • @narendratrivedi2619
    @narendratrivedi2619 7 місяців тому

    It's a clumsy decision of the honourable Supreme Court, if you said so. If a person dies without making Will then who may claim for his/her banking amount. What is the use of asking nominees even till the date.

  • @shravanamuhuri9514
    @shravanamuhuri9514 8 місяців тому +6

    Wrong decision of Supreme Court

  • @vivrozario9202
    @vivrozario9202 5 місяців тому

    The property holder or the insured person needs to make a will and also a TRUST and accordingly the share will be distributed.

  • @prabhakarpathak472
    @prabhakarpathak472 7 місяців тому +6

    क्या ये नया रुल है ?? आठ महिने पहले मेरे पत्नी का डेथ हुवा ,दो बॅक मे उसके एफडी.थे नाॅमीनी मेरा बेटा था.बिना कुछ झंझट १५ दिनमे उसको दोनो बॅंक से पैसे मीले.

  • @chayaa6295
    @chayaa6295 3 місяці тому

    Pl tell ABT ..FULL DETAILS ...THEN NOMINEE KA SHARE AMT ...( IN CASE OF FD OF BANK ) KIS KO DEGY? ..?

  • @gaurab197
    @gaurab197 9 місяців тому +6

    In that case Nominee will not even work to claim the amount ....The legal heirs cannot claim the amount if Nominee doesnt take steps to claim the amount.

    • @LegalAttack1
      @LegalAttack1  9 місяців тому +1

      Vo Succession certificate se ho jata hai

    • @gaurab197
      @gaurab197 9 місяців тому

      @@LegalAttack1 Geting Succession certificate is a nightmare ...especially when the legal heirs stay out of country or city .
      Its a very very cumbersome procedure...
      In so called Digital India , these basic stuffs are not digitalized .

    • @tulippoetry5174
      @tulippoetry5174 9 місяців тому +1

      ​@@LegalAttack1agar nominee hi eklota ho toh? Mtlb or koi davedar na ho to? please bataye.

    • @cmjain6076
      @cmjain6076 9 місяців тому

      A
      ​@@LegalAttack1

  • @kalibhajanray8716
    @kalibhajanray8716 5 місяців тому +1

    I do not think SC ordered like this. Something is missing in your video. Against the name of nominee % of share to be mentioned. Say 100%. share.

  • @brijbhan5479
    @brijbhan5479 8 місяців тому +3

    ग़लत फैसला देने पर क्या जिला और हाईकोर्ट के जजों को सजा दी गई?
    बिल्कुल भी नहीं दी गई होगी।
    भाड़ में जाए ऐसी कानून व्यवस्था।

  • @s.s.shilewant6452
    @s.s.shilewant6452 8 місяців тому

    Will the property than go to whom
    Who has drafted this new law
    Please reply
    If a person dies without making a will then if the nominees right becomes invalid then to whom will the property go

  • @mrsam1999
    @mrsam1999 9 місяців тому +3

    Meaning..ur money is not yours to decide..its now in the hands of supreme court !

  • @r.stiwari4794
    @r.stiwari4794 8 місяців тому

    Agr koi vyakti apne account me kisi bhi nominee ka naam mention hi ma kiya ho or uski death ho jaye tab kya hoga?? Wife claim kr skti h ya nahi??
    Please reply as soon as possible it'll be helpful for us

  • @mamtagulati5570
    @mamtagulati5570 5 місяців тому

    Sir... Plz clear one doubt. If I die and leave a policy or an FD behind, will the bank ask the nominee to bring the details of family who may be the level heirs of that money and then will distribute the money equally amongst heirs following the paper work?
    Or
    Heirs will have to knock the doors of court to claim that share?

  • @silloosidhva5060
    @silloosidhva5060 6 місяців тому

    All decisions by supreme Court should be made public.

  • @annapurnapandit8039
    @annapurnapandit8039 2 місяці тому

    यदि मृत्यु के नॉमिनेशन से हमारे चयनित व्यक्ति को संपत्ति का उत्तराधिकार नहीं मिल सकता है तो फिर क्या 'विल' बनाना ठीक रहेगा ?

  • @sureshmishra6033
    @sureshmishra6033 8 місяців тому

    Wrong decision of court for the reason best known to him. Nominee should be treated as will Declarations.

  • @keepsocialdistance1643
    @keepsocialdistance1643 3 місяці тому +1

    😂😂😂😂 १ मिनिटकी बात के लिये ८ मिनिट लगाये।ऐसे ही एक कागज के ५ कागज बनाकर केस लंबा खिचकर नजतासे पैसा निकालते रहते है

  • @TheRealBestNinGamer
    @TheRealBestNinGamer 4 місяці тому

    Bank sab kush nominee ko deta hi par all legal heir can claim their share from nominee if they want.

  • @indulalimabhuiyan2185
    @indulalimabhuiyan2185 8 місяців тому

    सर एक बात बताइए
    अगर एक अविवाहित महिला किसी प्रकार का एफडीए या अपना सेविंग अकाउंट में किसी को नॉमिनी बनाती है ।
    तो असली असली हकदार कौन होगा?

  • @RRRSSS1111
    @RRRSSS1111 5 місяців тому

    Because the guy did not had Will. Will is very important ragister is great or notarized. But pls have Will.

  • @Rangeela-Rasool
    @Rangeela-Rasool 5 місяців тому +3

    Another Worst Judgement by Suprem Kotha

  • @ShakharChowdhury-r1t
    @ShakharChowdhury-r1t 5 місяців тому

    Circumstance par nirbhar hai. Har koi case ki judgement kisi dusre case. Ki barabar ho nahi sakta.isliye apko Jada study ki jarurat hai.

  • @tannuvaru8595
    @tannuvaru8595 8 місяців тому

    So good change sir
    Mere pass koi FD ya savings nai...bus 1 75000 ki policy hai
    Aur bete ki 2lakhs lic n husband ki bi meri tarah 75000 ki policy...aur beti ki policy lapse hogai..... nai...

  • @rajeshwarsemwal1974
    @rajeshwarsemwal1974 8 місяців тому

    बहुत अच्छी जानकारी दी आपने