Kiitos vaan niinhän mulla on tapana sanoa asiat juuri niin kuin ne on ilman mitään turhaa kiertelyä. Sota on aina raakaa ja julmaa touhua eikä toi ukrainan tilanne tule tuosta ainakaan helpottamaan vaan päinvastoin
@@kkkl3254 tämäpä juuri. Kuulostaa helvetin typerälle että kehataan edes sanoa ettei omaa maata puolustais. Kaikki suvun ukot sodasta selvinneet ja kaipa se on mulla ja isälläkin edessä mutta ei helvetti sieltä karata. Asemat pidetään siihen asti että voitetaan tai kuollaan sinne.
Hyvä että joku puhuu asioista niinkuin ne on, ihmiset varsinkin suomessa elää omassa kuplassaan ja kuvittelevat olevansa turvassa ja kuolemattomia, mutta siihen tosiasiaan että sota suomessa on lähellä, tulisi varautua.
Suomi on kyllä aivan liikaa lännen kelkassa ja kaikista uutisista ja mediasta paistaa lännen propaganda ja sitten vielö puhutaan ainoastaan Venäjän propagandasta aivan niinkuin lännellä ei olisi omaa propagandaa.
@Manticorus mielenkiintoista että vastaukseni poistettiin. Yritin siinä selittää miksi korona epidepia ei ole lännen propagandaa. Se on maailmanlaajuinen ilmiö ja se on ollut mediassa esille koko maailmassa ei vain lännessä. Lännen propagandalla tarkoitamme aivan muuta asiaa liittyen lännen ja idän väliseen politiikkaan.
Eka joka ei puhu samaa paskaa mitä muut kiitos Mika Aaltola valaistuksesta me pärjätään kyllä mutta ei äkkipikasia päätöksiä enään vaan heitteleen pikkukivillä jos sota tulloo kun isojakaan jaksa nostaa
Joo niinpä. Välttämättä kukaan ei tule eikä kerkiä avuksi. Tilanne voi olla tosi vaarallinen nyt. Ei kannata hätiköidä nyt. Pitäkää pää kylmänä sanoi presidenttikin. Venäjää ei kannata myös aliarvioida. Kaikki voi olla mahdollista.
On vaikea samoa mitä sellainen henkilö joka vaikuttaa olevan irti todellisuudesta monellakin tapaa yrittäisi tehdä, Vähän aika sitten ajatteli että nato jäsenyys ei olisi hyvä asia . Mutta kun katsoo kuinka on käynyt maalle joka ei edes ole nato maa ja sai silti tämän kohtelun , olen säätänyt katsontakantaani siihen suuntaan että suomen kannattaisi pohtia kuinka helppoa natoon liittyminen olisi tai voiko siihen liittyä lievemmällä tavalla turvatakuineen -non-member alliancessa tai jotain vastaavaa. Kuitenkin mielestäni tämän päätöksen pitäisi tapahtua nopeasti ja yhdessä ruotsin kanssa lähinnä sen pohjalta että molenpien maiden turvallisuus liittyy toisiinsa . mielestäni kansanäänestystä asiasta ei pitäis järjestää koska ennekaikkea päätöksen saisivat mielestäni tehdä ne tahot jota asia eniten koskee eli itse suomen armeijaa --- ja kansanäänestykseen uppoasi myöskin paljon enemmän aikaa .... myöskin olisi arvioitava mikä rehellinen tilanne ruotsinkanssa on koska se ei myöskään ole nato maa, ruotsin kanssa on jo paljon yhteistyötä muutenkin . jos maat tukisivat toisiaan mikä olisi yhteinen voima , Tällöin putinilla olisi nato kortti pois pöydältä , jos aikoisi käyttää sitä syynä hyökätä , mutta molemmilla mailla olisi oma puolueettomuutensa jota puolustaa . Esim suomen ja ruotsin laivaston ja miksei jopa sotilaslentokoneet voisi yhdistää , se voisi olla jo yhdessä aikas voimakas . Jos suomi liittyisi natoon on kuitenkin se vaara että sodasta tulisi nopeasti ydinpommi sotaa ... Asia ota kukaan ei varmaankaan halua. Asiaa pitäisi myöskin pohtia eu:n yleisen edun mukaisesti , myöskin uusia ratkaisuja kaivattaisiin eu:lta . Paras ratkaisu olisi luoda eu:lle oma sotilas liitto , joka vastasi eu:n tarpeista , mutta nykyisessä tilanteessa eu alueen johtajien pitäisi yhdessä sekä , naton , että yksittäisten maiden kanssa luoda paras turvallisuus ratkaisu kattamaan koko eu:n alue . koskien kaikkia jäsenmaitaan . Ainoastaan sotilas asiantuntijat ja poliitikot voivat mielestäni vastata näihin haasteisiin järkevästi , itseni kaltaisten sotilas amatöörien ei pitäisi mielestäni päätöksiin vaikuttaa . On varsin selvää kuitenkin että putinilla on samanlaisia otteita tällä hetkellä kuin hitlerillä aikoinaan , Jos hän ei pysähdy ukrainaan , hän varmasti voi keksiä vaikka mitä uutta harmia . Mitä tahansa päätöksiä tehdään ne pitäis tehdä kesään mennessä viimeistään.....
@Jari Honkaniemi Ukraina tilannehan on kytköksissä historiansa kautta usan ja "venäjän" kylmänsodan aikaisiin vastakkaisasetteluihin . Eu:puolustusliitto tarjoaisi vaihtoehdon euroopalaisten intresseille , ei siille mitkä venäjän intressit on ( sehän on näkyvillä mitkä ne on ) eikä sille mitkä usan itressit on . vallitsevaan tilanteeseem se ei kuitenkaan suoraan sovi vaan eenemminkin tulevaisuuden vaihtoehtona euroopan turvallisuudelle.rakenteellisesti se voisi olla lähes naton kaltainen , ikään kuin euroopan nato.
@Jari Honkaniemi Voihan sitä naureskella vaikka kuinka paljon ,, mutta naton kaltaisen alliansin ainoastaan eu maiden kesken pitäisi tuoda alueelle turvallisuutta ja vakautta , myöskin niille maille jotka eivät tällä hetkellä euroopasa kuulu natoon. Taktisessa mielessä luottaminen esim täysin usan apuun tositilanteessa voi tuottaa vaikeuksia koska se mitä usalla on pitää kuitenkin tuoda toiselta mantereelta läpi atlantin valtameren , joka tositilanteessa voisi saksalaisten u-boottien tapaan olla täynnä laivoja upottavia vihollisen aluksia. se yhteistyö mitä yhdysvaltojen kanssa tällä hetkellä on kuitenkin tähän hetkeen sopivaa . Omavaraisuus ja yhteneistämien toisi myös säästöjä . Yhteistyötä usan kanssa ei kylläkään lopetettaisi tässä mallissa.
Suomella ei ole riittävästi nykyaikaisia aseita. Ilmatorjunta ei yllä tarpeeksi korkealle. Vastaiskuvoimaa ei ole. Ydinaseet puuttuvat. Ballistisia ohjuksia ei ole. Sotilaita liian vähän. Osa reserviläisistäkin pakenee siviilipalvelukseen. Pelkkä vakuuttelu korkeasta maanpuolustushengestä ei riitä mihinkään, kun aseet ja ammukset ovat menneiltä ajoilta. Me tarvitsemme tehokkaita joukkotuhoaseita.
@Manticorus Hyvät välit, ja paskat. Me ollaan yritetty aina olla hyvissä väleissä, mutta silti siellä rajan puolella vaan uhkaillaan ja keksitään kaikennäköstä skandaalia, ja sit on joku Johan Bäckmän. Jos meillä oikeasti olisi koskaan ollut hyvät välit, ei tuollaiseen olisi Venäjällä tarvetta. Mielisteltiin vaikka kuinka paljon sinne itään, niin silti sieltä tulee vaan paskaa niskaan.
1925 syntyneet oli viimeinen kutsuttu ikäluokka, elikkä väh.97v on ikää niillä miehillä. On heitä vielä satoja, ehkä jokunen tuhatkin, vaikka suomalaisen miehen keski-ikä on huomattavasti alempi.
@@mikasalonsaari6834 Jep. Se, että Venäjän tappiot ovat suurempia kuin odotettiin on toki positiivista. Mutta niin kauan kuin vihollinen etenee ja saa vahvistuksia, pahenee ukrainalaisten tilanne hetki hetkeltä, ellei jotain ihmettä tapahdu.
@@karvakana922 sitten vielä asia mikä länsimediassa helposti tän Ukrainahypen alla helposti unohtuu ja myös syystä se että mikä on todellinen sotatilanne, missä suuret puolustajan voitot vaikka kartta vain pienenee.. Pahoin pelkään että lännelle voi tulla järkytyksenä mahdollinen romahdus, kun kuvaa ei ole saatu molemmin puolin. Toivon silti todella miehittäjän häviävän. Kyse on koko Euroopan turvallisuudesta.
@@mikasalonsaari6834 eipä tuo venakko ole paljon päässyt yli vuodessa eteenpäin, no seuraavan puolen vuoden aikana selviää miten venäjän Ukrainassa käy!
@@markohyytiainen4567 ja ilolla otan vastaan jokaisen kuolleen ryssän. Jos joku loukkaantuu ryssäsanasta, nyt pitää valita puolensa, sillä olemme koko länsimaailma vastaan idänuhka.
Nato on vuosia laajentanu reviiriään itään päin. Venäjä reagoi siihen eikä varmasti anna naton öljyn ja rahan hakureissujen onnistua helpolla. Mitä isommaksi ja lähemmäksi nato pyrkii sen mukaan myös venäjä reagoi, tykättiin me siitä tai ei..
Venäjä saisi kyllä suomesta hyvän ydinjätteiden sijoitus paikan. Sen jälkeen Suomi on asumaton ja tuskimpa se silloin edes natoa tai yhdysvaltojakaan kiinnostaa.
Venäjällä voi ihan hyvin olla suunnitelmat Suomee varten. Meit vois esim käyttää puskurivaltiona tai sotatantereena. Ei sitä kuule tiedä mitä se Putin suunnittelee
Mika sanoo asiat juuri niin kaameasti kuin ne ovat, ilman poliittisia koukeroita. Kiitokset Mikalle ja odotetaan parempia aikoja.
Kiitos vaan niinhän mulla on tapana sanoa asiat juuri niin kuin ne on ilman mitään turhaa kiertelyä. Sota on aina raakaa ja julmaa touhua eikä toi ukrainan tilanne tule tuosta ainakaan helpottamaan vaan päinvastoin
Miettikäähän vielä uudestaan trollit ketkä Suomea pyörittää, samanlainen nukkehallitus kuin Ukrainassa.
Moi
Mikalla on tainnut tulla natoon liittymisen myötä huonot housuun. Muuten ihan tavallinen arvailija
"Suomi on suojassa, koska me pidämme sen suojassa. Piste."
Lohdullinen Sanoma, toivottavasti tämä on totta.
No se on jokasen suomalaisen miehen käsissä jos sota tulee
Karkuun kaikki lähtee
@@kkkl3254 ei ole miehiä
@@villelindstrom897 se et sult ei löydy kiveksii ei meinaa sitä et lopuil ei ois
@@kkkl3254 tämäpä juuri. Kuulostaa helvetin typerälle että kehataan edes sanoa ettei omaa maata puolustais. Kaikki suvun ukot sodasta selvinneet ja kaipa se on mulla ja isälläkin edessä mutta ei helvetti sieltä karata. Asemat pidetään siihen asti että voitetaan tai kuollaan sinne.
Hyvä että joku puhuu asioista niinkuin ne on, ihmiset varsinkin suomessa elää omassa kuplassaan ja kuvittelevat olevansa turvassa ja kuolemattomia, mutta siihen tosiasiaan että sota suomessa on lähellä, tulisi varautua.
Sota uhkaa Suomea vain, jos liitymme Natoon.
Ei Natoon. Emme halua sotaa, toisin kuin Yhdysvallat.
@@ChasseurdeChars Voi kuule, Putlerilla saattaa olla suomea varten aivan omat suunnitelmasa, tehtiin me mitä tahansa.
@@temez18 Mitä Amerikan propagandaa siellä taas selitellään
@@mrazzz3521 Onneks täällä edes osa päättäjistä ymmärtää asian vakavuuden vaikkei tietenkään ääneen voi sanoa, ettei lietsota paniikkia.
''Rationality will not save us'' Robert S. Mcnamara
Mika on yksi parhaista . Asiallinen ja tietää myös asioista- sanoo suoraan asiat. Ei lässytä poliittista peliä. Älykäs kaveri.
100% globalistien puudeli se on.. Suoraan asiat puhuu? 😂
Suomi on kyllä aivan liikaa lännen kelkassa ja kaikista uutisista ja mediasta paistaa lännen propaganda ja sitten vielö puhutaan ainoastaan Venäjän propagandasta aivan niinkuin lännellä ei olisi omaa propagandaa.
@Manticorus mielenkiintoista että vastaukseni poistettiin. Yritin siinä selittää miksi korona epidepia ei ole lännen propagandaa. Se on maailmanlaajuinen ilmiö ja se on ollut mediassa esille koko maailmassa ei vain lännessä.
Lännen propagandalla tarkoitamme aivan muuta asiaa liittyen lännen ja idän väliseen politiikkaan.
Eka joka ei puhu samaa paskaa mitä muut kiitos Mika Aaltola valaistuksesta me pärjätään kyllä mutta ei äkkipikasia päätöksiä enään vaan heitteleen pikkukivillä jos sota tulloo kun isojakaan jaksa nostaa
Mietin täysin samaa, mutta niin kauan kun asioista päättää ihmiset joille Freddy mercuryn homouskin on salaliittoteoriaa, olemme kusessa.
Joo niinpä. Välttämättä kukaan ei tule eikä kerkiä avuksi. Tilanne voi olla tosi vaarallinen nyt. Ei kannata hätiköidä nyt. Pitäkää pää kylmänä sanoi presidenttikin. Venäjää ei kannata myös aliarvioida. Kaikki voi olla mahdollista.
Tuo Aaltola on varsinainen puhuva pää; puhuu paljon mutta ei sano mitään.
On vaikea samoa mitä sellainen henkilö joka vaikuttaa olevan irti todellisuudesta monellakin tapaa yrittäisi tehdä, Vähän aika sitten ajatteli että nato jäsenyys ei olisi hyvä asia .
Mutta kun katsoo kuinka on käynyt maalle joka ei edes ole nato maa ja sai silti tämän kohtelun , olen säätänyt katsontakantaani siihen suuntaan että suomen kannattaisi
pohtia kuinka helppoa natoon liittyminen olisi tai voiko siihen liittyä lievemmällä tavalla turvatakuineen -non-member alliancessa tai jotain vastaavaa.
Kuitenkin mielestäni tämän päätöksen pitäisi tapahtua nopeasti ja yhdessä ruotsin kanssa lähinnä sen pohjalta että molenpien maiden turvallisuus liittyy toisiinsa .
mielestäni kansanäänestystä asiasta ei pitäis järjestää koska ennekaikkea päätöksen saisivat mielestäni tehdä ne tahot jota asia eniten koskee eli itse suomen armeijaa ---
ja kansanäänestykseen uppoasi myöskin paljon enemmän aikaa ....
myöskin olisi arvioitava mikä rehellinen tilanne ruotsinkanssa on koska se ei myöskään ole nato maa, ruotsin kanssa on jo paljon yhteistyötä muutenkin .
jos maat tukisivat toisiaan mikä olisi yhteinen voima , Tällöin putinilla olisi nato kortti pois pöydältä , jos aikoisi käyttää sitä syynä hyökätä , mutta molemmilla mailla olisi oma puolueettomuutensa jota puolustaa .
Esim suomen ja ruotsin laivaston ja miksei jopa sotilaslentokoneet voisi yhdistää , se voisi olla jo yhdessä aikas voimakas .
Jos suomi liittyisi natoon on kuitenkin se vaara että sodasta tulisi nopeasti ydinpommi sotaa ... Asia ota kukaan ei varmaankaan halua.
Asiaa pitäisi myöskin pohtia eu:n yleisen edun mukaisesti , myöskin uusia ratkaisuja kaivattaisiin eu:lta .
Paras ratkaisu olisi luoda eu:lle oma sotilas liitto , joka vastasi eu:n tarpeista , mutta nykyisessä tilanteessa eu alueen johtajien pitäisi yhdessä sekä , naton , että yksittäisten maiden kanssa luoda paras turvallisuus ratkaisu kattamaan koko eu:n alue . koskien kaikkia jäsenmaitaan .
Ainoastaan sotilas asiantuntijat ja poliitikot voivat mielestäni vastata näihin haasteisiin järkevästi , itseni kaltaisten sotilas amatöörien ei pitäisi mielestäni päätöksiin vaikuttaa .
On varsin selvää kuitenkin että putinilla on samanlaisia otteita tällä hetkellä kuin hitlerillä aikoinaan , Jos hän ei pysähdy ukrainaan , hän varmasti voi keksiä vaikka mitä uutta harmia . Mitä tahansa päätöksiä tehdään ne pitäis tehdä kesään mennessä viimeistään.....
@Jari Honkaniemi Ukraina tilannehan on kytköksissä historiansa kautta usan ja "venäjän" kylmänsodan aikaisiin vastakkaisasetteluihin . Eu:puolustusliitto tarjoaisi vaihtoehdon euroopalaisten intresseille , ei siille mitkä venäjän intressit on ( sehän on näkyvillä mitkä ne on ) eikä sille mitkä usan itressit on . vallitsevaan tilanteeseem se ei kuitenkaan suoraan sovi vaan eenemminkin tulevaisuuden vaihtoehtona euroopan turvallisuudelle.rakenteellisesti se voisi olla lähes naton kaltainen , ikään kuin euroopan nato.
@Jari Honkaniemi Voihan sitä naureskella vaikka kuinka paljon ,, mutta naton kaltaisen alliansin ainoastaan eu maiden kesken pitäisi tuoda alueelle turvallisuutta ja vakautta , myöskin niille maille jotka eivät tällä hetkellä euroopasa kuulu natoon. Taktisessa mielessä luottaminen esim täysin usan apuun tositilanteessa voi tuottaa vaikeuksia koska se mitä usalla on pitää kuitenkin tuoda toiselta mantereelta läpi atlantin valtameren , joka tositilanteessa voisi saksalaisten u-boottien tapaan olla täynnä laivoja upottavia vihollisen aluksia. se yhteistyö mitä yhdysvaltojen kanssa tällä hetkellä on kuitenkin tähän hetkeen sopivaa . Omavaraisuus ja yhteneistämien toisi myös säästöjä . Yhteistyötä usan kanssa ei kylläkään lopetettaisi tässä mallissa.
❤️
Ihme pelottelua muutenkin joku hiton tarve porukoilla liittyä natoon..
Suomella ei ole riittävästi nykyaikaisia aseita. Ilmatorjunta ei yllä tarpeeksi korkealle. Vastaiskuvoimaa ei ole. Ydinaseet puuttuvat. Ballistisia ohjuksia ei ole. Sotilaita liian vähän. Osa reserviläisistäkin pakenee siviilipalvelukseen. Pelkkä vakuuttelu korkeasta maanpuolustushengestä ei riitä mihinkään, kun aseet ja ammukset ovat menneiltä ajoilta. Me tarvitsemme tehokkaita joukkotuhoaseita.
Olet osoittanut olevasi hyökkääjä ja halveksittava, odota kunnes venäjä tulee ja pyyhkii teidät kartalta😉
👍👍🇫🇮🇺🇦
Jos nyt ei liitytä natoon niin koska sitten? Ilman natoa olemme yksin kun tulee meidän vuoro.
@Manticorus Hyvät välit, ja paskat. Me ollaan yritetty aina olla hyvissä väleissä, mutta silti siellä rajan puolella vaan uhkaillaan ja keksitään kaikennäköstä skandaalia, ja sit on joku Johan Bäckmän. Jos meillä oikeasti olisi koskaan ollut hyvät välit, ei tuollaiseen olisi Venäjällä tarvetta. Mielisteltiin vaikka kuinka paljon sinne itään, niin silti sieltä tulee vaan paskaa niskaan.
@Manticorus kyllä ei ne tarvii kuin tekosyyn hyökkäykseen Suomea kohtaan sillä niinhän venäjä teki just ukrainan kanssa
@Manticorus kaikki ne venäjän puheet natsi tyypeistä on pelkkää huuhaata sitä paitsi ukrainan pressa on juutalainen et sillee
Kauheeta kun ne sotii
Elääkö yhtään sotaveteraania enää?
Kyllä
1925 syntyneet oli viimeinen kutsuttu ikäluokka, elikkä väh.97v on ikää niillä miehillä. On heitä vielä satoja, ehkä jokunen tuhatkin, vaikka suomalaisen miehen keski-ikä on huomattavasti alempi.
Tässä haastattelussa eräs heistä 🇫🇮
ua-cam.com/video/xXKJlUPVs5U/v-deo.html
Eihän ne pärjää ees ukrainalaiseille
tää pitää ja ei pidä paikkaansa. Venakko valitettavasti etenee silkalla voimalla.
@@mikasalonsaari6834 Jep. Se, että Venäjän tappiot ovat suurempia kuin odotettiin on toki positiivista. Mutta niin kauan kuin vihollinen etenee ja saa vahvistuksia, pahenee ukrainalaisten tilanne hetki hetkeltä, ellei jotain ihmettä tapahdu.
@@karvakana922 sitten vielä asia mikä länsimediassa helposti tän Ukrainahypen alla helposti unohtuu ja myös syystä se että mikä on todellinen sotatilanne, missä suuret puolustajan voitot vaikka kartta vain pienenee.. Pahoin pelkään että lännelle voi tulla järkytyksenä mahdollinen romahdus, kun kuvaa ei ole saatu molemmin puolin. Toivon silti todella miehittäjän häviävän. Kyse on koko Euroopan turvallisuudesta.
@@mikasalonsaari6834 eipä tuo venakko ole paljon päässyt yli vuodessa eteenpäin, no seuraavan puolen vuoden aikana selviää miten venäjän Ukrainassa käy!
@@markohyytiainen4567 ja ilolla otan vastaan jokaisen kuolleen ryssän. Jos joku loukkaantuu ryssäsanasta, nyt pitää valita puolensa, sillä olemme koko länsimaailma vastaan idänuhka.
Mikä on maanpuolustuksen tahtotila Suomessa? Ei oo armeija ollut muodissa viimeaikoina?
Aina löytyy nuoria ja tyhmiä.
@@joumansnowman4561 Tyhmiä?
Mieluummin kuolleena Suomessa, kuin elossa Venäjällä
@@idotintheinternet2836 Ok. Eli et ole valmis Suomea puolustamaan.
@@ramivirtanen16 etkö ymmärrä lukemaasi ?
Lännen propagandaa ja sensuuria.
Mikäs?
Ryssä botti vittuun täältä
@@eliaass6598 Mitä se Amerikan trollibotti siellä itkee
@@Клаурил taidat itse olla kotoisin tuolta idän puolelta nimesi perusteella
samat botit joka videossa...
Kk
Nato on vuosia laajentanu reviiriään itään päin. Venäjä reagoi siihen eikä varmasti anna naton öljyn ja rahan hakureissujen onnistua helpolla. Mitä isommaksi ja lähemmäksi nato pyrkii sen mukaan myös venäjä reagoi, tykättiin me siitä tai ei..
Nyt napsahti kyllä monta ruplaa tilille
@@karppa157 vieläku cryptoja tulis ni tjajajajaja
ei täällä suomessa ole mitään niin venäjää kiinnostavaa
Paitsi jos suomi liittyy natoon
Venäjä saisi kyllä suomesta hyvän ydinjätteiden sijoitus paikan. Sen jälkeen Suomi on asumaton ja tuskimpa se silloin edes natoa tai yhdysvaltojakaan kiinnostaa.
Strateginen maa sodan käynnin kannalta.
Venäjällä voi ihan hyvin olla suunnitelmat Suomee varten. Meit vois esim käyttää puskurivaltiona tai sotatantereena. Ei sitä kuule tiedä mitä se Putin suunnittelee
Tuskin mitään Suomeen tulee. Vähintään ydinpää joka hävittää koko Suomen.
Eka