„Aki nem tudja szeretni magát, az mást sem tud szeretni. Az önzést feltüntetjük, mint az önzetlenség feltételét. Aki nem önző, az szeretni sem tudja a másikat és gondoskodni sem tud róla, épp az ellenkezője az igaz.” Altruizmus = egy egyed akár saját kárára is segíti egy fajtársát, önfeláldozás. (wikip) 1. A szeretet nem képesség és nem tudás. Nem tudás vagy nemtudás által (keletkezik), hanem egyszerűen előjön. Egészen pontosan: minden emberben bent van, létezik, csak az ego elfedi azt. Tehát ha valaki, a saját egoját (önzés az egoizmus egyik része) lebontja, abban a személyben AUTOMATIKUSAN előbukkan a szeretet. (A szeretet itt nem szerelmet jelent !) 2. Az eredeti mondat pontos szövegtani jelentése nem korrekt, valószínűleg így akartad idézni, vagy akitől idézted, így szerette volna mondani: Aki nincs szeretetben, az nem képes azt átadni, továbbadni másik személynek. (azaz nem tud másolódni). Másolódáson, itt az egyén egojának a lebontásának mikéntjét értem. 3. Összességében, tehát, ha szavak egyes precíz jelentését értjük, akkor a mondat így értelmetlen, legalábbis nagyon nem pontos. Ha a mondat általános mondanivalóját értjük, akkor viszont meglehetősen jó kijelentés, csak így ebben a formában sajnos az ige (tud) nem szerencsés...) Ha ez utóbbi formához mondtad álláspontod a hanganyagban, nagyot csalódtam benned, mert korábban, jó úton haladónak véltelek, Robi ! 4. Remélem tudtam segíteni! Üdv, szép napot!
A véleményem szerint a tömeggyártás ellentéte az a kézműves termék, ami birtokában van az alkotó lelkének egy részével.. Tehát már művészeti alkotásnak számít. Mert az is kézműves termék, ami manufakturálisan készült, de ugyan úgy értéktelen. Mindegy, hogy egy gép gyárt le egy nap 1000-et, vagy valaki kézzel egy nap kétszázat. Csak az árban különbözik, de mindkettő tömeggyártásnak nevezhető.
1:04:12 Júj, ez de nyomasztó! Szóval te úgy gondolod hogy ha az ember nincsen igába fogva akkor nem is tud magával mit kezdeni, mintsem hogy leüljön a TV elé ? Szerintem pont akkor tudna az ember (még ha egy kisebb arányban is) VALÓBAN alkotni. ha azt nem a megélhetésért teszi, hanem a művészete, kiváncsisága, alkotni/segíteni/javítnai akarása megéléséért.
a vörös bor valóban segíti a vérképzést! persze én is csak annak annak hiszem el hogy ezért borozik akinél látom a mérőpoharat h kimérhesse a fél decit és egy cseppet sem többet
Van sok igazság abban amit a 'mítoszokról' mondtok, de szerintem kicsit belehelyezkedtetek egy negatív narratívába. A 'ne szólj szám, nem fáj fejem' nem csak úgy értendô, hogy sunyulni kell és jobb nem kifejezni ha nem értesz egyet valamivel. Nekem eszembe sem jutott ez a nézôpont. Számomra azt jelenti, hogy nem kell mindenbe beleugatni amirôl fogalmad sincs mert csak leégeted magad. Igenis erény csendben maradni, ha valamihez nem értesz, vagy nincs elég információ a birtokodban hogy véleményt nyilváníts. Hasonlóképpen, 'aki magát nem tudja szeretni az mást sem' nem feltétlenül egy egoista hozzáállás. Épp ellenkezôleg. Aki beletemetkezik az önutálatba, az folyamatosan magával és a maga nyomorával van elfoglalva. Aki képes elfogadni magát és nem ezen rágódni, az képes arra, hogy más bajával is foglalkozzon. A 'sas nem kapkod legyek után' szintén nem feltétlenül azért nem teszi mert derogál neki. Nálad hátrányosabb helyzetû, gyengébb, nyilvánvalóan alacsonyabb intellektualitású emberekkel harcolni és ôket megalázni nem dicsôsèg.
![rántott hús | apai, anyai feltételek | gazdálkodj... | presztízsfogy. [ÖM #78]](http://i.ytimg.com/vi/aBHvJ2XSX9U/mqdefault.jpg)
![rántott hús | apai, anyai feltételek | gazdálkodj... | presztízsfogy. [ÖM #78]](/img/tr.png)
![bűn & bűntudat | nem bánok semmit | sorozatok | Aljas nyolcas [ÖM #80]](http://i.ytimg.com/vi/TEx_Et1g31g/mqdefault.jpg)
![mosom kezeimet | zenekaros pólók | Obama [ÖM #99]](http://i.ytimg.com/vi/9T4g6CN5whc/mqdefault.jpg)
0:00 pénz & média | 24:27 valóság vs mítosz | 1:01:20 tárgyak ellélektelenítése
Nekem a legrosszabb tulajdonságom az hogy LUSTA vagyok mint az állat! :D
„Aki nem tudja szeretni magát, az mást sem tud szeretni.
Az önzést feltüntetjük, mint az önzetlenség feltételét.
Aki nem önző, az szeretni sem tudja a másikat és gondoskodni sem tud róla, épp az ellenkezője az igaz.”
Altruizmus = egy egyed akár saját kárára is segíti egy fajtársát, önfeláldozás. (wikip)
1. A szeretet nem képesség és nem tudás. Nem tudás vagy nemtudás által (keletkezik), hanem egyszerűen előjön. Egészen pontosan: minden emberben bent van, létezik, csak az ego elfedi azt. Tehát ha valaki, a saját egoját (önzés az egoizmus egyik része) lebontja, abban a személyben AUTOMATIKUSAN előbukkan a szeretet. (A szeretet itt nem szerelmet jelent !)
2. Az eredeti mondat pontos szövegtani jelentése nem korrekt, valószínűleg így akartad idézni, vagy akitől idézted, így szerette volna mondani: Aki nincs szeretetben, az nem képes azt átadni, továbbadni másik személynek. (azaz nem tud másolódni). Másolódáson, itt az egyén egojának a lebontásának mikéntjét értem.
3. Összességében, tehát, ha szavak egyes precíz jelentését értjük, akkor a mondat így értelmetlen, legalábbis nagyon nem pontos. Ha a mondat általános mondanivalóját értjük, akkor viszont meglehetősen jó kijelentés, csak így ebben a formában sajnos az ige (tud) nem szerencsés...) Ha ez utóbbi formához mondtad álláspontod a hanganyagban, nagyot csalódtam benned, mert korábban, jó úton haladónak véltelek, Robi !
4. Remélem tudtam segíteni! Üdv, szép napot!
A véleményem szerint a tömeggyártás ellentéte az a kézműves termék, ami birtokában van az alkotó lelkének egy részével.. Tehát már művészeti alkotásnak számít. Mert az is kézműves termék, ami manufakturálisan készült, de ugyan úgy értéktelen. Mindegy, hogy egy gép gyárt le egy nap 1000-et, vagy valaki kézzel egy nap kétszázat. Csak az árban különbözik, de mindkettő tömeggyártásnak nevezhető.
41:55
"ez isten akarata"
"Isten útjai kifürkészhetetlenek"
vagy apám nagy kedvence a "Szép lehetsz, de okos nem"
Ilyenekre gondoltatok ?
De Sztálinal mi a baj? Ő csak ő magát adta, az volt az egyetlen gyengéje hogy túl jóságos.
Megbuktunk, és újra megbukunk😀
1:04:12 Júj, ez de nyomasztó!
Szóval te úgy gondolod hogy ha az ember nincsen igába fogva akkor nem is tud magával mit kezdeni, mintsem hogy leüljön a TV elé ?
Szerintem pont akkor tudna az ember (még ha egy kisebb arányban is) VALÓBAN alkotni. ha azt nem a megélhetésért teszi, hanem a művészete, kiváncsisága, alkotni/segíteni/javítnai akarása megéléséért.
Oszkárnak nagyon jó az agya!
a vörös bor valóban segíti a vérképzést! persze én is csak annak annak hiszem el hogy ezért borozik akinél látom a mérőpoharat h kimérhesse a fél decit és egy cseppet sem többet
Van sok igazság abban amit a 'mítoszokról' mondtok, de szerintem kicsit belehelyezkedtetek egy negatív narratívába. A 'ne szólj szám, nem fáj fejem' nem csak úgy értendô, hogy sunyulni kell és jobb nem kifejezni ha nem értesz egyet valamivel. Nekem eszembe sem jutott ez a nézôpont. Számomra azt jelenti, hogy nem kell mindenbe beleugatni amirôl fogalmad sincs mert csak leégeted magad. Igenis erény csendben maradni, ha valamihez nem értesz, vagy nincs elég információ a birtokodban hogy véleményt nyilváníts.
Hasonlóképpen, 'aki magát nem tudja szeretni az mást sem' nem feltétlenül egy egoista hozzáállás. Épp ellenkezôleg. Aki beletemetkezik az önutálatba, az folyamatosan magával és a maga nyomorával van elfoglalva. Aki képes elfogadni magát és nem ezen rágódni, az képes arra, hogy más bajával is foglalkozzon.
A 'sas nem kapkod legyek után' szintén nem feltétlenül azért nem teszi mert derogál neki. Nálad hátrányosabb helyzetû, gyengébb, nyilvánvalóan alacsonyabb intellektualitású emberekkel harcolni és ôket megalázni nem dicsôsèg.