Привет экспертам! Добавлю свои наблюдения, есть во владении и ar и калаш. Калаш для войны и слабо подготовленных стрелков. Имеет однообразную систему длинного поршня, таблицы стрельбы, большие допуски, переваривает любые патроны. С помошью молотка и напильника можно сделать под себя. Ar имеет различные системы перезарядки, газом напрямую, системы короткого поршня ,длинного поршня. От этого зависит поведение оружия и точность стрельбы. Чувствителен к качеству пороха и качеству патронов. Более технологичен, вследствии менее надежен и нуждаеться в знаниях и умениях стрелка. При настреле от300- 400 шт нашим барнаулом и кентавром начинает создавать проблемы. Ака из практики от 1000 до 5000 работает на нашем барнауле ( практика показала). Сравнивать ar и ака нужно по боевым образцам , а там всё не так одназначно! Люфты в м16 и м4 гораздо больше чем в любой гражданской версии и результат стрельбы будет примерно на уровне ака. Мы же сравниваем доработанную тюнингом версию арки со стандартной штамповкой не прошедшим гост армейский или специально ухудшается изделие( таков увы подход государства и культура производства). Показатель оружие спортсменов практиков. Используеться обе системы , но ака в правильном тюне не всегда уступает арке. Для себя сделал вывод ( сугубо моя точка зрения) если тренить новичков , да и грязь снег холод на полигоне, или неделя тренеровок, ака беру . Порисоваться можно и с аркой. Запчасти на ар можете посмотреть цены. Боек за 5000р. Ручка перезарядки до 15000 и выше. Пин один не найдёшь . Калаш по старой цене вышел в 44тр , тюн на него в районе 80тр . Арка по тем деньгам стоила 450т.р ( мульт комбайн)сейчас от 1000 000. Всем добра!
Который раз вижу мнение про АК для слабо подготовленных стрелков, но как знакомый с оружием только теоретически, не могу это понять. В чем выражается эта предрасположенность? Качество патронов не зависит от подготовки стрелка. Если такому новичку как я дать обе винтовки, то из какой мне будет легче стрелять и попадать?
глупое сравнение, ты же не льешь в свою современную тачку 76-й бензин и масло советское? А если зальешь, и твоя тачка откажется ехать и сломается ты скажешь что наша копейка лучше и надежнее, потому что ездит на устаревшем топливе и масле?
@@eugenef9021 Принцип любишь кататься , люби и саночки возить работает и в этом случае. Только в оружие есть такой принцип , стоимость самого оружия должна быть меньше в три раза , чем количество выстрелов из него. Ар до перествола прожила на биметале и томпаке( 50/50) около 8000- 9000 выстрелов . Утюги полетели из 5 выстрелов по 3 шт. Перествол стоил с транспортными у Курбатова 86000тр и если у вас хватает денег и времени каждый год менять ствол и терять месяц времени вы счастливый человек.
Хороший материал и грамотная речь, приятно слушать. Давно подписался. Молодец что стрельнул десятку. Стрелять на кучность лучше всегда группы по 10, на АК образных (и большинстве другого самозарядного оружия) иное вообще не информативно и не показатель реальной кучности. Сам при сравнении патронов и систем стреляю иногда группы и по 20, как это делается на некоторых испытаниях в МО. Интернет пестрит отстрелами по 4-5 патронов и потом долгим обсасыванием рандомных попаданий по сути из того что содержатся в снопе траекторий из 10-20 выстрелов, с рассуждениями об отрывах, тут я дернул, тут ветер и т.д.🙂 Люди путают определение СТП и примерную кучность из НСД и реальный отстрел на кучность с показателями на R100 и R50 на приемо-сдаточных испытаниях в МО и т.д., где стреляют несколько групп по 20 выстрелов. И реальная кучность оружия это и есть среднеарифметическое из трех групп по 20 ввстрелов, а не рандомные 4 выстрела))). Спасибо за ролик бро, дальнейших успехов тебе.
В целом согласен, добавлю только чутка от себя. Для нужд охотников смысла в этом нет, разве что для интереса, так как после четырех-пяти выстрелов ствол с тонким контуром нагревается и куча расползается. Я лучше из того же своего Тигра сделаю десять серий по 3-4, давая стволу остыть и выведу какое-то среднее значение, заодно посмотрю как у меня с единообразием вкладки и на месте ли СТП, без соплей про отрывы, ветер и магнитные бури. Но это сугубо для охотников и мое личное мнение. А так вы правы. СВД насколько помню тоже по десять выстрелов принимают и требование по куче не больше двух минут ибо ствол тонкий, хотя по трем-четырем в прямых руках все СВД/Тигры в минуту плюс минус могут уложить. Только нахрен эта минута по трем в армии))
Здравствуйте! Скажи пожалуйста, собрать по оружию, где вы "достали" магазин на 30патронов для :сайги:у меня Вепрь 5,56.но в магазине продаются только на 10 патронов. Спасибо за видео.
Хороший обзор, спасибо! Ужать кучу на сайге поможет облегчённая рама и настроенный спуск, боковой кронштейн можно поменять на планку вместо целика от Партизана и прицел заиграет новыми красками в плане удобства. Мнение опытных стрелков: арка капризна, но прощает не правильную вкладку, сайга надёжна, но сильно требовательна к правильной вкладке при стрельбе с сошек. Ещё раз спасибо! Удачи!
Нет. Всё дело в линии ствола и приклада. На однной оси. И по другому AR не сделаешь технически. В прикладе часть механизмов. Именно по жтому и нет их складывающихся.
Спасибо большое за ролик, снято по делу. В сайгу если не вкладываться через магазин, она лучше 10см стрельнет. Попробуй боковой крон НПЗ для ак, сможешь отодвинуть загонник подальше от глаза. Там подлинней планка. Лайк за труд!
Салам, очень хорошо подошёл к вопросу. Длинна ствола 855 не вытягивает! Мне до сих пор Ак больше нравится. Но они на базе АR научились делать нормальное оружие! У тебя в пружинку клинит , между Иглой накалывания. Мне важнее не кучность а надёжность. Законники нормально, престарелых делал на Холодную "3" Но от неё мне нужно привязка к туловищу от100-300
Салам! Спасибо, что сделали такое крутое сравнение. Иногда банка и твист ствола могут сильно влиять на кучность, но в целом АРка при прочих равных кучнее - факт.
В гражданском да. Но тут ньанс в рф идет арки для гражданских а они лучше чем армейские . А в ака гражданские идут забракованые стволы от МО или намерено" порче5ые".Тоесть намерено ухудшают характеристики по сравнению с армейским стволом . Как а анегдоте все дело в ньансах .
@@Kaz001 и?от этого концепцыя изменится ?КАк был принцып в сша армецы сами тюнили свои стволы ддя улучшения характеристиа так и бюдет .. А в рф как портили армейские стволы для гражданских так и будут портить . При этом 6а войне важней надежность и неприхотливость в балансе с эфективностью . Где огонь болие100- 150 метров по сути огонь на подавление и заграждение .А не прицельная стрельба .Львиная доля травм на войне это осколочные ранения или воздействия от контузий а не пулевые ранения .
@@Kaz001 да да неумеем и поэтому рос.калашь в цене выше других калашей .Почемуто армеские вояки свои арки меняют на калашь при возможности в реальных боевых обствновках . Посмотри ролик в аети про ветерана морпеха который сравниваем калашь и арку .
А почему крон на ластохвосте имел люфт и гулял при стрельбе??? У меня таких проблем нет. Недорогой крон от ВОМЗ, стреляю много 308 кал. Только испортил сваркой хорошую вещь. 😞 Я приклад на своём увеличил на 4 см, полиуритановые есть тыльники. Отлично, мягко и больше стал.
Зейнал брат салам алейкум 🤝 Че с аркой делал? Доводил? Газблок менял? Усм? Кучность поразила как у болтовой винтовки 👍 Норинка в продаже доступна? Че по деньгам?
Хороший обзор! Приятно смотреть. Сравнение по кучности важно, но для данного вида вооружения не значительно. А вот если оружие в любой момент не выстрелит, а это в условиях сложной эксплуатации в полне вероятно, то это может быль фатально. Надёжность оружия ставлю на первое место, оно не подведет в критичный момент.
Ассаламалейкум брат, очень люблю твои видео, в прошлом году я купил ауг а2 в 223 калибре, теперь вот хочется такую же арку как на твоем видео, как думаешь стоит ли продавать ауг чтобы поменять на такую арку?
Отличный ролик. Спасибо!) Хоть я и предпочитаю АК всем системам (надёжен, как лом, достаточно (!) точен для условий применения и т.д.), но в данном случае послушал с интересом и удовольствием. Подача взвешенная. Эмоции позитивные. Больше роликов!
Спасибо, интересное сравнение. Неоднократно встречал в сети высказывания об АК под патрон 5.56, - якобы, они менее надёжны, чем традиционный АК калибра 5.45, - из-за меньшей конусности гильзы, что затрудняет её извлечение из патронника. Так ли это, или наговаривают?
У меня есть некоторый опыт юзания м4а1 и м16а2 ну естественно нашего православного АК74. Так вот если сравнивать то к АК ближе всех м16а2 по надежности, по бою Мки точнее базару ноль, но у них ресурс стрельбы ниже чем у АК, к тому же калашие обслуживается от нескольких секунд до пары минут в бою. Мка если че нитак все! Так боятся падений,сильных ударов и очень чувствительны к загрязнению особенно затворная группа, у АК тоже есть огрех но ногой дослать патрон в патронник нажать гашетку и он сам прочистится😮, так же из АК можно стрелять даже без крышки, возвратной пружины и газоотвода- становится однозарядной винтовкой но все же стреляет, Мки так не могут. Единственное что мне понравилось у эМок это зеркальный флажок предохранителя😊
ARки хороши для стрельбы в тире или на полигоне,там они по удобству и кучности превосходят Калаши.Но в боевых полевых условиях АК платформа гораздо лучше,так как оружие которое тебя подведет в нужный момент нах не сдалось каким бы оно точным не было
Банки и остальной тюнинг из видео можно приобрести у меня.
Моя группа в ВК vk.com/club131137629
Блин классное видео пасиб🤝
Только должно лететь ниже на 100метров если пристрелино на50
В Ютубе есть интересный ролик про колебания ствола АК и М16 называется: Вибрация ствола 2. АК, AR, Карбон, Композит
@@user-td8vy2mr8y ну да интересно
Если престрелян на 50 пуля к ста метрам летит выше!@@user-oh3co8tl8s
Очень компактно, без воды, грамотная, поставленная речь. Спасибо за приятный ролик
Привет экспертам! Добавлю свои наблюдения, есть во владении и ar и калаш. Калаш для войны и слабо подготовленных стрелков. Имеет однообразную систему длинного поршня, таблицы стрельбы, большие допуски, переваривает любые патроны. С помошью молотка и напильника можно сделать под себя. Ar имеет различные системы перезарядки, газом напрямую, системы короткого поршня ,длинного поршня. От этого зависит поведение оружия и точность стрельбы. Чувствителен к качеству пороха и качеству патронов. Более технологичен, вследствии менее надежен и нуждаеться в знаниях и умениях стрелка. При настреле от300- 400 шт нашим барнаулом и кентавром начинает создавать проблемы. Ака из практики от 1000 до 5000 работает на нашем барнауле ( практика показала). Сравнивать ar и ака нужно по боевым образцам , а там всё не так одназначно! Люфты в м16 и м4 гораздо больше чем в любой гражданской версии и результат стрельбы будет примерно на уровне ака. Мы же сравниваем доработанную тюнингом версию арки со стандартной штамповкой не прошедшим гост армейский или специально ухудшается изделие( таков увы подход государства и культура производства). Показатель оружие спортсменов практиков. Используеться обе системы , но ака в правильном тюне не всегда уступает арке. Для себя сделал вывод ( сугубо моя точка зрения) если тренить новичков , да и грязь снег холод на полигоне, или неделя тренеровок, ака беру . Порисоваться можно и с аркой. Запчасти на ар можете посмотреть цены. Боек за 5000р. Ручка перезарядки до 15000 и выше. Пин один не найдёшь . Калаш по старой цене вышел в 44тр , тюн на него в районе 80тр . Арка по тем деньгам стоила 450т.р ( мульт комбайн)сейчас от
1000 000. Всем добра!
Полностью согласен. Если тест провести после недели хранения на улице то сразу всё станет ясно и понятно
Который раз вижу мнение про АК для слабо подготовленных стрелков, но как знакомый с оружием только теоретически, не могу это понять. В чем выражается эта предрасположенность? Качество патронов не зависит от подготовки стрелка. Если такому новичку как я дать обе винтовки, то из какой мне будет легче стрелять и попадать?
глупое сравнение, ты же не льешь в свою современную тачку 76-й бензин и масло советское? А если зальешь, и твоя тачка откажется ехать и сломается ты скажешь что наша копейка лучше и надежнее, потому что ездит на устаревшем топливе и масле?
@@eugenef9021 Принцип любишь кататься , люби и саночки возить работает и в этом случае. Только в оружие есть такой принцип , стоимость самого оружия должна быть меньше в три раза , чем количество выстрелов из него. Ар до перествола прожила на биметале и томпаке( 50/50) около 8000- 9000 выстрелов . Утюги полетели из 5 выстрелов по 3 шт. Перествол стоил с транспортными у Курбатова 86000тр и если у вас хватает денег и времени каждый год менять ствол и терять месяц времени вы счастливый человек.
Вот именно, глупое сравнение! Война это не тир, война это деньги и практичность.@@eugenef9021
Очень хорошая подача материала! Ничего лишнего, все по делу. Отличный обзор! Удачи, Брат!
Первый раз смотрю ваш контент. Очень приятная подача и грамотная речь. Спасибо, получил удовольствие!
Было интересно , от начала до конца посмотрел не перематывая , всё по красоте делаешь , всё по делу 👍💣💣💣 полный газ
кстати да.редко полностью видео смотрю,сморетл полностью от начала и до конца. Приятно обьясняет)
Красивый обзор! Очень интересно смотреть! Спасибо 💪
Хороший контент, виден рост блогерского мастерства🤝
Благодарю за информационный выпуск!
Отличное видео! Молодец, все доступно разъяснил! Приятно смотреть.
Честно сказать в видео больше того чего ожидал услышать все просто кратко и четко ! Братский лайк
Было просто приятно посмотреть и убедиться,что у тебя всё хорошо!!!Так держать!!!
Спасибо дядя Хорн. Вам здоровья
Спасибо родной я постоянно смотрю твои видосики.
Приятно смотреть и слышать.Спокойный четкий голос,без пафоса и понтов!
Хороший материал и грамотная речь, приятно слушать.
Давно подписался.
Молодец что стрельнул десятку. Стрелять на кучность лучше всегда группы по 10, на АК образных (и большинстве другого самозарядного оружия) иное вообще не информативно и не показатель реальной кучности.
Сам при сравнении патронов и систем стреляю иногда группы и по 20, как это делается на некоторых испытаниях в МО.
Интернет пестрит отстрелами по 4-5 патронов и потом долгим обсасыванием рандомных попаданий по сути из того что содержатся в снопе траекторий из 10-20 выстрелов, с рассуждениями об отрывах, тут я дернул, тут ветер и т.д.🙂
Люди путают определение СТП и примерную кучность из НСД и реальный отстрел на кучность с показателями на R100 и R50 на приемо-сдаточных испытаниях в МО и т.д., где стреляют несколько групп по 20 выстрелов. И реальная кучность оружия это и есть среднеарифметическое из трех групп по 20 ввстрелов, а не рандомные 4 выстрела))).
Спасибо за ролик бро, дальнейших успехов тебе.
В целом согласен, добавлю только чутка от себя. Для нужд охотников смысла в этом нет, разве что для интереса, так как после четырех-пяти выстрелов ствол с тонким контуром нагревается и куча расползается. Я лучше из того же своего Тигра сделаю десять серий по 3-4, давая стволу остыть и выведу какое-то среднее значение, заодно посмотрю как у меня с единообразием вкладки и на месте ли СТП, без соплей про отрывы, ветер и магнитные бури. Но это сугубо для охотников и мое личное мнение. А так вы правы. СВД насколько помню тоже по десять выстрелов принимают и требование по куче не больше двух минут ибо ствол тонкий, хотя по трем-четырем в прямых руках все СВД/Тигры в минуту плюс минус могут уложить. Только нахрен эта минута по трем в армии))
Хорошее сравнение , как всегда всё по делу ! Было интересно! 301ю Лайку!
было интересно,чётко ясно, успехов ✊
Ассаламу 1алайкум брат . Очень толково молодец👍🏻✊🏻
Спасибо, интересно было. Хорошо когда человек работает с тем что любит.
Вас приятно слушать. Хорошо объясняете. С удовольствием посмотрел сравнение двух гигантов 👍.
Чётко все изложил,на одном дыхании просмотрел.
Ассаламу 1алайкум!!!
Ва алайкум ассалам
Интересный выпуск! Спасибо за доступное объяснение 👍
Зайнал Молодец. Спасибо интересно было смотреть. Сделайте еще сравнение по надежности
Зайнал, хорошего времени. Хороший сравнительный ролик. Спасибо за материал и работу!
Как всегда, чётко, кратко и по делу.
Как всегда интересно !
Поздравляю, попал в рекомендации ютуба, было интересно
Спасибо за ролик! Смотреть и слушать очень приятно!!!
Достаточно информативно! Автор - молодец!
Всё грамотно! Приятно смотреть и слушать!!!
Большое спасибо, квалифицированно, интересно. Ждём другие ролики!
Хороший ролик ,всё по делу без эмоций.Молодец.
Отличный обзор брат 👍
От души уцы, как приятно смотреть ролик без всякого музыки, все в оригинале намного лучше.
Ждём вторую часть!
Доброй ночи вам. Комментарий в поддержку канала.
Просто большой молодец. Очень толково и по делу.
Всё доходчиво на понятном языке, хороший обзор 🤝👍
Очень красиво говоришь! Респект! Отличный блогер.
Прекрасный обзор! 👍🔥
Cпасибо братан за обзор!!
Супер Отличный обзор брат...
Всем Христос Воскресе!
Здравствуйте! Скажи пожалуйста, собрать по оружию, где вы "достали" магазин на 30патронов для :сайги:у меня Вепрь 5,56.но в магазине продаются только на 10 патронов. Спасибо за видео.
Было интересно. Продолжай!
Отличный контент 👍👍👍
Какой грамотный инструктор! Приятный сленг ничего лишнего.
Спасибо. Тапки огонь)
Хороший обзор, спасибо! Ужать кучу на сайге поможет облегчённая рама и настроенный спуск, боковой кронштейн можно поменять на планку вместо целика от Партизана и прицел заиграет новыми красками в плане удобства. Мнение опытных стрелков: арка капризна, но прощает не правильную вкладку, сайга надёжна, но сильно требовательна к правильной вкладке при стрельбе с сошек. Ещё раз спасибо! Удачи!
Молодец, очень профессиональный обзор
Чётко, всё по делу. спасибо
Отличный обзор ничего лишнего.молодец продолжай дальше
На редкость очень информативный и при этом выдержанный ролик
Спасибо за интересное видео! Красивые пушки!
AR-15 просто технологичнее и лучше это нужно признать, опять же таки при правильном использовании.
Прошу для вашего же развития, прочитать что значит "технологичнее".
Так-то технологичнее АК.
А ещё хохлы самые лучшие воины на всей Земле, да вообще во всей вселенной 😂😂😂
@@Gubekazrооо😂подросло новое поколение школоты. 2005, 2024, а пиз@жь не меняется.
Самому не смешно?
Ак лучше всегда никогда не подведёт, надёжность и простота, АР 15 гараздо хуже, он очень капризный.....
Нет. Всё дело в линии ствола и приклада. На однной оси. И по другому AR не сделаешь технически. В прикладе часть механизмов. Именно по жтому и нет их складывающихся.
Салам алекюм Зайнал✋интересный ролик. Рад, что у тебя есть возможность; стрелять, снимать.
Ва алайкум салам. Спасибо
Спасибо большое за ролик, снято по делу. В сайгу если не вкладываться через магазин, она лучше 10см стрельнет. Попробуй боковой крон НПЗ для ак, сможешь отодвинуть загонник подальше от глаза. Там подлинней планка. Лайк за труд!
Привет из Якутии . Молодец, хороший обзор без лишнего. Да.... кучность другая .
Спасибо за ролик, от душииии
Класс! Тоже хочу себе AR для пострелух))) На охоту предпочитаю 12 калибр.
Ас саламу алейкум братишка! Мне вот интересно почему такая разница в кучности и есть вариант улучшить её на АК?
Молодец, брат , не стал париться и взял да купил обоих красавцев ❤.
Салам, очень хорошо подошёл к вопросу. Длинна ствола 855 не вытягивает! Мне до сих пор Ак больше нравится. Но они на базе АR научились делать нормальное оружие! У тебя в пружинку клинит , между Иглой накалывания. Мне важнее не кучность а надёжность. Законники нормально, престарелых делал на Холодную "3" Но от неё мне нужно привязка к туловищу от100-300
Отличный видос
Резко!
Красаучик, брат!
Спасибо огромное!
Не первый раз слушаю что система AR более щепетильна к пороху.
Грамотный обзор, спасибо!
Хорошее видео познавательно, Рахмат 🤝
Салам! Спасибо, что сделали такое крутое сравнение. Иногда банка и твист ствола могут сильно влиять на кучность, но в целом АРка при прочих равных кучнее - факт.
В гражданском да.
Но тут ньанс в рф идет арки для гражданских а они лучше чем армейские .
А в ака гражданские идут забракованые стволы от МО или намерено" порче5ые".Тоесть намерено ухудшают характеристики по сравнению с армейским стволом .
Как а анегдоте все дело в ньансах .
@juradolgov5053 Хорошо себя успокаиваешь, Норинко это худшая Ар система если что😂
@@Kaz001 и?от этого концепцыя изменится ?КАк был принцып в сша армецы сами тюнили свои стволы ддя улучшения характеристиа так и бюдет ..
А в рф как портили армейские стволы для гражданских так и будут портить .
При этом 6а войне важней надежность и неприхотливость в балансе с эфективностью .
Где огонь болие100- 150 метров по сути огонь на подавление и заграждение .А не прицельная стрельба .Львиная доля травм на войне это осколочные ранения или воздействия от контузий а не пулевые ранения .
@@juradolgov5053 Что ты несёшь черт возьми кто там стволы портят вы просто их не умеете делать, ты думаешь на Калаше лучше?🤣
@@Kaz001 да да неумеем и поэтому рос.калашь в цене выше других калашей .Почемуто армеские вояки свои арки меняют на калашь при возможности в реальных боевых обствновках .
Посмотри ролик в аети про ветерана морпеха который сравниваем калашь и арку .
БРО. МАЛАДЕЦ ДОСТУПНО ЯСНО. БЛАГАДАРЮ .БЕЗ ВОДЫ.
А почему крон на ластохвосте имел люфт и гулял при стрельбе??? У меня таких проблем нет. Недорогой крон от ВОМЗ, стреляю много 308 кал. Только испортил сваркой хорошую вещь. 😞 Я приклад на своём увеличил на 4 см, полиуритановые есть тыльники. Отлично, мягко и больше стал.
Хороший контент. Все грамотно рассказано. Но, братец, со звуком надо что-то делать.
можешь записать какие нибудь видосы с пробитием? оч любо такие смотреть
Спасибо очень познавательно
Благодарю вас!
спасибо за видос.
Зейнал, мне нравится твой подход к оценке систем, а то многие и блогеры и комментаторы, купив арку, начинают лить дерьмо на калаш.
Зайнал как всегда красавчик 👍🏻. Видишь ролик от Зайнала сразу прожим лайка даже не начав смотреть ведь знаешь что не зря поставишь!
Спасибо за поддержку
Ваалайкум ассалам брат Зайнал как ти👍 чётко рассказал показал МашаАллагь
Зейнал брат салам алейкум 🤝 Че с аркой делал? Доводил? Газблок менял? Усм? Кучность поразила как у болтовой винтовки 👍 Норинка в продаже доступна? Че по деньгам?
Немного отпалирован усм и все. Остальное свое родное, если не считать замену цевья, приклада и рукоятки. В дагестане цены сейчас 180-220
Очень хорошее видео. Четкое сравнение. Жаль, что у Вас нет возможности сравнить автоматический режим огня. Спасибо за видео.
Блин. Как у тебя получается при темповой стрельбе неплохие кучи собирать?)))
Хороший обзор! Приятно смотреть. Сравнение по кучности важно, но для данного вида вооружения не значительно. А вот если оружие в любой момент не выстрелит, а это в условиях сложной эксплуатации в полне вероятно, то это может быль фатально. Надёжность оружия ставлю на первое место, оно не подведет в критичный момент.
Ассаламалейкум брат, очень люблю твои видео, в прошлом году я купил ауг а2 в 223 калибре, теперь вот хочется такую же арку как на твоем видео, как думаешь стоит ли продавать ауг чтобы поменять на такую арку?
Ва алайкум ассалам. Я сам хочу ауг купить ) если есть возможность то оставь ауг тоже
@@ZAINALGUNS принял спасибо за совет, сниму наверное видосик когда нибудь про ауг а2 ))
Отличный ролик. Спасибо!) Хоть я и предпочитаю АК всем системам (надёжен, как лом, достаточно (!) точен для условий применения и т.д.), но в данном случае послушал с интересом и удовольствием. Подача взвешенная. Эмоции позитивные. Больше роликов!
Зайнал, Саламу Алейкум брат, сколько стоит арка?
Ассаляму алейкум. Все правильно сказал. По этому у меня тоже АРка брат 😀
Спасибо, интересное сравнение.
Неоднократно встречал в сети высказывания об АК под патрон 5.56, - якобы, они менее надёжны, чем традиционный АК калибра 5.45, - из-за меньшей конусности гильзы, что затрудняет её извлечение из патронника. Так ли это, или наговаривают?
Владению сайгой 5 56 с 2012 года, ни когда не встречал проблем с подачей патронов.
@@ZAINALGUNS Спасибо за ответ. Практика - лучшее доказательство.
Молодец ,все рассказал доступно
Все в краце и по сути, Молодец!
ASSALAMUALAIKUM If you have to go to war for a long time in the tropics, what weapon would you take, HK 416 OR AK 101..thank you
wa alaikum assalaam. probably ak 101
Ассаляму алейкум ! У меня АКС-366 Ланкастер -3 ! Можешь подсказать какой тюнинг можно делать по закону ?
Ва алайкум ассалам. Любой тюнинг который не требует изменений тактических характеристик основных частей оружия: ствол, ствольная коробка.
Салам Зайнал хороший ролик а так если выбирать из этих банок что приятнее на звук скат или AZ
Салам. Большой разницы не заметил, скат 190мм , у аз тоже есть 190мм банка, на видео аз 165мм
@@ZAINALGUNS 190 ещё тише будет чем 165 ?
@@OLIGARCH-05да, учитывая больший рабочий объем
О привет качество съёмки отличное, на что снимал?
Samsung galaxy s23
У меня есть некоторый опыт юзания м4а1 и м16а2 ну естественно нашего православного АК74.
Так вот если сравнивать то к АК ближе всех м16а2 по надежности, по бою Мки точнее базару ноль, но у них ресурс стрельбы ниже чем у АК, к тому же калашие обслуживается от нескольких секунд до пары минут в бою. Мка если че нитак все! Так боятся падений,сильных ударов и очень чувствительны к загрязнению особенно затворная группа, у АК тоже есть огрех но ногой дослать патрон в патронник нажать гашетку и он сам прочистится😮, так же из АК можно стрелять даже без крышки, возвратной пружины и газоотвода- становится однозарядной винтовкой но все же стреляет, Мки так не могут.
Единственное что мне понравилось у эМок это зеркальный флажок предохранителя😊
ARки хороши для стрельбы в тире или на полигоне,там они по удобству и кучности превосходят Калаши.Но в боевых полевых условиях АК платформа гораздо лучше,так как оружие которое тебя подведет в нужный момент нах не сдалось каким бы оно точным не было
Какая длина стволов? Какой твист? Всё же отличается.. и кучность тоже..
Все четко и по делу!
Грамотный человек, по делу говорит! Спасибо
Спасибо за наглядное сравнение. Если будет возможность отстреляйте обо образца без банок.
Какая скорость пули на сайге?
А как насчёт надежности в боевых условиях?