NAJPOTĘŻNIEJSZY RÓD RZECZPOSPOLITEJ. FAMILIA CZARTORYSKICH

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2022
  • 🎩 Unikalne gadżety historyczne znajdziecie w naszym sklepie sklepwokulskiego.pl/
    👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/KurierHistoryczny
    ✅ Subskrybuj Kurier Historyczny / @kurierhistoryczny
    ☕️Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/kurierhistoryczny
    Partnerem odcinka jest Wydawnictwo Poznańskie

КОМЕНТАРІ • 169

  • @panropuch1741
    @panropuch1741 Рік тому +24

    Wszystkiego dobrego w nowym roku.

  • @pawekasprowicz2543
    @pawekasprowicz2543 11 місяців тому +7

    Ciekawe, jak potoczyłaby się historia, gdyby to Adam Kazimierz Czartoryski został królem, a nie Stanisław August Poniatowski...

  • @tatrasek6662
    @tatrasek6662 Рік тому +41

    Ten konflikt dwóch stronnictw, o którym Państwo mówicie od mniej-więcej 07:40 pokazuje jak daleko sięga w Polsce jakiś konflikt dwóch rodów/familii/stronnictw/partii które szukają wsparcia za granicą, a kompletnie nie rozumiejących, błędnie odczytujących jakie realia faktycznie panują. Skończyło się to niejednokrotnie katastrofą i mam wrażenie, że skończy się znowu :(

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому

      Ale odkrycie... 😉

    • @nataliap5885
      @nataliap5885 Рік тому +8

      Więc chodziło, jak zawsze , o WŁASNE interesy, ale w żadnym wypadku nie interes Polski jako państwa, Polski, jako narodu. Gdzie dwóch bije się, tam trzeci zyskuje, a mianowicie ten, który ma "pomóc", zagraniczny gość. H*Unia nam bardzo "pomogła", tak pomogła, że staliśmy się państwem teoretycznym... Już milczę o zniszczeniu przemysłu tekstylnego, chemicznego, hutniczego - o tym mówił Lepper.

    • @tatrasek6662
      @tatrasek6662 Рік тому +6

      @@nataliap5885 Tak, zaś w innych narodach (w tym i Unia Europejska/Berlin/Bruksela) jest zupełnie odwrotnie. Podejmują one wszelkie jakiekolwiek działania, reakcje na naszym terenie tylko po to by osiągnąć jakiś zysk i cele dla swojego państwa/narodu w tym i naszym kosztem. Jednak mając mentalność zupełnie odwrotną nasi "prywaciarze" nie potrafią tego pojąć.

    • @nataliap5885
      @nataliap5885 Рік тому +3

      @@tatrasek6662 Jak to się mówi, Polak głupi po szkodzie. Historia niczego nie nauczyła - jak Hiszpanie za szklane paciorki zabrali ziemie u Indian, tak do dziś ta metoda jest idealna dla grabieży. Mamy piękne, błyszczące, świecące opakowania, a w środku g...no. Ech!

    • @mirosawkrol7593
      @mirosawkrol7593 Рік тому

      @@nataliap5885
      1) [,,Wklepuję" swój wpis w kółko, póki jeszcze ustawowo nie zabraniają]
      Wyrazy typu: ,,Polska", ,,Polacy", ,,polskie" powstały kilkadziesiąt lat po wydarzeniach z 14.04.966 roku [kiedy to wojsko państwa z siedzibą w Watykanie ,,...drużyną liczącą 3000 wojów...": siłą, podstępem, przemocą, grabiąc, paląc, mordując zagarnęło obszar od Bałtyku do Tatr, i od Odry i Nysy do Bugu, puszczając w dzierżawę każdemu, kto zapłaci], a ich twórcą/ami nie był/li bynajmniej autochtoni.
      2) ,,W latach 1002-1410 Kościół rzymski wraz z cesarstwem niemieckim,
      żeby zdobyć ziemie, rzucili 22 klątwy i interdykty na Lehię i naród lehicki.
      W latach 979-1410 wysłanie 8-iu krucjat zbrojnych." - Janusz Bieszk.
      3) JPll pomimo próśb, nie znalazł czasu, aby zdjąć i klątwy, i interdykty.
      4) ,,...podstawą polskości jest przede wszystkich Chrzest Polski, potem oddanie Polski w opiekę i własność Papieżowi pod koniec X wieku, i przyjęcie ustaw Świętego Kościoła jako własnego prawa administracyjnego, czego dokument [nieznany powszechnie dokument sporządzony na ostatnim Sejmie w Parczewie. Jest to zapis przyjęcia przez Polskiego króla Zygmunta Augusta Wielkiego uchwał o przyjęciu zapisów Soboru Trydenckiego jako administracyjnego prawa Polski.] w Polsce jest w sejfie, pod kluczem. Ma nie istnieć w świadomości Polaków." - swietatradycja.wordpress.com.
      5) Wszystkie wojny, rozbiory, powstania, itp. ,,wydarzenia" na obszarze (dzisiejszej!) Polski odbywały się za wiedzą i aprobatą KRK.
      a) Np. Kto poświęcił pasy z,,Gott mit Uns" w 1939 r.?
      b) ,,Rozmowy w Magdalence - spotkania władz państwowych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z przedstawicielami NSZZ „Solidarność”, odbywające się od 16 września 1988 w ośrodku konferencyjnym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Magdalence pod Warszawą.(...)udział brali przedstawiciele Kościoła katolickiego: ks. Alojzy Orszulik, ks. abp Bronisław Dąbrowski, ks. bp Tadeusz Gocłowski." - (Wikipedia).
      6) [Jako ,,wisienka na torcie"!]:
      ,,25 mar 2022 - Papież zawierzył Rosję i Ukrainę Niepokalanemu Sercu Maryi" - (25 marca 2022, 14:52 vaticannews.va).

  • @varsovienmapper8913
    @varsovienmapper8913 Рік тому +20

    Jakby wprowadzono reformy 1744 do rozbiorów mogłoby nie dojść a przynajmniej bez Prus
    Proszę o drugi odcinek z dalsza historia czartoryskich 😊😊

    • @jadwigakrzetowska468
      @jadwigakrzetowska468 Рік тому +7

      PRUSY..- NIEMCY
      KATARZYNA II - NIEMCY
      AUSTRIA - NIEMCY
      POLSKE rozebrały NIEMCY
      🇵🇱♥️🇵🇱

    • @bycmoze999
      @bycmoze999 Рік тому +2

      Hmm... August Mocny - Niemcy

  • @hystapsespers3566
    @hystapsespers3566 Рік тому +40

    Historia tej magnackiej rodziny pokazuje, że nic dobrego Rzeczpospolitej przynieśli magnaci. Można ich losy podsumować "poczet warchołów i jurgeltników"

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому +3

      Akurat historia tej rodziny pokazuje coś dokładnie odwrotnego. Niestety należeli do mniejszości

    • @hystapsespers3566
      @hystapsespers3566 Рік тому +7

      @@marvju209 Należy patrzeć na skutki, a nie zamiary. Czartoryscy mimo posiadanych możliwości najpierw nie potrafili zapobiec rozbiorom i upadkowi państwa,, po czym nie wykorzystali szansy jakie rodzilo powstanie listopadowe.

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому +3

      @@hystapsespers3566 Aha. A kto dał radę?

    • @hystapsespers3566
      @hystapsespers3566 Рік тому +7

      @@marvju209 Ale właśnie chodzi, że Czartorystycy dysponował możliwością innego pokierowania próbami ratowania państwa i niestety zawiedli.

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому +4

      @@hystapsespers3566 No cóż nie zgadzam się. Byli jedymi, którzy próbowali. Sprawdź, jak zachowywała się wtedy cała polska arystokracja.
      A nie udałoby się nikomu ze względu na sytuację geopolityczną - Europa po Kongresie Wiedeńskim.
      Hotel Lambert finansowany ze środków prywatnych był jedynym ówczesnym polskim think tankiem

  • @cocietoja2162
    @cocietoja2162 Рік тому +11

    Wszystkiego najlepszego w nowym roku 2023 :).
    Czartoryscy i spółka, tak słuchając, niczym się nie różnią od obecnych pożal się Boże polityków, niby chcą zmian, reform, itp, ale robią, czy próbują w tak słaby sposób to robić, ze hej.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому

      Również życzymy wszystkiego najlepszego.

    • @dariuszreda3291
      @dariuszreda3291 10 місяців тому

      Zadasz od zdrajcow i zlodziei, zeby Ci reformy wprowadzili??? Sam se kup, albo uszyj! Reformy, to takie gacie, co stare baby na dupe zakladaja...

  • @jerzyogrodowski4883
    @jerzyogrodowski4883 Рік тому +4

    Były rody potężniejsze w Rzeczpospolitej ....

  • @tomaszsowa8708
    @tomaszsowa8708 Рік тому +2

    Super. Material

  • @jerzywecawski2488
    @jerzywecawski2488 Рік тому +2

    Jak to mawiają. Pomóż sobie sam, to i Pan Bóg ci pomoże.

  • @anan8944
    @anan8944 Рік тому +5

    Zróbcie o Ogińskich.

  • @patgal8018
    @patgal8018 Рік тому +6

    A Piastowie ?

  • @aqthir6
    @aqthir6 Рік тому +3

    Bardzo fajny materiał

  • @magdalenazak8505
    @magdalenazak8505 Рік тому +5

    Głowa Państwa musi być jak ojciec narodu,a nie jakiś pachołek,który wsztstko niszczy!!!

  • @zbyszekk.707
    @zbyszekk.707 10 місяців тому +2

    My Nie Jesteśmy żadną Rzeczą.....

  • @elciab9499
    @elciab9499 Рік тому +8

    Bardzo fajne, szczególnie podobają mi się dołączone portrety omawianych postaci. Myślę że wiem nawet dlaczego caryca Rosji, upodobała sobie szczególnie Stanisława Augusta Poniatowskiego. Pomimo że ubrał się w świecące pończochy, prezentuje się całkiem 'męsko'. Ma regularne rysy twarzy, a moją uwagę zwraca lekko zarysowany ślad po zaroście, co każdemu panu dodaje atrakcyjności. O innych bohaterach odcinka, czy pretendentach do tronu, nie można tego powiedzieć. Niektóre facjaty, są tak dziwaczne że można się zastanawiać co do umiejętności malarza. Ale nie dajmy się zwieść, na ogół portreciści wielkich rodów, wykazywali się wielką znajomością swojej sztuki. Można raczej podejrzewać, że podobieństwo jest na tyle wierne, na ile nie uraziłoby portretowanego. Dziękuje

    • @krzysztofp7846
      @krzysztofp7846 Рік тому +1

      wnoszę że mogłoby dochodzić do kazirodztwa

    • @krzysztofkrzysiek2335
      @krzysztofkrzysiek2335 Рік тому +3

      Ja gdzieś kiedyś słyszałem,że caryca Katarzyna lubiła konie.Zwłaszcza ogiery,ale nie wiem ile w tym prawdy🤣😅
      Myślę,że buzia Stanisława nie miała większego znaczenia 😝

    • @elciab9499
      @elciab9499 Рік тому

      @@krzysztofkrzysiek2335 legendy... na codzień panowie nie chodzą z otwartymi rozporkami i pierwsze wrażenie zawsze robi tzw 'fizjonomia'. Za bardzo jesteście przywiązani do własnych klejnotów rodzinnych. Dla nas niestety sprawami konkretnymi jest również, zawartość ... sakiewki. Pisze szczerze jak jest ;) więc bez urazy. Caryca miała kasiory w bród więc mogła wybierać bez ograniczeń spomiędzy zalotników. Nie mówiąc o tym że takie spółkowanie z ogierem nie jest możliwe. Każdy kto widział przyrząd tego stworzenia, wie że to bajeczki.

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 Рік тому

      wstretny komentarz. pospolity.

  • @MarkizSzi
    @MarkizSzi Рік тому +7

    16:53 nie ma dokładnej pewności. Ale jeśli tak było na prawdę to obecna linia Czartoryskich, która mieszka na stałe w Hiszpanii to właśnie od syna Izabeli

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому +1

      O 100% pewności trudno, gdy wszyscy zaiteresowani zaprzeczają, ale wystarczy spojrzeć na portrety. Czartoryscy byli ciemnookimi brunetami, ale nie Adam

    • @Raul-pp1uh
      @Raul-pp1uh Рік тому +2

      Na szafot z nimi wszystkimi.

  • @Fan-Tomas
    @Fan-Tomas 6 місяців тому +2

    Czartoryscy to chyba od czarta wywodzi się to

  • @Blyskawic22.
    @Blyskawic22. Рік тому +4

    Nie są Polakami ani Litwy ani Słowianami. Pochodzenia i korzenia zachodnie łacińskie e do disz , ich rysy twarzy są łacińskie z Włochy Hiszpani ...

  • @andrzejzaleski8489
    @andrzejzaleski8489 Рік тому +2

    To były czasy gdy myśl o państwie etnicznie skonsolidowanym jeszcze nie była dominującą. Liczyło się głównie to ile arystokrata potrafi zgromadzić pod swoją kontrolę ludzi i ziem . To on zawierał sojusze a nie jego poddani a oni się identyfikowali z nim i jego siłą. Patriotyzm to pomysł anty arystokratyczny i pojawił się gdy arystokracja straciła walory sprawcze ogólnie mówiąc.

  • @zofiaw-k806
    @zofiaw-k806 Рік тому +1

    O ,trafilam na nowy kanal dzis,a mam taka prosbe ,czy mozna o rodzie magnackim Pacow,bo jakos ich wszyscy zwalczali do czasow obecnych juz,np.Jerzy Pac wyslany za granice z zastrzezeniem w umowie do zwrotu niebotycznych sum za kontrakt jakby mu sie zamarzylo wrocic do Polski po zakonczeniu kontraktu.

  • @JanKowalski-ce9kq
    @JanKowalski-ce9kq Рік тому +13

    Nie no, końcówka mnie rozwaliła 16:16 - to jest jakaś skrajnie popieprzona forma prostytucji.

    • @MrKawa99965
      @MrKawa99965 Рік тому +1

      kwestia podejścia do sprawy

    • @ypabloworld
      @ypabloworld Рік тому

      Patrzysz na świat jak typowy XX wieczny Dulski. Wtedy to było normą.

  • @technikaprecyzyjna3172
    @technikaprecyzyjna3172 Рік тому +10

    Fajny materiał, czyli książę Adam powinien nazywać się Replin ;) , dlatego trzymał z Rosją, bliższa ciału koszula ;)

  • @heniekp
    @heniekp Рік тому +8

    Zdecydujcie się czy mam słuchać muzyki czy lektora? Dwóch na raz nie będę...

  • @konradsmile.c4
    @konradsmile.c4 Рік тому +1

    👍

  • @szymonkursa
    @szymonkursa Рік тому +4

    Kolejny dobry materiał

  • @Blyskawic22.
    @Blyskawic22. Рік тому +2

    Są obcymi ,nawet nie mówią po Polsku ( Rodzina , tylko używają = famíli ,słowo portugalskie łacińskie .).

  • @user-bc4vh1ru7h
    @user-bc4vh1ru7h Рік тому +1

    Jak to w Polsce każdy sobie rzepkę skrobie

  • @BartekSychterz
    @BartekSychterz Рік тому +19

    Czy ja wiem czy taka najpotrzebniejsza w RP?
    Raczej jedna z kilku frakcji oligarchów, która w osiemnastym wieku paraliżowała państwo polsko-litewskie.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому +8

      No właśnie nie do końca. Czartoryscy byli oligarchami, ale w odróżnieniu od reszty mieli spójny program naprawy państwa i autentycznie zdecydowanie więcej tracili niż zyskiwali próbując go przeforsować.

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz Рік тому

      @@KurierHistoryczny Nie oceniam ich w tym komentarzu
      Po prostu stwierdziłem, że nie byli tymi najpotrzebniejszymi.
      Bo dzięki (a raczej niestety) liberum veto, nie było to możliwe dla żadnej z stron.
      I tak naprawdę, to polska magnateria o ile się między sobą sprzeczali, to potrafili się żenić między sobą i właściwie, to nawet ci którzy nosili to samo nazwisko, potrafili być na sejmie w dwóch a nawet trzech różnych grupach które się zwalczały politycznie.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому +2

      @@BartekSychterz To ostatnie z perspektywy rodziny nie jest takie złe. Zawsze wychodzi się na swoje. Biorąc już pod uwagę politykę międzynarodową, to w trakcie wojen napoleońskich Adam Jerzy Czartoryski trzymał z carem, ale już jego matka, ojciec i brat Konstanty poparli Napoleona.

    • @jaskojasko8744
      @jaskojasko8744 Рік тому

      @@KurierHistoryczny Adam Jerzy i Wielopolski są wg. mnie niesłusznie wyzywani od najgorszych. Na swoje czasy zrobili albo probowali robić wiele dobrego. Na pewno więcej niż niepotrzebne powstania...

  • @aleksanderallien6169
    @aleksanderallien6169 Рік тому +3

    Prosil bym o krotkie wytłumaczenie co znacza "2 klucze ktore wniusł do ślubu" ?? Pozdrawiam I dziekuje za filmik oby w kolejnym roku bylo rownie duzo filmikow lub wiecej niz w tym.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому +7

      Klucz to była zespół kilku folwarków położonych blisko siebie. Dziękujemy za życzenia i również Panu życzymy wszystkiego dobrego.

    • @aleksanderallien6169
      @aleksanderallien6169 Рік тому +1

      @@KurierHistoryczny dziekuje za odpowiedzi, nawet przyda sie przy tworzeniu gry karcianej.

    • @jerzymeder216
      @jerzymeder216 Рік тому

      Dwa miasta wniesione w posągu

    • @krzysztofp7846
      @krzysztofp7846 Рік тому

      @@jerzymeder216 dlaczego teraz nie ma posagów??

    • @danielgmerek933
      @danielgmerek933 Рік тому +1

      @@krzysztofp7846 Są śluby i rozwody 😂😂😂😂

  • @grubylukasz
    @grubylukasz Рік тому +12

    Typowi szlachcice i magnaci liczyła się kasa i władza dla nich dopiero potem kraj nigdy na odwrót a potem dziw że Polska upadala 200 powoli lecz sumiennie co roku z małymi wyjątkami

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому

      Co by jednak nie mówić, to Czartoryscy mieli konkretny program reform i więcej stracili niż zyskali próbując go przeforsować.

    • @grubylukasz
      @grubylukasz Рік тому +1

      @@KurierHistoryczny zgadzam się pomysł też miały inne rody magnackie lepsze lub gorsze. Ale to nie zmienia mojego zdania ogólnego na tematy szlachty i magnatow że to była zakala kraju i powód jego upadku . Dlatego nie rozumiem zachwytów nad złota wolnością szlachecka mimo że cenie że pozwalała ona też na wolność wyznaniowa.
      Ps
      Nie jestem historykiem po prostu interesuje mnie historia przez to mogę się mylić .

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому +1

      @@grubylukasz Ok, ale tak po prawdzie ta szlachta i magnaci niewiele się różnili od nas, współczesnych. Jeżeli chodzi o upadek, to podjęli dwie fatalne decyzje. Pierwsza, że nie będą się wychylać i nie będą się reformować. Druga, że odwołują to pierwsze i od teraz będą się wychylać i reformować, ale wtedy państwo było już za słabe by sprostać temu wyzwaniu ze względu na pierwszą decyzję.

  • @Don_Stanislao
    @Don_Stanislao Рік тому +2

    Mogła, ale nie uratowała xD

  • @karolli7847
    @karolli7847 Рік тому

    Bardzo ladnie tylko w lektorze zauważam za duzo flegmy. Wolał bym słyszeć glos bardziej dynamiczny i ekspresyjny

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому

      Lektor się zgadza z opinią😉 wpłaty na patronite zostaną przeznaczone na zakup energetyków 😉

  • @MirekK
    @MirekK Рік тому +1

    🐂 6:55

  • @ryansimon4582
    @ryansimon4582 Рік тому

    Skoro żadne dziecko nie było jego, to i tak później gdyby został królem, nie miał by szans na założenie nowej dynastii, gdyby w jakiś sposób udało się zerwać z wolną elekcją.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому

      Ale on te wszystkie dzieci uznawał jako swoje.

    • @ryansimon4582
      @ryansimon4582 Рік тому

      Czyli rozumiem, że dzisiejsi Czartoryscy są tak naprawdę potomkami Nikołaja Repnina? Czyli ród biologicznych Czartoryskich wymarł.

  • @RexOlafusVidulusMagnus
    @RexOlafusVidulusMagnus Рік тому +2

    Czartoryscy są też potomkami najmłodszej córki Kazimierza Wielkiego

  • @magkis
    @magkis Рік тому +9

    Czartoryscy.....'ród'-klan obecnie polskojęzyczny tak, jak naród urojony.

  • @artuurroo
    @artuurroo Рік тому +3

    Ciekawe co dalej z ta rodzina jak losy aktualne??

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому +8

      Obecnie część mieszka za granicą (głównie w Hiszpanii, gdzie są związani z rodziną królewską- z Polską łączy ich chyba tylko sentyment). A część mieszka w Polsce, np. aktorka Anna Czartoryska - córka ambasadora Stanisława Czartoryskiego, a obecnie żona jednego z najbogatszych Polaków Michała Niemczyckiego.

  • @rrn7769
    @rrn7769 Рік тому +5

    Muszą mieć zajaz wjazdu do Polski.

  • @chrisk.9765
    @chrisk.9765 Рік тому +38

    W rządzie mamy teraz jednego z rodziny Czartoryskich, ale to co ten chłop odp... to wstyd dla tej rodziny...

    • @mersji
      @mersji Рік тому +3

      Tytus Czartoryski? Bardzo rzetelny człowiek, niesamowicie inteligentny no i przede wszystkim jest wielkim patriotą.

    • @zosiar3321
      @zosiar3321 Рік тому

      A co on odp....., pustaku?

    • @chrisk.9765
      @chrisk.9765 Рік тому

      @@zosiar3321 zapytaj starego

  • @Pelcer-ml2ul
    @Pelcer-ml2ul Місяць тому

    Ciekawe jakby to było gdyby...😂
    Józef Poniatowski aresztował stryja Stanisława i przejął władzę dla ratowania sytuacji

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 Рік тому

    Sapiechów 😂sapie znów

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 Рік тому

    Kasztelan czy kasztan

  • @__777__czarnobog7
    @__777__czarnobog7 Рік тому +3

    Kiedyś rody magnackie teraz rody polityczne. Czyli jeden chuj nic się nie zmieniło

  • @rrn7769
    @rrn7769 Рік тому +8

    Dla mnie to żadni Polacy.

  • @arminiuszmazowszanin2670
    @arminiuszmazowszanin2670 Рік тому +9

    Właściciele milionów polskich niewolników.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому +4

      Bzdura. Czartoryscy owszem mieli niewolników, ale nie polskich, tylko przywiezionych z za granicy Murzynów. I na pewno nie było ich miliony.

    • @danielgmerek933
      @danielgmerek933 Рік тому

      @@KurierHistoryczny Czyli posiadanie niewolników to powód do dumy?.
      Niema znaczenia kogoś pochodzenie.
      Chyba że do człowieka będziemy podchodzić jak do śmiecia.
      Szlachta to jest wymysł człowieka i może zostać przez człowieka zniszczony.

    • @Raul-pp1uh
      @Raul-pp1uh Рік тому +1

      @@KurierHistoryczny Fanaberie magnackie. Upadlina jest współczesną wersją I Rzeczpospolitej "szlacheckiej", tylko że zamiast magnatów, są tam oligarchowie. Przeprowadź się tam lepiej.

  • @leslavfun
    @leslavfun Рік тому +7

    Szlachta i magnaci to bylo nieszczęście dla Polski

  • @pafciowy
    @pafciowy Рік тому +4

    1szy

  • @Raul-pp1uh
    @Raul-pp1uh Рік тому +3

    Szkoda że Rabacja Galicyjska nie objęła zasięgiem całej Rzeczpospolitej i to już w XVI wieku. Losy Polski byłyby zgoła odmienne. A tak doszło do rozbiorów po których Polska się już nie podniosła, czego efekty odczuwamy po dziś dzień.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  Рік тому +1

      Rabacja nie mogła objąć całej Rzeczpospolitej, bo została przeprowadzona przez Austriaków, a chłopi galicyjscy (a właściwie ich część) byli jedynie wykonawcami. Przed rozbiorami, a już zwłaszcza w XVI wieku, kiedy włościanie żyli całkiem nieźle, chłopi nie mieli ani ochoty, ani interesu żeby się buntować.

    • @Raul-pp1uh
      @Raul-pp1uh Рік тому +1

      @@KurierHistoryczny To prawda. Nie bez znaczenia było też, że w Polsce było około 10% "szlachty". A na zachodzie Europy było 1-2% populacji.

    • @lechini4827
      @lechini4827 Рік тому

      @@KurierHistoryczny trzebaby tez wziac pod uwage ze zadne z nich nie mialo słowianskiej krwi w zylach. Czarnoglowi. Ot co. Banda cholota I tyle.

    • @DonCappuccino1
      @DonCappuccino1 Рік тому +3

      1. Ofiarami rabacji nie byli magnaci, a niższe warstwy szlachty, które nie miały zbyt dużego wpływu na decyzje w sejmie i na upadek Rzeczpospolitej.
      2. Gdyby było tak jak mówisz, czyli gdyby rabacja objeła całą Rzeczpospolitą i wyrżniętoby całą szlachtę, to polska tożsamość narodowa i kultura nie przetrwałby. To stan szlachecki przekazywał z pokolenia na pokolenie te wartości, a nie chłopi. Tak więc, gdyby podczas rabacji wybito całą szlachtę to bardzo prawdopodbne, że germanizacja i rusyfikacja odniosłaby 100% sukces i polska kultura oraz tożsamość przepadłyby całkowicie.

  • @marvju209
    @marvju209 Рік тому +6

    Czartoryscy na pewno nie byli najpotężniejsi w dziejach Rzeczpospolitej, dużo potężniejsi byli choćby Sapiehowie czu Radziwiłłowie. Ale byli niewątpliwie jedną z niewielu porządnych rodzin arystokratycznych, którzy nie kupczyli dobrem Polski dla swojego rodowego interesu lecz byli nastawieni patriotycznie

    • @krzysztofkrzysiek2335
      @krzysztofkrzysiek2335 Рік тому

      Zauważ,że oni dopiero się dorabiali i nie zdążyli zepsuć opinii swojego nazwiska.
      Przez to też mogli mieć miano dorobkiewiczów,a to w polityce sporo znaczy.
      Kródko mówiąc byli od niedawna bogaci

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому

      @@krzysztofkrzysiek2335 W 18 w. można to uznać, fakt. Chociaż była go epoka ekstremalnej demoralizacji, mało kto dbał o dobrą opinię i wiele przechodziło.
      W 19 w. byli już jednak okrzepłą creme de la creme i mogli niemal wszystko. A jednak nikt w tej rodzinie nigdy nie splamił się zdradą. Wprost przeciwnie, zrobili bardzo dużo dla Polski, przekazali narodowi bezcenne dzieła kultury - Dama z łasiczką jest tylko ich symbolem.
      Wg mnie ta rodzina jest niemal wyjątkiem, ale i przykładem, jaka powinna być arystokracja. Osobiście mam dla nich szacunek - w przeciwieństwie do większości innych "wielkich" rodów

  • @proboszcz8519
    @proboszcz8519 Рік тому +2

    najlepiej jakby zamiast elekcji dać Habsburgów i chuj, historia może Lepiej by się potoczyła

  • @gumekrumej7827
    @gumekrumej7827 Рік тому

    Bardzo dużo bardzo ciekawych "informacji" a interpretacja to już rzecz gustu i choć nie do końca uzasadniona to jednak każdy ma prawo do swoich hipotez . Jedno co pewne w 1611 roku Car Rosji złożył hołd Królowi Polskiemu , a przecież w Polsce król był z wyboru i szlachty i magnatów i to chyba jedyne takie królestwo na świecie . Mało tego to Sejm narzucał ustawy Królowi . I tak jak wśród "polaków" tak i wśród królów świat nikt nie lubi tego któremu się najlepiej wiedzie . Szybko po sukcesach w Moskwie zawiązało się wiele antypolskich paktów różnych królów i królików . Czy taki napór wytrzymałoby którekolwiek królestwo ? Nie sądzę . Czartoryscy , Zamojscy , Sapiechowie itd. dawali radę do osiemnastego wieku i żyli w swoim królestwie i jak się okazało nic nie trwa wiecznie . Dwa wieki później co stało się z Rosją ? Zniknęła z powierzchni Ziemi . A co z Niemcami ? W 1945 roku państwo niemieckie zniknęło z mapy świata podzielone między czterech zaborców . A Imperium nad którym nie zachodziło słońce ? Dziś to wysepka niedaleko Norwegi . Ziemia się kręci a historia się nie powtarza .

  • @piotrpodgorni8055
    @piotrpodgorni8055 Рік тому

    Ciężko wymyśla się historię.

  • @bishbish9111
    @bishbish9111 Рік тому +10

    Złodzieje dorobkiewicze.

  • @magdalenazak8505
    @magdalenazak8505 Рік тому +3

    KTOŚ MUSI NAS URATOWAĆ DO DIABŁA,BO LACHY WYMIERAJĄ!!!!!

  • @krzysztofch1427
    @krzysztofch1427 Рік тому +1

    Bzdurne tezy Kto był zależny od Rosji carskiej czy sowieckiej kończyło się do tego narodu to tym że tracili tożsamość większym lub mniejszym stopniu

    • @danielgmerek933
      @danielgmerek933 Рік тому +3

      Tu nie było walki o Polskę tylko typowe śluby i intrygi pod posagi.
      Gdyby mieli coś dobrego zrobić to by zrobili. Efektu niema to znaczy że nie chcieli.
      Efekt typowego polityka dużo nagada i naobiecuje ale na końcu i tak robi źle dla innych.

    • @Raul-pp1uh
      @Raul-pp1uh Рік тому +2

      @@danielgmerek933 Ten z "kuriera historycznego" się pruje, że Czartoryscy to "dobrze chcieli", tylko im nie wyszło. Dobrymi chęciami to jest piekło wybrukowane. Jeśli tacy dobrzy byli, to w swoich majątkach znieśli poddaństwo chłopów, czy nie?

    • @lechini4827
      @lechini4827 Рік тому +2

      @@Raul-pp1uh dokladnie!!!

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 Рік тому

    Dziwny akcent ma ten pan

  • @stanislawkazimir6465
    @stanislawkazimir6465 Рік тому

    prymitywna narracja

  • @sixsd8674
    @sixsd8674 2 місяці тому +2

    A teraz mamy kłótnie PiS i PO

  • @mikerobinson388
    @mikerobinson388 Рік тому +4

    szlachta Polska to była zaraza na tej ziemi

  • @trzy6722
    @trzy6722 Рік тому +5

    Kolejny dobry materiał