Quel bel entretien 👌🏽🙏🏽 J’ai bcp d’admiration pour madame Pinçon-Charlot et son époux, pour leur travail et ce qui se dégage d’elle lorsqu’elle parle, ce qui est amené à la réflexion. Merci 🍀💛
@@Fanfanbalibar 🤗 … c’est effectivement un des traits de ce caractère « bon public et midinette »voir effervescente! Toutefois cela n’exclue pas la profondeur. Cordialement
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Un exemple de fidélité, loyauté à leurs idées ce couple ! J'ai beaucoup beaucoup d'estime pour eux !!!! On a besoin de vous !
On était dedans dès qu'il n'a pas retenu le geste des policiers et les a laissés continuer à mutiler et éborgner (voire même ordonné au préalable), mais on était DÉJÀ dans la menace fasciste quand il a été introduit par Attali dans le gouvernement Hollande, ça se voyait dans ce roquet de financier, y'a des signes qui ne trompent pas.
@@bernardlemaitre4701 Réflexion 🤣🤣🤣 eh bien pour sûr vous n écoutez pas les discours de ces cocos , 1 Réflexion pour vous🤫 ,pourquoi selon vous le PCF n à t il pas l accepté l union de la gauche au 1er tour alors que le programme présenté par LFI est 1 PROGRAMME de gauche ?🤷🏾♂️
Pourquoi ne pourrions-nous pas traduire en justice Nicolas Sarkosy et les politiques qui ont passé outre le vote des français pour l'adhésion à l'UE, puisque depuis, le gouvernement français n'est plus légitime ?
Elle dit sa vérité qui n'en est pas une puisqu'il en existe une multitude. Elle qui fait partie des gens qu'elle dénonce, une favorisée qui ne souffre que de s'ennuyer. C'est du comique de répétition.
Très bon interview - j’ose même le parallélisme de la question suivante : la guerre actuelle en Ukraine n’est-elle pas finalement un autre avatar du capitalisme en crise ...? On réalise pas tout de suite combien le système est puissant - comment il s’auto -entretient et comment il assimile littéralement toute opposition pour se renforcer et se renouveler. Parce que sans crise, le système n’aurait pas pu survivre comme il l’a fait, soit plus d’un siècle. C’est très puissant - d’où l’importance d’essayer de penser de toutes sortes de manière pour pouvoir comprendre vaguement combien et comment ce que l’on crois percevoir comme être la réalité n’est en fait qu’un kaléidoscope de représentations mouvantes ... et les représentations mises en avant médiatiquement doivent du coup toujours être suspectées - tout ça sans tomber dans la parano. C’est pas si évident à exercer, je trouve.
Bien dit Patricia, en effet je pense aussi que la guerre en Ukraine est une manière de contrôler les masses en jouant avec nos perceptions et nos émotions : la peur, bien-sûr, meilleur allié des puissants, mais aussi par la création d'un artificiel sentiment d'unité autour d'une cause commune qui est en bonne partie une grande construction médiatique dont nous ne percevons au moins pour ce qui est des canaux les plus facilement accessibles au grand-nombre, qu'une version narrativisée dans une perspective si consensuelle et monolithique qu'il faudrait en effet voir là un signal d'alarme. En définitive, cette illusoire union autour d'une noble cause, créée par la saturation de l'espace médiatique, donc aussi social, mental et émotionnel (car au final ils jouent cette partie dans nos coeurs et dans nos têtes), est complétée par une sidération collective qui vise aussi à empêcher tout recul et toute critique sur la gestion calamiteuse du covid, sur les dangereux errements autoritaristes qui l'ont accompagnée en France, et donc sur les personnes qui en sont responsables, dont tout le monde sait aujourd'hui qu'au lieu d'être démises de leurs fonctions et/ou jetées en prison pour leurs agissements criminels, ont depuis été promus à des fonctions plus hautes encore, par exemple Elisabeth Borne, première ministre désormais. Finalement, on reste dans la logique du bouc-émissaire qui a servi à ce gouvernement et à l'appareil politico-médiatique omnivore et omnipotent, qui en constitue le soubassement essentiel, à travers ces deux dernières années : afin d'éviter que les véritables questions et les véritables problèmes soient abordés de front (car cela les menacerait trop, c'est l'évidence - en fait la seule logique serait de les déposséder de leurs fonctions), on désigne un Autre, un Ennemi, un Coupable, sur lequel vont pouvoir être projetées toutes les revendications et frustrations et problèmes de manière indifférenciée, et du même coup, recouvrir les véritables responsabilités - il y a quelques mois les Antivaxx ; aujourd'hui Poutine. Tout pour éviter de regarder le réel en face. Je songe à Edgar Morin, assez âgé pour se souvenir des années 30, et qui qualifiait cette période de "somnambulisme généralisé" ; il disait aussi qu'il n'avait jamais à nouveau ressenti le même effroi qu'à cette époque, devant le constat de la montée intense des périls couplée à l'aveuglement collectif, voire la fuite en avant dans le divertissement de la population générale qui avait cour durant ces années, jusqu'aux premières décennies du XXIè siècle, aujourd'hui... Je partage son inquiétude devant un pays et un continent qui visiblement perdent tous leurs repères et semblent avoir beaucoup de difficulté à discerner ce qui est désirable de ce qui est à éviter... Peut-être est-ce dû au nihilisme du siècle ? À la déstabilisation morale de nos sociétés aliénées à ce qui donne à la vie son sens ? À la corruption des élites, qui, combinée au facteur précédent, facilité l'exploitation d'une population devenue totalement manipulable ? Aux médias ? Tout cela à la fois ou autre chose ? On peut spéculer - il n'en reste pas moins qu'actuellement mon coeur souffre et balance entre l'envie de défendre ce qui reste à défendre dans ce pays, ou bien d'abandonner la partie - peut-être pour le moment ? - et de quitter la France. Bon courage à tous !
@@oliviersandilands452 Poutine est un sorcier ... ne le sous-estimez pas. Il a fait beaucoup de mal à la Russie. La France est un beau pays. C’est une terre généreuse. Ne l’oubliez pas 💖 (mes propos ne sont pas des métaphores).
Les beaux quartiers entre les deux guerres ont déjà largement démontré leur hostilité au Front Populaire. Le mot d'ordre était alors plutôt Hitler que Staline. Les émissaires du parti nazi ont été reçus dans les plus beaux salons parisiens de la bourgeoisie et de l'aristocratie. La tentation du fascisme est dans l'ADN des possédants. Après la débâcle d'une armée française trahie en 1940, je parle de ses soldats, Pétain a été présenté comme un sauveur, et qu'est-ce qu'on fait les pontes de la République, ils se sont ralliés pour bon nombre à la politique du maréchal. Ce n'est que l'échec d'Hitler sur le front de l'Est qui a changé la donne. L'histoire n'est pas la même, mais qu'est ce qui change, le fond ou la forme ? Nous ont a été à l'école et la version putréfiée qu'on nous a servi de l'histoire nos grands parents l'on vécus, ils nous ont dit de ne plus faire confiance aux sceaux officiels. Ils sont les premiers historiens dignes de confiance, et d'autres derrière, de vrais professeurs l'enseigne dans leurs recherches. Qui cherche trouve, les mythes, depuis la Révolution, vont s'effondrer, dans l'autre monde, les fantômes, foule sans nombre, vont tôt ou tard ressurgir.
C'est intéressant de faire une analyse sur les beaux quartiers parisiens, toutefois, la tendance est presque la même partout ailleurs, les pauvres ne votent pas, les riches sont solidaires et reconnaissent facilement leurs propres intérêts, c'est les riches qui possèdent de luxueuses berlines, des bateaux de luxe et les maisons de compagne, c'est les pauvres qui vont à la pêche le dimanche des élections, aussi paradoxale que cela puisse parâtre, les pauvre sont majoritaires, ils possèdent une arme redoutable qui est le bulletin de vote qu'ils n'utilisent presque jamais, ils aiment sortir dans la rue pleurnichaient de leur sort une fois les jeux sont faits mais sans eux, comme disait Bossuet Dieu se moque de ceux qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes, on a ce qu'on mérite, un jour on aura rétabli le vote censitaire ou carrément la suppression du vote, puisque c'est les mêmes qui votent.
L'expression pauvre con prend tout son sens. Si la populace s'achetait un cerveau la société serait plus ou moins riche, l'écart entre les plus pauvres et les extrêmement riches serait moindre. Lutte Ouvrière n'a jamais dépassé les 5% .... les ouvriers employés cadres ont très peur du communisme, sait on jamais si l'État volait le peu de biens que ces pauvres bougres peuvent s'offrir.
@@clincpb8903 les nantis ne payent pas au prorata de leurs biens et revenus et le plus pauvre des pauvres le SDF paye autant de TVA qu'un pas à plaindre.
Bravo pour votre message, plein de bon sens...Malheureusement une grande majorité de la population n'est pas en mesure de comprendre quel est leur intérêt...
Bonjour, Vous parlez de fascisme. Avez-vous regardé la définition de fasciste. En voici la définition du Larousse : "Attitude autoritaire, arbitraire violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage." Celà ne vous faut-il pas penser à quelqu'un ?
Ah oui eh bien dites-moi ! 1 depuis quand existe t il 1 parti des fr musulmans, 2 sur quel travail sociologique ou analyse politique vous basez vous 3 quand même informez vous 😊😊
Pour les législatives il faut que l'ensemble des mouvements dits de gauche, se rassemble autour du programme de la France Insoumise, car c'est grâce à lui que l'union populaire s'est formée. On peut ainsi avoir une majorité de députés à l'assemblée et avoir Jean-Luc Mélenchon comme 1er ministre. Voilà la solution qui pourrait nous permettre de sortir de cette situation catastrophique. Merci pour cet entretien passionnant.
d'accord pour une majorité FI à l'assemblée. Mais même comme cela, ni Macron, ni la Le Pen ne choisiront Mélenchon comme premier ministre. Ils poursuivront l'oeuvre de démantellement du pays à coups de 49-3 et ordonnances. Et nous continuerons d'engraisser les riches avec notre travail et nos impôts. L'assistanat des riches a encore de beaux jors devant lui.
Bravo pour ce travail, l'idéal serait de faire un reportage et de montrer ces chiffres par catégorie de population oui expliquer un peu plus l histoire au français et enlever les émissions débiles de téléréalité c'est pour ça que l on se retrouve dans une situation de désespoir avec Macron
C'est facile à expliquer, chacun vote pour sa paroisse Ceux qui travaillent pour Macron, les racistes ou c'est la faute à l'autre pour Lepen ou Zemour , les assistés, les racisés pour la Merluche
Au 1er tour, 23millions de Frs (abstention vote blanc/nul non inscrits mal inscrits) n'ont pas voté pour un candidat. Peu importe la marionnette qui sera élue nous resterons sous le diktat de la RF.
@@guillaumehautier9418 Ça ne sert à rien de crier dans un micro contre le fascisme néolibéral pendant plus de trois ans si c'est pour aller voter afin de valider cette mascarade électorale pseudo- démocratie qui manipule les élections pour faire elire une marionnette contre les intérêts de la France, contrairement aux abstentionnistes éveillés qui illégitiment les copains-ripoux menteurs pédos de la République corrompue en refusant d'y participer.
@@TheGroove93 Exactement. C'est mon cas : moralement, je ne peux plus voter. Je ne peux plus (depuis que j'en ai pris conscience) participer à un rituel que je qualifie de satanique.
Vous votez dans une République qui respecte la devise républicaine, Liberté Égalité, Fraternité et la ' France' pays des droits de l'homme, sinon vous, vous abstenez pour illégitimer cette République des copains-ripoux menteurs irrévocables et pédos injusticiables qui manipulent les élections pour maltraiter les Français.
Vraiment bizarre que presque personne ne soit suffisamment rigoureux et de bon sens pour énoncer le réel : il y a 53,5 millions de français majeurs, en âge de voter, 48,7 millions inscrits pour voter, cela fait déjà -9%, auxquels s’ajoutent les abstentions, les bulletins blancs et bulletins nuls. Soit un total de 34,5% au 1er tour, et 40,3% au second tour, voilà la réalité. Faites le calcul des voix pour Macron sur le nombre de français de plus de 18 ans (53,5 millions) : cela donne au 1er tour 18% (au lieu des 27,9% calculés sur les suffrages exprimés seulement) et 35,1% au second tour (58,6% des suffrages exprimés). Ça ne donne pas du tout la même image...
@@guerricm Ça, je l'ignore totalement. Peut-être qu'il y a une sorte de comptabilité tenue au ministère de l'intérieur... C'est possible peut-être de le leur demander... "Théoriquement, ils sont comptabilisés dans les 9%" => par qui ??
Nous n'avons pas d'objectif???? C'est un curé qui ose dire qu'on tourne en rond ? C'est nous qui durant le catéchisme violons des petits enfants ? Comme dans les écoles, les centres sociaux, les clubs sportifs? Les professeurs, les éducateurs, les curés ont encore des leçons à nous donner ?
Chacun est dans sa caste les valeurs démocratiques ne sont que des éléments de langage. Tout est si triste c est gens vives dans un monde imaginaire il ne vive dans une prisons dorée .Comment un être peut il s ouvrir à d autre forme de vie si son logiciel n'a pas toute les informations humaine pour comprendre la réalité. Vive la fraternité .
Acheter les intellectuels, la culture, les médias est un moyen de diffuser une pensée pour tous! On vous apprend quoi penser, ne plus réfléchir, avoir ses propres opinions, un sens critique! C'est à coup de grande propagande d'informations qui sont martelées visuellement, une programmation inconsciente du cerveau des individus. Cela peut amener a du discernement aussi, tout dépend de la liberté intérieure que l'on a développé par rapport au système . On est dans la continuité de ce qui se pratiquait lors de la deuxième guerre mondiale, nous n'avons jamais quitté le système fasciste. La force productive des peuples, des vrais créateurs a toujours été exploitée, tout comme la terre! Mais ce qui me dérange le plus, ce sont les enfants, le futur de cette humanité, car eux sont programmés avant d'avoir un corps mental qui les protège!
Au lieu de faire de la politique et de la propagande, ce serait bien de faire un peu d'histoire : "qu'est-ce que le fascisme ? qu'est-ce que l'extrême-droite ?"
C'est de la sociologie qui s'adresse à ceux qui ont déjà une définition de l'extrême droite et du fascisme, si tu veux ces définitions va donc chercher sur UA-cam
@@emmazele7387 he bien non justement, ce que sont le fascisme et l'extrême-droite, de même que le stalinisme ou le totalitarisme ne relèvent pas de la sociologie, mais de l'histoire : les Pinçon-Charlot sont toujours dans l'approximation et dans une vision propagandiste, ce qui nuit à leur discours.
L'extrême droite c'est le RN qui ne s'est opposé depuis 2017 à aucune des réformes de lrem a l'assemblée, c'est voter contre l'augmentation du SMIC, être pour la retraite à 64 ans, aller danser au bal des nazis à vienne (sacrée marine va!), ne pas vouloir financer l'hôpital, l'école, critiquer le parlementarisme et les élus, vouloir prendre sa revanche parce qu'on est un déclassé. Être obsédé par les musulmans et les arabes qu'on se promet de punir.
le travail des pincons-charlot est essentiel et je ne cesse de dire que leurs travaux devraient etre enseignes a l ecole tellement ils sont d'utilite publique ... dommage en revanche que ce travail perde une partie enorme de sa credibilite avec cette detestation que Monique voue a Melenchon ... a l heure actuelle il n y a que des politiciens pro , et le seul exemple sur lequel elle vient taper naturellement c'est jlm ... c'est qd meme triste et ridicule ... le truc est d'autant plus ridicule alors qu elle vient de nous parler de cohesion a gauche , mais qu, cmme tous les "unionistes" son premier reflexe est d'essayer de taper le seul dont la tete depasse, en somme le seul susceptible de nous faire gagner ...
@@gabangkokinsoumise9866 Pas de cerveau, pas possible gagner argent, donc pas possible acheter cerveau. Z'auriez pas une p'tite pièce pour moi siouplé ?
@@erikalieutier2258 lol oui en tout cas, lui defend les pauvres alors qu il n y est pas oblige, lui a quitte un poste au ps, ouil aurait pu faire du ble tranquille, il ets parti de son parti pr des raisons ideologiques, etc etc etc ... je suis aussi desole, mais qd monique nous parle d'union des gauches etc et qu elle ne trouve qu a taper melenchon, le seul qui peut gagner , faut qd meme nosu expliquer la strategie! en plus on sait sa proximite avec le pcf ... ce qui fait encore plus rire!
Dire que les beaux quartiers votent en majorité pour Macron n'étonnera personne mais on ne gagne pas une élection juste avec les beaux quartiers. Il faut trouver d'autres explications.
Après il y a les terrorisés du covid de pllus de 65 ans, les petits rentiers, la FNSEA, les professions libérales quand elles gagnent beaucoup, les CSP++ dans le commercial et le marketing, le management, et tous les abonnés à TF1, BFM et les 3/4 des médias aux ordres privés ou d'Etat.
@@PeaceandDiplomatics1st Ceux que vous citez sont justement les habitants des beaux quartiers , ils ne viennent pas en plus. On ne peut pas faire plus de 50 % avec ça. Si il n'y avait pas surtout la diabolisation ridicule d'une extrême droite fantasmée qui dure depuis 40 ans, Macron serait écrasé car son noyau dur n'est que de 25% grand max car au premier tour, il a déjà bénéficié d'un vote utile d'une partie du PS et de LR.
@@gsifrago2697 les petits rentiers et les terrorisés du covid de plus de 65 ans, les lobotomisés de Tf1, Canal + et France 2 sont les millions qui vivent dans les banlieues et la périphérie. La sous-bourgeoisie qui croit voter pour ses intérêts. Quant à MLP, c'est du néolibéralisme aussi autocratique et trompeur que le banquier d'affaires.
@@PeaceandDiplomatics1st Pour être complet, les frères musulmans ont à leur tour appelé à voter Macron afin de rallier l'électorat de Jean Luc Mélenchon, comme ça la messe est dite.
@@gsifrago2697 les frérots soutiennent Sissi, le tortionnaire égyptien que Macron a décoré de la légion d'honneur et les pétromonarchies sunnites que Macron arme. Donc les FM sont comme Macron ou le Pen les chiens de garde du système oligarchique dans le monde.
Eh ouais t as vu ça ils ont bien bien joué, leur coup bon ben reste plus qu reprendre les études 📚📚📚au choix 1finance 2 écologie 3 sociologie et par ici la bonne bouffe 🦞🦞homard au secours De Rugy me mange😊😊
J'aimerais entendre Mme Pinçon-Charlot sur l'islamo-gauchisme de la gauche dite "radicale" , les quartiers populaires islamisés et le vote Mélenchon lié.
Mme Charlotte est "d'une autre époque"(général de Gaulle ,etc...),c'est pourquoi elle ne comprend pas le compromis que représente melenchon.Que veut-elle?une révolution (68tarde)?une guerre civile qui redistribuerai toutes les cartes et qui aboutirait à la destruction des partis comme maintenant ?Qui ferait naître des personnalités révolutionnaires, nées de la situation pour enfin "tout changer"?!Je crois que les nouvelles générations veulent la paix sociale véritable,avec plus de justice sociale,de partage des richesses, beaucoup moins de mondialisme...et pas de bordel permanent qui brouille les pistes et ne veut rien dire finalement.Mme est bourgeoise socialiste,deux mots qui vont très bien ensemble,pour que rien ne change vraiment.Heritiere de la révolution française qui donne le pouvoir à cette bourgeoisie qui finalement aboutit à la noblesse d'empire avec les différents napoleons,et la noblesse mondiale actuelle qui bat tous les records!!!C'est pourquoi la vraie jeunesse aimerait vivre dans les zad,ce ne sera plus pour accueillir le nouveau Napoléon qu'on aimera critiquer et dire quand même qu'il exagère.Revenir aux sources,au rythme de la nature,oublier tous ces échecs de la "civilisation".Pourrait-elle se laisser tenter?!Seuls les vrais forts s'en sortiront et plus les riches assistés,vicieux ,dominateurs car les gens se détacheront de ce système de classe et de cet "humanisme"...
Sans le Christ vous ne pouvez rien faire. Sans le Christ, la France sera durement châtiée. Le Christ est le véritable Roi de France. Nous le renions. Nous allons en souffrir. Gardez ce message dans un coin de votre tête. N'y répondez pas. Vous constaterez par vous-même dans les évènements à venir.
Monsieur Archnophobia parle pour lui quand il parle "échec de la civilisation "?? vous n'avez pas une vision généreuse pour l'humanité car vous empilez des éléments de l'Histoire sans présenter une interprétation cohérente. Vous butez contre vos préjugés de classe.
Je n'ai aucun préjugé de "classe".Je parle pour la jeunesse qui voit bien les méfaits de ce qu'on appelle à tort "civilisation"...De quelle classe suis-je pour vous? Ça y est,on est dans la science-fiction,on n'est plus égaux et libres en droits ?Classe1,classe2,classe 3?La nouvelle barbarie?Sachez madame que la conscience de classe s'est estompée,au détriment de certains,vous la rappellez quand ça vous arrange...Ah,les bourgeois!
Le problème avec la gauche, c'est que pour remplacer le capitalisme, elle préconise une sorte de communisme avec un Etat tout-puissant. Perso, le communisme ne me plaît pas plus que le capitalisme. Mais ces gauchistes sont avant tout des idéologues. C'est leur point faible. Sans parler de leur "déconstructivisme", qui veut tout détruire, famille, patrie, frontières, différence entre les sexe, et bien sûr, religion. Je précise que les pays du Sud de l'Europe ne s'en sortent pas plus mal que les pays mettons scandinaves, tout en restant fidèles à des valeurs tel que la patrie, la famille et la religion. Allez en Grèce ou au Portugal. Ce sont des sociétés qui ont été en crise, mais qui ont très bien supporté le choc. La France, par contre, paraît bien malade.
Entre les longues questions de politique fiction (incompréhensibles), uniquement basées sur un électoralisme à bout de souffle, il y a parfois du temps pour les réponses de l'invitée. C'est un concept (non)...
Que cette femme, qui a fréquenté les oligarques jusqu'à la nausée trouve encore le moyen de taper sur Melenchon, le soit-disant professionnel de la politique, me flingue. Et des gens qui passent de chez Rothchild ou autres à la politique, c'est pas pire comme enjeu de fric ?!? Et de pouvoir ?
Mme Pinçon-Charlot, en toute modestie 1981 et 2005 sont de funestes dates pour les Français..............2017 reste à prouver mais visionnez Soigner encore de l’hôpital de Rennes et c'est bien non/non qu'il répond à son interlocuteur..............
*Décidément, nous les électeurs Insoumis, on ne peut pas suivre 1 seule média, sans en prendre plein la gueule, tant les intellectuels de gauche détestent Mélenchon!!!* On a fui les médias mainstream mais même les médias indés et des réseaux sociaux, c'est pareil! Même quand le pauvre emmènent pr la 1ère fois en France le prog écologie sociale radicale à 22%, les intellectuels, partis et médias indé de gauche lui cherchent des poux ! C'est devenu le passe-temps favoris à gauche on fait toute une émission sur le thème : "faut-il reprocher à Mélenchon ceci; faut - il reprocher à Mélenchon cela? Mélenchon a-t-il ...." *Et après ils font tous mine d'être surpris que notre clan, le bloc populaire, soit celui qui s'abstient le plus! Avez-vs déjà vu des gens croire en la victoire d'un candidat qui est lynché par tous (droite, extrême droite, centre) y compris par son propre camp? Non! Et vs le savez tous : c'est pourquoi vs l'attaquez, sans raisons! C'est en forgeant qu'on devient forgeron; c'est en attaquent Mélenchon qu'on lui trouve des défauts. *C'est incroyable que, ds cette situation-ci, où c'est le PCF qui nous a fait perdre; qui a fait perdre au peuple cette lutte des classes,* et qu'à cause de lui on va encore cracher du sang mais violemment, *le seul qui prend le blâme ici, dans la bouche de cette chercheuse c'est encore Mélenchon.* Si Fabien Roussel, n'avait pas joué les savonneurs de planche, ne pensant qu'à son parti; *s'il avait pensé à la lutte des classes,* après un quinquennat terrible où les classes pop ont pris ultra-cher et où les suicides se sont multipliés, *C'EST NOUS, LE BLOC POPULAIRE, QUI SERIONS AU POUVOIR, dès demain 21h!* *Le PCF et Fabien Roussel; Yannick Jadot et EELV ainsi que le PS (mais ça on a l'habitude) ns ont trahis, nous les classes populaires!* Ils ont passé leur temps à insulter JLM, à montrer une détestation de lui, telle que même quand certains membres de leurs partis ont appelé à voter pr lui, afin de faire barrage au RN, tous, de Génération.s, à EELV, en passant par le PCF ont préféré virer ces membres de leurs partis, plutôt que de comprendre l'urgence du moment, qui exigeait qu'ils suivent cette recommandation. *Nous serions au 2nd tour!* *Ces partis nous ont donc fait PERDRE la lutte des classes!* Et avec cette perte, c'est : le SMIC à 1400 € nets, Retraite à 60a, 1063€ pr les jeunes, garantie emploi, transition écolo, blocage des prix, relocaliser la productions en France, rendre l'impôt plus juste, réduire le temps de travail,... que nous n'aurons pas. A cause de ces leaders de partis! Et qui cette femme critique? JLM ! Comme s'il ne s'était pas pris déjà toutes les insultes durant cette campagne et sans dire un mot; sans y répondre! Il a laissé Jadot et sa femme, Roussel, Hidalgo l'insulter sans rien dire. Il a continuer à mener le combat tout en priant presque les communistes de faire campagne commune pour gagner. Et voilà : ils ont refusé et les classes populaires ont encore une fois PERDU CETTE LUTTE DES CLASSES, que d'ores et déjà le BLOC BOURGEOIS a remporté, puisque ce sont ses 2 candidats qui sont en finale. *Mais envers qui cette femme montre-t-elle de l'hostilité? Envers JLM, le seul qui s'est battu, non pas pr son parti, mais pr mettre les classes populaires AU POUVOIR!* Vraiment, *c'est à cause de ce genre de personne, que notre classe s'abstient!* Parce que y pas plus cons que les intellectuels et médias et partis de gauche (ou alors c'est simplement de la traitrise et ils font exprès de nous faire perdre, parce qu'ils ns ont d'ores et déjà vendus au bloc bourgeois) qui passent leur temps à dénigrer, caricaturer, montrer de l'hostilité et de l'agressivité au meilleur champion de la gauche! Ces gens détruisent notre camp de l'intérieur, en sapant son moral, en tentant à la fois de décourager son champion (à force de critiques stériles et destructives) mais aussi de décourager les électeurs de croire en nos chances de victoire; en notre force collective. Car quoi? *J'ai entendu des médias et des sondeurs affirmer que les électeurs de JLM étaient ceux qui s'étaient le plus porté vers un candidat pour son programme, à 80%,* ex-aequo avec Zemmour! Et pourtant des intellectuels et leaders de gauche, com cette femme, se relayent, de plateau en plateau pr prétendre le contraire, et faire croire que les gens ont voté JLM non par adhésion, non ce serait horrible, mais juste ds l'optique de battre Le Pen. Comme si ça excluait de croire ds le prog en même temps. Un seul sondage à prétendu ça , c'est vrai. Mais aussitôt, sondagiers et journalistes se sont accordés pr dire que la question avait été mal posée et à proposer des sondages plus précis, qui confirment que *les électeurs ont choisi JLM pr son programme à 80%.* Mais tant pis : la propagande continue et intello/médias et leaders de gauche continuent leur travail de sape pr nous convaincre, nous électeurs insoumis que nous ne valons rien; n'avons aucune conscience des enjeux et votons avec nos bas-instincts, alors QUE C FAUX!!!! Si je pouvais poster ici une capture d'écran du sondage IFOP du lendemain de l'élection, vous verriez bien que ce sont des menteurs qui ne cherchent qu'à dénigrer l'électorat JLM, pr qu'il ne prenne pas conscience de sa force et ne s'imagine surtout pas que son vote signifie quelque chose politiquement : car ça ferait trop peur à tous les autres partis de gauche qui ont refusé la fédération pop, tout comme ils ont refusé l'Union populaire. Pourquoi font-ils ça? *Pourquoi, alors que le programme le plus radical écologiquement et socialement, JLM l'a emmené à prendre 1/3 des votes exprimés, malgré une campagne de dénigrement permanente des autres candidats de gauche?* Et ce n'est tjrs PAS suffisant pour que son propre camp le respecte, le félicite, le protège et cesse de le dénigrer mais reconnaisse plutôt SA VALEUR A GAUCHE! Quelle est cette obsession qu'a la gauche, d'accabler sans cesse NOTRE porte parole? Pourquoi? *A qui ça sert, de le dénigrer comme ça, si ce n'est au bloc bourgeois?* Même Ségolène Royal a reconnu qu'il était le mieux préparé; qu'il faisait la meilleure campagne, tt en sachant résister aux coups; qu'il était notre meilleur champion et que du coup, les autres devaient se rallier à lui... Même certains journalistes ont reconnu qu'il était notre atout! Et vous, intellectuels, sachants de gauches; leaders politiques de gauche, vous passez votre temps à lui taper dessus, le dénigrer, lui montrer de l'hostilité, le caricaturer, le médire??? Mais pour qui roulez-vous donc? Car ce n'est certainement pas pour le bloc populaire, pr agir comme vous le faites! A vous obstiner à mettre des bâtons ds les roues à notre porte parole; à tenter de lui savonner la planche! Vous servez le bloc bourgeois en poussant les nôtres au découragement et à l'abstention!
*2è raison pour laquelle elle s'est dit hostile à JLM et ça e fait qu'autant plus mal que cette femme s'est présentée comme une personne consciente de la lutte des classes:* elle dit que JLM est carriériste. Wow! J'ai envie de pleurer quoi! Pardon mais, (et merci au journaliste d'avoir tenté de le relever, mais madame est trop obsédée par sa haine anti-Mélenchon) : *ne sommes-nous pas dans une lutte de classe ultra-violente, qui provoque, dans notre classe: des morts, des suicides, des divorces, des maladies, des familles brisées, des vies brisées, des carrière fichues, des déclassement irréversible, une pauvreté accrue, etc.?* J'ai envie de lui demander : *La lutte des classes a-t-elle été remportée? Evidemment que NON!* Alors comment M. Mélenchon, qui se bat, lui, contrairement aux autres candidats de gauche, pour faire gagner à notre classe, le bloc populaire, cette guerre, pourrait-il partir comme ça; quitter la bataille, laisser tt en champs, en ruine, juste pour faire plaisir à des écervelé.e.s qui croient qu'on est dans un jeu ou un travail quelconque! BON SAG ça m'énerve; j'ai la rage quand j'entends pareilles merde sortir de la bouche d'une prétendue figure de gauche!!! MERDE!!! LES FACHOS LUI FONT TOUT LE TEMPS CETTE INCRIMINATION EN PLUS! alors entendre ça de la bouche d'une personne qui se prétend observatrice de la lutte des classes??? J'en perd mon latin; es moyens ! Ca me dépasse! Pourquoi? Pourquoi faire ça à notre classe? Pourquoi ressortir les mêmes accusations que les fachos, sur l'âge et la durée de la carrière??? Doit-on ENCORE expliquer à la gauche que la mission que JLM et LFI ont entreprise c'est celle *de créer une harmonie entre les êtres humains entre eux, mais aussi avec la nature* alors même que NOTRE PROGRAME n'est basé QUE sur ça???? C'est notre colonne vertébral, ce qui nous meut, qui nous mobilise, ce pour quoi on se bat! Et cette sachante vient faire comme si elle ne le savait pas, alors qu'elle a été candidate sous les couleurs de LFI en 2017??? Donc elle n'avait pas lu le programme? Parce que cette mission transpire de tout notre prog et de tout ce que nous faisons! J'en tremble de colère parce que je vois très clairement que c'est ce genre de personne qui, à force de haine anti-Mélenchon, pousse notre camp dans l'abstention; pcq il se dit : "si son propre camp lui trouve tous les défauts, alors que déjà les médias des oligarques lui tapent dessus parce qu'il veut prendre plus aux riches; taxer le capital, m'augmenter le SMIC; me donner 1063 € aux étudiants; me mettre les retraites à 60 ans et au niveau du SIC pr les carrières complètes et au-dessus du seuil de pauvreté pr les carrières incomplètes; reconstruire l'hôpital; mettre les cantines bio, relocaliser les productions en France; instaurer le RIC et le RIC constitutionnel, abrogatoire, législatif, révocatoire, réduire le temps de travail, créer des universités de la mer et de l'espace en collaboration avec tous les pays francophones, etc., etc., alors c'est mort!!! Le gars à un bon prog, mais trop de gens sont contre lui et lui mettent des bâtons ds les roues, donc ça marchera pas; vaut mieux que je me détourne des élections dès maintenant : voilà ce que les électeurs de notre classe se disent et ça explique pourquoi l'abstention est plus forte dans notre camp! Alors oui, ça me fout les boules ais come jamais car notre situation est mortelle! Pourquoi ces gens attaquent-ils le seul qui veut instaurer une harmonie entre les humains entre eux ET avec la planète??? Est-ce qu'ils ont changé de camp et qu'ils servent le bloc bourgeois maintenant ou comment? Je ne comprends pas! *D'autant que cette femme sait très bien que JLM VOULAIT SE RETIRER* ! *Il avait déjà trouvé, en un monsieur qui s'appelle Delapierre, âgé de 47 ans seulement, son alter ego!* *Ils étaient com des âmes soeurs politiques et c'est lui qui devait se présenter aux présidentielles de 2017, sauf que le monsieur EST MORT 2 ans avant l'élection* ! Et subitement! *Pour ne pas laisser le mvmt s'effondrer JLM a dû reprendre le flambeau et continuer la bataille, et la suite on la connait ! Que faire d'autre, puisque nous classes populaires nous sommes toujours martyrisées par le bloc bourgeois, et qu'on n'a tjrs pas repris le pouvoir pr instaurer la république tels que la voulaient les révolutionnaires de 1789. *Donc, malgré lui, oui, JLM a dû continuer et la suite on la connait* : *il a depuis 2017 formé la relève, les Autain, Ruffin, Quatennens, Panot, Rubin, Obono, Bernalicis etc.* Qu'un fachiste accuse JLM d'être carriériste et de faire carrière en politique, passe encore. Mais que cette ex-candidate LFI de 2017, qui connait cette histoire mieux que moi car elle a fait campagne avec eux et donc connait cette histoire de feu François Delapierre qui ns a quittés en laissant un tel un vide que sans la niaque des Insoumis, on n'en serait pas là aujourd'hui, à 22% ! Malgré le deuil, JLM a eu le courage de ne pas laisser tt s'effondrer, et heureusement pour nous, classes populaires, sinon il ns aurait abandonnés à l'ultra-violence du bloc bourgeois... *Et cette femme ose l'accuser de faire carrière, com s'il s'agissait d'un métier de bureau, alors qu'il s'agit de nous défendre, nous les classes populaires.* Voilà les traîtres, qui dégoutent notre camp d'aller mener la bataille des urnes! Qui le poussent vers l'abstention! Qui lui donnent envie de vomir tous les politiques! Ce sont ceux -là qui font comme elle : critiquer notre champion, y compris en prenant les arguments des fachos, *alors qu'elle sait très bien quel drame l'a poussé à tout reprendre pr bâtir et à former la fière relève! *Qui d'autres, de tous les partis de gauche qui sont vieux de dizaines d'années, a formé une relève comme ce monsieur, en l'espace de 5 ans seulement, lui qu'on ose accuser de s'accrocher au pouvoir, *alors que C'EST NOUS, CLASSES POPULAIRES DE LFI, qui le supplions, à chaque élection, de ne pas s'en aller; de ne pas nous abandonner!* C'est Nous qui avons besoin de lui... *La preuve, pendant 8 jours on n'a pas entendu parler de lui après le 1er tour. Eh bien dès le 2è jour, fallait voir tous les milliers de tweets qui, pendant des jours, lui disaient "Merci M. Mélenchon", "Merci Jean-Luc" et surtout "Reviens Jean Luc!"* C'est NOUS qui avons besoin de lui : *allez-vous ENFIN respecter ce besoin des classes populaires insoumises, ou bien vous allez continuer de dénigrer nos sentiments et nos besoins, puisque c'est devenu la mode à gauche; juste parce que vous ne pouvez pas vous empêcher de haïr notre champion, notre porte-parole? Et vous osez le blâmer lui, pauvre monsieur, alors que c'est NOUS, c'est NOUS, NOUS qui lui avons demandé même s'il a fini par accepter mais à reculons. Mais qd il ns voit pleurer parce qu'on n'aura plus le SIC ou la retraite au niveau du SIC et à 60 ans ou au dessus du seuil de pauvreté; ou que les soignants pleurent parce qu'il était le seul à leur garantir qu'il reprendrait tous ceux qui avaient été suspendus; ou les DOM TOM qui n'ont plus d'eau parce que tt part ds les fuites des canalisations, et ils doivent payer des fortune cette eau qui n'est jamais arrivée jusqu'à chez eux... *bien - sûr qu'il cède et qu'il remonte sur le cheval* ! Car qui d'autre va-t-il envoyer? Quel jeune envoyer au front face à cette oligarchie qui a tous les pouvoirs et qui n'hésite pas à fracasser ses opposants comme elle a mutilé les GJ? Oui il préfère y aller, et laisser les jeunes qui l'entourent protéger leurs familles; si jeunes familles plutôt que de les exposer à la violence de l'oligarchie, dans cette guerre de classes! On sait que y a des syndicalistes et autres qui ont perdu leur boulot après s'être présentés à une élection sous les couleurs LFI! La guerre est réelle et très violente! Alors bien-sûr qu'il préfère s'exposer lui, plutôt que d'y exposer ses jeunes collaborateurs! *C'est une GUERRE! Doit-on l'expliquer encore à une femme de cet âge, qui est sensée avoir l'expérience de la vie et des luttes de classe?* C'est vraiment à vomir! Toute cette gauche sachante me donne envie de vomir! Ce sont des traitres qui vivent très bien et se foutent royal du sort terrible que l'oligarchie fait à notre classe! Cette violence de classe qu'on subit, ça ne leur fait ni chaud, ni froid : eux ils sont dans des guéguerres perso, pr des motifs perso. Ils ont oublié ce qu'est la gauche : que c'est la défense des plus fragiles, d'abord et avant tout; la lutte en faveur des plus faibles, y compris les animaux! Et ces traitres nous font perdre encore et encore! Faut mm plus les inviter! qu'ils n'ouvrent plus la bouche de peur qu'ils fassent fuir encore notre camp et le poussent à l'abstention! Sérieux toute son expérience là ça lui a servi à quoi, si elle n'est mm pas fichue de se souvenir qu'on est en lutte des classes et que donc il ne faut pas taper sur celui qui porte les problèmes des plus fragiles? Tous des inutiles ces soi-disant sachants de gauche! même dangereux, car ils nous font perdre!
Ne voyez vous pas que nous sommes foutu grâce à leurs organisations chinoise, punaise melenchon veut nous piqué nos enfants pour faire quoi ?? Passe sanitaire?? Passe écologique ?? Dictature ?? C'est ce que vous voulez ??
Des "insoumis" totalement soumis a la bien pensance et qui auront offert pour la seconde fois sur un plateau la victoire au fossoyeur de la France. Melenchon, Le Pen et Macron meme combat avec encore et tjrs le meme cinema... Finalement, vive Proudhon, vive l'anarchie !
Il est vraiment dommage que madame Pinçon ait fait part de son pessimisme, de croire que rien n'était possible pour un changement , d'éliminer le rêve et l'utopie présents dans tous les combats passés et futurs ! On sait que c'est un combat gigantesque qui va se heurter à de nombreux freins et qui va prendre du temps mais que rien n'est impossible et que rien n'est éternel même le néolibéralisme ! Continuons le combat !
Faut donc remonter à Cahuzac pour trouver des problèmes opaques pfffffffffffff Retournez manger des petits fours pour en trouver d'autres ! Hold up des consciences vers la haine...
J'ai régulièrement écouté Monique Pinçon-Charlot, favorablement influencée du fait de sa position de scientifique. Avec le temps, cette même position me paraît être un trompe-l'oeil... Oû est la méthodologie lorsqu'elle s'exprime de cette façon. Je devrais abonder dans son sens, pourtant cela me gène. Tout devient opinion. Il n'y plus d'éléments pour penser, mais du prêt à penser. Tout sociologue doit introduire chacune de ses publications en indiquant les biais qui le motive à conduire telle ou telle recherche. Monique Pinçon-Charlot ne fait plus de la sociologie, elle fait de la politique. Beaucoup vont trouver cela naturel, mais ça ne l'est pas. Elle entretient la confusion sur une discipline qui devrait pourtant lui être chère. Elle aura finalement cédé aux sirènes médiatiques ?...
Que leurs travaux aient une portée militante dans la lutte de classes, c'est finalement assez normal vu l'objet. Après, ces phénomènes de classe sont anciens et stables : ce que les Pinçon-Charlot ont mis en évidence et documenté par le passé reste vrai et n'a pas forcément besoin d'être redémontré à chaque itw. Que les successeurs actualisent donc les données, au besoin (sur le fond je vous rejoins, ça doit rester de la science : la voie est ouverte et toute tracée).
Sa méthodologie est simple :faire rentrer des chiffres dans une grille de lecture marxiste matinée Bourdieu afin de bénéficier d'une onction intellectuelle.toit est analyse en blocs sans defirenciation sur l'articulation dominants /domine,0/1,mal/bien / heureux / malheureux ,possédants/ sans possetion etc...Ne pas oublier son intervention dans le film complotiste Hold-up
Ici il y a un biais, puisque l'intervieweur lui demande de faire de penser la politique (le travail d'un politologiste) en étant sociologue. Ce n'est pas terrible. Le cheval de bataille du couple Pinçon est notamment de montrer que les "riches" sont une classe consciente d'elle-même, solidaire et mobilisée dès que leurs intérêts sont en jeu. Ce qu'était la classe ouvrière avant le bordel de la société de consommation. Comment pratiquer la lutte des classes quand les ouvriers ne veulent pas en être, le dénient. Quand on dénigre les paysans et agriculteurs, quand les petits vendeurs et forçats du travail ne se vivent pas comme une classe sociale ?
@@noebret3969 Ce qui me gène n'est pas qu'elle fasse de la politique (nous sommes en démocratie !), c'est que ce soit la chercheuse, la sociologue qui soit interrogée et que ce soit la militante qui réponde. C'est la confusion des genres qui me dérange ; peut-être parce que je la soupçonne volontaire. La sociologie, ce n'est pas l'idéologie.
En regardant le chemisier de Madame Pinçon-Charlot j'ai fait une fixation sur Cléopâtre , ce qui me bride à la production d' un commentaire ayant un quelconque intérêt .
Merci de préciser que JlM est avant tout un carriériste. On l'a vu au 2ème tour....tt de suite voter Macron sans laisser le choix aux électeurs de décider.....on n'est plus des enfants .
Ça c'est l'argument des rageux d'extrême droite qui regrettent que les insoumis n'aient pas voté facho. Quand on est un rouge on ne vote pas avec les blancs
@@cricri2A je parlais de non pros, donc en somme vous me dites non mais dites la meme chose ... evidemment que c chez les cocos qu y a le plus de pros ... on a bien vu sur qui le mepris de classe des macronnards se dirigeait ...
merci pour vos travaux reconnaissance par contre avoir soutenu Roussel et ses jours heureux franchoullars sans appeler vers la fin a se desister ,alors la je m interroge sur votre comportement surprenant pour les intellos que vous etes
@Marie-Christine Guigues-Sulzlée Si JLM est un carriériste, COMMENT expliquer qu'il ait décidé de quitter le Parti Socialiste pour créer le Parti de Gauche ? Un carriériste, n'est-ce pas cet être qui resterait au chaud dans un Parti, pour y gravir, quoi qu'il en coûte, les marches vers le sommet ? Quant à déclarer que Jean-Luc Mélenchon aurait dit de voter pour Macron, c'est archi-faux ! Grâce à UA-cam, tout le monde peut vérifier !
Mitterand n'a pas trahi dans le sens où il a travaillé pour sa classe sociale. Il était fidèle à sa jeunesse vichyssoise, à son rôle dans la guerre d'Algérie.
Une seule chose a fait frémir la puissance de l' argent, une seule, ici en a Paris, mais pas en France. Tout le monde peut regarder à gauche, à droite, tout le monde peut pleurer, anarchiste, socialiste, écologiste... Vous êtes que des enfants dans une cour de récréation que l'on amuse
![Monique Pinçon-Charlot : Casse sociale, le début ? [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/DnHUyRfY3Wc/mqdefault.jpg)
Quel bel entretien 👌🏽🙏🏽
J’ai bcp d’admiration pour madame Pinçon-Charlot et son époux, pour leur travail et ce qui se dégage d’elle lorsqu’elle parle, ce qui est amené à la réflexion.
Merci 🍀💛
VOUS N'ÊTES PAS DIFFICILE !
@@Fanfanbalibar 🤗 … c’est effectivement un des traits de ce caractère « bon public et midinette »voir effervescente!
Toutefois cela n’exclue pas la profondeur.
Cordialement
C'est l'école Bourdieu.
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Un exemple de fidélité, loyauté à leurs idées ce couple ! J'ai beaucoup beaucoup d'estime pour eux !!!! On a besoin de vous !
Sacrément d'accord avec vous.👍👍👍👍
Moi aussi 100/100 d accord aussi 😊
Brillante madame Pinçon Charlotte. Comme toujours.
L’potion fasciste, on y est déjà avec Macron.
On était dedans dès qu'il n'a pas retenu le geste des policiers et les a laissés continuer à mutiler et éborgner (voire même ordonné au préalable), mais on était DÉJÀ dans la menace fasciste quand il a été introduit par Attali dans le gouvernement Hollande, ça se voyait dans ce roquet de financier, y'a des signes qui ne trompent pas.
Et maintenant que l'extrême droite est à deux doigts du pouvoir, vous dites quoi ?
'' Presque tout les désir du pauvre sont punis de prison!'' Louis Ferdinand Céline
Belle celle-là!
Merci Madame ,nous avons tant besoin de vos recherches . Prenez grand soin de votre santé .❤❤
Une petite remarque : ni le PS, ni EELV, ni le PCF actuel ne sont de gauche.
.... PCF ça mérite réflexion !
👍🏿 Très bien dit , 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
@@bernardlemaitre4701 Réflexion 🤣🤣🤣 eh bien pour sûr vous n écoutez pas les discours de ces cocos , 1 Réflexion pour vous🤫 ,pourquoi selon vous le PCF n à t il pas l accepté l union de la gauche au 1er tour alors que le programme présenté par LFI est 1 PROGRAMME de gauche ?🤷🏾♂️
Pourquoi ne pourrions-nous pas traduire en justice Nicolas Sarkosy et les politiques qui ont passé outre le vote des français pour l'adhésion à l'UE, puisque depuis, le gouvernement français n'est plus légitime ?
Je ne comprends pas que l on puisse parler de fascisme en parlant de Mme le pen alors que l autre nous fait vivre le fascisme en plein depuis 2018 ...
Tu na sais pas ce qu'est le fascisme. Lis un peu l'histoire et tu verras si tu peux écrire ça sans aller dans un camp.
Je sais ce qu' est le fascisme merci
C'est quoi la démocratie pour toi?
@@marieisabelle1 c'est quoi la démocratie pour toi?
@@marieisabelle1
Je suis d'accord. Macron est un fasciste.
Je ne comprends même pas comment se fait il que certains ne s'en aperçoivent pas
Bel entretien avec Monique Pinçon-Charlot.
Content de voir qu'elle fasse une place importante aux désastres écologiques présents et à venir
Elle dit sa vérité qui n'en est pas une puisqu'il en existe une multitude.
Elle qui fait partie des gens qu'elle dénonce, une favorisée qui ne souffre que de s'ennuyer.
C'est du comique de répétition.
@@belliebellie8006 conséquence logique de votre raisonnement, vous dites votre vérité, perdue dans une multitude de commentaires
@@dioxygene et oui la vérité serait elle ailleurs ?
@@belliebellie8006 je me méfie des vérités révélées ou muselées
@@belliebellie8006 qu’on l’envoie discuter avec poutine elle brillera moins
Monique vous êtes extrêmement agréable et intéressante à écouter ! Merci
Merci pour ce bel entretien Madame Pincon-Charlot
L'option fasciste on l'a avec Macron
genial, merci Monique Pinçon Charlot
on leur reproche d'aller trop loin ça prouve leur valeur "on vas toujours trop loin pour ceux qui vont nul part" - Pierre Falardeau
Merci madame vous nous manquiez. Permettez moi une pensée à Alain qui est mort et qui vous avait rencontré. Qui vous apreciait.
Super intéressant
Merci !
Très bon interview - j’ose même le parallélisme de la question suivante : la guerre actuelle en Ukraine n’est-elle pas finalement un autre avatar du capitalisme en crise ...?
On réalise pas tout de suite combien le système est puissant - comment il s’auto -entretient et comment il assimile littéralement toute opposition pour se renforcer et se renouveler. Parce que sans crise, le système n’aurait pas pu survivre comme il l’a fait, soit plus d’un siècle.
C’est très puissant - d’où l’importance d’essayer de penser de toutes sortes de manière pour pouvoir comprendre vaguement combien et comment ce que l’on crois percevoir comme être la réalité n’est en fait qu’un kaléidoscope de représentations mouvantes ... et les représentations mises en avant médiatiquement doivent du coup toujours être suspectées - tout ça sans tomber dans la parano. C’est pas si évident à exercer, je trouve.
Le covid 19 n'est pas un virus naturel....c est un fait scientifique
vous n'avez rien compris de la guerre en Ukraine
Bien dit Patricia, en effet je pense aussi que la guerre en Ukraine est une manière de contrôler les masses en jouant avec nos perceptions et nos émotions : la peur, bien-sûr, meilleur allié des puissants, mais aussi par la création d'un artificiel sentiment d'unité autour d'une cause commune qui est en bonne partie une grande construction médiatique dont nous ne percevons au moins pour ce qui est des canaux les plus facilement accessibles au grand-nombre, qu'une version narrativisée dans une perspective si consensuelle et monolithique qu'il faudrait en effet voir là un signal d'alarme.
En définitive, cette illusoire union autour d'une noble cause, créée par la saturation de l'espace médiatique, donc aussi social, mental et émotionnel (car au final ils jouent cette partie dans nos coeurs et dans nos têtes), est complétée par une sidération collective qui vise aussi à empêcher tout recul et toute critique sur la gestion calamiteuse du covid, sur les dangereux errements autoritaristes qui l'ont accompagnée en France, et donc sur les personnes qui en sont responsables, dont tout le monde sait aujourd'hui qu'au lieu d'être démises de leurs fonctions et/ou jetées en prison pour leurs agissements criminels, ont depuis été promus à des fonctions plus hautes encore, par exemple Elisabeth Borne, première ministre désormais.
Finalement, on reste dans la logique du bouc-émissaire qui a servi à ce gouvernement et à l'appareil politico-médiatique omnivore et omnipotent, qui en constitue le soubassement essentiel, à travers ces deux dernières années : afin d'éviter que les véritables questions et les véritables problèmes soient abordés de front (car cela les menacerait trop, c'est l'évidence - en fait la seule logique serait de les déposséder de leurs fonctions), on désigne un Autre, un Ennemi, un Coupable, sur lequel vont pouvoir être projetées toutes les revendications et frustrations et problèmes de manière indifférenciée, et du même coup, recouvrir les véritables responsabilités - il y a quelques mois les Antivaxx ; aujourd'hui Poutine. Tout pour éviter de regarder le réel en face.
Je songe à Edgar Morin, assez âgé pour se souvenir des années 30, et qui qualifiait cette période de "somnambulisme généralisé" ; il disait aussi qu'il n'avait jamais à nouveau ressenti le même effroi qu'à cette époque, devant le constat de la montée intense des périls couplée à l'aveuglement collectif, voire la fuite en avant dans le divertissement de la population générale qui avait cour durant ces années, jusqu'aux premières décennies du XXIè siècle, aujourd'hui... Je partage son inquiétude devant un pays et un continent qui visiblement perdent tous leurs repères et semblent avoir beaucoup de difficulté à discerner ce qui est désirable de ce qui est à éviter...
Peut-être est-ce dû au nihilisme du siècle ? À la déstabilisation morale de nos sociétés aliénées à ce qui donne à la vie son sens ? À la corruption des élites, qui, combinée au facteur précédent, facilité l'exploitation d'une population devenue totalement manipulable ? Aux médias ? Tout cela à la fois ou autre chose ? On peut spéculer - il n'en reste pas moins qu'actuellement mon coeur souffre et balance entre l'envie de défendre ce qui reste à défendre dans ce pays, ou bien d'abandonner la partie - peut-être pour le moment ? - et de quitter la France.
Bon courage à tous !
@@oliviersandilands452 Poutine est un sorcier ... ne le sous-estimez pas. Il a fait beaucoup de mal à la Russie. La France est un beau pays. C’est une terre généreuse. Ne l’oubliez pas 💖 (mes propos ne sont pas des métaphores).
Merciii excellent entretien
Enfin je vous revois madame piçon-charlot, toujours aussi brillante, précise.....vous nous manquiez
Les beaux quartiers entre les deux guerres ont déjà largement démontré leur hostilité au Front Populaire. Le mot d'ordre était alors plutôt Hitler que Staline. Les émissaires du parti nazi ont été reçus dans les plus beaux salons parisiens de la bourgeoisie et de l'aristocratie. La tentation du fascisme est dans l'ADN des possédants. Après la débâcle d'une armée française trahie en 1940, je parle de ses soldats, Pétain a été présenté comme un sauveur, et qu'est-ce qu'on fait les pontes de la République, ils se sont ralliés pour bon nombre à la politique du maréchal. Ce n'est que l'échec d'Hitler sur le front de l'Est qui a changé la donne. L'histoire n'est pas la même, mais qu'est ce qui change, le fond ou la forme ? Nous ont a été à l'école et la version putréfiée qu'on nous a servi de l'histoire nos grands parents l'on vécus, ils nous ont dit de ne plus faire confiance aux sceaux officiels. Ils sont les premiers historiens dignes de confiance, et d'autres derrière, de vrais professeurs l'enseigne dans leurs recherches. Qui cherche trouve, les mythes, depuis la Révolution, vont s'effondrer, dans l'autre monde, les fantômes, foule sans nombre, vont tôt ou tard ressurgir.
Tous tes commentaires sont incompréhensibles.
@@LeChat99 surtout celui où tu as laissé ton message.
@@LeChat99 Coucouche panier ouaf ouafff !
Pour le coup Hitler ou Staline ça en revient au même c'est de l'extreme droite pure. Pas de négationnisme de gauche svp
@@pierrelalanne7215 Tu as dû avaler un clown à la cantine de l'école du rire, fait attention de ne pas t'étouffer. Prend soin de toi.
Je l'adore.j'ai lu tout ses livres!
C'est un trolls du système qui nous a manipulé avec ses livres 📚 📚 mon dieu j en reviens pas
tous
C'est intéressant de faire une analyse sur les beaux quartiers parisiens, toutefois, la tendance est presque la même partout ailleurs, les pauvres ne votent pas, les riches sont solidaires et reconnaissent facilement leurs propres intérêts, c'est les riches qui possèdent de luxueuses berlines, des bateaux de luxe et les maisons de compagne, c'est les pauvres qui vont à la pêche le dimanche des élections, aussi paradoxale que cela puisse parâtre, les pauvre sont majoritaires, ils possèdent une arme redoutable qui est le bulletin de vote qu'ils n'utilisent presque jamais, ils aiment sortir dans la rue pleurnichaient de leur sort une fois les jeux sont faits mais sans eux, comme disait Bossuet Dieu se moque de ceux qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes, on a ce qu'on mérite, un jour on aura rétabli le vote censitaire ou carrément la suppression du vote, puisque c'est les mêmes qui votent.
L'expression pauvre con prend tout son sens. Si la populace s'achetait un cerveau la société serait plus ou moins riche, l'écart entre les plus pauvres et les extrêmement riches serait moindre.
Lutte Ouvrière n'a jamais dépassé les 5% .... les ouvriers employés cadres ont très peur du communisme, sait on jamais si l'État volait le peu de biens que ces pauvres bougres peuvent s'offrir.
Et surtout, ce sont les pauvres qui payent les impôts !
Et aussi, les elections sont truquées et pas seulement les Présidentielles, ça crève les yeux !
@@clincpb8903 les nantis ne payent pas au prorata de leurs biens et revenus et le plus pauvre des pauvres le SDF paye autant de TVA qu'un pas à plaindre.
Bravo pour votre message, plein de bon sens...Malheureusement une grande majorité de la population n'est pas en mesure de comprendre quel est leur intérêt...
toujours formidable carte dame, mais les questions sont mille fois trop longues.
Bonjour,
Vous parlez de fascisme.
Avez-vous regardé la définition de fasciste.
En voici la définition du Larousse :
"Attitude autoritaire, arbitraire violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage."
Celà ne vous faut-il pas penser à quelqu'un ?
Si à Macron
Mélanchon
En plein ds le mille .
A J L Mélenchon, le faschiste d'extrème gauche!
Non je vois pas 🤫🤫 ah oui Jupiter la 🍺 bière 🍺 🤭🤭🤭 elle ballonne c est sur 👍🏿
un trésor national cette dame !
Il faut voter aux législatives, il faut faire barrage à cette catastrophe sociale qui arrive sur nous comme un tsunami.
Voilà le problème : voter. Ils nous tiennent en laisse grâce à ça.
Merci à vous.
👍👍 Merci beaucoup 😊 😍😍😍♥️
La loi sur le séparatisme ? Il faut savoir toutefois que les frères musulmans appellent à votez pour Macron…quand même !
Macron décore le Maréchal tortionnaire Sissi et arme les pétromonarchies sunnites. Les Frérots ne sont pas des progressistes donc ça colle.
A partir de 8:00 la sociologue l'explique très bien.
Non. Pas forcément. Et ça n'a pas trop bien marché. La preuve par macron qui a appelé les électeurs de l'UP à la rescousse.
Et prendre des gens pour des robots qui ne savent pas réfléchir après eux mêmes montre un dédain de classe insupportable.
Ah oui eh bien dites-moi ! 1 depuis quand existe t il 1 parti des fr musulmans, 2 sur quel travail sociologique ou analyse politique vous basez vous 3 quand même informez vous 😊😊
Si heureuse de vous revoir
Pour les législatives il faut que l'ensemble des mouvements dits de gauche, se rassemble autour du programme de la France Insoumise, car c'est grâce à lui que l'union populaire s'est formée. On peut ainsi avoir une majorité de députés à l'assemblée et avoir Jean-Luc Mélenchon comme 1er ministre. Voilà la solution qui pourrait nous permettre de sortir de cette situation catastrophique.
Merci pour cet entretien passionnant.
Bon courage à vous. Sisi. Je fais des économies et je quitte la France
d'accord pour une majorité FI à l'assemblée. Mais même comme cela, ni Macron, ni la Le Pen ne choisiront Mélenchon comme premier ministre. Ils poursuivront l'oeuvre de démantellement du pays à coups de 49-3 et ordonnances. Et nous continuerons d'engraisser les riches avec notre travail et nos impôts. L'assistanat des riches a encore de beaux jors devant lui.
@@sophieortiz5030 Bon voyage🤣🤣🤣
C'est amusant (ou sidérant) de voir des gens qui croient aux menteurs.
Nan, mais la blague, vous avez pas compris encore?
Bravo pour ce travail, l'idéal serait de faire un reportage et de montrer ces chiffres par catégorie de population oui expliquer un peu plus l histoire au français et enlever les émissions débiles de téléréalité c'est pour ça que l on se retrouve dans une situation de désespoir avec Macron
C'est facile à expliquer, chacun vote pour sa paroisse Ceux qui travaillent pour Macron, les racistes ou c'est la faute à l'autre pour Lepen ou Zemour , les assistés, les racisés pour la Merluche
@@marcsole4261
Sais pas si jsuis ok avec vous , puisque j'ai rien compris à votre brillant commentaire :-))
Merci à vous Michel et Monique. 👍❤✊
Au 1er tour, 23millions de Frs (abstention vote blanc/nul non inscrits mal inscrits) n'ont pas voté pour un candidat. Peu importe la marionnette qui sera élue nous resterons sous le diktat de la RF.
Exact, la RF c'est l'anti-France. Préparons le retour du Roi dans nos coeurs. Personne ne le connait encore, mais il vient.
@@guillaumehautier9418 Ça ne sert à rien de crier dans un micro contre le fascisme néolibéral pendant plus de trois ans si c'est pour aller voter afin de valider cette mascarade électorale pseudo- démocratie qui manipule les élections pour faire elire une marionnette contre les intérêts de la France, contrairement aux abstentionnistes éveillés qui illégitiment les copains-ripoux menteurs pédos de la République corrompue en refusant d'y participer.
@@TheGroove93 Exactement. C'est mon cas : moralement, je ne peux plus voter. Je ne peux plus (depuis que j'en ai pris conscience) participer à un rituel que je qualifie de satanique.
Vous votez dans une République qui respecte la devise républicaine, Liberté Égalité, Fraternité et la ' France' pays des droits de l'homme, sinon vous, vous abstenez pour illégitimer cette République des copains-ripoux menteurs irrévocables et pédos injusticiables qui manipulent les élections pour maltraiter les Français.
Vraiment bizarre que presque personne ne soit suffisamment rigoureux et de bon sens pour énoncer le réel : il y a 53,5 millions de français majeurs, en âge de voter, 48,7 millions inscrits pour voter, cela fait déjà -9%, auxquels s’ajoutent les abstentions, les bulletins blancs et bulletins nuls.
Soit un total de 34,5% au 1er tour, et
40,3% au second tour, voilà la réalité.
Faites le calcul des voix pour Macron sur le nombre de français de plus de 18 ans (53,5 millions) : cela donne au 1er tour 18% (au lieu des 27,9% calculés sur les suffrages exprimés seulement) et 35,1% au second tour (58,6% des suffrages exprimés).
Ça ne donne pas du tout la même image...
Oui. Il faut aussi y ajouter toutes les personnes interdites de vote pour une raison ou une autre...
@@lamantderagore1340 d'accord, on a des chiffres sur ce point ?
Théoriquement ils sont comptabilisés dans les -9%.
@@guerricm Ça, je l'ignore totalement. Peut-être qu'il y a une sorte de comptabilité tenue au ministère de l'intérieur... C'est possible peut-être de le leur demander... "Théoriquement, ils sont comptabilisés dans les 9%" => par qui ??
Nous n'avons pas d'objectif???? C'est un curé qui ose dire qu'on tourne en rond ? C'est nous qui durant le catéchisme violons des petits enfants ? Comme dans les écoles, les centres sociaux, les clubs sportifs? Les professeurs, les éducateurs, les curés ont encore des leçons à nous donner ?
Fasciste, comme cette Europe qu'il aime tant. Merci Monique Pinçon-Charlot.
Très intéressant.
Grande dame.
Chacun est dans sa caste les valeurs démocratiques ne sont que des éléments de langage. Tout est si triste c est gens vives dans un monde imaginaire il ne vive dans une prisons dorée .Comment un être peut il s ouvrir à d autre forme de vie si son logiciel n'a pas toute les informations humaine pour comprendre la réalité. Vive la fraternité .
Je vous admir madame merci
Acheter les intellectuels, la culture, les médias est un moyen de diffuser une pensée pour tous!
On vous apprend quoi penser, ne plus réfléchir, avoir ses propres opinions, un sens critique!
C'est à coup de grande propagande d'informations qui sont martelées visuellement, une programmation inconsciente du cerveau des individus.
Cela peut amener a du discernement aussi, tout dépend de la liberté intérieure que l'on a développé par rapport au système .
On est dans la continuité de ce qui se pratiquait lors de la deuxième guerre mondiale, nous n'avons jamais quitté le système fasciste.
La force productive des peuples, des vrais créateurs a toujours été exploitée, tout comme la terre!
Mais ce qui me dérange le plus, ce sont les enfants, le futur de cette humanité, car eux sont programmés avant d'avoir un corps mental qui les protège!
Au lieu de faire de la politique et de la propagande, ce serait bien de faire un peu d'histoire : "qu'est-ce que le fascisme ? qu'est-ce que l'extrême-droite ?"
C'est de la sociologie qui s'adresse à ceux qui ont déjà une définition de l'extrême droite et du fascisme, si tu veux ces définitions va donc chercher sur UA-cam
@@emmazele7387 he bien non justement, ce que sont le fascisme et l'extrême-droite, de même que le stalinisme ou le totalitarisme ne relèvent pas de la sociologie, mais de l'histoire : les Pinçon-Charlot sont toujours dans l'approximation et dans une vision propagandiste, ce qui nuit à leur discours.
@@emmazele7387 ua-cam.com/video/Eb5xEMtD7fQ/v-deo.html
L'extrême droite c'est le RN qui ne s'est opposé depuis 2017 à aucune des réformes de lrem a l'assemblée, c'est voter contre l'augmentation du SMIC, être pour la retraite à 64 ans, aller danser au bal des nazis à vienne (sacrée marine va!), ne pas vouloir financer l'hôpital, l'école, critiquer le parlementarisme et les élus, vouloir prendre sa revanche parce qu'on est un déclassé. Être obsédé par les musulmans et les arabes qu'on se promet de punir.
le travail des pincons-charlot est essentiel et je ne cesse de dire que leurs travaux devraient etre enseignes a l ecole tellement ils sont d'utilite publique ... dommage en revanche que ce travail perde une partie enorme de sa credibilite avec cette detestation que Monique voue a Melenchon ... a l heure actuelle il n y a que des politiciens pro , et le seul exemple sur lequel elle vient taper naturellement c'est jlm ... c'est qd meme triste et ridicule ... le truc est d'autant plus ridicule alors qu elle vient de nous parler de cohesion a gauche , mais qu, cmme tous les "unionistes" son premier reflexe est d'essayer de taper le seul dont la tete depasse, en somme le seul susceptible de nous faire gagner ...
jlm em mlp ... z'avez toujours pas compris que c'est les mêmes ...
@@guillaumehautier9418 lol oui voila , si j etais vous je m'acheterais un cerveau lol
@@gabangkokinsoumise9866 Pas de cerveau, pas possible gagner argent, donc pas possible acheter cerveau. Z'auriez pas une p'tite pièce pour moi siouplé ?
Sans vouloir vous offenser peut-être qu'elle pressent qu'il est une impasse. Je ne le sens pas non plus. Peux pas expliquer pourquoi, c'est comme ça.
@@erikalieutier2258 lol oui en tout cas, lui defend les pauvres alors qu il n y est pas oblige, lui a quitte un poste au ps, ouil aurait pu faire du ble tranquille, il ets parti de son parti pr des raisons ideologiques, etc etc etc ... je suis aussi desole, mais qd monique nous parle d'union des gauches etc et qu elle ne trouve qu a taper melenchon, le seul qui peut gagner , faut qd meme nosu expliquer la strategie! en plus on sait sa proximite avec le pcf ... ce qui fait encore plus rire!
ni Macron, ni Le Pen, ni Mélenchon, Ni Zemmour, ni quelque autre candidat du 1er tour de cette élection, mais oui au mouvement social
Qui manipulera le mouvement social cette fois, qui le noyautera ? Ni Dieu, ni maîtres = comment rendre esclaves les peuples.
Commence demain, on te rejoins si ça marche.
Dire que les beaux quartiers votent en majorité pour Macron n'étonnera personne mais on ne gagne pas une élection juste avec les beaux quartiers. Il faut trouver d'autres explications.
Après il y a les terrorisés du covid de pllus de 65 ans, les petits rentiers, la FNSEA, les professions libérales quand elles gagnent beaucoup, les CSP++ dans le commercial et le marketing, le management, et tous les abonnés à TF1, BFM et les 3/4 des médias aux ordres privés ou d'Etat.
@@PeaceandDiplomatics1st Ceux que vous citez sont justement les habitants des beaux quartiers , ils ne viennent pas en plus. On ne peut pas faire plus de 50 % avec ça. Si il n'y avait pas surtout la diabolisation ridicule d'une extrême droite fantasmée qui dure depuis 40 ans, Macron serait écrasé car son noyau dur n'est que de 25% grand max car au premier tour, il a déjà bénéficié d'un vote utile d'une partie du PS et de LR.
@@gsifrago2697 les petits rentiers et les terrorisés du covid de plus de 65 ans, les lobotomisés de Tf1, Canal + et France 2 sont les millions qui vivent dans les banlieues et la périphérie.
La sous-bourgeoisie qui croit voter pour ses intérêts.
Quant à MLP, c'est du néolibéralisme aussi autocratique et trompeur que le banquier d'affaires.
@@PeaceandDiplomatics1st Pour être complet, les frères musulmans ont à leur tour appelé à voter Macron afin de rallier l'électorat de Jean Luc Mélenchon, comme ça la messe est dite.
@@gsifrago2697 les frérots soutiennent Sissi, le tortionnaire égyptien que Macron a décoré de la légion d'honneur et les pétromonarchies sunnites que Macron arme.
Donc les FM sont comme Macron ou le Pen les chiens de garde du système oligarchique dans le monde.
J'aime beaucoup beaucoup cette dame. Et j'aime beaucoup Bourdieu aussi.
Les Pinçon-Charlot, ou comment aller bouffer chez les "riches" sans bourse délier, c'est toujours ça de pris !
Eh ouais t as vu ça ils ont bien bien joué, leur coup bon ben reste plus qu reprendre les études 📚📚📚au choix 1finance 2 écologie 3 sociologie et par ici la bonne bouffe 🦞🦞homard au secours De Rugy me mange😊😊
Tu corresponds parfaitement à la définition : comme on est on croit les autres
Faut des vues et des pousses vu l'invité de marque ! Sans sa moitié, c'est dommage mais je mets un pousse des le début 👍👍👍👍👍
Faut pas poucer Mémé dans les orties, tout de même ;)
J'aimerais entendre Mme Pinçon-Charlot sur l'islamo-gauchisme de la gauche dite "radicale" , les quartiers populaires islamisés et le vote Mélenchon lié.
L'islamo-gauchisme, bien qu'absorbe par le pouvoir de Macron, est une idee propre a l'extreme-droite raciste et qui veut buter de la gauchiasse
Les musulmans votent Mélenchon oui. Et pour qui veux tu qu'ils votent ?
@François si ça existe vraiment définis le
@François mais ils se font taper dessus par LePen et Zemmour et tu veux qu'ils votent pour eux ?
@François toi tu connais Molière
L'être humain, est comme un poulet qu'on mange avec ses doigts, on oublie que le loup est infiniment plus dur a chasser.
Bravo madame
le journaliste n'est pas clair dans ses questions. il y a trop de commentaires avec les questions. c'est penible à écouter.
Mme Charlotte est "d'une autre époque"(général de Gaulle ,etc...),c'est pourquoi elle ne comprend pas le compromis que représente melenchon.Que veut-elle?une révolution (68tarde)?une guerre civile qui redistribuerai toutes les cartes et qui aboutirait à la destruction des partis comme maintenant ?Qui ferait naître des personnalités révolutionnaires, nées de la situation pour enfin "tout changer"?!Je crois que les nouvelles générations veulent la paix sociale véritable,avec plus de justice sociale,de partage des richesses, beaucoup moins de mondialisme...et pas de bordel permanent qui brouille les pistes et ne veut rien dire finalement.Mme est bourgeoise socialiste,deux mots qui vont très bien ensemble,pour que rien ne change vraiment.Heritiere de la révolution française qui donne le pouvoir à cette bourgeoisie qui finalement aboutit à la noblesse d'empire avec les différents napoleons,et la noblesse mondiale actuelle qui bat tous les records!!!C'est pourquoi la vraie jeunesse aimerait vivre dans les zad,ce ne sera plus pour accueillir le nouveau Napoléon qu'on aimera critiquer et dire quand même qu'il exagère.Revenir aux sources,au rythme de la nature,oublier tous ces échecs de la "civilisation".Pourrait-elle se laisser tenter?!Seuls les vrais forts s'en sortiront et plus les riches assistés,vicieux ,dominateurs car les gens se détacheront de ce système de classe et de cet "humanisme"...
Sans le Christ vous ne pouvez rien faire. Sans le Christ, la France sera durement châtiée. Le Christ est le véritable Roi de France. Nous le renions. Nous allons en souffrir.
Gardez ce message dans un coin de votre tête. N'y répondez pas. Vous constaterez par vous-même dans les évènements à venir.
Monsieur Archnophobia parle pour lui quand il parle "échec de la civilisation "?? vous n'avez pas une vision généreuse pour l'humanité car vous empilez des éléments de l'Histoire sans présenter une interprétation cohérente. Vous butez contre vos préjugés de classe.
Je n'ai aucun préjugé de "classe".Je parle pour la jeunesse qui voit bien les méfaits de ce qu'on appelle à tort "civilisation"...De quelle classe suis-je pour vous? Ça y est,on est dans la science-fiction,on n'est plus égaux et libres en droits ?Classe1,classe2,classe 3?La nouvelle barbarie?Sachez madame que la conscience de classe s'est estompée,au détriment de certains,vous la rappellez quand ça vous arrange...Ah,les bourgeois!
Le problème avec la gauche, c'est que pour remplacer le capitalisme, elle préconise une sorte de communisme avec un Etat tout-puissant. Perso, le communisme ne me plaît pas plus que le capitalisme. Mais ces gauchistes sont avant tout des idéologues. C'est leur point faible. Sans parler de leur "déconstructivisme", qui veut tout détruire, famille, patrie, frontières, différence entre les sexe, et bien sûr, religion. Je précise que les pays du Sud de l'Europe ne s'en sortent pas plus mal que les pays mettons scandinaves, tout en restant fidèles à des valeurs tel que la patrie, la famille et la religion. Allez en Grèce ou au Portugal. Ce sont des sociétés qui ont été en crise, mais qui ont très bien supporté le choc. La France, par contre, paraît bien malade.
Entre les longues questions de politique fiction (incompréhensibles),
uniquement basées sur un électoralisme à bout de souffle,
il y a parfois du temps pour les réponses de l'invitée.
C'est un concept (non)...
Bonjour Monique, vous allez avoir du pain sur la planche, bon courage
Que cette femme, qui a fréquenté les oligarques jusqu'à la nausée trouve encore le moyen de taper sur Melenchon, le soit-disant professionnel de la politique, me flingue. Et des gens qui passent de chez Rothchild ou autres à la politique, c'est pas pire comme enjeu de fric ?!? Et de pouvoir ?
Non pas comme vous le pensez les prof ne fréquente que l'université
Melonchon est une opposition au service du système hypocrite qui vit sur le dos des faibles
Mme Pinçon-Charlot, en toute modestie 1981 et 2005 sont de funestes dates pour les Français..............2017 reste à prouver mais visionnez Soigner encore de l’hôpital de Rennes et c'est bien non/non qu'il répond à son interlocuteur..............
"C'est comme demander à la dinde de voter Noël..." Mdr😂
*Décidément, nous les électeurs Insoumis, on ne peut pas suivre 1 seule média, sans en prendre plein la gueule, tant les intellectuels de gauche détestent Mélenchon!!!*
On a fui les médias mainstream mais même les médias indés et des réseaux sociaux, c'est pareil!
Même quand le pauvre emmènent pr la 1ère fois en France le prog écologie sociale radicale à 22%, les intellectuels, partis et médias indé de gauche lui cherchent des poux !
C'est devenu le passe-temps favoris à gauche on fait toute une émission sur le thème : "faut-il reprocher à Mélenchon ceci; faut - il reprocher à Mélenchon cela? Mélenchon a-t-il ...."
*Et après ils font tous mine d'être surpris que notre clan, le bloc populaire, soit celui qui s'abstient le plus! Avez-vs déjà vu des gens croire en la victoire d'un candidat qui est lynché par tous (droite, extrême droite, centre) y compris par son propre camp? Non!
Et vs le savez tous : c'est pourquoi vs l'attaquez, sans raisons!
C'est en forgeant qu'on devient forgeron; c'est en attaquent Mélenchon qu'on lui trouve des défauts.
*C'est incroyable que, ds cette situation-ci, où c'est le PCF qui nous a fait perdre; qui a fait perdre au peuple cette lutte des classes,* et qu'à cause de lui on va encore cracher du sang mais violemment, *le seul qui prend le blâme ici, dans la bouche de cette chercheuse c'est encore Mélenchon.* Si Fabien Roussel, n'avait pas joué les savonneurs de planche, ne pensant qu'à son parti; *s'il avait pensé à la lutte des classes,* après un quinquennat terrible où les classes pop ont pris ultra-cher et où les suicides se sont multipliés, *C'EST NOUS, LE BLOC POPULAIRE, QUI SERIONS AU POUVOIR, dès demain 21h!*
*Le PCF et Fabien Roussel; Yannick Jadot et EELV ainsi que le PS (mais ça on a l'habitude) ns ont trahis, nous les classes populaires!* Ils ont passé leur temps à insulter JLM, à montrer une détestation de lui, telle que même quand certains membres de leurs partis ont appelé à voter pr lui, afin de faire barrage au RN, tous, de Génération.s, à EELV, en passant par le PCF ont préféré virer ces membres de leurs partis, plutôt que de comprendre l'urgence du moment, qui exigeait qu'ils suivent cette recommandation. *Nous serions au 2nd tour!*
*Ces partis nous ont donc fait PERDRE la lutte des classes!* Et avec cette perte, c'est : le SMIC à 1400 € nets, Retraite à 60a, 1063€ pr les jeunes, garantie emploi, transition écolo, blocage des prix, relocaliser la productions en France, rendre l'impôt plus juste, réduire le temps de travail,... que nous n'aurons pas. A cause de ces leaders de partis!
Et qui cette femme critique? JLM ! Comme s'il ne s'était pas pris déjà toutes les insultes durant cette campagne et sans dire un mot; sans y répondre! Il a laissé Jadot et sa femme, Roussel, Hidalgo l'insulter sans rien dire. Il a continuer à mener le combat tout en priant presque les communistes de faire campagne commune pour gagner. Et voilà : ils ont refusé et les classes populaires ont encore une fois PERDU CETTE LUTTE DES CLASSES, que d'ores et déjà le BLOC BOURGEOIS a remporté, puisque ce sont ses 2 candidats qui sont en finale.
*Mais envers qui cette femme montre-t-elle de l'hostilité? Envers JLM, le seul qui s'est battu, non pas pr son parti, mais pr mettre les classes populaires AU POUVOIR!*
Vraiment, *c'est à cause de ce genre de personne, que notre classe s'abstient!* Parce que y pas plus cons que les intellectuels et médias et partis de gauche (ou alors c'est simplement de la traitrise et ils font exprès de nous faire perdre, parce qu'ils ns ont d'ores et déjà vendus au bloc bourgeois) qui passent leur temps à dénigrer, caricaturer, montrer de l'hostilité et de l'agressivité au meilleur champion de la gauche! Ces gens détruisent notre camp de l'intérieur, en sapant son moral, en tentant à la fois de décourager son champion (à force de critiques stériles et destructives) mais aussi de décourager les électeurs de croire en nos chances de victoire; en notre force collective.
Car quoi?
*J'ai entendu des médias et des sondeurs affirmer que les électeurs de JLM étaient ceux qui s'étaient le plus porté vers un candidat pour son programme, à 80%,* ex-aequo avec Zemmour!
Et pourtant des intellectuels et leaders de gauche, com cette femme, se relayent, de plateau en plateau pr prétendre le contraire, et faire croire que les gens ont voté JLM non par adhésion, non ce serait horrible, mais juste ds l'optique de battre Le Pen. Comme si ça excluait de croire ds le prog en même temps. Un seul sondage à prétendu ça , c'est vrai. Mais aussitôt, sondagiers et journalistes se sont accordés pr dire que la question avait été mal posée et à proposer des sondages plus précis, qui confirment que *les électeurs ont choisi JLM pr son programme à 80%.*
Mais tant pis : la propagande continue et intello/médias et leaders de gauche continuent leur travail de sape pr nous convaincre, nous électeurs insoumis que nous ne valons rien; n'avons aucune conscience des enjeux et votons avec nos bas-instincts, alors QUE C FAUX!!!!
Si je pouvais poster ici une capture d'écran du sondage IFOP du lendemain de l'élection, vous verriez bien que ce sont des menteurs qui ne cherchent qu'à dénigrer l'électorat JLM, pr qu'il ne prenne pas conscience de sa force et ne s'imagine surtout pas que son vote signifie quelque chose politiquement : car ça ferait trop peur à tous les autres partis de gauche qui ont refusé la fédération pop, tout comme ils ont refusé l'Union populaire.
Pourquoi font-ils ça?
*Pourquoi, alors que le programme le plus radical écologiquement et socialement, JLM l'a emmené à prendre 1/3 des votes exprimés, malgré une campagne de dénigrement permanente des autres candidats de gauche?* Et ce n'est tjrs PAS suffisant pour que son propre camp le respecte, le félicite, le protège et cesse de le dénigrer mais reconnaisse plutôt SA VALEUR A GAUCHE!
Quelle est cette obsession qu'a la gauche, d'accabler sans cesse NOTRE porte parole? Pourquoi?
*A qui ça sert, de le dénigrer comme ça, si ce n'est au bloc bourgeois?*
Même Ségolène Royal a reconnu qu'il était le mieux préparé; qu'il faisait la meilleure campagne, tt en sachant résister aux coups; qu'il était notre meilleur champion et que du coup, les autres devaient se rallier à lui... Même certains journalistes ont reconnu qu'il était notre atout!
Et vous, intellectuels, sachants de gauches; leaders politiques de gauche, vous passez votre temps à lui taper dessus, le dénigrer, lui montrer de l'hostilité, le caricaturer, le médire???
Mais pour qui roulez-vous donc? Car ce n'est certainement pas pour le bloc populaire, pr agir comme vous le faites! A vous obstiner à mettre des bâtons ds les roues à notre porte parole; à tenter de lui savonner la planche! Vous servez le bloc bourgeois en poussant les nôtres au découragement et à l'abstention!
*2è raison pour laquelle elle s'est dit hostile à JLM et ça e fait qu'autant plus mal que cette femme s'est présentée comme une personne consciente de la lutte des classes:* elle dit que JLM est carriériste. Wow! J'ai envie de pleurer quoi!
Pardon mais, (et merci au journaliste d'avoir tenté de le relever, mais madame est trop obsédée par sa haine anti-Mélenchon) : *ne sommes-nous pas dans une lutte de classe ultra-violente, qui provoque, dans notre classe: des morts, des suicides, des divorces, des maladies, des familles brisées, des vies brisées, des carrière fichues, des déclassement irréversible, une pauvreté accrue, etc.?*
J'ai envie de lui demander : *La lutte des classes a-t-elle été remportée? Evidemment que NON!*
Alors comment M. Mélenchon, qui se bat, lui, contrairement aux autres candidats de gauche, pour faire gagner à notre classe, le bloc populaire, cette guerre, pourrait-il partir comme ça; quitter la bataille, laisser tt en champs, en ruine, juste pour faire plaisir à des écervelé.e.s qui croient qu'on est dans un jeu ou un travail quelconque! BON SAG ça m'énerve; j'ai la rage quand j'entends pareilles merde sortir de la bouche d'une prétendue figure de gauche!!!
MERDE!!!
LES FACHOS LUI FONT TOUT LE TEMPS CETTE INCRIMINATION EN PLUS! alors entendre ça de la bouche d'une personne qui se prétend observatrice de la lutte des classes??? J'en perd mon latin; es moyens ! Ca me dépasse! Pourquoi? Pourquoi faire ça à notre classe?
Pourquoi ressortir les mêmes accusations que les fachos, sur l'âge et la durée de la carrière???
Doit-on ENCORE expliquer à la gauche que la mission que JLM et LFI ont entreprise c'est celle *de créer une harmonie entre les êtres humains entre eux, mais aussi avec la nature* alors même que NOTRE PROGRAME n'est basé QUE sur ça???? C'est notre colonne vertébral, ce qui nous meut, qui nous mobilise, ce pour quoi on se bat!
Et cette sachante vient faire comme si elle ne le savait pas, alors qu'elle a été candidate sous les couleurs de LFI en 2017??? Donc elle n'avait pas lu le programme? Parce que cette mission transpire de tout notre prog et de tout ce que nous faisons!
J'en tremble de colère parce que je vois très clairement que c'est ce genre de personne qui, à force de haine anti-Mélenchon, pousse notre camp dans l'abstention; pcq il se dit : "si son propre camp lui trouve tous les défauts, alors que déjà les médias des oligarques lui tapent dessus parce qu'il veut prendre plus aux riches; taxer le capital, m'augmenter le SMIC; me donner 1063 € aux étudiants; me mettre les retraites à 60 ans et au niveau du SIC pr les carrières complètes et au-dessus du seuil de pauvreté pr les carrières incomplètes; reconstruire l'hôpital; mettre les cantines bio, relocaliser les productions en France; instaurer le RIC et le RIC constitutionnel, abrogatoire, législatif, révocatoire, réduire le temps de travail, créer des universités de la mer et de l'espace en collaboration avec tous les pays francophones, etc., etc., alors c'est mort!!!
Le gars à un bon prog, mais trop de gens sont contre lui et lui mettent des bâtons ds les roues, donc ça marchera pas; vaut mieux que je me détourne des élections dès maintenant : voilà ce que les électeurs de notre classe se disent et ça explique pourquoi l'abstention est plus forte dans notre camp!
Alors oui, ça me fout les boules ais come jamais car notre situation est mortelle! Pourquoi ces gens attaquent-ils le seul qui veut instaurer une harmonie entre les humains entre eux ET avec la planète??? Est-ce qu'ils ont changé de camp et qu'ils servent le bloc bourgeois maintenant ou comment? Je ne comprends pas!
*D'autant que cette femme sait très bien que JLM VOULAIT SE RETIRER* ! *Il avait déjà trouvé, en un monsieur qui s'appelle Delapierre, âgé de 47 ans seulement, son alter ego!* *Ils étaient com des âmes soeurs politiques et c'est lui qui devait se présenter aux présidentielles de 2017, sauf que le monsieur EST MORT 2 ans avant l'élection* ! Et subitement!
*Pour ne pas laisser le mvmt s'effondrer JLM a dû reprendre le flambeau et continuer la bataille, et la suite on la connait ! Que faire d'autre, puisque nous classes populaires nous sommes toujours martyrisées par le bloc bourgeois, et qu'on n'a tjrs pas repris le pouvoir pr instaurer la république tels que la voulaient les révolutionnaires de 1789.
*Donc, malgré lui, oui, JLM a dû continuer et la suite on la connait* : *il a depuis 2017 formé la relève, les Autain, Ruffin, Quatennens, Panot, Rubin, Obono, Bernalicis etc.*
Qu'un fachiste accuse JLM d'être carriériste et de faire carrière en politique, passe encore. Mais que cette ex-candidate LFI de 2017, qui connait cette histoire mieux que moi car elle a fait campagne avec eux et donc connait cette histoire de feu François Delapierre qui ns a quittés en laissant un tel un vide que sans la niaque des Insoumis, on n'en serait pas là aujourd'hui, à 22% !
Malgré le deuil, JLM a eu le courage de ne pas laisser tt s'effondrer, et heureusement pour nous, classes populaires, sinon il ns aurait abandonnés à l'ultra-violence du bloc bourgeois...
*Et cette femme ose l'accuser de faire carrière, com s'il s'agissait d'un métier de bureau, alors qu'il s'agit de nous défendre, nous les classes populaires.*
Voilà les traîtres, qui dégoutent notre camp d'aller mener la bataille des urnes! Qui le poussent vers l'abstention! Qui lui donnent envie de vomir tous les politiques! Ce sont ceux -là qui font comme elle : critiquer notre champion, y compris en prenant les arguments des fachos, *alors qu'elle sait très bien quel drame l'a poussé à tout reprendre pr bâtir et à former la fière relève!
*Qui d'autres, de tous les partis de gauche qui sont vieux de dizaines d'années, a formé une relève comme ce monsieur, en l'espace de 5 ans seulement, lui qu'on ose accuser de s'accrocher au pouvoir, *alors que C'EST NOUS, CLASSES POPULAIRES DE LFI, qui le supplions, à chaque élection, de ne pas s'en aller; de ne pas nous abandonner!*
C'est Nous qui avons besoin de lui...
*La preuve, pendant 8 jours on n'a pas entendu parler de lui après le 1er tour. Eh bien dès le 2è jour, fallait voir tous les milliers de tweets qui, pendant des jours, lui disaient "Merci M. Mélenchon", "Merci Jean-Luc" et surtout "Reviens Jean Luc!"*
C'est NOUS qui avons besoin de lui : *allez-vous ENFIN respecter ce besoin des classes populaires insoumises, ou bien vous allez continuer de dénigrer nos sentiments et nos besoins, puisque c'est devenu la mode à gauche; juste parce que vous ne pouvez pas vous empêcher de haïr notre champion, notre porte-parole?
Et vous osez le blâmer lui, pauvre monsieur, alors que c'est NOUS, c'est NOUS, NOUS qui lui avons demandé même s'il a fini par accepter mais à reculons.
Mais qd il ns voit pleurer parce qu'on n'aura plus le SIC ou la retraite au niveau du SIC et à 60 ans ou au dessus du seuil de pauvreté; ou que les soignants pleurent parce qu'il était le seul à leur garantir qu'il reprendrait tous ceux qui avaient été suspendus; ou les DOM TOM qui n'ont plus d'eau parce que tt part ds les fuites des canalisations, et ils doivent payer des fortune cette eau qui n'est jamais arrivée jusqu'à chez eux... *bien - sûr qu'il cède et qu'il remonte sur le cheval* !
Car qui d'autre va-t-il envoyer? Quel jeune envoyer au front face à cette oligarchie qui a tous les pouvoirs et qui n'hésite pas à fracasser ses opposants comme elle a mutilé les GJ? Oui il préfère y aller, et laisser les jeunes qui l'entourent protéger leurs familles; si jeunes familles plutôt que de les exposer à la violence de l'oligarchie, dans cette guerre de classes! On sait que y a des syndicalistes et autres qui ont perdu leur boulot après s'être présentés à une élection sous les couleurs LFI! La guerre est réelle et très violente!
Alors bien-sûr qu'il préfère s'exposer lui, plutôt que d'y exposer ses jeunes collaborateurs!
*C'est une GUERRE! Doit-on l'expliquer encore à une femme de cet âge, qui est sensée avoir l'expérience de la vie et des luttes de classe?*
C'est vraiment à vomir! Toute cette gauche sachante me donne envie de vomir! Ce sont des traitres qui vivent très bien et se foutent royal du sort terrible que l'oligarchie fait à notre classe! Cette violence de classe qu'on subit, ça ne leur fait ni chaud, ni froid : eux ils sont dans des guéguerres perso, pr des motifs perso. Ils ont oublié ce qu'est la gauche : que c'est la défense des plus fragiles, d'abord et avant tout; la lutte en faveur des plus faibles, y compris les animaux! Et ces traitres nous font perdre encore et encore! Faut mm plus les inviter! qu'ils n'ouvrent plus la bouche de peur qu'ils fassent fuir encore notre camp et le poussent à l'abstention!
Sérieux toute son expérience là ça lui a servi à quoi, si elle n'est mm pas fichue de se souvenir qu'on est en lutte des classes et que donc il ne faut pas taper sur celui qui porte les problèmes des plus fragiles? Tous des inutiles ces soi-disant sachants de gauche! même dangereux, car ils nous font perdre!
OK
Ne voyez vous pas que nous sommes foutu grâce à leurs organisations chinoise, punaise melenchon veut nous piqué nos enfants pour faire quoi ?? Passe sanitaire?? Passe écologique ?? Dictature ?? C'est ce que vous voulez ??
@@sparkkeeper77 un roi boiteux ce merluchon
Des "insoumis" totalement soumis a la bien pensance et qui auront offert pour la seconde fois sur un plateau la victoire au fossoyeur de la France.
Melenchon, Le Pen et Macron meme combat avec encore et tjrs le meme cinema...
Finalement, vive Proudhon, vive l'anarchie !
Ils sont entre coquins et malins comme disait Georges Marchais.
Manifs et grèves ... Pour 2022-2023
La prochaine fois votez bien ...
Il est vraiment dommage que madame Pinçon ait fait part de son pessimisme, de croire que rien n'était possible pour un changement , d'éliminer le rêve et l'utopie présents dans tous les combats passés et futurs ! On sait que c'est un combat gigantesque qui va se heurter à de nombreux freins et qui va prendre du temps mais que rien n'est impossible et que rien n'est éternel même le néolibéralisme ! Continuons le combat !
Faut donc remonter à Cahuzac pour trouver des problèmes opaques pfffffffffffff Retournez manger des petits fours pour en trouver d'autres ! Hold up des consciences vers la haine...
Les riches sont de plus en plus riches parce que les pauvres sont de plus en plus pauvres.
J'ai régulièrement écouté Monique Pinçon-Charlot, favorablement influencée du fait de sa position de scientifique. Avec le temps, cette même position me paraît être un trompe-l'oeil... Oû est la méthodologie lorsqu'elle s'exprime de cette façon. Je devrais abonder dans son sens, pourtant cela me gène. Tout devient opinion. Il n'y plus d'éléments pour penser, mais du prêt à penser. Tout sociologue doit introduire chacune de ses publications en indiquant les biais qui le motive à conduire telle ou telle recherche. Monique Pinçon-Charlot ne fait plus de la sociologie, elle fait de la politique. Beaucoup vont trouver cela naturel, mais ça ne l'est pas. Elle entretient la confusion sur une discipline qui devrait pourtant lui être chère. Elle aura finalement cédé aux sirènes médiatiques ?...
Je ne vois pas comment pourrait elle parler de macron et des élections sans faire de politique
Que leurs travaux aient une portée militante dans la lutte de classes, c'est finalement assez normal vu l'objet. Après, ces phénomènes de classe sont anciens et stables : ce que les Pinçon-Charlot ont mis en évidence et documenté par le passé reste vrai et n'a pas forcément besoin d'être redémontré à chaque itw. Que les successeurs actualisent donc les données, au besoin (sur le fond je vous rejoins, ça doit rester de la science : la voie est ouverte et toute tracée).
Sa méthodologie est simple :faire rentrer des chiffres dans une grille de lecture marxiste matinée Bourdieu afin de bénéficier d'une onction intellectuelle.toit est analyse en blocs sans defirenciation sur l'articulation dominants /domine,0/1,mal/bien / heureux / malheureux ,possédants/ sans possetion etc...Ne pas oublier son intervention dans le film complotiste Hold-up
Ici il y a un biais, puisque l'intervieweur lui demande de faire de penser la politique (le travail d'un politologiste) en étant sociologue. Ce n'est pas terrible. Le cheval de bataille du couple Pinçon est notamment de montrer que les "riches" sont une classe consciente d'elle-même, solidaire et mobilisée dès que leurs intérêts sont en jeu. Ce qu'était la classe ouvrière avant le bordel de la société de consommation.
Comment pratiquer la lutte des classes quand les ouvriers ne veulent pas en être, le dénient. Quand on dénigre les paysans et agriculteurs, quand les petits vendeurs et forçats du travail ne se vivent pas comme une classe sociale ?
@@noebret3969 Ce qui me gène n'est pas qu'elle fasse de la politique (nous sommes en démocratie !), c'est que ce soit la chercheuse, la sociologue qui soit interrogée et que ce soit la militante qui réponde. C'est la confusion des genres qui me dérange ; peut-être parce que je la soupçonne volontaire. La sociologie, ce n'est pas l'idéologie.
En regardant le chemisier de Madame Pinçon-Charlot j'ai fait une fixation sur Cléopâtre , ce qui me bride à la production d' un commentaire ayant un quelconque intérêt .
J'ai bien ri avec votre commentaire, il parait que la paillette c'est le bijou du pauvre !
Incroyable !! Elle est dans le système ! J ai les oreilles qui saignent
La richesse ne serait-elle pas le fondement du facisme au final ... 🙊🙉🙈🪵
Ah pas mal 👏🏿👏🏿comme réflexion bien pensé 👍🏿😎
Merci de préciser que JlM est avant tout un carriériste.
On l'a vu au 2ème tour....tt de suite voter Macron sans laisser le choix aux électeurs de décider.....on n'est plus des enfants .
Quand on ne comprends rien on se tait !
Pas une voix pour Lepen laisse 3 CHOIX : abstention ,vote blanc et Micron ! Capice !
@@bertrandmarilly2276 CQFD
Ça c'est l'argument des rageux d'extrême droite qui regrettent que les insoumis n'aient pas voté facho. Quand on est un rouge on ne vote pas avec les blancs
Sémite est aussi Ismaël arabe fils de Abraham
pr info ... le pcf a moins de politiciens non pros que la FI a l'AN ... a mediter Monique ...
Non. C'est faux. C'est chez les communistes qu'il y a le plus de pros
@@cricri2A je parlais de non pros, donc en somme vous me dites non mais dites la meme chose ... evidemment que c chez les cocos qu y a le plus de pros ... on a bien vu sur qui le mepris de classe des macronnards se dirigeait ...
C'est ça l'entre soi des beaux quartiers.
L'option Fasciste chez les Lepen .. Vaste rigolade , les bobos aiment se faire des frayeurs ..
C'est pourtant clairement le cas.
Pour preuve, Denis Robert était désolé de gagner à son jeu alors qu'il était au média, pour orienter les recherches.............
Le type est journaliste ou "monologuiste" ?
Ses spéculations sont insupportables. Il récite son bréviaire d'extrême gauche.
Vous avez raison Madame, Macrotte n a pas gagné. Attendez la suite, on va en apprendre de belle, je me tord déjà.
👍
Le PASSE VACCINAL est le plus gros danger, que faire ???
"Si macron est réelu, continuera il sa casse?" Je pense que vous n'êtes pas prêt..
Je venais pour un argumentaire scientifique, j'atterris sur un documentaire d'opinion, très orientée. Bye !
merci pour vos travaux reconnaissance par contre avoir soutenu Roussel et ses jours heureux franchoullars sans appeler vers la fin a se desister ,alors la je m interroge sur votre comportement surprenant pour les intellos que vous etes
On ne comprend rien à tes commentaires, Ellias.
@François le mec fait sa campagne en parlant de gastronomie française, c'est ça qui est gênant.
@François en gros le type veut être président il arrive en vous parlant de bouffe de vin et de saucisson. C'est une blague.
@Marie-Christine Guigues-Sulzlée
Si JLM est un carriériste, COMMENT expliquer qu'il ait décidé de quitter le Parti Socialiste pour créer le Parti de Gauche ? Un carriériste, n'est-ce pas cet être qui resterait au chaud dans un Parti, pour y gravir, quoi qu'il en coûte, les marches vers le sommet ? Quant à déclarer que Jean-Luc Mélenchon aurait dit de voter pour Macron, c'est archi-faux ! Grâce à UA-cam, tout le monde peut vérifier !
oligarchie ET démocrature depuis qq mandats mais désormais ploutocratie
Retraite svp right now
Mais sait on ce qu est le fascisme. Les mots veulent dire des choses. Il faut les utiliser à bon escient
Mitterand n'a pas trahi dans le sens où il a travaillé pour sa classe sociale. Il était fidèle à sa jeunesse vichyssoise, à son rôle dans la guerre d'Algérie.
Merci 👍🏿 très bien résumé 👏🏿👏🏿👏🏿
Le son du journaliste est très mauvais ! Je laisse tomber.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Une seule chose a fait frémir la puissance de l' argent, une seule, ici en a Paris, mais pas en France. Tout le monde peut regarder à gauche, à droite, tout le monde peut pleurer, anarchiste, socialiste, écologiste... Vous êtes que des enfants dans une cour de récréation que l'on amuse
❤
La dynastie fachiste ... c'est du 2ème degré ????
Un interlocuteur qui en fait trop, s'écoute surtout parler et part dans des spéculations sans intérêt. La réelection de Macron était déjà acquise.
Mais quel bulot cet interviewer mélenchoniste ! Qu'il se taise et laisse parler la sociologue !
La noblesse et l'aristocratie ? Où ça ?
Dans les bouquins de Balzac , il n'en restait déjà que très peu . Mais qu'est ce quelle raconte !?
Jamais entendu de propos aussi haineux et caricaturaux!
Elle est pas riche la vielle avec ses 5 millions d’euros…
la crise de 1929 c'est terminer le 9 mai 1945
Traitresse !