中國為什麼這麼難民主化?中共害怕民主化!?中國需要民主化嗎?|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • 本頻道的目標是「三民主義統一中國」
    就算不是透過三民主義
    我們也希望我們的神州大陸
    有一天能夠實現前烈們的百年追求
    也就是讓自由、民主真正落實在這片土地上!
    但淪陷區裡面也有人堅信
    目前災胞們過的生活很滋潤啊!
    在黨的英明領導之下
    經濟快速起飛
    科技高度發展
    一切都是黨的功勞啊!
    只有黨可以帶領中國再次偉大!
    什麼民主、人權之類的,中國人才不需要。
    但問題來了,是中國不需要民主化
    還是中國很難民主化呢?
    今天我們就來聊聊中國民主化!
    #中國 #中華民國 #臺灣 #台灣 #帝國 #民主化 #中國民主化 #三民主義 #中共 #經濟 #文化 #政治 #制度 #發展 #中國共產黨 #國體 #國民 #政體
    📍讓我們繼續活下去 ► bit.ly/2tGL3eB
    LINE貼圖搜尋「我的學習筆記」或是點下方連結
    我的學習筆記2
    reurl.cc/qkk38y
    我的學習筆記3
    reurl.cc/n77Rn6
    我的學習筆記4
    reurl.cc/mllNq9
    🎬更多的學習筆記
    UA-cam長影片討論 ► reurl.cc/gy2ZR
    Tiktok上更多短影片 ► reurl.cc/bkjjz3
    Facebook關注更多消息 ► bit.ly/2TFDZXC
    Instagram掌握國際大事 ► reurl.cc/GyxEp
    方格子學術公眾化成果 ► bit.ly/32J6mrK
    DisCord群組一起聊天抬槓► / discord
    😉特別感謝11月份支持學習筆記的朋友
    Polya Yang、Chia-Hung Liu、ann liu、柯誠譽、Sion Ein、Roots Ko、Wu Pin-Ying、赤炎、Meng Ting 柯孟廷 Ke、Roy Li、ewigkeitor liu、葉小雲、Chung-Ming Wang、李文傑、陳建宏、菀熒塋、房晋傑、語禪、Mariposa Bay、龍雲、Krib Stek、ann lin、Sion Ein、Rosemary、張輔庭、Shih Winslow
    📍特別感謝每位默默支持我們的朋友們,你們給的不只是錢財,更是一段友誼 當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚,當你的敵人遠比你想像中強大的時候 發現了這個世界,其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友,我想,這就是世界上最美好的感覺了

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @Alice_20246
    @Alice_20246 8 місяців тому +86

    作爲廣東人我强烈支持主播的觀點....希望我們廣東人有一天能再造共和.還我們中國大陸一片青天白日..自從疫情尤其是中美貿易戰后,國内的氣氛已經悄然改變了.年輕一代不再被政府洗腦.抖音上的風向已經悄悄改變..

    • @user-rw1kv8mj7i
      @user-rw1kv8mj7i 8 місяців тому +7

      无语了,扯什么淡呢

    • @user-xj2ij9kc4m
      @user-xj2ij9kc4m 8 місяців тому +4

      你把学上了再来评论行不?和中美贸易战有什么关系?美印钞导致全球经济下行,不单单只是大陆受影响

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому

      作為一個廣東人,你衹代表你自己! 你才是被洗腦的一個!美國打壓中國的發展發動貿易戰科技戰不是因為中國不民主! 是中國威脅到他們的霸權!

    • @newtonhung
      @newtonhung 8 місяців тому

      你知道上世紀初的共和,就是廣東人帶頭發起的嗎?問題在於廣東人根本就不懂什麼叫做共和,更不要説其他地區的人了,除了想要獨佔統一別人的好處,其他的自由民主人權全部都是佔別人便宜的藉口和謊言,先把你們自己的廣東經營管理好,停止那種噁心的大一統共和思想。

    • @leonchu4330
      @leonchu4330 8 місяців тому +5

      我看你是在台的广东人吧!纵使你是在大陆的纯广东人,你一人能代表全广东人吗?

  • @cyz2687
    @cyz2687 7 місяців тому +15

    支持台湾人自己决定自己的命运,若要统也得是民主制度统一中国,而非专制共产制度统一中国。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому +1

      👍👍👍

    • @user-wo4xh9bw4k
      @user-wo4xh9bw4k 7 місяців тому +2

      我認為,假設中國民主自由之後,也不需統不統問題,可以效仿歐盟作法,一起打拼經濟! 我相信真有那時候,大家會更有向心力,為亞盟打拼的!

    • @user-gx8zz6yo1w
      @user-gx8zz6yo1w 7 місяців тому

      光喊没用,要拿枪才行,枪杠子里出政权

    • @cyz2687
      @cyz2687 7 місяців тому +2

      @@user-gx8zz6yo1w 现在怎么拿枪?

  • @user-td9fx2cl3o
    @user-td9fx2cl3o 7 місяців тому +13

    本期的第一句话让我决定直接加入会员支持!反共救国!

  • @taieddie1807
    @taieddie1807 8 місяців тому +7

    分析得十分透徹!

  • @JiangHaha
    @JiangHaha 8 місяців тому +18

    三民主義,統一中國。能講出這八個字的臺灣油管主,一萬個都找不出一個(•́ω•̀ ٥)還得是阿牛哥。
    其實阿牛哥應該具體講講三民主義的民族、民權、民生,國民政府建國大綱軍政、訓政、憲政和五權憲法。
    以上的這些理論個人感覺是中華民國的精髓,可惜現在島上沒啥人討論,就連你們的總統候選人柯文哲都說若是當選,要廢掉考試院和監察院😅

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому +2

      三民主義,統一中國跟反清複明有區別嗎?😂😂

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому

      大唐太史令李淳風↔️設計三民主義謎題列在推背47象☯️訟= 辯論取決 =“義言一出見英明”
      47📚圖 + “好把舊書多讀到” =2044年起中國大陸地區實施三民主義憲政&人民直選總統📥
      大過之大過 =典冊法書,藏在蘭臺,
      雖逢亂潰,獨不遇災。
      注釋🥸【中華民國憲法】第一條:「中華民國依三民主義成立,為民有、民治、民享之民主共和國」

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому

      咋說是👉好把舊書多讀到👈❓️❓️❓️即三民主義📚
      🤓自行邏輯思維的結論⚠️必須完全契合卦、圖、讖、頌↔️“好把舊書多讀到”🤔因此查核了歷史依據
      🥰補充說明三民主義列入中華民國憲法第一條沿革
      A.D.1905年11月26日/中國同盟會機關報“民報”創刊辭:孫文首度提出國號“中華民國”&綁約“三民主義”憲法🔜1946召開制憲國民大會😅有提供共產黨盤據區190個國大代表名額🚫毛澤東拒絕参加背書,故順利通過列入開宗明義第一條。🔜大陸地區光復實踐憲政🤷已歷九十七年度怎不是舊書😉

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому

      皇極國運模型129600年度循環系統☝️只有一次{正卦大過之大過世}2044甲子即{大過世之大過年}三民主義憲法重光😁邏輯性可認定推背47象開始時間🙇亦即史無前例🇨🇳⤵️🇹🇼⤴️光復中華民國大陸地區的天文易學證據👈由於憲法第一條綁定國號🤷

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +6

      未來我們打算出一系列的三民主義課程
      它其實是一套思考架構
      從中國長出來的
      謝謝您的支持

  • @u8886160
    @u8886160 8 місяців тому +36

    『富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善』
    越強調什麼,越是缺甚麼。
    上面有的 不一定真的擁有

    • @wenfei3369
      @wenfei3369 8 місяців тому +7

      一个苏联老笑话,找十二个人穿文化衫,每人背后分别印一个词。这十二人只能一起出门,单独出门就惨了

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      真的,感謝老朋友

    • @user-iq7kx6kh7y
      @user-iq7kx6kh7y 8 місяців тому

      这些都没错,但是共产党都没有

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 8 місяців тому

      無所謂 大陸有中華正統這個法寶。 中國人都無條件支持正統性。

    • @where8113
      @where8113 7 місяців тому

      大煉鋼當時喊甚麼? 超英趕美?
      結果今天靠的是啥? 舔歐美全球分工起家,兩個字,笑話!

  • @peterfan4893
    @peterfan4893 8 місяців тому +10

    有人说,中共体制适合中国,千年帝制下的惯性使得中国人不适合民主共和,中国人没有民权意识,中国人一盘散沙,哪怕这是真的,难道我们就应该服从,服从民贱于官,服从政府享受权利不承担义务,服从洪水受灾农民全年只能拿到每亩十几块的补贴还要感恩戴德,服从一般民众生大病就要倾家荡产的现实,而官员及其子女可以喝几万的茶叶,可以九位数的存款,可以开着奔驰进到法国总统都进不去的故宫,服从政府从民众买房的金额中抽取高于60%的利润而民众无从得知税收去向,服从官员收入不公开,服从言论管控监视,服从党大于法?这不可能啊!

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      😿😿😿

    • @user-gp3dg9wq7x
      @user-gp3dg9wq7x 6 місяців тому

      中国是政商分离的,只有所谓的民主制度才是政商循环! 😢😢😢

    • @user-kc2dx7dk5h
      @user-kc2dx7dk5h 6 місяців тому

      很多人根本不知道自己的利益,更不会追求自己的利益

    • @user-ou1oi1gh5n
      @user-ou1oi1gh5n 5 місяців тому

      @@user-kc2dx7dk5h所有人都在追求自己的利益,少点你们可笑的自以为是吧

  • @BayBa9433
    @BayBa9433 8 місяців тому +7

    三民主義統一中國不現實。國民黨的老人都往生了,新一代的外省人也跟台灣人逐漸融合完成在地化,沒幾個人想為了中國的民主化犧牲吧?中國要民主化得靠自己新一代的年輕人😅

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +2

      但偏偏新一代的中國人又...

    • @user-nf8sl7rh3k
      @user-nf8sl7rh3k 2 місяці тому

      民主是为了对抗绝对权力和绝对腐败。

  • @moshenren9649
    @moshenren9649 7 місяців тому +32

    我是大陆的,身边的人只在乎工作和工资,不管政治😂

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому +1

      😿😿😿

    • @allthewaymysaviorleadsme9205
      @allthewaymysaviorleadsme9205 7 місяців тому +4

      台湾人,美国人,地球人大部分都是如此吧

    • @user-pq2rq9tm8c
      @user-pq2rq9tm8c 7 місяців тому +4

      很好啊,政治就让那帮政治家去搞吧。反正国内现在政治和行政分离的很厉害,政治怎么样根本影响不到的

    • @Jack_siu
      @Jack_siu 7 місяців тому +5

      政治的好壞影響著衣食住行。
      改革開放前後的對比就知道政治跟生活息息相關。

    • @user-nz7db3xn1w
      @user-nz7db3xn1w 7 місяців тому

      true dude

  • @BobLiu0424_ROC
    @BobLiu0424_ROC 8 місяців тому +4

    11:49 專制的優勢自然是領導人能夠在特定的方面投注全部資源發展,忽略其他面向,但問題也很明顯-決策只能正確不能錯誤,一錯誤往往就會是血跡斑斑的代價,而且糾偏難,出了錯除非統治集團中有一定比例的重要人物意識到「這不行」,否則幾乎很難改變(相較之下民主制度的首長會被議員課責,更嚴重的會在下次選舉中落選甚至提前被罷免)
    其實我蠻認同之前聽到的說法,民主化的過程中會遭遇各種專制復辟嘗試的挑戰,而中國的狀況也一樣,就像法國大革命或德國11月革命,不是革命完以後就立刻有了穩定的自由民主,而是又經過了洪憲、辮軍、中共等幾次的挑戰
    最後提一句,有些人覺得中國大陸的民主化就是大陸人自己的問題,臺灣民眾沒必要參和,但問題是,如果東亞最大的政權的體制如此不讓人放心,臺灣民眾的自由生活就不可能有保障(無論這個自由生活是在一個統一還是獨立的條件下)

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      確實,真知灼見

    • @shaozaizai
      @shaozaizai 6 місяців тому +3

      有时我在想,党内的人都是既得利益者,他们肯定是希望一直维持独裁啊。谁会革命它自己的。

    • @user-kc2dx7dk5h
      @user-kc2dx7dk5h 6 місяців тому

      @@shaozaizai共产党的里面的既得利益者肯定不喜欢民主,小粉红估计都是喜欢这个体制能给自己带来好处,不然谁天天喊打喊杀解放台湾,吃饱撑的?

  • @user-kf2ri6yu2r
    @user-kf2ri6yu2r 2 місяці тому +2

    謝謝製作分享~🙏🙏🙏

  • @JIN-eg2jm
    @JIN-eg2jm 8 місяців тому +27

    你是極少數主張三民主義統一中國的頻道👍🏻真心希望這樣的台灣人頻道越來越多!

    • @林雨希
      @林雨希 8 місяців тому +6

      那很顯然,只是做效果而已

    • @xuanshanchen4566
      @xuanshanchen4566 8 місяців тому +3

      你肯定沒看膜😂

    • @tigerlin9893
      @tigerlin9893 8 місяців тому

      一個不懂政治學的共產主義政客,瞎掰出行不通的政治主張,歐美日的三權政治架構實施了幾百年至今還無礙推行,反觀這失意政客瞎掰的三民主義論述,經不起政治實務考驗,硬要在台灣強迫實施及搞學校強迫政治教育,結果是從來至今都荒腔走板,蔣光頭還自設個直屬總統的人事行政局,搞獨裁自專自決人事派發,學校政治教育被立法院新民意勒令廢止。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

    • @user-xt7qz3ww9q
      @user-xt7qz3ww9q 8 місяців тому

      看完再做評論,你會發現才不是你想的那樣

  • @peterkoo7290
    @peterkoo7290 8 місяців тому +15

    感谢你还把我们当做同胞,把我们叫做沦陷区的灾胞❤但是现在这个情况还是算了吧。我希望看到的是两岸都实现民主的一国一制,而不是两岸都被专制统治的一国两制。所以请保护好你们的民主体制,把华人的民主净土留住。

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 8 місяців тому +1

      在華人世界裡 北京是正統. 台北是反賊. 中華民國自己都被台獨搞死了 還拿什麼保護華人? 難道華人要在台灣被天天罵支那賤畜外來種滾嗎?

    • @user-xt7qz3ww9q
      @user-xt7qz3ww9q 8 місяців тому +2

      說的好,少年

    • @spshehe0
      @spshehe0 7 місяців тому

      两岸必须统一,但必须是民主制度统一

    • @peterkoo7290
      @peterkoo7290 7 місяців тому

      @@spshehe0 真的民主了之后你会发现统不统一无所谓,现在觉得必须统一其实就是专制洗脑后的认知

    • @user-xt7qz3ww9q
      @user-xt7qz3ww9q 7 місяців тому +3

      @@spshehe0 恕我拒絕,作為台灣人我會投下獨立的一票,跟大陸一國太危險了,上千年都獨裁,可不是一夕之間會改變的,跟他們一國隨時會面臨獨裁,還不如自己一國,從此再無威脅,再者,若自己一國,一旦中國又再次變成獨裁國,也不再能用兩國為一國來威脅我們,一旦成為同一國家,他們變成獨裁者,我們再想獨立也來不及了,對於台灣來說,獨立台灣可以正式得到世界認可,也可以免受未來潛在的中國威脅,所以,我寧願選擇自己獨立

  • @TheWeihooo0624
    @TheWeihooo0624 7 місяців тому +7

    所謂「民主」指的就是西方的現代議會制度,議會是歐洲貴族用來制約國王的手段,可以理解為議會是為了貴族利益的制度(權貴),不是為了人民利益的制度。所以世上沒有完美的制度。如同拜登說過習雖然是獨裁者,但中國有中國自己的制度,美國有美國的制度。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому +2

      感謝您的補充🥰🥰

  • @user-jv8zk8kf2g
    @user-jv8zk8kf2g 8 місяців тому +5

    其实中国人长期以来有一个认识的误区就是:我不关心政治,政治跟我没关系,我只关心自己的利益,国家大事跟我没关系,什么民主啊,专制啊,谁当皇帝有差吗?就像玩游戏一样,你再厉害也在系统当中,就像你再有钱,如果你还生活在这个系统中就逃不开它的魔爪。中国有钱人为什么会跑?因为他们知道再不跑他们的钱就会被“共产”了,毕竟这就是这个执政党的名字😂😂😂事实上,在这个集权专制的体制中没有人是安全的,没有人有安全感,包括一尊本人😅😅😅

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      😿😿😿

    • @user-gx8zz6yo1w
      @user-gx8zz6yo1w 7 місяців тому

      无产阶级专政,懂不,共产党从来不避讳,先富不带动后富就是反革命

    • @user-gp3dg9wq7x
      @user-gp3dg9wq7x 6 місяців тому

      你为什么有这种错觉

    • @风拂一江平
      @风拂一江平 10 днів тому

      一方面搞不清楚整整,另外一方面通常情况不懂政治也感觉不到影响,再加上要忙着养家糊口和刷短视频。

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 8 місяців тому +12

    中華民國都需要在台灣80年代末至90年代初才有民主,是不少人坐過政治監甚至被害喪生換來的,得來不易。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      真的

    • @pochou1212
      @pochou1212 8 місяців тому +5

      如果當政者不想開放,光坐牢就能換來民主?

    • @shewee-
      @shewee- 7 місяців тому

      😂坐牢的人是没有碰到共产党,就像李傲骂蒋不会死一样,碰到的是有底线的国民党,要是碰到毛泽东,呵呵呵了

    • @Jack_siu
      @Jack_siu 7 місяців тому

      如果沒有這麽多人坐牢,蔣經國會解除戒嚴嗎?@@pochou1212

    • @Engbin
      @Engbin Місяць тому

      还有外部压力​@@pochou1212

  • @userJiangPisces
    @userJiangPisces 2 місяці тому +1

    我因為在八炯的頻道捕獲到你,也看到你留了很多言,被八炯按了五十二顆愛心,所以我判定你應該跟我們一樣不只是反習、反共、愛台灣,而且看來應該是個台派,所以2024年6月8日週六下午4點37分終於敢放心訂閱你了,加油

  • @user-ci4cp3wg4u
    @user-ci4cp3wg4u 8 місяців тому +15

    重點在於對人性的尊重 最近從徐某人的頻道在介紹紅色高棉 結果在中共宣傳成正義的 並且把屠殺責任推給美國 這代表中共的極左以及波爾布特對於尊重人性是毫無概念的 能夠執行大躍進以及赤柬的去城市化運動就是非常明顯的代表事件😢

    • @jkc3738
      @jkc3738 8 місяців тому +1

      讲的好像你很懂红色高棉一样 天天在谣棍频道接受教育的人 还以为自己很了不起

    • @bbtrolc
      @bbtrolc 8 місяців тому

      我们都拿徐某人当笑话,你们拿他当理论家……难怪台湾这么多脑残~

    • @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo
      @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo 8 місяців тому +7

      ​@@jkc3738你可以去柬埔寨看看大屠殺紀念館,見到一山又一山的骷髏頭,會讓你稍微了不起一點。

    • @jkc3738
      @jkc3738 8 місяців тому

      @@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo 用飞机洒橙剂 凝固汽油弹的 给无辜市民带来几十万伤亡的 却不叫屠杀了? 笑话

    • @dentice83
      @dentice83 8 місяців тому +3

      @@jkc3738 天天看新聞聯播以為自己懂世界的人才是奇葩。了不起!

  • @cr-2032-ncadsr
    @cr-2032-ncadsr 8 місяців тому +6

    新年快樂🎉🎉🎉

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      感謝老朋友,新年快樂🎉🎉🎉

  • @luhans3087
    @luhans3087 8 місяців тому +6

    其實我對關於這方面的問題有一點研究跟思考,一個專制者永遠想著自己權力,而一個專權體制被打倒也都很有可能再出現一個,因為領導或者社會和人民的問題所導致,比如蘇聯解體後的各國,一堆國家還是專權,甚至於被稱為中亞北韓的土庫曼都仍然維持蘇聯計劃型經濟制度,政治層不變動,人民思想如果大部分還趨於專權,民主制度再建立,一下又回去了,這困難不單是大陸,也是過往各個專權國轉變民主國或者今天仍然專制的國家相同的困難,如果說大陸永遠無法民主,我是不相信的,而是大陸人的能力者或者努力去做的人願不願意改變。

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому

      关键是思想

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому +2

      關鍵是搞清楚什麼是民主?

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому

      @@user-vk3hc1lm1v 台湾人还没搞清楚

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому

      @@augustsong5861 説得好像你搞清楚似的!你說說看你認為什麼是民主?

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому

      @@user-vk3hc1lm1v 你说说看台湾人的民主 😄

  • @user-br5ox4vs5j
    @user-br5ox4vs5j 7 місяців тому +8

    来自沦陷区的点赞。
    一面我坚信“再苦再难天还会蓝”,另一面我也清醒“从来都没有什么救世主”。
    我没有太大的本事,多把一个身边的朋友送出墙,推荐给他们外面的内容,就多一点希望。
    感谢阁下制作了这篇优质的内容

    • @zizi6381
      @zizi6381 7 місяців тому +1

      搞笑了,你是看大纪元看多了吧

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому

      我們能做的也不多,期許能喚醒多一些人

    • @user-kc2dx7dk5h
      @user-kc2dx7dk5h 6 місяців тому

      @@mynotebooks民主制度是独裁者不喜欢,因为他会丧失很多权力,尤其是共匪,从建国开始就是暴力革命,排除异己,让共匪自己解体难于登天。只能在来一次八国联军。

  • @user-vy1lx4kf4p
    @user-vy1lx4kf4p 7 місяців тому +4

    ❤谢谢你还在乎我们,同胞

  • @FrostG9
    @FrostG9 3 місяці тому +1

    中國人真的喜歡內鬥,喜歡把收到的壓迫合理化,在遭受不公待遇的時候甚至會替壓迫者站台同情壓迫者😅拋開國別問題,這種基底真的是民主化進程的重大阻力,只要不影響自己眼下的利益有吃有喝就可以選擇對壓迫和權利剝奪視而不見甚至自我催眠,甚至很多生活在海外民主國家的華人和留學生都是這樣,根本不明白自己的權利到底是什麼,也不明白權利不去爭取沒人會平白無故給你

  • @ericbrown92
    @ericbrown92 8 місяців тому +30

    没关系,不管哪个国家民主化完善都经历了上百年,有梦想有追求的社会才是向上的,我今年24,但中国民主化就是梦想,就算没有实现,也会变成中国人的精神

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому +2

      必然实现

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому +1

      能説出什麼是民主嗎?

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому

      @@user-vk3hc1lm1v 民主就是不要像台湾那样

    • @chocolatelove2464
      @chocolatelove2464 8 місяців тому +1

      @@user-vk3hc1lm1v 你是民,我是主,就是要壓榨你這種奴隸的,因為你這種奴隸是不配有民主自治的,懂?

    • @user-bl5yc3sn8m
      @user-bl5yc3sn8m 8 місяців тому

      @@user-vk3hc1lm1v 就是他是"見"民 ,中共是"主"子

  • @chihpinghsu8115
    @chihpinghsu8115 8 місяців тому +3

    中國一向害怕恐懼所謂的亂,每天都在想如何控制人民,好像只要人民一天不被控制,就立馬會造反,這樣那能推動民主自由呢

  • @antlerbandt5198
    @antlerbandt5198 7 місяців тому +4

    Awesome 👍

  • @user-cg1kc1ck8x
    @user-cg1kc1ck8x 8 місяців тому +4

    支持一个

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      感激不盡

    • @user-gp3dg9wq7x
      @user-gp3dg9wq7x 6 місяців тому

      @@mynotebooks你说的民主就和共产一样荒谬! 😂😂😂民主是什么都不懂! 😂😂😂选举就是民主了?你说中国不是票决制度国家可以,说中国不是民主国家肯定是自欺欺人!😂😂😂

  • @spicyeddie
    @spicyeddie 8 місяців тому +3

    共產主義說起來很好聽,最後都是走向獨裁。 因爲獨裁才有辦法實施共產主義.

    • @user-gx8zz6yo1w
      @user-gx8zz6yo1w 7 місяців тому +2

      民主还走向纳粹呢,奥地利的画家认识不

  • @lanchen4805
    @lanchen4805 6 місяців тому +2

    無論是美日還是台灣,基本上對大陸的民主化都只是喊口號,用來攻擊的流量,說到底這並不關他們事。而民主化真正具體的方案和執行手段,基本還是只能靠大陸的人去思考,畢竟,這也不是美日的事情,自己的事情,只有自己真的關心,自己真的會去認真思考。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  6 місяців тому +1

      其實有挺多面向的

  • @spshehe0
    @spshehe0 7 місяців тому +10

    青天白日满地红回到大陆是真的有点难,两岸的体量差距太悬殊了,但我还是希望中国的民主化能早日来临,并且也更希望是和平的民主化。我觉得如果像韩台一样直接由专制直接过渡到民主是最好的

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому +1

      🥰🥰

    • @user-pd5zk3pu8i
      @user-pd5zk3pu8i 7 місяців тому

      ​@@mynotebooks我觉得你视频讲的绝对是假话!大陆好了,不就显得你台湾不好了吗?台湾人真正心里想的是让大陆自我分裂内乱,好让台湾无成本维持现状或者独立!大陆真的什么都民主化投票,第2天武统台湾了! 虚伪

  • @Muhammadpeaceland
    @Muhammadpeaceland 8 місяців тому +5

    你的水平很高啊😂

  • @lecxia1688
    @lecxia1688 7 місяців тому +3

    谢谢你

  • @user-ww8te6ij9r
    @user-ww8te6ij9r 7 місяців тому +2

    所謂的民主是要先做到權力與人分享,再來構成執政團對後還要權力與民分享。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому

      是的

    • @user-ww8te6ij9r
      @user-ww8te6ij9r 7 місяців тому +1

      @@mynotebooks 但是權力是一種春藥,一旦上癮了想戒都戒不掉,想要分享權力不是一家人,很難。

  • @yearsoftransition8421
    @yearsoftransition8421 8 місяців тому +3

    播主你好?能否推荐一个好的闽南语频道?类似粤语萧若元那种。语音清晰且带字幕的。

  • @mindarli
    @mindarli 8 місяців тому +2

    現在中國民主的話,打台灣可能會變主流政見,在野黨要取得政權,打台灣一定是最簡單獲得選票的方式(跟台灣一樣).......

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      這倒是不會的
      反而要台灣協助建設比較有機會

    • @00DavidBach
      @00DavidBach 4 місяці тому

      民主搞好經濟就好誰要戰爭,戰爭只是在維護少數人的利益。(投票打台灣的人會參軍嗎?)

  • @user-uu3jx6fk3m
    @user-uu3jx6fk3m 8 місяців тому +7

    完全認同,可惜台灣光自保就很困難了,很難有餘力幫助中國大陸的民主化。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +2

    • @mts90080lee
      @mts90080lee 8 місяців тому

      光是要推翻滿清就出動8國聯軍才讓慈禧下台,現在中共統治比清朝更高壓(手機.網路監控),就單憑中國人要推翻中共根本不可能

    • @user-td9fx2cl3o
      @user-td9fx2cl3o 7 місяців тому +1

      将来在合适的时机下可以进行有限支持,比如空投武器或者支持反抗组织之类的,在背后小小的推一把。如果一直没有这个时机,我只能说:中国人民真是活该!

  • @studyasatiger
    @studyasatiger 2 місяці тому +1

    欣慰看到现在还有认为大陆人是同胞的台湾人,我姥爷是国民党政府专员,内战后退到台湾,一直没有回来探望过。只是互有通信。颇为遗憾

  • @q29567109
    @q29567109 7 місяців тому +3

    民主會帶來更多境外力量
    這是中國政府害怕的
    你永遠不知道境外勢力會利用『民主』扶持什麼團體
    美國很擅長

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому +1

      😿

    • @00DavidBach
      @00DavidBach 4 місяці тому

      你害怕民主會被利用扶持團體勢力,同樣會吸引很多人加入讓自身更茁壯

  • @calvinyong9216
    @calvinyong9216 7 місяців тому +1

    民主對政客來說, 四年至五年一度的選舉是最可怕,因為會對以往政績總檢驗

  • @scy426
    @scy426 8 місяців тому +4

    講得很好,邏輯也很好。讚!

  • @hsun504
    @hsun504 3 місяці тому +1

    謝謝!

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  3 місяці тому

      感謝您用實際行動支持我們
      我們會繼續努力的
      感覺不盡🙏🙏🙏

  • @yaya5tim
    @yaya5tim 8 місяців тому +6

    其實你看中國歷史就知道了,他們寧可全部拜倒在一個外族的強大領袖,甚至反過來讓這些外族領袖跟他們的後代漢化,你看元朝跟清朝就是最好的例子,這些朝代的歷史明明是外族入主中國,但是最終都被當作中國歷史的一部分,這些朝代的外族皇帝們雖然都會用自己人,但也會用一些漢人來統治這個地區,甚至皇帝自己本身需要多少漢化一下,才能更好的鞏固自己在中國的統治地位
    而中國做不到民主,因為他們的社會需求不是這種制度,他們的社會需求是一個大一統的強大領導者來滿足他們的食衣住行,他們不要人民自己從下而上的決定領袖,因為各地區民眾素質高低相差太多,你在非沿海大城市選出來的,還有沿海大城市選出來的,素質跟認知差太多,他們卻各有相同的一票,這會很難代表著平均值,不管他們的這一票是台灣這種一人一票還是美國這種以各州人口數來計算的選舉人票制
    中國社會與其說想要民主,他們更想要的是一個絕對強大的領袖,就算是非漢族,非本國籍的也沒問題,他們只要你能夠利用中國所有的一切,包含金錢,人命,各式資源等,讓中國地位強大,讓其他非此地區的社會難以對他們出手,他們就算為此被犧牲也在所不惜
    所以才有"犧牲小我完成大我"這種詞句在中國文學中出現,完美的體現了中國社會其實是一個非常強調"強大社會"或"強大國家"大於個人主義的群體主義特質
    這類特質在英文被稱為collectivism,就是集體主義,除了中國以外,其實整個東亞包含韓國,日本,台灣都有強烈的集體主義現象,只是在台日韓這三國中,我們的集體主義現象體現在個體的互動上,例如你不能在捷運上吃東西是一個規定,或是不能太過突出要不然就會棒打出頭鳥(日本人的說法則是你作為一根社會的釘子太過突出就會被鐵鎚敲平),大家就會強烈自我要求也要求其他人做到社會期許的一致性,這在歐美國家是一種他們沒有的民族性特質,或是就算有,但其實並不明顯或是無法做到像東亞社會如此極致
    中國在這種集體主義上更是王者中的王者,你看韓國被日本這種外族人統治,他們恨不恨? 而中國卻能被蒙古人滿族人統治,卻因為他們的實力曾強大到足以統治中國而作罷,要是日本當年有足夠的實力攻佔整個中國,我相信他們依舊會把這些當作中國歷史並且認同這些外族領導者甚至漢化他們
    台日韓作為中國這個文化圈還有社會放射出來的外層社會,我們是在很大程度上被他們影響的,更不要說台灣社會有過半的人數還有跟他們牽扯到更多血統上的關係,被中國社會還有中國文化影響程度比起日韓社會更嚴重
    唯一讓台灣社會跟中國社會做出不同的,就是我們被外族統治過,日本再來中國,雖說中國是50年後才回來的新原母國社會,但他們統治台灣社會的方式大家知道了我們不管是碰到誰,只要是非台灣社會出身的,就會傷及台灣社會的利益,因此我們近代100年來極度強調"台灣人管台灣人"跟"台灣人自己做頭家"這種意識型態,不願意被台灣社會以外的外人來統治,這才是台灣社會目前的本質,台獨就是具有強烈的這種特質
    這部分其實跟中國也有點類似,都是以本地社會的核心利益出發的集體主義,只不過台灣在經歷被外人統治後的社會經驗後,不願意再被如此統治,而中國其實相對無所謂,你看他們會覺得他們極度仇視外族,但要是今天日本或是美國夠強大,直接攻佔整個中國並強勢統治,他們其實最後也會被馴化,而且還有可能先被你這個外族馴化,再反過來馴化你
    我覺得他們就跟貓狗一樣,貓狗也是甘願被你圈養,但是最後都會反過來在一定程度上反馴化你,要你幫他們按摩或是討吃的,你提供了他們安全跟食物還有心靈陪伴,他們則是甘願附著在臣服於你的生活圈裡
    對於中國來說,當然被漢族人統治是最好的,但是如果不是,其實他們也不會有太大的抱怨,只要你做的夠好,就會像鄧小平說的,"黑貓白猫,能抓老鼠的就是好貓",你換成"日本人領導美國人領導,能強大中國的就是好領導",其實邏輯上完全沒有差異,他們自身的歷史跟民族性也證明過這一點
    所以他們對於民主制度的需求不高,源自於他們的社會跟民族性其實不是很需要聽到每一個底層人民的聲音,只要你能滿足他們個人基本的食(甚至都不用滿足)跟國家社會的強大還有控制,他們都願意認你當領導,採用你的制度,不管你是共產主義還是民主主義還是納粹主義

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      感謝您用心的回覆
      您這個觀點我們其實也寫過
      謝謝您的補充

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 8 місяців тому

      中國人拜的是祖宗拜的是中華正統這塊牌子而不是具體某個皇帝和王朝。 中華民國老總統還在的時候 不少大陸人照樣朝台北朝拜視中華民國為正統。 是台獨自己把中華民國搞死搞臭。台灣人自己主動把中華正統這塊旗子送給大陸。 現在全世界中國人都拜大陸是台灣人自己活該

    • @davidlee8810
      @davidlee8810 7 місяців тому +1

      懂中國歷史的這位大大確實是分析中肯

    • @user-kc2dx7dk5h
      @user-kc2dx7dk5h 6 місяців тому

      不是很多人认同你的观点,但是大部分小粉红会认同你的,他们喜欢一个能给他们虚幻宏大叙事的国家,哪怕牺牲自己所有的利益也没问题。暴政秦始皇现在中文互联网上也是明君了,😂小粉红脑子就是不太好。

    • @user-ym7kt2rf5s
      @user-ym7kt2rf5s 4 місяці тому

      讀了中國歷史也有同感,但是說真的,強人領袖某些時候,不是差的。例如:國家極差的時候

  • @Justin020
    @Justin020 6 місяців тому +2

    正確應該是中共不可能有民主化,但是中華絕對有,事實上我們國文課的很多文言文課文很大的程度就是在幫助我們中華,中華人,中華同胞走向民主共和教育打下地基,扎根基礎,只是我們沒有學而應用之,這一點我覺得我們要改善!尤其唐宋古文八大家的柳宗元的種樹郭橐駝傳這篇文言文課文,就是最典型的幫助中華民主自由法制人權共和教育奠定基礎!網路上可以找得到,這篇文章不只可以應用在治理國家地區,對企業管理和提昇經濟發展也是值得我們學而應用之的!

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  6 місяців тому +1

      謝謝您的補充🙏🙏

  • @wang8383
    @wang8383 7 місяців тому +2

    5:17 他征服蒙古人然後又跟他們聯姻蒙古人就奉他為蒙古大汗 征服西藏西藏人就奉他為文殊菩薩還是活佛什麼的 在漢人眼中他是孔夫子的好榜樣好學生 只能說當個清朝皇帝還真哭爸 斜槓身份超多😂😂😂

  • @user-hq3ht2hp6x
    @user-hq3ht2hp6x 7 місяців тому +3

    民主化的前提實際上是城市化和工業化。
    大陸在過去的三十年中已經完成了城市化和工業化
    原本居住在農村,佔人口84%的農民,已經變成居住在城市,佔人口65.22%的工商業市民
    市民階層已經形成,並且從1980年代出生的年輕人開始,大多數接受了高等教育,這是高效率民主的保證
    大陸目前的狀態就是台灣民主化前夜的狀態,城市化工業化已經完成,市民階層要求有參政議政的權利
    你看一下馬督工的視頻就懂了,UA-cam就有他的視頻,他的視頻在嗶哩嗶哩的播放量說明了很大的問題

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому +1

      😿😿😿

    • @cndad
      @cndad 7 місяців тому +1

      民主选举的结果,是被媒体操控的结果,与民主与否并无关系

    • @00DavidBach
      @00DavidBach 4 місяці тому

      過了多少前夜,還不快實行民主,難道要回到農業化嗎。

    • @user-hq3ht2hp6x
      @user-hq3ht2hp6x 4 місяці тому

      @@00DavidBach 这时你想做就能做的?这需要多数人民意识到这个问题,而不是你觉得是时候就是的。

    • @00DavidBach
      @00DavidBach 4 місяці тому

      @@user-hq3ht2hp6x 你自己說有前夜的狀態,要求有參政議政的權益,三個月後說需要多數人的意識決定。學校公民教育不建立,讓人民自己醒,然後再自己潤到外面,這永遠前進不了

  • @jaysimkwang
    @jaysimkwang 7 місяців тому +2

    最关键要人口普遍实现独立自主的民主素质,而现在宗教利益,其他国家势力利益,人口阶级代表的利益不同,从第三方中立发展的角度来看都导致有不同发展阻碍,民主也好共产也好,本质就是让生产力能得到更合适的适配使得社会能够突破原来的瓶颈达到更好的成长,人的欲望是无穷的,但每个阶段都不同,如果说不了解实际情况而盲目改革只会那个势力都不讨好,尽管目的是好的。😂

  • @user-rf8ds3bx8s
    @user-rf8ds3bx8s 8 місяців тому +9

    马列主义的逻辑是经济基础决定上层建筑
    同一个国家的人民,从南到北 从东到西,利益分歧太大,甚至很多时候出于对立的两端
    中国这个国家如果希望继续存在而不分裂
    必然需要一个能宏观调控全局,压倒一切利益分歧的大政府
    既然是大政府了,恐怕没法实现贵国概念中的民主

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому +4

      是貴島!某島不是國哦!

    • @gadfly1981
      @gadfly1981 8 місяців тому +2

      只要民众能过得舒服一些,国家分裂也是可以接受的

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому

      @@gadfly1981 那你要問問其他人接受不接受了!😏😏

    • @f15tomy3
      @f15tomy3 8 місяців тому

      @@user-vk3hc1lm1v 小粉紅們甚麼時候要萬人血書求共產黨打台灣啊😅

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому

      @@f15tomy3 急什麼?看哇人被打壓哇哇叫不更有意思嗎?😂😂

  • @Leaf_-cx4bq
    @Leaf_-cx4bq 8 місяців тому +2

    這期影片很贊,我一直都想支持阿牛哥,但是我是小孩子沒有信用卡ಥ_ಥ

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      感謝您的用心
      沒關係,謝謝支持

  • @jhgsh630
    @jhgsh630 6 місяців тому +3

    听了第一句话挺感动的,说明博主不想放弃沦陷区的人民😂

  • @EitherBay
    @EitherBay 8 днів тому +1

    有一点可以纠正一下,社会主义的本身是民主的,中国对政治感兴趣的普通人也十分向往民主。尽管现状不容乐观,而科学的社会主义并不是所谓的“人治”,人们常常把这个概念习惯性地和现状联系在一起。事实上,如果你真正系统性地去了解这个概念后会发现,一个以工人(被雇佣工作领薪资的人)为基础的政治理念,怎么可能不向往民主

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 днів тому

      可惜現在被改得四不像了

    • @EitherBay
      @EitherBay 7 днів тому

      @@mynotebooks 正如此社会主义才急需一位有能力登顶的天才,来挽救落魄的纯洁性

  • @fwang9612
    @fwang9612 8 місяців тому +5

    阿牛兄最近还好吗?这次大选觉得赖清德当选的可能性很大啊🙃

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому +2

      唯一支持賴寶!👍👍

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      感謝關心,還挺不錯的
      確實他會當選

  • @user-mx1bn2eh9u
    @user-mx1bn2eh9u 8 місяців тому +2

    民主??看是誰定一吧....哈瑪斯也認為他是民主.也確實是被巴勒斯坦人選上去的....但媒體怎麼說??老共也會說我人大代表也是投票產生的.投票的人也是類似早期歐美那種菁英制的人才有選舉與被選舉權....你要說他不民主.他也會反嗆說.你是說歐美一兩百年前不民主嗎??只能說現在的民主已竟變成符號而非有標尺衡量的東西.....在藍營眼中綠的關中天台等行為就是不民主!!然而在綠的眼中.看到過去國民黨制下的問題反指責對方不民主我才是真民主......所以民主本身的不標準化相互指責早已喪失真正的民主精神一個已經喪失民主精神的人又何德何能嘲笑別人的不民主.....不過是五十步笑百步.....

  • @user-hs1xj2ur1m
    @user-hs1xj2ur1m 8 місяців тому +10

    絕對不能讓臺澎金馬赤化

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

    • @user-fi2fw6bs9e
      @user-fi2fw6bs9e 7 місяців тому +1

      金門快差不多了,金門年輕人我不敢說,但金門老人多數都要建金廈大橋,只差沒公投併入中華人民共和國而已

  • @aliciap6329
    @aliciap6329 11 днів тому +1

    把台湾学的那套美式民主解释的很透彻了,为了“凝聚共识”只能炒作反华议题,政治不断极化,脱离实际,什么民族主义种族议题宗教议题都入脑了。要民主也要学欧洲的民主,不同利益团体之间可以通过交流妥协来达成共识,真正的民主是交流讨论出来的不是你们那种极端化的选票政治,政治是创造更多的共同利益,只要有共同利益再大的不同也能联合起来,只要有脑子没有被极端化思想洗脑。

  • @yongxian1
    @yongxian1 8 місяців тому +15

    挺博主! 我不是大陆人所谓的民国派,但是还是很高兴看到中华民国在台湾继续存在,并成为民主社会。 祝福台湾。不懂中共凭啥统治和压榨人民74年还可以继续存在,并成为新清朝。

    • @user-rw1kv8mj7i
      @user-rw1kv8mj7i 8 місяців тому

      看你说的很认真,我都不好意思说你脑子有问题,你在网上真什么都信吗,不思考一下的吗?

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      感謝支持

    • @user-ek2sx2ue8y
      @user-ek2sx2ue8y 8 місяців тому +1

      看看印度现状,最大的民主国家。甚至近期能发展还靠一个偏独裁的莫迪搞起来的

    • @songtang8553
      @songtang8553 7 місяців тому

      行了吧,中华民国在大陆是被打败了,但在台湾已经被民进党打死了。你去和他们总统赖清德说中华民国,你看人家认不认?虽然有点可惜,但确实民国已死。

  • @peterfan4893
    @peterfan4893 8 місяців тому +2

    吾心信其可行,则移山填海之难,终有可成之日

  • @dentice83
    @dentice83 8 місяців тому +7

    都說到重點了~~

  • @alexzhang411
    @alexzhang411 7 місяців тому

    明確告訴大家,可能信不為0,開頭說的那些是小粉紅說的,我們大多數人需要的是民主,自由,法治。但是能夠維持國家穩定,亂起來受苦的是民眾。

  • @0912Anubis
    @0912Anubis 8 місяців тому +10

    讓中國民主我有一技
    「開放公家機關帳務透明化」
    人民=公部門的股東
    股東要求查帳,不過份吧?
    當年民進黨就是這要搞趴國民代表會的💩

    • @NLNLRoger
      @NLNLRoger 8 місяців тому

      不可能的 阿共靠腐敗維持權力依附結構
      你要他公開就是要了他的命根子

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      感謝阿里哥台上台下的支持
      他們目前連銀行的帳都對不了
      變成超大的風波,信用評比也被調降了
      目前的問題就是解決不了

  • @bh2776
    @bh2776 3 місяці тому +1

    這個想法不可能
    三民主義本身就只是拼裝車沒啥借鑑價值
    任何制度主要就是解決人民需求問題
    西方民主的問題其實很多
    民選官員大約四年選一次,前兩年在學習,學了點馬上又要準備選舉
    以效率而言是很差的
    另外兩個主要政黨的對抗也非常嚴重
    不同陣營的選民對立嚴重
    西方民主唯一的功能就是讓不滿的人民有發洩空間以及不那麼快腐敗
    就是不太好也不太爛
    像台灣整天花時間在投票,吵架,從來不深入解決問題,議而不決的情況很常見
    而且台灣還算民主發展的比較好的了
    單一民族單一語言就省去很多麻煩,加上台灣人普遍比較勤奮

  • @hugoelec
    @hugoelec 8 місяців тому +4

    是民主太爛
    非洲南美印度的民主災區先救吧
    政策發展不能延續遲緩兒
    換腦袋就精神分裂

  • @userJiangPisces
    @userJiangPisces 2 місяці тому +1

    我因為在八炯的頻道捕獲到你,也看到你留了很多言,被八炯按了五十二顆愛心,所以我判定你應該跟我們一樣不只是反習、反共、愛台灣,而且看來應該是個台派,所以2024年6月8日週六下午4點37分終於敢放心訂閱你了,加油
    (抱歉啦作為一個一路走來迎面而來忍耐了太多撲面而來的刀槍,直接朝著我刺過來,加上我從小是一個過分虛心並且「禮賢下士」又過分謙虛了的人,至今價值觀還是沒有完全確立,我承認很怕被那種很偏頗的,或是看似正確實則有毒的價值觀(比如前央視記者王志安、曾經是台派的館長、黃國昌副教授、曾看似是台派實際上現在越走越歪的鍾明軒、曾經批評「太陽花是搞笑賣萌就為了拉下馬英九的一種手段」的百靈果、最近留言區變得越來越有毒且嘲諷的范姐)帶偏,所以現在這些年看著越來越多網紅大翻車或是歪掉了的我,實在沒有辦法在還不信任一個人時,莫名變成一個邪惡勢力的助力,
    我實在太太太太害怕被帶到越走越歪,或是越走越迷惘與害怕,找不到同溫層,找不到自己是誰,
    況且,這些年看著一些明顯在為惡的網紅時,我真的很害怕自己成為他們有底氣狂皆業配吃香喝辣的底氣,我不願為虎作倀,
    更不願意我從一個堅定反習+反共+愛台灣+身為堅定保護台灣本土文化與語言與主權的台派、獨派走偏,
    (我2024才忍不住發現了:反習是一回事,反共又是一回事,反大一統並且支持一邊一國又是另一回事,反習反共反大一統又愛台灣又是另一回事,滿足以上所有條件崖卻又是堅定獨立的台派並且願意守護台灣本土語言與文化還有獨立主權又是一回事)
    我永遠都會是不願意屈服、不願意被說服去別的立場、孤獨而勇敢的青鳥)

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l 8 місяців тому +15

    在我來看現在中國人不相信「公正」的存在。中國人相信青天大老爺,但卻不相信青天大老爺可以司法獨立,形成一種奇怪的矛盾思維。
    中國人對政治的認知只存在一種人與人的關係,也就是說一切的政治都是關說政治與襯帶關係
    如果不相信司法獨立,不相信有相對的公正秩序存在,那一切建立民主政治秩序的條件就不存在。

    • @jkc3738
      @jkc3738 8 місяців тому +1

      2023年了 还有人相信“司法独立” “公正平等” 🤣🤣 你活成了一个笑话 连这个世界的运行法则都搞不清 还停留在 民主 独裁的口号声中 🤣🤣

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому +1

      所以你相信某島司法獨立?你相信某島有公正秩序存在?😏😏

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l 8 місяців тому +2

      @@user-vk3hc1lm1v 你不相信可以啊,那中天也不該勝訴

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l 8 місяців тому +1

      @@jkc3738 所以才說中國人基因只會關說襯帶跟走後門,永遠適應不了現代社會

    • @jkc3738
      @jkc3738 8 місяців тому

      @@user-od2xb6qh6l 东南亚基因 在岛上摘香蕉的人说什么现代社会?🤣🤣

  • @purpleeye6906
    @purpleeye6906 7 місяців тому +1

    不是中國害怕民主化而是最高的掌權者害怕民主化;沒有台灣的蔣經國,台灣不會走向民主的快車道;
    沒有美國的國父華盛頓,美國也無法堅定民主的持續發展!
    您應該將【中國為什麼這麼難民主化?】替換成【共產黨為什麼不能放棄一黨專政】!
    當共產黨不害怕競爭,中國才有走向民主化的盼頭,猶如鄧小平雖然提倡改革開放,然而64之後就因為害怕而又走向專制的道路。
    然而鄧小平去逝前還是給中國人留下最高領導人任期制的制度,並且三令五申告知此制度不可以變更--
    可惜事與願違,這任期制的制度還是被竄改了。
    「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。」如今看似是禍事,也許若干年以後……中國的人民要感謝習近平的倒行逆施!
    ※習近平為何要屢次強調要「定於一尊」,為何要如北韓般地將自己神話,說到底就是:「中國必須以他為主,在中國他就是天花板」。
    所有在各領域表現優異的人都將引起他的警惕!--國家雖大卻要靠他一個人的腦袋來治國,而他本人只是個普通的人類,他一天仍然只有
    24小時,他下的命令與決策連他自己都無法預知後果--除生死無大事,這就是習近平的底線。
    他沒有賢臣良將,也害怕賢臣良將--賢臣良將也害怕他,所有人都要揣摩上意用來自保。
    如果有魏徵之類的人敢與他唱反調,那就是「意圖顛覆國家政權」。
    所有人都樂於將燙手山竽丟給習近平去處理,而習近平只能在很有限的時間內給予批示,有了批示就等於拿了虎旗,
    只要表現的聽話那就是親王的待遇;如此揣摩上意地去辦事,而下屬更是揣摩上意地去辦事,乃至揣摩上上意地去辦事,這就是現在的中國。

  • @LIHAOXUAN
    @LIHAOXUAN 8 місяців тому +6

    很难民主化

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому +1

      三民主義在中國復興英語報告2017年3月10日制作13日上傳✍️已有提示:中國大陸爆發民主運動緣於⚠️財政經濟金融崩潰⚠️。
      🔎“Craig Hamilton Paker”😁近年的影片都有附加搭配語音的同步文字檔,點開各影片標題可查看🙇文字檔也是英文🤣有困難可請移步🔎文昭思緒飛揚👈找預言分項已有四次普通話介紹Craig Hamilton Paker預言能力及不足處🤷我看針對個人的預測多出錯,證明他有初禪天眼通🤭尚未得宿命通所致。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      同胞們堅持!

  • @Pisuke061
    @Pisuke061 Місяць тому +2

    最近查中國的新民主查到這個頻道,看完以後就在思考,台灣是不是因為地小才能發展民主🤔

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Місяць тому +1

      應該說 適合的也許是聯邦制

    • @feizhang-yq5fz
      @feizhang-yq5fz Місяць тому

      @@mynotebooks 鸟屎大的地方,不管什么制度都折腾不出什么浪花

  • @happyplace2live
    @happyplace2live 8 місяців тому +3

    民主 Vs帝國

  • @zongliwuwu7388
    @zongliwuwu7388 8 місяців тому +1

    台灣人沒有搞清楚中國為什麼要民主化. 在中國人眼裡 政權的正統性要遠遠大於民主/自由這些虛的東西. 中共要走民主化是為了贏得中華正統.現在中華民國搞台獨自動送給大陸中華正統. 中共有了政權合法性為什麼還會急著搞民主??!! 中國人從來都是支持正統政府的哪怕它再獨裁再集權也無所謂. 就好比一個公司他給你工資開的高給你工作時間自由但是他不合法不是國有企業沒有編制遲早要被吞併。 那待遇再好有什麼用!?

  • @PPPW40
    @PPPW40 8 місяців тому +5

    大家可以留意一下中国大陆的这个国旗,总共五颗星星,其中一颗星星特别大,按照解释,这个大星星就是共产党。所以他们怎么想的,已经非常明确的表现在国旗上了,似乎没有哪个国家的政权能在国旗上表现的这么坦白。

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому +1

      苏联 朝鲜🇰🇵 越南🇻🇳

    • @PPPW40
      @PPPW40 8 місяців тому

      @@augustsong5861 这几个国家的国旗上,并没有刻意的去表现某种对比,大小对比。但是五星红旗上是非常明确的表现出了大小对比。

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому +1

      @@PPPW40 这几个国家的国旗上是没有大小对比,因为只有一个星,根本不需要大小对比了,这叫有无对比。

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому

      @@PPPW40 都是独裁国家

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

  • @lklee3705
    @lklee3705 3 місяці тому +1

    這個頻道,,比台大政治系的學生更有正確深度,值得嘉許.

  • @wjwang1873
    @wjwang1873 7 місяців тому +5

    好片面的認知...

  • @user-wg1if2nh6l
    @user-wg1if2nh6l 8 місяців тому +2

    先說說獨立建國是民主自由還是分裂國土?如果是民主自由,強調自由民主的歐美怎麼不放手讓想獨立的人民獨立建國,由此可見民主自由上昇到政治時,就是一種噁心人的語言政治鬥爭的手段而已

  • @ll-zi9oc
    @ll-zi9oc 8 місяців тому +6

    作为大陆建制派我,个人认为中国民众不认为民主会带来美好生活。
    事实上只有运转良好的民主才能带来美好生活,栗子就是印度,菲律宾,阿根廷这些国家也是民主国家,但是就生活就没有特别美好,相反日本生活就不错。
    事实在大陆也有类似的体现,比如更开放的胡温时代 民众办事要比今天费劲百倍(习时代推行了办事一体化,以及推进信息化建设,绝大部分事情都能在一天搞定,本人去买房半贷款,搞房证确实都只用了一天) 官员贪腐 医疗保障 社会安全 也都有了较大改善。
    不受管制的自由就是赤裸裸丛林主义,不能良好运行的民主社会对于底层民众可没有民主说明书上写的那么好。
    所以对于普通民众来说,如果选择了民主之后,有了选票但原先因为政府专制而控制的 物价/社会安全/交通成本 因为社会变动而大幅恶化 ,这个风险与选票的权利 之间进行衡量 就在中国形成了 建制派 和 自由派 的分野。

    • @adam21005
      @adam21005 8 місяців тому +1

      對中国人談民主自由就是對牛彈琴自討沒趣,你跟一個太監談性生活一樣荒謬。中国人對民主自由嗤之以鼻,中国人自己也不配擁有民主自由。如果獨裁這麼好怎沒看到有民主國家轉變政體變成獨裁的?都是獨裁變民主?中国不是很喜歡搞特區嗎?經濟特區搞好幾個,那也搞個民主特區啊!玩得不好還可以改回來啊!別傻了好嗎?這個東西玩下去全中国各省都是會要求民主。共產黨還怎麼掌權?

    • @adam21005
      @adam21005 8 місяців тому +1

      民主不保證你的國家會變成已開發國家,國家是否變成已開放國家在於各種機遇。但共產國家沒有一個是已開放國家這個是事實

    • @ll-zi9oc
      @ll-zi9oc 8 місяців тому +1

      @@adam21005 你的两条一起回复吧,实际上 将中国称作共产国家是一个冷战年代的政治宣传,今天的中国和当年共产主义的关系并不多。
      至于民主会获得各种机遇,湾友怎么没获得 Ai 汽车 光伏 电池 互联网 的发展机遇,是不喜欢嘛?
      台湾怎么不能做出 tiktok temu shein 是不够民主嘛?
      台湾为什么不能像大陆一样在ai领域与美国竞争,是因为不够民主吗?
      台湾在汽车领域有的品牌可不可以与大陆竞争,为什么不放大陆汽车进台湾市场,来一场民主与专制的较量,让台湾人来次自由的选择
      实际上一个国家发达与否和民主并无实际联系,而与产业政策有关。阿富汗民主,怎么不吊打塔利班。菲律宾民主,怎么不吊打新加坡。

    • @adam21005
      @adam21005 8 місяців тому +2

      @@ll-zi9oc每個國家都有自己的強勢產業跟弱勢產業,就連像美軍這樣的超級大國也不可能什麼產業都抓在手裡。我直接跟你講結論,跟著美國走才會富。你說的阿富汗政權,美國在那邊二十年。整個阿富汗的經濟成長非常大,國家經濟有很大發展。但仍然貪腐橫行。中国能富也因為美國把中国拉進世貿,讓全世界的外資進駐中国。不然越南人、印度人也很重視教育也可以很勤勞。沒有外資中国經濟就是個狗屁!臺灣強的產業是半導體,剛好跟下一代AI大數據有關。這個就是臺灣的核心產業,關鍵在於你是否有核心產業。全世界只有你做得出來,能夠量產能夠盈利。不是你集中力量辦大事搞出什麼太空站,核武。或是像中国搞晶片一樣,拿納稅人的錢去補貼。賣一片虧一片。這種方式並不持久。至於為何臺灣不開放中国的商品進入?前一個這樣做的叫韓國,中韓FTA韓國沒賺一年的錢。後面全部都被中国賺走。之後韓國經濟太依賴中国,最後的結果就是文在寅政權下台。另一個是參與一帶一路的唯一已開發國家義大利,全面開放的結果義大利只賣了一箱橘子到中国。其他的全部被中国賺去,跟中国做生意本來就有風險。現在西方世界要去風險化,把訂單給別國。中国就倒大楣了!中国經濟好不好你看中国股市就知道

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      有時候倒是以管窺天了
      怎不說中國前百大企業裡面有57家是台灣企業呢XD?

  • @muic4880
    @muic4880 7 місяців тому +1

    我個人不覺得中國現在準備好民主,第一國家還在發展中,很多東西還是在集權下比較好做。
    第二人民素養不足,民主不是說我們有選舉就叫民主,看看二戰後的殖民地獨立起來的國家,基本上都在民主選舉後就被弄成獨裁國家,相反的,歐洲這些君主集權國家反而民主化了。所以人民的受教育程度與素養是重要的,而中國還沒達到這程度。
    但是個人覺得中國其實在那些高度發展的區域或都市,如特區、一二線城市等,放開市民對市長的選舉作為熱身,就學國民黨以前那樣,參選人都是共產黨員,但是讓黨員去競爭初選提政見然後人民投票,這樣人民有選舉經驗,但是對共產黨來說還是自己執政。這一步是必須的,因為要是不試試,人民就永遠沒有經驗,然後人們就可以說中國人不適用民主,或者人民沒經驗會出事來否定,但不試怎麼會知道行不行呢。而更長遠來講,只要中國共產黨依舊不願意放權,並修改憲法裡的共產黨是唯一執政黨,那麼其實民主化也只能做到上述這樣,而無更長遠的發展,因為專制民主,是民主,但也還是專制啊。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому

      感謝您的回覆及補充🙏🙏

  • @happyplace2live
    @happyplace2live 8 місяців тому +5

    同意再不過了。

  • @linschannel2631
    @linschannel2631 8 місяців тому +6

    好期待有生之年能看到中共瓦解

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому

      😁天眼通🆚️天文象數易,請比較一下可堅固信念🙏
      🔎Craig Hamilton Paker 👈 2022年9月1日coffee with Craig 直播問答「When is the end of the CCP❓」有關中國大陸民主運動兩段話「可能在2023甚至22年底就有群起抗爭的苗頭」&「形成政體革命運動可從2024年起算」👈契合正卦大過之姤運之鼎世五旬姤A.D.2024~2033年度完成革命預算
      9月1日預言🤗11月24日烏魯木齊發生大火🔜26日上海人選擇烏魯木齊中路舉白紙&呼喊🗣彭載舟寫的政體革命口號😁

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому

      2014&19香港人抗爭運動🔎Craig Hamilton Paker 都有提前兩年的預言影片😁請再看23年3月預言🗣<香港最少還會再發起一次抗爭運動🔜不論成敗如何,將是引領全中國大陸爆發政體革命的開始💪香港似乎在24年底爆發🔜內地25響應

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому

      三民主義在中國復興英語報告2017年3月10日制作13日上傳✍️已有提示:中國大陸爆發民主運動緣於⚠️財政經濟金融崩潰⚠️。
      🔎“Craig Hamilton Paker”😁近年的影片都有附加搭配語音的同步文字檔,點開各影片標題可查看🙇文字檔也是英文🤣有困難可請移步🔎文昭思緒飛揚👈找預言分項已有四次普通話介紹Craig Hamilton Paker預言能力及不足處🤷我看針對個人的預測多出錯,證明他有初禪天眼通🤭尚未得宿命通所致。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +3

      期待中國民主化的那天

    • @davidlee8810
      @davidlee8810 7 місяців тому +1

      就算是中共瓦解.新政權也不會讓台灣獨立的!

  • @shanggordon2410
    @shanggordon2410 7 місяців тому +2

    國府首都從台北遷往南京之時

  • @KingerHammer
    @KingerHammer 8 місяців тому +5

    二十多的时候我也强烈认为中国一定会像美国或至少台湾这样的民主政体转变,但现在我发现逻辑上就有很大问题,首先讨论民主就必须定义民主,而且必须认定什么范围内可以民主,没有任何边界的民主不是民主,极端情况比如大家投票一致把亚里士多德杀掉,所以民主必须有限定,讨论的话题范围和讨论的程序都必须顺应当时的环境,中国百年前的民主尝试失败就是因为水土不服,搞得是民主的壳,内里却还是一套传统儒家社会的人际关系竞争,平常没事可以客客气气搞搞议会政治,但真正涉及到利益冲突,关键的人做的关键的事都是用你死我活的方式来处理,如何防止这种残忍的搅局者把开会模式一锅端,中国始终没找到好的方法,而且我也不相信中国人自己能解决这个方法,因为历史上中国人的政治制度的变革通通都是受外来影响,吸收再改进,而现在的国际环境是,欧美的民主政治就是碰到了这种极端派进来搞破坏,而传统民主政治方式显得越来越无力的时候了。究其根本,民主成功必须要让整个社会一起接受合理有限速的多元化共存的社会共识,台湾能成功,日韩能成功,跟美国人的长期影响牢不可分,而中国大陆没有这个先决条件,同时现在美国自己的政治制度也面临着极端势力的挑战,所以中国人民就更加不相信欧美的这种民主了。但是话说回来,如果把民主加上一个先决条件“共产党必须稳定统治”那么,你就会发现,共产党的执政其实是越来越开放了,越来越不像过去那么极端了,当然你不能跟习近平上台的那段时间比较,作为过来人,我很清楚那个看起来相对自由的日子,共产党其实是更加极端的,只不过他们没找到好的办法去统治治理。所以我认为中国问题跟习近平没关系,是社会大众的共识是稳定压倒一切,为了稳定,尤其在共产党又无法被推翻的前提下,大家可以默许共产党的这种统治,换来的是共产党在不涉及自己太多利益的前提下和民间共同推进社会发展

    • @newtonhung
      @newtonhung 8 місяців тому

      Naive

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 8 місяців тому

      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【皇極經世導讀】常秉義注釋/北京中央編譯出版社2009年初刷 ISBN978-7-5117-0026-1
      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【圖解焦氏易林】唐頤著/陝西師範大學出版社2009初刷ISBN978-7-5613-4733-1
      以這兩本比對1915金聖歎批本推背圖🙇可得知年度
      附註🥸西漢〔易林〕4096之卦卦辭創作人焦贛是〔卦象歌〕創建者孟喜的親教弟子。

    • @user-pn4ou4cm8o
      @user-pn4ou4cm8o 8 місяців тому

      ​@@newtonhung你説説你不naive的見解唄!😂😂

    • @gadfly1981
      @gadfly1981 8 місяців тому

      中国不能民主就是因为中共对社会的全面控制,包括企业、社会团体、新闻媒体、艺人、互联网墙。人民在党国机器里随波逐流。

    • @bettievanden
      @bettievanden 8 місяців тому +1

      ​@@newtonhung贱种的👍

  • @newtonhung
    @newtonhung 8 місяців тому +3

    你心中被歷朝歷代為維持家天下的利益,淺移默化的大一統思想才是中國人不能民主化的根本原因。
    台灣並沒有共和問題,真正讓台灣走向民主的原因是台灣主要認同本土文化族群覺醒,在被外來政權的統治壓迫,及外在美國的強力壓制,並排除中國的外來野心,被壓迫人民的主體分子不會興起有為者亦若是的報復專制思想,民主的思想和制度才能深植到台灣人民的心中。
    今天台灣有人會和中共唱和,甚至不惜犧牲台灣的民主也要和中國統一都是在獨裁專制時期的曾經的既得利益者,或是因民主制度的寬容下,被邊緣化的利益投機分子。而本土的主要族群仍在美國壓力和支持下堅守民主價值,台灣的民主才能延續發展。
    中國人在大一統的專制政府統治下,已經被中共完全的原子化,沒有主體的民主意識人群,根本不會有民主制度的建立,個人認為中國人的民主已經不可得了,除非再發生一次如對抗暴秦,各地揭竿而起,後經過各地野心分子結黨互相殺伐,致人口大量減少,最後由各地領導者協議推動民主,或各自獨立建國致力於本土的發展,才有民主萌芽的機會,否則就是另一個走不過中等收入陷阱的苟延殘喘的專制國家。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      很多事情總是看起來不可能完成
      直至你真的完成了它

    • @davidlee8810
      @davidlee8810 7 місяців тому +2

      美國也是"大一統"的國家
      目前沒有一個州能夠脫離美國而獨立
      美國政府甚至會暗殺分離主義者

  • @user-sf6qi3gi5l
    @user-sf6qi3gi5l 8 місяців тому +1

    其实古代的中国之所以需要大一统其实有一个很现实的原因就是古代资源匮乏很多东西需要依靠人类来完成,如果汉朝走民主制度,把人力分散,后果就是没有人力抵抗匈奴,但是匈奴集中力量就可以一举消灭汉朝这样子五胡乱华会提前发生中国会提前变成多民族国家,失去了人力也就没有人耕田没人耕田农田就会失收然后就会饿死所以古代中国是需要大一统的,这就是为什么中国是个农业社会,其实不只是中国,日本的室町幕府和江户幕府也是大一统政府,欧洲的罗马帝国同样如此,之所以现代社会可以民主,是因为资源丰富不再需要过度依靠人力所以就可以走向民主,这就是现代社会可以走向民主的根本原因。

    • @newtonhung
      @newtonhung 8 місяців тому

      不要把自己掠奪別人的劣根性講得這麼光明正大,1949年中國人為什麼選擇共產黨?即使當時中國人那麼窮,很大一部分知識分子都認為中國人窮是分配不均,而不是資源匱乏,共產黨才大一統取得了政權,掠奪所有人的產出,然後折騰數億人到生產力幾乎成為零,餓死了數千萬人,才從大一統政策失敗走上了改革開放的道路,中國人能吃飽飯了,回想當初生命如草芥,為了生物本能延續基因就大量生孩,大一統思想立刻介入一孩政策,死了無數女嬰,加上大一統的掠奪屬性搞得現在中國男丁比女人性多了三千萬人,全是用來打仗的耗品,這些就是戰狼掠奪別人的底氣,中國人的窮及分配不均是民族性加上制度落後的結果,全中國的吉尼系數數據停在2006年,之後就沒了,中國政府為什麼要搞香港,因為制度野蠻造成的分配不均非常嚴重,已經威脅到政權的合法性,有錢人全部都是掌權的群帶者,不能開刀,就搶香港人的產出、外滙儲備、公積金,百年香港人的積累被大一統的中國人搶走了,沒有香港人被搶走的財富,中國政府在維尼第二任任期的開始就破產了,為什麼中國政府打壓香港人都在污蔑香港人港獨,就是要用大一統口號,號召中國人一起迫害香港人,搶香港人的財富。
      現在這些卑劣的中國人又在動歪腦筋,繼續用大一統脅迫所有中國人搶台灣人的財富,好給現正這個畸形政權續命。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

  • @FordWang9743
    @FordWang9743 8 місяців тому +3

    中国还不具备民主化的基础,民众习惯了专治和权力集中,所以民国复国或者联邦民主以后,需要花1-5年训政

    • @user-andrew37092
      @user-andrew37092 8 місяців тому +1

      那是以前需要 現在中共已經用實力幫助訓政一步步完成囉😂
      以前利用訓政推翻 現在……😂

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому

      確實是需要的

    • @FordWang9743
      @FordWang9743 8 місяців тому +1

      @@mynotebooks 然而训政会变得遥遥无期,新的专制又会形成

  • @DezRoey
    @DezRoey 8 місяців тому

    满清退位诏书“今全國人民心理多傾向共和……予亦何忍因一姓之尊榮,拂兆民之好恶……特率皇帝將統治權公諸全國,定為共和立憲國體……總期人民安堵,海宇乂安,仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。”😊

  • @CaseyC111
    @CaseyC111 8 місяців тому +6

    当你深入了解这片土地上的人之后,你会知道他们值得上所承受的苦难

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

    • @ddjeng4607
      @ddjeng4607 8 місяців тому

      你这属于是因果倒置

    • @user-td9fx2cl3o
      @user-td9fx2cl3o 7 місяців тому

      @@ddjeng4607典型的因果倒置,本期节目也有提到啊,共产党在中国统治、奴役、教育了几十年,现在的中国人就是共产党教育下的产物。

    • @loganfung5354
      @loganfung5354 7 місяців тому

      放屁,先有共產黨?還是先有中國人?完全本末倒置

  • @yyzzk1981
    @yyzzk1981 7 місяців тому +2

    非常好的内容,作为墙内人给您点赞!

  • @augustsong5861
    @augustsong5861 8 місяців тому +3

    问题在于中国文化对于自由平等没有向往。

    • @bbtrolc
      @bbtrolc 8 місяців тому +1

      不患寡而患不均,不患贫而患不安--《论语》
      像你这种低级民逗我见多了

    • @user-oj4zt7ob1p
      @user-oj4zt7ob1p 8 місяців тому +1

      這不用文化塑造,是生命的本能

    • @augustsong5861
      @augustsong5861 8 місяців тому

      @@user-oj4zt7ob1p 既然如此,为何中国生命还没有民主化?

    • @user-vk3hc1lm1v
      @user-vk3hc1lm1v 8 місяців тому

      ​@@augustsong5861是沒有民選化!你覺得一人一票選領導人就是民主嗎?😌😌

    • @newtonhung
      @newtonhung 8 місяців тому

      沒有中國文化,只有漢人文化,蒙古文化,朝鮮文化,百越文化,大理文化,圖伯文化,突厥文化,甚至香港文化,當中國人不尊重別人文化的存在,打壓消滅別人的傳統文化,沒有人會把那種憑空捏造出來的中華文化當一回事。

  • @xxx-fm9yh
    @xxx-fm9yh 3 місяці тому +1

    真要民主化,就大陆现在这个情况,整体都是比较保守的,我都怕选出来个比共还极端的超级老保。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  3 місяці тому +1

      這倒是有可能
      要先讓一般大眾有一點基本的公民素養才是

  • @javiertsao5964
    @javiertsao5964 8 місяців тому +1

    後方的那面我國輿圖,我也好想要

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +2

      感謝老朋友
      很多觀眾都在留言
      末來我們來開發一下
      讓大家都可以收藏

    • @javiertsao5964
      @javiertsao5964 8 місяців тому +1

      @@mynotebooks 我一定用新台幣下架它

  • @Bgrandis1911
    @Bgrandis1911 8 місяців тому +1

    獨裁效率高指體現在工業化上面,像是台灣跟韓國以前的類計畫經濟時代,中國改革開放也是透過類似方法來獲得經濟成長,然而中國龐大的人口勞動力與市場本身就有足夠大的經濟優勢,中國只是回到他原本應該有的經濟規模,這跟共產黨的所謂英明領導毫無關聯。
    反而是中國長期仰賴人口紅利同時又打壓社會創造力導致新興產業無法發展,反倒是歐美日韓國家的自由民主的環境讓很多企業可以去嘗試以及成長,這幾十年來,歐美日韓多了多少第三級產業的公司,而中國卻還是自滿於世界加工廠,永遠在代工人家設計人家販賣的商品,中國本身只是生產鏈裡面異化的那個勞工而已。
    像是中國最近的遊戲產業大放異彩,是因為中國只在角色不能過度情色化這點去做控制,其餘對於遊戲產業的限制幾乎沒有,這就是不去打壓就能讓創造力發展的極佳例子,但是中國的問題比想像中多很多,狹義來看,中國真正民主共和的時期只有1911-1949而已,這三十多年怎麼去跟五千年的專制歷史去抗衡,劉曉波說過要讓歐美日韓殖民中國三百年才能改變中華民族裡那追求帝制的劣根性,用詞過於偏激,但指摘是很有理的,西方民主是經過法治、議會、權力制衡、世俗化、人本化、自由市場、資本主義等等的過程完善出來的,所以中國的民主化無法一朝一夕去完成,制度上要改當然很快,但是公民教育、社會文化、基本素養等等的觀念還需要十幾二十年。
    中國只要自由了,民主就會緊隨而至。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  8 місяців тому +1

      感謝補充

    • @jimjim4136
      @jimjim4136 7 місяців тому +1

      你们根本就没有理解独裁和民主的区别,只是活在自己的自我认真之中。你们认为的独裁实际上是中央政治,而你们对政治的理解也过于肤浅,实际上所有的民主国家都是实现中央政治只是集权的大小有区分罢了。说到民主只能说你们对政治的理解过于幼稚了,所谓的民主国家因为国情不同所采用的治理模式也是不同,比如日本,虽然表面实行民主制度,但是里子却不是,日本实际上是家族治理结构,这和幕府时代并无区别,国家领导人是在几个政治世家中产生,领导人维护家族集团的利益高于平民百姓的利益,你们所谓的民主实际上是幻想,政治权利是靠武力争取而来的,除非平民阶层的力量能够对抗上层阶级,这就是上世纪共产主义革命在做的事情,可以说现在民主的发展完全是共产主义的结果。至于共产主义领导力量获得政权后形成新的统治阶级则是另一回事。世界上所有国家都处在阶级统治中,这和民主不民主没有任何关系,民主制度只是这种阶级统治的一种手段而已,平民想要获得足够的社会话语权只有和上层集团做斗争才能实现,通过几张选票就想抗衡上层阶级有点太天真了,比如阿根廷,许多国家都是在独裁政府和民主政府的不断跳转之中,平民百姓真的有选择的权利吗?答案是没有😂

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому

      @@jimjim4136 怎麼我看的民主制度跟你看的民主制度不太一樣
      民主制度在於可以「監督」,就問問專制制度下可以監督嗎?

    • @user-gx8zz6yo1w
      @user-gx8zz6yo1w 7 місяців тому

      自由与民主是对立的,有了自由就有了民主?搞笑,你可知道以前是美国讲自由,苏联讲民主

    • @user-gx8zz6yo1w
      @user-gx8zz6yo1w 7 місяців тому

      蔡英文政府这么腐败有被监督,监督有个屁用,都是统治者的手段,让他坐牢才是目的

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 7 місяців тому +1

    中國目前由500多個家族在控制,包含黨、政、軍、經濟和意識形態等領域,我們常聽到的紅二代,官二代都是這些家族的成員。
    中國社會結構是金字塔,500多個家族位於頂端,他們是權貴階級,享受各種資源與特權,特別是政治上的權利。底下的老百姓就算窮盡辦法和特權階級建立關係也無法享有政治權,中國的領導人必須是500多個家族的成員,血統必須純正。
    相較之下,台灣在威權時代由蔣家控制就單純多了,當蔣家退位由平民出生的李登輝接任,加上大環境的趨勢,台灣往民主化方向發展其阻力也比較小。中國的情況顯然比較複雜,既得利益者不可能放棄手上擁有的一切,所以除非共產黨垮台,否則中國不可能民主化,任何幻想在共產黨主政下進行民主化改革都不切實際,就好比沒有人會放棄高薪的工作同時又放棄房子和車子還有存款。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому

      確實

    • @user-gx8zz6yo1w
      @user-gx8zz6yo1w 7 місяців тому

      所以你以为毛为什么要文革,就因为知道会有利益阶层出现,让广大群众批斗这些阶层,让群众知道,只要这些有权有势的人不站在群众立场了,就可以批斗他教育他

  • @wang8383
    @wang8383 7 місяців тому +1

    3:49 那是當然的啊

  • @willynieh5064
    @willynieh5064 2 місяці тому +1

    中國有希望,中共沒有任何希望

  • @rainrain9895
    @rainrain9895 8 місяців тому +1

    中國始終需要皇帝的!這是坎入基因的劣根性。這種基因容易跟極權的共產主義結合!要改變很難除非就是由另一個民族去高壓統治。不過還好那個民族失敗了!😂

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 8 місяців тому

      你不懂中國人. 他們拜的是中華正統 而不是皇帝. 中華民國是死在台灣人手裡 。 蔣公和諸葛亮為什麼要講“ 漢賊不兩立 王業不偏安”台灣人根本不懂

  • @wang8383
    @wang8383 7 місяців тому +1

    1:57

  • @LavondaEmbt
    @LavondaEmbt 2 місяці тому

    一位農夫在臨終前問兒子:“豬說吃得不好,牛說工作太累,雞說雞窩很髒。你應該做什麼?”
    兒子說:“餵好點,換好點的犁,清理雞窩。”
    農夫搖搖頭說道:“不,什麼都別做。讓它們從豬、牛、雞當中投票選一代表來照顧它們,並且讓它們認為命運在它們自己手中。”
    兒子的主意:中國式民主 (解決問題)
    爸爸的主意:美式民主(選舉馬戲團)

  • @BillionStardust
    @BillionStardust 7 місяців тому +1

    虽然我身边不少朋友都不喜欢共产党独裁统治,但是我还是觉得很难,中国大陆很多人没有公民意识,也没有纳税人意识。
    想到三年大饥荒饿死这么多人都没人反抗,我就感到很绝望。何况中共的言论管制收得越来越紧,中共军队的武器越来越强。
    现在“民主”,“自由”都被一些小粉红和肉喇叭说臭了,殊不知共产党自己的社会主义核心价值里也有写“民主”,“自由”。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  7 місяців тому

      應該還是資訊被封鎖,大部分的人都不知情,不然早反了🥹🥹

  • @ultrainstinctjax7209
    @ultrainstinctjax7209 6 місяців тому

    中國難以民主化的核心原因在於歷史包袱巨大,俄羅斯的大俄羅斯主義由沙皇大家長制+東正教+種族認同三位一體組成的極權傳統幾百年都對世界造成這麽大的威脅現在還沒民主化。中國這個秦制法家大一統天朝上國華夷之辯幾千年的慣性可比俄羅斯那幾百年的集權包袱大太多了,沒有外力幫助中國是不可能民主化的,而且中國一旦民主化大一統的版圖必然會分裂掉
    拒絕承認現實長期自我洗腦的結果就是中國人的思維和現實世界有巨大的差異,這會造成很多嚴重的後果,很多小粉紅在自由世界大鬧都是一些例子,比如最近的英國鋼琴事件,這些還不算嚴重的,長期的認知和現實差異在這種至上而下的體系中越高層越明顯,因爲權力的集中導致最頂層周圍幾乎都是拍馬屁的,獨裁者反而難以獲得真實的認知,比如俄羅斯普丁就是典型,他如果認知正常就不會去入侵烏克蘭,現在他後悔也沒用了。周圍拍馬屁的給了他太多假情報
    還有蘇聯的例子,媒體徹底成爲體制傳聲筒,馬克思最痛恨的普魯士書報檢查令在斯大林的審查機器面前如同兒戲。龐大的官僚體系只爲領袖1人服務,它是個巨大的放大器,放大領袖本人的意志,還有錯誤。由于缺少自下而上的民主監督和信息流動,這個體系只能至上而下驅動,斯大林獨自壹人指揮500萬黨員,統治1.5億蘇聯人。
    獨裁者是份沈重的腦力勞動和精神勞作。他需要工作到深夜,批閱大量文件,他知道報紙是不可信的,情報機構遞上來的信息也未必可信,只有利用自己年輕時代底層生活和革命的人生經驗,利用自己對人性的洞察,才能從海量的沖突信息和谀詞中提取真相。所有人都等待他的決定,每1個錯誤都會被放大5853200 倍

  • @ultrainstinctjax7209
    @ultrainstinctjax7209 6 місяців тому

    中國一直到晚近的時代,既然沒有全民共識,自然不可能有穩固的民族主義,雖然“華夷之辨”影響很大,但沒有共識的民族主義做支撐,看似龐大的帝國在很多情況下是很脆弱的。比如崇禎皇帝吊死在老歪脖子樹上以後,明朝紙麵上還有南明小朝廷,也還有不少將官士兵,但這些武裝力量始終不能解決“爲什麼而戰”的問題,清軍入關之時,大量的漢人投靠滿洲,甚至還有主動獻計剃法令的漢人孫之獬
    康熙乾隆雖試圖和士大夫之間尋求共識,但這些努力都失敗了,滿清維繫統治靠恐怖打 壓,比如文字獄。到了19世紀末全國的共識是完全沒有,而滿人和漢人之間的矛盾愈髮尖銳,這樣的大帝國,怎能應對外患?甲午 戰爭時期,日本間諜宗方小太郎散發了《告漢地十八省豪傑書》,聽名字就知道這是在講啥了
    這個時候,“民族”,以及“民族主義”作爲舶來品傳入,那也就自然地被華夷之辨給同化了,漢人就是漢民族,滿人就是韃子,所以才有了孫中山的“驅逐韃虜複中華”-這算是民族主義最初期的階段,漢族麵對共同的壓迫 ,需要團結起來。後麵兩句,“建立民國,平均地權”試圖做一個遠景的“共識”,但這一切得到驅逐韃虜後再説
    滿清的不少達官貴人也在開眼看世界,雖然滿洲人在大清是高人一等的,但他們麵對洋人也被打的一敗塗地。當時就有人主張滿漢一體,再後來就是五族共和,既如此這片土地上的那麼多族群,都被外來勢力侵略,那麼大家有共同的威脅,幹脆就作爲同一個“民族”看待,在這種情況下,梁啟超提出了“中華民族”的概唸,這自然包括滿蒙漢藏回這五個民族,天下一家,團結起來抵禦外侮。也就是説,中華民族的概唸,也就一百多年,而且它的産生,的確是“爲了應對共同的危機”而産生的,然而一直到如今沒有至下而上的民選這個中華民族建構都沒法完成

    • @ultrainstinctjax7209
      @ultrainstinctjax7209 6 місяців тому

      華裔之辨,西周共識沒了搞出來凝聚共同體的,兩個中國人遇到要麼你給我跪下要麼我給你跪下反正兩人總要跪一個沒有平等概念
      當年的common danger,抵禦外敵,羌人夷人
      當下的common danger,美帝亡我之心不死
      爲了維持大一統,追求大一統,只能不斷煽動外敵,卻沒有内部分配的遠景共識,2000多年的秦制玩到如今還在玩,想要認同憲法在人之上,不解構大一統中國的概念,我認爲是做不到的。你如何讓如今這個大一統帝國的人遵守規則

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  6 місяців тому

      👍👍👍👍

  • @liurenjiee
    @liurenjiee 7 місяців тому +1

    看是哪些民主了 很多地方中国现在就民主自由了 。。。当然也有很多地方不民主。。。我相信总会有那么一天会更加民主

  • @wang8383
    @wang8383 7 місяців тому +1

    1:45 不太可能除非各教的神一起顯靈出來喬那就有可能

  • @Mei-gongchangdangNb
    @Mei-gongchangdangNb 7 місяців тому +1

    建國同志要加油