Io l'ho vista in diretta quella notte la gara di Denver Minnesota, sono ancora traumatizzato, realmente sono stato tutto ieri shockato per com'è finita. Anche perché Denver era irriconoscibile, il primo tempo l'ha vinto perché sembravano gli Spurs di Popo o una squadra di Eurolega, giravano la palla con un'armonia perfetta. L'ultimo quarto e mezzo era: Murray dava palla a Jokic; Jokic che veniva sì raddoppiato, ma lo è stato tante volte nella sua vita ma questo difficilmente lo fermava dall'essere il più forte giocatore della lega, il problema è che non ha mai tentato di attaccare realmente, non so se era stanco, spaventato o deconcentrato o cos'altro ma non l'ho visto proprio intenzionato ad attaccare; poi la palla se la scambiavano un paio di volte Murray e Jokic senza nemmeno una volta guardare gli altri, perché è vero che Malone non gli ha permesso di scaldarsi, ma nell'ultimo quarto non sono MAI stati considerati, non ho mai visto Murray o Jokic che pensavano "oddio non si riesce ad attaccare proviamo a darla a MPJ che lui non sa fare altro che tirare oppure a Gordon che te la schiaccia anche se gliela alzi a Benevento". Quindi lo shot clock era allo scadere e Murray tentava un tiro da tre scordinato in fade away uscito da un blocco fatto male perché all'ultimo che anche Curry difficilmente avrebbe messo. Secondo me questa gara l'ha persa Malone e l'ha vinta KAT, Edwards ha vinto la serie ma gara 7 è stata dominata in attacco e in difesa da KAT e la schiacciata sul finale da parte sua è quella che ha sancito l'ufficiale sconitta di Denver. Anzi parlando proprio del finale, Denver anche lì irriconoscibile, a trenta secondi dalla fine di una gara 7 sotto 8, avevano perso le speranze camminavano e si erano arresi manco fossero sotto di 20 contro gli Warriors del 2017 o i Bulls del 96 durante la regular season. Io avrei cercato di recuperare una palla finché un morivo, come, mi viene in mente, fecero i Bulls contro Charlotte il 23 Nov del 2019 e quella era una partita di regular season contro Charlotte, tu sei in Gara 7 dovevi fa di peggio e invece passeggiavi e ti facevi schernire da un ragazzino e schiaccia nel capo da uno che pensa di essere una guardia invece che un centro.
Ti sei risposto da solo aveva paura jokic perche ormai sapeva con la sua squadra che gli wolves erano proprio piu forti di loro in tutto, e facile parlare che essere proprio li ha giocarsi la partita contro una squadra cosi giovane,alti,forti e sopratutto costruita proprio per battere loro i denver.Ti riccordo Che dopo l'anello bruce brown disse Che gli wolves erano la squadra piu tosta che giocassero contro nonostante vinsero 4-1.
Mi sbilancio e dico Boston per l'anello. Sono molto piú forti del 2022, preparati. Hanno limato i punti deboli storici in attacco, in cui erano prevedibili. Ora hanno molte soluzioni, molti giocatori che possono segnare. La difesa é di buon livello. E sopratutto, hanno esperienza col palcoscenico delle finali
Questa sera dipenderà dalla testa dei Celtics,potrebbe finire 4-0 o anche 4-2 dipende dall’approccio che Boston avrà ad ogni palla a due ma per il resto non ci sono altri spunti tattici a parer mio…Boston è troppo superiore in ogni zona del campo,sia offensivamente che difensivamente
Lo so che è più facile dirlo ora , ma credo che un pò tutti abbiano sopravvalutato Denver. Sia chiaro Jokic è un fenomeno e il sistema creato attorno a lui è qualcosa di eccezionale, ma non stiamo parlando di una squadra con una netta superiorità rispetto a tutte le altre come poteva magari essere il biennio 17-18 con gli Warriors di KD. Jamal Murray è forte ma si sono visti secondi violini decisamente più forti in questi anni e lo stesso discorso vale per Gordon e MPJ, senza contare che l'anno scorso avevi un Bruce Brown e un Jeff Green in più.
Più che altro credo che il loro atteggiamento gli sia stato fatale. dopo essere andati sotto malamente, hanno mostrato la forza dei campioni e hanno rimontato. in quel momento si sono sentiti già arrivati, si sono rilassati in gara 6 e la stessa cosa è accaduta sul +20 in gara 7. hanno creduto di avere la serie in tasca prima di averla effettivamente chiusa. Ed è un discorso che parte dalla dirigenza, convinta che rinforzare la panchina non fosse necessario, passando per coach Malone che è sembrato molto arrogante, e arrivando ovviamente per i giocatori, che nei momenti decisivi hanno mostrato i loro limiti. Hanno meritato di uscire e in questo modo, perché ovviamente stanno rosicando in modo assoluto è questo può portarli a tornare ancora più forti l’anno prossimo. Me lo auguro per lo spettacolo e per la competitività della lega
Il fatto e che gli wolves erano creati per batterli alti ,atletici,forti,veloci e giovani ho sempre detto che se avessero incontrato un migliore bucks la vedevo male per loro
@@meddler30concordo sull’inizio della serie, ma le ultime due gare non sono state affrontate da Danver con supponenza, secondo me. Nell’NBA attuale fa tantissimo quanto sei caldo al tiro, diversi giocatori dei Nuggets non sono entrati in ritmo a differenza di quelli di Minnesota, che peraltro ha fatto una prestazione difensiva collettiva superba (il più inutile, per paradosso, Gobert)
Dispiace anche a me per i Knicks perché mi piace molto Brunson come superstar atipica. Ma comunque con i Celtics non sarebbero andati lontano neanche loro
La cosa bella dei Pacers è che non hanno niente da perdere, comunque vada sarà un'eccellente stagione per loro, il futuro è roseo. In realtà sarà per i Celtics il peggior avversario incontrato fin'ora.
L’anno prossimo ci saranno molte aspettative su di loro, e con le altre squadre ad est sane e rinforzate rischi di non arrivare nemmeno ai PO, o comunque perdere al primo turno malamente contro dei Bucks/ nicks/ celtic al completo
@@matteoesposito2992 però avranno un Mathurin (non so sé l'ho scritto bene) in più e magari più maturo. Secondo me potranno avere un buon futuro ad est.
@@wildkarma8952 ma scherzi? C’è ai Bucks mancava Giannis e Dame (quasi del tutto) e pensi che Mathurin faccia la differenza contro sti qua? A NY mancava veramente il mondo, sennò era 4-0/4-1. Pacers squadra da play in
Secondo me l'ha persa Denver, non l'ha vinta Minnesota. Good attack beat good defence, infatti quando l'attacco di denver ha giocato come l'anno scorso (g3,4 e 5) ha vinto Denver. L'errore di Denver è stato tirarsela troppo dopo l'anello dell'anno scorso e giocare in ciabatte per tutta la regular season e la serie coi Lakers. Poi i due schiaffi di Minnie li hanno risvegliati, salvo adagiarsi ancora in gara 6 e nel terzo quarto di g7. Non giudicatemi, sicuramente Minnesota è stata sempre concentrata e mentalmente fortissima; ma qualitativamente i nuggets sono più forti e l'hanno persa loro non giocando sempre al massimo, quindi merito a Minnesota, ma l'hanno persa i nuggets
Io da tifoso Boston che sento fede dire che i pacers non sono da playoff e I celtics vincono facile dopo aver sbagliato ogni pronostico di quest’anno:😫😫 *COMMENTO IRONICO*
Io l'ho vista in diretta quella notte la gara di Denver Minnesota, sono ancora traumatizzato, realmente sono stato tutto ieri shockato per com'è finita. Anche perché Denver era irriconoscibile, il primo tempo l'ha vinto perché sembravano gli Spurs di Popo o una squadra di Eurolega, giravano la palla con un'armonia perfetta. L'ultimo quarto e mezzo era: Murray dava palla a Jokic; Jokic che veniva sì raddoppiato, ma lo è stato tante volte nella sua vita ma questo difficilmente lo fermava dall'essere il più forte giocatore della lega, il problema è che non ha mai tentato di attaccare realmente, non so se era stanco, spaventato o deconcentrato o cos'altro ma non l'ho visto proprio intenzionato ad attaccare; poi la palla se la scambiavano un paio di volte Murray e Jokic senza nemmeno una volta guardare gli altri, perché è vero che Malone non gli ha permesso di scaldarsi, ma nell'ultimo quarto non sono MAI stati considerati, non ho mai visto Murray o Jokic che pensavano "oddio non si riesce ad attaccare proviamo a darla a MPJ che lui non sa fare altro che tirare oppure a Gordon che te la schiaccia anche se gliela alzi a Benevento". Quindi lo shot clock era allo scadere e Murray tentava un tiro da tre scordinato in fade away uscito da un blocco fatto male perché all'ultimo che anche Curry difficilmente avrebbe messo.
Secondo me questa gara l'ha persa Malone e l'ha vinta KAT, Edwards ha vinto la serie ma gara 7 è stata dominata in attacco e in difesa da KAT e la schiacciata sul finale da parte sua è quella che ha sancito l'ufficiale sconitta di Denver.
Anzi parlando proprio del finale, Denver anche lì irriconoscibile, a trenta secondi dalla fine di una gara 7 sotto 8, avevano perso le speranze camminavano e si erano arresi manco fossero sotto di 20 contro gli Warriors del 2017 o i Bulls del 96 durante la regular season. Io avrei cercato di recuperare una palla finché un morivo, come, mi viene in mente, fecero i Bulls contro Charlotte il 23 Nov del 2019 e quella era una partita di regular season contro Charlotte, tu sei in Gara 7 dovevi fa di peggio e invece passeggiavi e ti facevi schernire da un ragazzino e schiaccia nel capo da uno che pensa di essere una guardia invece che un centro.
Ti sei risposto da solo aveva paura jokic perche ormai sapeva con la sua squadra che gli wolves erano proprio piu forti di loro in tutto, e facile parlare che essere proprio li ha giocarsi la partita contro una squadra cosi giovane,alti,forti e sopratutto costruita proprio per battere loro i denver.Ti riccordo Che dopo l'anello bruce brown disse Che gli wolves erano la squadra piu tosta che giocassero contro nonostante vinsero 4-1.
Esatto… guarda la mia analisi, la penso esattamente così
Ora mi aspetto che si infortuni tutta Boston e indiana va in finale.
Si i pacers stanno avendo questa fortuna effettivamente
😂😂😂 spero da tifoso Boston che non succeda anche se mi sto cagando addosso
"C'è scritto Celtics'
@@StepBack13 diciamo che dovevano uscire al primo turno.
Hahaha non c’è più nemmeno un tifoso dei Celtics…
Mi sbilancio e dico Boston per l'anello.
Sono molto piú forti del 2022, preparati. Hanno limato i punti deboli storici in attacco, in cui erano prevedibili. Ora hanno molte soluzioni, molti giocatori che possono segnare.
La difesa é di buon livello.
E sopratutto, hanno esperienza col palcoscenico delle finali
Naaaaa, guarda la mia analisi
Questa sera dipenderà dalla testa dei Celtics,potrebbe finire 4-0 o anche 4-2 dipende dall’approccio che Boston avrà ad ogni palla a due ma per il resto non ci sono altri spunti tattici a parer mio…Boston è troppo superiore in ogni zona del campo,sia offensivamente che difensivamente
-Indiana col 67% al tiro è una cosa che manco nei videogames
-le due stoppate in faccia a Jokic
Lo so che è più facile dirlo ora , ma credo che un pò tutti abbiano sopravvalutato Denver. Sia chiaro Jokic è un fenomeno e il sistema creato attorno a lui è qualcosa di eccezionale, ma non stiamo parlando di una squadra con una netta superiorità rispetto a tutte le altre come poteva magari essere il biennio 17-18 con gli Warriors di KD. Jamal Murray è forte ma si sono visti secondi violini decisamente più forti in questi anni e lo stesso discorso vale per Gordon e MPJ, senza contare che l'anno scorso avevi un Bruce Brown e un Jeff Green in più.
Più che altro credo che il loro atteggiamento gli sia stato fatale. dopo essere andati sotto malamente, hanno mostrato la forza dei campioni e hanno rimontato. in quel momento si sono sentiti già arrivati, si sono rilassati in gara 6 e la stessa cosa è accaduta sul +20 in gara 7. hanno creduto di avere la serie in tasca prima di averla effettivamente chiusa. Ed è un discorso che parte dalla dirigenza, convinta che rinforzare la panchina non fosse necessario, passando per coach Malone che è sembrato molto arrogante, e arrivando ovviamente per i giocatori, che nei momenti decisivi hanno mostrato i loro limiti. Hanno meritato di uscire e in questo modo, perché ovviamente stanno rosicando in modo assoluto è questo può portarli a tornare ancora più forti l’anno prossimo. Me lo auguro per lo spettacolo e per la competitività della lega
esatto si sapeva che non erano la corazzata dell'anno scorso
Il fatto e che gli wolves erano creati per batterli alti ,atletici,forti,veloci e giovani ho sempre detto che se avessero incontrato un migliore bucks la vedevo male per loro
@@meddler30concordo sull’inizio della serie, ma le ultime due gare non sono state affrontate da Danver con supponenza, secondo me. Nell’NBA attuale fa tantissimo quanto sei caldo al tiro, diversi giocatori dei Nuggets non sono entrati in ritmo a differenza di quelli di Minnesota, che peraltro ha fatto una prestazione difensiva collettiva superba (il più inutile, per paradosso, Gobert)
Esatto, guarda la mia analisi
Dispiace anche a me per i Knicks perché mi piace molto Brunson come superstar atipica. Ma comunque con i Celtics non sarebbero andati lontano neanche loro
Dallas è molto simile a Phoenix e hanno preso una bella svegliata da Minnesota. Quindi non è detto che la soffrono
La cosa bella dei Pacers è che non hanno niente da perdere, comunque vada sarà un'eccellente stagione per loro, il futuro è roseo.
In realtà sarà per i Celtics il peggior avversario incontrato fin'ora.
L’anno prossimo ci saranno molte aspettative su di loro, e con le altre squadre ad est sane e rinforzate rischi di non arrivare nemmeno ai PO, o comunque perdere al primo turno malamente contro dei Bucks/ nicks/ celtic al completo
@@matteoesposito2992 però avranno un Mathurin (non so sé l'ho scritto bene) in più e magari più maturo.
Secondo me potranno avere un buon futuro ad est.
@@wildkarma8952 ma scherzi? C’è ai Bucks mancava Giannis e Dame (quasi del tutto) e pensi che Mathurin faccia la differenza contro sti qua?
A NY mancava veramente il mondo, sennò era 4-0/4-1.
Pacers squadra da play in
@@matteoesposito2992 ma sono giovani, stanno crescendo, il prossimo anno saranno migliori giocatori probabilmente.
@@wildkarma8952 vabbè ho capito sei tifoso. Ma l’anno prossimo io avrò ragione e te no
Quanto mi piace la tua sigla con l'immortale nas
Che canzone di Nas é?
Che canzone di Nas é?
@@ilfab2929 Nas is like
Secondo me l'ha persa Denver, non l'ha vinta Minnesota. Good attack beat good defence, infatti quando l'attacco di denver ha giocato come l'anno scorso (g3,4 e 5) ha vinto Denver. L'errore di Denver è stato tirarsela troppo dopo l'anello dell'anno scorso e giocare in ciabatte per tutta la regular season e la serie coi Lakers. Poi i due schiaffi di Minnie li hanno risvegliati, salvo adagiarsi ancora in gara 6 e nel terzo quarto di g7. Non giudicatemi, sicuramente Minnesota è stata sempre concentrata e mentalmente fortissima; ma qualitativamente i nuggets sono più forti e l'hanno persa loro non giocando sempre al massimo, quindi merito a Minnesota, ma l'hanno persa i nuggets
Alla fine se Denver avesse segnato le triple aperte nel terzo quarto sarebbero passati easy, quindi alla fine è un demerito di denver
Più che curry ant man mi ha ricordato tantum l’anno scorso in g6 contro Philadelphia in cui si sblocca nel finale di partita
diciamo che tatum quel game l ha carryato un po’ di più in quell ultimo quarto
Non ne prendi una fratello. Infortunio di Tatum e Brown incoming
augurare l infortunio è sempre brutto, ma se boston uscisse non mi dispiacerebbe
Il vincitore è ad ovest… guarda la mia analisi
4 a 0 boston?????
Beh ti aspetti qualcosa di diverso?
@@matteoesposito2992 no no
Naaaaa…. Guarda la mia analisi
@@eranewsitalia dove posso vederla????
@@Kayser9833 www.youtube.com/@eranewsitalia
Io da tifoso Boston che sento fede dire che i pacers non sono da playoff e I celtics vincono facile dopo aver sbagliato ogni pronostico di quest’anno:😫😫
*COMMENTO IRONICO*
Naaaa guarda la mia analisi