SLBM을 보유한 8개국 중에서 핵무기를 보유하지 않은 국가는 대한민국이 유일합니다. 왜 일본, 대만, 독일 등 비핵 선진국들은 SLBM을 보유하지 않는것 일까요? slbm은 미사일을 발사 할려면 통상적으로 수면에서 약 15m까지는 와야 합니다. slbm이 심해에 숨어있다가 미사일 발사를 위해서 부상하다 적의 소나에 걸릴 확률이 높고요. 대잠초계기는 수면아래 30m를 최대 470㎞ 거리까지 탐지할수 있습니다. 장거리대함미사일(LRASM)은 시속 1000㎞로 날아가 잠수함을 파괴시키고요. 그리고 통상적으로 slbm은 미사일을 발사하는 동안 30분정도는 아무것도 못합니다. 발사준비하는 동안 주변에 적의 잠수함이 있었다면 공격 당했을것 이구요. 대잠초계기에 탐지되면 알짤없이 격침 되는 겁니다. 기존의 잠수함들은 소나 및 대잠초계기에 안걸리게 조용히 심해에 숨어있다가 먼저 발견한 적만 공격하기 때문에 그런 위험을 감수할 필요가 없지요. 옛날에 대잠탐지능력, 대잠미사일이 발달되지 못했을때나 비핵탄두의 slbm, ssgn이 쓸모가 있었던거지 그냥 심해에서 어뢰쏘고 도망가면 되는데 왜 굳이 수면 가까이 부상해서 미사일을 발사하느라 30분 동안 위험에 노출되겠습니까? 핵미사일을 발사할게 아니라면 말이지요. 비핵 미사일은 지상이나 함선에서 수백, 수천발 양껏 쏘면 됩니다. 이라크전때 처럼 말이지요. 갯수도 몇개 못쏘는 slbm에서 발각당할 위험을 감수하면서 비핵 미사일을 쏠 필요가 없어요. slbm은 핵탄두 탑재한 핵보복 공격용이 아니면 쓸모가 없습니다. 우리나라는 핵무기를 가질수 없는 나라 입니다. 핵무기를 개발한다는것은 주한미군 철수 이후에나 가능한 일이며 주한미군 철수 이후에 우리나라에서 핵무기 개발 조짐이 보인다면 바로 공격 당할 것입니다. 아프칸 사태로 봤을때 굳이 핵무기를 개발하지 않더라도 주한미군이 철수한다면 바로 침공 당할수도 있구요. 북한도 핵무기를 갖기 전까지는 slbm을 가지려 하지 않았습니다. 핵탄두를 장착할게 아니라면 slbm은 필요가 없으니까요. 북한이 slbm을 만들었기 때문에 우리도 만들어야 된다는 단순한 논리를 내세워서 세금을 해쳐 드신건 아닌지 우려가 되네요. 우리나라에 군납비리가 없었던건 아니니까 말이예요. "어차피 들여올 꼭 필요한 전략자산"을 들여오면서 콩고물 먹는건 이해할수 있지만, 콩고물을 먹기위해서 "있어도 나쁠건 없지만 굳이 필요없는 전략자산"을 도입하게 만드는건 안됩니다. 일반적인 관점으로는 "있으면 좋지 뭘 그러냐?"는 식의 논리가 적용될수 있겠지만, 제 관점에서는 군납비리와 세금 낭비가 보이네요. SLBM이 꼭 필요한 전략자산 이었다면 북한이 보유하기 전에 이미 우리나라가 보유했을 것이고 일본,대만,독일,터키,브라질,사우디 등 비핵 군사 강국들도 이미 SLBM을 보유했을 겁니다. 그동안 우리나라가 보유하지 않았고 다른 비핵 강국들이 SLBM을 보유하지 않았던 이유가 뭘까 생각해보면 답은 나오죠. 다른 비핵 강국들이 북한보다 기술력과 자금력이 모자라서 SLBM을 보유하지 않은건 아닐테니까요.
The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (English: Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, abbreviated as NPT [1]) is based on the United States, the People's Republic of China, and the United Kingdom for the purpose of nuclear disarmament. ・ It is a treaty that prohibits the possession of nuclear weapons other than the five countries of the French and Russian Federations. The abbreviation is also called the Nuclear Non-Proliferation Treaty or the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
제발 국방부는 탱크와 잠수함 군함내 승무원들 화상 방지 두건 지급하고 기관실과 헬기.공군기지등 소음 많은곳은 귀마게 지급좀해줘라 몇푼이나 한다고 제대후 난청에 시달리면 평생 사회생활 문제 있다!! 나라 의 부름을 받고 군대 갔다가 몸 망가져 평생 장애로 사는건 국방부책임이다!!!
![[다시보기] 박종준 경호처장, 예상 깨고 공개 출석…경찰 9시간째 조사 - MBN 뉴스7 (2025.1.10)](http://i.ytimg.com/vi/TR1ZRtpDKrM/mqdefault.jpg)
![[다시보기] 박종준 경호처장, 예상 깨고 공개 출석…경찰 9시간째 조사 - MBN 뉴스7 (2025.1.10)](/img/tr.png)
![여야 정당 지지율, 계엄 전으로 되돌아갔다? [뉴스와이드]](/img/n.gif)
今度は核ミサイルね
SLBM을 보유한 8개국 중에서 핵무기를 보유하지 않은 국가는 대한민국이 유일합니다.
왜 일본, 대만, 독일 등 비핵 선진국들은 SLBM을 보유하지 않는것 일까요?
slbm은 미사일을 발사 할려면 통상적으로 수면에서 약 15m까지는 와야 합니다. slbm이 심해에 숨어있다가 미사일 발사를 위해서 부상하다 적의 소나에 걸릴 확률이 높고요.
대잠초계기는 수면아래 30m를 최대 470㎞ 거리까지 탐지할수 있습니다. 장거리대함미사일(LRASM)은 시속 1000㎞로 날아가 잠수함을 파괴시키고요.
그리고 통상적으로 slbm은 미사일을 발사하는 동안 30분정도는 아무것도 못합니다. 발사준비하는 동안 주변에 적의 잠수함이 있었다면 공격 당했을것 이구요.
대잠초계기에 탐지되면 알짤없이 격침 되는 겁니다.
기존의 잠수함들은 소나 및 대잠초계기에 안걸리게 조용히 심해에 숨어있다가 먼저 발견한 적만 공격하기 때문에 그런 위험을 감수할 필요가 없지요.
옛날에 대잠탐지능력, 대잠미사일이 발달되지 못했을때나 비핵탄두의 slbm, ssgn이 쓸모가 있었던거지 그냥 심해에서 어뢰쏘고 도망가면 되는데
왜 굳이 수면 가까이 부상해서 미사일을 발사하느라 30분 동안 위험에 노출되겠습니까?
핵미사일을 발사할게 아니라면 말이지요.
비핵 미사일은 지상이나 함선에서 수백, 수천발 양껏 쏘면 됩니다. 이라크전때 처럼 말이지요.
갯수도 몇개 못쏘는 slbm에서 발각당할 위험을 감수하면서 비핵 미사일을 쏠 필요가 없어요.
slbm은 핵탄두 탑재한 핵보복 공격용이 아니면 쓸모가 없습니다.
우리나라는 핵무기를 가질수 없는 나라 입니다. 핵무기를 개발한다는것은 주한미군 철수 이후에나 가능한 일이며
주한미군 철수 이후에 우리나라에서 핵무기 개발 조짐이 보인다면 바로 공격 당할 것입니다.
아프칸 사태로 봤을때 굳이 핵무기를 개발하지 않더라도 주한미군이 철수한다면 바로 침공 당할수도 있구요.
북한도 핵무기를 갖기 전까지는 slbm을 가지려 하지 않았습니다. 핵탄두를 장착할게 아니라면 slbm은 필요가 없으니까요.
북한이 slbm을 만들었기 때문에 우리도 만들어야 된다는 단순한 논리를 내세워서 세금을 해쳐 드신건 아닌지 우려가 되네요.
우리나라에 군납비리가 없었던건 아니니까 말이예요.
"어차피 들여올 꼭 필요한 전략자산"을 들여오면서 콩고물 먹는건 이해할수 있지만,
콩고물을 먹기위해서 "있어도 나쁠건 없지만 굳이 필요없는 전략자산"을 도입하게 만드는건 안됩니다.
일반적인 관점으로는 "있으면 좋지 뭘 그러냐?"는 식의 논리가 적용될수 있겠지만, 제 관점에서는 군납비리와 세금 낭비가 보이네요.
SLBM이 꼭 필요한 전략자산 이었다면 북한이 보유하기 전에 이미 우리나라가 보유했을 것이고
일본,대만,독일,터키,브라질,사우디 등 비핵 군사 강국들도 이미 SLBM을 보유했을 겁니다.
그동안 우리나라가 보유하지 않았고 다른 비핵 강국들이 SLBM을 보유하지 않았던 이유가 뭘까 생각해보면 답은 나오죠.
다른 비핵 강국들이 북한보다 기술력과 자금력이 모자라서 SLBM을 보유하지 않은건 아닐테니까요.
깊이있는 글 잘 읽었습니다
욕밨수다~
이제는한국도자체 핵무장도 해야된다 핵항공모함도가져야 된다
우리도 핵무장만 하면 게임 끝! 쭝국 찍 소리도 못해!
@@HomoSiliconiens 그건 너무 국뽕이고
우리나라 국력을 생각하세요 ;;; 이제 경제 10위에든 국가가뭔 핵항공모함임
@@user-gw5cv7br5k 항모 하나정도는 운용 가능해요 그 항모를 태평양에 파병했을때가 문제지 단순 연안방어용으로는 운용 가능합니당
@@japanese_4 핵항모로 연안방어 할거면.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
7번째
북한은 slbm아님
어떤건 잠수함 마스터가 물밖에 있는상태서 쏘고
어떤건 부력으로 띄워서 물표면에서 점화한거야
The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (English: Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, abbreviated as NPT [1]) is based on the United States, the People's Republic of China, and the United Kingdom for the purpose of nuclear disarmament. ・ It is a treaty that prohibits the possession of nuclear weapons other than the five countries of the French and Russian Federations. The abbreviation is also called the Nuclear Non-Proliferation Treaty or the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
SLBM,,,국방부및 관계자 모두
수고 하셨습니다,,,대한민국 삼면
자주국방 이룩하자🇰🇷👍💕
우리나라최고
과학자님
수고하셨습니다
북괴 전 국토를 불바다로
500k사거리가 너무 잛다. 최소1000k 정도는 되야 한다. 주변국타격범위에 들려면.
이미 핵탄두도 만들어논거 아님?,,,,,ㅎㅎㅎㅎ
Very good!
제발 국방부는 탱크와 잠수함 군함내 승무원들 화상 방지 두건 지급하고 기관실과 헬기.공군기지등 소음 많은곳은 귀마게 지급좀해줘라 몇푼이나 한다고 제대후 난청에 시달리면 평생 사회생활 문제 있다!! 나라 의 부름을 받고 군대 갔다가 몸 망가져 평생 장애로 사는건 국방부책임이다!!!
내용과 무관한데 뉴스 마무리 음악소리가 슈퍼그랑죠 변신음악과 비슷하다 느낀건 나뿐임?ㅋㅋㅋ