Ich denke es ist genau wie bei Herr der Ringe: Die Filme sind unglaublich gut, die Musik ist Herausragend und die Schauspieler sind nahezu perfekt aber die Bücher bieten nunmal deutlich mehr Tiefgang, Details und interessante Informationen
Herr der Ringe finde ich nicht mit Harry Potter und den jeweiligen Filmen vergleichbar. Die 3 Filme sind Meisterwerke, was man von Harry Potter nicht sagen kann und das die ohne Besen einfach herumfliegen können ist so ein Quark, sowas gibts auch in den Filmen bei Herr der Ringe nicht. Das hat eher Hobbit-Qualität. Das war auch völlig albern. Die Filme bringen die Bücher schon sehr gut rüber und lassen passende Passagen weg bzw. ergänzen andere. Helms Klamm wäre nach dem Buch weniger episch gewesen und es schadet nicht, dass es so ausgeschmückt wurde. Auch wenn das mit den Elben etwas weit geht
5:35 Ich finde da die Zitate von Prof. Mcgonagall im letzten Teil sehr viel geiler: "Und sein Name ist Voldemort. Filius (Flitwick) sie dürfen ihn ruhig benutzen er wird veruchen sie töten egal wie sie ihn nennen."
Bin gespannt ob Yves diese Reihe zum Anlass nimmt, sich endlich mal Harry Potter Basiswissen zuzulegen, oder ob er es weiterhin ignoriert und McGonagall "Katzenlady" nennt. 😅
Falls du es nicht schon kennst, von Cinema Strikes Back gibt’s auch eine Videoreihe über die Grundthemen, die die einzelnen Harry Pottee Teile behandeln. Auch sehr sehr gut
Schönes Video Sebastian 😊 nur eine kleine Korrektur: als Harry den Drachen zu Charlies Freunden bringt, ist nicht Ron dabei, sondern nur Hermine. Ron hat Hagrid mit dem Drachen geholfen und Norbert hat ihn gebissen. Deswegen ist Ron nicht mitgekommen und nur Harry, Hermine und Neville kriegen die Strafe. Zu den Zauberern: die trennen halt ihre Welt krass von der Welt der Muggel. Voldemorts Sturz war eine absolute Ausnahme und das Zauberer mit U-Bahn oder Zug fahren ist auch eher seltener. Daher weiß Ron auch nicht, wie Muggelgeld aussieht oder Hagrid nicht, was ein Ticketschalter ist. Selbst Zauberer wie Arthur Weasley wissen nicht so viel über Muggel. Daher findet er ja auch Harry und Hermine und ihre Eltern so interessant. Zum Finale: Dumbledore sagt es ja im Buch und im Film: Der Stein kann durch den Spiegel nur von dem gefunden werden, der den Stein nicht aus egoistischen Gründen haben möchte. Harry wollte den Stein ja auch nur, damit er nicht in die falschen Hände gerät. Auf jeden Fall freue ich mich auf die Videos zu den anderen Bändern. Besonders auf die Bände 4 bis 6 bin ich gespannt, da in den Filmen da am meisten weggelassen wurde wie Bertha Jonkins, Twinky, das Interview mit Rita Kimmkorn oder die Erinnerungen zu Voldemort
15:30 ron war wegen eines bisses durch Norbert gar im Krankenflügel. Deshalb hat malfoy erst gecheckt, dass sie einen Drachen verstecken, weil er die Symptome Rons erkannt hat. Neville wurde zusammen mit hermine und harry erwischt. Was dann ihn auch dazu motiviert hat die drei im Finale aufzuhalten um weitere Punktabzüge zu verhindern
Super Video :) Wobei eine Anmerkung, als es ums Finale geht und mit dem Stein, da er ja "plötzlich" in Harrys Tasche ist. Dumbledore erläutert es danach, dass der Spiegel seine Idee war und als Schutz verwendet wurde. Es war nur jemandem möglich, den Stein zu finden, der ihn wollte, aber nicht aus Gier oder Selbstsucht. Also ja, Magie ist die Antwort, aber es wird erläutert.
Genau. Und im Buch wird auch deutlicher, dass die Rätsel auf dem Weg zum Stein der Weisen die Schutzzauber der einzelnen Lehrerinnen und Lehrer darstellen. Der bereits ungehauene Trolle (Schutzzauber von Quirrell - weil er selbst der Täter ist, ist das auch der schwächste Zauber) und das Gifträtsel von Snape fehlen im Film und lassen daher in meinen Augen den aufgebauten Schutz im Film auch ziemlich schwach erscheinen.
Da finde ich es nur schade, dass es nur den ersten Teil gibt. Ich hätte mich wirklich gefreut, wenn es weiter geführt worden wäre mit dem nächsten Film.
Ah endlich, habe mich schon seit deinem ersten Insta Post über die Videos gefreut. Im ersten Buch ging es noch was die Unterschiede betrifft finde ich.
Coole Idee jedes Buch mit dem Filmen zu vergleichen 👍👍👍 Band 5 hab ich sogar zweimal gelesen aber das ganze ist schon über 15 Jahre her... Freu mich auf die weiteren Videos und des passt super dazu das noch ne Serie kommt 😊😊
Freue mich sehr auf die Serie hier: Für mich sind die Bücher meilenweit besser, man kann sich viel mehr in diese Welt reinfühlen. Gerade “belanglose” Szenen in den Büchern die einfach nur die Atmosphäre/ das Leben in Hogwarts beschreiben sind toll. Und gerade beim 4. Und 5. Film werden Sachen im Film ausgelassen die sehr wichtig sind.
Ja, das sehe ich auch so. Bei all diesen Büchern hätte es Sinn gemacht zwei Teile zu machen wie bei Band 7. Wenn ich es richtig im Kopf habe hat Band 5 über 1000 Seiten und die anderen 800-900 Seiten. Ja, bei Halblutprinz hat es mir auch am meisten weh getan, dass so viel weggelassen wurde, da es mein Lieblingsband ist. Vor allem die Interaktionen mit dem Buch von Snape fand ich sehr spannend. Das wurde im Film leider nur kurz angeschnitten.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Die Bücher enthalten so viel unnötigen filler. Worldbuilding geht auch viel besser. Ich mag die Bücher. Aber ich kann diese weirden Argumente nicht nachvollziehen. Manche Dinge sind im Buch klarer, aber was wurde denn im 4. Weggelassen, was unbedingt nötig war? Sicher nicht der ganze filler hauselfenplot
@fritzschnitzmueller3768 da hast du absolut nicht Recht. Gerade im vierten Band wurde sehr viel wichtiges weggelassen und nicht nur Filler. Ich sage nur Bertha Jonkins, Twinky und Ludo Bagman. Der ganze Plan von Voldemort und Barty Crouch Jr. kam zum Beispiel nur durch Twinky und Bertha Jonkins zustande. Außerdem fehlt jede Menge bei der dritten Aufgabe. Der Weihnachtsball ist im Buch auch deutlich wichtiger und der Tod von Barty Crouch Sr. ist im Buch anders. Außerdem fehlt ein großer Teil des Endes, wo zum Beispiel die Weasleys erfahren, dass Sirius unschuldig ist, da Dumbledore ihn nach Voldemorts Rückkehr herruft. Auch die Tatsache, dass Rita Kimmkorn ein unregistrierter Animagus ist, fehlt. Das führt in Band 5 nämlich zu einem wichtigen Interview, was auch im Film komplett fehlt
Bei den in sich geschlossenen Kapitel im Buch hatte ich beim Lesen immer die Vermutung, dass Rowling die Kapitel bewusst mit Anfang, Mitte und Ende aufgebaut hat. Ursprünglich war Harry Potter (soweit ich weiss) auch für nicht mehr gedacht, als dass Rowling ihren Kindern was vorlesen kann. Und so muss die gute Mutter Rowling halt nur 1-2 Kapitel pro Abend lesen und die lieben Kinder schlafen glücklich ein und werden nicht mit einem Cliffhanger zurückgelassen. :-)
Ich glaube es ist eine Kombination aus beiden. Rowling hat die ganze Reihe von Anfang an als ganzes konzipiert. Es war eigentlich schon super früh klar, dass es sieben Bücher werden werden. Aber ich denke deine Theorie mit dem Einschlafen und in sich geschlossenen Kapitel in den Büchern, die doch ganz klar für Kinder (und nicht für Teenager oder junge Erwachsene), stimmt und klingt logisch.
Ein Hoch auf den YT Algorihmus, der mir dieses Video gerade in die Timeline gespielt hat 😁 Denn was gibt es Passenderes als Harry Potter in der Weihnachtszeit. Da die Filme auch gerade mal wieder im Free TV laufen, habe ich das zum Anlass genommen, diese auch mal wieder zu schauen. Perfekt also, dass hier nun der Vergleich zwischen Buch und Film folgt. Ich konnte mich zwar an viele Abwandlungen erinnern, aber das es schon in Teil 1 ne Menge "verpasster Momente" gab, hatte ich dann doch nicht mehr auf dem Schirm. Daher vielen Dank für die Analyse und ich freue mich auf die folgenden Videos. Und P.S. Nun habe ich Lust, die Bücher auch nochmals auf English zu lesen - bisher hatte ich sie mir nur angehört, denn das Audio Book gelesen von Stephen Fry ist definitiv auch ein Must Do.
Aber bitte nicht einfach aufhören mit der Reihe ohne nochmal was dazu zu sagen außer das Buch ist so dick ich brauch 2 Jahre um das zu lesen den move hat schon jemand gebracht 😂
Echt, 2 Jahre für ein Buch, der liest wohl nicht gerne. 😄 Als die 20 Jahre Edition heraus kam, habe ich mir Band 1 für die Heimfahrt im Stuttgarter Hauptbahnhof gekauft, als ich zu Hause ankam, hatte ich es fast durch, den Rest habe ich dann vor dem zu Bett gehen gelesen. Am nächsten Tag habe ich mir dann Band 2 gekauft und die Bücher hatte ich dann nach 4 Wochen durch, obwohl ich zwischendurch auch noch arbeiten musste. Nach Band 3 habe ich mir dann auch noch die Filme wieder angeschaut. Die ersten 3 hintereinander und ab Film 4 habe ich sie angeschaut nachdem ich das jeweilige Buch gelesen hatte. War echt faszinierend die Unterschiede zu erkennen. 😊
Nochmal zur Erläuterung: Das mit dem Stein im Finale war nicht einfach nur " ja es war Magie". Dumbledore hatte den Spiegel verzaubert um Quirrel/Voldemort geistig zu fesseln. Weil der Spiegel ihm den Stein zeigen würde, Dumbledore den Spiegel aber so verzaubert hat, dass er den Stein nur demjenigen wirklich offenbart, der ihn finden, aber nicht benutzen will. Deswegen ist der Stein als Harry in den Spiegel schaut in seinen Besitz gegangen, da er ihn nur schützen wollte, während Voldemort "für immer" vom Spiegel eingenommen und quasi "gefangen" gewesen wäre. Das war Dumbledores Masterplan, den Harry dann ja tatsächlich mehr oder minder versaut hat, weil das goldene Trio sich ja unbedingt einmischen musste :) Wo das gesagt ist, tolle Reihe, freue mich sehr auf die nächsten Teile! :D
Cooles Video, ich liebe dieses Franchise sehr. Du hast super die Unterschiede und fehlenden Elemente herausgestellt. Einmal hast du ungenau gelesen oder es irgendwie falsch verstanden. Das Finale ist nicht langweilig. Der Stein der Weisen ist im Spiegel Nerhegeb (Erised) versteckt. Nur Harry kann ihn bekommen, da er ihn nicht selbst begehrt, sondern um andere zurückzubringen. Deshalb taucht er in seiner Tasche auf und Quirrel konnte ihn nicht bekommen. Das ist doch clever geschrieben. Ich freue mich auf den Fortlauf der Reihe.
Ah, der Profi :) Jaa die Bücher sind schon magischer und ausgeschmückter. Aber um (junge) Leute zu HP zu bewegen und sie auch für die Bücher zu begeistern, ist der erste Film auf jeden Fall ein sehr guter Einstieg der Lust auf mehr macht :)
Habe im September angefangen die Bücher zu lesen und Versuche auch parallel die Filme zu schauen, wenn ich ein Buch fertig habe. Deine Videoreihe passt wirklich super dafür 👍
Was ich an Harry Potter liebe ist, dass die Bücher so geschrieben sind, dass sie mit dem Alter der Leser mitwachsen. Deswegen ist das erste Buch auch wirklich einfach geschrieben ❤
ich finde ehrlicherweise, dass hingegen zum film im buch das ende sehr gut erklärt wird. die Person die den stein finden möchte um ihn zu benutzen wird ihn nicht bekommen, aber die Person die den stein finden möchte um ihn zu beschützen kann ihn bekommen.
Ich bin ja ganz klar Fan von den Büchern, weil im Vergleich zu den Filmen sind die einfach besser! Aber ich bin mal gespannt auf die Harry potter Serie⚡️!
das Einzige was ich bei rowlings büchern hasse, ist das sie die Charaktere in jedem Buch aufs Neue vorstellen muss. So als ob der Leser nicht klug genug wäre, um es sich zu merken
Dieses Phänomen haben mehrere Buchreihen. Zum einem soll es ja den Leser erinnern, wann die Person so handelt und damit kann man gut Seiten füllen. Hab mal ne Krimireihe gelesen und im jedem Buch wurde aufs Neue, wie die Familie des Protagonisten ums Leben gekommen ist 😅
Sehr gute Zusammenfassung. Ich bin auch in der Faktion, Bücher sind besser als die Filme... aber auch weil ich als Jugendliche damals mit den Büchern angefangen hatte bevor es die Filme überhaupt gab. Heißt, die Bücher sind für mich Nostalgie pur und einfach stundenlanges Cozy-Happyness, und ich gebe mir die ganze Serie mindestens einmal im Jahr als Hörbuch von Stephen Fry :). Ich liebe all die kleinen Dinge in den Büchern, einzelne Sachen die gesagt werden, Nebencharaktere, kleine Witze die sich aufbauen, die Anfangssequenzen also die Stories außerhalb der Schule etc. Für mich leben die Bücher halt genau davon, nicht unbedingt vom Plot sondern der ganzen Welt und der Charaktere, dem Lore das sich langsam aufbaut und später natürlich auch der philosophischen Tiefe, die Rowling mitreinschreibt -- aber gerade im ersten Buch gibts da noch gar nicht so viel wie später und der Film ist schon extrem gut darin die Wizarding World zu verbildlichen. Diagon Alley, Hogwarts etc. sind echt toll. Die Kids sind süß und viel zu meckern hab ich an dem Film echt nicht, auch wenn er für mich im Gefühl nicht an das Buch ranreicht. Was ich ihm etwas ankreide ist die Figur Dumbledores - und ja, das wird nach dem Recast nur noch schlimmer - aber auch hier finde ich nicht dass der Schauspieler für diesen Schlüsselcharakter den richtigen Ton trifft, ist aber vielleicht auch schwer neben Maggie Smith, die McGonnagal so genial verkörpert, dass sie für mich die Buchfigur fast übertrumpft oder bei mir auch in der Fantasie erscheint wenn ich das Buch lese. Und ja, Quiddich... ich mag es in den Büchern schon, dass halt wirklich die ganze Saison gespielt wird, dass es für den Charakter für Harry eine total wichtige Erfahrung ist, hier als kleiner Sportstar anerkennung zu finden und etwas zu finden, dass ihm Selbstbewußtsein gibt, nach den ganzen Jahren mit den Dursleys und auch wo er in der Schule sich erstmal als Underdog sieht der von nix Ahnung hat. Und die Spiele selbst sind interessant zu lesen, kurzweilig und immer anders. Im Film finde ich Quiddich eine der hässlichsten Animationschlachten der Welt und will es am liesten immer vorspulen, weil es mir so egal ist.
Der 1. Teil ist finde ich gut umgesetzt. Bin froh dass das Finale so kurz abgehandelt war. Die Kinder sehen heut zu Tage die Filme immer früher (Gruppenzwang :)) und der erste Film ist mit dem Finale als fsk 6 noch angemessen. Obwohl auch hier eine fsk 8 nicht schlecht wäre.
Die Geschichte mit der Nachsitzstunde im verboten Wald erklärt sich so, dass Dumbledore wusste, dass Harry dort das erste mal auf Voldemort trifft und sich über die Verbindung zwischen harry und Tom sicher sein wollte - weshalb er sie in den Wald schickte. Auch da war Harry schon nur Lockmittel für Tom
Eine Ravenclaw hier - lieben Gruß zurück! Ich mag diese Serie von dir sehr und schau mir die Videos nach und nach an. 😅 Meine Meinung dazu: Bücher sind immer besser als Filme. Trotzdem mag ich die HP Verfilmungen, da sie einiges richtig gemacht haben.
Eines haben die Filme sogar besser gemacht : Es ist unklarer ob Snape wirklich zu den Bösen gehört. Im ersten Buch wird schon erzählt dass Snape mit Harrys Vater zur Schule ging und er diesen schikaniert hat, wesshalb Snape wohl einen Hass auf Harry hat. Das wird im Film DER Twist am Ende der Reihe. Dass Peeves in den Filmen rausgeschnitten wurde, habe ich Warner nie verziehen. Vorallem da sie schon Szenen mit ihn gedreht haben.
Naja im fünften Teil der Filme erfährt man das aber auch und eigentlich war es trotz twist dumm das so lange raus zu lassen, da dadurch auch die Geschichte von Snape mit den Rumtreibern im dritten Teil kaum bis gar nicht erklärt wird.
Ich verstehe dich so gut, jeder wollte Peeves dabei haben die die bücher gelesen haben. So viel ich weiß haben sie ihn weg gelassen um die Kinder nicht zu verschrecken. Weil der erste Film ab 6 ist. Ich hätte ihn gerne auch dabei gehabt. Die Filme lassen vieles aus oder verändern es was in Buch nicht so passiert ist.
@@misterx6329 so schlimm fand ich es nicht, ich war so 10 als der Film raus kam . Die zene ist nicht so schlimm. Du kannst ruhig anderer Meinung sein. Aber vieles haben sie weg gelassen ,was ich gern gesehen hätte.
Bin auch Ravenclaw. Gute Analyse und sehe es auch wie Du, dass dem Film doch noch das ein oder andere gefehlt hat zum reinkommen. Jetzt überlege ich tatsächlich die Buchreihe auch im englischen original zu lesen 😊
Finde ich super das ihr das macht! Bin gespannt ob wir oft einer Meinung sind. 😂 Btw. Für nerds die soch solche Dinge gerne anschauen Deemontalks hat dazu auch schon mal Videos gemacht, sogar nochmals ein wenig detailgetreuer. Kann man sich super anhören. Freue mich auf die nächsten Teile 😊
Hufflepuff 🦡💛 Ich lieb beides und hab die Bücher auch schon zig mal gelesen. Danke für das Video und ich freue mich jetzt schon auf die folgenden Videos. Danke, dass Du die gedreht hast 🥰
Der erste Teil war tatsächlich der erste Film den ich im Kino sah! Hab eine große Bindung zu diesem Film. ich denke, ich fange mal auch an die Bücher zu lesen!
Einen Punkt hat er aber übersehen, den Geschichtslehrer, der ein Geist ist, im Buch erklärt er den Stein der Weisen, im Film war es McGonagall. Im Buch fand ich die Erklärung das er es nicht gemerkt hat, daß er die Nacht gestorben ist sondern am nächsten Tag einfach zum Unterricht ging, so genial, dass ich lachen musste. 😂
@@uwehahn9419 ich glaube du verwechselst das mit der Kammer des Schreckens, denn Hermine, Ron und Harry müssen selbst herausfinden, was der Stein der Weisen ist. Das wird ihnen nicht erklärt. Dafür erklärt im Film McGonagall im zweiten Teil, was die Kammer des Schreckens ist und im Buch ist es Professor Binns. FunFact: im PC Spiel zu Teil 2 wird das nochmal von einem ganz anderen Lehrer erklärt und das ist Flitwick
@mieco1236 Das würde auch erklären, warum er nicht erwähnt wurde. Ist schon ein bisschen her, dass ich die Filme gesehen und die Bücher gelesen habe. Danke für den Hinweis. 🙂
Ich habe die Bücher tausende von malen gelesen und finde sie deutlich besser als die Filme. Ohne das Wissen aus den Büchern hätte ich sehr viel wahrscheinlich nicht verstanden, z.B. woher Harry im 7. Film den Spiegel hat usw. Auch sind einige Charaktere ganz anders dargestellt, z.B. Ginny. Ich bin ehrlich gesagt gespannt auf die Serie, da ich hoffe, dass diesmal eine akkurate Verfilmung der Bücher zustande kommt.
Stimmt @emdschi , hätte ich selbst die Bücher nicht gelesen wüsste man vieles nicht. Die haben vieles weg gelassen was wichtig für die Fortsetzung war. In 7 Teil hat Harry nur ein Stück von Spiegel. Wieso wissen die Film gucker nicht ,dass Harry denn Spiegel von Sirius bekommt und dann kaputt macht. Oder wieso Dumbledore Bruder das gegen Stück hat. In Film hat er denn Spiel einfach und wird glaube ich nicht wirklich erklärt wieso . In Buch wird es erklärt, da würde Harry wirklich sauer das man denn Spiegel geklaut hat.
In den Filmen kommt Dobby auch weitaus weniger vor. In den Büchern ist er ab Teil 4 in jedem Teil dabei und vorher natürlich auch im zweiten Teil. Er ist es ja auch, der Harry im Buch das Kiemenkraut gibt oder der den Raum der Wünsche für die DA entdeckt und in Buch 6 beauftragt Harry Dobby, Malfoy zu beschatten.
Hier eine Ravenclaw 💙 Wenn auch schon eine sehr alte 😂 Und dass die Zauberer und Hexen so wenig von der Muggelwelt verstehen, obwohl die Seite an Seite Leben, habe ich tatsächlich auch nie wirklich verstanden. Habe mir das dann so erklärt, dass das einfach nie deren Intension war. Und die Magier ja schon so ein wenig die Haltung haben "wir sind was Besseres". So einen ähnlichen Gedankengang hatte ich übrigens bei: warum zum Teufel quälen die sich immernoch mit Federkiel und Tintenfass rum 🙈 ?
Bei Band/Film 1&2 schenkt es sich noch nicht so viel. Chris Columbus hat noch versucht, trotz aller notwendigen Kürzungen die Filme im Sinne der Bücher umzusetzen. Die ersten heftigen Risse zeigen sich ab Film drei. Und von Film 4 bis 6 klafft dann die Schere so richtig weit auseinander. Da haben die Regisseure sich einen Dreck um die Vorlage geschert.
14:45 hab zufällig auch gerade das erste Buch gelesen und bin mir sicher das es Harry und Hermine waren die das mit dem Drachen auf dem Astronomieturm geregelt haben. Ron lag im Krankenflügel weil er von Norbert gebissen wurde und sein arm angeschwollen und grün war :)
Das mit den Drachen waren Harry und Hermine auf den Turm und im Wald. Ron war im Krankenflügel weil der Drachen ihn gebissen hat und vergiftet wurde. Und Drago wollte sie auf frischer tat erwischen aber er wurde als erster erwischt. Erst als der Drache weg war wurden Harry und Hermine von den Hausmeister erwischt.😊
Also meine Gedanken. Man erkennt deutlich, dass Rowling erst ab dem dritten Band eine Vorstellung von der Welt und der Story hatte. Band 1 und 2 sind wirklich reine Kinderbücher und man hatte versucht diese Bänder im Nachhinein irgendwie zu integrieren (vor allem in 5, 6 und 7). Schön finde ich, dass dies auch in den Filmen vom Stil her deutlich ist. Außerdem ergibt es keinen sinn, das Arthur weasley in der Abteilung für missbrauch von muggelartefakten arbeitet. Der weiß nichtmal wie ein Telefon funktioniert und es gibt so viele Zauberer mit muggelhintergrund. Das ergibt keinen Sinn!
@filmstarts Hallo Sebastian, Ich hoffe du machst zum What if Staffel 3 Trailer eine Analyse um einmal runter zu zählen wer dort alles zu sehen ist, mir sind bestimmt einige entgangen die ich nicht erkannt habe 😅😊
Das mit dem Zauberer in der Muggelwelt hab ich auch nie verstanden. Man muss schon sagen, dass ein Kugelschreiber einfach praktischer ist als eine Feder.
Die Videos zur genau richtigen Zeit weil scheinbar kommen die Harry Potter Filme ab dem 15.11 wieder auf Amazon Prime, dann werden die wieder innerhalb weniger Tage inhaliert
Die Bücher fand ich auch echt Klasse. Es wurden vieles Sachen (logischerweise) besser erklärt wo ich im Film mich auch immer gewundert hatte wie diverse Sachen funktionieren. Fand ich sehr spannend. Ich muss mir echt nochmal die Filme anschauen
Wenn man damals das ps 1 game gespielt hat,wurde das was im film gefehlt hat, umgesetzt. Da musste man den Drachen wegbringen und es gab die Aufgabe mit der Flöte, soweit ich das noch im Kopf habe. Ist eben 23 jahre her ,als ich das gespielt habe.
Tolles Videos, cooles Format! Ich freue mich auf die nächsten Videos 😊 Nur eine kleine inhaltliche Korrektur; Es war nicht Ron, der mit Harry den Drachen zu Charlies Freunden brachte, sondern Hermine. Ron wirde vorher von Drachen gebissen und lag im Krankenflügel (sry fürs Klugscheißern) Ich bin ein klarer Buchfan aber genieße die Filme auch bei jedem Schauen 😊
Ein tolles Format ich hoffe es wird fortgesetzt. Ich liebe Harry Potter. Damals Der Stein der Weisen im Kino gesehen und am nächsten Tag hat meine Mutter mir mein erstes Harry Potter Buch gekauft Der gefangene von Askaban.
Spannendes Konzept, gerne fortführen. P.S: Bin klar Team Filme. Vermutlich sind die Bücher immer besser, weil es halt das Original ist, aber wenn ich die Wahl habe, Tage- oder gar Wochenlang an einem Buch zu lesen, oder halt einen 2-3 Stündigen Film anzuschauen, entscheide ich mich für Letzteres. (Bin aber auch nicht der große Leser)
Ich frage mich immer ob die Dursleys wirklich eine Eule für das Geschenk geschickt haben? Weil sie ja alles verabscheuen was mit Magie zu tun hat. Oder gibt es einen besonderen Postmann der zwischen muggel und zauberwelt umherwandert? Falls letzteres stimmt woher haben sie eine Adresse??
Ich wollte immer Gryfindor sein. Wie die Helden im Buch, nach drei Tests aus dem Internet war ich aber ein Huffelpuff, konnte mir nichts mit denen Anfangen. Aber als ich erfuhr für was die sind und welche Eigenschaften die haben. War ich dann doch froh ein Huffelpuff zu sein.
Tolles Video! Ich wäre bestimmt bei Hufflepuff. In Hogwarts Legacy sieht alles so aus wie eine Hobbit Höhle und die haben ihren Gemeinschaftsraum direkt bei der Küche. Bestimmt trinken die da viel Bier.
Ich fand das Buch besser als den Film :) Sie haben so viele Szenen und Charaktere aus dem Film rausgelassen fand ich ziemlich blöd Liebe das Franchise trotzdem mehr als alles andere ❤️
Buch 1 ist der schwächste Teil, weil sehr einfach gehalten ist. Als hätte es jemand anderes geschrieben als die anderen Teile. Les weiter. Ab Teil 3 wird es richtig gut.
Habe auch nach jedem Filme-Schauen gedacht, die Bücher müsste ich eigentlich auch mal lesen... Meine Schwester hatte die, aber nie gelesen und dann irgendwann ungelesen weiterverschenkt... ^_^ Ich war auch nie dazu gekommen, irgendwie fehlte die Zeit... Mein Cousin hat seine dafür innerhalb von 1-2 Tagen auf Englisch "durchgebingt"! :-D
Haha, bin schon auf die Videos zu den späteren Büchern, Filmen gespannt. 😅 Teil 1 und 2 gehen noch, aber ab Teil 3 übertreffen die Bücher die Filme um so vieles, dass ich die Filme nur 1x gesehen habe, weil ich es nicht aushalte... 🙈
Ich hoffe wirklich das sie in der neuen Serie auch den Charme den die Filme hatten wieder einfangen. Klar waren die Filme nicht ganz akkurat, habe sie auch alle gelesen und ja es gab die Unterschiede. Doch die Filme hatten alle so ihren ganz besonderen Charme und eine ganz spezielle Liebe fürs Detail. Klar seh ich das auch nostalgischer Sicht da sie einfach meine Kindheit waren. Ich nehme schon an das man durch eine Serie alle mehr der Vorlage entsprechend umsetzen kann aber bitte fangt die Welt auch wieder so ein wie damals. Ich sags ma so ich gebe dem neuen eine Chance aber das zu erreichen was die Filme geschaffen haben halte ich für quasi unmöglich. Und sobald da irgendeine neumodische Hollywood Gender- Ideologie reinkommt ist das Projekt für mich eh gescheitert.
Im 5. Film war ich sehr enttäuscht, dass die Krankenhaus-Szene mit Nevilles Eltern weggelassen wurde. Kann zwar verstehen, wieso Gilderoy Lockhart nicht auftaucht. Doch die Szene mit in dem Room of Requirement mit Neville und Harry hat mich gar nicht mitgerissen und war ein Beispiel von "Show don't tell"
Hi Sebastian, ich denke, für die Zauberer-Welt sind Muggel-Themen einfach uninteressant - vielleicht ist das auch ein Kniff von Rowling, denn die Leser interessieren sich doch gar nicht für Muggel-Themen, denn die kennen sich ja schon und spielen deshalb in der Wizarding World kaum eine Rolle. Es gibt ja aber eine Figur, die sich brennend für Muggel interessiert (Arthur Weasley) und auch ein entsprechendes Schulfach (Muggelkunde). Es kommt auch darauf an, wie die Charaktere aufgewachsen sind. Hermines Eltern sind beide Muggel, also kennt sie sich besser mit Muggel-Themen aus als Figuren, die in reinen Zauberer-Familien groß geworden sind.
Ich denke es ist genau wie bei Herr der Ringe: Die Filme sind unglaublich gut, die Musik ist Herausragend und die Schauspieler sind nahezu perfekt aber die Bücher bieten nunmal deutlich mehr Tiefgang, Details und interessante Informationen
Herr der Ringe spielt halt qualitativ in einer völlig anderen Liga.
@@moondaughter9273es sind zwei Werke die einfach nicht zu vergleichen sind. Deswegen ist diese Diskussion vollkommen sinnlos.
Herr der Ringe finde ich nicht mit Harry Potter und den jeweiligen Filmen vergleichbar. Die 3 Filme sind Meisterwerke, was man von Harry Potter nicht sagen kann und das die ohne Besen einfach herumfliegen können ist so ein Quark, sowas gibts auch in den Filmen bei Herr der Ringe nicht. Das hat eher Hobbit-Qualität. Das war auch völlig albern. Die Filme bringen die Bücher schon sehr gut rüber und lassen passende Passagen weg bzw. ergänzen andere. Helms Klamm wäre nach dem Buch weniger episch gewesen und es schadet nicht, dass es so ausgeschmückt wurde. Auch wenn das mit den Elben etwas weit geht
5:35 Ich finde da die Zitate von Prof. Mcgonagall im letzten Teil sehr viel geiler:
"Und sein Name ist Voldemort.
Filius (Flitwick) sie dürfen ihn ruhig benutzen er wird veruchen sie töten egal wie sie ihn nennen."
Und Hermine hat dieses Zitat im Film ja auch gesagt : Angst vor einem Namen macht nur noch größere Angst vor der Sache selbst
Bin gespannt ob Yves diese Reihe zum Anlass nimmt, sich endlich mal Harry Potter Basiswissen zuzulegen, oder ob er es weiterhin ignoriert und McGonagall "Katzenlady" nennt. 😅
Eher letzteres 😂
Also wenn ich die Wahl habe zwischen dem x-ten Fachmann und einem weiteren Duell Alper gegen Yves zu Harry Potter 😅. Dann ist der Fall ja wohl klar!
@@cyanlama2163 Touché! 😂
Träum weiter 😂
unnützes Wissen!
Und so beginnt es. Freue mich schon die ganze Video Serie durchzugucken 🔥
Also in 10 + Jahren LUL
Falls du es nicht schon kennst, von Cinema Strikes Back gibt’s auch eine Videoreihe über die Grundthemen, die die einzelnen Harry Pottee Teile behandeln. Auch sehr sehr gut
Schönes Video Sebastian 😊 nur eine kleine Korrektur: als Harry den Drachen zu Charlies Freunden bringt, ist nicht Ron dabei, sondern nur Hermine. Ron hat Hagrid mit dem Drachen geholfen und Norbert hat ihn gebissen. Deswegen ist Ron nicht mitgekommen und nur Harry, Hermine und Neville kriegen die Strafe.
Zu den Zauberern: die trennen halt ihre Welt krass von der Welt der Muggel. Voldemorts Sturz war eine absolute Ausnahme und das Zauberer mit U-Bahn oder Zug fahren ist auch eher seltener. Daher weiß Ron auch nicht, wie Muggelgeld aussieht oder Hagrid nicht, was ein Ticketschalter ist. Selbst Zauberer wie Arthur Weasley wissen nicht so viel über Muggel. Daher findet er ja auch Harry und Hermine und ihre Eltern so interessant.
Zum Finale: Dumbledore sagt es ja im Buch und im Film: Der Stein kann durch den Spiegel nur von dem gefunden werden, der den Stein nicht aus egoistischen Gründen haben möchte. Harry wollte den Stein ja auch nur, damit er nicht in die falschen Hände gerät.
Auf jeden Fall freue ich mich auf die Videos zu den anderen Bändern. Besonders auf die Bände 4 bis 6 bin ich gespannt, da in den Filmen da am meisten weggelassen wurde wie Bertha Jonkins, Twinky, das Interview mit Rita Kimmkorn oder die Erinnerungen zu Voldemort
15:30 ron war wegen eines bisses durch Norbert gar im Krankenflügel. Deshalb hat malfoy erst gecheckt, dass sie einen Drachen verstecken, weil er die Symptome Rons erkannt hat. Neville wurde zusammen mit hermine und harry erwischt. Was dann ihn auch dazu motiviert hat die drei im Finale aufzuhalten um weitere Punktabzüge zu verhindern
Dazu kommt, dass Charlies Brief in dem Buch war, was sich Malfoy von Ron "geliehen" hat
Super Video :)
Wobei eine Anmerkung, als es ums Finale geht und mit dem Stein, da er ja "plötzlich" in Harrys Tasche ist.
Dumbledore erläutert es danach, dass der Spiegel seine Idee war und als Schutz verwendet wurde. Es war nur jemandem möglich, den Stein zu finden, der ihn wollte, aber nicht aus Gier oder Selbstsucht. Also ja, Magie ist die Antwort, aber es wird erläutert.
Genau. Und im Buch wird auch deutlicher, dass die Rätsel auf dem Weg zum Stein der Weisen die Schutzzauber der einzelnen Lehrerinnen und Lehrer darstellen. Der bereits ungehauene Trolle (Schutzzauber von Quirrell - weil er selbst der Täter ist, ist das auch der schwächste Zauber) und das Gifträtsel von Snape fehlen im Film und lassen daher in meinen Augen den aufgebauten Schutz im Film auch ziemlich schwach erscheinen.
Hast du schon den 5 Minuten Harry Podcast geguckt? Das ist Pflichtprogramm für alle Potterheads! 😂
Popobums
@@darkassassincosplayDiese verdammten Norweger
Da finde ich es nur schade, dass es nur den ersten Teil gibt. Ich hätte mich wirklich gefreut, wenn es weiter geführt worden wäre mit dem nächsten Film.
@@piah.3670kann ich aber verstehen, die erste Reihe zog sich ja glaub ich um die 7 Jahre oder so ^^
@@Zehetpower Stimmt. Aber ich würde auch noch 7 Jahre schauen, für den 2. TEil
Ah endlich, habe mich schon seit deinem ersten Insta Post über die Videos gefreut. Im ersten Buch ging es noch was die Unterschiede betrifft finde ich.
Coole Idee jedes Buch mit dem Filmen zu vergleichen 👍👍👍 Band 5 hab ich sogar zweimal gelesen aber das ganze ist schon über 15 Jahre her...
Freu mich auf die weiteren Videos und des passt super dazu das noch ne Serie kommt 😊😊
Freue mich sehr auf die Serie hier:
Für mich sind die Bücher meilenweit besser, man kann sich viel mehr in diese Welt reinfühlen. Gerade “belanglose” Szenen in den Büchern die einfach nur die Atmosphäre/ das Leben in Hogwarts beschreiben sind toll.
Und gerade beim 4. Und 5. Film werden Sachen im Film ausgelassen die sehr wichtig sind.
Der 6. Film lässt noch viel mehr aus, was im Buch im elementar wichtig ist im Bezug zu Voldemort
Ja die Bände 4-6 haben durch die Filme am meisten gelitten.
Ja, das sehe ich auch so. Bei all diesen Büchern hätte es Sinn gemacht zwei Teile zu machen wie bei Band 7. Wenn ich es richtig im Kopf habe hat Band 5 über 1000 Seiten und die anderen 800-900 Seiten. Ja, bei Halblutprinz hat es mir auch am meisten weh getan, dass so viel weggelassen wurde, da es mein Lieblingsband ist. Vor allem die Interaktionen mit dem Buch von Snape fand ich sehr spannend. Das wurde im Film leider nur kurz angeschnitten.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Die Bücher enthalten so viel unnötigen filler. Worldbuilding geht auch viel besser. Ich mag die Bücher. Aber ich kann diese weirden Argumente nicht nachvollziehen.
Manche Dinge sind im Buch klarer, aber was wurde denn im 4. Weggelassen, was unbedingt nötig war? Sicher nicht der ganze filler hauselfenplot
@fritzschnitzmueller3768 da hast du absolut nicht Recht. Gerade im vierten Band wurde sehr viel wichtiges weggelassen und nicht nur Filler. Ich sage nur Bertha Jonkins, Twinky und Ludo Bagman. Der ganze Plan von Voldemort und Barty Crouch Jr. kam zum Beispiel nur durch Twinky und Bertha Jonkins zustande. Außerdem fehlt jede Menge bei der dritten Aufgabe. Der Weihnachtsball ist im Buch auch deutlich wichtiger und der Tod von Barty Crouch Sr. ist im Buch anders. Außerdem fehlt ein großer Teil des Endes, wo zum Beispiel die Weasleys erfahren, dass Sirius unschuldig ist, da Dumbledore ihn nach Voldemorts Rückkehr herruft. Auch die Tatsache, dass Rita Kimmkorn ein unregistrierter Animagus ist, fehlt. Das führt in Band 5 nämlich zu einem wichtigen Interview, was auch im Film komplett fehlt
Bei den in sich geschlossenen Kapitel im Buch hatte ich beim Lesen immer die Vermutung, dass Rowling die Kapitel bewusst mit Anfang, Mitte und Ende aufgebaut hat. Ursprünglich war Harry Potter (soweit ich weiss) auch für nicht mehr gedacht, als dass Rowling ihren Kindern was vorlesen kann. Und so muss die gute Mutter Rowling halt nur 1-2 Kapitel pro Abend lesen und die lieben Kinder schlafen glücklich ein und werden nicht mit einem Cliffhanger zurückgelassen. :-)
Eine Freundin von mir hat das tatsächlich bei ihrem Sohn so gemacht. Ein Kapitel pro Abend und der kleine konnte super einschlafen 😂
Ich glaube es ist eine Kombination aus beiden. Rowling hat die ganze Reihe von Anfang an als ganzes konzipiert. Es war eigentlich schon super früh klar, dass es sieben Bücher werden werden. Aber ich denke deine Theorie mit dem Einschlafen und in sich geschlossenen Kapitel in den Büchern, die doch ganz klar für Kinder (und nicht für Teenager oder junge Erwachsene), stimmt und klingt logisch.
Sehr gute Arbeit. Freu mich auf die nächsten Videos. Danke.
Sehr cool! Ich freue mich sehr über das Projekt und die kommenden Videos dazu! :-)
Ein Hoch auf den YT Algorihmus, der mir dieses Video gerade in die Timeline gespielt hat 😁
Denn was gibt es Passenderes als Harry Potter in der Weihnachtszeit. Da die Filme auch gerade mal wieder im Free TV laufen, habe ich das zum Anlass genommen, diese auch mal wieder zu schauen. Perfekt also, dass hier nun der Vergleich zwischen Buch und Film folgt. Ich konnte mich zwar an viele Abwandlungen erinnern, aber das es schon in Teil 1 ne Menge "verpasster Momente" gab, hatte ich dann doch nicht mehr auf dem Schirm. Daher vielen Dank für die Analyse und ich freue mich auf die folgenden Videos.
Und P.S. Nun habe ich Lust, die Bücher auch nochmals auf English zu lesen - bisher hatte ich sie mir nur angehört, denn das Audio Book gelesen von Stephen Fry ist definitiv auch ein Must Do.
Wunderbar. Schön das es losgeht. Danke :)
Tolles Video und eine tolle Reihe! Bin auf alle Folgen gespannt! Danke
Aber bitte nicht einfach aufhören mit der Reihe ohne nochmal was dazu zu sagen außer das Buch ist so dick ich brauch 2 Jahre um das zu lesen den move hat schon jemand gebracht 😂
Echt, 2 Jahre für ein Buch, der liest wohl nicht gerne. 😄
Als die 20 Jahre Edition heraus kam, habe ich mir Band 1 für die Heimfahrt im Stuttgarter Hauptbahnhof gekauft, als ich zu Hause ankam, hatte ich es fast durch, den Rest habe ich dann vor dem zu Bett gehen gelesen. Am nächsten Tag habe ich mir dann Band 2 gekauft und die Bücher hatte ich dann nach 4 Wochen durch, obwohl ich zwischendurch auch noch arbeiten musste. Nach Band 3 habe ich mir dann auch noch die Filme wieder angeschaut. Die ersten 3 hintereinander und ab Film 4 habe ich sie angeschaut nachdem ich das jeweilige Buch gelesen hatte. War echt faszinierend die Unterschiede zu erkennen. 😊
Der gute Deemon
Danke Sebastian schonmal vorab für die Reise, bin gespannt deine Sicht zu hören/sehen.
Tolles Format, danke dafür! 🙏🏻😊
👏👏👏 Freue mich schon auf nächsten Sonntag & Teil 2
Nochmal zur Erläuterung: Das mit dem Stein im Finale war nicht einfach nur " ja es war Magie". Dumbledore hatte den Spiegel verzaubert um Quirrel/Voldemort geistig zu fesseln. Weil der Spiegel ihm den Stein zeigen würde, Dumbledore den Spiegel aber so verzaubert hat, dass er den Stein nur demjenigen wirklich offenbart, der ihn finden, aber nicht benutzen will. Deswegen ist der Stein als Harry in den Spiegel schaut in seinen Besitz gegangen, da er ihn nur schützen wollte, während Voldemort "für immer" vom Spiegel eingenommen und quasi "gefangen" gewesen wäre.
Das war Dumbledores Masterplan, den Harry dann ja tatsächlich mehr oder minder versaut hat, weil das goldene Trio sich ja unbedingt einmischen musste :)
Wo das gesagt ist, tolle Reihe, freue mich sehr auf die nächsten Teile! :D
Cooles Video, ich liebe dieses Franchise sehr. Du hast super die Unterschiede und fehlenden Elemente herausgestellt. Einmal hast du ungenau gelesen oder es irgendwie falsch verstanden. Das Finale ist nicht langweilig. Der Stein der Weisen ist im Spiegel Nerhegeb (Erised) versteckt. Nur Harry kann ihn bekommen, da er ihn nicht selbst begehrt, sondern um andere zurückzubringen. Deshalb taucht er in seiner Tasche auf und Quirrel konnte ihn nicht bekommen. Das ist doch clever geschrieben. Ich freue mich auf den Fortlauf der Reihe.
Finde das Finale im Buch auch tatsächlich nicht so spannend... zu viele Aufgaben und zu langatmig geschrieben
Das ist leider falsch. Er konnte den Stein finden, weil er ihn vor Voldemort beschützen, aber nicht nutzen wollte!
Supi! 😍 Hab mich schon mega auf die Videos gefreut! ☺️🎉
Danke Sebastian für dieses Video. Ich bin ein riesiger Potterhead und freue mich das du nun auch auf den Weg zu einem bist.
Buch 😇
Aber Film ist auch toll 😌
Ah, der Profi :) Jaa die Bücher sind schon magischer und ausgeschmückter. Aber um (junge) Leute zu HP zu bewegen und sie auch für die Bücher zu begeistern, ist der erste Film auf jeden Fall ein sehr guter Einstieg der Lust auf mehr macht :)
Habe im September angefangen die Bücher zu lesen und Versuche auch parallel die Filme zu schauen, wenn ich ein Buch fertig habe. Deine Videoreihe passt wirklich super dafür 👍
Was ich an Harry Potter liebe ist, dass die Bücher so geschrieben sind, dass sie mit dem Alter der Leser mitwachsen. Deswegen ist das erste Buch auch wirklich einfach geschrieben ❤
ich finde ehrlicherweise, dass hingegen zum film im buch das ende sehr gut erklärt wird. die Person die den stein finden möchte um ihn zu benutzen wird ihn nicht bekommen, aber die Person die den stein finden möchte um ihn zu beschützen kann ihn bekommen.
Du bist ja echt ein Fuchs 🦊😉. Weihnachtszeit ist Harry Potter zeit und da passt dieses Video natürlich Perfekt.
Muss man wirklich darüber "diskutieren", was besser ist? Das Buch. Natürlich. Alleine Band 3, auch wenn ich den Film sehr mag.
Ich bin ja ganz klar Fan von den Büchern, weil im Vergleich zu den Filmen sind die einfach besser! Aber ich bin mal gespannt auf die Harry potter Serie⚡️!
Diese bücher faszinieren jeden der sie liest und ziehen dich in eine fantastische welt. Ich liebe diese bücher und hab alle mehrfach gelesen.😊😊😊
Ich mag die Bücher sehr gerne muss ich sagen, die Filme sind aber auch super 😁
Hoffe du machst das auch zu Herr der Ringe und Hobbit mal 👍
das Einzige was ich bei rowlings büchern hasse, ist das sie die Charaktere in jedem Buch aufs Neue vorstellen muss. So als ob der Leser nicht klug genug wäre, um es sich zu merken
Dieses Phänomen haben mehrere Buchreihen. Zum einem soll es ja den Leser erinnern, wann die Person so handelt und damit kann man gut Seiten füllen. Hab mal ne Krimireihe gelesen und im jedem Buch wurde aufs Neue, wie die Familie des Protagonisten ums Leben gekommen ist 😅
Und nun, für uns "Alten UA-cam-Säcke" ein Vergleichsvideo, zwischen Harry Potter (Buch/Film) und Harry Potter und ein Stein. ("Schinken!") 🙃
Sehr gute Zusammenfassung. Ich bin auch in der Faktion, Bücher sind besser als die Filme... aber auch weil ich als Jugendliche damals mit den Büchern angefangen hatte bevor es die Filme überhaupt gab. Heißt, die Bücher sind für mich Nostalgie pur und einfach stundenlanges Cozy-Happyness, und ich gebe mir die ganze Serie mindestens einmal im Jahr als Hörbuch von Stephen Fry :). Ich liebe all die kleinen Dinge in den Büchern, einzelne Sachen die gesagt werden, Nebencharaktere, kleine Witze die sich aufbauen, die Anfangssequenzen also die Stories außerhalb der Schule etc. Für mich leben die Bücher halt genau davon, nicht unbedingt vom Plot sondern der ganzen Welt und der Charaktere, dem Lore das sich langsam aufbaut und später natürlich auch der philosophischen Tiefe, die Rowling mitreinschreibt -- aber gerade im ersten Buch gibts da noch gar nicht so viel wie später und der Film ist schon extrem gut darin die Wizarding World zu verbildlichen. Diagon Alley, Hogwarts etc. sind echt toll. Die Kids sind süß und viel zu meckern hab ich an dem Film echt nicht, auch wenn er für mich im Gefühl nicht an das Buch ranreicht.
Was ich ihm etwas ankreide ist die Figur Dumbledores - und ja, das wird nach dem Recast nur noch schlimmer - aber auch hier finde ich nicht dass der Schauspieler für diesen Schlüsselcharakter den richtigen Ton trifft, ist aber vielleicht auch schwer neben Maggie Smith, die McGonnagal so genial verkörpert, dass sie für mich die Buchfigur fast übertrumpft oder bei mir auch in der Fantasie erscheint wenn ich das Buch lese. Und ja, Quiddich... ich mag es in den Büchern schon, dass halt wirklich die ganze Saison gespielt wird, dass es für den Charakter für Harry eine total wichtige Erfahrung ist, hier als kleiner Sportstar anerkennung zu finden und etwas zu finden, dass ihm Selbstbewußtsein gibt, nach den ganzen Jahren mit den Dursleys und auch wo er in der Schule sich erstmal als Underdog sieht der von nix Ahnung hat. Und die Spiele selbst sind interessant zu lesen, kurzweilig und immer anders. Im Film finde ich Quiddich eine der hässlichsten Animationschlachten der Welt und will es am liesten immer vorspulen, weil es mir so egal ist.
Kannte die Bücher bis jetzt nur als "Standard-Werke". Du hast das wirklich eine sehr schön illustrierte Ausgabe 🤩
Ist doch immer so das die Bücher besser als die Filme/Serien sind.
Der 1. Teil ist finde ich gut umgesetzt. Bin froh dass das Finale so kurz abgehandelt war. Die Kinder sehen heut zu Tage die Filme immer früher (Gruppenzwang :)) und der erste Film ist mit dem Finale als fsk 6 noch angemessen. Obwohl auch hier eine fsk 8 nicht schlecht wäre.
Die Geschichte mit der Nachsitzstunde im verboten Wald erklärt sich so, dass Dumbledore wusste, dass Harry dort das erste mal auf Voldemort trifft und sich über die Verbindung zwischen harry und Tom sicher sein wollte - weshalb er sie in den Wald schickte. Auch da war Harry schon nur Lockmittel für Tom
Eine Ravenclaw hier - lieben Gruß zurück! Ich mag diese Serie von dir sehr und schau mir die Videos nach und nach an. 😅
Meine Meinung dazu: Bücher sind immer besser als Filme. Trotzdem mag ich die HP Verfilmungen, da sie einiges richtig gemacht haben.
Eines haben die Filme sogar besser gemacht : Es ist unklarer ob Snape wirklich zu den Bösen gehört. Im ersten Buch wird schon erzählt dass Snape mit Harrys Vater zur Schule ging und er diesen schikaniert hat, wesshalb Snape wohl einen Hass auf Harry hat. Das wird im Film DER Twist am Ende der Reihe.
Dass Peeves in den Filmen rausgeschnitten wurde, habe ich Warner nie verziehen. Vorallem da sie schon Szenen mit ihn gedreht haben.
Naja im fünften Teil der Filme erfährt man das aber auch und eigentlich war es trotz twist dumm das so lange raus zu lassen, da dadurch auch die Geschichte von Snape mit den Rumtreibern im dritten Teil kaum bis gar nicht erklärt wird.
Ich verstehe dich so gut, jeder wollte Peeves dabei haben die die bücher gelesen haben. So viel ich weiß haben sie ihn weg gelassen um die Kinder nicht zu verschrecken. Weil der erste Film ab 6 ist. Ich hätte ihn gerne auch dabei gehabt. Die Filme lassen vieles aus oder verändern es was in Buch nicht so passiert ist.
@@annarathjen7601 Sorry aber der fast Kopflose Nick zeigt im Film wie man fast kopflos sein kann. Das ist deutlich schlimmer
@@misterx6329 so schlimm fand ich es nicht, ich war so 10 als der Film raus kam . Die zene ist nicht so schlimm. Du kannst ruhig anderer Meinung sein. Aber vieles haben sie weg gelassen ,was ich gern gesehen hätte.
@@annarathjen7601 sorry aber so ein halb abgetrennter Kopf ist doch deutlich schlimmer als ein Geist der die ganze Zeit nur Streiche spielt 😀
Kann das Hörbuch, gesprochen von Rufus Beck, auch sehr empfehlen
Das zweite hab ich als Kind gehasst! Diese mega schrille Stimme von Dobby und dann noch die gruselige Stimme in der Wand 😁
Bin auch Ravenclaw. Gute Analyse und sehe es auch wie Du, dass dem Film doch noch das ein oder andere gefehlt hat zum reinkommen. Jetzt überlege ich tatsächlich die Buchreihe auch im englischen original zu lesen 😊
Finde ich super das ihr das macht! Bin gespannt ob wir oft einer Meinung sind. 😂
Btw. Für nerds die soch solche Dinge gerne anschauen
Deemontalks hat dazu auch schon mal Videos gemacht, sogar nochmals ein wenig detailgetreuer.
Kann man sich super anhören.
Freue mich auf die nächsten Teile 😊
Hufflepuff 🦡💛 Ich lieb beides und hab die Bücher auch schon zig mal gelesen. Danke für das Video und ich freue mich jetzt schon auf die folgenden Videos. Danke, dass Du die gedreht hast 🥰
Der erste Teil war tatsächlich der erste Film den ich im Kino sah! Hab eine große Bindung zu diesem Film. ich denke, ich fange mal auch an die Bücher zu lesen!
Wirklich interessant. Nie die Bücher gelesen, außer das letzte aus irgendeinem Grund😅, und cool die Meinung von jemandem zu hören der beides getan hat
Harry Potter ist mein Star Wars. Das erste Buch was ich selber gelesen habe und der erste Kinofilm in den ich mich erinnern kann gewesen zu sein.
Freu mich auf diese Reihe !!
Großartige Formatidee - wenngleich in diesem Falle natürlich (noch) etwas unspektakulär!
Sehr geil Sebastian…ziemlich coole Idee
Du hast Quidditsch erst verstanden, wenn du den zugehörigen 5-Minuten-Harry-Potter-Podcast von Coldmirror gehört hast.
Seit wann kann man, ohne rot zu werden, von sich behaupten, Quidditch verstanden zu haben, wenn man es mit "tsch" am Ende schreibt?
@MsSilvia135 Ich hab nicht mal die Filme gesehen oder die Bücher gelesen, ich darf das. 😏
Bitte mehr davon❤️ Super Video🙏🏻
Ich bin genau deiner Meinung. Alle Punkte die du angesprochen hast hab ich damals am Film/den Filmen auch kritisiert. Bitte mehr 👍🏻👌🏻
Einen Punkt hat er aber übersehen, den Geschichtslehrer, der ein Geist ist, im Buch erklärt er den Stein der Weisen, im Film war es McGonagall.
Im Buch fand ich die Erklärung das er es nicht gemerkt hat, daß er die Nacht gestorben ist sondern am nächsten Tag einfach zum Unterricht ging, so genial, dass ich lachen musste. 😂
@@uwehahn9419 ich glaube du verwechselst das mit der Kammer des Schreckens, denn Hermine, Ron und Harry müssen selbst herausfinden, was der Stein der Weisen ist. Das wird ihnen nicht erklärt.
Dafür erklärt im Film McGonagall im zweiten Teil, was die Kammer des Schreckens ist und im Buch ist es Professor Binns. FunFact: im PC Spiel zu Teil 2 wird das nochmal von einem ganz anderen Lehrer erklärt und das ist Flitwick
@mieco1236 Das würde auch erklären, warum er nicht erwähnt wurde. Ist schon ein bisschen her, dass ich die Filme gesehen und die Bücher gelesen habe. Danke für den Hinweis. 🙂
Mega coole Idee für ein Video 😊
Cool das du das machst, wirst es nicht bereuen ;)
Hi, Sebastian. Nette Idee der Vergleich. Kannst Du in Deinen Videos nicht auch mal mit diesen Unterteilungen / Tracks arbeiten? LG.
Ich habe die Bücher tausende von malen gelesen und finde sie deutlich besser als die Filme. Ohne das Wissen aus den Büchern hätte ich sehr viel wahrscheinlich nicht verstanden, z.B. woher Harry im 7. Film den Spiegel hat usw. Auch sind einige Charaktere ganz anders dargestellt, z.B. Ginny. Ich bin ehrlich gesagt gespannt auf die Serie, da ich hoffe, dass diesmal eine akkurate Verfilmung der Bücher zustande kommt.
Stimmt @emdschi , hätte ich selbst die Bücher nicht gelesen wüsste man vieles nicht. Die haben vieles weg gelassen was wichtig für die Fortsetzung war. In 7 Teil hat Harry nur ein Stück von Spiegel. Wieso wissen die Film gucker nicht ,dass Harry denn Spiegel von Sirius bekommt und dann kaputt macht. Oder wieso Dumbledore Bruder das gegen Stück hat. In Film hat er denn Spiel einfach und wird glaube ich nicht wirklich erklärt wieso . In Buch wird es erklärt, da würde Harry wirklich sauer das man denn Spiegel geklaut hat.
In den Filmen kommt Dobby auch weitaus weniger vor. In den Büchern ist er ab Teil 4 in jedem Teil dabei und vorher natürlich auch im zweiten Teil.
Er ist es ja auch, der Harry im Buch das Kiemenkraut gibt oder der den Raum der Wünsche für die DA entdeckt und in Buch 6 beauftragt Harry Dobby, Malfoy zu beschatten.
Wird es dann jeden Sonntag einen Vergleich zwischen Buch und Film geben @Filmstarts ?
Hier eine Ravenclaw 💙
Wenn auch schon eine sehr alte 😂
Und dass die Zauberer und Hexen so wenig von der Muggelwelt verstehen, obwohl die Seite an Seite Leben, habe ich tatsächlich auch nie wirklich verstanden. Habe mir das dann so erklärt, dass das einfach nie deren Intension war. Und die Magier ja schon so ein wenig die Haltung haben "wir sind was Besseres".
So einen ähnlichen Gedankengang hatte ich übrigens bei: warum zum Teufel quälen die sich immernoch mit Federkiel und Tintenfass rum 🙈 ?
Bei Band/Film 1&2 schenkt es sich noch nicht so viel. Chris Columbus hat noch versucht, trotz aller notwendigen Kürzungen die Filme im Sinne der Bücher umzusetzen. Die ersten heftigen Risse zeigen sich ab Film drei. Und von Film 4 bis 6 klafft dann die Schere so richtig weit auseinander. Da haben die Regisseure sich einen Dreck um die Vorlage geschert.
in dem format ein video über herr der ringe und a song of ice and fire wäre auch noch geil!!❤
14:48 Hermine und Harry haben sich rausgeschlichen um den Drachen Norbert auf den Astronomie-Turm zu bringen, da Ron im Krankenflügen war🙈
14:47 harry und hermine, ron war wegen krangheit nicht dort.
Gott was freu ich mich auf das Video zum "Orden des Phönix". Da wurde so viel geschnitten. Ist zwar auch das dickste Buch aber trotzdem.
Im 6. Film wurde fast alles zu Voldemort und den Horkruxen rausgelassen, was soooo wichtig ist. Deshalb finde ich den 6. Film so kacke
Ab dem 15.11. Sind die Filme wieder bei Amazon Prime verfügbar.
Eigentlich kann Sebastian den Satz "ist im Buch besser" als Copy Paste machen für alle weiteren Videos zu der Reihe.
14:45 hab zufällig auch gerade das erste Buch gelesen und bin mir sicher das es Harry und Hermine waren die das mit dem Drachen auf dem Astronomieturm geregelt haben. Ron lag im Krankenflügel weil er von Norbert gebissen wurde und sein arm angeschwollen und grün war :)
Das mit den Drachen waren Harry und Hermine auf den Turm und im Wald. Ron war im Krankenflügel weil der Drachen ihn gebissen hat und vergiftet wurde. Und Drago wollte sie auf frischer tat erwischen aber er wurde als erster erwischt. Erst als der Drache weg war wurden Harry und Hermine von den Hausmeister erwischt.😊
Also meine Gedanken. Man erkennt deutlich, dass Rowling erst ab dem dritten Band eine Vorstellung von der Welt und der Story hatte. Band 1 und 2 sind wirklich reine Kinderbücher und man hatte versucht diese Bänder im Nachhinein irgendwie zu integrieren (vor allem in 5, 6 und 7). Schön finde ich, dass dies auch in den Filmen vom Stil her deutlich ist.
Außerdem ergibt es keinen sinn, das Arthur weasley in der Abteilung für missbrauch von muggelartefakten arbeitet. Der weiß nichtmal wie ein Telefon funktioniert und es gibt so viele Zauberer mit muggelhintergrund. Das ergibt keinen Sinn!
@filmstarts Hallo Sebastian, Ich hoffe du machst zum What if Staffel 3 Trailer eine Analyse um einmal runter zu zählen wer dort alles zu sehen ist, mir sind bestimmt einige entgangen die ich nicht erkannt habe 😅😊
Das mit dem Zauberer in der Muggelwelt hab ich auch nie verstanden. Man muss schon sagen, dass ein Kugelschreiber einfach praktischer ist als eine Feder.
Die Videos zur genau richtigen Zeit weil scheinbar kommen die Harry Potter Filme ab dem 15.11 wieder auf Amazon Prime, dann werden die wieder innerhalb weniger Tage inhaliert
Die Bücher fand ich auch echt Klasse. Es wurden vieles Sachen (logischerweise) besser erklärt wo ich im Film mich auch immer gewundert hatte wie diverse Sachen funktionieren. Fand ich sehr spannend. Ich muss mir echt nochmal die Filme anschauen
Wenn man damals das ps 1 game gespielt hat,wurde das was im film gefehlt hat, umgesetzt. Da musste man den Drachen wegbringen und es gab die Aufgabe mit der Flöte, soweit ich das noch im Kopf habe. Ist eben 23 jahre her ,als ich das gespielt habe.
Tolles Videos, cooles Format! Ich freue mich auf die nächsten Videos 😊 Nur eine kleine inhaltliche Korrektur; Es war nicht Ron, der mit Harry den Drachen zu Charlies Freunden brachte, sondern Hermine. Ron wirde vorher von Drachen gebissen und lag im Krankenflügel (sry fürs Klugscheißern) Ich bin ein klarer Buchfan aber genieße die Filme auch bei jedem Schauen 😊
Ein tolles Format ich hoffe es wird fortgesetzt.
Ich liebe Harry Potter. Damals Der Stein der Weisen im Kino gesehen und am nächsten Tag hat meine Mutter mir mein erstes Harry Potter Buch gekauft Der gefangene von Askaban.
Spannendes Konzept, gerne fortführen.
P.S: Bin klar Team Filme. Vermutlich sind die Bücher immer besser, weil es halt das Original ist, aber wenn ich die Wahl habe, Tage- oder gar Wochenlang an einem Buch zu lesen, oder halt einen 2-3 Stündigen Film anzuschauen, entscheide ich mich für Letzteres.
(Bin aber auch nicht der große Leser)
Finde die erste Reihe nach Minute 1 schon Mega!👀
Ich frage mich immer ob die Dursleys wirklich eine Eule für das Geschenk geschickt haben? Weil sie ja alles verabscheuen was mit Magie zu tun hat. Oder gibt es einen besonderen Postmann der zwischen muggel und zauberwelt umherwandert? Falls letzteres stimmt woher haben sie eine Adresse??
Ich wollte immer Gryfindor sein. Wie die Helden im Buch, nach drei Tests aus dem Internet war ich aber ein Huffelpuff, konnte mir nichts mit denen Anfangen. Aber als ich erfuhr für was die sind und welche Eigenschaften die haben. War ich dann doch froh ein Huffelpuff zu sein.
Tolles Video! Ich wäre bestimmt bei Hufflepuff. In Hogwarts Legacy sieht alles so aus wie eine Hobbit Höhle und die haben ihren Gemeinschaftsraum direkt bei der Küche. Bestimmt trinken die da viel Bier.
Ich fand das Buch besser als den Film :)
Sie haben so viele Szenen und Charaktere aus dem Film rausgelassen fand ich ziemlich blöd
Liebe das Franchise trotzdem mehr als alles andere ❤️
Buch 1 ist der schwächste Teil, weil sehr einfach gehalten ist. Als hätte es jemand anderes geschrieben als die anderen Teile. Les weiter. Ab Teil 3 wird es richtig gut.
Habe auch nach jedem Filme-Schauen gedacht, die Bücher müsste ich eigentlich auch mal lesen... Meine Schwester hatte die, aber nie gelesen und dann irgendwann ungelesen weiterverschenkt... ^_^ Ich war auch nie dazu gekommen, irgendwie fehlte die Zeit... Mein Cousin hat seine dafür innerhalb von 1-2 Tagen auf Englisch "durchgebingt"! :-D
Es wurde beim ersten film 5 tage lang mit einen Schauspieler peeves aufgenommen, aber leider wieder gestrichen
Haha, bin schon auf die Videos zu den späteren Büchern, Filmen gespannt. 😅 Teil 1 und 2 gehen noch, aber ab Teil 3 übertreffen die Bücher die Filme um so vieles, dass ich die Filme nur 1x gesehen habe, weil ich es nicht aushalte... 🙈
Zu Hagrids Rolle und der Flöte bei der Fluffyprüfung: Hagrid schenkt ihm die Flöte zu Weihnachten, damit Harry Flöte spielen lernt...
Ich hoffe wirklich das sie in der neuen Serie auch den Charme den die Filme hatten wieder einfangen. Klar waren die Filme nicht ganz akkurat, habe sie auch alle gelesen und ja es gab die Unterschiede. Doch die Filme hatten alle so ihren ganz besonderen Charme und eine ganz spezielle Liebe fürs Detail. Klar seh ich das auch nostalgischer Sicht da sie einfach meine Kindheit waren. Ich nehme schon an das man durch eine Serie alle mehr der Vorlage entsprechend umsetzen kann aber bitte fangt die Welt auch wieder so ein wie damals. Ich sags ma so ich gebe dem neuen eine Chance aber das zu erreichen was die Filme geschaffen haben halte ich für quasi unmöglich. Und sobald da irgendeine neumodische Hollywood Gender- Ideologie reinkommt ist das Projekt für mich eh gescheitert.
Die HP - Filme sind wirklich eine gut gelungene Buchverfilmung. Ich hätte es mir auch so Eragon gewünscht.
22:11 Tolle Videolänge.
Mach doch ein Video zu denn Terry Prachet buchern und filmen
Im 5. Film war ich sehr enttäuscht, dass die Krankenhaus-Szene mit Nevilles Eltern weggelassen wurde. Kann zwar verstehen, wieso Gilderoy Lockhart nicht auftaucht. Doch die Szene mit in dem Room of Requirement mit Neville und Harry hat mich gar nicht mitgerissen und war ein Beispiel von "Show don't tell"
Seit wann gibt es Bilder in den Büchern? 😱
Es gibt spezielle illustrierte Versionen, aber keine Ahnung ob man die noch kaufen kann
Die kann man noch kaufen. Bisher sind sie nur bis band 5 erschienen. Aber sie sind wirklich sehr schön illustriert
Mega cool kannst du das auch mit Herr der Ringe und Hobbit Machen? Lg
Welche Buchausgabe wurde immer wieder eingeblendet? Die Bilder sehen noch cool aus
Die illustrierte verson von Jim Kay
Geht aber nur bis Band und meines wissens illustriert er Band 6 und 7 nicht
Aufgrund psychischer Probleme des illustrators werden die letzten beiden Teile nicht mehr illustriert
könntest du vtl Yve dazu zwingen es dir gleich zu tun und ebenfalls die bücher zu lesen xD
Hi Sebastian,
ich denke, für die Zauberer-Welt sind Muggel-Themen einfach uninteressant - vielleicht ist das auch ein Kniff von Rowling, denn die Leser interessieren sich doch gar nicht für Muggel-Themen, denn die kennen sich ja schon und spielen deshalb in der Wizarding World kaum eine Rolle. Es gibt ja aber eine Figur, die sich brennend für Muggel interessiert (Arthur Weasley) und auch ein entsprechendes Schulfach (Muggelkunde). Es kommt auch darauf an, wie die Charaktere aufgewachsen sind. Hermines Eltern sind beide Muggel, also kennt sie sich besser mit Muggel-Themen aus als Figuren, die in reinen Zauberer-Familien groß geworden sind.