@@briefed232 Очень хороший вопрос. Мне не нравится много чего в четвёрке. 1. Слишком яркая, кисловатая графика. Игрушечно/ненатуральные трассеры от стреляных пуль, сам эффект подавления, он какой-то игрушечно/мультяшный, в тройке тусклый, синеватый фотофильтр и очень дерзкий эффект подавления. 2. Само движение моделек солдат, падение трупов на землю, дерганый кукольный театр, крайне не эффектное зрелище, обратите внимание как двигаются модели в тройке (не всегда, но в большинстве случаев, обратите внимание во время перестрелки лицом к лицу, когда во время подавления вы его убиваете, очень круто смотрится. 3.Стрельба, она почти везде одинаковая, 80% стволов стреляют с одной и той же аркадной отдачей, что ленты, что карабины, что дмр, что штурмовые, я не чувствую разницы, в той же тройке отдача была в разы более разная на всех стволах, более глубокая, чуть более симулированная. Для меня все эти минусы создают чувство, что я не на войне, а на какой то постановке, с раскрашенными танками и автоматами. Ну расширен спектр возможностей, ну есть леволюшены, да нафиг они нужны). Могу плюс поставить четвёрке лишь за красиво проработанные карты,больше деталей, больше проработанных закрытых помещений, вот например буря в Оманском заливе, очень круто и то с ху@я ли буря идёт со стороны океана тоже не совсем понятно. В общем я чувствую, что в тройку было вложено в разы больше желания, в отличие от четвёрки и кстати я где-то читал что сами дайсы признали, что испортили движок четвёрки после тройки. Всё это лишь моё мнение.
@@SourceLife95вот про душу верно подмечено. Как заядлый игрок 4-ки, которому больше нравится стрельба как раз из 4-ки (имхо в 3 все топорно), все таки я иногда захожу в тройку из-за души в ней.
Боюсь ты совсем не шаришь в чем главная особенность battlefield, всё, что ты перечислил они как раз и реализовали в новой части, потому что это было самое простое, чтобы все побежали в нее играть. Суть battlefield была максимально реалистично показать боевые действия между ведущими странами, ту самую мировую войну вперемешку со внутренними текущими конфликтами. Правильный баланс оружия и техники, физики и характеристик этого всего как раз в слиянии с передачей правильной атмосферы войны, куда как раз и входят эффекты, графика и звук. Но они превратили этот шутер в обычную аркадну колду, в которой ты просто безмозгло бегаешь и всё сносишь на своём пути. Их настолько снесло в современную войну, что как будто в ней не 2042 год, а 2142. При этом никакого баланса и куча ультимативного нереального оружия с непонятными ТТХ, не говоря уже о технике. Зачем было делать сдвиг в сторону варзона, апекса и непонятно. Теперь никакой уникальности в этом шутере уже нет и думаю не будет. Ибо даунгрейд такой сильный уже делать никто не будет. Следующая баттла будет титанфолом новым.
какое нафиг реалистичное виденье на боевые действия, какие блин внутренние конфликты, ты о чем? может я чего то не понимаю, но мне кажется ты имел в виду арму или сквад, ну на крайний случай мод на бф2 project reality? бф полюбили не за какой то там "реализм", атмосферу и войны между СВЕРХдержавами, а за то, что он был не таким "маленьким" как колда и не таким душным и реалистичным , как арма. В battlefield мог зайти любой человек играющий в шутеры и найти себе место, хочешь возьми технику и играй на ней, не нравится, иди играй за пехоту, да можешь просто сидеть на краю карты с винтовкой и тоже получать удовольствие. Если ты играл в БФ и думал, что это какой то серый мрачный реализм и тут подняты какие то серьёзные темы, то мне реально тебя жаль, сюжетки в бф это просто, как вишенка на торте, вроде есть, но роли не играет. battlefield 2042 умерла из-за хренового старта и внедрении ненужного калл в виде персов и режима для которого они и были созданы ,но почему то оказались в обычных режимах, ужасными картами, которые были ужасно проработаны и неиграбельны от слова совсем, не было точек интереса между точками, просто пустырь "прям как в реале,вот твой реализм за который якобы любят бф)))))",ну и конечно наша любимая повестка от мегакорпов которые пропихивают её как в игру, так и в штат разработчиков)))))
>ты совсем не шаришь в чем главная особенность battlefield >Суть battlefield была максимально реалистично показать боевые действия между ведущими странами ты действительно не понимаешь етого
Это было бы здорово. Но они этого делать не будут, потому что если они соберут все хорошее, то никому ненужно будет новое. Ну или новое более хорошее будет очень затратно и долго делать
почему в подобных видео все забывают про продвинутую кастомку скинов оружия в BFH, можно как тебе угодно сделать камуфляж, абстракцию, минимализм и в цвет который захочешь, изменять красный точечный прицел, почему эту идею не используют больше в других частях...
Лично для меня новым батлфилдом стал батлбит ремастеред. Игра смогла в битвы на 250+ людей с не самой плохой разрушаемостью и балансом пушек. Если к батлбиту добавить норм графику и хорошие карты то получиться одна из лучших частей батлфилда. Я бы очень хотел чтобы разрабы определились с движком и начали делать конвейер как у новых мв. Идея в том что раз в 2 года выпускать большой патч для новой батлфилд допиливая все механики игры и добавляя новый контент. Все стволы и карты мв2 перенесли в мв3 но туда добавили еще и крутой мувмент. Хочу чтоб разрабы допиливали одну игру 10 лет чтоб развитие было как из бф3 в бф4. В идеале получать раз в 2-3 года игру с идеальным балансом и разными эпохами(до сих пор жду новый батлфилд про холодную войну) но к сожалению dice постоянно делают новую игру добавляя новые механики но при этом удаляя старые. Я хочу все старые и новые механики. Дайте строительство и стрельбу бф5 вместе с хорошими картами бф3-4, с разрушаемостью бэд компани, с базами бф2 и режимом коммандира бф4(например). Чтоб все это сделать надо 10 лет постепенно допиливать игру на одном движке как делают разрабы колды с 19 года. Надежда на то что зампелла будет все батлфилды делать а не один режим для каждой.
Как по мне 3 была последним проектом серии бф который вышел без проблем и отровал на пк кусочек аудитории колды (ебучие 30 кадров на косоле ааааа) Бф 4 была ужасна на релизе оружие зачастую отличалось только шкурокой и названием Тех проблемы описовать не буду Бф хардлай фактически длс к 4 но болие заточеной под пехоту Бф 1 аркадная дрочильня без кастомизации ужасными картами и проблемы с подержкой игры шведы выпускали длс очень большим разбросом Бф 5 игра которую похранили заранье бета и релиз были хуже бф 4 а проблемы с подержкой ухудшелись, карты довольнот страные Батлрояль получили вроде через 6 месяцев после релиза и многое что обещяли на релизе либо не вышло или появилось на много поздней Бф 2042 впитала карты из бф 1 (ебучие поля) и подержку бф 5 игра вышла в октябре а 1 сезон в июне причем игра была забогованой не так сильно как пятрка но всеже и как и пятрку закрыли когда комьюнити начало верить в дусе
такое тупое видео емае. за 5 минут чувак отвечает на фундаментальные вопросы всей серии игр, притом делает это (как иначе) ультра поверхностно и бездарно И правда жаль, что я потратил время. Как разрабы наступают на грабли? Сказав, что им нужны деньги? Мы че, при коммунизме живем? Емае, как же автор глуп.
@@DonSurweek Я ждал delta force думал будет нормальная замена Battlefield просто после батлы 4 меня ни одна часть не зацепила бф1 на любителя но игра норм просто мне не зашла бф5 мне больше нравятся но ети скины которые там присутствуют меня убивают ето не солдаты а клоуны + бабские модельки ну и читеров там очень много невозможно играть
@@imk1ro Ну так а какого х.. тогда на ранней стадии орут, что это лучше 2042!? Че ты ты тут хочешь сказать мне!? Нехрен орать тогда, что она лучше. Если ты гомноед то тебе и майнкрафт лучше. Надо сравнивать по факту и объективно раз дело до сравнений идет. По факту 2042 сейчас лучше этого высера китайского который станет донатной помойкой для выродков - любителей фри ту плэй гомна ибо нищебродские увольни работающие за зп в 50 тысяч рублей. Так как на большее их мозг не тянет.
@@imk1ro Ага и похуй действительно. Зато брехать не в лом я смотрю обманывая, что этот высер ранний лучше. Че ты мне еще хочешь тут сказать? Сравнивать надо объективно и не предвзято. По факту шо то херня, шо это.
До сих пор играю в тройку с выхода. Пытался уйти в последующие части серии, в итоге их хватало часов на 500, всегда возвращался в тройку...
А почему не четвёрка?
@@briefed232 Очень хороший вопрос. Мне не нравится много чего в четвёрке. 1. Слишком яркая, кисловатая графика. Игрушечно/ненатуральные трассеры от стреляных пуль, сам эффект подавления, он какой-то игрушечно/мультяшный, в тройке тусклый, синеватый фотофильтр и очень дерзкий эффект подавления. 2. Само движение моделек солдат, падение трупов на землю, дерганый кукольный театр, крайне не эффектное зрелище, обратите внимание как двигаются модели в тройке (не всегда, но в большинстве случаев, обратите внимание во время перестрелки лицом к лицу, когда во время подавления вы его убиваете, очень круто смотрится. 3.Стрельба, она почти везде одинаковая, 80% стволов стреляют с одной и той же аркадной отдачей, что ленты, что карабины, что дмр, что штурмовые, я не чувствую разницы, в той же тройке отдача была в разы более разная на всех стволах, более глубокая, чуть более симулированная. Для меня все эти минусы создают чувство, что я не на войне, а на какой то постановке, с раскрашенными танками и автоматами. Ну расширен спектр возможностей, ну есть леволюшены, да нафиг они нужны). Могу плюс поставить четвёрке лишь за красиво проработанные карты,больше деталей, больше проработанных закрытых помещений, вот например буря в Оманском заливе, очень круто и то с ху@я ли буря идёт со стороны океана тоже не совсем понятно. В общем я чувствую, что в тройку было вложено в разы больше желания, в отличие от четвёрки и кстати я где-то читал что сами дайсы признали, что испортили движок четвёрки после тройки. Всё это лишь моё мнение.
@@SourceLife95вот про душу верно подмечено. Как заядлый игрок 4-ки, которому больше нравится стрельба как раз из 4-ки (имхо в 3 все топорно), все таки я иногда захожу в тройку из-за души в ней.
Здравствуйте! Делайте хорошо, а плохо не делайте, до свидания!
Все чётко и по делу 🫡
Боюсь ты совсем не шаришь в чем главная особенность battlefield, всё, что ты перечислил они как раз и реализовали в новой части, потому что это было самое простое, чтобы все побежали в нее играть.
Суть battlefield была максимально реалистично показать боевые действия между ведущими странами, ту самую мировую войну вперемешку со внутренними текущими конфликтами.
Правильный баланс оружия и техники, физики и характеристик этого всего как раз в слиянии с передачей правильной атмосферы войны, куда как раз и входят эффекты, графика и звук.
Но они превратили этот шутер в обычную аркадну колду, в которой ты просто безмозгло бегаешь и всё сносишь на своём пути. Их настолько снесло в современную войну, что как будто в ней не 2042 год, а 2142.
При этом никакого баланса и куча ультимативного нереального оружия с непонятными ТТХ, не говоря уже о технике.
Зачем было делать сдвиг в сторону варзона, апекса и непонятно. Теперь никакой уникальности в этом шутере уже нет и думаю не будет. Ибо даунгрейд такой сильный уже делать никто не будет. Следующая баттла будет титанфолом новым.
какое нафиг реалистичное виденье на боевые действия, какие блин внутренние конфликты, ты о чем? может я чего то не понимаю, но мне кажется ты имел в виду арму или сквад, ну на крайний случай мод на бф2 project reality? бф полюбили не за какой то там "реализм", атмосферу и войны между СВЕРХдержавами, а за то, что он был не таким "маленьким" как колда и не таким душным и реалистичным , как арма. В battlefield мог зайти любой человек играющий в шутеры и найти себе место, хочешь возьми технику и играй на ней, не нравится, иди играй за пехоту, да можешь просто сидеть на краю карты с винтовкой и тоже получать удовольствие. Если ты играл в БФ и думал, что это какой то серый мрачный реализм и тут подняты какие то серьёзные темы, то мне реально тебя жаль, сюжетки в бф это просто, как вишенка на торте, вроде есть, но роли не играет. battlefield 2042 умерла из-за хренового старта и внедрении ненужного калл в виде персов и режима для которого они и были созданы ,но почему то оказались в обычных режимах, ужасными картами, которые были ужасно проработаны и неиграбельны от слова совсем, не было точек интереса между точками, просто пустырь "прям как в реале,вот твой реализм за который якобы любят бф)))))",ну и конечно наша любимая повестка от мегакорпов которые пропихивают её как в игру, так и в штат разработчиков)))))
@@ngjtdhfgfgjhgfjt6309 да, они просрались с матшабом, это было лишнее
>ты совсем не шаришь в чем главная особенность battlefield
>Суть battlefield была максимально реалистично показать боевые действия между ведущими странами
ты действительно не понимаешь етого
@DmitryS друг, ты гпредставляешь батлу так, где никто так ее не представлял. Не в этом суть) БФ это масштаб и координация, о чем и сказал автор
Ты совсем не прав. Никто и никогда не ждал от батолфилда реализма, а напротив
Такая ностальгия по 3-4 части, детство, никаких забот и только жесткие баталии в БФ 😢
Согласен 😒
Классное качество ролика и хорошая атмосфера двигайся дальше также
Я бы очень хотел увидеть ремейк BF2142 с новым контентом и крутым графоном!
Я не играл в 2142. Это было как cod infinite warfare, только батлфилд?
@@briefed232 Нет, это нечто иное
BF4 навсегда!
Мечтаю что его обновят, добавят все краты и оружие из BF3 и BFH, это будет полный улет ))
Возможно bf6 таким и будет?
Я где то слышал, что они делают королевскую битву
У Firestorm был потенциал
Да просто соберите все старые механики в кучу. Каждая часть в чем то отдельном лучшая
Это было бы здорово. Но они этого делать не будут, потому что если они соберут все хорошее, то никому ненужно будет новое. Ну или новое более хорошее будет очень затратно и долго делать
почему в подобных видео все забывают про продвинутую кастомку скинов оружия в BFH, можно как тебе угодно сделать камуфляж, абстракцию, минимализм и в цвет который захочешь, изменять красный точечный прицел, почему эту идею не используют больше в других частях...
а как с такой системой тебе потом продавать скины за 20 баксов?
Спасибо за комент, он сподвиг меня сделать видео про BFH ❤️
@@briefed232 видел, крутой обзор на Bfh получился👍
Мне нравился хардлайн , но увы, он стал мертворожденным из за ТТК на ПК!
Твои доводы вторичны - главное карта и гейплей, остальное лишь бы не испортить!
Для меня лично бф умер на 2042 после нагрева гоев. Жду дельту есть шанс что она будет лучше чем даже колда
А почему герои не понравились?
🔥🔥🔥
Лично для меня новым батлфилдом стал батлбит ремастеред. Игра смогла в битвы на 250+ людей с не самой плохой разрушаемостью и балансом пушек. Если к батлбиту добавить норм графику и хорошие карты то получиться одна из лучших частей батлфилда. Я бы очень хотел чтобы разрабы определились с движком и начали делать конвейер как у новых мв. Идея в том что раз в 2 года выпускать большой патч для новой батлфилд допиливая все механики игры и добавляя новый контент. Все стволы и карты мв2 перенесли в мв3 но туда добавили еще и крутой мувмент. Хочу чтоб разрабы допиливали одну игру 10 лет чтоб развитие было как из бф3 в бф4. В идеале получать раз в 2-3 года игру с идеальным балансом и разными эпохами(до сих пор жду новый батлфилд про холодную войну) но к сожалению dice постоянно делают новую игру добавляя новые механики но при этом удаляя старые. Я хочу все старые и новые механики. Дайте строительство и стрельбу бф5 вместе с хорошими картами бф3-4, с разрушаемостью бэд компани, с базами бф2 и режимом коммандира бф4(например). Чтоб все это сделать надо 10 лет постепенно допиливать игру на одном движке как делают разрабы колды с 19 года. Надежда на то что зампелла будет все батлфилды делать а не один режим для каждой.
👍🏻👍🏻
Как по мне 3 была последним проектом серии бф который вышел без проблем и отровал на пк кусочек аудитории колды (ебучие 30 кадров на косоле ааааа)
Бф 4 была ужасна на релизе оружие зачастую отличалось только шкурокой и названием
Тех проблемы описовать не буду
Бф хардлай фактически длс к 4 но болие заточеной под пехоту
Бф 1 аркадная дрочильня без кастомизации ужасными картами и проблемы с подержкой игры шведы выпускали длс очень большим разбросом
Бф 5 игра которую похранили заранье бета и релиз были хуже бф 4 а проблемы с подержкой ухудшелись, карты довольнот страные
Батлрояль получили вроде через 6 месяцев после релиза и многое что обещяли на релизе либо не вышло или появилось на много поздней
Бф 2042 впитала карты из бф 1 (ебучие поля) и подержку бф 5 игра вышла в октябре а 1 сезон в июне причем игра была забогованой не так сильно как пятрка но всеже и как и пятрку закрыли когда комьюнити начало верить в дусе
Поэтому лучше играть в bf1942 OG
альфа тест не открытый
Это шо це таке
Да, закрытый. Прошу прощения
такое тупое видео емае. за 5 минут чувак отвечает на фундаментальные вопросы всей серии игр, притом делает это (как иначе) ультра поверхностно и бездарно
И правда жаль, что я потратил время. Как разрабы наступают на грабли? Сказав, что им нужны деньги? Мы че, при коммунизме живем? Емае, как же автор глуп.
Нет, я имел ввиду, что они снова наделают много огромных обещаний, которые потом не смогут оправдать. Жаль, что потратили время.
Играл в Delta force ето порт с мобилки она хуже даже гавно 2042
Согласен! 2042 сегодняшняя это божественное чудо в сравнении с дельта форсовским высером.
@@DonSurweek Я ждал delta force думал будет нормальная замена Battlefield просто после батлы 4 меня ни одна часть не зацепила бф1 на любителя но игра норм просто мне не зашла бф5 мне больше нравятся но ети скины которые там присутствуют меня убивают ето не солдаты а клоуны + бабские модельки ну и читеров там очень много невозможно играть
ага, и похуй, что это раняя стадия разработки
@@imk1ro Ну так а какого х.. тогда на ранней стадии орут, что это лучше 2042!? Че ты ты тут хочешь сказать мне!? Нехрен орать тогда, что она лучше. Если ты гомноед то тебе и майнкрафт лучше. Надо сравнивать по факту и объективно раз дело до сравнений идет. По факту 2042 сейчас лучше этого высера китайского который станет донатной помойкой для выродков - любителей фри ту плэй гомна ибо нищебродские увольни работающие за зп в 50 тысяч рублей. Так как на большее их мозг не тянет.
@@imk1ro Ага и похуй действительно. Зато брехать не в лом я смотрю обманывая, что этот высер ранний лучше. Че ты мне еще хочешь тут сказать? Сравнивать надо объективно и не предвзято. По факту шо то херня, шо это.