Bonjour à tous ! Une précision pour compléter cette théorie : tous les extraits lus par notre cher Patrick Baud sont issus du livre de Roberta Sparrow, alias Grand-Mère La Mort, dans film : The Philosophy of Time Travel. On peut en voir certains extraits dans la version Director’s Cut, mais une recherche internet vous permettra d’en lire d’avantage. ;)
Merci pour l'information, c'est un film que j'ai manqué au cinéma 😢 car il était juste en anglais, je suis au Québec à Montréal j'espère qu'il est encore trouvable. 😊j'adore les films et série sur les mondes parallèle
Bonjour Damien, D’abord un grand merci pour cette nouvelle analyse! J’aurais vraiment besoin de votre aide pour éclaircir un point dans le cadre de l’existence de deux univers comme indiqué dans cette vidéo. Univers 1, début du film (20/10), Donnie 1 survit car il ne dort pas dans sa chambre, ce qui lui permet de rencontrer puis perdre l’amour, faire des choix et finalement accepter sa mort. Le 30/10 l’artefact est donc envoyé via le trou de verre de nouveau à la date du 20/10 mais dans l’univers numéro 2. L’univers 1 et tout ce qui s’y trouve (Donnie 1 inclus) est détruit. Pourquoi dans cet univers 2, le Donnie 2 va se coucher en semblant pertinemment savoir ce qui l’attend? La théorie d’une boucle temporelle dans laquelle le Donnie initial voyagerait pourrait expliquer pourquoi arrivé une nouvelle fois au 20/10 il fait sciemment le choix de mourir et donc de modifier l’avenir par amour pour sa mère, sa sœur et Gretchen qu’il sauve ainsi. Qu’est ce qui dans cette théorie d’univers multiples pousse Donnie a dévier de son destin initial qui est de ne pas être dans sa chambre au moment de la chute du réacteur? Même en imaginant que Donnie voyage dans le trou de verre avec l’artefact, quid de Donnie 2? J’ai l’impression qu’il y a quelque chose entre la théorie des deux (ou trois) univers et la boucle temporelle qui doit tout expliquer. Puis ça matcherait avec les dessins d’enfants en arrière plan chez la psy…
Ce chef d'œuvre a longtemps été mon film obscur préféré, (avant que Camping 3 ne sorte évidemment). Excellente analyse, je crois que cette fois, l'affaire est parfaitement bouclée.
Merci pour la vidéo. Brillante Analyse. C'est une véritable encyclopédie audiovisuelle sur le Film Culte Donnie Darko (2001). Un Chef-d'oeuvre incontournable du Cinéma. Bonne Continuation à toi.💯💯💯
Excellent il m'aura fallut cette vidéo pour comprendre qqchz a ce film qui m'avait laissé un arrière gout de grande confusion puisque ont avait pas accès au texte qui explique qd mm pas mal le plot. Merci GG!
Je ne connais tellement pas de personnes qui connaissent ce film et avec qui en parler... ça fait tellement de bien de voir ce film décortiquer. Merci à toi. J'aime tellement cette œuvre. J'en veux plus! A quand la suite ??? Et surtout sur quoi ? Hâte c'est tout
Bonjour, dès qu'une video théorie pop sur Donnie Darko, je déguste ça avec plaisir et la votre tient toutes ses promesses. JE me pose quand même une question : Donnie retire délibérément le réacteur de l'avion de sa mère et sa soeur. Même s'il sait que cet univers va sombrer ... ça me semble impossible qu'il puisse se dire qu'il détruit l'appareil dans lequel est sa famille....
Bon ben, il n’y as plus qu’à revoir Donnie Darko avec ses éléments en tête mais l’ayant vu de nombreuses fois avec un laps de temps entre chaque visions afin d’appréhender le film; j’en étais au voyage temporel mais cette théorie en rajoute encore un couche! R.Kelly est tellement fort dans ses thèmes qu’il faudrait une vidéo sur chacun de ses film (que tu as déjà bien amorcé d’ailleurs)!
Clairement un classique atemporel... Mais d'une complexité étonnante 😏 cette théorie donne encore une fois des clés (j'ai adoré la double analyse faite avec Victor le cinématographeur entre Donnie Darko et Alice aux pays des merveilles) mais reste tout de même une des théories les plus complexes faites sur cette chaîne ! C'est un avis bien subjectif forcément ! Ce charme fou qu'a ce film... Sa complexité joue un rôle pour sûr...
Une interprétation à la fois différente et complémentaire de celle de Victor Norek. C'est encore et encore un très beau travail. Je suis contente de connaitre cette chaine !
et moi qui pensait que la 3 tour du world trade center etait tombée d un démolissement controlé...non en fait c était un avion qui prenait un trou de ver vers le wt7 mais nous on pouvais pas le voir parce que pas dans la bonne timeline spacio temporelle... merci donnie trump darko je comprend mieux
Bonjour Graham je trouve le film "Revolver" fascinant. C'est un film qui suscite beaucoup de discussions et d'interprétations. Il est vrai que le réalisateur aime jouer avec les symboles et les doubles sens. Explorer différentes pistes d'analyse peut s'avérer passionnant ! N'hésitez pas à partager vos réflexions, cela promet d'être enrichissant. Bonne continuation 😊
Pwouahhhhh enfin......... J'ai jamais réussi à vraiment comprendre ce film... J'étais resté sur ma faim tout en adorant sans même savoir pourquoi ! Merci d'avoir mis des explications sur ces questions !!! C'est fou, en écoutant ça paraît si logique alors que mon cerveau est incapable d'effectuer les liens... Encore merci pour ça !
Je pense que j'ai mal compris quelque-chose. Que sont les textes lus avant au début de chaque chapitre ? Qui les a écrits ? Je ne comprends pas bien ce que signifie, car au final, si ce sont des textes écrits spécifiquement pour la vidéo, il n'y a pas vraiment de théorie défendue ici. (La boucle température de 28 jours a toujours été évidente pour moi)
Salut, il s'agit de chapitres tirés du livre "The Philosophy of Time Travel" de Roberta Sparrow/Grand mère la Mort dans le film (un livre fictif donc) voir à 2:48
@@latheoriedegraham8989 ok. J'ai vu le film il y a longtemps, et je ne me souviens pas que le livre soit autant mit en valeur. En tout cas, ça colle pas mal du coup. Génial. Et merci.
@@Isenlyn Je vous rassure: vous n'avez probablement pas oublié ces passages. Car pour avoir revu ce film il y a relativement peu de temps (moins de deux mois), je peux vous affirmer que je n'y ai ni lu ni entendu des passages entiers du livre. Je ne sais pas vraiment d'où sortent ces paragraphes lus dans la vidéo; peut-être viennent-ils d'une version longue du film que je ne connais pas, ou encore sont-ce des inventions de fans (?). En tout cas ils ne sont pas présents dans le film que j'ai vu, j'en suis certain.
Merci pour cette vidéo, pour ton travail. Grâce à toi nous explorons le cinéma d'une autre manière, et c'est absolument délicieux. Longue vie à ta chaîne ❤
Une vision très intéressante de ce film que j'ai beaucoup aimé pour son côté énigmatique à la David Lynch et que j'ai vu et revu de nombreuses fois... il y a une version director's cut si j'ai bien compris? Il faut absolument que je la voie alors car je n'ai que la première version dvd.
Bonjour, Je trouve ta vidéo super intéressante mais je n'ai pas compris pourquoi et l'intérêt... Cette univers parallèles transitoire a été créé mais faut renvoyer l'objet qui l'a créé pour éviter la fin du monde. Ensuite les choses changent peut-être dans le monde transitoire mais vue qu'il s'assimile a un rêve où l'on s'en souvient ou pas, a quoi cela sert il ? Et dernière choses, en fait quoiqu'il arrive, il meurt quand même. Il aura juste vécu 28 jours mais qui ne servent pas a grand chose. Voilà mes interrogations et réflexion du matin
Numérologiquement parlant, quand on se penche sur ce qui est dit symboliquement, le film prend tout son sens, transcendant la raison première de l'œuvre. Le 88 est omniprésent dans la symbolique du film, l'analeme de la trajectoire solaire et lunaire, l'éclipse symbolisant le 0. 28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 secondes = 88 Et que dire du 9/11 ainsi que son implication direct dans des événements prophétisés par ce même film ( Porsche 911 dans la première scène, première projection du film = 1/19/2001 ) Fin bref les Golems ne sont pas ready
Il y a un point du film qui m'a toujours laissé perplexe. À un moment du film, lorsque la famille de Donnie est à l'hôtel, les parents mentionnent un certain Frankie qu'ils ont connu quand ils étaient jeunes. Il me semble que le père de Donnie compare Frankie à Donnie. À un autre moment du film Donnie demande à Frank d'où lui vient son nom et Frank répond que c'était le nom de son père avant lui et du père de son père. Ces 2 scènes m'ont toujours semblé étranges puisqu'elles n'apportent rien au récit. Et pourtant je ne peux pas m'empêcher de lier ces deux scènes dans ma tête. Et si ce fameux Frankie avait vécu la même expérience que Donnie? Frankie serait potentiellement le père de Frank? Et peut-être que la vieille femme aurait connue Frankie ce qui explique comment elle a eu connaissances des règles sous-jacentes aux univers tangents. J'ai essayé à de nombreuses reprises de chercher un éventuel artefact métallique dans le film qui pourrait confirmer que Frankie ait été lui aussi un élu comme Donnie. La seule piste que j'ai eu d'un tel objet c'est la voiture de Frank mais je dois être sur une fausse piste. J'ai tout de même l'impression qu'il y a quelques chose à creuser dans ces 2 scènes du film. Surtout que grâce à la directors cut on a connaissances que d'autres artefacts ont déjà existés par le passé et donc que d'autres élus ont eux aussi déjà existés
@@Zoyakai oui c'est vrai! Mais il me semble que c'est Frank qui le conçoit, on peut observer des croquis de son costume vers la fin du film. Je pense qu'il y a eu un autre élu plusieurs décennies avant Donnie car la vieille dame a écrit un livre sur les règles lié à l'élu. Cela peut s'expliquer de 2 manières. Soit dieu lui même a donné la faculté à la dame de connaître ces règles, soit elle a été un proche de l'élu. Car dans le film, âpres le sacrifice de Donnie, ses proches semblent se souvenir de l'univers parallèle. Je pense donc qu'il doit exister un artefact métallique qui date de l'époque de la veille dame. Je pense que le masque est trop récent pour correspondre. Quoique tu as peut-être raison, c'est peut-être un héritage du père de Frank et Frank a conçu uniquement le reste du costume. C'est une piste possible
Bonjour à tous ! Une précision pour compléter cette théorie : tous les extraits lus par notre cher Patrick Baud sont issus du livre de Roberta Sparrow, alias Grand-Mère La Mort, dans film : The Philosophy of Time Travel. On peut en voir certains extraits dans la version Director’s Cut, mais une recherche internet vous permettra d’en lire d’avantage. ;)
Merci pour l'information, c'est un film que j'ai manqué au cinéma 😢 car il était juste en anglais, je suis au Québec à Montréal j'espère qu'il est encore trouvable. 😊j'adore les films et série sur les mondes parallèle
Bonjour Damien,
D’abord un grand merci pour cette nouvelle analyse!
J’aurais vraiment besoin de votre aide pour éclaircir un point dans le cadre de l’existence de deux univers comme indiqué dans cette vidéo.
Univers 1, début du film (20/10), Donnie 1 survit car il ne dort pas dans sa chambre, ce qui lui permet de rencontrer puis perdre l’amour, faire des choix et finalement accepter sa mort.
Le 30/10 l’artefact est donc envoyé via le trou de verre de nouveau à la date du 20/10 mais dans l’univers numéro 2.
L’univers 1 et tout ce qui s’y trouve (Donnie 1 inclus) est détruit.
Pourquoi dans cet univers 2, le Donnie 2 va se coucher en semblant pertinemment savoir ce qui l’attend?
La théorie d’une boucle temporelle dans laquelle le Donnie initial voyagerait pourrait expliquer pourquoi arrivé une nouvelle fois au 20/10 il fait sciemment le choix de mourir et donc de modifier l’avenir par amour pour sa mère, sa sœur et Gretchen qu’il sauve ainsi.
Qu’est ce qui dans cette théorie d’univers multiples pousse Donnie a dévier de son destin initial qui est de ne pas être dans sa chambre au moment de la chute du réacteur?
Même en imaginant que Donnie voyage dans le trou de verre avec l’artefact, quid de Donnie 2?
J’ai l’impression qu’il y a quelque chose entre la théorie des deux (ou trois) univers et la boucle temporelle qui doit tout expliquer.
Puis ça matcherait avec les dessins d’enfants en arrière plan chez la psy…
Ce chef d'œuvre a longtemps été mon film obscur préféré, (avant que Camping 3 ne sorte évidemment).
Excellente analyse, je crois que cette fois, l'affaire est parfaitement bouclée.
Au delà du chef-d'œuvre qu'est ce film, la bande son est fantastique!
Merci pour la vidéo. Brillante Analyse. C'est une véritable encyclopédie audiovisuelle sur le Film Culte Donnie Darko (2001). Un Chef-d'oeuvre incontournable du Cinéma. Bonne Continuation à toi.💯💯💯
Oh god, la douce voix de Patrick Baud qui complète la douce voix de Graham... C'est comme un cookie dans du chocolat chaud...
Haha ! Merci ça lui fera plaisir ! :) Et à moi aussi ;) Bonne idée de recette d’ailleurs 😋
@@latheoriedegraham8989 un excellent goûter 😇
Il me semblait bien l'avoir reconnu 😊
Excellent il m'aura fallut cette vidéo pour comprendre qqchz a ce film qui m'avait laissé un arrière gout de grande confusion puisque ont avait pas accès au texte qui explique qd mm pas mal le plot. Merci GG!
Un film qu'on peut apprecier meme sans le comprendre.
❤
Merci. Analyse d’un des films qui m’a le plus marqué et interrogé. Merci encore
D'où les paroles de la chanson d'INXS qui apparait dans le film "Two worlds collided" ?
Je ne connais tellement pas de personnes qui connaissent ce film et avec qui en parler... ça fait tellement de bien de voir ce film décortiquer.
Merci à toi. J'aime tellement cette œuvre.
J'en veux plus!
A quand la suite ??? Et surtout sur quoi ?
Hâte c'est tout
Jamais vu le film, mais votre explication me semble limpide et solide . Vous m'avez évité une migraine si un jour je le vois !
Bonjour, dès qu'une video théorie pop sur Donnie Darko, je déguste ça avec plaisir et la votre tient toutes ses promesses. JE me pose quand même une question : Donnie retire délibérément le réacteur de l'avion de sa mère et sa soeur. Même s'il sait que cet univers va sombrer ... ça me semble impossible qu'il puisse se dire qu'il détruit l'appareil dans lequel est sa famille....
Une fois de plus...MA-GIS-TRAL!
Je suis là pour le référencement et le watchtime
J'ai pas vue le Film
Mes Ta Vidéo ma Donné envie
Treès Très Analyse 👻👍
OMG j'attends cette vidéo depuis si longtemps, je vais chercher le pop-corn 🍿
Bon ben, il n’y as plus qu’à revoir Donnie Darko avec ses éléments en tête mais l’ayant vu de nombreuses fois avec un laps de temps entre chaque visions afin d’appréhender le film; j’en étais au voyage temporel mais cette théorie en rajoute encore un couche!
R.Kelly est tellement fort dans ses thèmes qu’il faudrait une vidéo sur chacun de ses film (que tu as déjà bien amorcé d’ailleurs)!
J'ai directement reconnu la voix de Patrick Baud.... Superbe participations et vos voix se marient très bien !
Merci ! :)
-> Regarder une vidéo de Donnie Darko -> Sentir un message arriver sur son téléphone quelques secondes avant -> Avoir un sentiment de déjà vu
Mince 😆
Clairement un classique atemporel... Mais d'une complexité étonnante 😏 cette théorie donne encore une fois des clés (j'ai adoré la double analyse faite avec Victor le cinématographeur entre Donnie Darko et Alice aux pays des merveilles) mais reste tout de même une des théories les plus complexes faites sur cette chaîne ! C'est un avis bien subjectif forcément !
Ce charme fou qu'a ce film... Sa complexité joue un rôle pour sûr...
Bonne analyse pour un de mes films préférés. Merci.
Une interprétation à la fois différente et complémentaire de celle de Victor Norek. C'est encore et encore un très beau travail. Je suis contente de connaitre cette chaine !
et moi qui pensait que la 3 tour du world trade center etait tombée d un démolissement controlé...non en fait c était un avion qui prenait un trou de ver vers le wt7 mais nous on pouvais pas le voir parce que pas dans la bonne timeline spacio temporelle... merci donnie trump darko je comprend mieux
Merci pour ton travail, Waouw super analyse, un de mes films préférés 🇧🇪🙏
Merci merci ! 🙏
Bonjour Graham je trouve le film "Revolver" fascinant. C'est un film qui suscite beaucoup de discussions et d'interprétations. Il est vrai que le réalisateur aime jouer avec les symboles et les doubles sens. Explorer différentes pistes d'analyse peut s'avérer passionnant ! N'hésitez pas à partager vos réflexions, cela promet d'être enrichissant.
Bonne continuation 😊
Qnaylse tres interessante qui permet de decouvrir sous un autre jour ce film exceptionnel. Merci beaucoup !
Brillant à voir et revoir
Je n'ai pas compris d'où viennent ces textes. Sinon cool vidéo ! :)
Merci ! Les textes sont issus du livre de Roberta Sparrow, la femme mystérieuse dans le film : The Philosophy of Time Travel.
@@latheoriedegraham8989 Mais ces extraits apparaissent dans le film ?
Pwouahhhhh enfin......... J'ai jamais réussi à vraiment comprendre ce film... J'étais resté sur ma faim tout en adorant sans même savoir pourquoi ! Merci d'avoir mis des explications sur ces questions !!! C'est fou, en écoutant ça paraît si logique alors que mon cerveau est incapable d'effectuer les liens...
Encore merci pour ça !
Pas de quoi ! La version Director’s Cut apporte plus d’éléments pour comprendre que la version cinéma pour information. :)
Merci
Je n'ai pas compris d'où provenait les textes lus en voix off ?
Ils sont issus du livre de Roberta Sparrow, la vielle femme mystérieuse : The Philosophy of Time Travel.
Oui, ça aurait été intéressant de le préciser ☺️
Il fallait attendre le 2 octobre ahah, très bonne vidéo sur un de mes films préférés !
Je pense que j'ai mal compris quelque-chose.
Que sont les textes lus avant au début de chaque chapitre ?
Qui les a écrits ?
Je ne comprends pas bien ce que signifie, car au final, si ce sont des textes écrits spécifiquement pour la vidéo, il n'y a pas vraiment de théorie défendue ici.
(La boucle température de 28 jours a toujours été évidente pour moi)
Les textes sont issus du livre de Roberta Sparrow, la femme mystérieuse dans le film : The Philosophy of Time Travel.
Salut, il s'agit de chapitres tirés du livre "The Philosophy of Time Travel" de Roberta Sparrow/Grand mère la Mort dans le film (un livre fictif donc)
voir à 2:48
@@latheoriedegraham8989 ok.
J'ai vu le film il y a longtemps, et je ne me souviens pas que le livre soit autant mit en valeur.
En tout cas, ça colle pas mal du coup.
Génial.
Et merci.
@@Isenlyn Je vous rassure: vous n'avez probablement pas oublié ces passages. Car pour avoir revu ce film il y a relativement peu de temps (moins de deux mois), je peux vous affirmer que je n'y ai ni lu ni entendu des passages entiers du livre. Je ne sais pas vraiment d'où sortent ces paragraphes lus dans la vidéo; peut-être viennent-ils d'une version longue du film que je ne connais pas, ou encore sont-ce des inventions de fans (?). En tout cas ils ne sont pas présents dans le film que j'ai vu, j'en suis certain.
Ta vidéo m'a permis de me remémorer ce film il faut que je le revoie
Axolot qui parle en voix off ?😊
Merci pour cette vidéo, pour ton travail.
Grâce à toi nous explorons le cinéma d'une autre manière, et c'est absolument délicieux.
Longue vie à ta chaîne ❤
Merci beaucoup pour le soutien et ces encouragements. 🙏🙂
Super video, super théorie comme toujours ! 👍
J'aime trop ce film
Je dois le re-regarder tout les 2 - 3 ans...
sympa le feat avec axolote :)
Masterclass sur un chef d’œuvre ! Merci
Énoooorme! Avec la voix de Patrick Baud en prime… le feu
C'est comme ça que j'ai interprété aussi même si je n'étais pas sûr car la version diffusé en salle était la version de base
Cellar door
Vu sous cet angle, ça change tout !!😊
Une vision très intéressante de ce film que j'ai beaucoup aimé pour son côté énigmatique à la David Lynch et que j'ai vu et revu de nombreuses fois... il y a une version director's cut si j'ai bien compris? Il faut absolument que je la voie alors car je n'ai que la première version dvd.
Oui la théorie est basée sur la version director’s cut. :)
On ne parle jamais trop
de Donnie Darko
Ft Patrick Beaud! Encore une fois une superbe relecture! Bravo!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Tu m'as foutu le smile.
Merci pour cette petite graine.
Avec joie. 🙂
Merci
C'est un plaisir à chaque nouvelle théorie, qui plus est avec un film que j'apprécie beaucoup. Un grand merci.
Merci à toi pour ton soutien ! ;)
Bonjour,
Je trouve ta vidéo super intéressante mais je n'ai pas compris pourquoi et l'intérêt... Cette univers parallèles transitoire a été créé mais faut renvoyer l'objet qui l'a créé pour éviter la fin du monde.
Ensuite les choses changent peut-être dans le monde transitoire mais vue qu'il s'assimile a un rêve où l'on s'en souvient ou pas, a quoi cela sert il ?
Et dernière choses, en fait quoiqu'il arrive, il meurt quand même. Il aura juste vécu 28 jours mais qui ne servent pas a grand chose.
Voilà mes interrogations et réflexion du matin
Du beau boulot comme toujours 😁
Excellent
Super ta théorie! Merci!
ils sortent d'où les pages du livre sur les univers tangants ? On ne voit pas ça dans le film
Les textes sont issus du livre de Roberta Sparrow, la femme mystérieuse dans le film : The Philosophy of Time Travel.
Numérologiquement parlant, quand on se penche sur ce qui est dit symboliquement, le film prend tout son sens, transcendant la raison première de l'œuvre. Le 88 est omniprésent dans la symbolique du film, l'analeme de la trajectoire solaire et lunaire, l'éclipse symbolisant le 0.
28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 secondes = 88
Et que dire du 9/11 ainsi que son implication direct dans des événements prophétisés par ce même film ( Porsche 911 dans la première scène, première projection du film = 1/19/2001 )
Fin bref les Golems ne sont pas ready
quels sont les sources / origines des textes lus / mis en scene dans la video ? merci
Les textes sont issus du livre de Roberta Sparrow, la femme mystérieuse dans le film : The Philosophy of Time Travel.
Merci pour la vidéo! Petite question, d'où viennent les textes lus comme à 5:29 et d'autres moments? C'est le livre de la vieille femme?
De rien ! Oui c’est tout à fait ça. ;)
@@latheoriedegraham8989 Ok merci bien!
Film exceptionnel, où l'on découvre Jake gyllenhaal qui crève l'écran de part son talent.
Belle collaboration avec Axolot
C'est mon film préféré !!!! Merci 👏
Mais de rien ! :)
7:59 la mention de synchronicités m'a fais penser à la vidéo sur le film magnolia, tout est lié!
Merci pour ta vidéo.
Pas de quoi ! Merci pour le commentaire !
Enfin🎉. Merci beaucoup.
Pas de quoi ! :)
haaaaa merci de parler d'un de mes film préféré !!! merci!
thank you
You’re welcome! :)
merci!
Mais pas de quoi ! :)
La plus belle analyse pour ce film.
Et la plus émouvante.
Merci du travail 🎉
Merci pour le commentaire ! 🙏🙂
Allez, tout le monde clique sur le pouce ;)
Bonne idée ça ! ;)
Il y a un point du film qui m'a toujours laissé perplexe. À un moment du film, lorsque la famille de Donnie est à l'hôtel, les parents mentionnent un certain Frankie qu'ils ont connu quand ils étaient jeunes. Il me semble que le père de Donnie compare Frankie à Donnie. À un autre moment du film Donnie demande à Frank d'où lui vient son nom et Frank répond que c'était le nom de son père avant lui et du père de son père. Ces 2 scènes m'ont toujours semblé étranges puisqu'elles n'apportent rien au récit. Et pourtant je ne peux pas m'empêcher de lier ces deux scènes dans ma tête. Et si ce fameux Frankie avait vécu la même expérience que Donnie?
Frankie serait potentiellement le père de Frank? Et peut-être que la vieille femme aurait connue Frankie ce qui explique comment elle a eu connaissances des règles sous-jacentes aux univers tangents. J'ai essayé à de nombreuses reprises de chercher un éventuel artefact métallique dans le film qui pourrait confirmer que Frankie ait été lui aussi un élu comme Donnie. La seule piste que j'ai eu d'un tel objet c'est la voiture de Frank mais je dois être sur une fausse piste. J'ai tout de même l'impression qu'il y a quelques chose à creuser dans ces 2 scènes du film. Surtout que grâce à la directors cut on a connaissances que d'autres artefacts ont déjà existés par le passé et donc que d'autres élus ont eux aussi déjà existés
Le masque de Lapin semble métallique non ?
@@Zoyakai oui c'est vrai! Mais il me semble que c'est Frank qui le conçoit, on peut observer des croquis de son costume vers la fin du film. Je pense qu'il y a eu un autre élu plusieurs décennies avant Donnie car la vieille dame a écrit un livre sur les règles lié à l'élu. Cela peut s'expliquer de 2 manières. Soit dieu lui même a donné la faculté à la dame de connaître ces règles, soit elle a été un proche de l'élu. Car dans le film, âpres le sacrifice de Donnie, ses proches semblent se souvenir de l'univers parallèle. Je pense donc qu'il doit exister un artefact métallique qui date de l'époque de la veille dame. Je pense que le masque est trop récent pour correspondre. Quoique tu as peut-être raison, c'est peut-être un héritage du père de Frank et Frank a conçu uniquement le reste du costume. C'est une piste possible
@@theomiel3226 Non, on voit Frank fabriquer le masque. Et il est peint en argent mais est fait de papier maché.
@@theomiel3226 J'aime à croire que l'on cherche souvent ce qu'il à le plus devant nous. Et l'objet finalement le plus étrange du film reste ce masque.
Un de mes films favoris ! Merci !
Pas de quoi ! ;)