Поднимаем воду без насоса и электричества из скважины, водоёма с помощью огня.
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Качаем, поднимаем воду без насоса, только с помощью огня путём создания в наполняемой ёмкости вакуума. Возможно данный способ более продуктивный, чем тепловой насос на основе двигателя Стирлинга. Всем приятного просмотра. Вопросы в комментариях.
Такое часто бывает практически в любом хозяйстве: насоса нет, а реторта для пиролиза как раз стоит без дела.
Можно сделать по другому) Взять репорку, налить воды, закрыть и начать греть, создать давление порядка 10-15 атмосфер. Сделать струйный эжектор, подобрать диаметр сопла и качать воду с глубины до 9 метров, , а выходящию теплую воду сливать в ванну, или еще какую емкость, выход думаю будет поменьше, но зато с глубины)
Здравствуйте!
Попробуйте реторту сначала закрыть (затянуть болты на крышке) и закачать в нее пар. После того как пар сконденсируется в воду внутри реторты будет аналогичный эффект. может по объему воды меньше затянет, но зато процесс пройдет быстрей.
Всего вам самого наилучшего !
Здравствуйте. Спасибо за совет.
Я тут подумал на досуге и решил, а ведь этот способ можно запросто применять для откачки уборных, септиков и выгребных ям перед зимой. А содержимое затем сливать в огород в качестве удобрения. Правда диаметр входной трубы желательно следует сделать побольше.
Спасибо за информацию !
С меня лайк и подписка 👍🏻
Приятно, когда человек с ходу понимает перспективу идеи.
Молодец спасибо большое счастье тебе
Буду рад, если это вам пригодится.
Проще в самосвал дождевой набрать
Лайк
Вот вы естествоиспытатель!!!
Между прочим тоже очень перспективный подход к проблеме подъёма воды. Надо только продумать как следует и доработать.
@@chainek Вот это правильный подход!
@@chainek на какую высоту максимальную может поднять воду?
@@НинаБабич-ш2г Восемь метров несомненно от уровня воды. Те, кто забивают ручные водян. колонки называет это зеркалом воды. Если труба под наклоном, то считается только по прямой вниз.
@@chainek скажите , какая максимальная производительность насоса, за какое время наполнится кубовая бочка?
Хороший експеримент. Если бы математические ращеты ещё для определения рентабельности
Спасибо огромное
Первый лайк мой
Браво!Пол дня убить,чтобы 2 ведра воды на 2-х метровую высоту поднять без насоса,просто шедевр
Дизлайк не забыл поставить?
Да уж, тяжёлый случай.
@@chainek КПД 99,99%
В и тоге она может поднять только в себя ?
а слив ?, даже если он будет , то его нужно держать закрытым ?
а иначе насосёт воздуха
Конечно перед закачкой всё закрыть, даже микроподсос повредит, а после закачки сливать по мере необходимости, сколько надо..
О, тёпленькая пошла........
Интересно, а засосет переохлажденную воду из под льда, из лунки? У меня от водоема до бани 35 метров. Перепад 3 м ... Наверно примерзнет в шланге... Мороз лютый...
По идее, пока вода движется, замёрзнуть она не может. Прогрел емкость, открыл кран и всос воды из подо льда пошёл. Я бы перед краном всоса сделал бы вывод тоже с краном, сообщающимся с атмосферой. Ёмкость наполнилась, открыл второй кран и остаток воды в трубе снова ушёл под лёд. А так теоретически по моему запросто засосёт, даже если будет перепад 6 метров.
Дело в том что я давно качаю воду зимой из озера в баню использую нагнетающий насос опускаемый в лунку. Объем емкостей 3м³ и я давно заметил такое явление: когда включаешь верхний всасывающий насос, который мощней нижнего напор воды начинает быстро уменьшатся из за разряжения давления и кавитации. И вода быстро переходит в состояние нарастающего обледенения стенок трубы.. Благо что предусмотрен подогрев трубопровода в случае замерзания..Так что врят ли смогу воспользоваться вашей идеей но любопытно попробовать...
@@ФилиппСкрипин-т9ю Однако интересное явление.
Мажно просто создать вакуум сжигая внутри реторты газ и все ускорится
Интересно, какой конструкции должна быть реторта, чтоб поднимать 1 куб воды с глубины 25 метров? Я так понимаю, что обычный каркас с проф трубы поваренный двойкой листом металла сплющит. И наверно проще приварить сбоку к реторте отводной канал для слива воды, который будет закрываться аналогичным методом. В идеале, на такие вопросы лучше всего ответят люди работающие с высокими давлениями, (подводники и тд)
Если каркас с проф. трубы изнутри, да ещё проваренный двойкой, мне кажется выдержит запросто. Возможно выдержит и 0,8 мм, если правильно сделать каркас внутри. Про отводную трубу в точку попали. Просто это опытный образец, узнать работает или нет. Если же делать всё основательно, то отвод снизу для слива обязателен. Также сверху в крышке можно вварить ещё один тонкий отвод с вентилем и от него бросить шланг в ведро с водой, чтобы следить ушёл ли воздух из емкости или нет. А вообще я думаю, можно балонном из под газа заполнить и 10 кубовую ёмкость, если её расположить промежуточно между водоёмом (скважиной) и баллоном. Греем балон, выгоняем воздух, даём остыть, затем открываем вентиль связанный с 10 куб. емкостью, которая в свою очередь запитана из скважины или водоёма и постепенно он наполняется. Правда сколько раз надо греть баллон, нужно рассчитать.
@@chainek чтобы создать вакуум в 10 кубовой ёмкости, газовый баллон надо нагреть 250 раз при условии полной абсолютной герметичности. Насос маленький бытовой мощностью 600 ватт эту работу выполнит за два часа, потратив при этом 1200 ватт энергии , при цене 3 р/кВт это будет стоить 3р 60коп. За сколько дней, и сколько дров Вы используете, чтобы перекачать эти 10 кубов воды? Ответьте пожалуйста, обойдется ли Вам дешевле?
Никакой вакуум не поднимет воду с глубины всасывания больше 8 метров . Разрыв водяного столба. Торричеллиева пустота . Законы физики никто не отменял .
@@gasonzaseyan2441 Ну только если пожалуйста. А так нет ну никакого желания что то доказывать. Во - первых, а как быть в местах, где нет эл.энергии или перебои? Во вторых, если есть желание обсуждать эл.насосы, то почему бы вам не пройти на канал, где их обсуждают, и там спорить хоть до чёртиков, потому что это видео, как один из методов подъёма воды, а не альтернатива эл.насосам. В-третьих, если допустим поставить 3-х, 5-ти кубовую ёмкость над трубой домашней бани, продолжение трубы внутри ёмкости по принципу самовара, то минимум раз в неделю подъём воды будет обходиться совершенно бесплатно, если не всегда, поскольку разогреть 5-кубовую ёмкость можно минут за 20. И баня не зря прогреется и из ёмкости воздух уйдёт. В-четвёртых, в летний сезон, когда нужен полив, в огороде и рядом всегда есть трава, сорняк, сено , кустарник, от которого надо избавляться. Поставь на улице печку, над ней ёмкость, опять же по принципу самовара и сжигай этот мусор, сколько влезет. И мусора нет, и вода поднята. Ну а если кто готовит летом на уличной печке, так тому сам бог велел иметь над трубой печи такую ёмкость. В-пятых, насос сам по себе денег стоит, так ещё периодически подлежит ремонту - профилактике, хотя бы сальник, подшипники заменить, я не говорю о перемотке, которая рано и поздно случается, опять же деньги. Помимо того плюс стоимость эл. энергии, пусть даже по 3р/квт. Незаметно, а расход. В-шестых, в водяном насосе по принципу двигателя Стирлинга, или с двумя обратными клапанами, как у Игоря Белецкого, огонь надо поддерживать постоянно, а здесь 20 минут и 3-5 кубов у вас в кармане. Ну если речь о 10 кубах, то пусть даже один час, если мусор бесплатный, а через банную трубу - вообще халява. Ну 10 кубов многовато, разве что ещё и соседей снабжать водой. Надо учитывать, что летом ёмкость сама по себе нагревается, а значит расход прогрева уменьшится. В-седьмых, ломаться тут абсолютно нечему, чермет от такой темп-ры не сгорит, служить будет очень долго. Ну и последнее: сравните стоимость скажем 5-ти куб.ёмкости, установленной над банной трубой по всем правилам, с лестницей, с шарнирами, чтобы ёмкость перевернуть можно было на случай проварки днища, которая прослужит минимум лет 30, если не больше, учитывая, что расход топлива бесплатный, либо сведён к минимуму, со стоимостью эл.насоса, его ремонтами раз года в четыре, плюс электроэнергией. Я не считал, но интуиция подсказывает, что насос не выдержит конкуренции. Пусть даже то на то и выходит, но при любом раскладе лично я уже не хочу расставаться с этой идеей и будет возможность, обязательно внедрю её. И насос прослужит куда дольше и территория чистая. Ну как ещё объяснить что этот метода тоже не плохой? Лично я сейчас очень часто о нём думаю и пытаюсь его теоретически усовершенствовать.
Центробежный насос у меня качает воду в дом и на полив уже 12 лет, и не просит ни подшипников, ни перемотки. 2 года назад поменял сальник, который стоит копейки. И постоянно свежая вода в доме, расходный бак 20л, или употреблять в пищу воду из пятикубовой ржавой бочки, не думаю, что много желающих найдется. Бесплатный нагрев сжиганием мусора, так, где столько мусора взять?
Чтоб 20литров воды набрать столько возни