@@fayteb5807 اقسم بالله انه لا يقصد الذين تسموهم الوهابية فالشيخ الفوزان و ابن عثيمين هم حنابلة المدهب و هم علماء اجلاء عند فتواهم يعتمدون على مدهبهم في ذلك فلن تجد عالم جليل لا يرجع في فتواه على مدهب من المداهب الفقهية
كم انت كاذب ياصاحب القناه نحن ندرس من اول صف الى الجامعه ونحن ناخذ من الامه الاربعه ايهم دليله ارجح ناخذ به ونحن حنابله المذهب سلفيين ناخذ من الامه الاربعه ايهم دليله اقوى وارجح والله مثل ماتدعي بكذب على الشيخ محمد ابن عبدالوهاب فإنه خصمك امام الله يوم الحساب فوالله ماادعى محمد ابن عبدالوهاب لمذهب بأسمه ولم نسمع كلمه وهابي الا من اعداء هذه الدوله الموحده اللتي لاتتبرك بالقبور
إذن أنت بصريح كلامك لا تقلد المذاهب بل تبحث عن الدليل الأقوى، أي بتعبير آخر أنت أعلم من الأئمة الأربعة بالأدلة وهذا الفكر هو الذي نسميه اللامذهبية، فالعبرة ليست بدراسة المذاهب بل باتباع مذهب من المذاهب
@@user-zt1lk6wl9e الله سبحانه تعالى والرسول ماقالو اتبعو مذاهب ولا احزاب والصحابه لم يكن لهم مذاهب من ثبت عنده الدليل القاطع اخذو بكلامه فلا تلوي اعنقه الكلام كلامي واضح وصريح من ثبت ان دليله ارجح اخذنا به لن نتعصب لمذهب فالاامه ليسو معصومين عن الخطئ فمنهم من وصله حديث لم يصل للاخر ما اقول الا حسبي الله عليك انت صاحب هوى وكلامك على الشيخ محمد بن عبدالوهاب ستجده امامك يوم لاينفع مال ولا بنون وسيقتص الله منك على افكك
سعيد فودة وسعيد الكملي وأسامة الأزهري والبحياوي وغيرهم ممن نشرت مقاطعهم في القناة هم من أهل السنة والحمد لله، وهم على عقيدة كبار علماء الأمة الذين لولاهم لما وصلك كتاب الله ولا سنة نبيه صلى الله عليه وسلم أمثال الحاكم والخطيب البغدادي والبيهقي وابن عساكر والنووي وابن الصلاح والزلعي وابن حجر والعيني والخطابي والسيوطي والشاطبي صاحب القراءات والشاطبي صاحب الموافقات والجزري والغزالي والرازي وابن الحاجب والسبكي والجويني والزركشي والآمدي والإيجي والقرطبي والطبري وابن عطية وابن كثير والبيضاوي وأبي حيان وابن جزي والألوسي والطاهر بن عاشور وغيرهم من كبار علماء الأمة الذين يرجع إليهم كبار شيوخ الوهابية رغم أنفهم ليتعلموا مبادئ دين الإسلام والذين لا يخلو سند إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم منهم فهؤلاء هم الجماعة وهؤلاء هم أهل الحديث والسنة وهم السواد الأعظم الذين نصحنا رسول الله صلى الله عليه وسلم باتباعهم لكون الحق معهم.
ههه مساكين بل أنتم من لا يملكون شيوخا ولا علماء فهذا تاريخ الإسلام أمامك وكتب التراجم أمام يديك كل أسانيد الإسلام فيها أشاعرة ولا يمكن لك ولا لغيرك رواية حديث واحد بسند متصل ليس فيه أشاعرة، أما علوم الدراية فهي ميدانهم بدون منافس
ما رأيك في القراءات هل كانت الصحابة على قراءة بن كثير او قراءة نافع أو حمزة أو ابي عمر البصري أو غيرهم ام كانت الصحابة على رواية ورش ام حفص ام قالون ام بزي ام قنبل اوغيرهم ولما ذا انت تقرأ القرآن بقراءة فلان ولم يعرفه الصحابة
سعيد الكملي على منهج السلفية فكيف تفتري عليه يا صاحب القناة وتقول أنه يرد على الوهابية! لتنتصر لعقيدة سعيد فودة الجهمي الذي يقول بخلق القرآن! حسبنا الله ونعم الوكيل ..
سعيد الكملي مغربي ابن بلدي وأعرفه أكثر منك وأعرف ما يقوله في مجالسه الخاصة قبل العامة وأعرف عقيدته من كلامه لا من استنتاجاتك التي تبنيها على المظاهر لا على العلم. ومستحيل أن تجد عالما متبحرا في المنقول والمعقول وعارفا بعلوم اللغة العربية ويكون وهابيا
لو كنت صادقا قاصدا للحق لعلمت أن تزويرك للعنوان تحريف لكلام الشيخ ومقصده وافتراء على الشيخ سعيد الكملي حفظه الله... وكان بوسع طالب الحق الاكتفاء بكلام الشيخ أو تصريح الشيخ بقصده هذا.. والله المستعان
وأين هو التحريف، صحيح أنه لم يصرح ولن يصرح بالوهابية، لكن هناك طائفة واحدة في تاريخ الإسلام تقول نرجع إلى الدليل مباشرة ونحن نأخذ بالكتاب والسنة بفهم السلف ويضربون المذاهب الفقهية عرض الحائط وهم الوهابية، سواء سماهم أو لم يسميهم فالمطلع العارف بالفرق يعرف أنه يقصدهم
@@user-zt1lk6wl9e هذا قولك، لا حقيقة قولهم.. فإن كنت تقصد بالوهابية الفرقة القديمة التي هلكت في شمال أفريقيا، فلا أخالفك. وإن كنت تقصد الشيخ محمد بن عبدالوهاب ومن تلاميذه، فهو حكمك على نفسك بالجهل، والشيخ منه براء. فهي دروسهم مبثوثة، وكبارهم، يشرحون على المذاهب الأربعة ويرجحون كما يفعل كل عالم
@@user-zt1lk6wl9e وما دمت جاهلا بمنهج العلماء، فإذا كانت فرقة على ضلال ظاهر، وجب التصريح بهم وبأخطائهم لينتبه طالب العلم، ويحذر.. وليس كل من زعم انتسابه لعالم أو طلب العلم عليه كان من طلابه، فكم من طالب عاق، وكم من قلب مفتون.. ويبقى الحق يميز الرجال..
كلامك ينقض نفسه، فلو أن الوهابية كانو يقولون باتباع الدليل ما كانو ليرضو بالانتساب إلى أحد ومنهم محمد بن عبد الوهاب رحمه الله. وثانيا كل قول يحتاج دليلا فلو أردت أن ترد فأخبرني بواحد ممن تنسبون إليهم الوهابية يقول بما تدعي. ثالثا الأخذ بفهم مالك والشافعي داخل في قولك الاخذ بفهم السلف، وهذا هو الأصح أن يفعل لكونهم بشرا يصيبون ويخطئون، أما التعصب المذهبي الذي تروج له فهو باطل.
هذا تناقض منهم فهم حينما يقولون الكتاب والسنة بفهم السلف وفقه الدليل وغير ذلك فهم يقصدون اراء ابن تيمية وابن القيم ومحمد بن عبد الوهاب وابن باز وابن عثيمين والفوزان أما أقول الإمام مالك والشافعي وابي حنيفة فهي تعصب واتباع للهوى والقول بالرأي إذا خالفوا شيوخهم
@@user-zt1lk6wl9e كل اتهام يحتاج دليلا، هذا أولا. ثانيا ابن تيمية وابن القيم وغيرهم ممن ذكرتهم ليسو من السلف. ثالثا ما وجه الفرق بين الاستدلال بين كلام مالك وابن تيمية إن صح اتهامك جدلا. كل هذا اضافة إلى نسبك للشيخ سعيد الكملي كلاما لم يقله. غفر الله لك.
وفقك الله وحفظك
حفظك الله يا امام ...
المقطع اين و العنوان اين 🤦
العنوان هو نفسه مضمون المقطع إلا إن كنت تنتظر أن يصرح فيه صاحبه عن اسم الفرقة التي تقول باللامذهبية فهذا غير موجود لكنها فرقة واحدة معروفة
نعم لقد فهمت هو يقصدك و أمثالك تماما.
@@fayteb5807 اقسم بالله انه لا يقصد الذين تسموهم الوهابية فالشيخ الفوزان و ابن عثيمين هم حنابلة المدهب و هم علماء اجلاء عند فتواهم يعتمدون على مدهبهم في ذلك فلن تجد عالم جليل لا يرجع في فتواه على مدهب من المداهب الفقهية
حزب المداخلة الفرقة الباغية
الوهابية كلها
الوهابيه يقولو كده فعلا
دز لولا الوهابيه كنت تعبد اصنام
@@Me21N-db4fkلولا الله (ثم) الوهابية
@@user-uj9jx4uo8x صحيح جزاك الله خير ونفع بك الامه
@@Me21N-db4fk امين وياك
مشكلة عندما يتكلم حكواتي في العقيدة و الفقه
من هو هذا الحكواتي؟
وبما أنك علمت ذلك، فلما تتكلم فيهما؟ ألا يجدر بك أن تكف عن ذلك؟
@@fayteb5807
يعني هو مسموح له ان يتكلم وغيره ليس مسموح له بذلك ؟ اعوذ بالله من تقديس البشر
وليتك نرضى والأنام غضاب
كم انت كاذب ياصاحب القناه نحن ندرس من اول صف الى الجامعه ونحن ناخذ من الامه الاربعه ايهم دليله ارجح ناخذ به ونحن حنابله المذهب سلفيين ناخذ من الامه الاربعه ايهم دليله اقوى وارجح والله مثل ماتدعي بكذب على الشيخ محمد ابن عبدالوهاب فإنه خصمك امام الله يوم الحساب فوالله ماادعى محمد ابن عبدالوهاب لمذهب بأسمه ولم نسمع كلمه وهابي الا من اعداء هذه الدوله الموحده اللتي لاتتبرك بالقبور
إذن أنت بصريح كلامك لا تقلد المذاهب بل تبحث عن الدليل الأقوى، أي بتعبير آخر أنت أعلم من الأئمة الأربعة بالأدلة وهذا الفكر هو الذي نسميه اللامذهبية، فالعبرة ليست بدراسة المذاهب بل باتباع مذهب من المذاهب
@@user-zt1lk6wl9e الله سبحانه تعالى والرسول ماقالو اتبعو مذاهب ولا احزاب والصحابه لم يكن لهم مذاهب من ثبت عنده الدليل القاطع اخذو بكلامه فلا تلوي اعنقه الكلام كلامي واضح وصريح من ثبت ان دليله ارجح اخذنا به لن نتعصب لمذهب فالاامه ليسو معصومين عن الخطئ فمنهم من وصله حديث لم يصل للاخر ما اقول الا حسبي الله عليك انت صاحب هوى وكلامك على الشيخ محمد بن عبدالوهاب ستجده امامك يوم لاينفع مال ولا بنون وسيقتص الله منك على افكك
تنشر لسعيد فودة وتسمي قناتك أهل السنة! عجبََا عجبا
الشيخ سعيد الكملي حفظه الله شيخٌ سلفي لا يوافقكم في الاعتقاد أصلََا
نصيحة، راجع طبيب أذن أنف و حنجرة، و إن لم يكن بك شيء، فقل مات و السلام.
سعيد فودة وسعيد الكملي وأسامة الأزهري والبحياوي وغيرهم ممن نشرت مقاطعهم في القناة هم من أهل السنة والحمد لله، وهم على عقيدة كبار علماء الأمة الذين لولاهم لما وصلك كتاب الله ولا سنة نبيه صلى الله عليه وسلم أمثال الحاكم والخطيب البغدادي والبيهقي وابن عساكر والنووي وابن الصلاح والزلعي وابن حجر والعيني والخطابي والسيوطي والشاطبي صاحب القراءات والشاطبي صاحب الموافقات والجزري والغزالي والرازي وابن الحاجب والسبكي والجويني والزركشي والآمدي والإيجي والقرطبي والطبري وابن عطية وابن كثير والبيضاوي وأبي حيان وابن جزي والألوسي والطاهر بن عاشور وغيرهم من كبار علماء الأمة الذين يرجع إليهم كبار شيوخ الوهابية رغم أنفهم ليتعلموا مبادئ دين الإسلام والذين لا يخلو سند إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم منهم فهؤلاء هم الجماعة وهؤلاء هم أهل الحديث والسنة وهم السواد الأعظم الذين نصحنا رسول الله صلى الله عليه وسلم باتباعهم لكون الحق معهم.
المشكلة سعيد الكملي من السلفية وليس اشعري 😂
من أين عرفت ذلك هل صرح لك به؟! صحيح أنه لا يقوى على تسمية هذه الفرقة الضالة باسمها لكن دائما يوجه لها سهوم النقد...
@@user-zt1lk6wl9e نعم صرح حتى رد على الاشاعرة الضالون 😅😁 ولا تتحكحكون بمشايخنا ما عندكم مشايخ
الاشاعرة يتبعون السلف أيضا.
ههه مساكين بل أنتم من لا يملكون شيوخا ولا علماء فهذا تاريخ الإسلام أمامك وكتب التراجم أمام يديك كل أسانيد الإسلام فيها أشاعرة ولا يمكن لك ولا لغيرك رواية حديث واحد بسند متصل ليس فيه أشاعرة، أما علوم الدراية فهي ميدانهم بدون منافس
وش دخل المتنبي ، 😂
ليتفكه به أمثالك.
هذه قنات بحاجة لتوبة
لماذا التوبة؟
وهذا تعليق بحاجة لتدقيق لغوي قبل الديني
لكن الأئمة الاربعة لم يقولو لنا اتبعونا والصحابة لم يكونو يتبعو هؤلاء المذاهب ؟
ههههههههههههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههه
هههههههههه الحجة البالغة والدليل الدامغ . انا اقتنعت شوف مع الجماعة
هل الأئمة حضروا في وقت رسول الله صل الله عليه وسلم.
ما رأيك في القراءات هل كانت الصحابة على قراءة بن كثير او قراءة نافع أو حمزة أو ابي عمر البصري أو غيرهم ام كانت الصحابة على رواية ورش ام حفص ام قالون ام بزي ام قنبل اوغيرهم
ولما ذا انت تقرأ القرآن بقراءة فلان ولم يعرفه الصحابة
سعيد الكملي على منهج السلفية فكيف تفتري عليه يا صاحب القناة وتقول أنه يرد على الوهابية!
لتنتصر لعقيدة سعيد فودة الجهمي الذي يقول بخلق القرآن!
حسبنا الله ونعم الوكيل ..
طيب هل و شيخ الددو هل تخالفه؟ فالشيخ سعيد الكملي تلميذه
سعيد الكملي مغربي ابن بلدي وأعرفه أكثر منك وأعرف ما يقوله في مجالسه الخاصة قبل العامة وأعرف عقيدته من كلامه لا من استنتاجاتك التي تبنيها على المظاهر لا على العلم.
ومستحيل أن تجد عالما متبحرا في المنقول والمعقول وعارفا بعلوم اللغة العربية ويكون وهابيا
هو سلفي وهابي وانا اعرفه@@user-zt1lk6wl9e
وما دخل الوهابية في الموضوع ومحمد بن عبدالوهاب كان يتبع ابن حنبل؟ ليش تشويه السمعة هداك الله
بل كان يتستر به فقط والدليل أنه خالفه في كل شيء، وكان يقول لأتباعه يكفي أن تفتحوا القرآن وسنن أبي داود لتصلوا لدرجة الإجتهاد وإن كانوا من عوام الناس
???????
@@user-zt1lk6wl9eدليلك؟
@@user-zt1lk6wl9eآتي بهذا الكلام الذي نسبته له
@@user-zt1lk6wl9eيا كبرها اثبت كلامك
لو كنت صادقا قاصدا للحق لعلمت أن تزويرك للعنوان تحريف لكلام الشيخ ومقصده وافتراء على الشيخ سعيد الكملي حفظه الله... وكان بوسع طالب الحق الاكتفاء بكلام الشيخ أو تصريح الشيخ بقصده هذا..
والله المستعان
وأين هو التحريف، صحيح أنه لم يصرح ولن يصرح بالوهابية، لكن هناك طائفة واحدة في تاريخ الإسلام تقول نرجع إلى الدليل مباشرة ونحن نأخذ بالكتاب والسنة بفهم السلف ويضربون المذاهب الفقهية عرض الحائط وهم الوهابية، سواء سماهم أو لم يسميهم فالمطلع العارف بالفرق يعرف أنه يقصدهم
@@user-zt1lk6wl9e هذا قولك، لا حقيقة قولهم.. فإن كنت تقصد بالوهابية الفرقة القديمة التي هلكت في شمال أفريقيا، فلا أخالفك. وإن كنت تقصد الشيخ محمد بن عبدالوهاب ومن تلاميذه، فهو حكمك على نفسك بالجهل، والشيخ منه براء. فهي دروسهم مبثوثة، وكبارهم، يشرحون على المذاهب الأربعة ويرجحون كما يفعل كل عالم
@@user-zt1lk6wl9e وما دمت جاهلا بمنهج العلماء، فإذا كانت فرقة على ضلال ظاهر، وجب التصريح بهم وبأخطائهم لينتبه طالب العلم، ويحذر.. وليس كل من زعم انتسابه لعالم أو طلب العلم عليه كان من طلابه، فكم من طالب عاق، وكم من قلب مفتون.. ويبقى الحق يميز الرجال..
كلامك ينقض نفسه، فلو أن الوهابية كانو يقولون باتباع الدليل ما كانو ليرضو بالانتساب إلى أحد ومنهم محمد بن عبد الوهاب رحمه الله. وثانيا كل قول يحتاج دليلا فلو أردت أن ترد فأخبرني بواحد ممن تنسبون إليهم الوهابية يقول بما تدعي. ثالثا الأخذ بفهم مالك والشافعي داخل في قولك الاخذ بفهم السلف، وهذا هو الأصح أن يفعل لكونهم بشرا يصيبون ويخطئون، أما التعصب المذهبي الذي تروج له فهو باطل.
هذا تناقض منهم فهم حينما يقولون الكتاب والسنة بفهم السلف وفقه الدليل وغير ذلك فهم يقصدون اراء ابن تيمية وابن القيم ومحمد بن عبد الوهاب وابن باز وابن عثيمين والفوزان أما أقول الإمام مالك والشافعي وابي حنيفة فهي تعصب واتباع للهوى والقول بالرأي إذا خالفوا شيوخهم
@@user-zt1lk6wl9e كل اتهام يحتاج دليلا، هذا أولا. ثانيا ابن تيمية وابن القيم وغيرهم ممن ذكرتهم ليسو من السلف. ثالثا ما وجه الفرق بين الاستدلال بين كلام مالك وابن تيمية إن صح اتهامك جدلا. كل هذا اضافة إلى نسبك للشيخ سعيد الكملي كلاما لم يقله. غفر الله لك.
كذاب هذا من دعاة ضلالة تعلم داينك من علماء سلف صالح
اوافق في أن صاحب هذه القناة كذلك أما الشيخ فلا