Conclusion logique au vu des comptes publics du pays. Nos dirigeants de tous bords ont décroché le bonnet d'ânne d'Europe et de l'OCDE. Le monde entier envie notre modèle, n'est-ce-pas la presse française ?
Il faut sortir une loi ,un président peut gérer le pays pendant seulement 2 ans, si tout va bien ,il peut continuer jusqu'à 4 ans , au cas contraire, il doit descendre.
@Shell5370 Non, si la personne dirigeait bien le pays, il pourrait continuer son mandat de 4 ans. Mais si on voit qu'il déconne, il faut le dégager dès 2 ans puis voter quelqu'un d'autre. Car 4 ans, c'est trop long et cela risque de détruire la France.
Mon neveu travaille depuis 1 an dans une grande mairie. Il est effaré car certaines entreprises privées s’accordent pour gonfler les prix des marchés publics, faussant la concurrence. Ces pratiques, illégales, pèsent sur le budget des collectivités et donc sur nos impôts. Il est urgent d’exiger plus de transparence et de lutter contre ces abus pour protéger l’intérêt général. Par exemple une ETS peut facturer un bloc note 15 euros alors que ça vaut 4 euros en supermarché. En plus la mairie est obligé de garder 3 ans la même ETS avec des contrats cadre. Après 3 ans c'est une autre ETS qui prend le relais après accord sur les tarifs avec l'ancienne ETS. La mairie n'a pas le droit d'acheter elle même ses fournitures.
Ce qui veut donc dire que si on ne fait rien de révolutionnaire au niveau des finances on sera au tapis d'ici 5 ans, incapable de rembourser les intérêts. Et ça c'est encore le scénario ultra optimiste au cours duquel le taux auquel on emprunte reste identique à celui de ce jour, et n'augmente pas ce qui est pourtant à 95% de chances de se produire. De plus, cela part aussi du scénario que la France ne rentre pas en récession...
tout-à-fait d'accord avec vous . quand un pays fait un budget déficitaire de 5% , il peut en théorie s'en sortir . la condition ? il doit être capable de générer une croissance économique de 5% . avec un déficit budgétaire de 5% et une croissance du PIB de 1% , la faillite de la France est inéluctable . c'est mathématique .
Quand on voit les animaux qui nous servent de députés à l'Assemblée nationale notamment à gauche, on a plus grand chose à espérer pour la France. Ils sont d'une irresponsabilité totale et motivent les français, par leur discours à être aussi irresponsable qu'eux ne leur faisant croire que cette situation n'est pas catastrophique.
Cest triste à dire mais la cause est en partie notre générosité sociale : en ayant un modèle social très confortable on camoufle la vérité économique aux gens en meme temps quon desincite au travail et à la localisation de l'activité. Dit autrement : on rend moins compétitif le "site France" tout en permettant aux français de consommer des produits à bas coût venu d'ailleurs... Il faut ajouter à cela le millefeuille administratif, la complexité normative et l'impossibilité de réforme à cause de la division en 3 blocs politique minoritaire pour achever l'ensemble. Néanmoins, quon prenne les bonnes décisions et peut eclore des opportunités. Actuellement, on exporte nos ingénieurs et meme cadre dans dautres pays et importons des bac-5 pour faire des metiers faiblement qualifié que les français peuvent éviter grace au modèle social.
ce n'est pas "notre" générosité sociale . ce n'est pas nous qui décidons . nous sommes dans une fausse démocratie . le peuple a dit non au referendum de 2005 ? peu importe les rentiers politiciens UMPS ont inversé le résultat avec le Traité de Lisbonne . aux dernières législatives , les Français ont voté à 2/3 contre la macronie ? peu importe , le despote continue de recycler indéfiniment tous les losers qui nous ont conduit au bord de la faillite .
malheureusement c'est pas si simple a predire, tant que les marches font confiance, on peut continuer a emprunter et tout continue comme avant, le jour ou les marches changent d'avis la c'est douloureux parce que l'etat peut plus emprunter et doit proceder a des ajustement brutaux,.Le probleme c'est que personne peut dire quand ca se produira, mais il vaudrait mieux ne pas se retrouver dans cette situation. Surtout qu'on sait qu'en france les gens accepteraient mal un plan de redressement a la mode grecque...
@@dou40006 vous êtes trop dans le discours intellectuel et les vagues approximations . ce ne sont pas "les marches" qui changent d'avis , mais les prêteurs (par exemple des fonds de pension américains) . la capacité d'un pays à honorer sa dette est notée par des agences (exemple : Moody's) . pour simplifier il y a 9 notes possibles : AAA , AA , A , BBB , BB , B , CCC , CC , C . et actuellement la France est notée A . une nouvelle dégradation (très probable en 2025) aura de graves conséquences . ensuite "l'etat peut plus emprunter" . ce n'est pas vrai . ensuite "doit procéder à des ajustements brutaux" , mais lesquels ? svp , veuillez nous expliquer .
@@francisdheilly1179 les marches financiers et les preteurs c'est la meme chose. Les notations des agences c'est un autre aspect des marches ca n fait parti, cela dit ses notations ont moins d'importance que ce que l'on nous raconte. Quand je dis l'etat peut plus emprunter, j'entends a un taux raisonable, la grece en 2010 ne pouvait emprunter qu'a un taux de 12% ce qui est equivalent a ne plus pouvoir emprunter techniquement parlant. Quand l'etat ne peu plus emprunter il est a court de cash ca veut dire qu'il peut pas payer les pensions. les prestations sociales. la paye des fonctionnaires, les augmentations seraient bloquees, les travaux d'infrastuctures bloques, les coupes dans les prestations sociales seraient incontournables genre franchise pour les depenses medicales, la liste n'est pas exhaustives, en france l'etat a la subventionnite donc ca serait coupe, tv, art, culture, evnements bye bye, les universites deviendraient payantes et j'en passe
@@dou40006 "les marches financiers" est un terme généraliste qui regroupe le marché des actions , le marché des obligations , le marché monétaire , le marché des dérivés , le marché des devises , le marché des matières premières . seul le marché obligataire nous intéresse avec cette vidéo . derrière les acheteurs sur ce marché , il y a des Français et il y a plus de 50% d'étrangers . attention à la notation par les agences S&P , Moody's et Fitch , parce que dans les statuts de la plupart des fonds de pension américains et canadiens , il y a l'interdiction d'acheter de la dette notée B ou C . alors , quand la France sera dégradée de A vers BBB , beaucoup d'acheteurs se retireront du marché .
Laisse Macron jusqu'à 2027 sans budget et sans programme entouka j'ai mon temp car je fait mon réseau ferroviaire en Algérie donc j'ai le temps de construire tte l'Algérie et vous toujours au même point donc t'en mieux sa Ravi les citoyens Algérie
Conclusion logique au vu des comptes publics du pays. Nos dirigeants de tous bords
ont décroché le bonnet d'ânne d'Europe et de l'OCDE. Le monde entier envie notre modèle,
n'est-ce-pas la presse française ?
Et même du monde entier.
Il faut sortir une loi ,un président peut gérer le pays pendant seulement 2 ans, si tout va bien ,il peut continuer jusqu'à 4 ans , au cas contraire, il doit descendre.
En gros faire des élections un an sur deux ...
@Shell5370 Non, si la personne dirigeait bien le pays, il pourrait continuer son mandat de 4 ans. Mais si on voit qu'il déconne, il faut le dégager dès 2 ans puis voter quelqu'un d'autre. Car 4 ans, c'est trop long et cela risque de détruire la France.
@Barman-Girl-17213 qui décide ? Sur quels critères ?
Les marchés ne font pas preuve de mansuétude, c'est vous qui déliré sur l'ampleur du problème.
😂😂😂😂😂
Mon neveu travaille depuis 1 an dans une grande mairie. Il est effaré car certaines entreprises privées s’accordent pour gonfler les prix des marchés publics, faussant la concurrence. Ces pratiques, illégales, pèsent sur le budget des collectivités et donc sur nos impôts. Il est urgent d’exiger plus de transparence et de lutter contre ces abus pour protéger l’intérêt général.
Par exemple une ETS peut facturer un bloc note 15 euros alors que ça vaut 4 euros en supermarché. En plus la mairie est obligé de garder 3 ans la même ETS avec des contrats cadre. Après 3 ans c'est une autre ETS qui prend le relais après accord sur les tarifs avec l'ancienne ETS.
La mairie n'a pas le droit d'acheter elle même ses fournitures.
cela s'appelle la corruption
Déjà un pays ne peut pas être en « faillite »🤡
Allez expliquez ça au Grecques
fr.m.wikipedia.org/wiki/Crise_%C3%A9conomique_argentine
Ce qui veut donc dire que si on ne fait rien de révolutionnaire au niveau des finances on sera au tapis d'ici 5 ans, incapable de rembourser les intérêts. Et ça c'est encore le scénario ultra optimiste au cours duquel le taux auquel on emprunte reste identique à celui de ce jour, et n'augmente pas ce qui est pourtant à 95% de chances de se produire. De plus, cela part aussi du scénario que la France ne rentre pas en récession...
tout-à-fait d'accord avec vous .
quand un pays fait un budget déficitaire de 5% , il peut en théorie s'en sortir .
la condition ? il doit être capable de générer une croissance économique de 5% .
avec un déficit budgétaire de 5% et une croissance du PIB de 1% , la faillite de la France est inéluctable . c'est mathématique .
@@francisdheilly1179 idiot, il faut aussi prendre en compte l'inflation !
Quand on voit les animaux qui nous servent de députés à l'Assemblée nationale notamment à gauche, on a plus grand chose à espérer pour la France. Ils sont d'une irresponsabilité totale et motivent les français, par leur discours à être aussi irresponsable qu'eux ne leur faisant croire que cette situation n'est pas catastrophique.
Cest triste à dire mais la cause est en partie notre générosité sociale : en ayant un modèle social très confortable on camoufle la vérité économique aux gens en meme temps quon desincite au travail et à la localisation de l'activité.
Dit autrement : on rend moins compétitif le "site France" tout en permettant aux français de consommer des produits à bas coût venu d'ailleurs...
Il faut ajouter à cela le millefeuille administratif, la complexité normative et l'impossibilité de réforme à cause de la division en 3 blocs politique minoritaire pour achever l'ensemble.
Néanmoins, quon prenne les bonnes décisions et peut eclore des opportunités. Actuellement, on exporte nos ingénieurs et meme cadre dans dautres pays et importons des bac-5 pour faire des metiers faiblement qualifié que les français peuvent éviter grace au modèle social.
ce n'est pas "notre" générosité sociale . ce n'est pas nous qui décidons . nous sommes dans une fausse démocratie .
le peuple a dit non au referendum de 2005 ? peu importe les rentiers politiciens UMPS ont inversé le résultat avec le Traité de Lisbonne .
aux dernières législatives , les Français ont voté à 2/3 contre la macronie ? peu importe , le despote continue de recycler indéfiniment tous les losers qui nous ont conduit au bord de la faillite .
blablabla blablabla blablabla .
faillite ou pas faillite ?
malheureusement c'est pas si simple a predire, tant que les marches font confiance, on peut continuer a emprunter et tout continue comme avant, le jour ou les marches changent d'avis la c'est douloureux parce que l'etat peut plus emprunter et doit proceder a des ajustement brutaux,.Le probleme c'est que personne peut dire quand ca se produira, mais il vaudrait mieux ne pas se retrouver dans cette situation. Surtout qu'on sait qu'en france les gens accepteraient mal un plan de redressement a la mode grecque...
@@dou40006 vous êtes trop dans le discours intellectuel et les vagues approximations .
ce ne sont pas "les marches" qui changent d'avis , mais les prêteurs (par exemple des fonds de pension américains) . la capacité d'un pays à honorer sa dette est notée par des agences (exemple : Moody's) . pour simplifier il y a 9 notes possibles : AAA , AA , A , BBB , BB , B , CCC , CC , C . et actuellement la France est notée A . une nouvelle dégradation (très probable en 2025) aura de graves conséquences .
ensuite "l'etat peut plus emprunter" . ce n'est pas vrai .
ensuite "doit procéder à des ajustements brutaux" , mais lesquels ? svp , veuillez nous expliquer .
@@francisdheilly1179 les marches financiers et les preteurs c'est la meme chose. Les notations des agences c'est un autre aspect des marches ca n fait parti, cela dit ses notations ont moins d'importance que ce que l'on nous raconte. Quand je dis l'etat peut plus emprunter, j'entends a un taux raisonable, la grece en 2010 ne pouvait emprunter qu'a un taux de 12% ce qui est equivalent a ne plus pouvoir emprunter techniquement parlant. Quand l'etat ne peu plus emprunter il est a court de cash ca veut dire qu'il peut pas payer les pensions. les prestations sociales. la paye des fonctionnaires, les augmentations seraient bloquees, les travaux d'infrastuctures bloques, les coupes dans les prestations sociales seraient incontournables genre franchise pour les depenses medicales, la liste n'est pas exhaustives, en france l'etat a la subventionnite donc ca serait coupe, tv, art, culture, evnements bye bye, les universites deviendraient payantes et j'en passe
@@dou40006 "les marches financiers" est un terme généraliste qui regroupe le marché des actions , le marché des obligations , le marché monétaire , le marché des dérivés , le marché des devises , le marché des matières premières .
seul le marché obligataire nous intéresse avec cette vidéo . derrière les acheteurs sur ce marché , il y a des Français et il y a plus de 50% d'étrangers . attention à la notation par les agences S&P , Moody's et Fitch , parce que dans les statuts de la plupart des fonds de pension américains et canadiens , il y a l'interdiction d'acheter de la dette notée B ou C .
alors , quand la France sera dégradée de A vers BBB , beaucoup d'acheteurs se retireront du marché .
Laisse Macron jusqu'à 2027 sans budget et sans programme entouka j'ai mon temp car je fait mon réseau ferroviaire en Algérie donc j'ai le temps de construire tte l'Algérie et vous toujours au même point donc t'en mieux sa Ravi les citoyens Algérie
Merci Xerfi.