НЕ ультракрасное излучение, а инфрафиолетовое. Я такими лампами отапливаю комнату по схеме подключения параллельно и последовательно с питанием от зарядки ноутбука. Выход тепла достаточно хорош, НАм не нужно яркого горения, а тепло будет и при тусклом свечении
Kakogo hrena ego poperlo v Astrofiziku i gonit strasilki s 15-oi min. A na 16min. i 20sek. on sam ne poimet 4to pizdanul..motal by svoi hitrye transformatory i ne lez by gde on ne bum-bum !!
Меньше внимания обращайте на сам трансформатор, а больше на источник. Получаем импульсы, импульсы перекачивают энергию во вторичном контуре. Вот по классике тяжёлее, над этим ещё стоит поработать. Необходим сдвиг тока во вторичке относительно первички. Вот этим и планирую заняться
Ну если эффективность повышается в момент включения-выключения схемы, может на в ходе поставить схему с реле и поэкспериментировать с частотой включения и скваженостью?
а дайте ссылку как сделать установку чтоб водородом дышать ..... у меня отец рауом болеет и знакомая.....если не жалко поделитесь...попробую сделать может поможет
@@ВладимирПетров-э2м Спасибо за ответ по классике! Ответ не верный! )) Ибо вся классика наук, и всё нам известное - НЕ УЧИТЫВАЮТ Признаков Действий Неопределённой Действительности. Т.Е. пора РАЗЛИЧАТЬ РАЗЛИЧИЯ Реального от Действительного. В инете про это и в науках не пишут! И нет в этом заговора. Ибо Использование НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ действительности - это не методы по классике и не методы тыка. Это иные правила создания БТГ. Они Важны при создании безубыточности технологии. При этом их нарушение , как и нарушение ПДД - влечёт не желательные эффекты. А нам то нужны эффекты Доминирующие над всем нам известными потерями и невосполнимыми потерями. Это надо что б их компенсировать. Этим и создаётся безубыточность БТГ.
@@filippprutkov6340, " Использование НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ действительности" - вот и пытаемся при помощи магнитных и электрических ... привязаться к "НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ".
3 одинаковые лампы одинаковой мощности подключённые последовательно больше своей мощности дать не могут сгорят, но и потребление 1,5 кВт и потребление 0 4 кВт интересна и ещё а что если вместо катушки кандер поставить парплельна
@@minimarket5925 - Ок! Тогда давай вместе разберёмся в том, что такое узколобость! Согласен? Для этого важно предпочесть Системное Мышление: 1). Один из нас сказал КРЫЛАТУЮ фразу. А они всегда несут суть Объективного для тех кто способен лоб наморщить! 2). И совсем иное дело! ОСКОРБИВ , ПЕРЕЙДЯ на личное, прилепив ярлык, сказанной фразой; """"У вас типично-замкнутое навязанное мышление. Не в оскорбление. """ 3). ИТОГО: Что из пунктов, первый или второй предпочтут Системно Мыслящие, способные не брать в основу речи Образное, стереотипное, субъективное ?
@@minimarket5925 : """"кто много хочет и делает, тот многого добивается и получает. """" УТОЧНЯЮ: Много - это субъективность ! Она никогда не соответствует Действительности. Ибо Реальность - пренебрегает Действительностью. Это припадочное состояние - вводящее в стопор, создаёт иллюзии , что сами по себе субъективны и противодействующими являются к Действию Действительности. Иначе говоря вы пренебрегая инструментом из Предпочтения и диалектики, навязываете; Кушайте все то, чего много! ) Так мухи поступают. Их ведь миллионы! А я же , как раз таки, ТОЛЬКО Руководствуясь Объективностью - писал свой комментарий. Так что ; УЧИТЕЛЬ ! Прежде чем учить других - наморщи для начала свой лоб!
Да и схемы не требуется, что б понимать: Мощность озвученная по потреблению лампами, на глазок, не может соответствовать мощности потребления - классической. Тут допускается использование закона Ома. Который конечно ж - полная субъективность. Ибо НЕ УЧИТЫВАЕТ Объективной Действительности.
Где появляется старухин, после его отъезда через некоторое время появляются трупы изобретателей. Всем хорошим Существам и Человекам везде Добра! Тепла! Любви! Благополучия! Успехов! Счастья! Радости! Здравия! Хорошего Настроения! Веры! Сил! Слышания! Виденья! Мира! Удачи! Наслаждения! Спокойствия! Процветания! Свободы! Света! Вечной Жизни! И Существования всегда! Да будет так всегда. Так и есть. Истина. Благо Дарю!!!
когда 20проц избыток весь мир говорит а когда в 100раз то никто не обращает внимание , потомучто когда 20 проц вся технология открыта а когда в 100раз то хрен кто что расскажет, все ждут какихто инвесторов с миллионами, а инвесторам с миллионами нахер эти технологии не нужны потомучто у них итак миллионы в карманах и нахрен им лишние заморочки на чтото новое, на безбедную жизнь себе хватает и идите нахер со своими предложениями,,,,,а эти технологии интересны иключительно условно нищебродам с целью сэкономить хоть гдето
Почему вы все вспоминаете Н Теслу при работе с трансформаторами Яблочкова? Вам маркетологи Теслой мозги промыли. Он кроме счетчтиков электричества благодаря которому вы стали за электроэнергию платить и колебательного контура который необходим был для запуска егоже （асинхронных）электродвигателей ничего не оставил человечеству（остальное все это мифотворчество）.
@@СергейБегенеев,все трансформаторы с сердечниками это детище нашего изобретателя Яблочкова задолго до Теслы（он придумал размесстить металический сердечник возле катушек）. А Тесловские это в основном катушки для высокочастотных токов. Просто досадно смотреть как пиарят Теслу на чужих разработках. Запомните: Всех изобретателей США стоит рассматривать под микроскопом каждого тк. реальные изобретатели были либо убитыми, либо за их спинами стояли корпорации, а сами такие изобретатели являлись всеголишь маркетологами и руководителями команды которая создавала технологии. У нас-же отношение к изобретателям было другое. Если уорпорациям было не выгодно то изобретения и их изобретателей просто забывали.
@@ivancuciuc9591 Пока Тесла финансировал Морган, Тесла был неприкосновенен. Далее Тесла работал на правительство США - участвовал в разработке летающей тарелки. В свободное время разрабатывал свои конструкции. А что выходило из под его пера и по сей день не могут разобраться
U diletantov, s matematikoi vse ploho. On svoi roliki ne redaktiruet, komenty ne provereaet, tak inogda smotrit-razvlekaetsa-otshu4ivaetsa. JALj vi ne Smotreli kanal -Sergey-a Stalker ili Sergei Deina (Tam polnotsennye, objiomnye issledovania )
Сергей Бегенеев, такое впечатление, что ты находишься в полном бреду. Безграмотность на высшем уровне. Тем не менее 6,35 тыщ. подписчиков- фантастика!!! 5,5 тыщ. просмотро- просто молодец.!!! Нужно делать и мне выводы. Все.... +5 БАЛОВ.
НЕ ультракрасное излучение, а инфрафиолетовое. Я такими лампами отапливаю комнату по схеме подключения параллельно и последовательно с питанием от зарядки ноутбука. Выход тепла достаточно хорош, НАм не нужно яркого горения, а тепло будет и при тусклом свечении
Ультра красное излучение, это что-то новое однако...
Kakogo hrena ego poperlo v Astrofiziku i gonit strasilki s 15-oi min. A na 16min. i 20sek. on sam ne poimet 4to pizdanul..motal by svoi hitrye transformatory i ne lez by gde on ne bum-bum !!
Господи , спаси и сохрани эти светлые мозги .
Не дай ему спится тройным адекалоном .
Во истину Светоч !
Аминь и апчхи .
Я извеняюсь но если соединять лампы паралельно то мощность плюсуется 3*1,5=4,5квт а при последовательном 3:1,5=500вт
Автор видео об этом не догадывался. И можно было всю остальную лабуду не мастерить а просто в розетку 3 лампы последовательно включить.
Благодарен за видео,Сергей если можно сделайте подробный ролик по изготовлению хитрого трансформатора,
с уважением В,Г,
Emu by pro astrofiziku ili stroenie atoma tryndeti.
Меньше внимания обращайте на сам трансформатор, а больше на источник. Получаем импульсы, импульсы перекачивают энергию во вторичном контуре. Вот по классике тяжёлее, над этим ещё стоит поработать. Необходим сдвиг тока во вторичке относительно первички. Вот этим и планирую заняться
По изготовлению чего , это же полный ноль он только бла бла умеет
Салют Сергей ТЫ грамотный и опыт есть - УВАЖАЙ ПОДПИСЧИКОВ редактируй выносимое.
Eto emu sovsem po barabanu !
А если не гадать по яркости ламп, а просто измерить?
Спасибо за видео
Может цикличное реле времени применить 0.1с - 2 с ?
Он над нами издевался ...ну сумасшедший что возмёш (В.С. Высоцкий).Хвопаки неужто вы ещё не врубились шо чувак тупо прикалывается -тирха намбер ту
Ну если эффективность повышается в момент включения-выключения схемы, может на в ходе поставить схему с реле и поэкспериментировать с частотой включения и скваженостью?
Этим и предстоит заняться, плюс самозапит
@@СергейБегенеев Dva goda uje podgotavliv-sa sobratj rezkii-mo4yi elektronnyi kliu4 (dvuhstoronnii ili na teristorah?)
а дайте ссылку как сделать установку чтоб водородом дышать ..... у меня отец рауом болеет и знакомая.....если не жалко поделитесь...попробую сделать может поможет
Привет Сергей. Ответьте пожалуйста, если люди попросят схему от этой хиттранса , поделиться бы ТЫ? Хоть жалко тебе.
Из какой дырки берётся сверхдиница?
какую роль(пользу) выполняет огромная катушка в центре , подключенная к мультиметру??? !! или она случайно в кадр попала?
Привет. Скинь пожалуйста подробнее схему.
Трансформаторное тесла, это очень интересная мысль, нужно на сварном замутить у него 380/60. Благодарю.
Даже при "сварном" - мути/не мути, - пока не покажешь "дровишки" - будут и далее только субъективные оценки - иллюзия на Действительность.
@@filippprutkov6340, "пока не покажешь "дровишки"" - эта среда где находится транс, магнитное и электрическое взаимодействие со средой.
@@ВладимирПетров-э2м Спасибо за ответ по классике! Ответ не верный! )) Ибо вся классика наук, и всё нам известное - НЕ УЧИТЫВАЮТ Признаков Действий Неопределённой Действительности. Т.Е. пора РАЗЛИЧАТЬ РАЗЛИЧИЯ Реального от Действительного. В инете про это и в науках не пишут! И нет в этом заговора. Ибо Использование НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ действительности - это не методы по классике и не методы тыка. Это иные правила создания БТГ. Они Важны при создании безубыточности технологии. При этом их нарушение , как и нарушение ПДД - влечёт не желательные эффекты. А нам то нужны эффекты Доминирующие над всем нам известными потерями и невосполнимыми потерями. Это надо что б их компенсировать. Этим и создаётся безубыточность БТГ.
@@filippprutkov6340, " Использование НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ действительности" - вот и пытаемся при помощи магнитных и электрических ... привязаться к "НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ".
Заманчивое начало,...
И в чём же ЗАМАНЧИВОСТЬ?
Если на входе вилка в качестве разрядника то это два разрядника- один в фазе, другой в ноле.
3 одинаковые лампы одинаковой мощности подключённые последовательно больше своей мощности дать не могут сгорят, но и потребление 1,5 кВт и потребление 0 4 кВт интересна и ещё а что если вместо катушки кандер поставить парплельна
Последовательное включение , это не паралельное, однако.
А зачем эти все догадки про мощность? Разве нету 2 Амперметров и 2 Вольтметров чтобы точно все измерить и показать?
Как все просто
Ниче не понятно! Что за разрядник?
Лампа Грея, схема идентичная
Будет конкретная схема?) или устройство?)
Не будет! Кто много хочет, тот мало получает.
@@filippprutkov6340 кто много хочет и делает, тот многого добивается и получает. У вас типично-замкнутое навязанное мышление. Не в оскорбление.
@@minimarket5925 - Ок! Тогда давай вместе разберёмся в том, что такое узколобость! Согласен? Для этого важно предпочесть Системное Мышление: 1). Один из нас сказал КРЫЛАТУЮ фразу. А они всегда несут суть Объективного для тех кто способен лоб наморщить! 2). И совсем иное дело! ОСКОРБИВ , ПЕРЕЙДЯ на личное, прилепив ярлык, сказанной фразой; """"У вас типично-замкнутое навязанное мышление. Не в оскорбление. """
3). ИТОГО: Что из пунктов, первый или второй предпочтут Системно Мыслящие, способные не брать в основу речи Образное, стереотипное, субъективное ?
@@minimarket5925 : """"кто много хочет и делает, тот многого добивается и получает. """" УТОЧНЯЮ: Много - это субъективность ! Она никогда не соответствует Действительности. Ибо Реальность - пренебрегает Действительностью. Это припадочное состояние - вводящее в стопор, создаёт иллюзии , что сами по себе субъективны и противодействующими являются к Действию Действительности. Иначе говоря вы пренебрегая инструментом из Предпочтения и диалектики, навязываете; Кушайте все то, чего много! ) Так мухи поступают. Их ведь миллионы! А я же , как раз таки, ТОЛЬКО Руководствуясь Объективностью - писал свой комментарий. Так что ; УЧИТЕЛЬ ! Прежде чем учить других - наморщи для начала свой лоб!
Да и схемы не требуется, что б понимать: Мощность озвученная по потреблению лампами, на глазок, не может соответствовать мощности потребления - классической. Тут допускается использование закона Ома. Который конечно ж - полная субъективность. Ибо НЕ УЧИТЫВАЕТ Объективной Действительности.
Та вроде интересно , но он высмыкивает то одно то другое , и что нельзя нормально включить? То искрит , то не работает , вы как-то определитесь...
А померять напряжение слабо?
@@ИльяБацинюк Вы меряете, то Что Меряется, а Вы попробуйте замахнуться на Что не Меряется бытовыми приборами!!!
Извините меня пожалуйста , я не хотел вас обидеть , удачного вам вечера.
@@ИльяБацинюк Жаль, Вы не усмлышали, как и все остаальные, мой ответ, который я пытаюсь озвучить практически во всех последних роликах.
Где появляется старухин, после его отъезда через некоторое время появляются трупы изобретателей. Всем хорошим Существам и Человекам везде Добра! Тепла! Любви! Благополучия! Успехов! Счастья! Радости! Здравия! Хорошего Настроения! Веры! Сил! Слышания! Виденья! Мира! Удачи! Наслаждения! Спокойствия! Процветания! Свободы! Света! Вечной Жизни! И Существования всегда! Да будет так всегда. Так и есть. Истина. Благо Дарю!!!
Нечего начинать коли страшитесь смерти
когда 20проц избыток весь мир говорит а когда в 100раз то никто не обращает внимание , потомучто когда 20 проц вся технология открыта а когда в 100раз то хрен кто что расскажет, все ждут какихто инвесторов с миллионами, а инвесторам с миллионами нахер эти технологии не нужны потомучто у них итак миллионы в карманах и нахрен им лишние заморочки на чтото новое, на безбедную жизнь себе хватает и идите нахер со своими предложениями,,,,,а эти технологии интересны иключительно условно нищебродам с целью сэкономить хоть гдето
Vrubai kameru, 4tob uvidetj kak motaesh hitrye trans-ry, 4to za shina, dai parametry dlea replikatsii !
Как может трансформатор с мощностью 250 Вт перегнать несколько киловатт. Что за бред. Частота выходная не кГц?
Tselyi god vozitsa s etimi kvarts-lampami, a doljen vzeatj kipeatilniki* i gradusnikom izmereati t*. Efektivnostj impulsov trudno izmereati.
знатная пурга, ядра у нас му -му, по Акимову, а Болотов к херам му-му, даже Алмазы рождаются в лампах...))))) приплёл всё что можно...
100 раз это круче камеди клаб отдыхает...смешно взрослые люди.
Спасибо ..
Как обычно у тебя проблемы с математикой! В 100 раз, означает-умножить в 100 раз, а 100% - это увеличение в 2 раза. Выучи арифметику....
"В сто раз" - это умножить на 100. "Больше на 100 - это прибавить 100. Увеличение в 2 раза в процентах - это 200% ))))))). Я худею.
Охринеть ну что ты несёшь ?
Kto je ??
Буков много.
Почему вы все вспоминаете Н Теслу при работе с трансформаторами Яблочкова?
Вам маркетологи Теслой мозги промыли. Он кроме счетчтиков электричества благодаря которому вы стали за электроэнергию платить и колебательного контура который необходим был для запуска егоже （асинхронных）электродвигателей ничего не оставил человечеству（остальное все это мифотворчество）.
Чем по Вашему отличаются трансформаторы Яблочкого от обычных. Вопрос очень даже интересный, над которым следует поработать. Спасибо.
@@СергейБегенеев,все трансформаторы с сердечниками это детище нашего изобретателя Яблочкова задолго до Теслы（он придумал размесстить металический сердечник возле катушек）.
А Тесловские это в основном катушки для высокочастотных токов.
Просто досадно смотреть как пиарят Теслу на чужих разработках.
Запомните: Всех изобретателей США стоит рассматривать под микроскопом каждого тк. реальные изобретатели были либо убитыми, либо за их спинами стояли корпорации, а сами такие изобретатели являлись всеголишь маркетологами и руководителями команды которая создавала технологии.
У нас-же отношение к изобретателям было другое. Если уорпорациям было не выгодно то изобретения и их изобретателей просто забывали.
@@DruiDS_Bogodukhov Pri 4em tut USA ? Talantam nado davatj uslovia dlea issledovanii a oni tam davali !
Otkuda ty znaesh 4to Tesla dal a 4to pripreatal? Tem bolee 4to millitaristy sledili za vsemi dostijeniami !!
@@ivancuciuc9591 Пока Тесла финансировал Морган, Тесла был неприкосновенен. Далее Тесла работал на правительство США - участвовал в разработке летающей тарелки. В свободное время разрабатывал свои конструкции. А что выходило из под его пера и по сей день не могут разобраться
Рисовать умеешь?И второе,как это в последовательном соединении ты считаешь мощность, расскажи?Харьков,Михаил.
U diletantov, s matematikoi vse ploho. On svoi roliki ne redaktiruet, komenty ne provereaet, tak inogda smotrit-razvlekaetsa-otshu4ivaetsa. JALj vi ne Smotreli kanal -Sergey-a Stalker ili Sergei Deina (Tam polnotsennye, objiomnye issledovania )
Сергей Бегенеев, такое впечатление, что ты находишься в полном бреду. Безграмотность на высшем уровне. Тем не менее 6,35 тыщ. подписчиков- фантастика!!! 5,5 тыщ. просмотро- просто молодец.!!! Нужно делать и мне выводы. Все.... +5 БАЛОВ.
А можно камерой не смыкать? Штатив давно изобрели...
Пряжка плачит!
да..........
Ты болтун-хвастун. Если не показываешь простому народу как это делается.
я еще никогда в своей жизни, в одном видео не видел / слышал столько бреда!
это же на сколько надо быть безграмотным!?
БОЛТОВНЯ
568176 патент тесла похож на этот девайс