Насчет стоимости системной оптики: На иБее есть вагон и маленькая тележка старых мануальных фиксов, многие из которых стоят копейки. Одна из фишек этой камеры - чертовски маленький рабочий отрезок. На неё через недорогие безлинзовые переходники становится ВСЯ системная мануальная оптика. Так что, если есть желаение крутить фокус ручками, то можно за 300-400 баксов собрать себе неплохой комплект фиксов, которые дадут просто шикарную картинку....
Молодец, грамотно разложил, я вчера купил, мне важно высокое исо, чистая картинка, профили да не красятся, но она может по месту съемки можно настроить цвета из коробки.
Спасибо за обзор и мнение! Скажите, стоит ли рассматривать данную камеру как вторую/третью (основная фуджи) для интервью (в пару опять же к фуджи), ну и того, чтобы понять что такое Сони (никогда не было). Сейчас цена на нее в районе 38-40 тыс, мне кажется не так много достойных вариантов за эти деньги.
Спасибо! У Сони с Фуджи разное восприятие цвета - будут проблемы со сведением. Особенно у 8 бит 1080р Сони. Я бы на вашем месте взял что то б/у простенькое у Фуджи. 7s как вторая камера очень дорого. Если все же Сони, то уж лучше кроп. Шеститысячную серию
@@fomframeofmind9387 Я всё же планирую приобретать Sony A6300. И объективы не шибко дорогенные и не плохой автофокус с 4-ка ну и цена, вкусная. А Полный Кадр с ценами на объектосы в топку
Здравствуйте! Спасибо за видео! На Ваш взгляд Sony A7s в идеальном состоянии подойдёт сейчас для любительской фотосъёмки (в путешествиях + портреты) и коммерции без фанатизма (опять же, портреты)? Или стоит присмотреться к чему-то другому?
@@fomframeofmind9387 можно же сделать серию кадров, особенно если это пейзажи, природа. Да и людей нет проблемы снять с более высоким разрешением. Низкое разрешение матрицы это не проблема, вот высокое-проблема. Нет скорострельность, огромные файлы, а ТИФФы даже представить себе страшно). Многие программы работают только с ТИФФами, А это уже совершенно другие требования к компьютеру.
you prolly dont give a damn but does any of you know a trick to get back into an instagram account? I was stupid forgot the password. I would appreciate any assistance you can give me
@Alan Malakai thanks so much for your reply. I found the site through google and I'm in the hacking process now. Seems to take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Да, давай про профили! У самого a7s. И я сам бы сейчас не советовал бы эту камеру. Тоже немного разочаровался, но это моё завышенное ожидание. Вот а7III порадовала, 2 недели с ней не расставался (брал на тест) и влюбился в неё.
Для астрофото эта камера имеет однозначно оптимальное iso 3200, ниже сильно шумит. F1.4 там в самый раз, при выдержке 10-20 секунд даже не надо тени тянуть
@@fomframeofmind9387 все отлично, к автофокус приноровился, остальное устраивает, профилями не пользуюсь. FHD в 25 fps просто шикарен. В связке с тамроном 28-75 все отлично. Частенько снимаю на ИСО 4000-6400, фото и видео достойное.
Насчет обьективов. К ней, через переходник, можно нацепить обьектив абсолютно любого производителя. Ну и, если автофокус прям не первая необходимость, то можно купить мануальные фиксы сторонних производителей. И фокусироваться с помощью фокус пикинга, и экранной лупы, которой можно пользоваться даже в видоискателе.
@@fomframeofmind9387 Балованный нынче люд пошел. Почти целый век и видео и фото делалось с ручным фокусом )) И ничего, норм штуки получались. А тут, оказывается, "никак" :)
Я сейчас на Фуджи снимаю. 16-55 / 2.8 На Сони стоял 28 / 2.0. 24-70 не пробовал. Ну думаю будет норм. Для 24 боке практически не будет, но если увеличить фокусное, то норм)
@@fomframeofmind9387 18-55 2,8 на кропе по боке не одно и тоже 24-70 4,0 на фф? Интересно, почему на фуджи ушли? У меня был фуджи хн-1, расстался без сожалению, автофокус хуже чем на сони, исо рабочее до 1600, и какое то неубераемое сглаживание на лицах.
@@user-xc7dj8bt1c математически - почти) в моем чуть больше диапазон фокусных. Если перевести в ФФ, то это 24-82,5 / 4,2. Но как я заметил, так считать не совсем верно. В реальности и ширина картинки разная и боке. Но и я не говорил, что на 16 / 2,8 у меня бокешка есть) ее почти нет) на это больше фокусное влияет.
@@user-xc7dj8bt1c перешёл на ХТ4. Из за 10 бит и 4к 60фпс (хоть и с кропом). Автофокус значительно лучше чем в А7s. Хотя и не дотягивает до топовых Соней. ИСО рабочее до 6400 - мне хватает. В целом, изображение просто пушка! Уже пол года нарадоваться не могу)))
Слушай ну ты прям меня разочаровал, я заказал себе a7s с китом 24-70, думаю вот у меня щас fullhd будет четкое, свадьбы буду снимать на ronin sc, проблем не знать, ну насколько плохой автофокус я всегда на закрытых диафрагмах снимаю, ваще не вариант или зря я волнуюсь? Надо было 6400 наверное брать и не париться, но нет же, это же фул фрейм и бешенный лоулайт, что делать ждать или отказаться пока не поздно?
А смысл на ФФ с закрытой дыркой снимать? Если до 4-5 прикроешь, то фокусное ещё более-менее. Я бы лучше взял 6400. Там супер автофокус, объективы дешевле. Да и камера вроде как по свежее
@@fomframeofmind9387 я хочу нормальное fullhd и светочувствительность, чтобы картинка не сыпалась, я и на кроп снимаю всегда от f4, мне все сказали в голос что a7s устарела, но я снимаю на sony a 6000, которая тоже как бы из 2014, но она все еще в продаже в магазинах
@@user-yn1dx8zb4z я три недели назад продал 6000 и купил A7S, пока не жалею . Думал о 6400, но там Full HD мыло, а 4К с шаттером ужасным. Автофокус на 6400 есть, но чтобы ним пользоваться , надо купить не дешевый обьектив. А я через переходник поставил Yongnuo 35мм и не парюсь. Фокус кручу руками. Суммарно я считал , A7S мне с обьективом и переходником вышла 600 дол, а 6400 вытянула бы около 1000. Плюс если снимать в 4К еще и комп надо было бы менять.. а это еще 300-500 дол .... поэтому бюджетный вариант это A7s однозначно ...
@@fomframeofmind9387 на авито это самый дешевый вариант)) во цены нынче. А какой фотик для видео ты посоветуешь за +-50к. Понимаю что новый я не возьму более менее годный, так что рассматриваю б.у
@@fomframeofmind9387 насколько знаю, битрейт распределяется на количество кадров, поэтому один битрейт, но картинка будет лучше краситься на видео с меньшим fps
@@MultiAptyp да, но не совсем ☝🏻 чем больше ФПС, тем чаще матрица считывает изображение. Значительно увеличивается нагрузка на процессор и он снижает битрейт. То есть при высоких фпс битрейт не просто делится, а даже дополнительно снижается чтобы вывозить нужное кол-во кадров
Прикольно послушать детальный разбор по с-ке) Снимаю на с-ку 4 года. И люблю и ненавижу)) короче по детализациям такая градуировка. От лучшей к меньшей. APS-C MODE 25/50 fps - FF 25 fps - FF 50 fps. Это такая ублюдская связка матрица-процессор. На FF в 50 кадров матрица не успевает отрабатывать попиксельно и они решили сделать пропуск через одну линейку. Так что детализация в 50 FF не лучшая. Но 25 она реально даунскелится из 4к - и жмется в 1080 264 или отдается на рекордер в 4к HDMI. Но если надо палить в 50 и резко - то надо включать кроп, на удивление это выглядит еще детальнее и резче. Но тут важно понимать до определенного исо эта вся лафа, так как кроп быстрее заводится на шум в разы. Есть даже кстати целые секты кроперов на а7s и фанаты этой резкозти-детализации)) Так же в кропе меньше ролинг шатер - опять сказывается связка матрица - проц. Ну и на самое вкусное это - работа с рекордером, я работал в связке crop 50 fps + blackmagic videoassist 5 в 1080 который пишет и prores hq 422. Снимал свой первый ролик рекламный и в панике наснимал очень темно( хайлайты били в 30%((( местами. Приехал домой и офигел, думал все пропало((а в итоге грамотно научился чистить на NEATVIDEO (прям грамотно с вычислением профиля по серому участку и без ошибок) вычистил эти PRORESы - прорендерил и с ними работал _ плюс шарп добавил сразу на нитвидио ( там он трехчастотный норм пашет)_ подтянул потом уровни просто без люметри а просто уровни чтобы меньше искажений. И с этим уже работал, тянул маски и HSL все норм работало. И сдал неплохой кстати ролик_ задача по крайней мере выполнена. Стекла на танцах SAMYANG 14 mm 2.8 а ночью на индор 50 FD CANON 1.4 и крутой какой то SIGMA 24-35, все через переходники. Если чо интересно - пишите парни, могу скинуть исходники с рекордера. Вот ролик - угарните кому может зайдет - ua-cam.com/video/CnzdBIv8-i8/v-deo.html
@@fomframeofmind9387 у меня первая семёрка была. Со второй они практически одинаковые. Лоулайт у них не очень. 6400 ИСО уже жутко шумит. Насчёт фазовых датчиков, при плохо освещении они не будут работать, а в хорошем освещении у Эски очень неплохой АФ. Плюс датчики могут фокусироваться до -4ev, в отличие от обычных эсок.
красить надо 4K pro rez записанный на NINJA V не? а не внутрикамерный шлак? PS. взял неделю назад а7s новье в коробке за $1000 AUD - не мог пройти мимо. Взял стационарно поставить в студию свою башку снимать. Высвободил Nikon z6II и Панас s5. снял тест на автомате- -цвета поросячие. снимал на Vivid (!). Писал на Ninja V. Резкость 4К была супер. незнаю че там у тебя мылило. и если сони говорит "1080п даунсэмпл 4К"-значит так и есть. они че врут что ли? стекло буду свое Никон ставить через адаптер.
Возможно есть разница когда пишешь на рекордер. Там ведь битрейт какой? Про мыло никто не говорит. Я сказал, что если ФулХД Sony A7s сравнивать с 4к Олимпус m10м3 ужатым до ФулХД, то последний резче. Отсюда и выводы делаю, что непонятно что там за даунскейл такой🤷🏻♂️
la-ea 3/4 + sony a. чем плохо и автофокус вам будет, фазовый даже. Зачем вам именно g master. И да, мир вокруг вас не такой резкий как выдаст вам цифровая камера из за намного меньшего д.д. камер в отличии от человеческого глаза получается такой эффект. Так что резкость обычно избыточна в сравнении с реальностью.
По поводу резкости соглашусь, но заказчик хочет видеть «четкую» картинку. Если показать резкую насыщенную картину - он будет в восторге и думать, что это «как в рекламе по телеку»
у 4к битрейта не может быть 25, что то не то вы говорите. Обычно 100мбит. А красить 8битное видео вообще нельзя. 10бит и то, так себе, легкая коррекция. Красить можно только РАВы.
Представьте, может!)) Битрейт может быть абсолютно любой. В моей Сони сейчас есть возможно писать 60 мбит 4к (ну и выше естественно). Смотря что имеется ввиду под покрасом. Тонировка работает и на 8 бит
@@fomframeofmind9387 не могу представить. Или у Сони какой особенный кодек? Всё решает битность. Познакомившись с РАВом остается сожаление о безвозвратно утерянных кадрах, сделанных ранее в жепеге. Купив ГШ5 я увидел, что даже в одном размере матрицы есть существенная разница ДД по отношению к другим Панасоникам. Возникла мысль попробовать полный формат. Пока рассматриваю Соньки. А красить 8битное видео это такая же дичь, как работать с жепегом.
2.0 это явно не светосильный объектив, а на первой Эске дико просить адекватный автофокус, изначально делали ставки на Лоу лайт, аккумуляторы это отдельная история в первой семерке!
А что тогда мы носильный на полном кадре по твоему?😳 1.0? Чтоб ты понимал, 2.8 уже светосильным считается. И в чем дикость хотеть нормальный АФ в камере? Какой вообще смысл этого комментария?
@@fomframeofmind9387 Эта камера первый шаг Sony в эру беззеркалок, и для того времени это был прорыв. Светосильный считается обьектив от 1.8 до 1.2 или в данный момент до 0.95, это если брать по отношению к фиксам! Можно к камере иметь притензии если она в 2019 - 2021 выпущена и у нее хреновый автофокус, но когда она была выпущена 2014-2015 году то какие притензии, тогда вообше почти все было без адекватного автофокуса!)
@@MrBOBBYROKET так смысл видео, как бы, рассказать о впечатлениях о старой камере в наши дни. Светосильным на ФФ, по сути считается все, что меньше 4.0. То о чем говоришь, ты считается светосильным у микро 4/3.
Спасибо за ролик, много полезной информации)
Спасибо, качественный, честный, добросовестный обзор.
Благодарю, закрыл много вопросов! помог сберечь кровные)))
Насчет стоимости системной оптики:
На иБее есть вагон и маленькая тележка старых мануальных фиксов, многие из которых стоят копейки. Одна из фишек этой камеры - чертовски маленький рабочий отрезок. На неё через недорогие безлинзовые переходники становится ВСЯ системная мануальная оптика. Так что, если есть желаение крутить фокус ручками, то можно за 300-400 баксов собрать себе неплохой комплект фиксов, которые дадут просто шикарную картинку....
Молодец, грамотно разложил, я вчера купил, мне важно высокое исо, чистая картинка, профили да не красятся, но она может по месту съемки можно настроить цвета из коробки.
Можете написать,что там крутите и/или свои настройки профиля изображения?
Спасибо за обзор и мнение! Скажите, стоит ли рассматривать данную камеру как вторую/третью (основная фуджи) для интервью (в пару опять же к фуджи), ну и того, чтобы понять что такое Сони (никогда не было). Сейчас цена на нее в районе 38-40 тыс, мне кажется не так много достойных вариантов за эти деньги.
Спасибо! У Сони с Фуджи разное восприятие цвета - будут проблемы со сведением. Особенно у 8 бит 1080р Сони. Я бы на вашем месте взял что то б/у простенькое у Фуджи. 7s как вторая камера очень дорого. Если все же Сони, то уж лучше кроп. Шеститысячную серию
Спасибо большое за видео, хочется посмотреть про профили камеры плиз...
Сделаю следующим роликом ))
@@fomframeofmind9387 Вообще о настройке данной камеры. Люди бы оценили
@@fomframeofmind9387 Я всё же планирую приобретать Sony A6300. И объективы не шибко дорогенные и не плохой автофокус с 4-ка ну и цена, вкусная. А Полный Кадр с ценами на объектосы в топку
Здравствуйте! Спасибо за видео! На Ваш взгляд Sony A7s в идеальном состоянии подойдёт сейчас для любительской фотосъёмки (в путешествиях + портреты) и коммерции без фанатизма (опять же, портреты)? Или стоит присмотреться к чему-то другому?
Здравствуйте! Для фото она не пойдет. Маловато 12 МП. Любительское видео - да. Если автофокус не сильно важен)
@@fomframeofmind9387 копить на A7 III?))
@@newtube1 да)) или а7с
@@fomframeofmind9387 можно же сделать серию кадров, особенно если это пейзажи, природа. Да и людей нет проблемы снять с более высоким разрешением. Низкое разрешение матрицы это не проблема, вот высокое-проблема. Нет скорострельность, огромные файлы, а ТИФФы даже представить себе страшно). Многие программы работают только с ТИФФами, А это уже совершенно другие требования к компьютеру.
Не соглашусь. 12мп достаточно для фото с головой.@@fomframeofmind9387
Прикольно, месяц отслеживаю всю информацию про камеру (в частности на Ютубе), только сейчас заметил твоё видео)))
you prolly dont give a damn but does any of you know a trick to get back into an instagram account?
I was stupid forgot the password. I would appreciate any assistance you can give me
@Marshall Angelo instablaster :)
@Alan Malakai thanks so much for your reply. I found the site through google and I'm in the hacking process now.
Seems to take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@Alan Malakai It did the trick and I finally got access to my account again. I am so happy:D
Thank you so much you saved my ass!
@Marshall Angelo you are welcome =)
Да, давай про профили! У самого a7s. И я сам бы сейчас не советовал бы эту камеру. Тоже немного разочаровался, но это моё завышенное ожидание. Вот а7III порадовала, 2 недели с ней не расставался (брал на тест) и влюбился в неё.
Сделаю скоро😉
При съемке с рук наверное , удобнее мануальный фокус крутить, чем фоллоуфокус со всяких клеток и палок-стабов ?
В основном да, но плавнее перевод фокуса с помощью фоллоуфокус)
у меня а7s и G80. Норм работают в паре))
Автор,подскажите пожалуйста,я хочу купить для астрографии,и мне нужны iso в районе 25000.А,если объектив f1.4 это спасёт ситуацию?
Не шарю в астрофото, поэтому ничего сказать не могу🤷🏻♂️
Может не хватить 12мп, для таких дел лучше никон d850, d780, d750
Для астрофото эта камера имеет однозначно оптимальное iso 3200, ниже сильно шумит. F1.4 там в самый раз, при выдержке 10-20 секунд даже не надо тени тянуть
Здравствуйте! Какую бы вы могли посоветовать камеру по цене A7s на вторичке, как аналог sony?
Фуджи ХТ3, Панасоник G80, Sony 6300/6400. Не знаю по ценам точно, но тушка примерно столько же стоить будет
У мен купили?)) как она Вам в использовании?))
@@fomframeofmind9387 все отлично, к автофокус приноровился, остальное устраивает, профилями не пользуюсь. FHD в 25 fps просто шикарен. В связке с тамроном 28-75 все отлично. Частенько снимаю на ИСО 4000-6400, фото и видео достойное.
@@fomframeofmind9387 все эти модели рассматривал, нашел в каждой свои минусы. Думаю, если менять A7s, то на камеру с добротным 4k 60fps.
@@-Stand-Alone-Complex xt3 ))
Добрый день, посоветуйте пожалуйста объектив универсальный зум под эту камеру...нужен для фото во время путешествий...
Sony 24-70 f4 - если нужно сэкономить) с 2.8 если есть деньги
@@fomframeofmind9387 Спасибо большое....А на Sony FE 28-60 мм f/4-5.6 сильно темные кадры будут?
@@artvinartvin6070 на какой модели камеры?
@@fomframeofmind9387 на Sony a7s
Насчет обьективов. К ней, через переходник, можно нацепить обьектив абсолютно любого производителя. Ну и, если автофокус прям не первая необходимость, то можно купить мануальные фиксы сторонних производителей. И фокусироваться с помощью фокус пикинга, и экранной лупы, которой можно пользоваться даже в видоискателе.
Согласен. Только с переходником про нормальный АФ точно можно забыть. Просто есть ситуации, где без норм АФ никак🤷🏻♂️
@@fomframeofmind9387 Балованный нынче люд пошел. Почти целый век и видео и фото делалось с ручным фокусом )) И ничего, норм штуки получались. А тут, оказывается, "никак" :)
@@Botanic2000 ну можешь попробовать покрутить фокус снимая со стаба😅
Подскажите, на какой объектив снимаете? И пробовали 24-70 4.0?
Я сейчас на Фуджи снимаю. 16-55 / 2.8
На Сони стоял 28 / 2.0.
24-70 не пробовал. Ну думаю будет норм. Для 24 боке практически не будет, но если увеличить фокусное, то норм)
@@fomframeofmind9387 18-55 2,8 на кропе по боке не одно и тоже 24-70 4,0 на фф? Интересно, почему на фуджи ушли? У меня был фуджи хн-1, расстался без сожалению, автофокус хуже чем на сони, исо рабочее до 1600, и какое то неубераемое сглаживание на лицах.
@@user-xc7dj8bt1c математически - почти) в моем чуть больше диапазон фокусных. Если перевести в ФФ, то это 24-82,5 / 4,2. Но как я заметил, так считать не совсем верно. В реальности и ширина картинки разная и боке. Но и я не говорил, что на 16 / 2,8 у меня бокешка есть) ее почти нет) на это больше фокусное влияет.
@@user-xc7dj8bt1c перешёл на ХТ4. Из за 10 бит и 4к 60фпс (хоть и с кропом). Автофокус значительно лучше чем в А7s. Хотя и не дотягивает до топовых Соней. ИСО рабочее до 6400 - мне хватает. В целом, изображение просто пушка! Уже пол года нарадоваться не могу)))
@@fomframeofmind9387 это главное, когда самому нравится)
Слушай ну ты прям меня разочаровал, я заказал себе a7s с китом 24-70, думаю вот у меня щас fullhd будет четкое, свадьбы буду снимать на ronin sc, проблем не знать, ну насколько плохой автофокус я всегда на закрытых диафрагмах снимаю, ваще не вариант или зря я волнуюсь? Надо было 6400 наверное брать и не париться, но нет же, это же фул фрейм и бешенный лоулайт, что делать ждать или отказаться пока не поздно?
А смысл на ФФ с закрытой дыркой снимать? Если до 4-5 прикроешь, то фокусное ещё более-менее. Я бы лучше взял 6400. Там супер автофокус, объективы дешевле. Да и камера вроде как по свежее
@@fomframeofmind9387 я хочу нормальное fullhd и светочувствительность, чтобы картинка не сыпалась, я и на кроп снимаю всегда от f4, мне все сказали в голос что a7s устарела, но я снимаю на sony a 6000, которая тоже как бы из 2014, но она все еще в продаже в магазинах
@@user-yn1dx8zb4z я три недели назад продал 6000 и купил A7S, пока не жалею . Думал о 6400, но там Full HD мыло, а 4К с шаттером ужасным. Автофокус на 6400 есть, но чтобы ним пользоваться , надо купить не дешевый обьектив. А я через переходник поставил Yongnuo 35мм и не парюсь. Фокус кручу руками. Суммарно я считал , A7S мне с обьективом и переходником вышла 600 дол, а 6400 вытянула бы около 1000. Плюс если снимать в 4К еще и комп надо было бы менять.. а это еще 300-500 дол .... поэтому бюджетный вариант это A7s однозначно ...
@@pf3330 ну я еще в сомнениях, автофокус на 7s медленный, снимаю пока на закрытой 5.6, в принципе работать вроде можно
Чем cine4 хороша? Cine2, 1 не лучше?
Посмотрите мой новый ролик про профили) там все рассказываю)
Что предпочтительное для видео Sony a7s или Panasonic G80?
С Панасом не работал, но взял бы его. Банально камера свежее, объективы дешевле. Знакомый снимает на такую - отличное качество картинки)
@@fomframeofmind9387 и следящий автофокус-фигня.
@@SolntseT в Панасе?
Детализация шикарная при 25 к/с и в кропе. 50 к/с на ФФ мылит
Да) но все же с 4к ужатым до 1080 не сравнить)
Подскажите пожалуйста, кроп при записи видео 4к есть?
Она не пишет 4к. Только на рекордер. На него без кропа
Нету кропа, зато рекордер блин нужен за 30к, в очко эту камеру
@@fomframeofmind9387 я первый написал, чекай)
@@savelycrush 😆
@@savelycrush Atomos Ninja V около 60-и стоит
Печально что на таком ролике так мало просмотров!
Просто не актуально уже))
@@fomframeofmind9387 Почему же ?
@@il_dimas7337 устаревшая камера)
A7s за 45к на сентябрь 2022г годно?
Однозначно нет! Эта камера давно устарела. За 30к можно подумать, как временный вариант.
@@fomframeofmind9387 на авито это самый дешевый вариант)) во цены нынче. А какой фотик для видео ты посоветуешь за +-50к. Понимаю что новый я не возьму более менее годный, так что рассматриваю б.у
@@IngVision Фуджи ХТ3 можно взять. или Сони из 6000 серии
@@fomframeofmind9387 а из этого что лучше для съемок свадеб и реклам?
@@IngVision Думаю, Сони. Там автофокус круче. Но Фуджи качество лучше выдаёт.
На a7s картинка в 25 ФПС лучше в разы, чем в 50фпс, особенно это заметно при цветокоре.
Не знал о таком факте🤔 надо бы сравнить в других камерах...)
@@fomframeofmind9387 насколько знаю, битрейт распределяется на количество кадров, поэтому один битрейт, но картинка будет лучше краситься на видео с меньшим fps
@@MultiAptyp да, но не совсем ☝🏻 чем больше ФПС, тем чаще матрица считывает изображение. Значительно увеличивается нагрузка на процессор и он снижает битрейт. То есть при высоких фпс битрейт не просто делится, а даже дополнительно снижается чтобы вывозить нужное кол-во кадров
Прикольно послушать детальный разбор по с-ке) Снимаю на с-ку 4 года. И люблю и ненавижу)) короче по детализациям такая градуировка. От лучшей к меньшей. APS-C MODE 25/50 fps - FF 25 fps - FF 50 fps. Это такая ублюдская связка матрица-процессор. На FF в 50 кадров матрица не успевает отрабатывать попиксельно и они решили сделать пропуск через одну линейку. Так что детализация в 50 FF не лучшая. Но 25 она реально даунскелится из 4к - и жмется в 1080 264 или отдается на рекордер в 4к HDMI. Но если надо палить в 50 и резко - то надо включать кроп, на удивление это выглядит еще детальнее и резче. Но тут важно понимать до определенного исо эта вся лафа, так как кроп быстрее заводится на шум в разы. Есть даже кстати целые секты кроперов на а7s и фанаты этой резкозти-детализации)) Так же в кропе меньше ролинг шатер - опять сказывается связка матрица - проц. Ну и на самое вкусное это - работа с рекордером, я работал в связке crop 50 fps + blackmagic videoassist 5 в 1080 который пишет и prores hq 422. Снимал свой первый ролик рекламный и в панике наснимал очень темно( хайлайты били в 30%((( местами. Приехал домой и офигел, думал все пропало((а в итоге грамотно научился чистить на NEATVIDEO (прям грамотно с вычислением профиля по серому участку и без ошибок) вычистил эти PRORESы - прорендерил и с ними работал _ плюс шарп добавил сразу на нитвидио ( там он трехчастотный норм пашет)_ подтянул потом уровни просто без люметри а просто уровни чтобы меньше искажений. И с этим уже работал, тянул маски и HSL все норм работало. И сдал неплохой кстати ролик_ задача по крайней мере выполнена. Стекла на танцах SAMYANG 14 mm 2.8 а ночью на индор 50 FD CANON 1.4 и крутой какой то SIGMA 24-35, все через переходники. Если чо интересно - пишите парни, могу скинуть исходники с рекордера. Вот ролик - угарните кому может зайдет - ua-cam.com/video/CnzdBIv8-i8/v-deo.html
я все же думаю за цену a7s лучше взять a7mkII матричный стаб и фазовые датчики аф сильно облегчат жизнь видеографу
Да! Она и в лоулайте норм будет)
@@fomframeofmind9387 у меня первая семёрка была. Со второй они практически одинаковые. Лоулайт у них не очень. 6400 ИСО уже жутко шумит. Насчёт фазовых датчиков, при плохо освещении они не будут работать, а в хорошем освещении у Эски очень неплохой АФ. Плюс датчики могут фокусироваться до -4ev, в отличие от обычных эсок.
красить надо 4K pro rez записанный на NINJA V не? а не внутрикамерный шлак? PS. взял неделю назад а7s новье в коробке за $1000 AUD - не мог пройти мимо. Взял стационарно поставить в студию свою башку снимать. Высвободил Nikon z6II и Панас s5. снял тест на автомате- -цвета поросячие. снимал на Vivid (!). Писал на Ninja V. Резкость 4К была супер. незнаю че там у тебя мылило. и если сони говорит "1080п даунсэмпл 4К"-значит так и есть. они че врут что ли? стекло буду свое Никон ставить через адаптер.
Возможно есть разница когда пишешь на рекордер. Там ведь битрейт какой? Про мыло никто не говорит. Я сказал, что если ФулХД Sony A7s сравнивать с 4к Олимпус m10м3 ужатым до ФулХД, то последний резче. Отсюда и выводы делаю, что непонятно что там за даунскейл такой🤷🏻♂️
Ну как я и сказал, покупать рекордер к морально устаревшей камере смысла нет) другое дело, когда он у тебя уже есть)
la-ea 3/4 + sony a. чем плохо и автофокус вам будет, фазовый даже. Зачем вам именно g master.
И да, мир вокруг вас не такой резкий как выдаст вам цифровая камера из за намного меньшего д.д. камер в отличии от человеческого глаза получается такой эффект. Так что резкость обычно избыточна в сравнении с реальностью.
По поводу резкости соглашусь, но заказчик хочет видеть «четкую» картинку. Если показать резкую насыщенную картину - он будет в восторге и думать, что это «как в рекламе по телеку»
у 4к битрейта не может быть 25, что то не то вы говорите. Обычно 100мбит. А красить 8битное видео вообще нельзя. 10бит и то, так себе, легкая коррекция. Красить можно только РАВы.
Представьте, может!)) Битрейт может быть абсолютно любой. В моей Сони сейчас есть возможно писать 60 мбит 4к (ну и выше естественно).
Смотря что имеется ввиду под покрасом. Тонировка работает и на 8 бит
@@fomframeofmind9387 не могу представить. Или у Сони какой особенный кодек? Всё решает битность. Познакомившись с РАВом остается сожаление о безвозвратно утерянных кадрах, сделанных ранее в жепеге. Купив ГШ5 я увидел, что даже в одном размере матрицы есть существенная разница ДД по отношению к другим Панасоникам. Возникла мысль попробовать полный формат. Пока рассматриваю Соньки. А красить 8битное видео это такая же дичь, как работать с жепегом.
@@fomframeofmind9387 вы битрейт случаем с частотой кадров не путаете?)
2.0 это явно не светосильный объектив, а на первой Эске дико просить адекватный автофокус, изначально делали ставки на Лоу лайт, аккумуляторы это отдельная история в первой семерке!
А что тогда мы носильный на полном кадре по твоему?😳 1.0? Чтоб ты понимал, 2.8 уже светосильным считается. И в чем дикость хотеть нормальный АФ в камере? Какой вообще смысл этого комментария?
@@fomframeofmind9387 Эта камера первый шаг Sony в эру беззеркалок, и для того времени это был прорыв. Светосильный считается обьектив от 1.8 до 1.2 или в данный момент до 0.95, это если брать по отношению к фиксам! Можно к камере иметь притензии если она в 2019 - 2021 выпущена и у нее хреновый автофокус, но когда она была выпущена 2014-2015 году то какие притензии, тогда вообше почти все было без адекватного автофокуса!)
@@MrBOBBYROKET так смысл видео, как бы, рассказать о впечатлениях о старой камере в наши дни. Светосильным на ФФ, по сути считается все, что меньше 4.0. То о чем говоришь, ты считается светосильным у микро 4/3.
посмотрел на a7s за 45к на авито, имея 600D
встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... много думал... плакал...
Это хорошо или плохо?))
@@IngVision это грустно, смотреть на то, что не можешь себе позволить
@@ktspn 45к это оверпрайс, красная цена ей 30к, не понимаю откуда продавцы берут это ценообразование...
Исповедь маляра.я красил и не докрасил.есть вода а тут водопад.
?
А почему вы купили фотоаппарат, если занимаетесь видео? Покупайте видеокамеру 4/3 например и там не будет всех этих проблем.
Для того, чтобы и фоткать и снимать видео)
4/3 никому не советую в 2023. Разве что ТОЛЬКО для постановочных видео с киловаттами света 😅
звук слишком булькающий, будто очень сильно зашумодавил на посте
🤷🏻♂️ возможно. В наушниках вроде норм)
не стоит прислушиваться к тому что говорит автор, посмотрите других
Что он говорит не так?
ua-cam.com/video/SHrE1ttj_3g/v-deo.html Кто во что.