Panie Tomku problem odszkodowań to problem systemowy. Najpierw trzeba znaleźć pieniądze a potem można je dawać osobom skrzywdzonym. Nie wierzę, że biskupi w Polsce czy innych krajach znajdą na ten cel pieniądze bo tu chodzi o gigantyczne pieniądze .Myślę, że możemy mówić o miliardach zł. w przypadku samej Polski
Chrześcijaństwo to nie dogmaty i tradycja- a KK zwłaszcza po podbojach Ameryk to bogactwo z którego nijak nie da się wyjść - to drzewo figowe pełne pięknych liści ale nie owocujące ( do takiego Chrystus powiedział : ,, uschnie!”)
Panie Tomaszu bardzo cenię pana podcasty ale mam wrażenie że to glos na puszczy. Bo większość chirarchi kościelnej funkcjonuje w rzeczywistości alternatywnej. Dzięki panu dowiaduję się o nowych "jaskółkach" w kościele powszechnym. Przez konserwę kościelną jest pan uważany za heretyka, ale robi pan bardzo dobrą robotę. Kropla drąży skałę, Szczęść Boże!👍
"Przez konserwę kościelną jest pan uważany za heretyka" debilu, tak się składa, że to Terlikowski jeszcze kilka lat temu wyklinał liberalniejszych katolików od heretyków. po prostu stosują wobec niego jego własne kryteria
Otóż właśnie.... A wiadomo jest, że z powodu tzw. syndromu wyparcia, ci, co najgłośniej krzyczą "pedały do g...zu" w pierwszym rzędzie podejrzani są o bycie waginosceptykami....
Jak to jest ze mozna miec zastrzezenia do beatyfikacji czy kanonizacji takiego krola Belgii bo "byc moze byl zamieszany w morderstwo panstwowe dzialacza demokraty" a duzo duzo pewniej udowodnione zastrzezenia wobec JP2 ktory przesuwal z parafii do parafii badz ukrywal ksiezy zbokow to juz NIE maja wplywu na to?
Bo to jest tzw. moralność relatywistyczna (inaczej: moralność Kalego) Nawiasem: kiedy przyspieszano gwałtownie beatyfikację i kanonizację JP II robiłem wielkie oczy. A potem przyszło mi do głowy, że B XVI wie COŚ, co mogłoby tej kanonizacji zaszkodzić, albo ją wprost uniemożliwić. Okazało się, że miałem rację. Plan był sprytny: szybko kanonizować JPII, zanim te wszystkie pedofilskie sprawki wypłyną, bo przecież NIKT nie rzuci potem propozycji o jego DEkanonizacji (o ile taka procedura w KK w ogóle istnieje) i będzie - jak się to mówi - po ptokach.
Ksiądz Profesor mówi spoko, ale za mówienie "Święta Tereska" powinno się karać. Co do zachwytów nad wstępem do papieskiej encykliki - przecież to takie slodkie pitu-pitu o niczym w tonie wiejskiego kaznodziejstwa.
@@andrzejz7947 Wysoko postawionym (jeszcze....) urzędnikiem państwa Watykan. I to tyle. Bo z ewangeliczną miłością bliźniego Jędraszewski ma tyle wspólnego, co posłanka Sobecka z Miss Polonia.
@@hakade5846"nie osądzajcie a nie będziecie osądzani" PS. Nie jestem żadnym obrońcą biskupa Jędraszewskiego ale oskarżenia kompletnie gołosłowne, oparte na osobistej niechęci a nie na dowodach. Takie to swojskie, takie to polskie😢
Kościół ma jeszcze większy inny problem. Ciągle i wszędzie wierni a zwłaszcza niewierni chcą mówić o seksie wszelkich jego formach i dewiacjach. Dla niektórych Bogiem jest mówienie o seksie, a nie Bóg. Banda niewyżytych gawędziarzy, którzy często sami sobie zniszczyli swoje życie seksualne ciągle żyje tym co dla nich najważniejsze. Czy jest to Bóg? Wątpliwe. Zachorowali na jakiś seksoholizm, nimfomanię czy cóstam, doprowadzili się do obłędu, depresji albo samookaleczeń, a potem przychodzą do Kościoła i zamiast prosić Boga o uwolnienie od seksoholizmu, żeby im już nie szkodził, nadal chcą rozmawiać o temacie dla nich najważniejszym czyli np. skutkach seksu. Co dalej? Będą się domagać specjalnych nabożeństw i mszy związanych z seksem? A gdzie jest ich chęć odrzucenia zła? A gdzie jest ich chęć życia w czystości nawet bez mówienia o seksie przez kilka miesięcy, żeby dojść do równowagi psychicznej? A może by zamiast gadać o seksie i odrywać Kościół od pracy podstawowej, to sami pomogli w tej pracy podstawowej, przyszli siostrom pomóc prowadzić ochronkę dla starców albo caritasowi zbiórkę dla powodzian. Przychodzą i chcą od tego Kościoła i chcą i chcą, a może by coś dali? Dycha na tacę nie załatwia sprawy. Myślą, że wyniszczali swoje życie wiele lat, dawali zły przykład a teraz wyspowiadają się, dadzą kilka razy dychę na tacę o to załatwia sprawę? A zamiast robić sekszamieszanie, rozliczać księdzów, to przyjdź i postaw ołtarz na Boże Ciało, zrób zbiórkę Caritasu na cośtam, zapytaj proboszcza jak pomóc przy parafii, może są jakieś groby na cmentarzu zapomniane zaniedbane, może zajmij się czymś innym niż ideologia seksu. Może znasz się na muzyce, a śpiewać nie ma komu w chórze.
Póki co dokumenty obowiązują z 2003 więc w czym problem z wypowiedzią abp. Jedraszewskiego... Jak Kościoł zmieni stanowisko i wyrazi je w stosownych dokumentach wówczas będziemy rozmawiać...nie wychodźmy Panie Tomaszu przed orkiestrę
Hej lewaki. Też nie jestem fanem Jędraszewskiego ale szacun za nazwanie ideologii ideologią 💪 a do podsumowania Tomcia. Biskup na stać na lini prawa bożego czy dobroludzizmu lemingowemu? 😅
Niech stoi dalej "na linii prawa bożego". Za chwilę, jak tak dalej pójdzie, będzie sobie na niej stał sam. A kościoły przerobimy na pływalnie, bo nikt rozsądny nie będzie się tam chciał pokazywać. Tak jak się to stało w Irlandii. Więc dalej plujcie jadem, towarzyszu Jędraszewski: piłujecie gałąź, na której siedzicie.
Ludziom będącym pod wpływem złego ducha (lgbtiq), Kościół musi pomagać modlitwą egzorcyzmów i uzdrawianiem mocą Jezusa, a nie umacnianiem ich zwiazku, na tym polega rola Kościoła wobec tych ludzi.
Nawet Bóg pozwala sobie mówić: nie dziękuję, nie skorzystam. Kościół powinien iść śladem Jezus i usłyszeć, że niektórzy mówią mu "nie". I uszanować te odmowę: czyli nadal kochać, ale nie zmuszać do niczego. P.S. zgoda na różne prawne rzeczy tj. spadek, dziedziczenie nie jest ukłonem w niczyją stronę, a tym bardziej nie w stronę orientacji seksualnej. Po prostu jest potraktowaniem kogoś z miłością i uznaniem, że ma prawo z założenia dziedziczyć cos po bliskiej sobie osobie. Totalnie nieludzkim jest niezgadzanie się na prawodawstwo, które traktowałby wszystkich jednakowo. Mi to nie nie ujmuje i nie zabiera, że sąsiadka z samego założenia ma pewne prawem ustalone prawa i obowiązki. Może mi Pani powiedzieć co złego to Pani czyni, że sąsiadka może dziedziczyć po swojej partnerce majątek?
Złe jest to że chciałaby uzyskać przywileje finansowe takie jak rodzina heteroseksualna która jest pod ochroną państwa wyłącznie z tego powodu że w rodzinach heteroseksualnych rodzą się kolejne pokolenia narodu utrzymujące to państwo i będące jego przyszłością. Takie to proste a tak trudno niektórym to zrozumieć @@DWoong
Pani Aniu, a zna Pani osobiście, z imienia takie osoby, że twierdzi że są pod wpływem złego ducha? Czy to kolejny pomysł na czarownice do spalenia na stosie?
Bo w Kościele są Sakramenty, Eucharystia Sakrament Spowiedzi, Pokuty, Ostatnie Namaszczenie. Jeśli Ci to niepotrzebne, to cóż ........ jesteś człowiekiem wolnym, wszak "do wolności wyswobodził nas Chrystus"!
@@andrzejz7947 Tak, zdecydowanie jest mi to niepotrzebne i na całe szczęście się uwolniłem, choć Kościół zdążył mi już zniszczyć życie. Nie jestem tylko w stanie zrozumieć, jeżeli Kościół ciągle się myli, to skąd wiadomo, że nie myli się w kwestii sakramentów, choćby spowiedzi.
@@six-bobcats Przykre, jeśli faktycznie jest tak, że to "Kościół" zniszczył Ci życie, a właściwie pisząc Kościół masz zapewne na myśli konkretnych ludzi Kościoła, a nie cały Kościół jako instytucję. A co do sakramentu Spowiedzi "którym grzechy odpuścicie są im odpuszczone." - mówi Ci coś to zdanie z Pisma Świętego?............
@@andrzejz7947 Tak, znam aż zbyt dobrze ten werset. Z wiekiem dowiedziałem się, że można go interpretować na milion różnych sposobów. Nie ma też w ogóle żadnych dobrych argumentów za tym, aby sądzić, że Biblia ma cokolwiek wspólnego z Bogiem. Pismo Święte jest traktowane jak supermarket, wybierasz cytat, dorabiasz interpretacje i w ten sposób każde bezeceństwo można ukazać jako wolę Boga.
@@six-bobcats Pismo Święte nie "jest traktowane jak supermarket", jak to powyżej napisałeś, ale faktycznie czasami tak niektórzy ludzi je traktują. No i co z tego? Czy z takiego postępowania niektórych wynika, że należy je odrzucić? Jeśli masz wiarę, to wierzysz, jeśli nie to Pismo Święte odrzucasz - Twoja sprawa, Twój wybór. Skoro dokładnie znasz cytaty z Pisma Świętego to pewnie także i ten "kładę przed tobą życie i śmierć, wybieraj, ale ja ci mówię wybieraj życie" ......... (cytuję z pamięci:) Pozdrawiam
Cały czas się zastanawiam kiedy wreszcie Franciszek zdejmie w końcu Jędraszewskiego z Krakowa i czemu to tak długo trwa
Witam super Pana Redaktora dziekuje za kolejny ciekawy podcast bardzo sie ciesze ze bedzie Pan prowadzil audycje w RMF
Panie Tomku problem odszkodowań to problem systemowy. Najpierw trzeba znaleźć pieniądze a potem można je dawać osobom skrzywdzonym. Nie wierzę, że biskupi w Polsce czy innych krajach znajdą na ten cel pieniądze bo tu chodzi o gigantyczne pieniądze .Myślę, że możemy mówić o miliardach zł. w przypadku samej Polski
❤
🙏🙏🙏👏👏👏
Brawo Kongijczycy.
Chrześcijaństwo to nie dogmaty i tradycja- a KK zwłaszcza po podbojach Ameryk to bogactwo z którego nijak nie da się wyjść - to drzewo figowe pełne pięknych liści ale nie owocujące ( do takiego Chrystus powiedział : ,, uschnie!”)
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
👍
Panie Tomaszu bardzo cenię pana podcasty ale mam wrażenie że to glos na puszczy. Bo większość chirarchi kościelnej funkcjonuje w rzeczywistości alternatywnej. Dzięki panu dowiaduję się o nowych "jaskółkach" w kościele powszechnym. Przez konserwę kościelną jest pan uważany za heretyka, ale robi pan bardzo dobrą robotę. Kropla drąży skałę, Szczęść Boże!👍
... oczywiście że mowa jest o polskiej chierahi kościelnej.
hierarchii jak już. używasz ortografii alternatywnej? zdarza ci się w ogóle włączać myślenie?
"Przez konserwę kościelną jest pan uważany za heretyka" debilu, tak się składa, że to Terlikowski jeszcze kilka lat temu wyklinał liberalniejszych katolików od heretyków. po prostu stosują wobec niego jego własne kryteria
Historia kariery kościelnej abp. Jędraszewskiego wyraźnie wskazuje na jego własne homoseksualne afiliacje. Nie jest wiarygodny.
Otóż właśnie....
A wiadomo jest, że z powodu tzw. syndromu wyparcia, ci, co najgłośniej krzyczą "pedały do g...zu" w pierwszym rzędzie podejrzani są o bycie waginosceptykami....
Kiedy abp Wojda odejdzie lub zostanie zdymisjonowany. Na co czekamy ??? To pierwszy postulat skrzywdzonych
Nikt nie będzie bronił maloletnich od lat 6 w Niemczech po wejściu w życie dzisiaj!! tzw. Selbstbestimmungsgesetzt.
Jak to jest ze mozna miec zastrzezenia do beatyfikacji czy kanonizacji takiego krola Belgii bo "byc moze byl zamieszany w morderstwo panstwowe dzialacza demokraty" a duzo duzo pewniej udowodnione zastrzezenia wobec JP2 ktory przesuwal z parafii do parafii badz ukrywal ksiezy zbokow to juz NIE maja wplywu na to?
Bo to jest tzw. moralność relatywistyczna (inaczej: moralność Kalego)
Nawiasem: kiedy przyspieszano gwałtownie beatyfikację i kanonizację JP II robiłem wielkie oczy. A potem przyszło mi do głowy, że B XVI wie COŚ, co mogłoby tej kanonizacji zaszkodzić, albo ją wprost uniemożliwić. Okazało się, że miałem rację. Plan był sprytny: szybko kanonizować JPII, zanim te wszystkie pedofilskie sprawki wypłyną, bo przecież NIKT nie rzuci potem propozycji o jego DEkanonizacji (o ile taka procedura w KK w ogóle istnieje) i będzie - jak się to mówi - po ptokach.
pierdolisz farmazony, śmieciu
żeby być katolickim świętym nie trzeba być nawet przyzwoitym człowiekiem.
Ksiądz Profesor mówi spoko, ale za mówienie "Święta Tereska" powinno się karać. Co do zachwytów nad wstępem do papieskiej encykliki - przecież to takie slodkie pitu-pitu o niczym w tonie wiejskiego kaznodziejstwa.
Czy Jedraszewski jest chrzescijaninem to ja sie zastanawiam...
Tak jest!
No i co Ci mędrcu wyszło z tego zastanawiania? Wiesz już czy jest?😂😂
@@andrzejz7947 Wysoko postawionym (jeszcze....) urzędnikiem państwa Watykan. I to tyle. Bo z ewangeliczną miłością bliźniego Jędraszewski ma tyle wspólnego, co posłanka Sobecka z Miss Polonia.
@@hakade5846"nie osądzajcie a nie będziecie osądzani" PS. Nie jestem żadnym obrońcą biskupa Jędraszewskiego ale oskarżenia kompletnie gołosłowne, oparte na osobistej niechęci a nie na dowodach. Takie to swojskie, takie to polskie😢
++
Kościół ma jeszcze większy inny problem. Ciągle i wszędzie wierni a zwłaszcza niewierni chcą mówić o seksie wszelkich jego formach i dewiacjach. Dla niektórych Bogiem jest mówienie o seksie, a nie Bóg. Banda niewyżytych gawędziarzy, którzy często sami sobie zniszczyli swoje życie seksualne ciągle żyje tym co dla nich najważniejsze. Czy jest to Bóg? Wątpliwe. Zachorowali na jakiś seksoholizm, nimfomanię czy cóstam, doprowadzili się do obłędu, depresji albo samookaleczeń, a potem przychodzą do Kościoła i zamiast prosić Boga o uwolnienie od seksoholizmu, żeby im już nie szkodził, nadal chcą rozmawiać o temacie dla nich najważniejszym czyli np. skutkach seksu. Co dalej? Będą się domagać specjalnych nabożeństw i mszy związanych z seksem? A gdzie jest ich chęć odrzucenia zła? A gdzie jest ich chęć życia w czystości nawet bez mówienia o seksie przez kilka miesięcy, żeby dojść do równowagi psychicznej? A może by zamiast gadać o seksie i odrywać Kościół od pracy podstawowej, to sami pomogli w tej pracy podstawowej, przyszli siostrom pomóc prowadzić ochronkę dla starców albo caritasowi zbiórkę dla powodzian. Przychodzą i chcą od tego Kościoła i chcą i chcą, a może by coś dali? Dycha na tacę nie załatwia sprawy. Myślą, że wyniszczali swoje życie wiele lat, dawali zły przykład a teraz wyspowiadają się, dadzą kilka razy dychę na tacę o to załatwia sprawę? A zamiast robić sekszamieszanie, rozliczać księdzów, to przyjdź i postaw ołtarz na Boże Ciało, zrób zbiórkę Caritasu na cośtam, zapytaj proboszcza jak pomóc przy parafii, może są jakieś groby na cmentarzu zapomniane zaniedbane, może zajmij się czymś innym niż ideologia seksu. Może znasz się na muzyce, a śpiewać nie ma komu w chórze.
Póki co dokumenty obowiązują z 2003 więc w czym problem z wypowiedzią abp. Jedraszewskiego... Jak Kościoł zmieni stanowisko i wyrazi je w stosownych dokumentach wówczas będziemy rozmawiać...nie wychodźmy Panie Tomaszu przed orkiestrę
Hej lewaki. Też nie jestem fanem Jędraszewskiego ale szacun za nazwanie ideologii ideologią 💪 a do podsumowania Tomcia. Biskup na stać na lini prawa bożego czy dobroludzizmu lemingowemu? 😅
@@Patryk-hv5bw JSO Jedraszewski umie chyba tylko te ideologie nazywac ideologia. Poza tym nix nie robi.
@ umi jeszcze robić średnie wrażenie
Niech stoi dalej "na linii prawa bożego". Za chwilę, jak tak dalej pójdzie, będzie sobie na niej stał sam. A kościoły przerobimy na pływalnie, bo nikt rozsądny nie będzie się tam chciał pokazywać. Tak jak się to stało w Irlandii. Więc dalej plujcie jadem, towarzyszu Jędraszewski: piłujecie gałąź, na której siedzicie.
Ludziom będącym pod wpływem złego ducha (lgbtiq), Kościół musi pomagać modlitwą egzorcyzmów i uzdrawianiem mocą Jezusa, a nie umacnianiem ich zwiazku, na tym polega rola Kościoła wobec tych ludzi.
Nawet Bóg pozwala sobie mówić: nie dziękuję, nie skorzystam.
Kościół powinien iść śladem Jezus i usłyszeć, że niektórzy mówią mu "nie". I uszanować te odmowę: czyli nadal kochać, ale nie zmuszać do niczego.
P.S. zgoda na różne prawne rzeczy tj. spadek, dziedziczenie nie jest ukłonem w niczyją stronę, a tym bardziej nie w stronę orientacji seksualnej. Po prostu jest potraktowaniem kogoś z miłością i uznaniem, że ma prawo z założenia dziedziczyć cos po bliskiej sobie osobie. Totalnie nieludzkim jest niezgadzanie się na prawodawstwo, które traktowałby wszystkich jednakowo. Mi to nie nie ujmuje i nie zabiera, że sąsiadka z samego założenia ma pewne prawem ustalone prawa i obowiązki.
Może mi Pani powiedzieć co złego to Pani czyni, że sąsiadka może dziedziczyć po swojej partnerce majątek?
Złe jest to że chciałaby uzyskać przywileje finansowe takie jak rodzina heteroseksualna która jest pod ochroną państwa wyłącznie z tego powodu że w rodzinach heteroseksualnych rodzą się kolejne pokolenia narodu utrzymujące to państwo i będące jego przyszłością. Takie to proste a tak trudno niektórym to zrozumieć @@DWoong
Pani Aniu, a zna Pani osobiście, z imienia takie osoby, że twierdzi że są pod wpływem złego ducha? Czy to kolejny pomysł na czarownice do spalenia na stosie?
@@DWoongŁk 12, 13-14
@@MagdalenaPawowska-yu6mbBóg nie jest źródłem zła.
Mnie uczono, że stanowisko Kościoła jest niezmienne i nieomylne. A tu się okazuje, że dokument z 2003 już jest nieaktualny. Na co mi taki Kościół?
Bo w Kościele są Sakramenty, Eucharystia Sakrament Spowiedzi, Pokuty, Ostatnie Namaszczenie. Jeśli Ci to niepotrzebne, to cóż
........ jesteś człowiekiem wolnym, wszak "do wolności wyswobodził nas Chrystus"!
@@andrzejz7947 Tak, zdecydowanie jest mi to niepotrzebne i na całe szczęście się uwolniłem, choć Kościół zdążył mi już zniszczyć życie. Nie jestem tylko w stanie zrozumieć, jeżeli Kościół ciągle się myli, to skąd wiadomo, że nie myli się w kwestii sakramentów, choćby spowiedzi.
@@six-bobcats Przykre, jeśli faktycznie jest tak, że to "Kościół" zniszczył Ci życie, a właściwie pisząc Kościół masz zapewne na myśli konkretnych ludzi Kościoła, a nie cały Kościół jako instytucję. A co do sakramentu Spowiedzi "którym grzechy odpuścicie są im odpuszczone." - mówi Ci coś to zdanie z Pisma Świętego?............
@@andrzejz7947 Tak, znam aż zbyt dobrze ten werset. Z wiekiem dowiedziałem się, że można go interpretować na milion różnych sposobów. Nie ma też w ogóle żadnych dobrych argumentów za tym, aby sądzić, że Biblia ma cokolwiek wspólnego z Bogiem. Pismo Święte jest traktowane jak supermarket, wybierasz cytat, dorabiasz interpretacje i w ten sposób każde bezeceństwo można ukazać jako wolę Boga.
@@six-bobcats Pismo Święte nie "jest traktowane jak supermarket", jak to powyżej napisałeś, ale faktycznie czasami tak niektórzy ludzi je traktują. No i co z tego? Czy z takiego postępowania niektórych wynika, że należy je odrzucić? Jeśli masz wiarę, to wierzysz, jeśli nie to Pismo Święte odrzucasz - Twoja sprawa, Twój wybór. Skoro dokładnie znasz cytaty z Pisma Świętego to pewnie także i ten "kładę przed tobą życie i śmierć, wybieraj, ale ja ci mówię wybieraj życie" ......... (cytuję z pamięci:)
Pozdrawiam
i pomyśleć, że ten systemowy sługus obejmie program po Mazurku w RMF FM. rzygać się chce
Terlikowski to Giertych teologii
Wilk w owczej skórze