다케시마가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 대한제국의 승계국가가 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 옛 대한제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그 때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다.
한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거사진이 전혀 없는 것으로 나타났다. 당연하네요. 한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이다. 한국인은, 한자를 사용할 수 없기 때문에, 오해하고 있어. Jukdo는 울릉도의 동쪽 약 2km에 위치한 코지마. 조선시대 문헌이 증명하고 있다. 한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거 사진이 전혀 없다. 당연하네요. 한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이기 때문.
거짓말이다. ‘다케시마’가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
정광태 가수의 독도는 우리 땅 노래는 노래가사도 참신하고, 독도는 우리 땅이라는 확신을 심어주는 데 크게 기여했습니다. 그런데 문제는 세종실록 지리지가 '독도는 우리 땅'의 바이블인 양 착각하는 사람이 많다는 것입니다. 세종실록보다는 오히려 숙종실록이 더 유력한 근거 이고, 숙종실록보다는 상대국 일본의 태정관지령(1877년)과 일본 영역참고도(1951년)가 더욱 더 객관적으로 '독도는 한국땅'을 증명해주는 것입니다. 상대국정부에서 인정한 것은 국제사법 재판소 판례에서도 특별한 증거능력을 부여하고 있습니다.
한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거사진이 전혀 없는 것으로 나타났다. 당연하네요. 한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이다. 한국인은, 한자를 사용할 수 없기 때문에, 오해하고 있어. Jukdo는 울릉도의 동쪽 약 2km에 위치한 코지마. 조선시대 문헌이 증명하고 있다. 한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거 사진이 전혀 없다. 당연하네요. 한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이기 때문.
@@tarokin-t7d 독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
@@seongjin7385 거짓말이다. 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 그 이전에는 영유국이 없었던 다케시마가 이 이후 일본령이 되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국인은 무지이므로 모르는 것 같지만, 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 옛 대한제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그 때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다.
@@seongjin7385 거짓말이다. 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 그 이전에는 영유국이 없었던 다케시마가 이 이후 일본령이 되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
독도가 대한민국 영토인 이유 1. 우리나라의 오래 전 여러 역사 자료들엔 독도가 많이 등장하였다. (삼국사기, 고려사, 동국여지승람, 대동여지도, 세종실록지리지 등등) 독도는 옛날옛적 신라 장군 이사부가 울릉도를 정복한 이후(512년) 줄곧 우리나라의 땅이었다. 반면 1905년, 존재자체를 의심받는 시마네현 고시에 의한 독도편입시도 이전엔, 독도를 일본영토라고 기록해놓은 일본 정부의 문헌은 없다. 2. 조선의 어부, 안용복선생님! -일본은 1625년, 돗토리번의 선원에게 독도 도해를 허락한다. 그래서 이때부터 일본어부들도 울릉도 쪽으로 가기 시작. - 1693년, 울릉도 부근으로 어업을 하다가 일본 선원들과 다툼이 있었는데 그러다 일본에 끌려감. (독도 영유권 분쟁의 시작..!) - 일본에서 조사를 받으며 울릉도와 독도가 우리 땅임을 강하게 주장 - 일본 막부에서 조사 후, 안용복 주장 결국 인정하며 울릉도/독도는 일본 땅이 아니라는 공서를 건네주고 풀어줌 , - 그러다 1696년, 대마도주가 울릉도와 독도의 영유권 주장, 안용복, 막부를 찾아가 강력하게 항의하고 일본에게서 확실한 인정 문서를 받아내는데 성공 - > 17세기 후반, 독도를 조선의 땅이라 인정하며 울릉도와 독도는 자신들의 영토가 아니라는 문서를 남긴 일본 에도막부. 그리고 에도막부는 울릉도 도해금지령(독도 도해금지 포함)을 내렸다. (1696.01.28) 3. 태정관 지령 - 태정관은 1877년, 일본 메이지 정부의 국정최고기관이었는데 그런 태정관이, 울릉도와 독도는 일본과 전혀 관계가 없다는 내령의 지령문을 자국 내무성에 내림 (그런데 일본은 이 지령이 국내문서에 불과해서 국제법상 효력이 없다고 주장하고 있다.) 4. 일본 자신들이 제작한 지도 내 일본영토엔 독도가 없다! - 1640년 제작된 막부찬 게이초 일본지도'에 일본의 북서한계선은 오키섬. - 일본 육군 참모부가 제작한(1877) 대일본전도엔 독도가 제외되어 있다. - 일본 지리국이 작성한(1881) 대일본국전도에도 독도는 그려지지 않았고 당시 교육용 초등학생 지도책에도 독도는 없었다. - 1882년 일본이 제작한 동판조선국전도와 1894년 역시 일본이 제작한 신찬조선국전도에도 독도 색깔이 조선영토와 같은 색으로 칠해져 있었다. (2005년, 일본 국립공문서관에서 발견됨) 1895년, 일본이 제작한 군사용 정밀지도인 일청한군용정도(日淸韓軍用精圖)엔, 한국과 일본의 국경선이 그려져 있는데 여기엔 독도가 한국 영토 안에 정확히 표기되어 있다. - 1905년까지(일본이 본격적으로 독도의 영유권을 주장한 해) 일본의 모든 관제지도엔 독도는 일본의 영토로 나타나지 않는다. 이외에도 일본 정부의 여러 공식 문서들에는 독도가 일본의 영토가 아니라는 기록들이 명백히 남아있는 것이 다수 발견되었다. 5. 1900년 10월 25일, 고종의 대한제국 칙령 제41호: 독도 영유권을 국제적으로 공표. 여기엔 '독도는 울릉군에 속한 땅이므로 울릉군은 울릉도와 석도(=독도)를 다스린다.'고 명백히 기록되어 있다. 이는 일본보다 5년 빠른 국제적 선언이다. - 1904년, 일본 공식문서에 '독도'라는 한국 이름이 등장. -> 당시엔 독도를 가리킬 일본 이름이 없었다는 뜻. - 일본이 독도를 다케시마라고 이름붙인 건 1905년. 일본은 기억상실증이 있는지 자국 영토 오키섬 인근에 있는 독도가 주인 없는 땅이어서 먼저 찜한 자신의 것이라는 어이없는 논리를 댔다. - 일본은 1905년에야, 억지 고시(시마네현 고시 제 40호)를 고하며 독도 영유권 주장, 독도를 다케시마라는 이름으로 시마네현에 정식 편입시킴. (말이 고시지, 고시된 사실이 없다고 알려져 있다..) 6. 1946년 : 제2차 세계대전 종전 후 연합국 최고사령관이 '울릉도, 독도, 제주도'는 일본의 행정관할 구역에서 제외된다.'고 규정. 일본 정부는 일본 학생들을 왜곡된 사실을 '논리적으로' 교육시키면서 독도가 자기들 땅이라고 일본 국민들을 세뇌시키고 있다. 그러한 교육을 받고 자란 아이들이 크면, 일본이 정말 자기들 땅이라고 '거짓말'하는 게 아니라 정말 그렇게 알고 있기 때문에 울분에 찬 항의를 하게될 것이다. 독도, 경북 울릉군 울릉읍 독도리 이사부길 63. 대한민국의 영토이다. 독도는 역사적으로도 지리적으로도 대한민국 영토입니다 일본이 2차세계대전으로 강제로 편입시킬라고 했던 독도를 다케시마라고 지정하고 역사왜곡을 하면서 독도를 일본의 영토라고 주장하고 있습니다 이번 도쿄올림픽에서도 일본지도에 독도를 같이 그리는등. 일본 기상청에서 독도를 오키섬관활로 같이 일기예보를 하고 한국이 불법점거를 하고 있다고 왜곡하고 있습니다 이 사실을 많은 사람들에게 알려주세요
거짓말이다. ‘다케시마’가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국인은 모르는 것 같지만 한국은 대한제국의 승계국가가 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 옛 대한제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그 때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다.
우리나라와 일본 고서에 잘 정리되어있습니다. 역사적으로 , 지리적으로 우리나라입니다 아래는 ㅈ제가 정리한 내용입니다 -지증왕 13년 이찬 이사부가 우산국 정벌 -세종실록지리지 : “현(울진현)의 정동 쪽에 있는 우산(독도)과 무릉(울릉도)은 거리가 멀지 않아 날씨가 청명하면 가히 바라볼 수 있다.” -신증동국여지승람 : 팔도총도에는 독도가 그려짐 -조선 태종 때 쇄환정책 -세종 때 안무사, 순심경차관 파견→숙종 때 수토관 파견 -숙종 때 안용복의 활약→조선 정부는 울릉도 및 부석 도서에 대한 공도 정책 중단 -공도정책 중단 이유 : 일본 어민들이 불법 침입이 증가 -1882년 이규원을 울릉도 검찰사로 임명하여 이규원은 조사단을 이끌고 울릉도를 조사하여 ‘울릉도 검찰 일기’와 울릉도 지도(내도와 외도)를 고종에게 제출 -에도 막부의 죽도기사(1726)에서 울릉도, 독도를 조선 땅으로 인정 -1882년 고종은 울릉도 개척령 발표하여 관리 파견 및 주민 이주→김옥균을 울릉도와 독도를 포함한 동남 제도의 개척사로 임명 -태정관 문서 : “ 울릉도와 독도는 일본과 관계 없다.” -삼국접양지도 : 1785년 일본의 하야시 시헤이가 그린 것으로 울릉도와 독도가 조선 땅임을 나타냄 -신찬지지 : 독도를 한국 땅으로 표기 -조선국교제시말내탐서 : 울릉도와 독도가 역사적으로 한국 영토임을 일본도 공인했다는 증거 -대한 제국 정부는 1900년 6월 한일 양국 조사단을 구성하고 울릉도 현지 실태 조사→우용정과 아카쓰카 쇼스케, 영국인 라포테가 참가→우용정 보고서를 기반으로 칙령 41호 반포 -울릉도에 도장(1882)→도감(1898)→군수(1900)를 보냄 -대한제국 1900년 칙령 제 41호 반포 후 울릉도를 울도군으로 승격하고 독도를 울도군 안에 포함 -울도군 절목 : 울도군이 독도에서 강치 잡이 하던 일본 어부들에게 세금을 부과한 사실 기록
널리퍼지길 독도는 일본의 영토가 아닌 한국의 영토입니다. 独島は日本の領土ではなく、韓国の領土です。 Dokdo é territorio coreano, non territorio xaponés. ડોકડો એ કોરિયન પ્રદેશ છે, જાપાની પ્રદેશ નથી. Το Ντόκντο είναι κορεατικό έδαφος και όχι ιαπωνικό Dokdo ke sebaka sa Korea, eseng sebaka sa Majapane. Dokdo ndi gawo la Korea, osati gawo la Japan. Dokdo is Koreaans grondgebied, geen Japans grondgebied. डोकडो कोरियाली क्षेत्र हो, जापानी क्षेत्र होईन। Dokdo er koreansk territorium, ikke japansk territorium. Dokdo er koreansk territorium, ikke japansk territorium. Dokdo ist koreanisches Territorium, kein japanisches Territorium. Dokdo ແມ່ນດິນແດນຂອງເກົາຫຼີ, ບໍ່ແມ່ນດິນແດນຂອງຍີ່ປຸ່ນ. Dokdo ir Korejas teritorija, nevis Japānas teritorija. Coreanica Dokdo est ager, non Iaponica territorio habitantes. Токто - это территория Кореи, а не Японии. Dokdo este teritoriul coreean, nu teritoriul japonez. Dokdo ass koreanescht Territoire, net japanescht Territoire. Dokdo nubutaka bwa koreya, ntabwo ari agace k'Ubuyapani. Dokdo yra Korėjos, o ne Japonijos teritorija. डोकडो हा कोरियन प्रदेश आहे, जपानी प्रदेश नाही. Ko Dokdo he rohe no Korea, kaore ko te rohe o Hapani. Докдо е територија на Кореја, а не територија на Јапонија. Dokdo dia faritany Koreana fa tsy faritany Japoney. ജാപ്പനീസ് പ്രദേശമല്ല, കൊറിയൻ പ്രദേശമാണ് ഡോക്ഡോ. Dokdo adalah wilayah Korea, bukan wilayah Jepun. Dokdo huwa territorju Korean, mhux territorju Ġappuniż. Докдо бол Солонгосын газар нутаг болохоос Японы газар нутаг биш юм. Dokdo yog Kaus Lim Kauslim, tsis yog thaj chaw Japanese. Dokdo Koreako lurraldea da, ez Japoniako lurraldea. Dokdo သည်ကိုရီးယားပိုင်နက်မဟုတ်ဘဲကိုရီးယားပိုင်နက်ဖြစ်သည်။ Dokdo là lãnh thổ Hàn Quốc, không phải lãnh thổ Nhật Bản. Докдо - тэрыторыя Карэі, а не тэрыторыя Японіі. ডকডো হ'ল জাপানি অঞ্চল নয়, কোরিয়ান অঞ্চল। Dokdo je teritorij Koreje, a ne japana. Докдо е корейска територия, а не японска територия. Dokdo o le teritori Korea, ae le o le teritori a Iapani. Dokdo is Koreaansk gebiet, net Japansk gebiet. Докдо је територија Кореје, а не јапана. Ang Dokdo teritoryo sa Korea, dili teritoryo sa Hapon. Dokdo waa dhul Kuuriya, maahan dhul Jabaan ah. Dokdo inharaunda yeKorea, kwete ndima yeJapan. Dokdo mangrupikeun daérah Korea, sanés daérah Jepang. Dokdo ni eneo la Kikorea, sio eneo la Japani. Dokdo är koreanskt territorium, inte japanskt territorium. Is e sgìre Korean a th ’ann an Dokdo, chan e sgìre Iapanach. Dokdo es territorio coreano, no territorio japonés. Dokdo je kórejské územie, nie japonské. Dokdo je korejsko ozemlje in ne japonsko ozemlje. ڊاکو ڪورين علائقو آھي ، نه جاپاني علائقو. ඩොක්ඩෝ යනු කොරියානු භූමිය මිස ජපන් භූමිය නොවේ. دوكدو هي أراضي كورية وليست يابانية. Դոկդոն Կորեայի տարածք է, այլ ոչ թե Japaneseապոնիայի տարածք: Dokdo er kóreskt yfirráðasvæði, ekki japanskt yfirráðasvæði. Dokdo se teritwa Koreyen, pa teritwa Japonè. Is críoch na Cóiré é Dokdo, ní críoch na Seapáine. Dokdo Koreya ərazisidir, Yaponiya ərazisi deyil. Dokdo is Koreaanse gebied, nie Japannese gebied nie. Dokdo është territor korean, jo territor japonez. ዶክዶ የጃፓን ግዛት ሳይሆን የኮሪያ ግዛት ነው ፡፡ Dokdo on Korea, mitte Jaapani territoorium. Dokdo estas korea teritorio, ne japana teritorio. Dokdo is Korean territory, not Japanese territory. ଡୋକଡୋ ହେଉଛି କୋରିଆ ଅଞ୍ଚଳ, ଜାପାନର ଅଞ୍ଚଳ ନୁହେଁ | Dokdo jẹ agbegbe Korea, kii ṣe agbegbe Japanese. ڈوکوڈو کوریا کا علاقہ ہے ، جاپانی علاقہ نہیں۔ Dokdo - bu Koreya hududi, Yaponiya hududi emas. Докдо - це корейська територія, а не японська. Tiriogaeth Corea yw Dokdo, nid tiriogaeth Japan. دوكدو ياپونىيە زېمىنى ئەمەس ، كورېيە زېمىنى. Dokdo bụ mpaghara Korea, ọ bụghị ókèala ndị Japan. דאָקדאָ איז קאָרעיִש טעריטאָריע, נישט יאַפּאַניש טעריטאָריע. Dokdo è territorio coreano, non territorio giapponese. Dokdo adalah wilayah Korea, bukan wilayah Jepang. Dokdo minangka wilayah Korea, dudu wilayah Jepang. დოქდო არის კორეის ტერიტორია და არა იაპონიის ტერიტორია. IDokdo iyindawo yaseKorea, hhayi indawo yaseJapan. 独岛是朝鲜领土，不是日本领土。 獨島是朝鮮領土，不是日本領土。 Dokdo je korejské území, nikoli japonské. Докдо - Жапония емес, Корея аумағы. Dokdo és territori coreà, no territori japonès. ಡೊಕ್ಡೊ ಕೊರಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶ, ಜಪಾನಿನ ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ. Dokdo hè un territoriu coreanu, micca un territoriu giappunese. IDokdo yintsimi yaseKorea, hayi eyaseJapan. Dokdo xaka Koreyî ye, ne xaka Japonî ye. Dokdo je korejski teritorij, a ne japanski teritorij. ដុកដូជាទឹកដីរបស់កូរ៉េមិនមែនជាទឹកដីរបស់ជប៉ុនទេ។ Докдо - бул Кореянын аймагы, Япониянын аймагы эмес. Ang Dokdo ay teritoryo ng Korea, hindi teritoryo ng Hapon. டோக்டோ கொரிய பிரதேசம், ஜப்பானிய பிரதேசம் அல்ல. Докдо қаламрави Корея аст, на қаламрави Ҷопон. Докдо - Япония территориясе түгел, Корея территориясе. Dokdo เป็นดินแดนเกาหลีไม่ใช่ดินแดนญี่ปุ่น Dokdo, Japon bölgesi değil, Kore toprağıdır. డోక్డో కొరియా భూభాగం, జపనీస్ భూభాగం కాదు. Dokdo Japaneseaponiýanyň çäkleri däl-de, Koreýanyň territoriýasy. ډوکډو د کوریا ټاپو ده ، نه د جاپاني خاوره. ਡੋਕਡੋ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਾਪਾਨੀ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ. دوکدو قلمرو کره است نه قلمرو ژاپن. Dokdo é território coreano, não território japonês. Dokdo to terytorium Korei, a nie terytorium Japonii. Dokdo est un territoire coréen, pas un territoire japonais. Dokdo on Korean alue, ei Japanin alue. ʻO Dokdo ka moku Kōlea, ʻaʻole ʻo ka ʻāina Kepanī Dokdo yankin Koriya ne, ba yankin Japan bane. Dokdo koreai terület, nem japán terület. דוקדו הוא שטח קוריאני, לא שטח יפני.
@@즐겜러-i6b 독도가 일본땅이고 그게 불법이라면 왜 독도에 우리는 여권없시 갈 수 있으며 독도에 군대가 아닌 경찰이 주둔해 있는 이유는 무엇일까요? 그리고 "다케시마"라는 명칭은 일본만 사용하는 단어이며 국제적으로는 리앙크루암초(영미권에서 독도를 지칭하는 단어) 또는 독도(dokdo)라는 명칭만 사용합니다 당연한 소리지만 한국이 오래전부터 독도를 실효적 지배를 해왔었기 때문에 외국인들도 당연하듯이 독도를 한국땅으로 인식하고 있고요 ㅋㅋㅋ 그리고 "고유" 라는 단어를 사용했다고 독도가 일본 영토가 되는게 아닙니다 국제법과도 관련이 없고요. 국제법상 일본영토라면 그에 대한 근거를 보여주셔야죠 ㅋㅋㅋㅋ
@@즐겜러-i6b 1. 삼국사기 지증왕 13년(512) - 섬나라 우산국 복속 (이사부 장군) 2. 지리적요인 일본보다는 한국에 더 가까움 (울릉도-독도: 87.4km, 독도-오키 섬: 157.5km) 3. 현재 한국이 실효적 지배중 - 이는 국제법상으로 문제 없음. 4. 대한제국 칙령 제 41호 1900년에 대한제국(조선)의 독도 영유권을 전세계에 공표 이는, 일본의 시마네현의 불법 편입(1905)보다 5년 빠름 5. 세종실록지리지 “우산(于山)과 무릉(武陵) 2섬이 울진현 정동쪽 바다 가운데 있다고 하면서, 2섬이 서로 거리가 멀지 아니하여, 날씨가 맑으면 가히 바라볼 수 있다.”, “강원도 울진현”이라고 기록. 6-1. 태정관지령 1877년, 일본 메이지 정부의 최고 행정기관인 태정관(太政官)은 ‘울릉도 외 1도는 일본과 관계없음을 명심할 것’ 이라는 지시를 내무성과 시마네 현에 내렸다. 6-2. 기죽도약도 1877년 태정관 지령에서 말하는 ‘죽도 외 1도’가 울릉도와 독도임을 분명하게 확인해 주고 있다. 7. 은주시청합기 1667년(현종 8) 에 사이토 호센이 간행한 독도에 관한 일본 최초의 문헌이다. “오키 섬에서 이틀을 가면 마쓰시마(독도)가 있고, 또 하루 낮을 가면 다케시마(울릉도)가 있다. 이 섬에는 사람이 살지 않는데, 이 섬에서 고려를 보는 것이 운슈에서 인슈를 보는 것과 같다. 그러므로, (일본의) 서북쪽 한계는 은주(오키 섬)를 한계로 삼는다.” 8. SCAPIN 677호 SCAPIN 677호에선 ‘일본의 정의’를 통해 독도를 일본영토에서 제외. 일본에 대한 정의에서 한국에 반환해야 할 섬으로 울릉도/독도/제주도를 규정함. “3항. 이 지령의 목적을 위하여, 일본은 4개 본도와 약 1천 개의 더 작은 인접 섬들을 포함한다고 정의된다. (1천 개의 작은 인접 섬들에서) 제외되는 것은 ⓐ 울릉도, 독도, 제주도 등이다.” 9. 조선왕조실록 우산국 점령 후, 우산국이 매년 신라에 토산물을 조공. “우산도에서 몇 가지 약초와 함께 수우피 등을 바쳤다.”고 기록. 10. 고려사 지리지, 세가, 열전 등에 우산국과 울릉도에 관한 것을 기록하고 있다. 11. 동국여지승람 "우산도와 울릉도 두 섬을 바라보니 세 봉우리가 우뚝 솟아있다." 그리고 저 뒤에 "일설에는 우산과 울릉이 원래 한 섬." 이라는 우산울릉일도설도 쓰여있다. 12. 신증동국여지승람 독도를 표기한 최초의 지도이다. “우산도, 울릉도 두 섬이 울진현의 정동쪽 바다에 있다.”고 기록한다. 13. 삼국접양지도 일본의 하야시 시헤이(林子平)가 1785년에 편찬한 삼국접양지도인데, “울릉도와 독도는 한국 것”이라고 일본인 스스로 표기해 놓았다. 14. 증보문헌비고 본서 여지지(輿地志)에 의하면, "울릉, 우산이 모두 우산국 땅인데 우산도는 왜가 말하는 소위 송도이라" 라고 기록되어 있다. 이 자료는 "우산 = 송도" 라는 사실을 간결하면서도 확실하게 밝히고 있다. 15. 죽도 도해금지령 무라카와와 오야 가문이 죽도(울릉도)에 가서 어업을 해 왔지만. 향후엔 ‘죽도에 가는 것을 금지하니 이를 명심하라’ 는 내용이다. 16. 대일본전도 일본은 메이지 시대에 일본, 조선, 청나라의 전도를 제작하기 시작했습니다. 당시 일본 육군참모국은 일본의 영토 전체를 자세하게 나타냈지만, 지도 그 어디에도 독도는 보이지 않습니다. 일본이 역사적으로 독도를 자국 영토로 영유했다고 주장하고 있지만, 이 지도에서는 그것과는 거리가 먼 것을 알 수 있습니다. 17. 일본변계약도 천문관 다카하시 가게야스가 나라의 지시를 받아 제작한 일본지도입니다. 이 지도에서는 해역의 명칭을 '조선해(朝鮮海)'로 나타냈고, 울릉도와 독도를 원산만에 표기하였습니다. 지도에서의 거리상으로 봐도 독도가 어느 나라의 영토인지 구분이 갑니다. 18. 일본대판서국 해변항로지도 위와 같이 독도는 한국땅이라는 사실을 말해주고 있다.. 19-1. 동국대지도 울릉도와 독도의 위치를 바로잡아, 독해 해역에 울릉도를 그린 후, 우산도(독도)를 그려넣었다. 19-2. 해좌전도 울릉도 오른편에 독도의 존재가 뚜렷이 밝혀져 있을 뿐만 아니라, 조선의 영토라는 사실 또한 명백히 표기되어 있다. 독도에 대한 명칭은 '우산(于山)'으로 표기되었다. 19-3. 조선전도 「조선전도」는 동해의 울릉도 옆에 우산(于山)으로 표기된 독도가 있고, 한국지도 지명을 라틴어로 표기한 것이 특징인데요. 이 지도에서 울릉도는 Oulengto, 독도는 Ousan으로 표기되어 있습니다. 20. 샌프란시스코 강화 조약 한국 관련 조항은 제2장 제2조 (a)항에서 “일본은 한국의 독립을 승인하며, 제주도, 거문도, 울릉도를 포함하는 한국에 대한 모든 권리, 권원, 청구권을 포기한다.”고 규정됐다. 일본은 조약에서 ‘독도’가 열거되지 않았다는 이유로 연합국이 독도를 일본 영토로 인정했다고 주장한다. 그러나. 독도가 빠졌다는 것만으로는 일본 영토라는 증명되지 않는다. 또한, 1945년 일본의 패망 이후 독도는 우리나라의 영토로 관리되어 왔다. 또, 이로인해 맥아더 라인이 폐지되었다. - 그러므로, 맥아더 라인을 근거로 삼지 못함. 21. 도쿠가와 막부에 대한 돗토리 번 답변서 돗토리 번이 도쿠가와 막부에 죽도(울릉도)와 송도(독도)는 돗토리 번에 소속되지 않는다고 답변한 내용이다. 22. 숙종실록 “송도(독도)는 즉 자산도인데, 이 역시 우리의 땅이다.” 라고 적혀있다, 이는, 독도에 대한 우리의 영토 확립이 정확하게 이뤄졌다는 증거이다. 23. 조선국 교제시말 내탐서 일본 메이지 정부의 외무성 관리가 조선의 사정을 조사하여 작성한 보고서이다. 이 문서에는 죽도와 송도를 조선 영토로 기록하고 있다. 24. 도해 금지 경고판 일본 시마네 현의 박물관에 있는 도해금지 경고판. 1839년에 만들어진 이 경고판에는 “하지 우에몬이라는 사람이 바다를 건너 독도에 간 일로 처형되었다.” 고 쓰여있다. 일본이 독도에 건너간 사람을 처형까지 할 정도로 엄격하게 다스렸다는것을 알려주는 증거이다. 25. 조선국지리도 임진왜란 때 일본에서 제작한 조선국지리도에 들어있는 우리나라 지도. 울릉도와 우산도(독도) 가 그려져 있으며 동남쪽 바다에 대마도가 우리 땅으로 그려져있다. 26. 천하여지도 이 지도는 강화도의 외규장각에 소장되어 있던 것을 병인양요 때 프랑스 해군이 약탈하여 현재 프랑스 국립도서관에 소장되어 있습니다. 울진 앞 바다에 우산도와 울릉도를 표시하였습니다. 27. 만기요람 왕명을 받아 왕이 나라의 군정(軍政)과 재정(財政)을 관리하기 편하도록 만든 책이다. 특히 을릉도와 독도의 표기를 분명하게 한 지리서가 포함되어 있다. 28. 안용복의 진술 (죽도기사, 죽도도해유래기발서공, 인부연표, 죽도고) 독도는 지리적, 역사적, 국제법적으로 완전한 대한민국의 영토 이예요 독도는 명백한 우리나라(대한민국) 영토이고,일본 영토라고 하기에는 수 많은 역사적,지리적등 다양한 근거 자료들이 무수히 많고,조사,연구등을 하여 확실한 문서들과고지도등으로 보여 줄 수 있어요 일본의 역사 왜곡과허위 사실 유포에 어이가 없는 지경 이네요 우리나라가 명백하게 역사적으로 고문서에도 보여요 그리고 제가 유튜브 영상 보니까 일본은 자꾸 허황된 사실을 갖다가 말하니까 화가 나네요 유튜브 영상 보니까 다 지어내고,정작 일본은 독도가 어느 곳에 있는지도 모르면서 다른 말로 어그로나 끌면서 고작 한다는 말이 국제법상 독도는 대한민국의 영토가 아니다 라고 말하는 이유가 뭐죠? 일본은 역사적으로 우리나라에게 큰 상처를 주었으면서 왜 사과를 안 할까요? 역사적으로 보면 일본은 명성황후 시해,을사늑약,을사의병,아관파천,위안부문제등 수많은 사건들을 해결하지 못하고,사과도 안하고 있어서 문제점들이 많네요 일제강점기를 통해 우리나라가 씻을 수 없는 상처를 입었는데 제대로 사과를 하지 못하면서 사단을 만들고,피해보상금액만 주고,합의하자는 것이 문제점이 많다는 것 이예요 일본은 위안부 문제와 포함하여 모든 문제들을 대한민국에게 사죄해야 되요 또한 일본은 대한민국(우리나라)뿐 만 아니라 다른 나라에도 문제를 일으킨 것이 한계이죠
@@즐겜러-i6b 솔직히 일본은 미래의 천연자원,대체자원이라고 불리는 메탄하이드레이트를 강력하게 노리고 있어요 그 이유는 2050년 정도가 되면 석탄,석유등이 고갈 되면서 새로운 방식의 자원이 필요한 것이기 때문에 일본의 억지 주장과왜곡된 역사에 대한 이론을 설명하고,우리나라(대한민국)의 고유 자원을 빼앗도록 만들어서 자신의 나라에 가지고 가려는 의도 이예요 따라서 우리나라는 절대로 일본에게 메탄하이드레이트를 빼앗기면 안되고,지켜야 마땅해요
‘다케시마’가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
지한 4개월 후입니다.안용복은 귀국 후 조사에서 일본인을 향해 ‘송도(松島)는 즉 자산도(子山島)(于山島)이며, 이 또한 우리나라 땅이다. 너는 왜 이곳에 사느냐(松島即子山島、此亦我国 地、汝敢住此耶) ’라며 따졌다고 진술하고 있습니다. 이 해에 일본인은 울릉도로 도항하지 않았기 때문에 이 이야기도 사실이 아닙니다. 또한 안용복은 우산도에 사람이 살고 있을 것이라고 착각하고 있었던 것 같습니다. 안용복은 1693년에 울릉도에서 고기잡이를 하고 있었을 때 동료들로부터 울릉도 동북쪽에 있는 섬이 우산도인 것을 알게 되었고(“다케시마기사(竹島紀事)”), 일본에 끌려왔을 때는 ‘울릉도보다 매우 큰 섬’을 목격했다고 합니다(“변례집요(辺例集要)”). 안용복이 ‘송도는 자산도이다’라고 한 것은, 1693년에 일본에 끌려 온 시기에 알게 된 송도(오늘날의 다케시마)의 이름을, 조선이 전통적인 지식으로서 가지고 있던 우산도에 적용시킨 결과라고 생각되지만, ‘송도는 자산도이다’라는 것도 명칭상의 것으로 오늘날의 다케시마를 가리키고 있었던 것은 아닙니다.
그럼 일본의 은주시청합기의 마츠시마(송도)와 이나바지의 마츠시마(송도) 반박하시고나서 リャンコ(ヤンコ島)의 명칭이 시마네현에서는 옛 마츠시마(송도)라던데 그 섬이 기록된 일본 자료들도 ex)韓海通漁指針,1903 반박하시고 편입기록인 リャンコ島領土編入竝ニ貸下願 의 リャンコ(ヤンコ島)도 정의를 해보셔야할텐데요~~~^^
■독도의 불편한 사실 “Article 2 (a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the isls of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet. 일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 한국에 대한 모든 권리, 권원 및 청구를 포기한다.” 일반적인 우리 해석 “우리나라는 섬이 3000 이상 있고 하나하나 조약에 쓸 수 없기 때문에, 대표적인 섬 3개를 썼다.독도도 포함되어 있다.” 불편한 사실 ・1951년 5월 3일 결정 사항 한국과 일본의 영역을 명확히 분리하기 위한 한국 측의 섬 3개를 조약에 기입하는 것.(이것으로 한반도 최동단은 울릉도가 되고, 독도는 일본에 그대로 남았다.) ・1951년 7월 16일 결정 사항 한반도에 독도를 포함하는 경우는 “그리고 독도” "and Liancourt Rocks" 덧붙여 써야 한다.
거짓말이다. 다케시마가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 A(済州島)B(巨文島)及びC(欝陵島)を含む朝鮮に対するすべての!!!!!!!! 를 일본어적으로 반박할 수 있을때 조약들고 시부려라!!!!!! 지가 영국인이라면어 영어들고오는 게 있으니까 영문도 남김 .(a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet. 즉 조선(Korea)과 1도 상관없이 원래 일본영토였다는걸 증명해서 70년째 한국땅임을반박 할 기록 들고와야지!!!^^ 참고로 내 프로필사진이 일본기록이야!!!!^^ 진짜 일본땅이라고 생각하면 일단 해석좀해서 가져오고!!!^^ 반박은 일본자료로만 받아~~^^ 자칭 일본인인것들이 한국자료 못 믿는대서 나도 일본기록을 믿어볼까하거든!!!!^^ 그니까 일본이 편입한섬!!! 일본이 직접 편입이랬고!! 그 섬이 LIANCOURT ROCKS 인거 전세계가 아니까 잎논의 편십신청서 이름이라도 들고와
@@즐겜러-i6b 독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
@@파크뷰 독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
According to @takagamo, "Japanese" 🪳🪳🪳 from 5ch are "low-minded," "low-intelligence," and "NEET." Not sure why he's desperately introducing himself WWW Reply below if you agree 👇
한국인은 무지하다. 쓰시마가 한국령이라는 무지한 한국인이 많기 때문에 깜짝 놀란다. 한국인의 근거는 이하이며 모두 잘못(거짓말)이다. 1) 미국의 JANIS75권의 지도에 실려 있다고 하는 오류(거짓말). JANIS75의 설명에서, 쓰시마는 일본의 일부로 나가사키현에 속하고 있다고 명확하게 기재되어 있다. 일본의 본토는 JANIS81, JANIS85, JANIS84로 나누어 표기되어 있다. 즉 JANIS75등은, 영토로서 나누고 있는 것이 아닌 것을 알 수 있다. 한국인은 빠져 있네요. 2) 1948년 '이승만'의 거짓말에서 왔다. ‘이승만’은 쓰시마는 350년 전에 일본이 불법으로 탈취했다고 거짓말을 하고 있다. 1948년 350년 전은 1600년경이 된다. 선조실록 81권에는 1596년의 기록이 있다. 이 기록에는 '쓰시마의 왜인들'이라는 문장이 기록되어 있다. 또 1605년 기록에도 ‘일본국 쓰시마지마 태수 평의지=平義智（宗義智）’라는 기록이 나온다. '이승만'은 거짓말쟁이임이 분명하다. 다케시마도 '이승만'이 거짓말을 하고 '불법 점거'한 것이다. 3) 세종실록 4권에 1419년 기록이 있다. 「쓰시마는 본래 조선의 토지이지만, 단지 궁지이며, 좁고 어색하기 때문에 왜인의 거류를 방치하면,,,」라고 하는 기록이 있다. 이것은 조선의 '상왕'이 쓰시마를 공격하기 전에 말한 말로 근거가 없다. 왜냐하면 고려사의 모든 기록에서는 쓰시마를 '일본의 영토'로 기록하고 있기 때문이다. 한국인은, 무지네요, 곧 빠져요. 쓰시마섬에 관한 기술이 최초로 등장하는 문헌은 3세기 중국 역사서(魏志倭人伝)에 일본 영토로 기록되어 있다. 즉, 쓰시마는 고대부터 일본인이 살았다고 하는 것이다. 한 번도 한국(조선, 고려 이전 포함)이 쓰시마를 영유한 사실은 없다. 위의 사실은 우수한 한국인 유튜버의 인용입니다. 많은 한국인은 무지하네요. 많은 한국인은 빠져 있네요. 다케시마도 일본령이라는 것이 사실이다.
다케시마는 일본 고유의 영토이다. 그 근거를 이하에 나타낸다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. 2) 1945년 8월 15일 종전. 3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것. 4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다. 5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다. 6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결. 7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문. 8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다. 9) 1952년 4월 28일에 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다. 10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다. ※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. ※SCAP의 상부 조직인 극동위원회에는 군사 작전 행동이나 영역의 조정에 관한 권한이 부여되어 있지 않다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 섬의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다. ※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거. ※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거. ※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거. ※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거. 11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다. 12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생. 13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다. ※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다. ※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다. 최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다. 다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 이상
독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
@@파크뷰 독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
한국인은 무지하다. 쓰시마가 한국령이라는 무지한 한국인이 많기 때문에 깜짝 놀란다. 한국인의 근거는 이하이며 모두 잘못(거짓말)이다. 1) 미국의 JANIS75권의 지도에 실려 있다고 하는 오류(거짓말). JANIS75의 설명에서, 쓰시마는 일본의 일부로 나가사키현에 속하고 있다고 명확하게 기재되어 있다. 일본의 본토는 JANIS81, JANIS85, JANIS84로 나누어 표기되어 있다. 즉 JANIS75등은, 영토로서 나누고 있는 것이 아닌 것을 알 수 있다. 한국인은 빠져 있네요. 2) 1948년 '이승만'의 거짓말에서 왔다. ‘이승만’은 쓰시마는 350년 전에 일본이 불법으로 탈취했다고 거짓말을 하고 있다. 1948년 350년 전은 1600년경이 된다. 선조실록 81권에는 1596년의 기록이 있다. 이 기록에는 '쓰시마의 왜인들'이라는 문장이 기록되어 있다. 또 1605년 기록에도 ‘일본국 쓰시마지마 태수 평의지=平義智（宗義智）’라는 기록이 나온다. '이승만'은 거짓말쟁이임이 분명하다. 다케시마도 '이승만'이 거짓말을 하고 '불법 점거'한 것이다. 3) 세종실록 4권에 1419년 기록이 있다. 「쓰시마는 본래 조선의 토지이지만, 단지 궁지이며, 좁고 어색하기 때문에 왜인의 거류를 방치하면,,,」라고 하는 기록이 있다. 이것은 조선의 '상왕'이 쓰시마를 공격하기 전에 말한 말로 근거가 없다. 왜냐하면 고려사의 모든 기록에서는 쓰시마를 '일본의 영토'로 기록하고 있기 때문이다. 한국인은, 무지네요, 곧 빠져요. 쓰시마섬에 관한 기술이 최초로 등장하는 문헌은 3세기 중국 역사서(魏志倭人伝)에 일본 영토로 기록되어 있다. 즉, 쓰시마는 고대부터 일본인이 살았다고 하는 것이다. 한 번도 한국(조선, 고려 이전 포함)이 쓰시마를 영유한 사실은 없다. 위의 사실은 우수한 한국인 유튜버의 인용입니다. 많은 한국인은 무지하네요. 많은 한국인은 빠져 있네요. 다케시마도 일본령이라는 것이 사실이다.
677-1 지령의 목적상, 일본은 일본 열도를 구성하는 4개의 주요 도서(홋카이도, 혼슈, 규슈, 시코쿠)와, 1000여개의 작은 인접 도서를 포함하는 것으로 정의한다. 여기에는 쓰시마 섬 및 북위 30도 이북에 있는 류큐 제도(쿠치노시마口之島 제외) 등을 포함하며, (a) 우츠료 섬 (울릉도), 리앙쿠르 암초 (다케시마)[독도]와 쿠엘파트 섬 (사이슈 또는 제주), (b) 북위 30도 이남의 류큐 제도(쿠치노시마 포함), 이즈 제도, 난포南方 제도, 오가사와라 제도와 가잔火山 열도, 그리고 기타 모든 태평양 부속제도(다이토 제도, 오키노토리시마, 미나미토리시마, 나카노토리시마中ノ鳥島 포함), (c) 쿠릴 열도, 하보마이歯舞 군도(탄필레바水晶섬, 유리勇留섬, 아누치나秋勇留섬, 젤레니志発섬, 폴론스코고多楽섬 포함), 시코탄色丹섬은 제외한다.
독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
그렇게 따지면 뭐 우리나라는 역사적으로 볼 때 만주지역(고구려-광개토대왕때,북진정책),독도,간도지역(간도참변,청산리대첩),대마도(이종무장군-대마도정벌),봉오동전투의 나라와지역까지 대한민국 영토 인데요? 역사적으로 볼 때 말이죠 일본의 억지 주장과 왜곡된 역사,허위된 사실을 말하고,정직하게 피해자 분들께 사과 하세요
악의 근원은 초대 대통령 이승만이다. 한국에서 '반일 감정'이 태어난 것은 전후이다. 초대 대통령 이승만이 사실을 비틀어 굽히고 반일 역사관을 국민에게 강제한 것이 크다. 그가 역사를 왜곡한 이유는 3가지이다. 1) ‘정권의 정당성’ 확보다. 본래 일본과 독립한다면 일본과 병합조약을 체결한 대한제국이 부활해야 한다. 하지만 전후 최고권력을 잡은 이승만씨는 이왕조의 부활을 허락하지 않고 한국은 공화국이 됐다. 그대로는 '대한제국으로의 반역'이 되기 위해 '일관된 사물의 근도'를 맞추기 위해 역사를 개조할 필요가 있었다. 2) 한국 국민의 '일본시대에 좋은 추억'을 끊는 것이다. 전후 일본과 분단된 한국은 세계 최빈국으로 몰락해 일본 시대를 그리운 분위기가 한국 속에 넘쳐났다. 일본 시대가 '지옥'이었다고 하지 않으면 신정권의 존재의의가 희미해져 버린다. 3) 조선전쟁 전후 ‘이승만 정권’에 의한 자국민 학살 사건을 ‘없기로 하기’ 때문이다. 1948년 제주도에서 발생한 '4·3사건'에서는 3만명 가까이의 죄없는 민간인이 공산 게릴라를 도운 혐의로 정부군에 학살당했다. 조선전쟁이 시작되면 좌익으로부터의 전향자를 재교육하기 위해 조직한 '보도연맹=保導連盟' 가입자를 학살했다. 적어도 10만명 이상이 죽었다는 설도 있다. 게다가 북한 게릴라 토벌 과정에서 전라도와 경상도 산촌에서는 여아를 다수 포함한 민간인을 '공산 게릴라 협력자'로 간주해 수백명에서 천명 단위로 학살하고 있다. 이들 학살 사건을 둘러싼 정부 비판을 피하기 위해 이승만은 역사를 왜곡해 국민의 원한을 일본으로 향하게 하기로 했다. 이승만은 역사를 다음과 같이 바꿨다. “일본은 이조를 잃고 조선을 식민지화해 잔혹한 지배를 했다”. “상하이에 망명한 독립운동가가 ‘대한민국 임시정부(임정)’를 시작해 ‘광복군’을 조직해 조선 해방에 공헌했다”. "그 임정을 계승한 것이 이승만 정권이다." 이처럼 자기정권을 정당화한 데다 “조선전쟁에서 동족끼리 죽이게 된 것도 모두 남북 분단을 가져온 일본 통치에 원인이 있다”고 했다. 그는 일본 시대의 진실을 말하는 자를 '정치범'으로 철저히 탄압하고 강렬한 반일교육으로 국민에게 일본에 대한 증오를 심었다. 이후 역대 정권도 국민의 반일 감정을 이용해 왔다. 이제 통치 시대의 진실을 아는 사람은 극소수가 되어 반일 감정이 자가 중독되어 일본의 입장을 고려하는 것만으로 '매국노'가 되는 나라가 되어 버렸다. (인용원:마츠키 쿠니슌씨) '이승만'은 정말 비겁한 자네요.
한국의 역사교육 거짓말（３） 내 소감 진짜 역사 사실을 모르는 한국인. 사실을 알고 있는 당시 사람의 이야기를 듣지 않는다. 몇 년 전 일본 통치 시대는 좋았다고 말한 노인을 살해한 사건이 있었다. 한국인은 그 범죄자를 '영웅' 취급했다. 당시의 시대를 모르는 인간이 당시 생활하고 있던 인간의 이야기(사실)를 듣지 않는다. 한국은 이상한 나라다.
독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
윤리적으로도 일본 조상들이 분명히 독도는 대한민국땅이라고 한 점에서 윤리적으로 보아도 독도는 우리땅인 것입니다. 독도가 우리땅인 이유 세번째 : 일본의 고문헌과 고지도 1667년 일본 관찬 고문헌 '은주시청합기'에도 울릉도와 독도 옆에 '조선의 것' 이라고 글자를 써넣음 독도가 우리땅인 이유 네번째 : 일본정부 재확인 1696년 1월 일본이 竹島를 조선 영토로 재확인하고, 일본인의 竹島 출어를 금지하는 명령을 내렸음을 조선에 알려온 외교문서. (일본 국립공문서관 소장) 독도가 우리땅인 이유 다섯번째 : 일본 메이지 정부 공문서 19세기 일본 외무성의 '일본외교문서'에는 "울릉도와 독도가 조선부속으로 되어있다." 라는 실증자료가 수록되어 있음 독도가 우리땅인 이유 여섯번째 : 일본내무성 재확인 일본내무성은 시마네현에게 울릉도와 독도는 조선영토이고 일본과는 관계없는 땅임을 결정함 독도가 우리땅인 이유 일곱번째 : 일본 태정관(최고국가기관) 1877년 일본 태정관이 울릉도와 독도를 조선 영토라고 판단하여 “울릉도와 그 외 1도 독도는 일본과 관계없는 곳”이므로 일본 영토에 포함시키지 말라는 결정을 내린 공문서 독도가 우리땅인 이유 여덟번째 : 대한제국정부 19세기 말 대한제국 정부에서는 울릉도와 독도를 한국 영토로 정확히 표시함 갑오개혁 후 작성된 근대적 한국 지도에서는 울릉도와 독도를 정확한 위치에 표시하고, 한국 영토임을 명백히 함 독도가 우리땅인 이유 아홉번째 : 대한제국 칙령 제 41호 대한제국은 1900년 독도가 대한제국 영토임을 세계에 공표하였고, 서양 사람들은 독도를 '리앙쿠르 바위섬'이라고 호칭함 독도가 우리땅인 이유 열번째 : 일본의 강제 편입 일본은 1905년 내각회의에서 독도를 일본영토로 강제편입, '다케시마'로 명명함 독도가 우리땅인 이유 열한번째 : 1946년 연합국 발표 연합국 최고사령부는 1945년 한반도 주변의 제주도, 울릉도, 독도등을 일본 주권에서 제외하며 한국에 반환함 독도가 우리땅인 이유 열두번째 : 구 일본 영토 처리에 관한 합의서 1950년 연합국은 다시 한번, 독도는 일본이 한국에 반환해야 할 영토라고 밝힘 원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요. 독도가 우리땅인 이유 열세번째 : 대일본강화조약 미국은 일본의 맹렬한 로비로 인해 '대일본강화조약'에서 독도를 누락함 독도가 우리땅인 이유 열네번째 : 유엔군의 인정 1950년 유엔군은 독도를 한국 영토로 인정하며 한반도와 함께 방위할 수 있도록 함
1952년 11월 5일 미국 국무성 설명 “한국 측은 조약(Article 2(a))에 Dokdo(Liancourt Rocks)를 포함하도록 요구했습니다만, 우리의 조사의 결과, 일본에 속한다고 판단해, 조약 내용으로부터 Dokdo(Liancourt Rocks)를 소거했습니다.이 결과에 의해 이러한 섬들은 일본 정부의 시설(these rocks as a facility of the Japanese Government)가 됩니다. 「・・the Korean Ambassador requested the Secretary of State in a letter of July 19, 1951 to amend Article 2(a) of the draft treaty so as to include the islands of Dokdo (Liancourt Rocks) and Parangdo as well as Quelpart, Port Hamilton and Dagelet among those islands over which Japan would renounce right, title and claim by virtue of recognizing Korea's independence. In his reply to the Korean Ambassador the Secretary stated in a letter dated August 10, 1951 that the United States could not concur in the proposed amendment as it applied to the Liancourt Rocks since according to his information the Liancourt Rocks had never been treated as a part of Korea, they had been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Japan's Shimane Prefecture since 1905 and it did not appear that they had ever before been claimed by Korea. As a result Article 2(a) of the Treaty of Peace with Japan makes no mention of the Liancourt Rocks: "Japan, recognizing the independence of Korea, renounces all right, title, and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet."・・The action of the United States-Japan Joint Committee in designating these rocks as a facility of the Japanese Government is therefore justified. ・・」Official - InformalConfidential Security Information 11/14/52
우산도는 독도가 아닌데 울릉도지, 애초에 독도는 사람이 살 수가 없는데 기록에는 우산도에 사람이 살고 대나무가 있었다고 하는데. 울릉도 바로 위 동북쪽 죽도 갖고 독도라고 거짓말을 많이 했지 위치 크기 형태 다 죽도인데. 애초에 공도 정책을 오래 해서 조선도 헷갈려 해 물론 석도도 독도가 아니야 대한제국 지도 보면 독도가 없어. 독도라면 울릉도에서 충분히 많이 떨어진 동남쪽 두개의 암초여야 하는데 조선지도들은 걍 울릉도에 바로 붙어 있는 하나의 섬으로 나오는 데 그건 독도가 아니라 죽도야. 죽도 위치 크기 형태 똑같은데 이게 독도라고 우겨. 도리어 일본 지도에서 두개로 떨어진 울릉도에서 동남쪽 꽤 똘어진 제대로 된 위치에 독도 지도가 처음으로 나와. 한국에서 독도라 주장하는 죽도랑 다르게 위치랑 크기 한개가 아니고 두개인 것 까지 일본이 더 먼저 정확하게 나옴. 애초에 조선은 공도 정책을 100년도 넘게 해서 기존 섬 위치도 헷갈려 해. 이승만을 좋아하지만 독도 몽니 부린 건 쉴드를 칠 수가 없는 병크. 이승만은 환상의 섬 파랑도의 영유권도 주장했으니. 걍 두개의 암석이니 동도 서도 인가 동도 일본에서는 여자 온나시마 라는 거 일본한테 주면 안돼나? 일본은 러시아 북방영토는 일괄반납을 원하지만 걍 동도만 줘도 받을 것 같기도 한데 그걸로 매듭 짔는게 나을듯. 한일관계 뜨거운 감자 반일상징이니 기깟 암초 줘 버리고, 한일관계 분쟁 개선하는 게 100배는 나을듯 독도는 국제법상 섬이 아니야. 암초지 영어로도 리앙쿠르트 락이잖아. 원래 인간이 살 수가 없는, 섬이 아닌 암초는 국제법상 영해도 선포 할 수 없어. 그나마 유일한 가치인 어장으로 꿀 빨았는데 그것마저 김대중 때 한일공동어로수역에 넣어서 그것조차 없어졌어. 거기에 자원이 있다는데 글쎄다 우리는 공해를 넓히는 식으로 가야지 안 그래도 우리 바다는 좁은 데 말이야 암초 같은 거 갖고 싸우지 말자고
그럼 일본의 은주시청합기의 마츠시마(송도)와 이나바지의 마츠시마(송도) 반박하시고나서 リャンコ(ヤンコ島)의 명칭이 시마네현에서는 옛 마츠시마(송도)라던데 그 섬이 기록된 일본 자료들도 ex)韓海通漁指針,1903 반박하시고 편입기록인 リャンコ島領土編入竝ニ貸下願 의 リャンコ(ヤンコ島)도 정의를 해보셔야할텐데요~~~^^
To koei88kr 맞습니다. 독도는 2개의 바위인데 한국이 독도라고 망신하고 있는 섬은 1개의 바위라는 모순에 한국인 대부분이 눈치채지 못하고 있다. 일본의 유치원아에서도 눈치채는 간단한 차이에, 현명한 한국인의 어른이 눈치채지 못한다. 이것이 세뇌 교육, 반일 교육의 두려움입니다. そうです。 独島は２つの岩なのに、韓国が独島だと妄信している島は１つの岩だという矛盾に韓国人のほとんどが気づいていない。日本の幼稚園児でも気づくような簡単な違いに、賢い韓国人の大人が気づかない。 これが洗脳教育、反日教育の怖さです。
@@파크뷰 독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
한국인은 무지하다. 쓰시마가 한국령이라는 무지한 한국인이 많기 때문에 깜짝 놀란다. 한국인의 근거는 이하이며 모두 잘못(거짓말)이다. 1) 미국의 JANIS75권의 지도에 실려 있다고 하는 오류(거짓말). JANIS75의 설명에서, 쓰시마는 일본의 일부로 나가사키현에 속하고 있다고 명확하게 기재되어 있다. 일본의 본토는 JANIS81, JANIS85, JANIS84로 나누어 표기되어 있다. 즉 JANIS75등은, 영토로서 나누고 있는 것이 아닌 것을 알 수 있다. 한국인은 빠져 있네요. 2) 1948년 '이승만'의 거짓말에서 왔다. ‘이승만’은 쓰시마는 350년 전에 일본이 불법으로 탈취했다고 거짓말을 하고 있다. 1948년 350년 전은 1600년경이 된다. 선조실록 81권에는 1596년의 기록이 있다. 이 기록에는 '쓰시마의 왜인들'이라는 문장이 기록되어 있다. 또 1605년 기록에도 ‘일본국 쓰시마지마 태수 평의지=平義智（宗義智）’라는 기록이 나온다. '이승만'은 거짓말쟁이임이 분명하다. 다케시마도 '이승만'이 거짓말을 하고 '불법 점거'한 것이다. 3) 세종실록 4권에 1419년 기록이 있다. 「쓰시마는 본래 조선의 토지이지만, 단지 궁지이며, 좁고 어색하기 때문에 왜인의 거류를 방치하면,,,」라고 하는 기록이 있다. 이것은 조선의 '상왕'이 쓰시마를 공격하기 전에 말한 말로 근거가 없다. 왜냐하면 고려사의 모든 기록에서는 쓰시마를 '일본의 영토'로 기록하고 있기 때문이다. 한국인은, 무지네요, 곧 빠져요. 쓰시마섬에 관한 기술이 최초로 등장하는 문헌은 3세기 중국 역사서(魏志倭人伝)에 일본 영토로 기록되어 있다. 즉, 쓰시마는 고대부터 일본인이 살았다고 하는 것이다. 한 번도 한국(조선, 고려 이전 포함)이 쓰시마를 영유한 사실은 없다. 위의 사실은 우수한 한국인 유튜버의 인용입니다. 많은 한국인은 무지하네요. 많은 한국인은 빠져 있네요. 다케시마도 일본령이라는 것이 사실이다.
독도가 한국땅인이유 가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
@한태규 1877년 태정관지령(太政官指令) 에는 독도 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ c1.staticflickr.com/6/5231/6927491214_d8342b02da_b.jpg (19세기 후반 일본 지도 )영국선 측량 실패로 발생한 竹島=Argonaut E129.50 외 1 섬(松島) = 울릉도 E130.52
다케시마는 일본 고유의 영토이다. 그 근거를 이하에 나타낸다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. 2) 1945년 8월 15일 종전. 3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것. 4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다. 5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다. 6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결. 7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문. 8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다. 9) 1952년 4월 28일, 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다. 10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다. ※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역 권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. ※SCAP의 상부조직인 극동위원회에는 군사작전행동이나 영역조정에 관한 권한이 부여되지 않았다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 료의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다. ※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거. ※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거. ※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거. ※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거. 11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다. 12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생. 13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다. ※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다. ※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다. 최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다. 다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 이상
![[꼬꼬무 102회 요약] ＂독도는 우리 땅이다＂ 70년 전 독도를 지킨 최후의 의병들 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)](http://i.ytimg.com/vi/iNDRFPcNLns/mqdefault.jpg)
![[선넘녀 하이라이트] ★설민석쌤 완벽정리★ 독도는 우리땅 1탄! 역사적 증거 모음](http://i.ytimg.com/vi/a-KnfWBDbRY/mqdefault.jpg)
![[뉴스 '꾹'] "독도가 대한민국 영토 아닌가?" 장관 답 듣다 열받은 이재명 (2024.10.25/MBC뉴스)](/img/n.gif)
넷플릭스에 나와줬으면..
이분이 원조닷
거짓말쟁이는 나올 수 없습니다.
다케시마가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
일본은 예나 지금이나 날조로 나라 굴리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국은 대한제국의 승계국가가 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 옛 대한제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그 때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다.
주작질하다가 다케시마가 일본땅 아니라는걸 증명해버렸죠? 추하죠?
다케시마 말고 독도라는 이름을 씁시다
ㅇㅈㅇㅈ
무지한 한국인이 말하는 말.
한국인은 무지군요.
다케시마(Liancourt Rocks)는 일본 고유의 영토입니다.
한국인이 말하는 독도는 울릉도에서 2.2km 떨어진 섬(Jukdo)이다.
조선시대 문헌이 증명하고 있다.
한국인은 무지이므로 모른다.
불쌍하다.
한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거사진이 전혀 없는 것으로 나타났다.
당연하네요.
한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이다.
한국인은, 한자를 사용할 수 없기 때문에, 오해하고 있어.
Jukdo는 울릉도의 동쪽 약 2km에 위치한 코지마.
조선시대 문헌이 증명하고 있다.
한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거 사진이 전혀 없다.
당연하네요.
한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이기 때문.
거짓말이다.
‘다케시마’가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
역시 설민석!
아오 다케시마가 원래 울릉도였네!! 손바닥으로 하늘가리는거야 뭐야!
또 지도 개정판은 뭐죠? 진짜 추잡하게시리
일본도 이제 이런 말도 안되는 주장 그만했으면 좋겠네요
정광태 가수의 독도는 우리 땅 노래는 노래가사도 참신하고, 독도는 우리 땅이라는 확신을 심어주는 데 크게 기여했습니다.
그런데 문제는 세종실록 지리지가 '독도는 우리 땅'의 바이블인 양 착각하는 사람이 많다는 것입니다. 세종실록보다는 오히려 숙종실록이 더 유력한 근거 이고, 숙종실록보다는 상대국 일본의 태정관지령(1877년)과 일본 영역참고도(1951년)가 더욱 더 객관적으로 '독도는 한국땅'을 증명해주는 것입니다. 상대국정부에서 인정한 것은 국제사법 재판소 판례에서도 특별한 증거능력을 부여하고 있습니다.
한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거사진이 전혀 없는 것으로 나타났다.
당연하네요.
한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이다.
한국인은, 한자를 사용할 수 없기 때문에, 오해하고 있어.
Jukdo는 울릉도의 동쪽 약 2km에 위치한 코지마.
조선시대 문헌이 증명하고 있다.
한국에는 당시 조선인이 다케시마(한국이 말하는 독도)에서 생활했다는 증거 사진이 전혀 없다.
당연하네요.
한국이 말하는 독도는 'Jukdo'이기 때문.
그렇다면 왜 한국은 ICJ를 피하는가?
일본은 과거에 3번이나 ICJ에서 재판할 것을 제안했는데.
한국은 ICJ에서 지는 것을 알고 있기 때문이다.
@@tarokin-t7d 독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
@@seongjin7385 거짓말이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 그 이전에는 영유국이 없었던 다케시마가 이 이후 일본령이 되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국인은 무지이므로 모르는 것 같지만, 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 옛 대한제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그 때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다.
@@seongjin7385 거짓말이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 그 이전에는 영유국이 없었던 다케시마가 이 이후 일본령이 되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
침묵이래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 졸라 어이없네
증거가 있는데 아니라고 잡아떼는 일본 ㅋㅋ 눈 가리고 아웅하는 꼴이다 진짜
기록이있어 다행이다 독도는한국땅
근데 역사적 근거건 뭐건 다필요없고 지금 독도에 우리가 군사용으로 쓰고있단거 자체로, 그걸로 다른 나라(일본제외)가 문제삼지 않는걸로 이미 우리 영토인거 인정 아님?
독도에 군인 없어요 독도는 경찰이 지키고 있어요 독도에 군인이 있게 되면 국가분쟁지역으로 간주될 우려가 있기 때문에요. 우라나라 영토니까 우리나라 경찰이 있어요 .
@@2trillionaudio 한국은 선전포고 없이 일본인 8명을 죽이고 4000명을 인질로 하고 다케시마에 상륙했다. 이것은 비인간적인 해적 행위이며 평화적 영유에 해당하지 않는다.
@@hiroono1 어디에 그런 자료가 있는지 알려주세요. 일본 사람 이신가요?? 비인간적인 해적 행위??? 평화적이지 않다고요? 역사 공부를 다시 하고 오세요.
결제하러 갑니다.
다케시마란 이름부터 독도가 아니란 걸 인정하는거지. 절대 대나무가 자랄 수 없는 섬이다.
이 프로그램의 제목의 진의는,
"일본도 인정했다. 다케시마(Liancourt Rocks)는 일본 고유의 영토이다."
입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본기록 어디?
한국인은 무지군요.
코멘트로부터 무지한 것을 잘 알 수 있다.
독도가 대한민국 영토인 이유
1. 우리나라의 오래 전 여러 역사 자료들엔 독도가 많이 등장하였다. (삼국사기, 고려사, 동국여지승람, 대동여지도, 세종실록지리지 등등)
독도는 옛날옛적 신라 장군 이사부가 울릉도를 정복한 이후(512년) 줄곧 우리나라의 땅이었다.
반면 1905년, 존재자체를 의심받는 시마네현 고시에 의한 독도편입시도 이전엔, 독도를 일본영토라고 기록해놓은 일본 정부의 문헌은 없다.
2. 조선의 어부, 안용복선생님!
-일본은 1625년, 돗토리번의 선원에게 독도 도해를 허락한다. 그래서 이때부터 일본어부들도 울릉도 쪽으로 가기 시작.
- 1693년, 울릉도 부근으로 어업을 하다가 일본 선원들과 다툼이 있었는데 그러다 일본에 끌려감. (독도 영유권 분쟁의 시작..!)
- 일본에서 조사를 받으며 울릉도와 독도가 우리 땅임을 강하게 주장
- 일본 막부에서 조사 후, 안용복 주장 결국 인정하며 울릉도/독도는 일본 땅이 아니라는 공서를 건네주고 풀어줌 ,
- 그러다 1696년, 대마도주가 울릉도와 독도의 영유권 주장,
안용복, 막부를 찾아가 강력하게 항의하고 일본에게서 확실한 인정 문서를 받아내는데 성공
- > 17세기 후반, 독도를 조선의 땅이라 인정하며 울릉도와 독도는 자신들의 영토가 아니라는 문서를 남긴 일본 에도막부.
그리고 에도막부는 울릉도 도해금지령(독도 도해금지 포함)을 내렸다. (1696.01.28)
3. 태정관 지령
- 태정관은 1877년, 일본 메이지 정부의 국정최고기관이었는데 그런 태정관이, 울릉도와 독도는 일본과 전혀 관계가 없다는 내령의 지령문을 자국 내무성에 내림
(그런데 일본은 이 지령이 국내문서에 불과해서 국제법상 효력이 없다고 주장하고 있다.)
4. 일본 자신들이 제작한 지도 내 일본영토엔 독도가 없다!
- 1640년 제작된 막부찬 게이초 일본지도'에 일본의 북서한계선은 오키섬.
- 일본 육군 참모부가 제작한(1877) 대일본전도엔 독도가 제외되어 있다.
- 일본 지리국이 작성한(1881) 대일본국전도에도 독도는 그려지지 않았고 당시 교육용 초등학생 지도책에도 독도는 없었다.
- 1882년 일본이 제작한 동판조선국전도와 1894년 역시 일본이 제작한 신찬조선국전도에도 독도 색깔이 조선영토와 같은 색으로 칠해져 있었다. (2005년, 일본 국립공문서관에서 발견됨)
1895년, 일본이 제작한 군사용 정밀지도인 일청한군용정도(日淸韓軍用精圖)엔, 한국과 일본의 국경선이 그려져 있는데 여기엔 독도가 한국 영토 안에 정확히 표기되어 있다.
- 1905년까지(일본이 본격적으로 독도의 영유권을 주장한 해) 일본의 모든 관제지도엔 독도는 일본의 영토로 나타나지 않는다.
이외에도 일본 정부의 여러 공식 문서들에는 독도가 일본의 영토가 아니라는 기록들이 명백히 남아있는 것이 다수 발견되었다.
5. 1900년 10월 25일, 고종의 대한제국 칙령 제41호: 독도 영유권을 국제적으로 공표.
여기엔 '독도는 울릉군에 속한 땅이므로 울릉군은 울릉도와 석도(=독도)를 다스린다.'고 명백히 기록되어 있다.
이는 일본보다 5년 빠른 국제적 선언이다.
- 1904년, 일본 공식문서에 '독도'라는 한국 이름이 등장. -> 당시엔 독도를 가리킬 일본 이름이 없었다는 뜻.
- 일본이 독도를 다케시마라고 이름붙인 건 1905년. 일본은 기억상실증이 있는지 자국 영토 오키섬 인근에 있는 독도가 주인 없는 땅이어서 먼저 찜한 자신의 것이라는 어이없는 논리를 댔다.
- 일본은 1905년에야, 억지 고시(시마네현 고시 제 40호)를 고하며 독도 영유권 주장, 독도를 다케시마라는 이름으로 시마네현에 정식 편입시킴. (말이 고시지, 고시된 사실이 없다고 알려져 있다..)
6. 1946년 : 제2차 세계대전 종전 후
연합국 최고사령관이 '울릉도, 독도, 제주도'는 일본의 행정관할 구역에서 제외된다.'고 규정.
일본 정부는 일본 학생들을 왜곡된 사실을 '논리적으로' 교육시키면서 독도가 자기들 땅이라고 일본 국민들을 세뇌시키고 있다.
그러한 교육을 받고 자란 아이들이 크면, 일본이 정말 자기들 땅이라고 '거짓말'하는 게 아니라
정말 그렇게 알고 있기 때문에 울분에 찬 항의를 하게될 것이다.
독도,
경북 울릉군 울릉읍 독도리 이사부길 63.
대한민국의 영토이다.
독도는 역사적으로도 지리적으로도 대한민국 영토입니다 일본이 2차세계대전으로 강제로 편입시킬라고 했던 독도를 다케시마라고 지정하고 역사왜곡을 하면서 독도를 일본의 영토라고 주장하고 있습니다 이번 도쿄올림픽에서도 일본지도에 독도를 같이 그리는등. 일본 기상청에서 독도를 오키섬관활로 같이 일기예보를 하고 한국이 불법점거를 하고 있다고 왜곡하고 있습니다 이 사실을 많은 사람들에게 알려주세요
👍👍
요약!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@파크뷰
너도 내가 캡쳐해놈!!^^
어디 증거나 가져와서 씨.부려봐^^
거짓말이다.
‘다케시마’가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국인은 모르는 것 같지만 한국은 대한제국의 승계국가가 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 옛 대한제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그 때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다.
1:51 가짜사나이
우에 찾았누
세종실록지리지뿐만아니죠 동국여지승람등등 심지어 자기네땅이라고 우기는 일본고문서에서도 독도는 조선땅이라고 나와있는데요 빼박캔트 증거들이수두룩하죠!
일본령이 아니라고 쓰고 있을 뿐, 조선령이라고는 쓰지 않았다. 다케시마가 일본령이 된 것은 1905년이다. 그 이전에는 일본령이 아니다.
설민석 다시 방송좀 해라.
우리나라와 일본 고서에 잘 정리되어있습니다.
역사적으로 , 지리적으로 우리나라입니다
아래는 ㅈ제가 정리한 내용입니다
-지증왕 13년 이찬 이사부가 우산국 정벌
-세종실록지리지 : “현(울진현)의 정동 쪽에 있는 우산(독도)과 무릉(울릉도)은 거리가 멀지 않아 날씨가 청명하면 가히 바라볼 수 있다.”
-신증동국여지승람 : 팔도총도에는 독도가 그려짐
-조선 태종 때 쇄환정책
-세종 때 안무사, 순심경차관 파견→숙종 때 수토관 파견
-숙종 때 안용복의 활약→조선 정부는 울릉도 및 부석 도서에 대한 공도 정책 중단
-공도정책 중단 이유 : 일본 어민들이 불법 침입이 증가
-1882년 이규원을 울릉도 검찰사로 임명하여 이규원은 조사단을 이끌고 울릉도를 조사하여 ‘울릉도 검찰 일기’와 울릉도 지도(내도와 외도)를 고종에게 제출
-에도 막부의 죽도기사(1726)에서 울릉도, 독도를 조선 땅으로 인정
-1882년 고종은 울릉도 개척령 발표하여 관리 파견 및 주민 이주→김옥균을 울릉도와 독도를 포함한 동남 제도의 개척사로 임명
-태정관 문서 : “ 울릉도와 독도는 일본과 관계 없다.”
-삼국접양지도 : 1785년 일본의 하야시 시헤이가 그린 것으로 울릉도와 독도가 조선 땅임을 나타냄
-신찬지지 : 독도를 한국 땅으로 표기
-조선국교제시말내탐서 : 울릉도와 독도가 역사적으로 한국 영토임을 일본도 공인했다는 증거
-대한 제국 정부는 1900년 6월 한일 양국 조사단을 구성하고 울릉도 현지 실태 조사→우용정과 아카쓰카 쇼스케, 영국인 라포테가 참가→우용정 보고서를 기반으로 칙령 41호 반포
-울릉도에 도장(1882)→도감(1898)→군수(1900)를 보냄
-대한제국 1900년 칙령 제 41호 반포 후 울릉도를 울도군으로 승격하고 독도를 울도군 안에 포함
-울도군 절목 : 울도군이 독도에서 강치 잡이 하던 일본 어부들에게 세금을 부과한 사실 기록
한국인은 무지하다.
한국의 독도는 울릉도에서 2.2km 떨어진 섬(Jukdo)이다.
조선의 고문헌이 증명하고 있다.
어이없네 근거가있는데 우기네
그런데왜 우산도는 1개인데 왜 독도는 2개이죠?
일본은 솔직히 답이 없음
매정하게 우리가 독도에 대한 전문지식을 체계적으로 알고,전문성등을 광범위하고,효율성과범용성을 알아야해요
여권은 일본만 필요해서 우리나라로 비행기 타고 넘어와야 해요 여러가지 이유로 우리나라가 가장 유리한 위치에 있어요
형짱
널리퍼지길
독도는 일본의 영토가 아닌 한국의 영토입니다.
独島は日本の領土ではなく、韓国の領土です。
Dokdo é territorio coreano, non territorio xaponés.
ડોકડો એ કોરિયન પ્રદેશ છે, જાપાની પ્રદેશ નથી.
Το Ντόκντο είναι κορεατικό έδαφος και όχι ιαπωνικό
Dokdo ke sebaka sa Korea, eseng sebaka sa Majapane.
Dokdo ndi gawo la Korea, osati gawo la Japan.
Dokdo is Koreaans grondgebied, geen Japans grondgebied.
डोकडो कोरियाली क्षेत्र हो, जापानी क्षेत्र होईन।
Dokdo er koreansk territorium, ikke japansk territorium.
Dokdo er koreansk territorium, ikke japansk territorium.
Dokdo ist koreanisches Territorium, kein japanisches Territorium.
Dokdo ແມ່ນດິນແດນຂອງເກົາຫຼີ, ບໍ່ແມ່ນດິນແດນຂອງຍີ່ປຸ່ນ.
Dokdo ir Korejas teritorija, nevis Japānas teritorija.
Coreanica Dokdo est ager, non Iaponica territorio habitantes.
Токто - это территория Кореи, а не Японии.
Dokdo este teritoriul coreean, nu teritoriul japonez.
Dokdo ass koreanescht Territoire, net japanescht Territoire.
Dokdo nubutaka bwa koreya, ntabwo ari agace k'Ubuyapani.
Dokdo yra Korėjos, o ne Japonijos teritorija.
डोकडो हा कोरियन प्रदेश आहे, जपानी प्रदेश नाही.
Ko Dokdo he rohe no Korea, kaore ko te rohe o Hapani.
Докдо е територија на Кореја, а не територија на Јапонија.
Dokdo dia faritany Koreana fa tsy faritany Japoney.
ജാപ്പനീസ് പ്രദേശമല്ല, കൊറിയൻ പ്രദേശമാണ് ഡോക്ഡോ.
Dokdo adalah wilayah Korea, bukan wilayah Jepun.
Dokdo huwa territorju Korean, mhux territorju Ġappuniż.
Докдо бол Солонгосын газар нутаг болохоос Японы газар нутаг биш юм.
Dokdo yog Kaus Lim Kauslim, tsis yog thaj chaw Japanese.
Dokdo Koreako lurraldea da, ez Japoniako lurraldea.
Dokdo သည်ကိုရီးယားပိုင်နက်မဟုတ်ဘဲကိုရီးယားပိုင်နက်ဖြစ်သည်။
Dokdo là lãnh thổ Hàn Quốc, không phải lãnh thổ Nhật Bản.
Докдо - тэрыторыя Карэі, а не тэрыторыя Японіі.
ডকডো হ'ল জাপানি অঞ্চল নয়, কোরিয়ান অঞ্চল।
Dokdo je teritorij Koreje, a ne japana.
Докдо е корейска територия, а не японска територия.
Dokdo o le teritori Korea, ae le o le teritori a Iapani.
Dokdo is Koreaansk gebiet, net Japansk gebiet.
Докдо је територија Кореје, а не јапана.
Ang Dokdo teritoryo sa Korea, dili teritoryo sa Hapon.
Dokdo waa dhul Kuuriya, maahan dhul Jabaan ah.
Dokdo inharaunda yeKorea, kwete ndima yeJapan.
Dokdo mangrupikeun daérah Korea, sanés daérah Jepang.
Dokdo ni eneo la Kikorea, sio eneo la Japani.
Dokdo är koreanskt territorium, inte japanskt territorium.
Is e sgìre Korean a th ’ann an Dokdo, chan e sgìre Iapanach.
Dokdo es territorio coreano, no territorio japonés.
Dokdo je kórejské územie, nie japonské.
Dokdo je korejsko ozemlje in ne japonsko ozemlje.
ڊاکو ڪورين علائقو آھي ، نه جاپاني علائقو.
ඩොක්ඩෝ යනු කොරියානු භූමිය මිස ජපන් භූමිය නොවේ.
دوكدو هي أراضي كورية وليست يابانية.
Դոկդոն Կորեայի տարածք է, այլ ոչ թե Japaneseապոնիայի տարածք:
Dokdo er kóreskt yfirráðasvæði, ekki japanskt yfirráðasvæði.
Dokdo se teritwa Koreyen, pa teritwa Japonè.
Is críoch na Cóiré é Dokdo, ní críoch na Seapáine.
Dokdo Koreya ərazisidir, Yaponiya ərazisi deyil.
Dokdo is Koreaanse gebied, nie Japannese gebied nie.
Dokdo është territor korean, jo territor japonez.
ዶክዶ የጃፓን ግዛት ሳይሆን የኮሪያ ግዛት ነው ፡፡
Dokdo on Korea, mitte Jaapani territoorium.
Dokdo estas korea teritorio, ne japana teritorio.
Dokdo is Korean territory, not Japanese territory.
ଡୋକଡୋ ହେଉଛି କୋରିଆ ଅଞ୍ଚଳ, ଜାପାନର ଅଞ୍ଚଳ ନୁହେଁ |
Dokdo jẹ agbegbe Korea, kii ṣe agbegbe Japanese.
ڈوکوڈو کوریا کا علاقہ ہے ، جاپانی علاقہ نہیں۔
Dokdo - bu Koreya hududi, Yaponiya hududi emas.
Докдо - це корейська територія, а не японська.
Tiriogaeth Corea yw Dokdo, nid tiriogaeth Japan.
دوكدو ياپونىيە زېمىنى ئەمەس ، كورېيە زېمىنى.
Dokdo bụ mpaghara Korea, ọ bụghị ókèala ndị Japan.
דאָקדאָ איז קאָרעיִש טעריטאָריע, נישט יאַפּאַניש טעריטאָריע.
Dokdo è territorio coreano, non territorio giapponese.
Dokdo adalah wilayah Korea, bukan wilayah Jepang.
Dokdo minangka wilayah Korea, dudu wilayah Jepang.
დოქდო არის კორეის ტერიტორია და არა იაპონიის ტერიტორია.
IDokdo iyindawo yaseKorea, hhayi indawo yaseJapan.
独岛是朝鲜领土，不是日本领土。
獨島是朝鮮領土，不是日本領土。
Dokdo je korejské území, nikoli japonské.
Докдо - Жапония емес, Корея аумағы.
Dokdo és territori coreà, no territori japonès.
ಡೊಕ್ಡೊ ಕೊರಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶ, ಜಪಾನಿನ ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ.
Dokdo hè un territoriu coreanu, micca un territoriu giappunese.
IDokdo yintsimi yaseKorea, hayi eyaseJapan.
Dokdo xaka Koreyî ye, ne xaka Japonî ye.
Dokdo je korejski teritorij, a ne japanski teritorij.
ដុកដូជាទឹកដីរបស់កូរ៉េមិនមែនជាទឹកដីរបស់ជប៉ុនទេ។
Докдо - бул Кореянын аймагы, Япониянын аймагы эмес.
Ang Dokdo ay teritoryo ng Korea, hindi teritoryo ng Hapon.
டோக்டோ கொரிய பிரதேசம், ஜப்பானிய பிரதேசம் அல்ல.
Докдо қаламрави Корея аст, на қаламрави Ҷопон.
Докдо - Япония территориясе түгел, Корея территориясе.
Dokdo เป็นดินแดนเกาหลีไม่ใช่ดินแดนญี่ปุ่น
Dokdo, Japon bölgesi değil, Kore toprağıdır.
డోక్డో కొరియా భూభాగం, జపనీస్ భూభాగం కాదు.
Dokdo Japaneseaponiýanyň çäkleri däl-de, Koreýanyň territoriýasy.
ډوکډو د کوریا ټاپو ده ، نه د جاپاني خاوره.
ਡੋਕਡੋ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਾਪਾਨੀ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ.
دوکدو قلمرو کره است نه قلمرو ژاپن.
Dokdo é território coreano, não território japonês.
Dokdo to terytorium Korei, a nie terytorium Japonii.
Dokdo est un territoire coréen, pas un territoire japonais.
Dokdo on Korean alue, ei Japanin alue.
ʻO Dokdo ka moku Kōlea, ʻaʻole ʻo ka ʻāina Kepanī
Dokdo yankin Koriya ne, ba yankin Japan bane.
Dokdo koreai terület, nem japán terület.
דוקדו הוא שטח קוריאני, לא שטח יפני.
그리고 한국은 일본땅
@@파크뷰
왜????^^
무슨 증거로다가?^^
등 이외에도 수 많은 자료가 있어요 또한 역사성이 강조되어 독도는 일본의 고유의 영토가 아니라는 것을 입증해주는 자료이고 독도는 명백하게 우리나라의 영토 이예요
우리나라 영토는 아닙니다 독도가 일본 "고유"의 영토가 아니라면서 구지 고유 라는 단어를 강조하는 이유가 있어요
국제법상 독도는 일본땅이 맞거든요..
@@즐겜러-i6b 독도가 일본땅이고 그게 불법이라면 왜 독도에 우리는 여권없시 갈 수 있으며 독도에 군대가 아닌 경찰이 주둔해 있는 이유는 무엇일까요?
그리고 "다케시마"라는 명칭은 일본만 사용하는 단어이며 국제적으로는 리앙크루암초(영미권에서 독도를 지칭하는 단어) 또는 독도(dokdo)라는 명칭만 사용합니다 당연한 소리지만 한국이 오래전부터 독도를 실효적 지배를 해왔었기 때문에 외국인들도 당연하듯이 독도를 한국땅으로 인식하고 있고요 ㅋㅋㅋ
그리고 "고유" 라는 단어를 사용했다고 독도가 일본 영토가 되는게 아닙니다 국제법과도 관련이 없고요.
국제법상 일본영토라면 그에 대한 근거를 보여주셔야죠 ㅋㅋㅋㅋ
@@즐겜러-i6b 1. 삼국사기 지증왕 13년(512) - 섬나라 우산국 복속 (이사부 장군) 2. 지리적요인 일본보다는 한국에 더 가까움 (울릉도-독도: 87.4km, 독도-오키 섬: 157.5km) 3. 현재 한국이 실효적 지배중 - 이는 국제법상으로 문제 없음. 4. 대한제국 칙령 제 41호 1900년에 대한제국(조선)의 독도 영유권을 전세계에 공표 이는, 일본의 시마네현의 불법 편입(1905)보다 5년 빠름 5. 세종실록지리지 “우산(于山)과 무릉(武陵) 2섬이 울진현 정동쪽 바다 가운데 있다고 하면서, 2섬이 서로 거리가 멀지 아니하여, 날씨가 맑으면 가히 바라볼 수 있다.”, “강원도 울진현”이라고 기록. 6-1. 태정관지령 1877년, 일본 메이지 정부의 최고 행정기관인 태정관(太政官)은 ‘울릉도 외 1도는 일본과 관계없음을 명심할 것’ 이라는 지시를 내무성과 시마네 현에 내렸다. 6-2. 기죽도약도 1877년 태정관 지령에서 말하는 ‘죽도 외 1도’가 울릉도와 독도임을 분명하게 확인해 주고 있다. 7. 은주시청합기 1667년(현종 8) 에 사이토 호센이 간행한 독도에 관한 일본 최초의 문헌이다. “오키 섬에서 이틀을 가면 마쓰시마(독도)가 있고, 또 하루 낮을 가면 다케시마(울릉도)가 있다. 이 섬에는 사람이 살지 않는데, 이 섬에서 고려를 보는 것이 운슈에서 인슈를 보는 것과 같다. 그러므로, (일본의) 서북쪽 한계는 은주(오키 섬)를 한계로 삼는다.” 8. SCAPIN 677호 SCAPIN 677호에선 ‘일본의 정의’를 통해 독도를 일본영토에서 제외. 일본에 대한 정의에서 한국에 반환해야 할 섬으로 울릉도/독도/제주도를 규정함. “3항. 이 지령의 목적을 위하여, 일본은 4개 본도와 약 1천 개의 더 작은 인접 섬들을 포함한다고 정의된다. (1천 개의 작은 인접 섬들에서) 제외되는 것은 ⓐ 울릉도, 독도, 제주도 등이다.” 9. 조선왕조실록 우산국 점령 후, 우산국이 매년 신라에 토산물을 조공. “우산도에서 몇 가지 약초와 함께 수우피 등을 바쳤다.”고 기록. 10. 고려사 지리지, 세가, 열전 등에 우산국과 울릉도에 관한 것을 기록하고 있다. 11. 동국여지승람 "우산도와 울릉도 두 섬을 바라보니 세 봉우리가 우뚝 솟아있다." 그리고 저 뒤에 "일설에는 우산과 울릉이 원래 한 섬." 이라는 우산울릉일도설도 쓰여있다. 12. 신증동국여지승람 독도를 표기한 최초의 지도이다. “우산도, 울릉도 두 섬이 울진현의 정동쪽 바다에 있다.”고 기록한다. 13. 삼국접양지도 일본의 하야시 시헤이(林子平)가 1785년에 편찬한 삼국접양지도인데, “울릉도와 독도는 한국 것”이라고 일본인 스스로 표기해 놓았다. 14. 증보문헌비고 본서 여지지(輿地志)에 의하면, "울릉, 우산이 모두 우산국 땅인데 우산도는 왜가 말하는 소위 송도이라" 라고 기록되어 있다. 이 자료는 "우산 = 송도" 라는 사실을 간결하면서도 확실하게 밝히고 있다. 15. 죽도 도해금지령 무라카와와 오야 가문이 죽도(울릉도)에 가서 어업을 해 왔지만. 향후엔 ‘죽도에 가는 것을 금지하니 이를 명심하라’ 는 내용이다. 16. 대일본전도 일본은 메이지 시대에 일본, 조선, 청나라의 전도를 제작하기 시작했습니다. 당시 일본 육군참모국은 일본의 영토 전체를 자세하게 나타냈지만, 지도 그 어디에도 독도는 보이지 않습니다. 일본이 역사적으로 독도를 자국 영토로 영유했다고 주장하고 있지만, 이 지도에서는 그것과는 거리가 먼 것을 알 수 있습니다. 17. 일본변계약도 천문관 다카하시 가게야스가 나라의 지시를 받아 제작한 일본지도입니다. 이 지도에서는 해역의 명칭을 '조선해(朝鮮海)'로 나타냈고, 울릉도와 독도를 원산만에 표기하였습니다. 지도에서의 거리상으로 봐도 독도가 어느 나라의 영토인지 구분이 갑니다. 18. 일본대판서국 해변항로지도 위와 같이 독도는 한국땅이라는 사실을 말해주고 있다.. 19-1. 동국대지도 울릉도와 독도의 위치를 바로잡아, 독해 해역에 울릉도를 그린 후, 우산도(독도)를 그려넣었다. 19-2. 해좌전도 울릉도 오른편에 독도의 존재가 뚜렷이 밝혀져 있을 뿐만 아니라, 조선의 영토라는 사실 또한 명백히 표기되어 있다. 독도에 대한 명칭은 '우산(于山)'으로 표기되었다. 19-3. 조선전도 「조선전도」는 동해의 울릉도 옆에 우산(于山)으로 표기된 독도가 있고, 한국지도 지명을 라틴어로 표기한 것이 특징인데요. 이 지도에서 울릉도는 Oulengto, 독도는 Ousan으로 표기되어 있습니다. 20. 샌프란시스코 강화 조약 한국 관련 조항은 제2장 제2조 (a)항에서 “일본은 한국의 독립을 승인하며, 제주도, 거문도, 울릉도를 포함하는 한국에 대한 모든 권리, 권원, 청구권을 포기한다.”고 규정됐다. 일본은 조약에서 ‘독도’가 열거되지 않았다는 이유로 연합국이 독도를 일본 영토로 인정했다고 주장한다. 그러나. 독도가 빠졌다는 것만으로는 일본 영토라는 증명되지 않는다. 또한, 1945년 일본의 패망 이후 독도는 우리나라의 영토로 관리되어 왔다. 또, 이로인해 맥아더 라인이 폐지되었다. - 그러므로, 맥아더 라인을 근거로 삼지 못함. 21. 도쿠가와 막부에 대한 돗토리 번 답변서 돗토리 번이 도쿠가와 막부에 죽도(울릉도)와 송도(독도)는 돗토리 번에 소속되지 않는다고 답변한 내용이다. 22. 숙종실록 “송도(독도)는 즉 자산도인데, 이 역시 우리의 땅이다.” 라고 적혀있다, 이는, 독도에 대한 우리의 영토 확립이 정확하게 이뤄졌다는 증거이다. 23. 조선국 교제시말 내탐서 일본 메이지 정부의 외무성 관리가 조선의 사정을 조사하여 작성한 보고서이다. 이 문서에는 죽도와 송도를 조선 영토로 기록하고 있다. 24. 도해 금지 경고판 일본 시마네 현의 박물관에 있는 도해금지 경고판. 1839년에 만들어진 이 경고판에는 “하지 우에몬이라는 사람이 바다를 건너 독도에 간 일로 처형되었다.” 고 쓰여있다. 일본이 독도에 건너간 사람을 처형까지 할 정도로 엄격하게 다스렸다는것을 알려주는 증거이다. 25. 조선국지리도 임진왜란 때 일본에서 제작한 조선국지리도에 들어있는 우리나라 지도. 울릉도와 우산도(독도) 가 그려져 있으며 동남쪽 바다에 대마도가 우리 땅으로 그려져있다. 26. 천하여지도 이 지도는 강화도의 외규장각에 소장되어 있던 것을 병인양요 때 프랑스 해군이 약탈하여 현재 프랑스 국립도서관에 소장되어 있습니다. 울진 앞 바다에 우산도와 울릉도를 표시하였습니다. 27. 만기요람 왕명을 받아 왕이 나라의 군정(軍政)과 재정(財政)을 관리하기 편하도록 만든 책이다. 특히 을릉도와 독도의 표기를 분명하게 한 지리서가 포함되어 있다. 28. 안용복의 진술 (죽도기사, 죽도도해유래기발서공, 인부연표, 죽도고) 독도는 지리적, 역사적, 국제법적으로 완전한 대한민국의 영토 이예요 독도는 명백한 우리나라(대한민국) 영토이고,일본 영토라고 하기에는 수 많은 역사적,지리적등 다양한 근거 자료들이 무수히 많고,조사,연구등을 하여 확실한 문서들과고지도등으로 보여 줄 수 있어요
일본의 역사 왜곡과허위 사실 유포에 어이가 없는 지경 이네요 우리나라가 명백하게 역사적으로 고문서에도 보여요
그리고 제가 유튜브 영상 보니까 일본은 자꾸 허황된 사실을 갖다가 말하니까 화가 나네요 유튜브 영상 보니까 다 지어내고,정작 일본은 독도가 어느 곳에 있는지도 모르면서 다른 말로 어그로나 끌면서 고작 한다는 말이 국제법상 독도는 대한민국의 영토가 아니다 라고 말하는 이유가 뭐죠? 일본은 역사적으로 우리나라에게 큰 상처를 주었으면서 왜 사과를 안 할까요?
역사적으로 보면 일본은 명성황후 시해,을사늑약,을사의병,아관파천,위안부문제등 수많은 사건들을 해결하지 못하고,사과도 안하고 있어서 문제점들이 많네요 일제강점기를 통해 우리나라가 씻을 수 없는 상처를 입었는데 제대로 사과를 하지 못하면서 사단을 만들고,피해보상금액만 주고,합의하자는 것이 문제점이 많다는 것 이예요 일본은 위안부 문제와 포함하여 모든 문제들을 대한민국에게 사죄해야 되요 또한 일본은 대한민국(우리나라)뿐 만 아니라 다른 나라에도 문제를 일으킨 것이 한계이죠
@@즐겜러-i6b 이것 말고도,지정학적 위치에 독도가 대한민국의 영토,지형,영유권이라고 명확하게 지시되어 있고,독도수비대-독도의용수비대등의 고문서가 있어요
@@즐겜러-i6b 솔직히 일본은 미래의 천연자원,대체자원이라고 불리는 메탄하이드레이트를 강력하게 노리고 있어요
그 이유는 2050년 정도가 되면 석탄,석유등이 고갈 되면서 새로운 방식의 자원이 필요한 것이기 때문에 일본의 억지 주장과왜곡된 역사에 대한 이론을 설명하고,우리나라(대한민국)의 고유 자원을 빼앗도록 만들어서 자신의 나라에 가지고 가려는 의도 이예요 따라서 우리나라는 절대로 일본에게 메탄하이드레이트를 빼앗기면 안되고,지켜야 마땅해요
울릉도 동남쪽 뱃길따라 200리 외로운 새들의 고향 그누가 아무리 자기네 땅이라 우겨도 독도는 우리땅! 독도는 대한민국 영토!!
그리고 대한민국은 일본 영토
‘다케시마’가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
담배 안피는데 암걸린다
아~짜증나는데 짜장면먹야겠다!!!!!!!!
두둥~탁!
나는 헬조선에 살고있는 것이 짜증난다
이런걸 풀버전으로 풀어놔야 주거침입하는 놈들이 못오지
지한 4개월 후입니다.안용복은 귀국 후 조사에서 일본인을 향해 ‘송도(松島)는 즉 자산도(子山島)(于山島)이며, 이 또한 우리나라 땅이다. 너는 왜 이곳에 사느냐(松島即子山島、此亦我国 地、汝敢住此耶) ’라며 따졌다고 진술하고 있습니다. 이 해에 일본인은 울릉도로 도항하지 않았기 때문에 이 이야기도 사실이 아닙니다. 또한 안용복은 우산도에 사람이 살고 있을 것이라고 착각하고 있었던 것 같습니다. 안용복은 1693년에 울릉도에서 고기잡이를 하고 있었을 때 동료들로부터 울릉도 동북쪽에 있는 섬이 우산도인 것을 알게 되었고(“다케시마기사(竹島紀事)”), 일본에 끌려왔을 때는 ‘울릉도보다 매우 큰 섬’을 목격했다고 합니다(“변례집요(辺例集要)”). 안용복이 ‘송도는 자산도이다’라고 한 것은, 1693년에 일본에 끌려 온 시기에 알게 된 송도(오늘날의 다케시마)의 이름을, 조선이 전통적인 지식으로서 가지고 있던 우산도에 적용시킨 결과라고 생각되지만, ‘송도는 자산도이다’라는 것도 명칭상의 것으로 오늘날의 다케시마를 가리키고 있었던 것은 아닙니다.
그럼 일본의 은주시청합기의 마츠시마(송도)와
이나바지의 마츠시마(송도) 반박하시고나서
リャンコ(ヤンコ島)의 명칭이 시마네현에서는 옛 마츠시마(송도)라던데
그 섬이 기록된 일본 자료들도
ex)韓海通漁指針,1903
반박하시고
편입기록인
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願 의
リャンコ(ヤンコ島)도 정의를 해보셔야할텐데요~~~^^
온라인 수업땜에 오신 분???
저요
■독도의 불편한 사실
“Article 2
(a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the isls of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 한국에 대한 모든 권리, 권원 및 청구를 포기한다.”
일반적인 우리 해석
“우리나라는 섬이 3000 이상 있고 하나하나 조약에 쓸 수 없기 때문에, 대표적인 섬 3개를 썼다.독도도 포함되어 있다.”
불편한 사실
・1951년 5월 3일 결정 사항
한국과 일본의 영역을 명확히 분리하기 위한 한국 측의 섬 3개를 조약에 기입하는 것.(이것으로 한반도 최동단은 울릉도가 되고, 독도는 일본에 그대로 남았다.)
・1951년 7월 16일 결정 사항
한반도에 독도를 포함하는 경우는 “그리고 독도”
"and Liancourt Rocks" 덧붙여 써야 한다.
거짓말이다.
다케시마가 일본령인 이유는 아래의 3점과 같다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A(済州島)B(巨文島)及びC(欝陵島)を含む朝鮮に対するすべての!!!!!!!!
를 일본어적으로 반박할 수 있을때 조약들고 시부려라!!!!!!
지가 영국인이라면어 영어들고오는 게 있으니까 영문도 남김
.(a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
즉 조선(Korea)과 1도 상관없이
원래 일본영토였다는걸 증명해서
70년째 한국땅임을반박 할 기록 들고와야지!!!^^
참고로 내 프로필사진이 일본기록이야!!!!^^
진짜 일본땅이라고 생각하면 일단 해석좀해서 가져오고!!!^^
반박은 일본자료로만 받아~~^^
자칭 일본인인것들이 한국자료 못 믿는대서
나도 일본기록을 믿어볼까하거든!!!!^^
그니까 일본이 편입한섬!!! 일본이 직접 편입이랬고!! 그 섬이 LIANCOURT ROCKS 인거 전세계가 아니까 잎논의 편십신청서 이름이라도 들고와
근데 국제사법재판소에서 재판받으면 되는데 왜 우리 나라는 그걸 3번이나 거부했죠??그건 지는걸 인정한거와 마찬가잔거 아닌가요??당당하게 국제사법재판소에서 싸워야죠!!
님 가족이 사실은 내 가족이다라고 제가 우기면 무슨 생각 하시겠어요? 뭐야 이 ㅁㅊ ㅇ애는 하고 무시 하고 있는데 제가 법정가자. 법정가서 따지자고하면? 구래 자신있으니까 시간과 돈들여서 법정 가시겠어요, 아님
무시하시겠어요?
국제사법재판소의 배심원중 하나가 일본인입니다....
일본은 한표를 꽁으로 먹고 가는 셈이죠
하나를 알려 드리자면 일본쪽에 다케시마라는 이름을 가진 섬이 있대요 그섬 일본 가지라고 하고 독도는 우리가 가지죠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+다케시마는 울릉도래요.....
그리요?
다케시마가...울릉도인건알고있는거죠?
우리땅입니당!
@@SHINee_WORLD_CKL 엄훠..... 전 독도가 다케시마로 알고있었는데........ 죄송합니다ㅠㅠ
@@김서윤-z5w
괜찮습니다~
누구나 실수할수있잖아요?
学校で竹島は日本の領土だと習いましたが、理由は説明されませんでした。
興味ある奴は勝手に
外務省の竹島のホームページみたら
いいじゃないか。
個人的にはこんなデカイ岩
どうでもいいけど(*´∀`)ﾊｯﾊｯﾊｯ
울릉도 독도는
80키로 떨어져잇는데 그게 하나일리가…
우산도?
어떤자료에서 km언급되어있는지부터 들고오길!!!^^
나 진찐 어이없는게 와씨 일본도 "리"기록 똑같이있는데 갑자기 km 들고와서 처.우기네ㅋㅋㅋ
근데 나도 일본인이였으면 독도 자기땅이라고 우겼을거같기도 해...
내가 그런다생각하니 일본인들 진짜 불쌍하다...
일본은 ㅈㄴ 불쌍한 입장이 맞음
독도도 국제법상 일본것이 맞고 그저 패망했을당시 이승만한테 뺏긴것일 뿐이고
그 외에 일본이 먹은 5개의 섬들도 푸틴한테 강제로 뺏기고
일본 중국해 쪽에 있는 섬도 중국이랑 서로 자기땅이라고 아직도 싸우는중이고
참 여러모로 불쌍해..
@@즐겜러-i6b뭔 소리야...독도 대한민국땅 맞아요..
@@즐겜러-i6b 독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
싫어요 누른 저 놈들은 다 일본놈들인가! 독도는 대한민국 땅이다!
독도는 중국땅
한국은 중국땅
국뽕특 뭐만하면 일본놈이라함
@@파크뷰
뭐라는건지 증거가져와서 떠들자??!!^^
@@파크뷰 독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
설셈님 찐팬이에요
독도는
아니지 울릉도 얘기지 안용복은 독도도 몰랐겠지 울릉도 처음 가서 일본인 만낫는데
그럼 일본의 기록으로 안용복 기록의松島가 울릉도라는거지?
그 섬을편입했다는거지?
뭘 인정 했는지 모르겠네!! 한국 강단사학자들이 일본 식민사관 그대로 인정했지! 임나일본부 그대로고!! 한사군이 지금의 평양에 있었다 하고!!
かわいそう
According to @takagamo, "Japanese" 🪳🪳🪳 from 5ch are "low-minded," "low-intelligence," and "NEET." Not sure why he's desperately introducing himself WWW Reply below if you agree 👇
こちらこそかわいそう
@@Yjh8916←アホそのまま
@@전해림-d1h 自分紹介
@@전해림-d1h니구독 혜숙이 본인이냐?
자식이냐?ㅋㅋㅋ
미친 ㅅㅂ!!!!!!!!
니가 アホ ガキ
일본에서주작의냄새가남네요어이없네요
한국에서 더 나네요
나는 중국인
독도는 우리땅!!!
한국인은 무지하다.
이 코멘트는 그 증거.
한국인은 무지하다.
쓰시마가 한국령이라는 무지한 한국인이 많기 때문에 깜짝 놀란다.
한국인의 근거는 이하이며 모두 잘못(거짓말)이다.
1) 미국의 JANIS75권의 지도에 실려 있다고 하는 오류(거짓말).
JANIS75의 설명에서, 쓰시마는 일본의 일부로 나가사키현에 속하고 있다고 명확하게 기재되어 있다.
일본의 본토는 JANIS81, JANIS85, JANIS84로 나누어 표기되어 있다.
즉 JANIS75등은, 영토로서 나누고 있는 것이 아닌 것을 알 수 있다.
한국인은 빠져 있네요.
2) 1948년 '이승만'의 거짓말에서 왔다.
‘이승만’은 쓰시마는 350년 전에 일본이 불법으로 탈취했다고 거짓말을 하고 있다.
1948년 350년 전은 1600년경이 된다.
선조실록 81권에는 1596년의 기록이 있다.
이 기록에는 '쓰시마의 왜인들'이라는 문장이 기록되어 있다.
또 1605년 기록에도 ‘일본국 쓰시마지마 태수 평의지=平義智（宗義智）’라는 기록이 나온다.
'이승만'은 거짓말쟁이임이 분명하다.
다케시마도 '이승만'이 거짓말을 하고 '불법 점거'한 것이다.
3) 세종실록 4권에 1419년 기록이 있다.
「쓰시마는 본래 조선의 토지이지만, 단지 궁지이며, 좁고 어색하기 때문에 왜인의 거류를 방치하면,,,」라고 하는 기록이 있다.
이것은 조선의 '상왕'이 쓰시마를 공격하기 전에 말한 말로 근거가 없다.
왜냐하면 고려사의 모든 기록에서는 쓰시마를 '일본의 영토'로 기록하고 있기 때문이다.
한국인은, 무지네요, 곧 빠져요.
쓰시마섬에 관한 기술이 최초로 등장하는 문헌은 3세기 중국 역사서(魏志倭人伝)에 일본 영토로 기록되어 있다.
즉, 쓰시마는 고대부터 일본인이 살았다고 하는 것이다.
한 번도 한국(조선, 고려 이전 포함)이 쓰시마를 영유한 사실은 없다.
위의 사실은 우수한 한국인 유튜버의 인용입니다.
많은 한국인은 무지하네요.
많은 한국인은 빠져 있네요.
다케시마도 일본령이라는 것이 사실이다.
이곳 거의다 증거 없이 독도는 일본땅이라는 일뽕들 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
국뽕이 더많아
응 그사람들 정상인
@@파크뷰
국뽕이든 일뽕이든
증거부터 가져와봐!!^^
노무 땅
サムネがやりたい放題だなぁ
'섬네일이 제멋대로구나'라고 하네요
독도는 우리땅 우리땅은 일본땅
다케시마는 일본 고유의 영토이다.
그 근거를 이하에 나타낸다.
국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다.
1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
2) 1945년 8월 15일 종전.
3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것.
4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다.
5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다.
6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결.
7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문.
8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다.
9) 1952년 4월 28일에 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다.
10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다.
※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
※SCAP의 상부 조직인 극동위원회에는 군사 작전 행동이나 영역의 조정에 관한 권한이 부여되어 있지 않다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 섬의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다.
※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거.
※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거.
※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거.
※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거.
11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다.
12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생.
13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다.
※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다.
※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다.
최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다.
다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
이상
이글을 여러번 읽어도 이해가 되지 않네요. 영상을 제대로 보셨을까요?
@@gam._.shongshong
한국인은 이해력이 OECD에서 최저다.
한국인은 이해력이 없다.
한국인은 무지하다.
독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
@@seongjin7385 샌프란시스코 평화조약에는 독도라고 하는 문자도 다케시마라고 하는 문자도 없다. 한국인은 왜 무엇이든 날조하는가? 대답하십시오.
@@gam._.shongshong 읽고 이해할 수 없는 것은 당신의 학력이 원인이다.
독도는우리땅
우리땅은 일본땅
@@파크뷰
응 증거부터 가져와!!^^
@@파크뷰 독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
2:32 우리땅 대마도 한국땅 해병대 투입 주둔 행정적 초중고 지도책 명시하라
한국인은 무지하다.
이 코멘트는 그 증거.
한국인은 무지하다.
쓰시마가 한국령이라는 무지한 한국인이 많기 때문에 깜짝 놀란다.
한국인의 근거는 이하이며 모두 잘못(거짓말)이다.
1) 미국의 JANIS75권의 지도에 실려 있다고 하는 오류(거짓말).
JANIS75의 설명에서, 쓰시마는 일본의 일부로 나가사키현에 속하고 있다고 명확하게 기재되어 있다.
일본의 본토는 JANIS81, JANIS85, JANIS84로 나누어 표기되어 있다.
즉 JANIS75등은, 영토로서 나누고 있는 것이 아닌 것을 알 수 있다.
한국인은 빠져 있네요.
2) 1948년 '이승만'의 거짓말에서 왔다.
‘이승만’은 쓰시마는 350년 전에 일본이 불법으로 탈취했다고 거짓말을 하고 있다.
1948년 350년 전은 1600년경이 된다.
선조실록 81권에는 1596년의 기록이 있다.
이 기록에는 '쓰시마의 왜인들'이라는 문장이 기록되어 있다.
또 1605년 기록에도 ‘일본국 쓰시마지마 태수 평의지=平義智（宗義智）’라는 기록이 나온다.
'이승만'은 거짓말쟁이임이 분명하다.
다케시마도 '이승만'이 거짓말을 하고 '불법 점거'한 것이다.
3) 세종실록 4권에 1419년 기록이 있다.
「쓰시마는 본래 조선의 토지이지만, 단지 궁지이며, 좁고 어색하기 때문에 왜인의 거류를 방치하면,,,」라고 하는 기록이 있다.
이것은 조선의 '상왕'이 쓰시마를 공격하기 전에 말한 말로 근거가 없다.
왜냐하면 고려사의 모든 기록에서는 쓰시마를 '일본의 영토'로 기록하고 있기 때문이다.
한국인은, 무지네요, 곧 빠져요.
쓰시마섬에 관한 기술이 최초로 등장하는 문헌은 3세기 중국 역사서(魏志倭人伝)에 일본 영토로 기록되어 있다.
즉, 쓰시마는 고대부터 일본인이 살았다고 하는 것이다.
한 번도 한국(조선, 고려 이전 포함)이 쓰시마를 영유한 사실은 없다.
위의 사실은 우수한 한국인 유튜버의 인용입니다.
많은 한국인은 무지하네요.
많은 한국인은 빠져 있네요.
다케시마도 일본령이라는 것이 사실이다.
일본들아 전쟁할래?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금은 우리가 이길거 같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리한테는 미국이 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에휴 잼민아 ㅈ같은소리하지마
멍청한 초딩이 개소리 하고 있네.
미국하고 일본이 어떤 관계인지 모르나 보지
일본엔 미국이 없는 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 미국이 우리나라에만 보이는 마법같은 나라임?ㅋㅋㅋㅋ
도와 주겠냐 6.25때는 우리가 자유여서 그렇지!!!
@@j12nh0 뭐가 맞는말임 다 틀렸는데
독도가 한국땅이라는 근거 좀 부탁드려요
677-1
지령의 목적상, 일본은 일본 열도를 구성하는 4개의 주요 도서(홋카이도, 혼슈, 규슈, 시코쿠)와, 1000여개의 작은 인접 도서를 포함하는 것으로 정의한다. 여기에는 쓰시마 섬 및 북위 30도 이북에 있는 류큐 제도(쿠치노시마口之島 제외) 등을 포함하며, (a) 우츠료 섬 (울릉도), 리앙쿠르 암초 (다케시마)[독도]와 쿠엘파트 섬 (사이슈 또는 제주), (b) 북위 30도 이남의 류큐 제도(쿠치노시마 포함), 이즈 제도, 난포南方 제도, 오가사와라 제도와 가잔火山 열도, 그리고 기타 모든 태평양 부속제도(다이토 제도, 오키노토리시마, 미나미토리시마, 나카노토리시마中ノ鳥島 포함), (c) 쿠릴 열도, 하보마이歯舞 군도(탄필레바水晶섬, 유리勇留섬, 아누치나秋勇留섬, 젤레니志発섬, 폴론스코고多楽섬 포함), 시코탄色丹섬은 제외한다.
없습니다.
모두 이승만이 한 범죄입니다.
일본의 물건을 빼앗은 것입니다.
한국이 말하는 독도는 울릉도에서 2.2km 떨어진 섬(Jukdo)입니다.
조선시대의 문헌이 증명하고 있습니다.
독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
그렇게 따지면 뭐 우리나라는 역사적으로 볼 때 만주지역(고구려-광개토대왕때,북진정책),독도,간도지역(간도참변,청산리대첩),대마도(이종무장군-대마도정벌),봉오동전투의 나라와지역까지 대한민국 영토 인데요?
역사적으로 볼 때 말이죠 일본의 억지 주장과 왜곡된 역사,허위된 사실을 말하고,정직하게 피해자 분들께 사과 하세요
한국은 역사 왜곡하여 국민에게 가르치고 있습니다.
이승만이 나쁘다.
악의 근원은 초대 대통령 이승만이다.
한국에서 '반일 감정'이 태어난 것은 전후이다. 초대 대통령 이승만이 사실을 비틀어 굽히고 반일 역사관을 국민에게 강제한 것이 크다.
그가 역사를 왜곡한 이유는 3가지이다.
1) ‘정권의 정당성’ 확보다. 본래 일본과 독립한다면 일본과 병합조약을 체결한 대한제국이 부활해야 한다. 하지만 전후 최고권력을 잡은 이승만씨는 이왕조의 부활을 허락하지 않고 한국은 공화국이 됐다. 그대로는 '대한제국으로의 반역'이 되기 위해 '일관된 사물의 근도'를 맞추기 위해 역사를 개조할 필요가 있었다.
2) 한국 국민의 '일본시대에 좋은 추억'을 끊는 것이다.
전후 일본과 분단된 한국은 세계 최빈국으로 몰락해 일본 시대를 그리운 분위기가 한국 속에 넘쳐났다. 일본 시대가 '지옥'이었다고 하지 않으면 신정권의 존재의의가 희미해져 버린다.
3) 조선전쟁 전후 ‘이승만 정권’에 의한 자국민 학살 사건을 ‘없기로 하기’ 때문이다.
1948년 제주도에서 발생한 '4·3사건'에서는 3만명 가까이의 죄없는 민간인이 공산 게릴라를 도운 혐의로 정부군에 학살당했다. 조선전쟁이 시작되면 좌익으로부터의 전향자를 재교육하기 위해 조직한 '보도연맹=保導連盟' 가입자를 학살했다. 적어도 10만명 이상이 죽었다는 설도 있다. 게다가 북한 게릴라 토벌 과정에서 전라도와 경상도 산촌에서는 여아를 다수 포함한 민간인을 '공산 게릴라 협력자'로 간주해 수백명에서 천명 단위로 학살하고 있다. 이들 학살 사건을 둘러싼 정부 비판을 피하기 위해 이승만은 역사를 왜곡해 국민의 원한을 일본으로 향하게 하기로 했다.
이승만은 역사를 다음과 같이 바꿨다.
“일본은 이조를 잃고 조선을 식민지화해 잔혹한 지배를 했다”. “상하이에 망명한 독립운동가가 ‘대한민국 임시정부(임정)’를 시작해 ‘광복군’을 조직해 조선 해방에 공헌했다”. "그 임정을 계승한 것이 이승만 정권이다."
이처럼 자기정권을 정당화한 데다 “조선전쟁에서 동족끼리 죽이게 된 것도 모두 남북 분단을 가져온 일본 통치에 원인이 있다”고 했다. 그는 일본 시대의 진실을 말하는 자를 '정치범'으로 철저히 탄압하고 강렬한 반일교육으로 국민에게 일본에 대한 증오를 심었다. 이후 역대 정권도 국민의 반일 감정을 이용해 왔다. 이제 통치 시대의 진실을 아는 사람은 극소수가 되어 반일 감정이 자가 중독되어 일본의 입장을 고려하는 것만으로 '매국노'가 되는 나라가 되어 버렸다.
(인용원:마츠키 쿠니슌씨)
'이승만'은 정말 비겁한 자네요.
한국의 역사교육 거짓말（３）
내 소감
진짜 역사 사실을 모르는 한국인.
사실을 알고 있는 당시 사람의 이야기를 듣지 않는다.
몇 년 전 일본 통치 시대는 좋았다고 말한 노인을 살해한 사건이 있었다.
한국인은 그 범죄자를 '영웅' 취급했다.
당시의 시대를 모르는 인간이 당시 생활하고 있던 인간의 이야기(사실)를 듣지 않는다.
한국은 이상한 나라다.
독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
@@seongjin7385
아이의 코멘트이다.
너는 중학생 정도일 것이다.
레벨이 낮은 코멘트이다!
완전히 영유권에 관계없는 사항을 열거하고 있다.
한국인은 무지하다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본기록 어디?
일본 어이없다
독도는 일본땅
아님
그리고 우리땅이 일본땅
윤리적으로도 일본 조상들이 분명히 독도는 대한민국땅이라고 한 점에서 윤리적으로 보아도
독도는 우리땅인 것입니다.
독도가 우리땅인 이유 세번째 : 일본의 고문헌과 고지도
1667년 일본 관찬 고문헌 '은주시청합기'에도
울릉도와 독도 옆에 '조선의 것' 이라고 글자를 써넣음
독도가 우리땅인 이유 네번째 : 일본정부 재확인
1696년 1월 일본이 竹島를 조선 영토로 재확인하고,
일본인의 竹島 출어를 금지하는 명령을 내렸음을 조선에 알려온 외교문서. (일본 국립공문서관 소장)
독도가 우리땅인 이유 다섯번째 : 일본 메이지 정부 공문서
19세기 일본 외무성의 '일본외교문서'에는
"울릉도와 독도가 조선부속으로 되어있다." 라는 실증자료가 수록되어 있음
독도가 우리땅인 이유 여섯번째 : 일본내무성 재확인
일본내무성은 시마네현에게 울릉도와 독도는 조선영토이고 일본과는 관계없는 땅임을 결정함
독도가 우리땅인 이유 일곱번째 : 일본 태정관(최고국가기관)
1877년 일본 태정관이 울릉도와 독도를 조선 영토라고 판단하여
“울릉도와 그 외 1도 독도는 일본과 관계없는 곳”이므로 일본 영토에 포함시키지 말라는 결정을 내린 공문서
독도가 우리땅인 이유 여덟번째 : 대한제국정부
19세기 말 대한제국 정부에서는 울릉도와 독도를 한국 영토로 정확히 표시함
갑오개혁 후 작성된 근대적 한국 지도에서는 울릉도와 독도를 정확한 위치에 표시하고, 한국 영토임을 명백히 함
독도가 우리땅인 이유 아홉번째 : 대한제국 칙령 제 41호
대한제국은 1900년 독도가 대한제국 영토임을 세계에 공표하였고,
서양 사람들은 독도를 '리앙쿠르 바위섬'이라고 호칭함
독도가 우리땅인 이유 열번째 : 일본의 강제 편입
일본은 1905년 내각회의에서 독도를 일본영토로 강제편입, '다케시마'로 명명함
독도가 우리땅인 이유 열한번째 : 1946년 연합국 발표
연합국 최고사령부는 1945년 한반도 주변의 제주도, 울릉도, 독도등을
일본 주권에서 제외하며 한국에 반환함
독도가 우리땅인 이유 열두번째 : 구 일본 영토 처리에 관한 합의서
1950년 연합국은 다시 한번, 독도는 일본이 한국에 반환해야 할 영토라고 밝힘
원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요.
독도가 우리땅인 이유 열세번째 : 대일본강화조약
미국은 일본의 맹렬한 로비로 인해 '대일본강화조약'에서 독도를 누락함
독도가 우리땅인 이유 열네번째 : 유엔군의 인정
1950년 유엔군은 독도를 한국 영토로 인정하며 한반도와 함께 방위할 수 있도록 함
1952년 11월 5일 미국 국무성 설명 “한국 측은 조약(Article 2(a))에 Dokdo(Liancourt Rocks)를 포함하도록 요구했습니다만, 우리의 조사의 결과, 일본에 속한다고 판단해, 조약 내용으로부터 Dokdo(Liancourt Rocks)를 소거했습니다.이 결과에 의해 이러한 섬들은 일본 정부의 시설(these rocks as a facility of the Japanese Government)가 됩니다.
「・・the Korean Ambassador requested the Secretary of State in a letter of July 19, 1951 to amend Article 2(a) of the draft treaty so as to include the islands of Dokdo (Liancourt Rocks) and Parangdo as well as Quelpart, Port Hamilton and Dagelet among those islands over which Japan would renounce right, title and claim by virtue of recognizing Korea's independence. In his reply to the Korean Ambassador the Secretary stated in a letter dated August 10, 1951 that the United States could not concur in the proposed amendment as it applied to the Liancourt Rocks since according to his information the Liancourt Rocks had never been treated as a part of Korea, they had been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Japan's Shimane Prefecture since 1905 and it did not appear that they had ever before been claimed by Korea. As a result Article 2(a) of the Treaty of Peace with Japan makes no mention of the Liancourt Rocks:
"Japan, recognizing the independence of Korea, renounces all right, title, and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet."・・The action of the United States-Japan Joint Committee in designating these rocks as a facility of the Japanese Government is therefore justified. ・・」Official - InformalConfidential Security Information 11/14/52
우산도는 독도가 아닌데 울릉도지, 애초에 독도는 사람이 살 수가 없는데 기록에는 우산도에 사람이 살고 대나무가 있었다고 하는데.
울릉도 바로 위 동북쪽 죽도 갖고 독도라고 거짓말을 많이 했지 위치 크기 형태 다 죽도인데. 애초에 공도 정책을 오래 해서 조선도 헷갈려 해 물론 석도도 독도가 아니야 대한제국 지도 보면 독도가 없어.
독도라면 울릉도에서 충분히 많이 떨어진 동남쪽 두개의 암초여야 하는데 조선지도들은 걍 울릉도에 바로 붙어 있는 하나의 섬으로 나오는 데 그건 독도가 아니라 죽도야. 죽도 위치 크기 형태 똑같은데 이게 독도라고 우겨.
도리어 일본 지도에서 두개로 떨어진 울릉도에서 동남쪽 꽤 똘어진 제대로 된 위치에 독도 지도가 처음으로 나와. 한국에서 독도라 주장하는 죽도랑 다르게 위치랑 크기 한개가 아니고 두개인 것 까지 일본이 더 먼저 정확하게 나옴.
애초에 조선은 공도 정책을 100년도 넘게 해서 기존 섬 위치도 헷갈려 해.
이승만을 좋아하지만 독도 몽니 부린 건 쉴드를 칠 수가 없는 병크. 이승만은 환상의 섬 파랑도의 영유권도 주장했으니.
걍 두개의 암석이니 동도 서도 인가 동도 일본에서는 여자 온나시마 라는 거 일본한테 주면 안돼나? 일본은 러시아 북방영토는 일괄반납을 원하지만 걍 동도만 줘도 받을 것 같기도 한데 그걸로 매듭 짔는게 나을듯. 한일관계 뜨거운 감자 반일상징이니 기깟 암초 줘 버리고, 한일관계 분쟁 개선하는 게 100배는 나을듯
독도는 국제법상 섬이 아니야. 암초지 영어로도 리앙쿠르트 락이잖아. 원래 인간이 살 수가 없는, 섬이 아닌 암초는 국제법상 영해도 선포 할 수 없어. 그나마 유일한 가치인 어장으로 꿀 빨았는데 그것마저 김대중 때 한일공동어로수역에 넣어서 그것조차 없어졌어. 거기에 자원이 있다는데 글쎄다
우리는 공해를 넓히는 식으로 가야지 안 그래도 우리 바다는 좁은 데 말이야 암초 같은 거 갖고 싸우지 말자고
그럼 일본의 은주시청합기의 마츠시마(송도)와
이나바지의 마츠시마(송도) 반박하시고나서
リャンコ(ヤンコ島)의 명칭이 시마네현에서는 옛 마츠시마(송도)라던데
그 섬이 기록된 일본 자료들도
ex)韓海通漁指針,1903
반박하시고
편입기록인
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願 의
リャンコ(ヤンコ島)도 정의를 해보셔야할텐데요~~~^^
To koei88kr
맞습니다.
독도는 2개의 바위인데 한국이 독도라고 망신하고 있는 섬은 1개의 바위라는 모순에 한국인 대부분이 눈치채지 못하고 있다. 일본의 유치원아에서도 눈치채는 간단한 차이에, 현명한 한국인의 어른이 눈치채지 못한다.
이것이 세뇌 교육, 반일 교육의 두려움입니다.
そうです。
独島は２つの岩なのに、韓国が独島だと妄信している島は１つの岩だという矛盾に韓国人のほとんどが気づいていない。日本の幼稚園児でも気づくような簡単な違いに、賢い韓国人の大人が気づかない。
これが洗脳教育、反日教育の怖さです。
@@早川三ドリンコ-i8d
그니까 현재기술과 과거기술은 쌈싸먹고
섬의 거리, 지도상의 표현으로 그냥 같이 죽도하자고!!!!!!!^^
그럼 너네 기록들은 다 쓰.레기가 되고
심지어 명칭도 없던섬을 사본!!!!으로 편입한거네?????^^
당연하네요.
한국의 독도는 울릉도에서 2.2km 떨어진 섬(Jukdo)이다.
조선의 고문헌이 증명하고 있다.
다케시마는 일본령이다.
한국이 불법 점거하고 있다.
일본이쫄았네 쫄았어
응 안쫄았어
@@파크뷰
정신차리고 증거가져와봐!!!^^
@@파크뷰 독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
대마도는 1870년 무렵 일본이 강탈해간 한국의 영토입니다. 그런데 목소리큰 사람중에 독도먼 말하지 대마도에 대해 말하는 사람들은 한명도 없어요. 왜 그러나요? 일본에서 사주를 받고 대마도에는 말하지 않기로 했나요?
한국인은 무지하다.
이 코멘트는 그 증거.
한국인은 무지하다.
쓰시마가 한국령이라는 무지한 한국인이 많기 때문에 깜짝 놀란다.
한국인의 근거는 이하이며 모두 잘못(거짓말)이다.
1) 미국의 JANIS75권의 지도에 실려 있다고 하는 오류(거짓말).
JANIS75의 설명에서, 쓰시마는 일본의 일부로 나가사키현에 속하고 있다고 명확하게 기재되어 있다.
일본의 본토는 JANIS81, JANIS85, JANIS84로 나누어 표기되어 있다.
즉 JANIS75등은, 영토로서 나누고 있는 것이 아닌 것을 알 수 있다.
한국인은 빠져 있네요.
2) 1948년 '이승만'의 거짓말에서 왔다.
‘이승만’은 쓰시마는 350년 전에 일본이 불법으로 탈취했다고 거짓말을 하고 있다.
1948년 350년 전은 1600년경이 된다.
선조실록 81권에는 1596년의 기록이 있다.
이 기록에는 '쓰시마의 왜인들'이라는 문장이 기록되어 있다.
또 1605년 기록에도 ‘일본국 쓰시마지마 태수 평의지=平義智（宗義智）’라는 기록이 나온다.
'이승만'은 거짓말쟁이임이 분명하다.
다케시마도 '이승만'이 거짓말을 하고 '불법 점거'한 것이다.
3) 세종실록 4권에 1419년 기록이 있다.
「쓰시마는 본래 조선의 토지이지만, 단지 궁지이며, 좁고 어색하기 때문에 왜인의 거류를 방치하면,,,」라고 하는 기록이 있다.
이것은 조선의 '상왕'이 쓰시마를 공격하기 전에 말한 말로 근거가 없다.
왜냐하면 고려사의 모든 기록에서는 쓰시마를 '일본의 영토'로 기록하고 있기 때문이다.
한국인은, 무지네요, 곧 빠져요.
쓰시마섬에 관한 기술이 최초로 등장하는 문헌은 3세기 중국 역사서(魏志倭人伝)에 일본 영토로 기록되어 있다.
즉, 쓰시마는 고대부터 일본인이 살았다고 하는 것이다.
한 번도 한국(조선, 고려 이전 포함)이 쓰시마를 영유한 사실은 없다.
위의 사실은 우수한 한국인 유튜버의 인용입니다.
많은 한국인은 무지하네요.
많은 한국인은 빠져 있네요.
다케시마도 일본령이라는 것이 사실이다.
머리, 너무 나쁘다.
그러니까, 노벨상도 잡히지 않는다!
완전 우리땅인데
일본이 침략하려고 있는데
어린 때부터 교육시키고
왜 UN 안전 보장 이사회에 제소하지 않는 거야?
일본 비난 결의 해야 해요
그 이유를 알고 싶습니다.
독도는 당연히 일본의 영토
独島は当然日本の領土
맞습니다
국제적 어디서? 언제? 뭘로?
그럼 국제적으로 어느나라가
일본통해서 갈 수 있는 섬인지
나라 하나라도 대봐!!!^^
@@파크뷰
응 니말이 맞게 증거가져와봐!!^^
독도가 한국땅인이유
가장 최근의 샌프라시스코 조약에는 독도는 한국의 영토라고 적혀있고 독도는 삼국시대때부터 한국의 땅이고 독도의 독도수비대나 주민마을은 한국이 만들었고 독도에는 태극기가 꽃혀있고 독도의 주민회장은 한국인이고 독도의 한 절벽에는 한국령 이라는 단어가 써 있다. 그리고, 일본은 독도가 한국의 영토라고 서명을 매우 많이 했고 일본인의 95%는 독도의 위치를 모르는데 한국인의 대부분은 잘 안다. 여기서 핵심! 한국인은 여권없이 배만타면 독도에 갈 수 있는데 일본인은 아니다. 그리고, 일본은 독도에서 찍은 노래등이 없지만 한국은 많다 만약 독도가 일본땅이면 어떻게 한국인이 독도에서 춤출수 있겠어? 한국땅이니까 그게 가능하지
안용복의 행동은 국가 권력이 아니고 개인의 단독 행동.이른바 여행.한층 더 조선은 안용복을 처벌해, 효력이 없는 것을 증명.넌센스.
왜 안욕복을 처벌했다고 효력이 없어지냐
일본은 돗토리 번 회답서라는 증거도 만들어 냈는데
그리고 안용복이 불법도해를 해서 사형을 선고받았어도 독도를 지키려는 공을 인정받아 감형까지 됨
안용복에게 외교권 없음.돗토리 번이 안용복에게 회답서를 준 기록 없음.조선을 대표하지 않는 개인의 안용복에게 돗토리 번이 정치 교섭할 리가 없다.
거짓말쟁이 안용복은 그대로 범죄자
@한태규 바보?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ1696년, 1877년 왜?일본 독도 편입은 1905년이지만?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ1905년 이전은 일본 행정 범위외이지만?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@한태규 1877년 태정관지령(太政官指令) 에는 독도 없다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
c1.staticflickr.com/6/5231/6927491214_d8342b02da_b.jpg (19세기 후반 일본 지도 )영국선 측량 실패로 발생한 竹島=Argonaut E129.50 외 1 섬(松島) = 울릉도 E130.52
@한태규 1905년 이전, 조선에 의한 독도 실효 지배 및 편입의 기록 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
넷플릭스에 나와줬으면
ㅇㅈ
다케시마는 일본 고유의 영토이다.
그 근거를 이하에 나타낸다.
국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다.
1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
2) 1945년 8월 15일 종전.
3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것.
4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다.
5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다.
6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결.
7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문.
8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다.
9) 1952년 4월 28일, 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다.
10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다.
※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역 권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
※SCAP의 상부조직인 극동위원회에는 군사작전행동이나 영역조정에 관한 권한이 부여되지 않았다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 료의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다.
※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거.
※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거.
※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거.
※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거.
11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다.
12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생.
13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다.
※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다.
※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다.
최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다.
다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
이상
지랄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일본기록의 일본역사좀 들고와줘~~^^