¿Somos libres? Libertad o determinismo
Вставка
- Опубліковано 2 сер 2023
- Este es el primer episodio de Filosofía viva 🌺. El problema filosófico que te comparto el día de hoy es el de la libertad huamana. ¿Somos seres libres? ¿Podemos decidir actuar de cierta forma? O bien, ¿será que pensamos que nuestras acciones están determinadas y no tenemos ninguna opción?
🎶 Track: "Magic Feeling", HYMN
Música proporcionada por
Descarga gratuita / Streaming: get.slip.stream/hps6Ce
Que bonito tema, también puse el ejemplo de la salida del Sol para explicar los fenómenos deterministas en mi clase de proba. Buen capítulo. 🙌🏾
Muy muy interesante, estoy de acuerdo contigo, el conocimiento sobre el mundo nos permite ser libres. Gracias por tu contenido.
Me parece una idea espectacular, realmente disfrute el episodio
es necesario para la mayoría de las personas creer en la libertad, como también la eternidad del alma, que dios nos mira y nos cuida, y que podemos ser mejores personas... hasta que vamos a recibir un gran premio por nuestros actos. Lo difícil talvez, es aceptar que no existe lo bueno o lo malo, que somos y hacemos lo que tenemos que hacer, que no tenemos control de nada, que nuestra vida es insignificante para el resto de la existencia y que tenemos el mismo valor que una bacteria.
Se entiende perfecto y muy interesante, hasta no me importaría que fuese más largo 😅
Yo creo que como seres humanos la discusión de la libertad solo es secundaria. La empezamos a plantear en función de qué tanto conseguimos las cosas que queremos. Así, una persona que siempre ha tenido todo (al menos en mi apreciación) no se preocupa por si tiene o no libertad
Muy bien video, gracias por tu contenido Dea!! Siempre me gusta
Te sigo en insta desde hace tiempo. Gracias por este nuevo proyecto y mis mejores deseos para ti.
M gustó mucho el video, espero continúes este proyecto, m gustaría ver como abarcas más temas!!!
En este plano material no somos enteramente libres ,nuestro cuerpo carnal está atado a deseos ,apetitos ,emociones y sentimientos que de alguna manera nos mantienen presos y tomar decisiones en base a ellos... mucho éxito
Me encanta tu estilo ,enfocada al tema y sin videitos chuscos que realmente no sé porqué lo hacen algunos creadores de contenido de filosofía
🙌👌👏👏
Es que tampoco puedes creer que negarte de esas facultades apetitivas te haria mas o menos libre
Demasiado bueno! Ojalá que sigas con el contenido!
Esto fue una tarea que me tocó hacer del colegio y la pregunta era:¿cual es de las antropologias anteriores fue la que más le causó interes? Y esta fue mi respuesta y explicación,soy un ignorante en el tema pero ahí va.
El determinismo que sugiere Spinoza es que todo en el universo, incluyendo nuestras acciones, están predeterminadas por causas anteriores o leyes universales.
La antropología que más me interesa es el determinismo, ya que quizás sea la que más despierta las mayores inquietudes existenciales y quizás toca lo más sensible de la mente humana, el concepto de libertad,libre albedrío , ya que sin él muchas situaciones tendrían menos o una importancia nula, como la toma de decisiones, la forma en la que moriré, mi futura esposa o la responsabilidad ética etc. Es decir, todo esto estaría determinado y no tendría voluntad propia, ya que unas causas y leyes universales anteriores así lo determinaron. También dicha antropología choca contra el dogma aún presente en mí del concepto de algo intangible como lo es el alma, ya que aún de cierta forma pienso en la existencia de algo más allá de la materia.
Dicha idea está influenciada por mi pasado religioso que pone al cuerpo(materia)como algo secundario
Y pone al alma en un plano más importante
Esta visión en la experiencia humana propia no parece tener sentido, ya que nuestra percepción y nuestros sentidos nos hacen creer que sí tenemos control sobre nuestras decisiones ¿acaso no siento yo en estos momentos poder elegir las letras o palabras que entrelazaré para poder llegar a (X) concepto
El determinismo y el materialismo están relacionados por consecuente, el uno llega al otro. Es decir, Spinoza era considerado un gran materialista y a su vez determinista. Igual Simón Pierre Laplance era determinista y materialista. El determinismo deja preguntas si nos apegamos al determinismo al 100%, entonces ¿qué razón o responsabilidad debería de tener por las razones éticas? Daría igual hacer el bien o el mal, ya que no tendría ningún sentido porque no tendría libertad de elegir
¿por qué debo hacer el bien si todo está determinado? ¿Acaso no estaría justificado el hecho?
Que razón tiene el esforzarse para X o Y trabajo,examen,tarea si está ya estaría determinada y el resultado futuro ya estaría predispuesto antes de ser revisado.
Entonces de igual forma, no tendrían sentido alguno los castigos, ya que, ¿de qué sirve castigar a alguien por lo que hace si ya todo está determinado y este mismo no tiene libre albedrío? ¿Qué razón tiene o tendría juzgar a Hitler y castigarlo si así lo quiso el universo? De igual forma, ¿para qué premiar a la madre Teresa si todo lo que cumplió era su rol ya determinado? Muchos pensadores a lo largo de la historia no han estado muy de acuerdo con este concepto y han mostrado alternativas a esta visión determinista del mundo. Uno de los primeros en reaccionar fue Descartes que presentó una alternativa y decía si separamos el cuerpo-materia sujeto a las leyes físicas del alma ajeno al mundo material ahora las decisiones del ser humano debido al alma ya no se pueden predecir usando las leyes de la materia. Este concepto dualista hace también que se multipliquen las preguntas. Entonces, el Libre albedrío es algo específico del humano y hasta qué punto de la cadena evolutiva es cuando este Libre albedrío surge o se desarrolla en el ser.
Entonces animales con mentes tan desarrolladas como los orangutanes, delfines y chimpancés tienen alguna capacidad de decidir porque para el mismo dualismo esta sustancia inmaterial llamada alma no está presente en ninguna otra especie, es propia del ser humano.
Aceptar el determinismo podría implicar abandonar la idea del libre albedrío y la responsabilidad moral,que es igual a la sensación e intuición del control,
mientras que el dualismo presenta desafíos en la interacción entre la mente y el cuerpo, y cómo esto afecta nuestras decisiones.
Creo que en términos finales no estoy muy convencido en que antropología encaja más con respecto a mi limitado conocimiento en este vasto océano y lo poco que sabemos también sobre estas dos posturas y este mismo deja abierto al debate dejo en claro que el aceptar el determinismo sería también de cierta forma rechazar el concepto,de igual manera esto despertó en mí cierta curiosidad y fascinación hacia estas dos posturas y solo el futuro incierto o el determinante camino recto podrán consumirme en su corriente…
Hay alguna observación errónea podría tener tu opinión?
👁️Lo que pone final al argumento de la libertad, es que "elijas" lo que "elijas" al haber sucedido el resultado es porque esto estaba ya dispuesto o determinado, imaginar que habia posibilidades es del ámbito de la especulación o imaginación.
Me gusta la idea de Daniel Dennett. En nuestra realidad material, creo yo, el grado de libertad está condicionado por dos factores: la conciencia y el dinero. Entre más conscientes somos nuestras decisiones pueden ser más certeras, menos azarosas y con más responsabilidad, tanto para asimilar lo buen y lo malo en cada una de ellas. Y respecto al dinero, somos más libres de elegir lo que consumimos, pero también de lo que hacemos con nuestro tiempo y de nuestro impacto para con el entorno.
Que nadie elija por ti eres libre para ser y elejir lo que tu quiera y politica puede elejir el partido que leguste no permita que nadie tedañe el celebro aser lo que no teguste ere libre .
Creo que yo podría ser determinista en fundamento, pero referente a lo histórico y a las desiciones que conforman tanto mi vida como lo que creo poder cambiar o elegir liberalismo.😅 algo así como liberalismo pero de limitado
¡Saludos! ¡Amo tu contenido y te deseo muchísima suerte con este proyecto! ✨
Con respecto al tema, pienso que la libertad es muy subjetiva y que depende del "recipiente" donde se coloque. Por ejemplo, algunas personas suelen decir que son libres al momento de expresar sus propias ideas y pensamientos; sin embargo, hay otra gente que se pregunta de dónde vienen esas ideas y pensamientos. Es decir, soy libre cuando ayudo a alguien necesitado que se encuentra en la calle (pude no haberlo ayudado), pero realicé aquella acción porque mis padres me enseñaron a hacerlo, así que no es un pensamiento mío como tal, sino que fue implantado dentro de mí. Básicamente, hay quienes sostienen que estamos programados de alguna manera, justo como tú dices.
A decir verdad, no sé si existe la libertad, pero con programación o no, siempre podemos tratar de hacer lo mejor por otros y por nosotros mismos;))
Muchas gracias por el apoyo 😊
EXCELENTE..100% DE ACUERDO}+
SALUDOS
Excelente ✌
Gracias por este gran video, me ayudó a entender mejor este tema!
Es gracioso porque tengo un debate acerca de a favor del determinismo, pero considero que, igual que tú, estoy a favor de los defensores de la libertad Jaja.
Muchas gracias Dani! No sabía que mi jueves sería tan grandioso! En espera de más contenido y si requieres algún apoyo técnico ya sabes a dónde ir :)
Muchas gracias, Ari.
Por lo pronto todo bien. Aunque el limpiador de ruidos en el sonido sí se llevó los ruidos de los perritos de los vecinos, también distorsionaba mi voz :(
Suscrito y esperando el siguiente :3
Que gran tema para iniciar tu podcast.
Empezamos fuerte, dicen por ahí 🤭
Si jajaja, no puede dormir anoche. Gran dilema.
Estuvo genial, quedaría buen alguna melodía de fondo
Excelente labor de difusión Dany, me gusta mucho tu contenido🤟🏼
Muchas gracias por el apoyo 🌸🪽
Mucho Éxito 🎉
Mil gracias 🌸🪽
Me encanto❤. Podrias seguir recomendando los libros de cada tema en los próximos capitulos 🎉
Muchas gracias, claro. Sería un gusto 📖
Claro que podemos manejar principios éticos aún si el Determinismo es cierto, ya que los actos y hechos pueden ser buenos o malos objetivamente. Si un asesino ha asesinado y sigue asesinando en el presente, debe ser encarcelado del mismo modo que un robot computarizado lo estaría si diera los mimos efectos nocivos.
No es necesario que exista el libre albedrío para actuar aplicar normas Morales y legales
En mi humilde opinión creo que el determinismo y el libre albedrío coexisten en un mismo sistema, igualmente espero una segunda parte señorita me encantó su filosofía.
De que manera serian compatibles exactamente?
Pienso que si el determinismo se entiende bien, ocuparia todo el espacio cavalmente
@@apradomaldonado6943 respondiendo a tus comentarios, no soy nadie para especular o conjeturar sin embargo creo que muy posiblemente basándome en lo mucho que no se. El determinismo sea precisamente un sistema que (si lo podemos ver así) solo aplica para objetos que carecen de razón pues ahí donde existe razón seria como un barco de teseo a la inversa pues un sistema racional dentro un determinista daria como resultado que los seres capaces de raciocinio gozan de libre albedrío pues si confiamos en que la sensación de libertad es real, según Jean Paul Sartre estamos condenados a ser libres. En conclusión creo que dónde comienza el libre albedrío termina el determinismo, no sé solo es una opinión basada en nada 🤷
@@AlexVlu Claro y es una tesis bastante válida la que sostienes, por lo mismo filósofos como descartes concluyen luego que el ser humano era el único que portaba un alma al ser un ser racional.
Pero para mí esa distinción entre objetos deterministas y seres con libre albedrío me suena bastante antropocentrico, no somos tan especiales en el universo al fin y al cabo, como para creer que funcionamos de manera alternativa al resto de cosas
@@AlexVlu La razón sigue estando sostenida por pilares físicos y materiales los cuales son netamente deterministas
Yo siempre café 🇨🇷☕😹 soy adicto a la cafeína 😟
Fantastica narracion y buen video en general, te conozco de Tiktok sobre todo
Realmente no veo de que manera, el argumento a favor de la libertad respecto a la ausencia de moral en el determinismo podria tener sentido, me suena a un intento de reducción al absurdo muy apresurado que no termina de madurar